Branchenanalysten hatten bereits seit einiger Zeit darauf hingewiesen, dass die Strategie von Microsoft mit Xbox Game Pass angepasst werden müsste. Die jüngste Preissenkung des Dienstes und der Wegfall von Call of Duty als Starttitel bestätigen diese Vorhersagen. Mat Piscatella von Circana gab an, dass der Start des beliebten Shooters weder die Konsolenverkäufe noch die Abonnements nennenswert ankurbelte. Piers Harding-Rolls von Ampere Analysis untermauerte diese Idee: Die Priorisierung von Abonnements mit großen Veröffentlichungen habe nicht die erwarteten Ergebnisse gebracht.
Die Kosten für die Aufrechterhaltung eines AAA-Katalogs im Abonnement 💸
Die Aufnahme von teuren Titeln wie Call of Duty ab dem ersten Tag in einen Abonnementdienst hat erhebliche finanzielle Auswirkungen. Microsoft hat festgestellt, dass die Opportunitätskosten für den Verzicht auf den Verkauf vollständiger Kopien für 70 Euro nicht durch einen massiven Anstieg der Abonnenten ausgeglichen werden. Das Modell erfordert eine sehr hohe Nutzerzahl, um die Zahlungen an die Herausgeber zu decken. Da diese Schwelle nicht erreicht wurde, hat sich das Unternehmen entschieden, den Preis des Dienstes zu senken und eine seiner größten wiederkehrenden Kosten zu eliminieren, um seine Strategie an eine kühlere Marktrealität anzupassen.
Spoiler: Weniger für Game Pass zu zahlen, beinhaltet nicht Call of Duty 😅
Also ja, du wirst jetzt weniger für Game Pass bezahlen, aber erwarte nicht, die Soldaten von Call of Duty auf dem Startbildschirm des Dienstes zu sehen. Es ist, als würde man in ein All-you-can-eat-Buffet gehen, wo der Preis gesenkt wird, aber das Filetsteak weggenommen wird. Die Analysten haben es bereits vorhergesehen, aber es tut immer mehr weh, wenn es einem kalt serviert wird. Wenigstens wird das Abonnement billiger sein, um sich zu trösten, während man anderen zusieht, wie sie den neuen Call of Duty zum vollen Preis spielen. Ironien des Marktes: weniger Preis, weniger Fleisch.