最近一波反恐逮捕行动重新引发了一场令人不安的辩论：国家在监控和控制系统上花费巨资以消除外部威胁，同时却拆除了防止不满情绪滋生的社会保护网络。这是一场早已预见的虚伪编年史，对未知的恐惧成了削减真正保障我们安全措施的借口。
控制算法 vs. 排斥预算 🤖
大规模监控系统，如社交网络预测分析或公共场所人脸识别，需要在硬件和软件上投入数百万资金。然而，预防激进化的真正途径在于将人工智能模型应用于社会脆弱性的早期检测，而不仅仅是威胁识别。当优先考虑反应性监控支出时，医疗中心和学校却缺乏资源来整合高风险社区，从而创造了任何算法都无法预测或阻止的温床。
部长、他的无人机和迟迟不到的救护车 🚁
当部长们与能够监视抗议活动中一只蚊子的最新一代无人机合影时，社区的医院仍然没有床位来收治患肺炎的老人。逻辑无可挑剔：买一台防暴机器人比支付一名护士的工资更好，毕竟，流感不会威胁国家，只会威胁病人。但请注意，也许有一天，因无房而绝望的邻居会变得富有创意，而无人机却无法为他提供社会租赁住房。