Fender 自称致力于音乐普及，但其针对低成本竞争对手的法律策略却揭示了另一番现实。这家公司不是去开发价格亲民的吉他来参与价格竞争，而是诉诸法庭，试图消除那些经济实惠的替代品。对于一个本应降低乐器获取门槛的品牌而言，这种姿态显得虚伪至极——它不是在铺平道路，而是在用诉讼设置障碍。
当今技术已能实现低成本、高品质的吉他 🎸
CNC 制造工艺、精选层压木材以及模块化电子元件，使得生产功能完善的乐器成本可低于 200 欧元。Fender 完全可以运用其设计专长和品控经验，推出一条平价产品线，同时不牺牲品质标准。价格竞争并非意味着放弃利润，而是优化生产流程、减少中间环节。真正的创新在于为初学者提供可靠的产品，而不是去起诉那些已经做到这一点的人。
是创意律师，还是具有远见的制琴师？⚖️
看来在 Fender，他们更愿意付钱给律师，而不是工程师。当他们还在争论一种琴头形状是否构成抄袭时，中国的一家小作坊已经以 150 欧元的价格卖出了功能齐全的吉他。也许他们应该为“廉价吉他”这个概念申请专利，然后起诉自己为什么不生产它。讽刺的是，当他们忙于诉讼时，市场正对那些弹起来同样出色的替代品报以笑声。