欧洲议会已决定用法国搜索引擎Qwant取代谷歌，该引擎承诺不存储个人数据。这一举措听起来像是数字主权和隐私保护，但其中暗藏玄机：欧洲议会议员若愿意，仍可继续使用谷歌。这是自愿选择，而非强制规定。在他们享受选择权的同时，欧洲公民仍被困在谷歌、Meta和亚马逊的生态中，既无真正替代方案，也缺乏清晰信息。这一象征性姿态掩盖不了实际依赖关系。
真正的数字主权：教育、监管与投资自有基础设施 🛡️
数字主权并非通过更换办公搜索引擎就能实现。它需要从学校开始的技术教育、有效限制科技巨头权力的监管，以及对数据中心和替代网络等自有基础设施的投资。没有这些支柱，任何改变都只是表面功夫。欧洲议会一边与亚马逊和微软签署巨额合同，一边推广法国搜索引擎。矛盾显而易见：紧迫的是作秀，重要的仍在等待。
更换搜索引擎：谁也不得罪的姿态 🤷
欧洲议会议员的电脑上现在有了Qwant，但他们可以在无人注意时打开Chrome。这就像宣布节食却让冰箱塞满巧克力。这项措施不具强制性，不带来痛苦，也不改变与美国科技巨头的合同。与此同时，公民们仍然无法掌控自己的数据。欧洲议会确实迈出了一步，但只是横向一步。真正的数字主权仍在排队，等待有人认真对待教育、监管和投资。