Portátil de marca clónico

[Véctor]

Hola. Parece que ha llegado la hora de hacerme con un portátil y tengo el dilema de:
-Cómpralo de marca que tiene mejor garantía, los componentes se llevan mejor, van de, m.

Clónico, que en caso de tener que renovarlo no hay que comprárselo de nuevo, lo vas recomponiendo y si hay que comprar una batería nueva no te vas a tener que dejar un huevo y los pelos del otro en pagarla.

Pues eso, que yo de portátiles ni flagüers.

Gracias:
Vector.

Pedito: y opinad sobre que configuración normalita, pero ideal para 3d.

[Stewie]

Te olvidas de lo más importante, el presupuesto. Yo tampoco sé demasiado de portátiles, siempre he oído que la mejor marca es Toshiba (o de las mejores, pero no sé por qué). En esta página tienen portátiles Ahtec que no están mal de precio, pero no sé que tal es la marca. http://www.Ahtec.com. Saludos.

[yoyes]

Yo tampoco soy un erudito en el tema de los portátiles, pero por lo que me comentó un amigo que sabe del tema y que me dijo que merece la pena adquirir un Toshiba. Existen marcas más baratas como acer, pero todo funciona bien hasta que tienes un problema. Parece ser que éstas marcas no se hacen responsable de los posibles defectos del equipo, es más tardarían mucho en reparartelo, ya que, creo que no tienen servicio oficial.

Sinceramente, no creo que el ahorrarte unos euros te merezcan la pena. Saludos.

[Mars Attacks]

En este mundillo puedes moverte (en mi opinión) por tres máximas:
-Lo barato sale caro.

Lo caro también sale caro.

Compra el último modelo de hace año y medio: te saldrá caro, pero con mejor relación calidad/precio.

[mesh]

-compra el último modelo de hace año y medio: te saldrá caro, pero con mejor relación calidad/precio.

Po zí. O un Dell que es un poco de todo.

[ikerCLoN]

No compres acer: dos portátiles que he visto, ambos tenían los límites entre las teclas marcados en la pantalla, amén de otras cosas. Muy baratos, pero bastante chapuceros.

Yo llevo usando un Toshiba 3 años, y bueno, no tira mal del todo. El chaval se porta.

[cabfl]

He probado Toshiba, equipos de gama media. Y son muy buenos, duros y estables, no dan problemas y aguantan muy bien que les des caña si viajas mucho. Servicio postventa muy bueno, y normalmente tienes representante en cualquier ciudad.

Los Dell, he probado la gama profesional: m60, es una maravilla, pero muy caro.

En cuestión de portátiles, no me arriesgaría con clónicos ni con marcas baratas. Un saludo.

[Kinematix]

Por mi experiencia con portátiles, te aconsejaría que te decantases por uno caro, así de simple. Y cuando digo caro, me refiero a Toshiba, Dell e IBM (y además en ese orden, que es de más barato a más caro).

Tengo dos acer y un Toshiba, y no se han portado nada mal y llevo ya más de 3 años con ellos. Pero con uno de los acer tuve problemas de sobrecalentamiento a los 6 meses de comprarlo. Es un problema que tarde o temprano, afecta a todos los portátiles, pero a éste le afectó demasiado rápido. El disipador y el ventilador se llenaron de en 6 meses, así que, tuve que enviarlo al servicio técnico por mi cuenta (no lo cubría la garantía, ojo con esto, porque casas como Dell y Toshiba sí lo cubren (o cubrían, no sé cómo andan ahora en este tema) en el plazo de 1 año).

El Toshiba viene con un filtro en las entradas de aire que evita precisamente que el disipador y el ventilador se ensucien rápidamente, de ahí que en 3 años no haya tenido que limpiarlo ni una sola vez, utilizándolo casi a diario.

He ido a varias charlas de Dell y de Toshiba y me han convencido bastante, tanto por las características de sus portátiles (y no hablo sólo de rendimiento, sino también de materiales) como por su política de producción. Están fuertemente protegidos frente a golpes (ojo, que tampoco son una caja negra) y están pensados para que en casos imprevistos de golpes, movimientos bruscos y similares, los discos duros no se hagan polvo.

Algunos Toshiba ya empiezan a ser resistentes al agua (no sé si estará el video de la XGN 2005, en la que se hizo una prueba en directo con un botellín de agua, que vaciaron sobre el teclado de un portátil y estuvo funcionando cerca de hora y media, hasta que lo apagaron).

En fin, lo que te decía, en mi opinión, iría a por uno de marca, para cubrirte las espaldas. Además, te aseguro que no tendrás el mismo rendimiento en un portátil de marca que en uno clónico.

[mnk]

Toshiba es una muy buena marca, y ahora parece que empiezan a ponerse las pilas en cuestión de diseño, fíjate bien también en la calidad de la pantalla, por que con la tendencia de copiar el x-black de Sony, han aparecido modelos muy interesantes.

Los que también me gusta mucho, particularmente, son los Asus w1, los acabados son muy buenos, y caros.

Los HP, pese a ser un producto de una calidad sobresaliente (mi jefe tiene uno desde hace 7 años, y todavía tira el bicho.) tiene excesivo brillo y parece un espejo.

Yo lo estuve mirando hace tiempo y, aunque finalmente no me decidí a dar el paso, creo que lo mejorcito que puedes encontrar son los tres que te comentaba, Sony, Toshiba y Asus, aunque no soy ningún experto sobre el tema.

También te recomiendo mucho-muchísimo que los veas en vivo y funcionando, porque, creo yo, la configuración es fácil de comparar, pero en el caso de los poratiles, el acabado final es muy importante, y te puedes llevar un xasco, ejplo, la calidad de imagen de un Vaio, no teien nada que ver con los modelos de TFT clásicos, y tu vista fijo que te lo agradece.

Otra cosa, aunque parezca una tontería, procura que sea portátil, es decir, uno de 17 pesa como un muerto, y al final es un engorro llevarlo arriba y abajo.

[Véctor]

Parece que está claro que os gusta más la opción marca (Toshiba pojemplo). La verdad es la que más me gusta a mí también. Dell, Toshiba y HP/Compaq son los que más me gustan a priori. Acer, Airis y demás, brr, me piernan las tiemblas.

[DuQue]

Yo tengo un Compaq Pentium I a 201 Mhz con 7 años. Lo llevo de arriba a bajo a casa de los clientes y lo uso a diario y hasta ahora cero problemas, aunque la batería cada vez dura menos, últimamente solo 30 minutos, pero por lo demás es un portátil fantástico, ya algo feo frente a los de ahora, pero ya le tengo hasta cariño.

[RavenX]

Yo tengo un Toshiba 1900-303, 3 años y pico, lo he machacado, y el último año casi no lo he apagado. (así si que se recalienta) pero le he hiperventilado, ah, y he he quemado la grabadora, ya ni le ni graba, una pena, pero es eso, lo he machacado, pero ni cuelgues (salvo los de Windows.) ni nada, aún sigo usándolo bastante y dura, y dura, y dura.

[jul0577]

Hola. Tengo un presupuesto de 1600 euros / 2000 euros max si realmente me da una buena diferencia. Que me diceís de un HP zd8234. (para infoarquitectura).

De todo lo que he visto en estos precios, es lo que me pareció lo más cercano a uno de sobremesa.

Poco portatíl, pero potente.

No he visto ningún otro que daba tales prestaciones (p4 3ghz, 1mo Ram, 2mo cache, 256mo de gráfica dedicada) pero a lo mejor me equivoco.

Y algo que no entiendo: procesadores:
Centrino, Pentium m. Esto puede igualar en velocidad un Pentium 4 cuando se trata de hacer renders que tardan un huevo?
O también pensaba en un power book G4, como compararlo? Gracias por vuestra ayuda.

[Kinematix]

Hay una cosa que debéis tener en cuenta, y es que un portátil, por ejemplo, un Pentium 4 a 3,06ghz, 1 Gb de Ram, etc no tiene el mismo rendimiento que un sobremesa con la misma configuración. Entre otras cosas porque no tienen el mismo aporte energético, no tienen la misma ventilación, los interfaz suelen ser más lentos, etc.
jul0577, los Centrino y los (mobile), son el mismo procesador. La diferencia es que los equipos Centrino (tecnología móvil Centrino) siempre llevan lo mismo: un procesador Intel mobile + chipset Intel 855 o 915 + Intel pro/wireless 2100 (ie 802.11b) o pro/wireless 2200 (ie 802.11g).

Así pues, la palabra Centrino, define a los equipos que engloban siempre esas 3 tecnologías (a parte de otras características a nivel hardware).

[jul0577]

Y entonces, cuál será mejor para renders con 3ds Max entre un portatíl con p4 3ghz o con Centrino (de precio equivalente 1600 euros max 2000EUR, creo que saldrá 1,6/7 Ghz).

Me cuesta hacer una equivalencia.

[josepzin]

Yo me compraría un Toshiba o un Dell. Para morir leyendo comentarios mira aquí: http://www.forospc.com/vbulletin/forumdisplay.php?f=41.

Opiniones para todos los gustos y colores.

[cabfl]

Y algo que no entiendo: procesadores:
Centrino, Pentium m. Esto puede igualar en velocidad un Pentium 4 cuando se trata de hacer renders que tardan un huevo?
O también pensaba en un power book G4, como compararlo?

Compra un Centrino o pentiumm sin pensarlo.

Los Pentium 4 para portátiles tienen un rendimiento similar al pentiumm, pero se calientan mucho y consumen batería muy rápido, los portátiles no son para hacer renders, haiga esa idea de la cabeza, por lo menos si quieres que te dure el equipo. Poder, puedes, pero es una mala inversión.

Los PowerBook G4 de Apple:
Son muy lentos, muy lentos, el G4 es un procesador desfasadisimo. Es como un Pentium 3. Tecnología anticuada. Apple sigue vendiendo G4 en portátiles, por que el G5 tiene problemas de calentamiento, además, la mayoría de software 3d no existe para Mac. Y otros muchos más tampoco.

[quasihumano]

Yo me compré un Toshiba hace casi 2 años y todavía va perfecto. Hice uso de la garantía una vez y vinieron a por el portátil el mismo día y me lo devolvieron a los 4 o 5 días.

Eso sí, los del servicio técnico están más quemados que la pipa de un indio. Así que no os sorprendais si el tono de su voz resulta un tanto agresivo a ratos.

Corporation victims.

[jul0577]

Compra un Centrino o pentiumm sin pensarlo. Pero que portátil con Centrino o Pentium puede igualar este? No consigo comparar los 2 (quiero una marca, algo con que puedo contar en caso de problemas).

Re-cuerdo las características del HP zd8234: p4 3ghz, 1mo Ram, 2mo caché l2, 256mo de gráfica totalmente dedicada, pantalla 17.

Ah y sobre todo:
El microprocesador va con tecnología Hypertreading o no sé qué, y leí que 3ds Max iba mucho mejor con este.
(No tendré más c, que de renderizar con el portatíl, necesito un ordenador que me pueda llevar y no puedo comprar 2, y en cuanto a su tiempo de vida, cogeré el seguro de 2 años del Corte Inglés que te lo repara o cambia si problema hay. Y i, se calienta, pero para eso tiene 3 ventiladores).

Lo que me asusta es que veo portátiles buenos sobre los 1000EUR, este con sus 1600 euros será mucho mejor, ¿no?
En cuanto a Toshiba, me podéis indicar un modelo que iguala este?
Dell, me dijeron que no.

Que pensaís de Sony Vaio? Tenéis un modelo que iguala este?

[quasihumano]

Yo tengo un Toshiba satélite a30 - 303:
-3.06 Ghz de micro.
-500 Mb de RAM.
-15 de TFT. Y la verdad es que va de perlas y el servicio técnico de Toshiba es una maravilla. Precio: 1400 euros.

Pero si lo vas a destinar a infografía, es mejor que te compres un desktop porque:
-La ventilación de los portátiles es muy ruidosa, parecerá que tienes un avión a reacción cuando le metas caña.

Cualquier repuesto o accesorio que quieras añadirle es bastante más caro.

A un desktop para equiparlo bien para 3d basta con comprarle una buena tarjeta gráfica, buena cantidad de Ram y aumentar la refrigeración de la torre. Si andas muy sobrado te compras una tarjeta renderizadora.

Espero no haberte liado más. Un saludo.

[jul0577]

Si, siempre será mejor un desktop, pero por ahora es de un portátil que necesito. Y en efecto, Toshiba me parece muy bien, pero me parece que para tener más o menos las mismas prestaciones que con el HP con una pantalla de 17, vale 2000 euros.
¿Me equivoco?
Y hay alguien que haya probado el HP zd8234?

[josepzin]

Lo poquísimo que he visto de HP es que me parecen un trasto/armatoste, pero bueno, no soy ningún experto en el tema.

[NaSHoOo]

Jul0577. Yo tengo un portátil HP, pero no el modelo que dices. El mío es el HP Pavilion zt3403. Es un Pentium Centrino, con 512 megas de Ram, 80 Gb de disco duro y una Ati Radeon mobile 9200 de 128 megas.

Yo sin dudarlo, recomiendo HP, para mí es la mejor marca haciendo portátiles (a cada uno le gustara una, lógicamente). Yo también te recomiendo que te decantes por un Centrino por todo lo dicho anteriormente, y sobre todo, por la durabilidad. Al no calentarse tanto, la vida útil del portátil es más larga. Pero eso sí, los portátiles (por mucho que hayan intentado hacernos creer que si las compañías) no están hechos para el 3d. Por supuesto que se puede hacer 3d con un portátil, yo mismo trabajo con el Silo en el mío, y va de lujo, pero para software con más requerimientos (max, Autodesk Maya,) lo suyo es un sobremesa.

Lo malo de los portátiles para trabajar con infografía y edición de video, es que la inmensa mayoría de los discos duros de portátiles (por no decir prácticamente todos) tiene un disco duro lento (4200 rpm aproximadamente) mientras que los de sobremesa ya tienen un estándar de 7200 rpm. Esto influye mucho, es importante (por eso siempre se ha recomendado para el diseño los Hd SCSI, que van a 10000 rpm).

Resumiendo, yo te recomendaría que buscaras un HP Centrino (ya los hay a 2 Ghz) con 1 Gb de Ram y una gráfica dedicada de mínimo 128 Mb.

[jul0577]

Gracias nashooo por tu punto de vista sobre los HP. Me habéis convencido para un Centrino. Pero, conoces un HP 17 con Centrino y 2 GHz de Ram?
Para el tema del disco duro pues sí, tienes razón, y esto era una de las razones por las cuales me gustaba el zd8234, tiene 5.400 rpm, que no hace de este trasto un sobremesa, pero que lo pone un poco encima de los otros portátiles.

Y otra pregunta: que me diceís de las pantallas brightview? Es verdad que tiene calidad, pero pf, cuantos reflejos, ¿no? Casi un espejo.

Y para la tarjeta gráfica:
Ati Mobility Radeon x600 contra Nvidia GeForce(TM) go 6600? Mucha diferencia?

[NaSHoOo]

Que yo conozca, los Centrino de HP son todos de 15,4 panorámicos (o más pequeños). Igual hay algún modelo con 17, pero lo dudo, ya que precisamente se vieron obligados a sacar los portátiles de 17 para poder albergar los p4 potentes. Un amigo mío se compro hace un par de años un Pentium 4 pero con pantalla de 15, y te puedo asegurar que aquello era una plancha, se podían hacer chuletas en el.

Yo no tengo ningún problema con la mía de 15,4 para trabajar con Silo o max, y sobre el tema del brightview, se ve de lujo. Son las pantallas LCD que mejor se ven (bajo mi punto de vista). Si es cierto que tienen mucho brillo, pero te puedo asegurar que ofrecen una calidad increíble.

Sobre la gráfica, yo me decantaría por la Nvidia go, aunque las Ati en los portátiles dan un resultado tremendo también.

[jul0577]

Ok, pues creo que me haré muchas chuletas, y por si se quema, estará el seguro para 2 años, pero vamos si es muy exagerado a lo mejor lo cambiaré. Gracias a todos por la ayuda.
=.

[dixan]

Yo me compraría sin duda un Dell bien equipado. Un clónico también es una buena idea y te puede salir muy barato, pero hay que montarlo bien. Un saludo.