استوديو Square Glade Games، وهو استوديو هولندي مستقل، طلب من مستخدم على Steam حذف مراجعته السلبية للعبة Outbound، وهي محاكاة للسفر بالعربة المتنقلة. كان النقد يصف اللعبة بأنها سطحية ومكلفة مقارنة بما تقدمه. أدى هذا الطلب إلى تأثير ستريساند: تضامن مستخدمون آخرون ونشروا مراجعات سلبية إضافية، مدافعين عن الحق في إبداء الرأي دون رقابة. اعتبر اللاعبون أن الانتقادات صحيحة وأن المطورين لا ينبغي لهم محاولة تضخيم تقييم المنتج.
خطر التدخل في سمعة لعبة على Steam 🎮
تتيح منصة Steam للمطورين الرد على المراجعات، ولكن ليس طلب حذفها مباشرة، إلا في حالات انتهاك قواعد المحتوى. في هذه الحالة، لم تنتهك المراجعة أي قاعدة، لذلك نُظر إلى الطلب على أنه محاولة للتلاعب بتصور المنتج. تقدر خوارزمية الرؤية في Steam حجم المراجعات الحديثة، وليس فقط النسبة المئوية الإيجابية. من خلال طلب الحذف، قام الاستوديو بتنشيط سلسلة من ردود الفعل أدت إلى تفاقم تقييمه. الدرس التقني واضح: التدخل في المجتمع دون شفافية غالبًا ما يأتي بنتائج عكسية.
درس مستفاد: الاعتذار لا يمحو سجل المراجعات 📝
اعتذر استوديو Square Glade Games علنًا وتعهد بعدم طلب حذف المراجعات مرة أخرى. لكن الضرر قد وقع بالفعل: تحولت اللعبة من مراجعات مختلطة إلى سلبية في الغالب في غضون ساعات. اغتنم اللاعبون، الذين هم دائمًا في حالة تأهب، الفرصة للتذكير بأن زر المراجعة ليس للزينة. إذا كنت ترغب في تحسين تقييمك، فمن الأفضل إضافة محتوى إلى اللعبة بدلاً من مطالبة الناس بحذف آرائهم. أحيانًا، أفضل استراتيجية للعلاقات العامة هي عدم فعل أي شيء.