أصدرت المحكمة العليا حكماً بالسجن لمدة 24 عاماً على الوزير السابق خوسيه لويس أباولوس في قضية كولدو. أعرب ابنه فيكتور في التلفزيون عن غضبه وألمه، مؤكداً أن والده سيموت في السجن. وفي الوقت نفسه، رجل الأعمال ألداما، الذي حصل على عقوبة أقل، لا يدخل السجن. أثار هذا التفاوت سخطاً واستياءً اجتماعياً شديداً بسبب الشعور بعدم المساواة في الأحكام.
الخوارزمية القضائية: عندما لا تحل التكنولوجيا مشكلة عدم المساواة ⚖️
في مجال تطوير البرمجيات القضائية، يمكن أن يستفيد توزيع العقوبات من أنظمة دعم القرار القائمة على البيانات. خوارزمية مدربة على آلاف الأحكام السابقة ستسمح بتقييم اتساق الأحكام، وكشف التحيزات في تطبيق القانون. ومع ذلك، فإن تنفيذ الذكاء الاصطناعي في المحاكم يتطلب الشفافية والتدقيق المستمر. وإلا، فهناك خطر أتمتة الظلم بدلاً من تصحيحه، مما يعيد إنتاج أنماط عدم المساواة التي يراها المواطنون بالفعل في قضايا مثل قضية أباولوس.
مقياس القياس: سلعة فاخرة لبعض المدانين 📏
يبدو أن العدالة الإسبانية لديها مقياس قياس مخفض لرجال الأعمال وآخر من الذهب الخالص للسياسيين. ألداما، بعقوبة أقل، يتمتع بحريته بينما يستعد أباولوس لإقامة طويلة. ربما ينبغي على النظام القضائي بيع مقاييسه على أمازون، مع شحن برايم، حتى يحصل الجميع على نفس النموذج. أو الأفضل، أن يستخدم القضاة تطبيقاً يوحد المعايير، رغم أن أحداً سيجد بالتأكيد ثغرة لتجاوز الطابور.