فرنسا تقيّم وحداتها القضائية المكافحة للعنف الأسري بعد عامين
مرت عامان منذ أن أطلق النظام القضائي الفرنسي خلايا متخصصة لمعالجة العنف داخل الأسرة. النتائج المحققة حتى الآن تُظهر توازناً بين الإيجابيات والسلبيات. من جهة، نجحت هذه الهياكل، النشطة الآن في معظم المحاكم، في إضفاء رؤية أكبر على هذه الجرائم وتوحيد كيفية عمل الجهات القضائية المختلفة معاً. 👨⚖️
إنجازات مرئية مقابل تحسن عملي محدود
من بين الجوانب الإيجابية، يتم تنظيم جلسات شهرية مخصصة حصرياً لهذه القضايا، وقد تم إقامة تعاون أكثر سلاسة مع المنظمات التي تساعد المتضررين. ومع ذلك، يظل التقدم الملموس في كيفية التعامل مع كل ملف محدد وحلّه ضئيلاً. العدالة تتقدم، لكن الطريق مليء بالعقبات.
المشكلات الهيكلية المستمرة:- ليست التنفيذ لهذه الوحدات متجانساً في جميع أنحاء البلاد، مما يولّد تفاوتات إقليمية.
- يوجد نقص مزمن في الموظفين المعيّنين، وتدريب القضاة غير كافٍ.
- تُعيق الدوران المستمر للقضاة بناء علاقات مستقرة وتراكم الخبرة في المجال.
"العدالة تتعلم المشي في أرض مزروعة بالألغام، حيث يكون كل خطأ خطوة له تكلفة إنسانية تسجلها الإحصاءات ببرود."
الطلب بإصلاح أعمق
أمام هذه القيود، تطالب الجماعات الدفاعية ومحترفو القانون بتغيير نموذجي. يطالبون بـإنشاء محاكم متخصصة يمكنها إدارة بشكل موحّد كل من الإجراءات المدنية، وأوامر الابتعاد، والجزء الجنائي من قضايا العنف الأسري. يؤكدون أن هذا النهج الشامل سيستجيب بشكل أفضل لتعقيد هذه الحالات.
الحجج الرئيسية للمحاكم الشاملة:- ستسمح برؤية شاملة لكل قضية، مما يتجنب تفتيت الاستجابة القضائية.
- ستُسهّل تنسيقاً داخلياً أكثر كفاءة وسرعة.
- ستساهم في أن لا يضطر الضحايا إلى مواجهة إجراءات متعددة منفصلة.
أولوية سياسية دون انعكاس في الأرقام المأساوية
رغم تصعيد مكافحة العنف النسوي في الأجندة السياسية الفرنسية، فإن معدلات القتل النسوي لا تنخفض. هذه الواقع القاسي يشكك في فعالية الإجراءات المُنفذة حتى الآن ويبرز الحاجة الملحة للتحول بعمق أكبر في الهيكل القضائي. النظام، رغم حركته، يجب أن يثبت بعدُ قدرته على حماية الأرواح بشكل حاسم. ⚖️