Sorpresa Bush para 4 años mas

Al final Bush como estaba cantado ha vuelto a ganar las elecciones y la verdad es que de los dos candidatos era el mejor, es el que seguro va a desempeñar mejor el papel de presidente de los usa, yo creo que conseguirá sumir al mundo en el caos más absoluto mucho más rápido y más barato que kerry así que, enhorabuena a esos 58 millones de americanos que han demostrado lo que parecía una quimera, ser más estúpidos que el mismo Bush, como no paran de decir en los medios toda una lección de democracia.

Yo creo que es el voto del miedo. Bush da leña y los americanos están asustados con el terrorismo. Es la única explicación que le encuentro.

Me da miedo que posturas puede adoptar ahora que sabe que tiene cuatro años por delante (y que no tiene que cuidar una futura reelección ya que no puede presentarse a más). Ahora seguirá jugando al risque con gente y países de verdad.

Totalmente de acuerdo el miedo es una baza que saben jugar muy bien creo que tanto un candidato como el otro hubiesen hecho prácticamente lo mismo porque en mi opinión personal no son más que hombres de paja, meros titeres de los verdaderos jogadores de risque mundial, que triste cada vez el mundo se parece más al mundo imaginado por George Orwell en 1984, la verdad que la filosofía del partido totalitario de la novela era muy parecido a la política que hace esta gente, las máximas eran algo así:
La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza.

Se abren las apuestas para ver quién es el siguiente país en caer. Yo digo irán.

Huy la que nos va a caer, ya verás, a estos les explotan una bomba nuclear en pleno Texas, ya veréis, el caos, fijo. Yo como no, respeto, aunque no comparto la elección del pueblo norteamericano, pero que no me venga nadie con pobres que sufren atentados, con esta elección el pueblo norteamericano ha dicho sí, a las guerras por petróleo, han dicho si a las metiras y engaños, y se ve que les encanta que su país mate a gente con tal de mantener la forma de vida norteamericana. Pues bueno si un árabe al que el gobierno de los EU a matado a su familia, ha destruido su casa, y a arasado su pueblo, se cabrea va a EU con un cinturón de explosivos y mata a 2000 que después no tengan la vergüenza de venir llorando.

Bueno no sé, espero que con esto nadie piense que me gusta la violencia, pero bueno. Saludos.

Editado : Mars no vi tu mensaje, si bueno irán tiene papeletas, pero también las tiene Corea, pero claro estos si tienen, como demostraron, armas de destrucción +iva, y bueno con esos no se meten que tienen miedo, pero hombre, también está el cercano enemigo comunista, Cuba, y con todos esos km de playa y toda esa costa edificable, en algún sitio hay que gastarse los millones del petróleo.

En fin, será por países a putear, si de esos hay un montón. Saludos.

En primer lugar, no es por defender a usa, pero la guerra santa no la inventó ningún norteamericano. Por otro lado, cada pueblo tiene el gobierno que se merece, ya sea por votar por el ganador o por abstenerse y que otros elijan. En Venezuela medio país se queja de Chávez y este fin de semana, en las elecciones para alcaldías y gobernadores de estados, la oposición apoyaba la abstención con la excusa de que iba a haber tongo. Y entonces, cuando gana el oficialismo, como quejarse después si no se ha votado. ¿quién los entiende? Volviendo a los gringos, no se puede generalizar y tratar a todo un pueblo de asesino o de imbécil por culpa de las locuras que pueda hacer el loco de turno. Cuando nuestro loco de turno mando españoles a Irak, las siguientes elecciones le pasaron factura, sí, pero un montón de gente volvió a votar por su partido. ¿quiere decir entonces que casi media España es asesina o imbécil? Claro que no, me niego a pensarlo.

Puedo entender la antipatía hacia el gobierno imperialista, intervenciónista y paranoico de un país, pero no estoy de acuerdo en juzgar a toda la gente de una nación. Mierda hay en todas partes y gente buena también.

Cuando se tienen dudas en se sentido es bueno coger un avión, un tren o el transporte preferido y salir de las propias fronteras, luego se da uno cuenta de lo absurdas que son.

Disculpad el, pero a veces me gusta desahogarme.

No has entendido a los compañeros Shazam. Se refieren a los miles de estúpidos que han votado por Bush. O sea que es lo mismo que votar a dios, al egocentrismo de una nación, a la guerra. La santa la crearon los radicales como Bush y los terroristas.

Como dice Fiz, si ocurre otro atentando en tierras nortamericanas(espero y deseo que no, pero de mi no depende), no se me pondrá la carne de gallina o incluso llorare, simplemente que se jodan.
¿No os ha dado rabia la sonrisa de chico bueno y de cabrón de Bush? En fin. Que hemos hecho para merecer esto. Saludos.

Si he entendido Ballo, mi mensaje no va contra nadie en particular, por eso menciono mi desahogo, olvidé matizar o explicar. Lo que he dicho es porque se suele hablar muy mal del pueblo estadounidense ¿o ¿no? Hay varios hilos con ese tipo de contenido. Por si alguien no lo sabe de los más o menos 100 mil gringos que viven aquí en España, el 75% votó a favor de kerry. Por lo menos hay 75 mil gringos buenos.

Pues eso.

Shazam, estoy muy de acuerdo contigo: seguro que si vas a los usas conoces un montón de gente muy buena, muy pacífica y quizás muy equivocada.

Pero también es cierto que un pueblo tiene responsabilidades y lamentablemente pagan justos por pecadores.

Hace un tiempo me llegó un gráfico con la cotización de la lagrima. Y ponía algo así:
-Lágrima norteamericana: 90 euros.

Lágrima inglesa: 85 euros.

Lágrima española: 70 euros.

Lágrima iraquí: 0,30 euros.

Y es así, en las torres murieron 2000 personas, una tragedia. Pero en Irak ya van por 15000 muertos o más, de los cuales hay muchísimos niños y civiles, esos parece que no tienen tanto valor.

Entonces, si los yanquis pueden ir y hacer semejantes desastres por el mundo, porqué no un iraquí no puede ir a EU y hacer otro tanto?
El mundo es una, sigue siendo una, supongo que, será la misma historia de Hitler, los romanos, los hunos, y así.

En Venezuela mueren cada fin de semana más de 20 personas a manos de la delincuencia ¿cuántos fines de semana tiene un año, y las lágrimas venezolanas ni se cotizan: 0,00 euros.

Pero la mayoría ha votado y sigue votando por los gobernantes que durante más de cuatro décadas de ¿democracia? Han convertido un bello país en una inmensa finca para que negocie y se haga rico el loco de turno y sus compinches.

Me gustaría creer que está vez no es así y que todo va a cambiar y mejorar, pero.

El mundo está hecho una, y no se reduce a Irak y a usa, yo hablo de Venezuela porque crecí allí, pero en este hilo podrían intervenir mexicanos, argentinos, colombianos, chilenos, peruanos, cubanos, y cada uno nos podría contar una historia sobre sus dirigentes. África la tenemos cerca y ya sabemos lo que hay.

En fin, ya he sobrepasado mi dosis diaria de política, taluego.

La gente aquí es anormal. Están todos muertos de miedo. Por un lado piensan que los malvados terroristas van a venir y a decapitar a sus familias. Por otro lado, la mayoría son católicos o protestantes acérrimos que ven el aborto como asesinato inexcusable.

Bush es el único suficientemente fuerte como para defender al pueblo del terrorismo.

Bush tiene una postura clara contra el aborto.

Bush dijo que consulto a dios antes de atacar Irak.

A la gente les han lavado el cerebro. Los jóvenes son más conscientes, pero solo un 17% de jóvenes entre 18 y 25 años fue a votar.

En definitiva, un panorama lamentable en un pueblo ignorante que no ve más, allá de sus narices y que cree que los pueblos de oriente medio quieren destruir a los americanos por odiar su modo de vida y la libertad.

Ignorantes sí, y mucho. A una ex-novia mía que vivió y estudió en florida le preguntaban en el instituto sobre los pozos de petróleo que tenemos todos los venezolanos en nuestros jardines, todavía me parto cuando recuerdo eso. Y no es la única que me ha comentado lo mismo ni tampoco es el único país donde la gente algo por el estilo.

La gente aquí es anormal. Están todos muertos de miedo. Por un lado piensan que los malvados terroristas van a venir y a decapitar a sus familias. Por otro lado, la mayoría son católicos o protestantes acérrimos que ven el aborto como asesinato inexcusable.

Bush es el único suficientemente fuerte como para defender al pueblo del terrorismo.

Bush tiene una postura clara contra el aborto.

Bush dijo que consulto a dios antes de atacar Irak.

A la gente les han lavado el cerebro. Los jóvenes son más conscientes, pero solo un 17% de jóvenes entre 18 y 25 años fue a votar.

En definitiva, un panorama lamentable en un pueblo ignorante que no ve más, allá de sus narices y que cree que los pueblos de oriente medio quieren destruir a los americanos por odiar su modo de vida y la libertad.

Razón por la cual me quema mucho cuando oigo en bocas, supuestamente, sabias gilipolleces del pelo muchos americanos no quieren a Bush, esto, como la mayoría de cosas en la vida, se demuestra con actos y no con palabras, el pueblo americano ha hablado y bien claro. Quieren guerra, te aseguro que la tendrán y que no salte ninguno pensando que son amenazas, es un simple análisis de por dónde van a ir los tiros, porque nadie en su sano juicio pensara que los terroristas se van a quedar quietos ¿verdad?
Slime, vuélvete hombre, que la tortilla de patatas es un lujo que los americanos no se pueden permitir.

Solo puedo decir una cosa que lo simplifica todo. El temor es la enfermedad de este siglo. Es mucho más devastador que el sida y el hambre, la única cura es renovarse Mental y espiritualmente (por decirlo de una forma que simplifique una renovación total tanto psicológica como en relación con el entorno y las personas que nos rodean).

La guerra preventiva ha sido consecuencia de mentes atemorizadas.

Mientras tengamos una mente alimentada por el temor, siempre obraremos y actuaremos en función a ello.

Del temor viene la inseguridad, con temor no tenemos paz, nos mantenemos en posición de autodefensa y desconfianza, con esta actitud miramos de reojo y con prepotencia a nuestro vecino, provocando tensión, de la tensión viene la ira y el odio, y todo ello nos lleva a la guerra, aunque ganemos la semilla original del temor se mantiene y seguimos sembrando.

Menudo discurso, es mi opinión personal.

Si, vuélvete Slime antes de que explote aquello, pero trae a blur, Pixar, PDI, ILM, Hash Inc, Harley davidson, Jak Daniels, mesa bogie, Gibson, Fender, tama, sonor, converse, Levis, coca-cola y unas cuantas californianas, me gustan más las Canarias y andaluzas, pero para que haya más variedad digo.

Si, vuélvete Slime antes de que explote aquello, pero trae a blur, Pixar, PDI, ILM, Hash Inc, Harley davidson, Jak Daniels, mesa bogie, Gibson, Fender, tama, sonor, converse, Levis, coca-cola y unas cuantas californianas, me gustan más las Canarias y andaluzas, pero para que haya más variedad digo.

Para que quieres a las californianas teniendo aquí a xanclete.

Por cierto Ballo, sabiendo los usuarios que tienes, la próxima vez que este portal tenga notable presencia en ArtFutura ya sabes a quien invitar al evento.

No chicas que estoy de broma.

Razón por la cual me quema mucho cuando oigo en bocas, supuestamente, sabias gilipolleces del pelo muchos americanos no quieren a Bush, esto, como la mayoría de cosas en la vida, se demuestra con actos y no con palabras, el pueblo americano ha hablado y bien claro. Quieren guerra, te aseguro que la tendrán.

Hombre, tampoco es que la gente quiera guerra. Solo han sido manipulados. Piensan que estarán más seguros si devuelven la libertad a Irak.

El problema base en todo el mundo es la educación.

Casi de la mitad de la población no ha votado a Bush, ha estado la cosa bastante igualada, por lo que hay muchos becerros, pero también gente decente.

En general han votado a Bush:
-Los que ganan más de 50mil dólares al año (kerry aumentaría los impuestos para los más ricos).

Los religiosos (Bush está totalmente en contra del aborto y dice que bien con dios).

Los que están en contra de los matrimonios gays.

Los que están en contra de la investigación con células madre.

Los que están muertos de miedo por el terrorismo.

Los que apoyan la guerra de Irak.

Etc.

Eh, y aquí también me hago unas tortillas de patatas que te mueres. Con jamón iberico que me mandan de España.

Si, vuélvete Slime antes de que explote aquello, pero trae a blur, Pixar, PDI, ILM, Hash Inc, Harley davidson, Jak Daniels, mesa bogie, Gibson, Fender, tama, sonor, converse, Levis, coca-cola y unas cuantas californianas, me gustan más las Canarias y andaluzas, pero para que haya más variedad digo.

Tama creo que es japonesa. Los Levis y converse se fabrican en el tercer mundo, y las californianas son lo peor que hay. No he visto mujeres menos femeninas que la norteamericanas. Muchas de ellas no creo que se hayan puesto una falda en su vida (ahora me vendrán las críticas feministas).

Y las californianas son lo peor que hay. No he visto mujeres menos femeninas que la norteamericanas. Muchas de ellas no creo que se hayan puesto una falda en su vida (ahora me vendrán las críticas feministas).

Me lo imagino Slime, lo que pasa es que, aquí siguen viendo baywatch y se creen lo que ven.

Vete a Canadá Slime. Shazam olvidaste pearl y dw. Mierda de país.

Sin mujeres, sin tortilla de patatas. ¿cómo se aguanta? Posdata: Shazam, donde esté la bultaco lobito, que se quite cualquier Harley, que eso no son motos, son cacerolas con ruedas.

En general han votado a Bush:
-Los religiosos (Bush está totalmente en contra del aborto y dice que bien con dios).

Los que están en contra de los matrimonios gays.

Los que están en contra de la investigación con células madre.

Los que están muertos de miedo por el terrorismo.

Los que apoyan la guerra de Irak.

Etc.

Vaya, no sabía que los de hazteoir podían votar en esas elecciones.

Tama creo que es japonesa. Los Levis y converse se fabrican en el tercer mundo, y las californianas son lo peor que hay. No he visto mujeres menos femeninas que la norteamericanas.

Es cierto, lo de tama fue un lapsus. El denim con que fabrican los Levis en usa es made in Colombia. No sabía lo de los converse. Lo de las californianas, lo mismo me dijo un amigo gallego de las catalanas, pero cuando estuve en Barcelona quedé flipado. Sera cuestión de gustos, pero tengo un par de amigas en l. A, y sacramento respectivamente que están como un queso de buenas. En fin, solo era un chiste tonto sobre gringadas que me gustan.

Qué decir que no se haya dicho ya. Desde hace mucho tiempo le tengo bastante tirria a los americanos, y las noticias que van saliendo a la luz últimamente no hacen sino refrendar mi opinión de que quiero tenerlos lo más lejos posible.

Para mí, un país en el que un colgado puede pegarme un tiro con su arma automática tipo kaláshnikov o cómo cojones se escriba sólo por haber saltado la valla de su jardín para recoger la pelota de mi hijo pequeño no merece crédito ninguno.

Al igual que un país que vota desde la cerrazón y la ignorancia al tío más cateto que hay sobre la faz de la tierra, con permiso de Aznar claro. Panda de hipócritas egocéntricos y retrógrados cojones.

En fin, es lo que conlleva creerse y no llegar a pedo.

En su descargo sólo puedo decir que los apañoles no andamos muy lejos en hipocresía y mente retrógada. A los foros de hazmereir.org me remito.

Que después del 11m, con todas las mentiras que se les pillaron, después de tratar a más de media España como espabiladosy después de meternos en una historia guerra ilegal por los delirios de grandeza del enanito bigotón el p apenas perdiera votos y sólo perdió las elecciones porque más gente se animó a votar dice bastante poco a favor de nusetra sociedad.

Asco de vida, joder.

Vete a Canadá Slime. Shazam olvidaste pearl y dw. Mierda de país.

No, Canadá no, está llena de canadienses. Ballo olvidé más cosas, pero a Slime no le quedaba más espacio en el equipaje.

Por cierto, yo me pillaba una santafe.

Por cierto Ballo, sabiendo los usuarios que tienes.

Usuarios que tengo? Espero que te refieras al par de usuarios que tengo aquí abajo, porque sino no sé, aquí no hay nada mío. Bueno sí, están mis opiniones que en es ya es mucho hoy en día.
¿El próximo país? Uf espero que ninguno.

Shazam, creo que en esta no coincido con tú.

En primer lugar, no es por defender a usa, pero la guerra santa no la inventó ningún norteamericano.

Si bien es verdad en esencia tu afirmación, no es aplicable a la ira que los árabes tienen contra los yankies. Digo esto porque en ningún momento en la historia de la humanidad ningún árabe quizo invadir o atacar a territorio de EU. Ellos (los árabes) recurren a la ignorancia de su pueblo para llevarlos a la guerra utilizando la excusa de la guerra santa. Los norteamericanos inducen a la guerra a su gente con el miedo y, aunque parezca mentira con la ignorancia también, porque el americano medio con suerte, puede llegar a conocer la frontera de su país, pero del resto del mundo no tiene idea. El proceder de los norteamericanos es más detestable porque lo hacen con el afán de saquear, explotar y someter a otros países, en cambio a os árabes solo les interesa su mundo y si reaccionan es porque antes se metieron con ellos.

Lo que sí sucedió y sucede es que EU se mete en asuntos y territorios árabes (por razones más que obvias).

No es novedad que Bin Laden es un producto norteamericano. Ellos lo crearon y armaron y ahora el perro parece morderle la mano al amo, digo parece, porque me llama poderosimamente la atención que:
-Desde el 11/9 no hayan podido encontrarlo. Es imposible. Son torpes, pero hasta el más boludo con esa tecnología y ese poder lo encontraría.

Bin Laden, aparece profiriendo amenazas cada vez que la popularidad de Bush en su país se ve en peligro.
-¿porque laden eligió la vispera de las elecciones para ssalir a amenazar otra vez? ¿quería contribuir a la campaña de miedo de Bush? Porque la verdad que le hizo un gran favor en vez de perjudicarlo.

Estoy llegando a la descabellada idea que el 9/11 fue una inversión del gobierno retrogado de Bush o sea: invertimos un par de miles de almas y después nos apodéramos de un país y su petróleo. En números la cifra da muy bien, no sé. Saludos.

Buenas. Lo que dice Askelmar no es tan descabellado, en la guerra de Cuba ya paso un acto similar, aunque no tan bestia. Aunque la diferencia entre kerry y Bush?
Pues kerry la mete con baselina y Bush a palo seco, pero los dos van a dar por sako igual.

Igualmente hay mucho trapi y muchas restricciones en votar allí, se ve que en varios estados si estas fichado por la pasma no tienes derecho a voto (que democrático).

También es curioso como juegan con la religión para manipular a la pleve, me recuerda al control de homeini en irán o el integrista talivan.

La religión + la ignorancia son factores claves para el control de masas.

Todos los dictadores siempre van con el de dios, Saddam Husein invadio Kuwait por que en un sueñecito que se pego, maoma le dijo que devia hacerlo, (ya te cagas).

Franco también iva por la gracia de dios ya ves que gracia.

Bush por que le ha dico dios.

En lo referente a irán, no creo que se aventuren teniendo Irak tal cómo está, irán es el casi el doble de grande y con bastantes millones de personas (tienen bomba atómica)
Ay ay ay.

Coincido con el último párrafo de Askelmar. Esa inversiónha servido para justificar una guerra injustificable, trincar el petróleo, levantar la economía de la crisis, y evitar perder el cargo como le pasó a su papa. Le ha salido redondo. Y ahora, respaldado por las elecciones, se sentirá imparable y llamado a más invasiones(total, no pasa nada).

Respecto a que la guerra santa no la inventaron en los usa, pregunto:cuando yo veía los discursitos de gorgi en televisión, diciendo que invadiría y tal, rematando con un dios salve a los usa o con la ayuda de dios o dios esta de nuestro lado¿no es lo mismo¿por cierto,sr Bush, es de muy mal gusto involucrar a dios cuando decida iniciar una carnicería por que sí.
¿Ha solucionado esta guerra algo? Pienso que no. Poniéndome en el lugar de muchos iraquíes, si yo hubiese perdido a mi familia o verlos mutilados, mi patrimonio, mis esperanzas y expectativas, todo por culpa de un loco que decidió un lanzamiento masivo de tomahawks(arma de destrucción masiva por cierto)¿creéis que yo no estrellaria un avión contra un rascacielos¿pues eso es lo que gorgi ha sembrado.

Shazam, creo que en esta no coincido con tú.

Hombre, menos mal, ya era hora que no coincidiéramos, por fin.

Comenzaba a pensar que éramos almas gemelas o clones de algún experimento nazi.

Para no enrollarme demasiado, como siempre, lo resumo en mí intención original. No estoy de acuerdo con la xenofobia sea el país que sea. Una familia con hijos es igual en Rusia que en Paraguay, los padre solo quieren tener un trabajo que les permita criar y educar a sus hijos dignamente. Un estudiante sacrificado por asegurarse un porvenir es igual en la india que en Australia. Médicos altruistas hay en Colombia como pueden haber en Holanda. Asesinos y violadores sabemos también que hay en todas partes, sin falta. ¿Qué en usa hay muchos? Claro, igual que en brasil o México, países con una superpoblación brutal. Seguro que en malta habrá uno solo, o dos. El matiz esta, en mí enfoque, ojo, en que no puedo tomar en cuenta el gobierno de un país para juzgar a su pueblo. Los pueblos suelen ser manipulados a través de sus creencias, la mayoría de las veces por fanatismo o por ignorancia.

Como dijo Slime: el problema base en todo el mundo es la educación. Yo siempre he pensado lo mismo. Saludos.

Bush esta loco, pero no mastica vidrio. Jamás atacaria irán. Allí si hay armas y de las pesadas. Fíjense si no lo que sucedioi cuando Corea del norte dijo al mundo: si, tenemos armas atómicas, y que. En este caso a los yanquis ni se les cruz+o por la cabeza invadir Corea. Ni a palos lo harían sabiendo que desde allí podrían bombearlos con algún artefacto atomico.

Yo lo único que sé que cuando a Clinton se le armo la podrida por el famosos asunto del salón oral, casi tiene que renunciar y hasta tuvo que salir a pedir disculpas. A este muñeco de Bush, cuya administración admite que el 9/11 podría haberse evitado, que la cia tenía información y aun así no hicieron nada para prevenir, la cagada de iraquetc, y resulta que van y lo votan al tipo otra vez.

Bueno. De todas maneras, como bien dijo Bruixot.

Aunque la diferencia entre kerry y Bush?
Pues kerry la mete con baselina y Bush a palo seco, pero los dos van a dar por sako igual.

Así que, a preparar el Tujez. Saludos.

Vaya, por fin sé que es Tujez.

Mensaje duplicado.

Vaya, pensamientos rápidos:
-Los usa tienen armas de destrucción masiva.

No me gusta el líder de los usa. Conclusión:
Promovamos una guerra preventiva contra los usa para derrocar a su presidente y restaurar la paz en el mundo.

Señor more, si está leyendo esto, sí que será famoso 3dpoder. No, en serio, tiene cuatro años para hacerse con la presidencia de la casa blanca. Bueno, cuatro años si el mundo dura tanto, que ya lo dudo.

Noches.

Estoy llegando a la descabellada idea que el 9/11 fue una inversión del gobierno retrogado de Bush o sea: invertimos un par de miles de almas y después nos apodéramos de un país y su petróleo. En números la cifra da muy bien, no sé.

Leros la cuarta k de Mario puzo y veréis el guión de lo que está pasando. Diferentes nombres, pero el parecido de la estructura dramática y lo que está pasando ahora es espeluznante.

En cuanto a lo de que no vaya a atacar irán, es posible, primero tiene que hacer algo con los saudíes, los amigos de los niños (y los recatores.

Si de verdad os creéis que la cúpula de Estados Unidos ha sido la que ha estrellado aviones contra las torres gemelas y explotado una bomba o un misil en el pentágono para que Bush sea más popular estáis peor que el octopus88.

Puede que sea cierto, puede que lo del 11/s sea invención del gobierno, pero no creo que sea de Bush, no es ni por asomo tan listo, si tan cabrón, pero no tan listo.

Esto es más al estilo de las multinacionales, más al estilo de las empresas del tipo, no queremos que se fabriquen medicamentos genéricos contra el sida, ni siquera en países donde no se pueden pagar los no genéricos. Esto no me sorprendería tanto.

De todos modos, existe un parecido entre el 11/m y el 11/s y dudo mucho que el 11/m sea algo del gobierno, a no ser que sea del gobierno norteamericano, bueno con esto ya hay un buen guion. Saludos.

Teniendo al tipo este 4 años más, la pregunta es que caerá antes, Estados Unidos o el resto del mundo, si va a envalentonarse y a intentar seguir con su cruzada eso va a tener un precio muy alto para la economía a mericana que ya estaban comentando que es un país que vive por encima de sus posibilidades después de 4 años penosos, si sigue gastando en invadir otros países, acabara llevando a los EU a la ruina, eso sí, la gente seguirá pensando que como son la policía del mundo y es su obligación, hay que apoyar esas decisiones.

Pero una nación resentida, con unas ideas que hasta las liberales en Europa serían conservadoras, un líder iluminado, con medios para controlar y manipular a la población y con la convicción de ser un país de elegidos me mosquea bastante.

Durante la crisis económica de 1929, muchos alemanes aceptaron su teoría que la explicaba como una conspiración de judíos y comunistas. Hitler consiguió atraer el voto de millones de ciudadanos prometiendo reconstruir una Alemania fuerte, crear más puestos de trabajo y devolver la gloria nacional. La representación del partido nazi en el Reichstag (parlamento) pasó de 12 diputados en 1928 a 107 en 1930.

El partido continuó creciendo durante los dos años siguientes, aprovechando la situación creada por el aumento del desempleo, el temor al comunismo y la falta de decisión de los rivales políticos del Führer frente a su confianza en sí mismo. Sin embargo, cuando Hitler fue nombrado canciller en enero de 1933, los grandes empresarios esperaban poder controlarle con facilidad.

Así suben algunos al poder, utilizando el miedo, convirtiendo la desilusión de algunos en odio contra otros y utilizando la avaricia y egoísmo de muchos.

Si de verdad os creéis que la cúpula de Estados Unidos ha sido la que ha estrellado aviones contra las torres gemelas y explotado una bomba o un misil en el pentágono para que Bush sea más popular estáis peor que el octopus88.

Puede que este peor que octopus88 pero yo no me creo para nada la versión oficial de esta película que han montado, por una parte no creo que haya sido la propia administración Bush la que ha montado todo esto, pero si puede y, aunque sueñe a coña conspiratoria que haya sido organizado por el llamado tercer poder, antecedentes de la existencia de este grupo o grupos afines los hay a cientos, la comisión trilateral, el grupo bilderberg, el council of foreign affairs.

Lo que no me puedo creer es que la prueba fundamental de que lo del 11 s fue un atentado de Bin Laden y nosequien es un video del tío diciendo que ha sido el, que digan que fue mohamed atta porque se encontró su DNI en los escombros de las torres gemelas y no encontraron las cajas negras. No me creo que lo que se supone el sistema más avanzado de defensa que es el que protege al pentágono no derribe a un supuesto avión que va a estrellarse, ni que digan que lo que cayo allí era un avión cuando no hay ni una sola prueba que indique que fue un avión, no me creo que Bush dijese que vio estrellarse en directo el primer avión cando eso no lo vio nadie porque no fue emitido. No me creo que Bush se quedase leyendo un libro tan tranquilo cuando se supone que hay un ataque al país, no me creo que dijesen que no sabían nada sobre la amenaza cuando fueron avisados por los servicios secretos de otros países, no me creo que estuviese hecho por terroristas de los que la mitad siguen vivos y no iban en esos aviones como dice la administración Bush. Tampoco me creo que unos fundamentalistas como los que se supone que hicieron los atentados se fuesen de esclavas la noche antes.

Sin mencionar los avisos recibidos por una compañía israelí que había en las torres advirtiendo que no fuesen a trabajar o que hola ese mismo día hubo varios simulacros de aviones estrellándose contra edificios.

Si todo estaba tan claro como en la versión oficial porque Bush intento bloquear a toda costa la investigación? Porque se nego a declarar en esa comisión de investigación bajo juramento?
Supongo que es cuestión de fe el creer que fue Bin Laden o no, realmente no hay pruebas ni a favor ni en contra, aquí os dejo un enlace interesante de un famoso abogado que ha denunciado a la administración Bush por cómplices de los atentados, está bastante interesante y está en castellano. [url]http://www.redvoltaire.net/article2281.html[/url]. Saludos.

Algunos datos más. El especialista en inteligencia sayed Abdullah afirmó (en islamonline, 21/04/2004) que la cia y el mosad israelí infiltraron organizaciones como Hamas, hezbollah y jihad islámica. Las afirmaciones de Abdullah fueron confirmadas por el jefe de la policía israelí David zur, al reconocer que Israel tiene gente infiltrada para «eliminar jefes terroristas» jerusalem post, (24/04/2004).

El ex agente británico del mi-5 David shayler reveló (entrevista de itv1) que centenares de terroristas de Al Qaeda están en su país con protección del gobierno e incluso bajo el amparo de la ciudadanía británica.

El diario francés le figaro (31/10/2001) publicó que Osama Bin Laden sostuvo una reunión, en Dubai, dos meses antes de los atentados al wtc, con el representante regional de la cia, Larry Mitchel. El encuentro tuvo lugar el 12 de Julio, en el hospital estadounidense de Dubai, emiratos árabes.

Lo que más me está sorprendiendo de todas las elecciones que se van sucediendo últimamente es que, si nos damos cuenta la derecha derechona que no es lo mismo que la derecha a secas gana siempre en sitios donde hay un retraso consideable tanto social como económicamente.

Situemos el mapa político americano y veamos donde a arrasado Bush y veremos que no gana en zonas como california. Recordemos que si california se proclamase independiente sería el sexto país del mundo. Bush gana en la América profunda. Esa que se parece más al tercer mundo.

Aquí es donde me planteo lo injusto de la democracia. Teóricamente la democracia sirve para que nos gobiernen los más preparados de las zonas preparadas, pero nuestros políticos usan las zonas más retrasadas para llegar al poder y luego olvidarse de esas zonas. Véase, por ejemplo, en mí tierra, Galicia. Galicia tiene una zona costera dinámica (o sea, todo lo dinámica que puede ser), donde la izquierda gana (por poco) pero suele ganar a la derecha. Sin embargo, donde arrasa la derecha son en esos pueblos y aldeas donde suele haber un paro acojonante y unas condiciones de vida difíciles. Pues Fraga arrasa en esos sitios, aunque luego los abandone durante su mandato.

Esos lugares precisamente suelen ser fieles por completo. De ello se encargan el o los caciques locales y una televisión de Galicia absolutamente entregada al partido popular.

Como veis lo que ha pasado en EU está pasando aquí. Lo triste es que una mentalidad conservadora raja, condena, critica, censura, cualquier avance social(léase divorcio, eutanasia, bodas gays.) y lo que yo me pregunto es cuando la sociedad rajara, condenara, criticara, censurara las actitudes conservadoras.

Como veis lo que ha pasado en EU está pasando aquí. Lo triste es que una mentalidad conservadora raja, condena, critica, censura, cualquier avance social(léase divorcio, eutanasia, bodas gays.) y lo que yo me pregunto es cuando la sociedad rajara, condenara, criticara, censurara las actitudes conservadoras.

Cuando dejen de ensalzar esos comportamientos todos los domingos en la iglesia. Nunca antes.

Cierto Mesh. No estaría mal que algún religioso importante diga. Todos los que votan a Bush no son cristianos, pues abogan por la guerra. Miedo contra más miedo. Pero en fin, es imposible y no es ninguna solución. Saludos.

Me da vergüenza contar esto, pero, allá voy.

Mi suegra al llegar a su casa suelta con aire victorioso: A ganado buss (nótense las eses con retintín) el que yo quería.

Yo: que bien, que alegría más grande.

Ella toda orgullosa: pues no es políticamente correcto decirlo, pero ha ganado el que yo quería. Porque los americanos (refiriéndose a los votantes de Bush) son listoss.

Yo: muy bien amparo, millones de moscas comen, no pueden estar equivocadas.

Ella que sigue a su bola: ahora verás cómo tenemos a los moros bien alejaditos y controladoss.

Yo me doy directamente de cabezazos contra la pared y paso de seguir el tema, me marcho.

Vaya que mala ostia se me puso. Vamos que ella se piensa que juntándose a la mayoría no se puede equivocar, y que pegando palos a los moros se quedarán quietos y acojonados en sus países.

Sé que esto que voy a decir está mal, pero creo que gente así de inculta no debería poder votar. Por que no sabe que fueron los propios usa quienes armaron a los talibanes, los que ponen y quitan gobiernos a su antojo según su conveniencia económica y así no puede tener una opinión fundada. Es el voto ignorante lo que putea al mundo.

Y no sigo que me caliento.

Sé que esto que voy a decir está mal, pero creo que gente así de inculta no debería poder votar.

Es precisamente lo que quieren que pensemos los cultos, que hay clases, que no todos somos iguales y por tanto gente que no es de nuestro nivel no debería votar.

Todos los hombres y mujeres somos iguales y eso a las élites les molesta, se agrupan para tratar de convencer a los demás que el comunismo es malo, que los negros solo valen para el deporte, que los judíos son responsables de las desgracias que nos ocurren, que los terroristas son todos islámicos, en bote, si me preguntas a mí. Realmente somos todos iguales, al que le moleste, que se lo haga mirar.

Realmente somos todos iguales, al que le moleste, que se lo haga mirar.

Por supuesto, eso no lo pongo en duda. No me considero ni mejor ni peor que nadie sólo por tener una dosis de cultura. Y se que lo que he dicho en mí mensaje anterior está fatal, yo no soy nadie para dar o quitar derechos.

Pero me hace sentir una impotencia enorme ver que una cosa tan importante como el voto se da en base a razonamientos totalmente pueriles y erróneos como que si muchos piensan una cosa no pueden estar equivocados.

Digamos que ese comentario lo he hecho en un ataque de impotencia y sin pensar en profundidad la gravedad de mis palabras.

3 páginas ya, bueno, no es tarde para dar mi opinión. Estoy ya muy cansado de esto de es que los pobres americanos los tienen engañados. Nada de pobres, hace 20 o 50 años, era posible engañar a toda una nación, pero actualmente, hay un medio de información desde el que a lo mejor no se puede saber la verdad, pero sí, milies y miles de puntos de vista. Efectivamente, ese medio es internet. Cualquier americano con un mínimo de curiosidad por saber lo que piensa el resto del mundo, no tiene más que meterse en internet y en menos de 5 minutos va a tener opiniones para todos los gustos. Que no me vengan en que no sabían nada, porque el que no se informa es porque no quiere.

Lo que pasa es que ya les está bien lo que les dicen, y se quedan felices.

Por otra parte, en la porra de cual va a ser el próxima invadido y apuesto por ninguno. Eua está al borde de la ruina,Bush ha dilapidado en 4 años, todo lo que anteriores presidentes habían ahorrado en más de 40, han pasado de disponer de un capital de 120 millones de $ a tener un déficit de 550 millones. Actualmente eua esta que no puede hacer nada. Ni que lo quisiera, no puede meterse en otra guerra, y mucho menos, sin el apoyo europeo (apoyo que obviamente no encontrará si su único argumento es la guerra preventiva).

Así que como profundo anti-americano que me considero, debo admitir que fue una grata sorpresa para mí, ver que habían reelegido a Bush. No puedo evitar que me entre la risa tonta, solo de intentar imaginar cómo va a quedar eua dentro de 4 años, ni cuántas generaciones de americanos van a pagar la deuda de Bush. Que queréis que os diga, soy así de cabrón, lo único que me preocupa es que me muera antes de ver eua hundida en su propia.

Respecto a posibles atentados, es para mí una confusa sensación, pues no creo que me alegre de que los haya, pero la verdad es que dudo de que me de la más mínima lastima. Me preocupa más si me sale la sopa pasada de sal, que si un árabe cabreado se suicida en medio del metro de ny en hora punta.

Después los americanos lloraran, pero no sé de qué se extrañan, es como cabrearse por salpicarse cuando se es tan tonto de mear cara al viento.

Qué suerte tienen los gobiernos si la gente a la que administran no piensa. Las grandes masas de una población son más favorables al llamamiento de la retórica que cualquier otra fuerza.

Adolf Hitler (1889-1945). Fundador y líder del nacional-socialismo alemán. Jefe de estado alemán 1934-1945.

El mejor argumento en contra de la democracia son cinco minutos de conversación con el votante medio.

Sir Winston Churchill, primer ministro británico 1940-1945 y 1951-1955. Premio nobel de literatura.

Cuando una tela de araña de mentiras bien empaquetada se ha vendido gradualmente a las masas durante generaciones, la verdad parecerá completamente absurda y sus defensores locos delirantes.

Dresden James.

Predigo felicidad futura para los americanos si pueden prevenir que el gobierno malgaste el fruto de la gente bajo la pretensión de cuidar de ellos.

Thomas jeferson (1743-1826). Tercer presidente de los Estados Unidos (1801-1809).

Te dejas fuera lo mejor combat-mantra. Incendio el Reichstag, digo que han sido los judíos, invado Polonia, luego Rusia y zas, imperio de 1000 años que te crió. Hitler en sueños. 1945.

Llego tarde al tema. Los americanos lo han querido, allá ellos, así de simple.

Cojncido con esta observación con.

Cualquier americano con un mínimo de curiosidad por saber lo que piensa el resto del mundo, no tiene más que meterse en internet y en menos de 5 minutos va a tener opiniones para todos los gustos.

Solo hay un detalle y es que, al americano medio solo le interesa lo que pasa de fronteras hacia adentro y prácticamente ignoran o poco les importa lo que suceda fuera. Algunos, seguramente los que no votaron a Bush, siguieron ese camino de ver qué pasa en el exterior, pero los otros pertenecen a la gran mayoría que no les interesa.

Slime:
Yo no digo que haya sido Bush quien ideo y planeo los atentados del 9/11, el no tiene cerebro ni para encender una mecha de un fuego artificial. En EU los presidentes pasan, con ellos pasan las políticas impositivas internas, las relaciones exteriores etc, pero la estructura que sostiene a la potencia más grande del mundo permanece y no se trata de la simple permanencia de un hombre u hombres, es algo mucho más complejo y bien organizado. Esas organizaciones junto con el feroz capitalismo pueden decidir cosas que ha nuestro nivel nos parecerían mosnstruosamente absurdas, pero si son necesarias para beneficiar al imperio al largo plazo, entonces se hará.

No es necesario tampoco que se reúnan en un determinado lugar a planear nada, con el simple hecho de ignorar alarmas o retener información pueden conseguir el resultado o efecto que deseaban si haber participado directamente en el proceso y desarrollo del atentado o lo que sea. Desde matar a un presidente a matar miles de personas, para ciertas organizaciones de EU son solo métodos para conseguir un objetivo. Saludos.

Yo no digo que haya sido Bush quien ideo y planeo los atentados del 9/11, el no tiene cerebro ni para encender una mecha de un fuego artificial. En EU los presidentes pasan, con ellos pasan las políticas impositivas internas, las relaciones exteriores etc, pero la estructura que sostiene a la potencia más grande del mundo permanece y no se trata de la simple permanencia de un hombre u hombres, es algo mucho más complejo y bien organizado. Esas organizaciones junto con el feroz capitalismo pueden decidir cosas que ha nuestro nivel nos parecerían mosnstruosamente absurdas, pero si son necesarias para beneficiar al imperio al largo plazo, entonces se hará.

No es necesario tampoco que se reúnan en un determinado lugar a planear nada, con el simple hecho de ignorar alarmas o retener información pueden conseguir el resultado o efecto que deseaban si haber participado directamente en el proceso y desarrollo del atentado o lo que sea. Desde matar a un presidente a matar miles de personas, para ciertas organizaciones de EU son solo métodos para conseguir un objetivo.

Coincido plenamente. Las conspiraciones tienen más de conjuras de necios que de conspiraciones. El episodio más claro del ejemplo que bien Askelmar es el golpe de estado en España tramado en la cafetería galaxia, chapuza donde las haya, que si llega a tener éxito nos joden vivos.

No voy a entrar en política, pero de todo este mensaje me quedo con esto: Eh, y aquí también me hago unas tortillas de patatas que te mueres. Con jamón iberico que me mandan de España.

Zi zeñó.

No voy a entrar en política, pero de todo este mensaje me quedo con esto: Eh, y aquí también me hago unas tortillas de patatas que te mueres. Con jamón iberico que me mandan de España.

Zi zeñó.

Así se bien.

Yo creo que este hilo ya está agotado.

¿Cuales habrán sido los verdaderos motivos en la sociedad norteamericana, que otra vez Bush, los este liderando de nuevo? ¿habrán sido legales estas elecciones?

Pues decían que en varios colegios electorales como algunos de florida se fue la luz y entro un virus en los sisteams o no sé que, que hola.

La verdad, en este caso creo que las elecciónas han sido limpias (dentro lo que cabe). Este vez sí, los americanuchos han decidido que quieren al arbusto ese.

Colección de renders interactivos del arbusto ese: [url]http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/buildabetterbush.htm[/url].

Vivimos en la aldea global. El destino de los usa está ligado al del resto del planeta, tanto para mal como para muy mal.

Por una parte, opino como. Me parece una buena noticia que Bush se hunda más en su propio atolladero. Con un poco de suerte, algún día volverá a darle a la bebida para soportar el estrés y dios en persona le ordenara que se suicide. No estaría bien que otro gobierno tuviera que deshacer toda la que ha hecho.

Pero por otra, lo que decía antes, vivimos en el mismo mundo que Bush ayuda a deforestar con sus peculiares leyes ecológicas. Vivimos en el mismo mundo en el que Bush ayuda a promover la discordia (¿quién fue el lumbreras que lo propuso para el nobel de la paz?)
Me da mucho miedo pensar que hoy en día hasta un alcohólico visionario ignorante puede dominar el mundo.

Me da mucho miedo pensar que hoy en día hasta un alcohólico visionario ignorante puede dominar el mundo.

Hombre, eso nos abre el camino a muchos.

Toc toc, más de uno aquí podría escribir una novela.

Cociente intelectual y política: [url]http://attenuation.net/files/iq.htm[/url].

Ante el comentario de Mars diciendo.

Me da mucho miedo pensar que hoy en día hasta un alcohólico visionario ignorante puede dominar el mundo.

Mesh resppondió.

Hombre, eso nos abre el camino a muchos.

Muy bueno.

Juauaua.

No sé si alguno ya lo ha puesto, yo me parto. .

Visteis que hay muchos que al ganar Bush las elecciones están emigrando a Canadá? Lo vi en el telediario este fin de semana, es alucinante.

Tenía que votar el resto del mundo, en vista de que nos afecta a todos. Es que el pobre es más patético, y desde que vi Farenheit 9/11, más patético me parece aun, no sé si alguien puede votarle después de ver esa película, pero. Saludos.

La verdad que es patético. Y ese patético tiene poder semejante, desde el positivista: más aliciente para los patéticos, si este llego a tanto, juis juis.

Mirar:http://www.lo sientoeverybody.com/gallery/3/.