La gran pregunta

Pues eso, la gran question:así me sentía de apabullado cuando empecé a toquear esto del 3d. La idea me vino de un cómic clásico, y ya que estamos con preguntas, a ver quién acierta la referencia, inspiración, remedo, de dónde sale.

Al 1º que lo descubra le obsequiaré con un mecherito (diseño mio) todo lleno de gas y metido en funda de plástico sellada, eh.palabrita del niño Jesús.

Saludazos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Me suena mucho. ¿Qué te pasa con las manos? Esa mano derecha retorcia.

El acertijo?

Me suena mucho. ¿Qué te pasa con las manos? Esa mano derecha retorcia.

Oh, no me pasa nada, ocurre que he sido muy fiel al retorcimiento de Crumb en ese punto, quizás debería haberlo compensado un poco, desfasando algo más el resto del modelo.

El acertijo?

Si, bueno, sin leer a Crumb es un poco jodido acertar y además es de los viejos.

Solución: Robert Crumb mis problemas con las mujeres.

Bueno doy por terminado esta interpretación sui generis del maestro con este nuevo render, un cambio de textura y esta vez renderizado en Cinema. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Ya decía yo que me sonaba. Yo tenía ese álbum hace años. Ese y otros de Crumb se los deje a una novieta que tuve de Soria, y en Soria estarán supongo, nunca me los devolvió la muy.

Es verdad lo de las manos, igual lo que funciona en un dibujo de Crumb no funciona en 3 dimensiones.

Tengo que decírtelo, estoy mirando las dos ilustraciones y no hay punto de comparación. La composición de Crumb es magistral: la línea del horizonte está mucho más lejos, el personaje principal está perfectamente definido. En el tuyo esas letras 3d enormes se cargan todo el efecto de indefensión del personaje que tiene el original, todo el espacio negativo. El dibujo es un tipo más escuchimizado, la línea temblorosa, las proporciones de pies y manos, la postura encorvada, el peinado, las orejas, no tiene nada que ver con el que tú has hecho, demasiado genérico, es un maniquí.

Las cosas buenas no te las digo, por chinchar.

Claro, claro, tienes razón en todo lo que dices, pero claro desde el punto de vista de que la intención hubiese sido hacer una versión 3d de la viñeta y en esta ocasión no es el caso, es una versión más libre, aunque he usado más o menos la estructura, postura, manos, tipografía, no he pretendido hacer un homenaje (en la última versión ya me he desligado más), coincido en lo del dramatismo, habría ganado siendo más fiel al original.

En cuanto al modelo, ahí sí que no estoy de acuerdo, no me basé en el dibujo de Crumb, y sí que es escuchimizado. (te cuento un pequeño secreto:soy yo mismo mismamente, de un autorretrato que me estoy trabajando, y estoy escuchimizado perdido.cosas del r&r y la edad, y paso de ponerme músculos o hacerme guapo).

Estupenda critica, un saludo.

Posdata.

Las cosas buenas no te las digo, por chinchar.

Qué bandido.