Un accidente mortal en la carretera: el impacto de encontrar a un guardia

Volvía del cumpleaños de mi hermana y su consiguiente reunión del clan cuando, estando al volante, he visto un cuerpo volando a diezpregunta del suelo. Luces de emergencia, todos a diez por hora sin saber muy bien que había pasado, los coches que me precedían pararon en el arcén derecho de la carretera por indicación de un guardia civil, yo también tuve que parar, siendo el cuarto de la fila. A mi izquierda yacía el cuerpo inerte de un segundo guardia civil, con la cabeza incrustada en el asfalto, poco a poco el charco de sangre que bañaba su cuerpo aumentaba y se iba desperdigando haciendo surcos en el asfalto. Su compañero saltaba mientras gesticulaba nervioso hablando por teléfono, pidiendo ayuda a gritos. A la izquierda del cadáver tres coches o lo que quedaban de ellos, uno de la guardia civil, un segundo coche que se debía de haber estampado contra el de la guardia civil y un tercer coche que prevesiblemente había atropellado al guardia civil cuando este se bajó del coche tras el accidente. Los coches de delante no se movían y yo seguía teniendo el cadáver a mi izquierda. Del coche que se había estampado inicialmente contra la guardia divil habían bajado un grupo de cinco personas jóvenes, ninguno parecía estar muy afectado, asumo que aún no daban crédito a lo sucedido, con las manos en la cabeza. Lo que más me ha impactado ha sido la no repercusión de este accidente, al menos de manera inmediata (quién sabe si de aquí a un año sufro de una mayor demencia). He visto el cuerpo, de copiloto iba mi padre y en el asiento trasero la madre de mi cuñado, y mientras ellos se quedaban perplejos yo cambiaba la mirada entre el cuerpo y los coches de delante, diciendo que ha ver si se movían porque poco se podía hacer ya y no quería estar allí. Me he acordado de los niños de los Simpsons, argumentado a no sé que inquisitiva que eran la generación de la televisión, que ni sentían ni padecían. Quizá he visto ya tantos muertos en las noticias, sumados a los ficticios de las realidades virtuales y el cine que ya no me impacta como debiera. O quizá deba ser así, y no otorgarle mayor importancia a algo sobre lo que ya no puedes inferir. Lo más característico del ser humano, los sentimientos, es al mismo tiempo su punto más débil. Quizá esté un tanto deshumanizado, aunque por otra parte, algo me habrá impactado pues si no, no estaría ahora escribiendo para ustedes.

Me quede con la cerveza a medio tomar leyendo, eso es muy fuerte hulkmusculo. Ver muertes es lo peor. No quiero recordar todas las que he visto.

Oye mírate algunos hilos antiguos que hablan lo mismo que acabas de ver, eso te va ayudar.

Y muchos ánimos.

Vaya. Puede que tengas razón en que nos hemos deshumanizado un poco a base de imágenes grotescas y noticias morbosas, donde más importante es sacar las vísceras del más pintado.

Esperemos que no aparezcan esas imágenes en el futuro.
Ánimos.

Es verdad, lo que más te impresiona es por que no te asustas, que tienes que llegar a ver para ponerte histérico. Salvando las distancias, cuando le metí la pedrada al tipo de la estación me quedé exactamente igual que estaba, y mientras esperábamos a los polígonos sólo me daba vueltas esa pregunta: ¿tan frío puedo ser, y esta es la primera situación así que, vivo? ¿soy malo, tengo la culpa de algo? ¿Qué puedo llegar a hacer sin inmutarme?
Una sensación extraña.

Dependerá de la situación y de la persona supongo. Hay mecanismos en nuestra cabeza increíbles para defenderse de muchas situaciones. Por ejemplo, ante un dolor físico muy intenso, el cerebro corta con la realidad, nos desmayamos. Pero si el dolor no es físico y es exagerado, hay una despersonalización. Es como separar a la mente del cuerpo. Que sufra el cuerpo, tú sólo eres un mero espectador, como en una película. Ante el miedo, paralizarte tal vez te salve la vida (o no), o tal vez echar a correr. Nunca sabes cómo vas a actuar.

Vaya, que razón llevas. Yo creo que el problema es que nos han explotado tantísimo la parte analítica del cerebro que la sentimental e intuitiva la tenemos como medio atrofiada. Puede parecer una tontería, pero desde que dibujo y he dejado de ver la televisión y jugar bastante a los videojuegos me emociono más.

Igualmente, seguro que te ha impactado, pero tú mente racional se está empeñando en no dejarte ver.

No es el primer hilo de este estilo que veo por este foro.

A mí, la muerte tampoco me impresiona, simplemente es un interruptor en of, un cero donde había uno, el que muere ya no siente, no sufre, cuando la gente llora por un muerto, no lo hace por él, lo hacen por ellos mismos, es irónico oír frases como: pobre, con lo joven que era o era muy bueno, no se lo merecía y tantas otras que no tienen más sentido que el que se les da por simple aprendizaje cultural entre generaciones.

Yo jamás he ido a un funeral ni lo haré nunca, porque me parece algo ridículo, además, vestirse de luto, dar el pésame, la mayoría de las veces son actos que se realizan de forma automática y muchas veces hasta incómodamente sin ningún tipo de sentimiento. Yo prefiero ir a casa del allegado e intentar ayudarle de forma más real que con una palmada en la espalda. Cantar canciones tristes, recitar últimas palabras como si el difunto las pudiese escuchar. (para mí) ridículo totalmente.

Resumiendo, lo que de verdad me impacta y me hace sufrir por otros, es el ver cómo alguien sufre (de verdad) pero en vida, los muertos, muertos son y ya no hay que pensar en ellos como lo que eran hasta el momento de su muerte, eso se acabó y no hay más.

No considero que sufra una carencia de empatía notable, hay muchas cosas que me conmueven profundamente, en especial las injusticias de la índole que sean. Pero, y esto es lo que me sorprende, mi psique es capaz de identificar cuando un caso es insalvable y no merece la pena empatizarlo. Algo que por norma o al menos las generaciones que me preceden no son capaces de hacer y a lo cual sin lugar a dudas tildarían de humano. Si hubiese visto al guardia civil, tendido en el suelo con las piernas amputadas por el demoledor turismo y rasgando el viento con un alarido, probablemente me habría afectado muchísimo. Peor en lugar de eso, vi un cuerpo sin vida tendido en el suelo, habrá muchos que no simpaticen con mis procesos cognitivos, pero, que queda ya por lamentar cuando la pérdida ya ha sido achacada? Por supuesto si la pérdida me fuese próxima sentimentalmente hablando, una parte de mi se habría quedado en esa carretera, pues no considero que esté completamente enajenado de la percepción humana. Pero si hay unos ciertos comportamientos como los que ha descrito Klópes que me resultan desconcertantes.

Dependerá de la situación y de la persona supongo. Hay mecanismos en nuestra cabeza increíbles para defenderse de muchas situaciones. Por ejemplo, ante un dolor físico muy intenso, el cerebro corta con la realidad, nos desmayamos. Pero si el dolor no es físico y es exagerado, hay una despersonalización. Es como separar a la mente del cuerpo. Que sufra el cuerpo, tú sólo eres un mero espectador, como en una película. Ante el miedo, paralizarte tal vez te salve la vida (o no), o tal vez echar a correr. Nunca sabes cómo vas a actuar.

Es cierto y extrapolándolo a menor escala y de otra índole, contaré que una vez me clavé un pedal automático de una bici en el gemelo. Profundizó completamente y estaba solo, me tuve que sacar el pedal y parte del tejido adiposo que lo siguió. Estaba alucinando, pero tuve la sangre fría suficiente para sentarme en un banco, llamar a mi padre que era el que tendría el móvil encendido a las 9 de la mañana y explicarle que me viniese a buscar porque tenía que ir a un hospital. Ir al hospital, esperar en la sala de espera y dejar que me cosiesen. Si este mismo incidente le pasa a alguien que va conmigo me caigo redondo al verle sacarse el pedal. Seguro.

Edito: completamente en sintonía con Caronte. Para variar.

Acabo de leer esta noticia en el país, que me temo que es del tema en cuestión: [url]http://www.elpais.com/articulo/espana/guardia/civil/muere/atropellado/mientras/senalizaba/accidente/elpepuesp/20091220elpepunac_1/tes[/url]. Un abrazo.

Efectivamente ahí fue, a las 22.10 más o menos creo recordar. Gracias por el enlace y la molestia.

Yo creo que no te conmociona el que no le conoces, el hecho en sí si te tocó ya que lo encontrabas muy desagradable, pero no tenías empatía con esa persona.

Yo también he visto cosas horrorosas, pero si eso le pasa a alguien tuyo si le das esa importancia, por la empatía.

Hulkon, igual no viene al caso, pero recuerda que dijiste del asunto de los perritos. A veces somos más insensibles de lo que nos parece. No sabemos cómo somos capaces de reaccionar ante un hecho, hasta que no lo vivimos. Saludos.

Hulkon, igual no viene al caso, pero recuerda que dijiste del asunto de los perritos. A veces somos más insensibles de lo que nos parece. No sabemos cómo somos capaces de reaccionar ante un hecho, hasta que no lo vivimos. Saludos.

Cierto, me repugnaste enormemente. Ves, ese es uno de los casos que si consiguen romperme el alma. Como bien he dicho arriba, las injusticias, sean de la índole que sean, sí me conmueven. Pero aquí la muerte fue accidentada y no a drede.

Te parten el alma unos perritos muertos hace 30 años, por un niño de 12, obligado a matarlos y, te deja indiferente un ser humano muerto atropellado, cuando realizaba su trabajo, señalizando un accidente, para evitar que hubiera más. Macho, quizás si debieras mirartelo, ¿eh?
(editado).

Posdata: sin acritud.

Murió haciendo su trabajo, un riesgo conocido para él. En cambio tú (no sabía la edad y habría que ver hasta qué punto estabas obligado) matabas animales porque sí. Yo vi el cadáver de un hombre, no vi a una señora colocando al agente frente al parachoques de su coche y acelerando el vehículo tras maniatarlo para evitar que escapase.

Lo que más me repugnó de tu historia fue la parte en la que decías algo, así como el menda ya no mata más perros, ese frustrado intento de resarcirse con un lenguaje pretencioso, me sacó de mis casillas.

Pero en fin, con un hilo sobre ese tema ya es suficiente.

A mí, la muerte tampoco me impresiona, simplemente es un interruptor en of, un cero donde había uno, el que muere ya no siente, no sufre, cuando la gente llora por un muerto, no lo hace por él, lo hacen por ellos mismos, es irónico oír frases como: pobre, con lo joven que era o era muy bueno, no se lo merecía y tantas otras que no tienen más sentido que el que se les da por simple aprendizaje cultural entre generaciones.

Yo jamás he ido a un funeral ni lo haré nunca, porque me parece algo ridículo, además, vestirse de luto, dar el pésame, etc…, la mayoría de las veces son actos que se realizan de forma automática y muchas veces hasta incómodamente sin ningún tipo de sentimiento. Yo prefiero ir a casa del allegado e intentar ayudarle de forma más real que con una palmada en la espalda. Cantar canciones tristes, recitar últimas palabras como si el difunto las pudiese escuchar… (para mí) ridículo totalmente.

Resumiendo, lo que de verdad me impacta y me hace sufrir por otros, es el ver cómo alguien sufre (de verdad) pero en vida, los muertos, muertos son y ya no hay que pensar en ellos como lo que eran hasta el momento de su muerte, eso se acabó y no hay más.

Si Caronte, te doy la razón, pero detrás de todas esos actos automatizados, hay todo un ritual, y cada uno tiene su forma de pasar por el proceso del duelo. Hay gente para la cual son necesarios esos rituales.
¿O no es tan absurda una boda como un funeral? También es un acto egoísta, si lo miras así. Al fin y al cabo, vivimos en sociedad, y cada sociedad tiene sus rituales (por mucho que no nos gusten).

Lo que hay que ver, es que rituales son los significativos para cada uno, supongo.

Y Hulkong, no puedo ni imaginarme lo que debió de ser aquello para ti, tremendo.

¿O no es tan absurda una boda como un funeral? También es un acto egoísta, si lo miras así. Al fin y al cabo, vivimos en sociedad, y cada sociedad tiene sus rituales (por mucho que no nos gusten).

Completamente cierto, igual de absurdos. Nunca he simpatizado por acto ceremonial.

Y Hulkong, no puedo ni imaginarme lo que debió de ser aquello para ti, tremendo.

El problema fue que no supuso demasiado. La duda es o era, antes de leeros, si soy el único que sufre de automatismos inhumanos.

Yo creo que somos como esponjas, (por lo menos yo), aunque no lo parezca, lo absorbemos todo. Aunque parezca insignificante, realmente las experiencias dejan su marca.

Tal vez ahora no, pero tú crees que vas a olvidar esa situación?
Yo creo que no, igual que te marcó lo de los perros.

Como dice la cita: yo soy yo y mis circunstancias.

Edito. Bueno, aquí sería yo soy yo y mis experiencias.

Yo creo que somos como esponjas, (por lo menos yo), aunque no lo parezca, lo absorbemos todo. Aunque parezca insignificante, realmente las experiencias dejan su marca.

Tal vez ahora no, pero tú crees que vas a olvidar esa situación?
Yo creo que no, igual que te marcó lo de los perros.

Como dice la cita: yo soy yo y mis circunstancias.

Edito. Bueno, aquí sería yo soy yo y mis experiencias.

Sí, eso es cierto. La psique humana es inabarcable y todo repercute en su crecimiento. Como ya dije al principio, quizá acabe achacando una mayor demencia gracias a este tipo de circunstancias. A veces lo sano es sacarlo en el instante en que ocurre, cada uno con su tiempo para procesarlo, por norma general enterrarlo puede dar lugar a trastornos que verán la luz de manera posterior. La circunstancia a la que aludo viene dada cuando mi proceso cognitivo me parece lógico maquinalmente hablando, pero no humanamente. De ahí que piense que las circunstancias en las que me he formado desde pequeño, todo aquello que me ha rodeado (televisión, videojuegos, cine, ordenadores, etc) haya fomentado mi deshumanización, mi enajenación del ser, y haya fomentado en cambio las respuestas lógicas propias de una máquina inerte.

Yo creo que estas cosas se han de asumir sanamente, y seguir para adelante. Realmente le doy la razón a Caronte, en que la muerte es una circunstancia física, en que pasas de estar vivo a no, y punto, pero no es tan simple, el hecho de que eso cuesta asumirlo, y cada uno necesita su tiempo.

A veces estas experiencias te ayudan a ver qué estas vivo. Por mi trabajo veo casos muy duros, muchos días, y realmente eso me ayuda a ver las cosas en perspectiva, poner los pies en el suelo, y sí, tal vez deshumanizarse, pero no lo creo.

Realmente, las personas tienen muchísimo nivel de aguante, más del que nos pensamos. Y si para asumirlo has de llorar, pues lloras, o si has de escribirlo en un foro, pues lo haces. Tal vez esta haya sido tu forma de expresarlo y asumirlo.

Xari, que las bodas son otro ritual estúpido por supuesto y también hay gente que asiste sin importarle un pimiento la boda en sí solo por el convite, pero la diferencia es que en estos casos se reparte diversión en esa fiesta y eso es siempre bien recibido por cualquiera.

No dudo que haya gente que necesite rituales que, a mí me parecen ridículos, eso lo veo a diario, pero no significa que sea lo ideal o por la misma regla de tres, una víctima con síndrome de Estocolmo estaría actuando de forma absolutamente normal.

Sobre lo de Hulkong, hay algunos que seguís erre que erre con el mensaje erróneo que el no esta afectado por el accidente, de hecho, posiblemente esté más afectado por el hecho de haber comprobado que algo tan crudo, no le afecte de la forma que cabría esperar.

Que yo no digo que esté afectado, ni que lo deje de estar, tan solo que es una experiencia más, como cuando se quema la lengua con la sopa caliente.

Que aprendes de todo, y ya está. A seguir la vida. A cada uno le afectaría de una forma diferente.

Pues no sé que pensar, si es mejor salir de esa situación o a aquel que le da el morbo y quiere ver hasta la última situación, porque están las dos cosas.

Yo creo que, si no hay remedio, no hay porqué seguir mirando y tampoco porqué llorar, no es lo normal, lo lógico es querer escapar de una situación que es francamente desagradable, otra cosa es que esa persona estuviese viva y en malas condiciones, pasar de eso si sería realmente grave.

Odio la gente que se para a mirar sin tapujos y lo hace de una forma tan poco piadosa (y no hablo de fe ni otras cosas relacionadas con la religión).

Es ser un maleducado, desde luego.

Hulkong, no le des más vueltas, eres perfectamente normal. No hay nada que me parezca más absurdo que una sentencia como: no eres humano porque no sientes dolor/incomodidad/culpa/estrés en esta situación. Esta sentencia la utilizan las religiones y políticos a todas horas para manipularnos y hacernos sentir culpables por ser nosotros mismos.

No te sientas culpable ni le des más vueltas. Si no sentiste nada, pues no sentiste nada y punto, eso no te deshumaniza ni nada parecido. A lo mejor tu cerebro es más analítico que el resto y sabe perfectamente cuando la situación está fuera de tu control y aparcarla, a lo mejor sí que estas acostumbrado a ver crímenes en las películas y videojuegos, a lo mejor es sólo que no te incómoda ver un cadáver real. Pues no pasa nada, igual que no pasa nada cuando los médicos hacen bromas sobre los pacientes cuando operan, o un inspector de homicidios cuando ve su enésimo cadáver. Independientemente de si es porque estas acostumbrado o no, eso no deshumaniza. Quizá te curte, te hace más fuerte, te activa defensas cerebrales con las que no contabas. Deshumanizar es otra cosa. Deshumanizar es convertirse en animal, es pasarle por encima al otro guardia civil para que sean dos los cadáveres, porque mola. Ni siquiera desear pasarle por encima al otro guardia civil por ralentizar el tráfico es deshumanizarse, porque la diferencia entre ser humano y animal es ser capaz de controlar los propios impulsos negativos y actuar como una persona.

Lo único que denota para mí tu actitud es que tienes un cerebro lógico y analítico. Eso es perfectamente normal, hay personas más analíticas y personas más emotivas desde siempre.

En mi caso, yo que nunca he visto un muerto creo que miraría con horrorizada curiosidad el cadáver. Tal vez no pudiera apartar la vista. La gente me juzgaría morbosa. A la gente le gusta juzgar y poner etiquetas y hacernos sentir culpables por ser como somos y hacer lo que hacemos. Tú pasa de eso y agradece a tu cerebro haberte librado de un trastorno más.

Te agradezco tus palabras, Marta.

Es una experiencia necesaria, duro o no, pues cada cual lo vive a su manera. Yo también estoy de acuerdo en que eres totalmente normal, yo también he visto un muerto en la carretera y tampoco me causó gran impacto, al menos el cuerpo en sí, me afecta más el entorno (coches destrozados, la movida, la conciencia de lo frágiles que somos.) en cambio, la simple circunstancia de un accidente acabado de ocurrir con heridos leves, pero con su momento de ansiedad, o su estado de shock en que parecen zombies porque no acaban de ser conscientes de lo que ha pasado, eso me a acongojado profundamente en algunas ocasiones. Saludos.

Pero si el tío es un perro de lo peor. Con memoria de pez para su suerte, al cabo de 3 días no lo recordara. Sobre lo deshumanizado ya mejor ni hablo.

Vaya, Marta, me lo has quitado de la boca. Cásate conmigo. Como dice Gspower, a veces con cosas mucho más simples te salta el chip. Yo he tenido a parientes cercanos muertos sin absolutamente ningún tipo de pulsión hacia ellos que el de la morbosa curiosidad de la que bien Marta (al fin y al cabo, los veo como cascarones de piel y hueso empezando a descomponerse) y, sin embargo, una vez tuve un toque con un motorista (un poco aparatoso, pero nada demasiado grave, se esguinzó un tobillo) y me sentí todo el rato como si estuviera viéndolo en tercera persona, a tres palmos de mí mismo. El momento zombie del que bien Gspower.

A lo de Marta sólo añadiría que dudo de que un animal quiera atropellar a un guardia civil pero de acuerdo en todo lo demás.

Mars, esas cosas se piden de rodillas y con un anillo de diamantes por delante. Sobre el tema, lo que diga Hyda. El cerebro desconecta y dice: luego lo proceso porque esto es muy fuerte. Lo mismo que el dolor físico, también puedo corroborar que es cierto, cuando los niveles de dolor o esfuerzo superan lo que el cuerpo puede asumir, te desmayas. Lo mismo con el cerebro.

Hulky, que sí, que eres raro de narices, pero no precisamente por tu ausencia de reacción horrorizada ante una situación de este tipo.

Rbquita. Especifica (*.rar)o. Hay gente muy rara por ahí.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Yo he tenido a parientes cercanos muertos sin absolutamente ningún tipo de pulsión hacia ellos que el de la morbosa curiosidad de la que bien Marta (al fin y al cabo, los veo como cascarones de piel y hueso empezando a descomponerse).

Sí, hasta que besas a uno, y se te queda esa sensación fría como el mármol para el resto de tu vida.

Creo que los únicos que me sintonizaron bien han sido Caronte y el ente conocido como Marta-Mars. Posdata: Rappaniu, sales más moreno de lo que acostumbras en la fotografía.

Ese marcar distancias ante la muerte es un mecanismo de defensa. A mí me ha ocurrido en la muerte de personas que he querido mucho, y sí, te preguntas si eres malo, desafectado, pero no, sólo es un mecanismo de defensa que tenemos para superar y olvidar el dolor.

A mí tampoco me inmuta la muerte, todo esto me hace recordar lo que le escuché hace poco a una chica que no debe tener más de 15 años:
Para que preocuparse por los muertos en poco más de cien años los seis mil millones de personas que hoy habitamos este planeta no seremos más que eso muertos y nada más.

Para que preocuparse por los muertos en poco más de cien años los seis mil millones de personas que hoy habitamos este planeta no seremos más que eso muertos y nada más.

Pues es un pensamiento curioso, nunca lo había mirado así. Saludos.

Yo nunca he vivido una situación como la de Hulkong, bueno, sí, una vez yendo a casa después de salir de marcha vi a un operario del samur o de la poli, da igual, junto a un cadáver con la típica manta térmica plateada sobre él. Y digo yo, para que le ponen manta térmica si ya no siente ni padece?
Creo que empatizo con Hulkong, me afectan mucho más las injusticias que la muerte natural o por accidente.

No sé, a lo mejor me vais a lapidar, pero me conmuevo mucho más cuando veo en las noticias que un grupo de adolescentes queman vivo a un mendigo, que cuando un terremoto asola una zona de Italia y mueren 200 personas.

El terremoto es natural, lo otro es totalmente inadmisible.

Junto a un cadáver con la típica manta térmica plateada sobre él. Y digo yo, para que le ponen manta térmica si ya no siente ni padece?

Creo que eso es más para evitar las miradas morbosas de los curiosos de fuera que para que no se enfríe el de debajo.

Respecto a lo otro, estoy con Rebeca, uno procesa lo que puede en el momento y lo que no lo aparca. Supongo que te tocará ir rumiando y así Milándo lo que viste poco a poco, ánimo.

Pues yo he visto un atropello en directo y casi me sale el corazón por la boca y me tuve que alejar corriendo de allí. Desde ese día no suelo acercarme a ningún accidente.

Yo si que considero muy humano los sentimientos.

Un funeral ridículo? Vaya sorprendente.

(). Lo más característico del ser humano, los sentimientos, es al mismo tiempo su punto más débil. Quizá esté un tanto deshumanizado; ().

Partí con esta base, y jamás intenté negar mi naturaleza. Por ende, desde aquí se puede partir para explicar todo lo razonado.

Pues yo pienso que lo verdaderamente característico del ser humano, su verdadera idiosincrasia, es la razón. Los sentimientos me parecen comunes a todo el reino animal.

Pues yo pienso que lo verdaderamente característico del ser humano, su verdadera idiosincrasia, es la razón. Los sentimientos me parecen comunes a todo el reino animal.

Hay un sentimiento que está por encima de cualquier especie, (edito aquí, porque hay personas que no la tienen). Creo que es el sentimiento más importante que tenemos, es la compasión. La empatía también.

Pues yo pienso que lo verdaderamente característico del ser humano, su verdadera idiosincrasia, es la razón. Los sentimientos me parecen comunes a todo el reino animal.

La razón ¿de verdad me lo dices en serio, Marta? No sé cuántas veces habré clamado al cielo para que repartiese un ápice a determinadas personas en determinadas situaciones.

A esa clase de engendros yo no los llamo seres humanos. Por otra parte, tener la capacidad de razonar no implica que la gente la use.

Hyda, yo creo que algunos animales también pueden sentir compasión. Lo de la empatía es cierto, pero yo diría que proviene más de la razón (de pensar en cómo el otro se sentira) que de sentir tú mismo algo directamente.

Y perdón por el offtopic.

Bueno, el tema se ha desviado un poco, pero creo que sigue siendo el mismo. Además, si oftopiqueamos, es en el hilo del oftopiqueador oficial del reino.

En realidad, todos los sentimientos están también en el cerebro. Es un tema apasionante, porque tiene muchos matices, pero creo que una cosa es razonar cómo puede sentirse una persona, y otra sentir a partir del razonamiento. En la empatía se siente. Evidentemente ante una persona que se quema, no sentiremos lo mismo, pero sentiremos algo (dependiendo de cómo tengamos desarrollada la empatía).

Tengo entendido que la empatía nace por mecanismos de la imitación por réplica (muy importante en el aprendizaje de los bebés y para que sus padres-cuidadores-manada-loquesea les tomen cariño y no les rechacen).

Sobre lo de la manta térmica, imagino que ha título de posteriores trabajos forenses, lo ideal es mantener el cuerpo en circunstancias lo más similares posible a los del momento de la muerte, y la temperatura es un factor importante para muchas medidas posteriores. O igual no, si algún día me cruzo con alguien de un servicio de urgencias le preguntaré. O si lo descubrís, pues es interesante saber por que una manta térmica. De hecho, ¿seguro que es una manta térmica?

Yo pienso que si la persona hubiese estado herida la forma de ver el asunto habría sido diferente. Esta era una situación en la que no tenías nada que hacer, y tu cerebro lo recibía así, por lo que creo que se justifica ese querer escapar de ese espectáculo en el que no puedes ayudar a nadie.

Quien quiere estar en una situación así.

Qué alivias, o a quien alivias, a nada o a nadie, no hay solución, simplemente eso. Lo único que funcionan en momentos así son los instintos.