Boinas comestibles

thecayflow - 20/09/2009 04:28
También conocidas como [font=times new Román"][i][size=3]american pancakes[/size] [/i][/font]o tortitas con sirope.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=wi40-s9k7lq[/video]

Poco que decir: Maya, RealFlow y Maxwell. Hice las texturas con Adobe Photoshop y la edición del video en After Effects. Quería conseguir un fluido con bastante viscosidad y así surgió la idea, aunque el resultado siempre es mejorable, de momento lo voy a dejar así. Os dejo un par de fotografías (un plano corto y otro más amplio con el wire de la escena), y un zoom al batido para probar una configuración s que nunca llegué a utilizar (se me iba de tiempos). Creo que es lo 1.º que público en este subforo, que ilusión.

Pongo el video del chorreo que colgué en YouTube (lo he intentado subir al foro, pero creo que no me lo cogía, es un.mp4, no sé si sería por eso.) si podéis, escuchadlo con sonido, que está gracioso).

Aguardando todas sus críticas y demás comentarios, compañeros, reciban un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #113570



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #113571



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #113572



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #113573

infografpaco - 20/09/2009 12:20
Esta logradisimo, muy bueno.
kiko_L - 20/09/2009 14:57
Muy bueno, me ha gustado mucho el resultado.
Hulkong - 20/09/2009 16:33
Esta de p%&# madre.
mensajero76 - 20/09/2009 18:35
Impresionante me encanta, ahí van las estrellitas que tanto demoran, me gusta desvirgar mensaje. Saludos y felicitaciones.
thecayflow - 20/09/2009 23:19
Gracias a todos por los amables comentarios, chavales.
animoto - 20/09/2009 23:36
Mola.
Cryzeg - 20/09/2009 23:51
Enhorabuena, muy buen trabajo. Lo único que me desentona un poco es el Depth of Field, que lo veo quizás un poco fuerte. Aunque ahora que lo pienso, Maxwell igual no te permite modificarlo ¿no?
Por lo demás me gusta mucho, el sirope te ha quedado de miedo, muy creíble.
thecayflow - 21/09/2009 01:07

Aunque ahora que lo pienso, Maxwell igual no te permite modificarlo ¿no?

Muchas gracias. Sobre la profundidad de campo, te cuento: hay varias formas de reducirlo, incluso hasta llegar a eliminar este efecto si así lo quisiéramos. Sería tan sencillo como acudir a una solución fotográfica: cerrar el diafragma subiendo la apertura del número f (en el video estaba a f=2.4, y podríamos levantarlo a valores superiores, f=5.6, 8, 11, etc). Con ello perderíamos luminosidad, por lo que habría que compensarlo para captar más luz (o bien prolongando la exposición del obturador: bajando el valor del Shuttle, o bien subiendo la sensibilidad, subiendo los grados ISO).

Otra manera mucho más sencilla y rápida, es yendo a los settings de Maxwell y subiendo la global scale factor (por defecto está en 1, por lo general bastara con subirlo a 10). Esto es hacer una trampa a la hora de renderizar, ya que lo que hace este valor es escalar x veces (el n.º que le digamos) el tamaño de nuestra escena antes de enviarla al render, consiguiendo así eliminar nuestra profundidad de campo (no es lo mismo enfocar a una canica que al empire state). Eso implica que en una iluminación de interiores seguramente habría que aumentar considerablemente la potencia de los emisores de luz.

Por último, la distancia Focal utilizada también podría influir.
a caramecha - 21/09/2009 01:13
Bestial tío.
madelgado - 21/09/2009 12:19
Cojonudo. Enhorabuena tío.
Caronte - 21/09/2009 12:32
Nada que criticar, está todo muy bien realizado.
Van_Pelt - 21/09/2009 17:03
Muy bueno, felicitaciones.
kauce - 23/09/2009 00:38
Yom yom. Esta con madre.
Cryzeg - 23/09/2009 00:48
Ah no sabía que se podía trucar para cambiar la profundidad de campo. Muchas gracias por la explicación.
Sadyk - 23/09/2009 21:03
Me encanta, sin espacio a dudas ni críticas.
krateos_29 - 23/09/2009 21:54
Nada que decir, impecable en todos los sentidos. Bueno sí, si que tengo algo que decir, tengo hambre.
thecayflow - 24/09/2009 02:47
Bueno, compañeros, muchas gracias a todos: sois muy amables.

Tengo algo que decir, tengo hambre.

Esto sí que es todo un halago, eje. Ahora que no nos oye nadie, te cuento que durante el proceso, un servidor se dedicó varias veces a cocinarlas y a probar inclusive varios tipos de sirope. Algo muy importante que aprendí en este proceso, fue que además de tomar referencias de la realidad, hay que saber interpretarlas, no únicamente copiarlas sin mas: me di cuenta que había enormes diferencias entre marcas y tipos de sirope en su viscosidad, densidad, composición, jamás podría imaginar que el auténtico sirope de arce chorreara mucho más que el agua, como si fuera mercromina (apenas tiene tensión superficial, baja densidad.) sin embargo, el sirope popularmente consumido (y la imagen más extendida que solemos tener en la cabeza) suele incorporar tal cantidad de agregados, azúcares, que lo hacen más meloso, en fin, fue divertido. Un saludo a todos y espero volver pronto por aquí con algún otro chorreo, hasta pronto amigos.
Tysico - 24/09/2009 14:49
Vaya que hambre con eso te lo digo todo.
Curry - 24/09/2009 18:02
Perfecto, encima estoy cagado de hambre, muy bueno.
EdiaN - 24/09/2009 18:51

Perfecto, encima estoy cagado de hambre, muy bueno.

Ya somos dos. Un trabajo impecable.
Cryzeg - 24/09/2009 23:28

Ahora que no nos oye nadie, te cuento que durante el proceso, un servidor se dedicó varias veces a cocinarlas y a probar inclusive varios tipos de sirope.

Seguro que no lo pasaste nada mal. Yo creo que lo próximo que modelaré será una tarta de chocolate así ya tengo excusa.

Sigue subiendo cosas.
matiasdiale - 30/09/2009 01:22
La verdad increíble en todo sentido. Muy bueno. Cuánto tiempo de render te ha llevado, o sea dado que el Maxwell tarda bastante para lograr un gran resultado? Has compuesto en After por passes o por elementos? O así salió el render? Saludos.
danyof - 02/10/2009 19:10
Si, la verdad es que está bastante logrado el efecto del líquido. Una pregunta que tengo, no te voy a preguntar todos los parámetros del liquido del RealFlow pues sé que hay muchios, pero a cuanto pusiste la viscosidad?
Algún otro parámetro que influya de manera decisiva? Gracias.
Geo_BsAs - 04/10/2009 07:02
Que fenómeno, felicitaciones, una joya.
joselui - 05/10/2009 00:22
Me encanta, es difícil mejorarlo.
thecayflow - 06/10/2009 13:42

Si, la verdad es que está bastante logrado el efecto del líquido. Una pregunta que tengo, no te voy a preguntar todos los parámetros del liquido del RealFlow pues sé que hay muchios, pero a cuanto pusiste la viscosidad?
Algún otro parámetro que influya de manera decisiva? Gracias.

Viscosity= 190, surface tensión = 0, density = 8000, son los valores más relevantes del fluido, en este caso. Los otros valores, más o menos dejarlo como viene o ajustarlo relativamente poco (dependiendo de la escala). Para que no pete el ordenador con semejantes parámetros, levanta los Substeps a min = 333, max = 1499. Tardará bastante, y seguramente habría que levantar aún más los min, para una simulación aún más precisa.