Avatar de James Cameron
Me sorprende que no haya encontrado ningún hilo abierto sobre esta película que se estrena en diciembre, quizás no he buscado lo suficiente. Si es así pido disculpas.
Ya ha salido el primer teaser en diferentes formatos (Hd incluido): [url]http://www.Apple.com/trailers/fox/avatar/[/url].
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #112905
Es que nadie se encarga, pero hay mucha películas muy interesantes próximamente. Pero voy a dejar de ver tráilers que luego no hay sorpresa en el cine. Gracias.
Hombre, tampoco había mucho de que hablar, existían imágenes escuetas y un pequeño tráiler, pero ya se sabe que mucho de lo que ahí por la red es de fans o vete a saber.
Avatar narra la invasión o llegada de humanos a un planeta habitado por una raza de gigantes de color azul. Marines, naves, 3d, más naves, algo de actores y mucho más de actores 3d, una película muy basta en su desarrollo, no solo por la inmensa cantidad de planos 3d y mezcla que ahí. Si no por que camerón a desarrollado una nueva tecnología 3d, llamada por algunos d3n-ex, algo, así como digital 3d new experience in cinemas. Sale en un póster detrás de Cameron en una entrevista sobre el funcionamiento de las cámaras creadas para la película. Puedes buscarlo por Google o en blogs especializados.
Cameron también me parece que vendió la moto, por que el mismo dijo que el 3d de su película avatar, seria tan real que seria imposible distinguir lo real de la ficción y muchas más cosas, como que es la historia de ciencia ficción más grande jamás realizada.
Veremos que no se quede en nada. Aunque ha mi una película como esta y más de quien es, estoy loco por que salga, va a ser una gozada visual, lástima que no hicieran varias entregas si merece la pena.
Vaya, no sé si es Ubisoft el que ya está desarrollando el juego.
Por lo pronto, los bichos azules del tráiler cantan, así como los robots. Los de Matrix estaban, a mi juicio y a primer golpe de vista, mejor integrados.
Hombre, tampoco había mucho de que hablar, existían imágenes escuetas y un pequeño tráiler, pero ya se sabe que mucho de lo que ahí por la red es de fans o vete a saber.
Cierto, yo estuve mirando y no encontré apenas imágenes, y menos aún videos de fiar, estoy deseando ver la película.
Edito: mal me da que lo primero que ponga al dar a ver el tráiler es del director de Titanic, no es precisamente por esa película por la que me gusta. Cameron, (ni la he llegado a ver ni creo que lo haga). El tráiler es una pasada, esperemos que no sea mejor que la película como sucede muchas veces.
Por fin sale a la luz algo de avatar. Que ganas tengo de verla. Saludos.
Yo no voy a ver el tráiler, quiero sorprenderme todo lo que pueda, pero IkerClon, integrar un robot es más difícil que un bicho azul.
Para los que sigáis teniendo asco a QuickTime, aquí hay uno en buena calidad: [url]http://specials, divertissements, fr.msn.com/cinema/avatar/default.aspx[/url].
Y en el YouTube ruso: [url]http://rutube.ru/tracks/2275368.html?V=0e47c34640129f575a8ca47bce8a088f[/url].
Que me los quitan de las manos, señora.
Por lo pronto, los bichos azules del tráiler cantan, así como los robots. Los de Matrix estaban, a mi juicio y a primer golpe de vista, mejor integrados.
Fue lo primero que se me vino a la cabeza cuando vi el tráiler oficial. Ahí escenas con las naves que canta el cromakey.
Pero luego me digo que es una película que Cameron realizo para su nuevo sistema de 3d, esperare al cine. [url]http://avatarfilm.wordpress.com/[/url] este blog tiene la mejor información a mi parecer que ahí hasta ahora de la película, parece que los avatar no son extraterrestres, ni no seres creados genéticamente, a los que se les introduce una personalidad de un humano. Vaya, me entere también de otra manera en como le llaman a esta tecnología 3d que ha desarrolado camerón reald XL. El blog dice que gesto la idea hace catorce años y cuatro de realización, ahí es nada.
Teniendo en cuenta que James Cameron ha revolucionado el mundo del cine (técnicamente hablando) cada vez que ha estrenado una película, y que es fundador y creo que todavía dueño de Digital Domain, no creo que nada cante, serán versiones incompletas o algo así, más teniendo en cuenta que ha desarrollado una nueva manera de filmar películas para hacer esta.
Tengo entendido que no tiene nada que ver con la serie animada para aquellos que son fans, pero que promete (Cameron) sea un hit de home, como lo fue Terminator 2.
Esperemos, esperemos.
Ayer estuve hablando con algunos colegas de esto, y parece que existe bastante controversia con el tema. Hasta que llego otro, un tipo de bastante buen criterio y demás, que llegó de ver la review esa en el Imax y me sorprendió mucho que dijera que es espectacular. Al parecer como Cameron dice, es como si estuvieras entre ellos, y que la película esta echa para ir a verla en ese formato.
Así que bueno, veremos, habrá que ir a ver lo que dicen que es la nueva experiencia cinematográfica.
Edito: Rappaniu, creo que avatar, la serie de la que tú hablas, es lo que está haciendo el señor shyamalamaman, the last airbender.
No, no tiene nada que ver el avatar de James Cameron con el avatar de la serie manga que dice Jor. Aunque está última parece también interesante.
Pero a mi shyamalamaman, solo ha hecho una película buena, el sexto sentido, las demás, es que no tenía por dónde pillarlas, por eso me da un poco de miedo que se meta en algo así.
El 3d tiene que ser visto en salas especiales con proyectores con esa tecnología, tipo salas Imax si. No tiene nada que ver con el 3d de las últimas películas que hemos visto, por lo que deduzco de lo que voy leyendo.
Eso es si. Sera un poco más caro, pero creo que merecerá la pena.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=j6at-ov3we[/video]
Qué historia locura, la boca se me deshace, me piro a comer, voy a aprovechar la segregación salivar para algo productivo.
Pero a mi shyamalamaman, solo ha hecho una película buena, el sexto sentido, las demás, es que no tenía por dónde pillarlas, por eso me da un poco de miedo que se meta en algo así.
es Shyamalan, y es un genio.
A mí no me dice nada. Y anda que me gustaría encontrarme con una película que me tenga esperando ansioso, pero últimamente es difícil encontrar algo que merezca la pena en el cine.
Supongo que la veré, pero por el momento lo que vi en el tráiler no me gustó demasiado, la animación de los bichos canta a Mocap a gritos, no hay contacto, no hay anticipación, no hay fuerza, ya veremos que tal cuando salga.
A mí no me dice nada. Y anda que me gustaría encontrarme con una película que me tenga esperando ansioso, pero últimamente es difícil encontrar algo que merezca la pena en el cine.
Supongo que la veré, pero por el momento lo que vi en el tráiler no me gustó demasiado, la animación de los bichos canta a Mocap a gritos, no hay contacto, no hay anticipación, no hay fuerza, ya veremos que tal cuando salga.
Cesar tío estas malito.
Tragate Wall-e y vuelve a verte el tráiler.
Aunque ahora que lo pienso quizá ese contraste sea demasiado y cuando vuelvas a verlo te cabrees tanto que nos cierres el hilo.
Edito: Wall-e esta considerado por la comunidad científica como una cura para la cuasi totalidad de las patologías.
Edito: Wall-e esta considerado por la comunidad científica como una cura para la cuasi totalidad de las patologías.
¿y eso?
A mí tampoco me ha dicho nada de nada, aunque eso sí, yo soy un ignorante.
¿Y eso?
Numerosos estudios han demostrado que el visionado de Wall-e favorece la síntesis de endorfinas (pequeños péptidos derivados de un precursor producido a nivel de la hipófisis, una glandula que está ubicada en la base del cerebro). Los estudios demuestran que las endorfinas son capaces de inhibir las fibras nerviosas que transmiten el dolor. Son también conocidas como la hormonas de la felicidad.
Numerosos estudios han demostrado que el visionado de Wall-e favorece la síntesis de endorfinas (pequeños péptidos derivados de un precursor producido a nivel de la hipófisis, una glandula que está ubicada en la base del cerebro). Los estudios demuestran que las endorfinas son capaces de inhibir las fibras nerviosas que transmiten el dolor. Son también conocidas como la hormonas de la felicidad.
La comunidad religiosa también a demostrado que si dices Wall-e 6 veces a las 12 de la noche delante del espejo te aparece Chuk Norris.
Sobre la película, solo por el director ya es un +1, si a todo eso le sumamos el 3d y el tema, es un must go todo watch yes or yes.
A priori el guión parece simple, pero pensé lo mismo cuando vi el tráiler del caballero oscuro.
Que ganas de verla. James Cameron me parece un genio.
Después de todo lo que había dicho James Cameron sobre lo que estaba haciendo con avatar me esperaba bastante más del tráiler. Espero que la película sea mejor.
Bueno, me imagino que con las gafas y ese tamaño de pantalla, debe de verse muy bien, con esos colores y esas animaciones.
Al igual que la moda de los a, u de Matrix, veo que la peña va a querer llevar uno de estos amp Suit, o al menos alguien querrá modelar.
Por cierto ¿alguien me presta 1199.99 dólares de nada? [url]http://www.sideshowtoy.com/?Page_id=4489&sku=300032&afiliate=jimdorey[/url].
Algo más sobre el real3d [url]http://development, reald.com/[/url] tiene un mapa mundial de cines, y también los que tienen salas con esta tecnología en España.
Pero no tiene que ser igual a verlo en una sala Imax, claro.
No confundáis esta, con la dolby3d (digital3d), que es donde hemos visto beoulf, up, u2, aunque vienen a ser lo mismo. Se supone Cameron a desarrollado una mejora del primer sistema (se puede ver en un cine 3d cualquiera).
Dentro de nada, eremos muchos más monitores y tarjetas gráficas, (Nvidia ya tiene algo hecho) que vendrán con esta tecnología 3dready. [url]http://www.Dolby.com/profesional/motion_picture/solutions_d3ddc.html[/url].
Ala que disfrutéis los links, y a hacer 3d en 3d, a no 3d en Stereo que es más fisno.
Por favor, no enturbiemos el mensaje con comentarios sobre cineastas mediocres. Ya sabéis que odio a muerte a Shyamalan.
Lo siento.
Lo de los monitores 3d ready es una realidad, en el estudio tenemos unos cuantos.
Si, ya lo sé, pero se va a eestandarizar para salir al mercado, por eso dije que se van a ver muchos más. Hombre Ballo, Shyamalan no me gusta la gran mayoría de sus películas, es una cuestión de gustos, pero lleva toda su vida estudiando cine y realizando cortos y películas, el chico sabe, sobre todo el suspensé y el terror sicologico, pero el caso es que, acabe de situarse, para mí.
Cuando salga avatar the last airbender, ya podreas encumbrarle, o no.
Ya sabéis que odio a muerte a Shyamalan.
Así me gusta, que le odiéis, que no os deje indiferentes.
Ballo si no fuera por que eres más alto que yo. Te.te, te. Shyamalamanayalaman rules. Perdón por el offtopic.
Claro el chico dirije sumamente mejor que yo, es un profesional con muchas películas y experimentación es tan solo que sus películas son malas de la hostia y no creo que sean cuestión de gustos.
Siempre os jode que le critique y os pone como motos, en fin, no le hago más publicidad.
Por cierto, los bichos azules estos muy bonitos.
Claro el chico dirije sumamente mejor que yo, es un profesional con muchas películas y experimentación es tan solo que sus películas son malas de la hostia y no creo que sean cuestión de gustos.
Siempre os jode que le critique y os pone como motos, en fin, no le hago más publicidad.
Por cierto, los bichos azules estos muy bonitos.
Hey ey hey, no te enfades que todo va con buen ballito.
Zanjemoslo, ok.
Hablando de la moví esta de avatar, este viernes pasado hablando con un colega que parece ser que, vio la review aquella en el Imax y se quedó flipando. es un espectáculo, y según el, y muchos otros, la película esta ha sido concevida para ir a verla en 3d (y si es Imax mejor) así que, bueno.
Jor, tu me has visto alguna vez enfadado? Sin en persona soy un amor. Iremos a verla en Imax, ouh yeah.
Pues a mí señales me gusta. Las demás un bodrio, estoy con Ballo.
Claro el chico dirije sumamente mejor que yo, es un profesional con muchas películas y experimentación es tan solo que sus películas son malas de la hostia y no creo que sean cuestión de gustos.
Pues a ver ser que sí es cuestión de gustos, porque en mi opinión este señor tiene películas muy buenas, otras al menos entrenidas, y alguna que otra floja para que nos vamos a engañar. Pero vamos de ahí a llamarlo mediocre. A ti al final va a ser que lo que te gusta es Vicente aranda.
Hey ey hey, no te enfades que todo va con buen ballito.
Sí, sí, muy buen rollito tú, pero a mí sigues sin mandarme las fotografías, cacho perro.
Sí, sí, muy buen rollito tú, pero a mí sigues sin mandarme las fotografías, cacho perro.
Coñó. Oramismovoy.
He leído un comentario de alguien relacionado con la película que me ha tocado un poco las bowlings [url]http://spungella.blogspot.com/2009/08/dont-replace-actor-replace-animator.html[/url] en fin, que sigan intentándolo, porque estos personajes están más secos que la mojama.
He leído un comentario de alguien relacionado con la película que me ha tocado un poco las bowlings [url]http://spungella.blogspot.com/2009/08/dont-replace-actor-replace-animator.html[/url] en fin, que sigan intentándolo, porque estos personajes están más secos que la mojama.
Y a mi justamente me ha parecido que lo que más canta es el Mocap, cada loco con su tema.
A mi como a otros tampoco me ha llamado mucho. Además, pienso en otras cuestiones. J Cameron ha hecho un nuevo formato 3d, no sé hasta qué punto puede funcionar o diferenciarse de los anteriores, otra cosa no sé si se necesitaran proyectores especiales para las salas, lo cual restringe mucho más el disfruto.
Otro tema que yo pienso es el tema del DVD blue ray. Yo aún sigo con el DVD y la televisión normal a si que ya me dirás, si encima después me gasto la pasta y veo un stick stak en la tele solo por que tendría que comprar la última televisión Hd - Full quallity experience extra píxel led con efecto 3d, esperemos que la historia sea buena que al final es lo que cuenta.
Además el otro día vi en el telediario que acusaban a. Cameron de plagio. [url]http://www.elperiodico.com/default.asp?Idpublicacio_pk=46&idioma=cas&idnoticia_pk=641127&idseccio_pk=1013[/url] vale, evidentemente no es lo mismo, pero.
Buenas. Como llevo trabajando en esta película un año ya en tierras neozelandesas puedo comentaros que no os dejéis llevar demasiado por el tráiler. A mí tampoco me entusiasma, pero creedme que ver esta película en 3d con las gafas y tal es otra cosa.
El problema es todo el hype que se ha montado alrededor, que va a cambiar el cine, y demás. No será para tanto, pero sí que creo que es con diferencia la película con los FX más complejos que se ha hecho nunca. Y ya veréis como hay planos, especialmente primeros planos, que son increíbles. No puedo contar mucho más, me piro a seguir trabajando que nos quedan dos meses para terminar. Un saludo.
Eltony no puedes entrar soltarnos eso de que trabajas en producción e irte de rositas, yo también creo que se ha montado un poco bola alrededor de la película.
Por favor cuéntanos más, nadie se va a enterar, o al menos recibe mi demoreel con los brazos abiertos, allí en nz donde curras, en Weta digital?
Eltony no puedes entrar soltarnos eso de que trabajas en producción e irte de rositas, yo también creo que se ha montado un poco bola alrededor de la película.
Por favor cuéntanos más, nadie se va a enterar, o al menos recibe mi demoreel con los brazos abiertos, allí en nz donde curras, en Weta digital?
Si tío desde septiembre del año pasado ando por aquí en Weta digital. Y la verdad es que muy contento de la experiencia, lo único malo es que estamos en Wellington que, aunque sea la capital del país, es un pueblucho y la verdad es que empiezo a cansarme de vivir entre ovejas. Como anda la cosa por España? Supongo que, igual de bien que siempre, como para volver, ¿no?
De avatar no sé que contaros, espero que esté bien después del curro que nos estamos pegando, pregunta lo que quieras.
Venga, un saludo.
Nada, aquí, en 3dpoder, crearon una serie de hilos de la vida de gente, que triunfa en su trabajo, haciendo lo que le gusta. Estaría bien contaras la tuya, así iluminas el camino, como verás ya ahí algunos ejemplos de ref, muy buenos.
Weta es una empresa que hace de todo un poco, en tu rama 3d o FX, en que curras exactamente?
Na no digas mucho, SH, aquí no vuelvas si no es a por provisiones de la tierra.
Está todo jodido, y no parece que mejore, tu allí, haciendo cosas.
Ya me dirás como te piraste allí ¿y tu reel? Tiene que ser buena. Un saludo y gracias.
Estoy contigo, aunque las buenas películas, véase district 9, en realidad no muestran nada en los tráilers, y así se tiene que hacer, pero sí, llevas razón, no hay que ver tráilers.
Nada, aquí, en 3dpoder, crearon una serie de hilos de la vida de gente, que triunfa en su trabajo, haciendo lo que le gusta. Estaría bien contaras la tuya, así iluminas el camino, como verás ya ahí algunos ejemplos de ref, muy buenos.
Weta es una empresa que hace de todo un poco, en tu rama 3d o FX, en que curras exactamente?
Na no digas mucho, SH, aquí no vuelvas si no es a por provisiones de la tierra.
Está todo jodido, y no parece que mejore, tu allí, haciendo cosas.
Ya me dirás como te piraste allí ¿y tu reel? Tiene que ser buena. Un saludo y gracias.
Pues sí, a ver si saco algo de tiempo y cuento un poco mi vida, siempre me ha dado un poco de reparo dar la chapa con mi historia, pero si sirve para algo pues lo intentaré este fin de semana.
Reel no tengo, lo máximo es un pequeño blog con demos. Soy programador, aunque orientado a FX y algún plano también me ha tocado simular en avatar. Si os interesa mi cutre-blog:
Tonyambles (punto) blogspot (punto) com - No me deja poner direcciones. Hasta luego.
Pues sí, a ver si saco algo de tiempo y cuento un poco mi vida, siempre me ha dado un poco de reparo dar la chapa con mi historia, pero si sirve para algo pues lo intentaré este fin de semana.
Claro que sirve, siempre es interesante, anímate.
Sobre avatar, el otro día vi el tráiler, habrá que esperar, pero tiene pinta que esta película se tiene que ver en 3d.
Hombre, un españó trabajando en avatar. Espero con impaciencia el estreno de la película en los cines, el tráiler parece bastante espectacular. Eso sí, después de ver la perazo integración de los bichos en distric 9, no sé si esta me sorprenderá en ese sentido. Un saludo.
Creo que el 30 de septiembre estrenan aquí en el Kinepolis de granada, los 15 minutos de avatar en 3d, no sé si costara lo mismo que una película.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113659
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113660
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113661
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113814
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113815
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113816
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113817
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113819
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113836
Estuve trabajando en el set como extra, soy un soldado enviado al planeta para cargarme ala raza marciana.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #113852
O para cargarte todo el set de rodaje.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=2lqktq1fosu&feature=player_embedded[/url]. Tráiler 2. Ole.
Por si lo queréis descargar en alta definición. [url]http://movies, Yahoo.com/movie/1809804784/video[/url]. Es el que pone avatar theatrical tráiler, os ponéis encima del símbolo de Hd y luego seleccionáis la opción que más os guste.
Otro video con algunas cosas nuevas para abrir más el apetito. [url]http://www.youtube.com/watch?v=genv6fuk0hu[/url].
Una pregunta, leo 15 min de avatar en 3d? Y aparte la película? O sea no está mezclada la película normal con 3d? Serán dos cosas en dos funciones distintas? Creo me he perdido.
Una pregunta, leo 15 min de avatar en 3d? Y aparte la película? O sea no está mezclada la película normal con 3d? Serán dos cosas en dos funciones distintas? Creo me he perdido.
A lo mejor te refieres a los 15 minutos gratuitos que proyectaron en los cines en agosto. [url]http://www.cinéfilo.es/wp/críticas-cine/critica-avatar-preview/6256/#more-6256[/url]. Saludos.
No sé si estaba este enlace por ahí, pero me ha gustado tanto que no podía dejar de ponerlo para compartirlo. [url]http://streamingmovies.ign.com/movies/article/104/1047900/avatar_trl_thanator_chase_wmvhd.wmv[/url].
Recomendado bajarlo.
Wo. Estopa grandioso aporte.
Una pregunta tonta de alguien que no controla del tema, se mezclan imágenes reales con imágenes por ordenador, o es como he leído, todo hecho por ordenador.
Lo digo porque realmente he visto alguna escena (no quiero ver mucho pues prefiero ver la película antes), en la que salen actores que yo (desde mi ignorancia en el tema supongo) pondría la mano en el fuego diciendo que son de carne y hueso, como el Sam worthington, ahora si me decís que todo son modelos 3d, ya no sabre que creerme en el cine. Saludos a todos y felices fiestas.
[size=5]qué locura.[/size] acojonante, de darte la vuelta cada diez minutos a decirle al/los acompañantes que jodida pasada estabas viendo. Lo más increíble técnicamente hablando que he visto en mi vida. Sala 25 del Kinépolis, versión digital. Mañana versión 3d, por mis huevos.
Posdata: historia locura, historia locura, historia locura.
Posdata 2: voy a ver si encuentro al médico de maikol, si el pudo ser blanco, yo podré ser azul.
Yo la he visto esta tarde (en 3d) y reitero el comentario de Hulkong para quitarse el sombrero la pienso ir a ver otra vez, seguro.
Me siento como un cocoguagua sin su tripi, necesito una dosis más de avatar.
Vaya. Y tonto de mi pasándome por este hilo. Cabrones los que ya la habéis visto. Ahora tengo mono sin haberla vista siquiera.
Menos de 12 horas, menos de 12 horas, menos de 12 horas.
Me uno a los compañeros, no hay palabras.
A que repito también, que bueno que avatar haya sido la primera película que veo en 3d. Jedihe.
Muy buena calidad, un aplauso en 3d. Posdata: hasta el sonido estaba bueno.
Ah, me alegro la disfrutarais. Pero que tal la película, como tal?
Necesitaría saber el grado de plagio que hubo para aventurarme a hacer una crítica tal. Pero suponiendo que todo hubiese salido de la insana imaginación de Cameron, el guión tendría un 9 (siempre habrá algo que tocar, aunque yo no sabría el qué), es una historia fresca e innovadora, o sea, no tienes un referente de película para decir, en esta tal cosa fue llevada mejor, el 3d un 12 (sobre diez), acaba de crear una nueva escala. Mirabas el reloj, pero no para saber cuánto te quedaba, si no con la esperanza de que si te concentrabas lo suficiente quizá consiguieses ver a las agujas virando a izquierdas, aunque fuese unos gradillos. Quizá la segunda vez que la vea sea más crítico, pero ayer no me daba suficiente para estar estupefacto y analítico, de verdad, la boca abierta de par en par.
¿Fresca e innovadora? Entonces, ¿todo eso que se puede deducir de ver el tráiler de bueno-se-infiltra-en-los-malos-y-acaba-defendiendo-la-causa-de-los-malos-que-ahora-son-los-buenos, como en el último Samurai, no es así? Molaría saber si además de ser técnicamente impecable la historia que cuenta es interesante (sobre todo para quien dude de ir a verla, claro).
Se la compara (a nivel de historia) con el último Samurai. Vaya, ha llegado primero IkerClon.
Vaya sí, y también es un ser humano combatiendo una raza alienígena. Pero en una actualidad en el que las películas varían en la compañía de los efectos y el color de las pistolas que lucen, o el atuendo de los protagonistas, esta película resulta fresca e innovadora, fuese de quién fuese la idea original. Y sí, la historia es interesante más que nada porque unos efectos especiales acojonantes te emboban un rato, no, dos horas y media.
Se la compara (a nivel de historia) con el último Samurai.
Y con pocahontas también, pero en versión interplanetaria. Pero vamos, a mi el argumento me da un poco igual, a mi lo que me interesa es la revolución 3d que ha montado el Cameron este.
Ami los efectos me da igual, animación y demás, lo mismo. Lo que quiero es ver una buena película, para no sentirme engnyao cuando salga del cine y todo.
La historia, sea innovvadora o no, lo que quiero es que esté bien contada, con buen ritmo, sin mil movidas que van de aquí para, allá. Algo entretenido y que me haga meterme en la película y la historia, no salir para fijarme en su puesta de escena.
Por eso digo, que tal es como película.
A mi como película me ha parecido buena, si me ha tenido atento y metido en ella, solo un par de veces volte a lado porque escuche un voztezo (creo que al tipo de lado no le gusto) pero nada más.
Creo que ver tantas películas te hace imaginarte varios finales y cosas que pasaran y una de esas haciertas entonces no es tan divertido no quede sorprendido porque en algo (no mucho, pero algo) se parece algún(nos) personajes a algún(nos) personaje de las xxxx de películas que eh visto en mi vida.
Pero de que me ha gustado me ha gustado.
No es lo máximo, me parece buena, como 3d si es guau que te digo.
El último Samurai, pocahontas, vailando con lobos, para nada es innovadora en cuanto a argumento, pero vamos que epectacular visualmente tiene para rato.
¿Fresca e innovadora? Entonces, ¿todo eso que se puede deducir de ver el tráiler de bueno-se-infiltra-en-los-malos-y-acaba-defendiendo-la-causa-de-los-malos-que-ahora-son-los-buenos.
Ok, ok, esto me pasa por abrir la bocaza cuando aún sigo obnubilado. En el Grosso sinopsis si se puede asemejar.
Hala, id a ver la película y dejad de dar por culo.
Pues creo que haré un esfuerzo sobrehumano y la iré a ver entre semana. He visto cómo van las salas y están hasta el culo, y prefiero verla sin tener que estar pendiente de los soplagaitas que dan patadas o del de al lado contándole la película a la novia. Por los comentarios que he leído por ahí, parece que ha gustado bastante.
Sí, la historia es comparable prácticamente idéntica en la base. En cualquier caso, bajo mi punto de vista, la película merece ir a verla y si eres tresdesero, más.
Yo añadiría incluso que de obligatorio visionado en 3d, aún que haya que rascarse más el bolsillo.
¿Y si no tienes visión estereoscópica? ¿Qué dices, charon?
Klópes, a mí aún me queda algo, puede que un 20% de visión estereoscópica (la que muestra objetos muy cercanos), lo cual sigue siendo una putada, pero al menos percibo algunas escenas (como los copos de nieve justo delante de mi). Si tu caso es más grave, no te vale la pena ir a verla en 3d, porque la vas a ver peor, ya que las gafas oscurecen un poco y te hacen forzar más la vista.
Posdata: curiosamente para poder ver ese 20% tengo que haber comido bien y no debo haber tomado café ni ningún estimulante.
Ok. Impresionante. El guión, como en todas las películas de Cameron. Explota un topicazo con mucha, muchísima maestría.
Yo no diría que el 3d de la película es impresionante, yo diría que el arte es impresionante.
Posdata: el general es el avatar de Chuk Norris mínimo.
La he visto esta tarde y me han quedado ganas de verla de nuevo en el cine. Es un puntazo visual, lo que muchos 3dseros fotorealisticos estaban esperando.
Además, de lo que comentáis, también me ha recordado un poco a aliens 2, la chica latina, los marines, los roborts tripulados, el tío pelota mandamás, la batalla final, etc. Un saludo.
Mis más sinceras felicitaciones a todos los trabajadores en la película, madre mía, por fin unas caras en 3d que son tan creíbles, con animaciones tan sutiles que te olvidas que es 3d, he disfrutado cada minuto de la película, la única pega es como por aquí se dice con las gafas, yo encima de mis gafas, hay secuencias impresionantes donde se ve perfectamente la profundidad de la escena.otras en que el movimiento es tan rápido que se ve todo borroso, no sé si es mi vista o qué, o hay que entrenar el ojo a ver según de qué manera o que objeto es el que querían enfocar para ver bien la imagen, es la primera que veo aparte de alguna en imax3d y up y, saludos, si puedo repito, un saludo a todos y felices fiestas, aunque toque trabajar.
Vengo de verla, he disfrutado como un marrano, caerá en blue ray. Lo peor: el respeto que se ha perdido en las salas de cine, ya sabéis, nachos con queso, hamburguesas, patadas incesantes de la imbécil de atrás, los que extrañamente parecen sentirse mejor comentando, no en voz baja, la película, esas cosas.
Bueno yo daré mi opinión: La vi ayer a las 16 en estéreo en kinepoli y hoy en formato normal. A mí el Stereo (3d) me sigue sin llegar a gustar, tengo la manía de fijarme en muchas cosas incluso estando fuera de foco y con este sistema 3d mi ojo flipa intentando enfocar algo en una distancia que no existe ayer me pasé la primera parte de la película lidiando con esto hasta que decidí quedarme en estado vejetativo y que el señor camerón dictase que era lo que necesitaba ver.
El argumento no es nada del otro mundo, nada revolucionario, con ritmos normales, nada complicado, si alguien aquí busca un guión para poner en los libros de historia, no lo es, la historia es buena, tiene sus críticas anti belicistas, en contra de la actitud americana de si lo quiero lo tengo y un espíritu muy ecologista. Luego cómo se ha dicho la historia se puede sacar de otras mil películas, pocahontas, el último samuria, bailando con lobos, un poco de todo, pero la película está muy bien, al final la historia está bien contada y sales contento con la película.
A nivel técnico que decir, llegas a olvidar que estas viendo personajes 3d no por que parezcan reales si no profesional que te sumergen en la historia, hay planazos fotorrealistas a morir que en esos momentos si que creerías que existen y bueno, todo super bien integrado, un trabajo de arte bestial, concepción de un mundo con todo lujo de detalles. En este sentido es un deleite visual.
A mi como película me gusta si te gusta el género ciencia ficciñon el argumento está bien es una película comercial nada revolucionario, pero es buena.
Yo personalmente no término de disfrutar del visionado 3d, pero si a alguien le gusta aquí va a salir flipando porque está completamente en estéreo, todos los planos CG y no CG tienen sus detalles, si es cierto que tiene un nivel inmersivo muy chulo, pero a mí me distrae mucho y te marca hacia donde mirar sin posibilidad de buscar otros puntos de atención sin que tú pupila flipé un rato.
Como película está bien, eso sí, técnica y visualmente impecable.
Bueno yo daré mi opinión: La vi ayer a las 16 en estéreo en kinepoli y hoy en formato normal. A mí el Stereo (3d) me sigue sin llegar a gustar, tengo la manía de fijarme en muchas cosas incluso estando fuera de foco y con este sistema 3d mi ojo flipa intentando enfocar algo en una distancia que no existe ayer me pasé la primera parte de la película lidiando con esto hasta que decidí quedarme en estado vejetativo y que el señor camerón dictase que era lo que necesitaba ver.
El argumento no es nada del otro mundo, nada revolucionario, con ritmos normales, nada complicado, si alguien aquí busca un guión para poner en los libros de historia, no lo es, la historia es buena, tiene sus críticas anti belicistas, en contra de la actitud americana de si lo quiero lo tengo y un espíritu muy ecologista. Luego cómo se ha dicho la historia se puede sacar de otras mil películas, pocahontas, el último samuria, bailando con lobos, un poco de todo, pero la película está muy bien, al final la historia está bien contada y sales contento con la película.
A nivel técnico que decir, llegas a olvidar que estas viendo personajes 3d no por que parezcan reales si no profesional que te sumergen en la historia, hay planazos fotorrealistas a morir que en esos momentos si que creerías que existen y bueno, todo super bien integrado, un trabajo de arte bestial, concepción de un mundo con todo lujo de detalles. En este sentido es un deleite visual.
A mi como película me gusta si te gusta el género ciencia ficciñon el argumento está bien es una película comercial nada revolucionario, pero es buena.
Yo personalmente no término de disfrutar del visionado 3d, pero si a alguien le gusta aquí va a salir flipando porque está completamente en estéreo, todos los planos CG y no CG tienen sus detalles, si es cierto que tiene un nivel inmersivo muy chulo, pero a mí me distrae mucho y te marca hacia donde mirar sin posibilidad de buscar otros puntos de atención sin que tú pupila flipé un rato.
A mí también me pasa lo mismo a veces. Te estas fijando en los detalles de allí y detalles por, allá, que luego te preguntas. ¿Qué acaba de decir el tipo este de la película? Un saludo.
Bueno en ese sentido el hecho de que este doblada está bien, a mi personalmente lo que me pasa es que mi ojo intenta enfocar algo que el cerebro cree que está a una distancia de enfoque diferente entonces flipo en colores término un poco rallado profesional que es como si solo pudiera mirar donde la imagen quiere.
Ayer me inche a estar fijándome en otras cosas hasta, por ejemplo, ver que los avatares tienen 5 dedos, pero los navy solo 4.
Total y absolutamente de acuerdo. Por eso yo voy a las sesiones golfas o me espero a que haya pasado tiempo, descubres que no eres el único.
Lo peor: el respeto que se ha perdido en las salas de cine, ya sabéis, nachos con queso, hamburguesas, patadas incesantes de la imbécil de atrás, los que extrañamente parecen sentirse mejor comentando, no en voz baja, la película, esas cosas.
Casi me armo a hostias con unos espabilados ayer. Comentando y riendo cada fragmento de la película en voz alta. Nada que una mirada y un agarrón por el brazo no pueda solucionar.
Normalmente también suelo ir unas semanas después para evitar esto, pero no sé, esta película era especial.
Posdata: la tercera película que he aplaudido en un año, junto a malditos bastardos y celda 211. Vaya estamos teniendo un 2009 de cine.
A mí me encanta cuando la gente hace alarde de su sentido de lo obvio. Cuando te narran de nuevo la escena que acaba de salir como si tú no la hubieses visto. Y las frases del tipo mira, acaba de saltar o madre la que va a liar, lo has visto?
A mí el Stereo (3d) me sigue sin llegar a gustar, tengo la manía de fijarme en muchas cosas incluso estando fuera de foco y con este sistema 3d mi ojo flipa intentando enfocar algo en una distancia que no existe.
Te estas equivocando, en 3d (stereo) puedes mirar donde quieras y tu ojo se ajusta como en la realidad, lo del desenfoque por profundidad de campo es otra cosa y es lo que si te prohíbe que mires donde quieras.
Es cierto que en esta película el Dof es a veces demasiado extremo y en ocasiones con cambios demasiado rápidos obligándote a buscar el foco, pero como he dicho antes, eso no tiene nada que ver con el Stereo del 3d.
El 3d Stereo se percibe como la vida real si esta correctamente aplicado, en cambio si usan, como están empezando a hacer, exageraciones y situaciones imposibles para crear (como ellos dicen) un efecto más dramático, es cuando el ojo empieza a cansarse e incómodarse.
Bueno yo también la he visto y sigo flipando, solo me faltó babear, algunas veces tuve que parar y decirme a mí mismo. Carlos tío tienes cara de espabilados viendo la película-.
Me tire casi toda la película boquiabierto, cojonuda.
Aunque no sé si es porque las salas no están totalmente adaptadas al 3d, pero me dió la sensación de que me sentí un poco engañado y que tenía que haberla visto en digital.
A lo mejor en Imax hubiese sido otro cantar, la vi en Kinepolis.
De 0 a 10 la doy un 12, en guión, en efectos, en todo, incluso la chica navi me pareció que estaba buena.
Pero alguien sabe si las echan en el Imax de Madrid? Porque estoy buscando como un poseso y no.
No la echan al parecer.[url]http://www.ecartelera.com/cines/27,20091222,1.html[/url], [url]http://www.notejode.net/cartelera/cinesimax.htm[/url].
Esas son las que, buscando en Google, me han parecido más fiables. Mañana, si me acuerdo, llamo y lo confirmo para salir de dudas, que sé que andas por ahí.
Vaya, gracias señor. Llego a España el miércoles e iré el fin de semana con mi chica a verlos, pero creo que tocara un Kinepolis. Es para ir haciendo planes, ya tu sabeh.
Cualquier información será always welcome.
Pero alguien sabe si las echan en el Imax de Madrid? Porque estoy buscando como un poseso y no.
En España no tenemos Imax que proyecten películas, llame a Madrid (Imax donde solo exan documentales) preguntando si exarian avatar y me dijeron que no, el resto de cines Imax son del estilo, solo para documentales : Valencia, Barcelona y otros pocos sitios más y después tenemos el faq Imax que son los Imax que tienen la compañía Yelmo cines por toda España, Imax que son falsos no cumplen, pantalla más chica, sala cutremente adaptada, sonido 0,tuve la oportunidad de ver una película Imax (varias) en ny y ver tf 2 en un Imax de aquí de Málaga. Nos icieron un los de Yelmo cines, vaya de Imax.
Me informe por internet y demás y resulta que existe el faq Imax, una copia barata o algo así que, ahora no recuerdo (mucho más xica la pantalla, improvisada la sala).
Habría que irse a otro país a ver avatar en Imax, Jor mira por Francia que seguro que tienes uno cerca de dónde andas.
En Imax.com hay una herramienta de búsqueda de teatros. Creo que la diferencia a la que se refieren es lo que en esa web llaman classical design (el más simple) y múltiplex (el moderno). Me refiero a salas 3d, por supuesto.
Bueno, pues Marta y servidor hemos pasado por taquilla esta tarde. No habéis mencionado Dune, que creo que es la historia a la que más se le puede parecer. No es original, pero hacía tiempo que no se veía nada así, y las mezclas que han hecho son de muy buena calidad.
Me ha gustado volver a ver a la Sigourney saliendo de una capsula de animación suspendida.
Jope, pues vaya plan. Gracias por la información, buscaré entonces algo por aquí.
Vaya, pues que ganas, ver la película en franchute, anda que.
Vaya, pues que ganas, ver la película en franchute, anda que.
-__- Aquí hay bastantes más salas en vo que en España, aunque no sé si en el Imax será así.
Hola gente, en España, no ahí salas Imax con avatar, de hecho, no ahí máster en castellano. Así que, si tienes suerte de poder verla fuera y entenderla, no lo dudes.
Aquí en España, la han cagado en algunos cines, con Dolby digital3d, yo fui a verla a un Yelmo cineplex, donde vi beoulf y up, y me gustó tanto que pensé que está seria incluso mejor. Pero ha sido todo lo contrario, había escenas donde estaba completamente desenfocado todo, incluso sin ningún punto Focal en si. Acabo toda la sala a media hora hora de ver la película hasta los webs de no enterarse de nada y con dolor de cabeza o ojos.
Y al final pague plato doble y me fui a un cine con real3d, como los Kinepolis, y de lujo, ahí si disfrute la película.
No le deis mucha vuelta a lo del guión, no se trataba de ser original, es una historia con elementos universales, en la que se puede encontrar similitudes con muchas otras.
No sé por que uno se obsesiona tanto con lo original.
He escuchado ya mucho, que si caballo de Troya, pocahontas, bailando con lobos, el último Mohicano, Matrix, alien, incluso con el videojuego halo o Eragon, toda historia tiene que beber de algún sitio o sitios, o coincidir por huevos otras veces y no por eso debemos decir que es un plagio o mala, camerón llevaba diciendo que iba a hacer una película de un planeta extraterrestre desde que acabó Titanic. Tenía la idea, pero no el desarrollo con sus matices, y es ahí donde puede ser convencional o haberse excedido.
Técnicamente, es apabullante la cantidad de buen CG que lleva, menudo palizón y pastonazo en trabajo, yo es el tipo de películas con las que más disfruto, épica, romántica y bélica, lástima lo del 3d y demás, ya que, cuando caiga en DVD, no pienso aún en 3d ni Hd, no se pueda disfrutar luego cada detalle de igual modo que en el cine.
Sin ser la leche, peliculón en mí humilde opinión. Y si se hubiera apartado de estereotipos de historias de héroes y villanos, ya la pongo en el altar.
Ale, buenas fiestas a todos.
Te estas equivocando, en 3d (stereo) puedes mirar donde quieras y tu ojo se ajusta como en la realidad, lo del desenfoque por profundidad de campo es otra cosa y es lo que si te prohíbe que mires donde quieras.
Es cierto que en esta película el Dof es a veces demasiado extremo y en ocasiones con cambios demasiado rápidos obligándote a buscar el foco, pero como he dicho antes, eso no tiene nada que ver con el Stereo del 3d.
El 3d Stereo se percibe como la vida real si esta correctamente aplicado, en cambio si usan, como están empezando a hacer, exageraciones y situaciones imposibles para crear (como ellos dicen) un efecto más dramático, es cuando el ojo empieza a cansarse e incómodarse.
Yo solo he visto algún documental del Imax la de beowulf y avatar a si que ni idea pues croe que lo ideal sería esa opciñon más natural profesional que con avatar tienes que ver la película en estado vegetativo.
La peor adaptación de un cómic que he visto. Ni siquiera sale Gargamel, vaya chasco.
Que pasado Dexter, eres el amo.
Si ya lo vieron bien si no hay lo tienen. Al ver el video se me generan unas dudas (de repente es estúpido, pero el cabello tiene algo de motion capture? O es solo referencia para luego crear la dinámica).
Y otra es (para qué sirve ese aparato esférico con cámaras por todos lados). [url]http://www.youtube.com/watch?v=p2_vb7zx_sq[/url].
(No podía cargar el video).
Espectacular, la verdad. Pelín predecible, pero espectacular.
Y otra es (para qué sirve ese aparato esférico con cámaras por todos lados).
Para Unwrapear la cara. Por lo que dice sirve para estudiar a los actores y hacer sus navi lo más fieles posibles en el sentido de rasgos característicos.
Guapísimo el making of. Debió ser muy molesto para los actores tener que moverse con esa luz pegada a la cara todo el rato.
Si claro que debió ser molesto, pero una pastillita de 10 millones de dólares por película, debe quitar la molestia. Recomendado por los médicos.
Y en el octavo día, dios creó a James Cameron. Amigos, anoche tuve el placer de verla en 3d y he de decir que es el mayor espectáculo audiovisual de todos los tiempos. Me quedé mal al ponerme las gafas y de repente estas ahí dentro de la película, en Pandora. Avatar hace que la tecnología de beowulf parezca de hace 2 décadas y que Golum parezca de cartón-piedra. Alucinante de verdad.
En cuanto a la historia, pues es una mezcla de pocahontas, bailando con lobos y el último Samurai, pero el guión es sólido por lo que en el fondo a mí no me importó demasiado. También lo bueno de esto es que, si tienes 15 años pensaras joder que historia tan acojonante que nunca nadie había contado antes.
Todavía sigo emborrachado por la película, no sé si estoy aquí o en Pandora con neytiri. ¿soy un avatar?
Tengo que ir a verla otra vez urgentemente.
Ya me la eh visto con mi novia y eh quedado fascinado completamente indescriptible el aspecto artístico en todos los sentidos con una historia muy entretenida con sus toques de emociones por todos lados.
Por cierto, con esta película no recuerdo Biel el número de orgasmos, pero creo que mínimo fueron como 8 con lagrimita en el ojo y todo, fue realmente placentero.
Al salir del cine mi novia me dice que tan romántico yo al llorar en el cine, pero cuando le comente que tengo el síndrome de Stendhal afortunadamente, luego mi novia me queda mirando raro y ya pensaba que estaba loco.
Yo fui anoche a verla, a los cines bonaire de Valencia (creo que se llaman Cinesa), iba con unos amigos que tenían las mismas ganas de verla que yo y dijimos que, esta, vamos a verla en el palco para estar como reyes y disfrutarla como dios manda. Sí, vaya porquería de palco, que timo por dios, el palco, en esa sala de 3d, resultó ser que eran las sillas centrales de la sala, un poco más cómodas y punto, para nada era una sala Vip en una altura elevada como yo había imaginado o me habían comentado, en fin, quitado eso coincido con la opinión de
lordof y otros que han opinado similar.
Y en el octavo día, dios creó a James Cameron.
Amigos, anoche tuve el placer de verla en 3d y he de decir que es el mayor espectáculo audiovisual de todos los tiempos. Me quedé mal al ponerme las gafas y de repente estas ahí dentro de la película, en Pandora. Avatar hace que la tecnología de beowulf parezca de hace 2 décadas y que Golum parezca de cartón-piedra. Alucinante de verdad.
En cuanto a la historia, pues es una mezcla de pocahontas, bailando con lobos y el último Samurai, pero el guión es sólido por lo que en el fondo a mí no me importó demasiado. También lo bueno de esto es que, si tienes 15 años pensaras joder que historia tan acojonante que nunca nadie había contado antes.
Todavía sigo emborrachado por la película, no sé si estoy aquí o en Pandora con neytiri. ¿soy un avatar?
Tengo que ir a verla otra vez urgentemente.
Olé tito Cameron.
Ya la he visto, ya la he visto, por fin. Quien hubiera dicho que la película dura 2h40m, se me ha pasado volando. Estoy con todo lo dicho anteriormente, y me gustaría destacar sobre todo la expresividad que le han dado a los personajes, me ha parecido increíble, alucinado me he quedado con esto, había momentos en que tenían tanta naturalidad que daban hasta una especie de mal, difícil de explicar, tengo que verla otra vez.
En general, yo la encontré entretenida y poco más. Visualmente fascinante. Fx a destajo. Imprescindible verla en casa a cámara lenta.
Otro video para utilizar babero: [url]http://www.youtube.com/watch?v=1wk1ixr-umm[/url].
Había momentos en que tenían tanta naturalidad que daban hasta una especie de mal, difícil de explicar.
Pues, aunque no lo creas tiene su explicación, revisa la teoría del uncanny Valley y lo veras (creo que también se ha hablado algo de ello en el foro): [url]http://en.wikipedia.org/wiki/uncanny_valley[/url].
Respecto a la película, acabo de verla y si bien el argumento puede considerarse como predecible y que bebe de múltiples fuentes, es lo suficiente sólido para entretener durante las 2h 40 que dura la película (lo cual no es poco).
En cuanto a los efectos, sólo diré que en determinados momentos mi mente ya no pensaba que estaba viendo un 3d, sólo disfrutaba de la borrachera visual en la que me encontraba inmerso dentro del imaginario de Cameron y su equipo, en dos palabras: aco-jonante. Saludos.
Yo también la vi y esta de la p. E, y también me enamore de la nativa.
[url]http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=079195[/url].
Yo la veré en imax3d, pero no en este país, ays.
Impresionante. Además, aunque como bien decís el guión resulta predecible, a mi es tipo de temática que me gusta, (todo esto tipo indio, la naturaleza y la ecología y todo eso) por lo que disfruté igualmente.
Visualmente pues eso 12 sobre 10, creo que no parpadeé en toda la película, la semana que viene quiero verla, pero sin gafas 3d, porque las gafas esas que dan le quitan mucha luminosidad y apagan los colores.
Interesante lo del uncanny Valley, esa es más o menos la sensación que me daba en algunos momentos por el hecho de parecer tan reales los personajes y al mismo tiempo saber que no lo son, me imagino que también será una cuestión de acostumbrarse a este nuevo nivel de realismo.
A mí la película me pareció increíble y eso que la vi casi al final de la sala en la butaca de un extremo, quiero volver a verla en una ubicación decente, y la verdad es que no me había planteado verla en 3d, nunca he visto ninguna película en este modo, merece la pena?
Argggh. Necesito escribirlo, esculpirlo. Vomitarlo o reviento. I am cornholio señores, estoy eufórico ayer casi tuve un orgasmo en seco.
Si lo sé, tal vez me gane un banneo por esto, pero, fastidiar, es, fue, increíble, simplemente maravilloso, quien haya ido a verla sin que fuese 3d, perdió su tiempo y dinero, es simplemente imperante, obligatorio es es, un pecado no haberla visto la primera vez en 3d.
Casi pude sentir los mosquitos revolotear en mí Geta, los colores, los animales, las plantas los personajes, las armas los robots, los casquillos de las municiones brincando ante mis ojos.
El tiempo pasó volando, los detalles son tantos que quisieras dejar de parpadear, aunque se te des quebrajen los ojos de resequedad.
La trama, que diablos importa la trama, es válida, es coherente, es simple, y?
Mientras la veía sentí pena por aquellos que no la pudieron ni podrán ver en 3d.
Quiero un maldito cine en 3d y la movie de avatar para verla una y otra y otra vez listo, gracias por leerme. (y no bannearme después de todo), en pocas palabras quería decirles que. No hay pocas palabras. Véanla en 3d.
Ya supero los 600 millones. [url]http://alt1040.com/2009/12/avatar-recauda-mas-de-600-millones-de-dólares-en-10-días[/url].
El sábado pasado en los Cinesa bonaire nada más abrir las taquillas, ya estaban agotadas los dos primeros pases en 3d de la tarde. Que locura. Un saludo.
Bueno, trate de verla el domingo pasado, 3 salas, y todas llenas, una locura, cuánta gente, abrieron otra sala y puf, antes de llegar a comprar la taquilla, vendido, tuve que conformarme con ver a Sherlock Holmes, ya tendré otra oportunidad.
Independientemente de la parte de CG, es para tanto la película? Edito: esto de c, g se cambia solo.
Independientemente de la parte de computer graphics, es para tanto la película?
Independientemente de todo, es una película que te mantiene bastante entretenido disfrutando de ella. Y eso ya es mucho.
Venga va. Tengo que fomentar esto, así destripamos un poco más las escenas. Escena favorita? Spoilers, obviamente. Para mí sin duda cuando destruyen a árbol madre. Es todo tan tan tan perfecto, desde la tensión cuando impactan los misiles hasta la caída del árbol mientras los personajes corretean y ves cómo una rama a aplastado al de al lado, pero claro, después te ponen otro plano a ras de tierra de cómo van cayendo las ramas una a una mientras el personaje se refugia en un tronco en el suelo y ya alucinas pepinillos.
Indescriptible.
La segunda cuando el jefe navi se lanza contra los marines de la especie de helicóptero, que, aunque sabes que se lo van a cargar, la coreografía y en general el transcurrir de la escena, viendo como el navi lanza a relucir todas sus emociones contenidas repartiendo hostias en un movimiento suicida.
Flipante. No hay color. Pero todos los escenarios, animales y bichos me recuerdan, pero que un montón a los gráficos de Rodney Matthews y a mi hijo también. Lo primero que eha hecho al llegar a casa es buscarme en mis books de erodney la mayoría de epersonajes y escenarios, casi calcados y del mismi estilo.
Estaba a reventar en el Kinepolis de paterna, todo vendido hasta el viernes por lo menos, así que, en 3d ni de coña, hemos visto la de alta definición y sonido tfx o cómo se llame.
Si no habéis visto el capítulo de South Park: dance with smurfs, es altamente recomendable. Os dejo el enlace a la página oficial, aunque está en inglés: [url]http://southparkzone.info/south_park_s13e1313_dance-with-smurfs.php[/url].
Desde luego estos chicos no se andan con chiquitas a la hora de elaborar críticas. Saludos.
Esos bichos azules me recuerdan mucho a unos motages fotográficos que hace un tipo que mezcla humanos con animales a mi por lo menos me encantan.
Otra es que los aficionados a la serie de animación avatar van a tener la película ahora en el 2010 de parte del director del 6º sentido, creo que es él.
No sé si habéis visto la página de ZBrush. [url]http://www.pixolator.com/showthread.php?t=079195[/url]. Saludos.
Una maldita maravilla. Gracias al cielo, ya era hora. A ver si el señor Cameron abre un poco los ojos.
Bueno, creo que la segunda ya está confirmada (y se supone que la idea era una trilogía). Veremos que tal va, imagino que ahora será más el Juego de Ender o algo.
Ese libro si que está bien, una película 3d de eso sería la leche.
Ya estaba cansado de tanto animal, robocito, dinosaurito, y demás itos, menos mal una película en condiciones. Feliz año a todos.
Un antes y un después a todo. Cameron no decepciona. Perfección, realismo, elegante, romántica, guión trabajado para no caer en lo típico y pasar por el filtro de la industria norteaméricana si caer en tópicos, narrativa impresionante, veloz a pesar de las tres horas, dulce. En fin, el trabajo de un equipo genial. Vista en 3d impresionante, impresionante, impresionante, impresionante, impresionante, impresionante. Gracias. C.
No les parece bien que la teniente Ripley fume.
el divertido proyecto smoke free movies.
la noticia en [i]wired[/i].
Lo peor es que tiene salir el director a explicar por que hay un personaje que fuma entre los buenos. A mí me daría tanta pereza dan mucha pena.
Solo puedo decir: impresionante, ya lo demás esta dicho aquí.
Hola amigos. Quería comentaros que en solo 2 semanas avatar ya es la 4ª película más taquillera de la historia, según la mayor web de cine [url]www.IMDb.com[/url]. Va camino de reventar a todo lo que se ponga por delante. Os dejo el enlace directo al ranking.
link. Un saludo.
Hoy en la tarde fui por primera vez al cine de mi ciudad a ver esta película y sólo puedo decir una cosa: Impresionante. Suerte a los que tienen cine en 3d.
A llegado a 1 billón de dólares. Que más se puede decir.
A llegado a 1 billón de dólares. Que más se puede decir.
También llamado mil millones por estos lares no sea que el personal se confunda.
Maravillosa. Impresionante. Hasta se me ha caído alguna lágrima. Viva el cine.
Diría que ha invertido bien el tiempo, muy bien. Increíble. De principio a fin. Genialmente desarrollada y contada. Como experiencia audio-visual (y en 3d ni te cuento), creo que es difícilmente superable.
[al menos en un tiempo].
¿Alguien sabe si suenan campanas para avatar 2?
Espero que no. Prefiero que el Cameron con las mimsas ganas se opnga a contarnos otra historia.
Lo he visto en xsiforum y no he podido resistirme.
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #120898
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #120898
Espero que no. Prefiero que el Cameron con las mimsas ganas se opnga a contarnos otra historia.
Estoy contigo, a pesar de que es una película que me ha encantado, no creo que se deba hacer una segunda parte.
Por ahí alguien decía, y también lo he oído por aquí. Que las malas lenguas dicen que será trilogía.
Buenas, impresionante, no me importaría ver una secuela, saludos.
¿Secuelas? Creo que con lo que se ve, esa película sola y listo, es tremenda película, muy bien echa y bien contada, buen concepto, y la dirección de arte, excelente. Un excelente trabajo en todos los niveles, sacar secuelas lo que va hacer es desgastar el trabajo tan bien hecho de la primera.
Lo he visto en xsiforum y no he podido resistirme.
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #120898
Ya lo dije una vez y lo vuelvo a decir. A menos que se trate de historias tan largas como para ser presentadas en un solo film o que sean películas basadas en libros, sigo creyendo que las secuelas son una excusa para seguir sacando dinero de una idea que a la gente le gusta. (jurasic parque 3 es malísima).
Yo leí en fotogramas una entrevista con el protagonista en la que decía que habían firmado todos los actores para una trilogía.
Aquí hay algo sobre el tema de la posible secuela: [url]http://blogs.terra.es/blogs/silencioserueda/archive/2010/01/08/James-Cameron-confirma-que-habr-225-avatar-2.aspx[/url]. Un saludo.
Jurasicc parque fue una cagada respecto al libro e intentaron retornar a él, inventándose cosas muy raras, como casi siempre que la cagan.
En avatar seguro que ahora intentaran enseñarnos el nuevo asentamiento y fijo que se pelen con alguna otra tribu del planeta que no ha salido en esta película.
Pero como si lo viera, oyes. Y eso que no me leído el cómic ese en el que dicen que está basada.
Eso sí, si esta tan bien echa como ésta, no me importaría verlo con estos ojos que me han dado.
¿Está basada en un cómic, Karras? ¿Sabe alguien algo más de eso?
Que yo sepa no está basado en ningún cómic.
Acabo de venir de verla por segunda vez y pone bien claro : written and directed by James Cameron, así que, no, no está basa nada más que en lo que Mental Ray Cameron escribió.
desarrollo . La película ha estado en desarrollo desde 1994 bajo la supervisión de James Cameron, quien escribió una historia corta de 114 páginas. Supuestamente la película debería haber comenzado a filmarse después de Titanic y finalizada en 1999, pero de acuerdo a Cameron «la tecnología todavía tenía que alcanzar» a la visión del filme. A comienzos de 2006, el mismo escribió el guión, esbozó un nuevo lenguaje -desarrollado por Paul frommer y la cultura de Pandora.
Esta película fue lanzada en formato 2d y 3d (cine reald). El presupuesto oficial de avatar es de 237 millones de dólares, aunque hay otras estimaciones que hablan de un coste de producción de entre 280 y 310 millones de dólares con una inversión de mercado de 150 millones. El mismo Cameron a afirmado que si la producción tuviese éxito, tiene planeadas dos secuelas más de la película.
inspiración .
Avatar se centra en el imperialismo y la biodiversidad. Cameron ha explicado que avatar comparte temas con at play in the Fields of the lord y the emerald Forest que presentan enfrentamientos entre culturas y civilizaciones. También reconoce la conexión existente con dances with wolves, donde un soldado que se encontraba hundido se ve representado en la cultura tribal contra la que luchaba inicialmente.
Sin embargo, ha dejado sin responder las acusaciones de plagio que se han presentado contra el en relación a la novela de poul Anderson: call me joe.
Yo he leído que sí, más bien plagio que no basarse en ella : de la wiki.
Avatar se centra en el imperialismo y la biodiversidad.[10] Cameron ha explicado que avatar comparte temas con at play in the Fields of the lord y the emerald Forest que presentan enfrentamientos entre culturas y civilizaciones. También reconoce la conexión existente con dances with wolves, donde un soldado que se encontraba hundido se ve representado en la cultura tribal contra la que luchaba inicialmente.[11] [12].
Sin embargo, ha dejado sin responder las acusaciones de plagio que se han presentado contra el en relación a la novela de poul Anderson: call me joe.[13].
Así mismo también hay conflictos respecto al diseño de las criaturas, desde los que dicen que se inspira demasiado en los gráficos de Roger Dean, con respecto a los paisajes, aunque como bien me habéis leído, yo los comparo más a los de Rodney Matthews, pues bien, si cualquiera de estos diseñadores gráficos le presenta una demanda, seguro que ese llevan un buen pellizco, o simplemente los contratan para posteriores versiones.
Venga chavalotes, el caso es que está cojonudamente hecha, a ver las siguientes si mantienen la esperanza, como las del señor de los anillos, que se iban superando una a la otra. La mejor trilogía de toda la historia (para mi).
Nadie puede hacer nada de forma completamente original, podéis olvidar ese tema. Todo el mundo creativo parte de elaborar cosas que previamente a aprehendido en alguna otra parte.
Lo que importa es la calidad de esa relaboración. En este caso, para mí, es correcta.
Coincido, ser original es, buscar en tus orígenes, y para eso uno se remonta a la memoria, a lo vivido, a lo experimentado, a lo que está guardado en el subconsciente.
Yo acabo de venir de verla en 3d, al principio he de reconocer que la primera media hora andaba un poco mareado, pero después he flipado como hacia años que no flipaba realmente es un expectaculo audiovisual, solo de imaginar lo que cuesta hacer un segundo de esa película (a nivel técnico me refiero) me daban ganas de llorar, la verdad que la última que vi así en plan fotorrealista fue la de beowoulf y de eso hará 2 o 3 años si no me equivocó y después de ver esta parece que tecnológicamente hayan pasado 10 años, en fin, que estoy pensando en ir a volver a verla con mi hermano pequeño, altamente recomendable una película de entretenimineto al 100% de domingo por la tarde, palomitas de 10 euros y a disfrutar del espectáculo. Saludos.
Yo ya la he visto varias veces y la verdad, me esperaba algo mejor. Aunque no está nada mal. A ver el día que sacan una película íntegramente en 3d hyperrealista, como Final Fantasy.
Los videos que rulan por internet con el making of de esta película, se ve que se lo han trabajado.
Del 1 al 10, le doy un 9.
¿La has visto varias veces y esperabas algo mejoréperdoname, pero es que.
¿La has visto varias veces y esperabas algo mejoréperdoname, pero es que.
Evidentemente porque la he visto de manera digamos gratuita.
Por mi impaciencia la vi con idioma ruso, luego en latino y al final en español.
La película me gusta y por eso la he visto varias veces, pero repito que esperaba algo más, será que los tráilers engañan y te haces una idea de lo que no es.
Los screener también engañan, gasta el dinero ratanui.
Una cosa que me resulta curiosa. Se gastan millones de dólares y de horas intentando imitar el movimiento del pelo y los pequeños gestos faciales. ¿y luego se olvidan de que los bichos azules respiran? Para mí que les falte el movimiento torácico al respirar es lo que les resta todo realismo. Siguen siendo muñecos inanimados y no personajes creíbles.
Los screener también engañan, gasta el dinero ratanui.
Para nada soy ratanui ni petenezco a ninguna hermandad del puño cerrado, el problema es que no voy al cine, porque no se disfruta bien de la película, siempre está el crío que te da pataitas en el sillón, luego las risas tontas, a veces móviles y otras comentarios de las personas que tienes cerca, así que paso de gastar el dinero y no disfrutar como a mí me gusta.
Una cosa que me resulta curiosa. Se gastan millones de dólares y de horas intentando imitar el movimiento del pelo y los pequeños gestos faciales. ¿y luego se olvidan de que los bichos azules respiran? Para mí que les falte el movimiento torácico al respirar es lo que les resta todo realismo. Siguen siendo muñecos inanimados y no personajes creíbles.
Llevas toda la razón, no se ven esos personajes que se les mueva el pecho ni a la de tres.
Hombre, disfrutar en el cine si que se disfruta, véase por la imagen y el sonido, si tú crees que un screener ruso es disfrutar de una película, pues entonces apaga y vámonos. Yo aún no he visto avatar, de hecho, no suele ver películas el día de estreno o el primer de estreno. Te solventas cualquier contratiempo.
Final Fantasy tiene mucho mérito técnicamente, pero la naturalidad, expresividad y fluidez que tienen los personajes en avatar no la consigue f ni por asomo. En cuanto a lo del cine tienes toda la razón, yo me pongo de los nervios, una vez casi me tiro en plancha encima de unos a lo presing catch, pero esta película si es de las que hay que ver en el cine, y varias veces.
Eso de hyperrealista me ha matado. Vale que Final Fantasy está muy bien, pero no es más hyperrealista que avatar. Anda que no se nota.
Cuando hicieron Final Fantasy eran otros tiempos, no había la tecnología de hoy.
Lo bueno es que llega un momento en que ni te acuerdas que son personajes en 3d, los ves cómo reales, personas con tanto detalles en las expresiones, los músculos faciales, los ojos, lo que no paso en beowulf, que, por más detalle siempre estabas viendo los monigotes en 3d, sin vida.
Luego de 1 semana esperando, anoche por fin la pude ver\ no sé cómo es en otros cines, pero si todavía tienen la optortunidad de verla, háganlo en Imax 3d, es la mejor experiencia en imagen y sonido. Creo que ya lo han dicho casi todo sobre la película, pero no sobra decir que visualmente es espectacular, realmente un trabajo bastante inspirador y si hacen una segunda o tercera parte allí estaré para verlas. Saludos.
Yo debo de ser de los pocos a los que no le ha emocionado la película como tal, el guión vamos. Visualmente me uno a todos, impresionante. Pero la historia, repetida hasta la saciedad y lo más previsible que he visto en mucho tiempo.
[spoiler].
Estaba claro que se iban a liar los dos, que el futuro jefe, que empieza odiando al nuevo, acaba siendo amigo suyo y muriendo honorablemente en batalla, que la batalla final iba a ser el coronel este contra el otro (incluido esos intentos de matar a ella, salvada por el y viceversa), etc.
[/spoiler].
Con lo que se han currado el resto de película podían haberle dado una vuelta de hoja al guión.
Para mí una película entretenida de ver, pero que no me ha dicho nada.
Pues yo salí flipado del cine, vale que el guión sea tremendamente simple, pero que sea simple no quiere decir que no esté bien contado y toda la película esta contada cojonudísimamente, aparte de que la absorción que te produce la película en visionado 3d es acojonante, te da pena hasta que se termine sin duda espero volver a ir a verla, y me quedo esperando que camerón se haya guardado realmente un as bajo la maga, porque si no vería una tontería el querer intentar meternos una trilogía.
pero si serás friki.
avatar provoca depresiones y pensamientos suicidas entre sus admiradores .
Los ángeles (e. U), 11 en (efe).- Mientras James Cameron ve cómo avatar enfila el récord de taquilla de Titanic, algunos de los admiradores de su última película viven sumidos en la depresión y otros sufren pensamientos suicidas debido a la imposibilidad de disfrutar en la vida real de Pandora, el planeta donde transcurre la acción del filme.
Así lo reflejan decenas de usuarios en distintos foros de internet sobre el filme, como es el caso de avatar forums, en donde existe un apartado dedicado al tema maneras de sobrellevar la depresión acerca de que el sueño de Pandora sea intangible, que sobrepasó las mil respuestas en diciembre.
Debido a la respuesta obtenida, el administrador de la web, Philippe baghdassarian, optó por crear un segundo apartado para que la gente pudiera seguir expresando sus sentimientos respecto a la cinta.
Yo en concreto no estaba deprimido, relató baghdassarian al portal de la cn. Pero puedo entender por que a la gente le ocurrió. La película es preciosa y muestra algo que no tenemos en la tierra. Creo que la gente vio que podíamos vivir en un mundo completamente diferente y eso le causó la depresión, añadió.
El usuario elequin escribió que desde que vio la película se siente totalmente obsesionado por el universo que describe Cameron.
Buscar en internet información sobre avatar es todo lo que hago últimamente. Es duro pensar que es sólo una película y que vivir como los naVI, los personajes azulados de Pandora, es algo que nunca ocurrirá, comentó el internauta.
Hay quien va más, allá y asegura tener pensamientos suicidas tras contemplar la obra de Cameron, como asegura el usuario Mike en el portal naviblue.
Desde que vi avatar estoy deprimido. Ver el maravilloso mundo de Pandora y a los naVI hizo que quisiera ser uno de ellos. No puedo dejar de pensar en todas las cosas que ocurren en la película y en todas las lágrimas y escalofríos que me provocó, apuntó el usuario.
Incluso tengo pensamientos suicidas y pienso que si lo hago de alguna manera podría renacer en un mundo similar al de Pandora en el que todo sea igual que en avatar, añadió.
Otros en cambio se limitan simplemente a mostrar su malestar por el maltrato de los seres humanos a la naturaleza de la tierra.
La conservación de la ecología, la rehabilitación forestal y la reducción del impacto de los humanos en el medio ambiente son campos cada vez más importantes, y espero que el mensaje de avatar haya llegado a muchísima gente, explicó el usuario txelan.
-y por si fuer poco:
(esta parte me encanta).
Entre la comunidad de admiradores de la película se sugiere jugar a los videojuegos de avatar y escuchar la banda sonora del filme, obra de James Horner, para combatir la depresión y los sentimientos de impotencia.
(ja).
Si no os gusto la película, siempre podéis mejorarla desde casa, eso de la cámara 3d son pamplinas, es una cámara normal, pero con mucho movimiento.
Aquí tenéis los modelos. [url]http://www.nigmae.net/3d_stuf/354936-dtg-felina-v4.html[/url].
Yeah vamos a suicidarnos porque no tenemos la piel azul. Como está el sensacionalismo últimamente. Todo esto se traduce en: parque de atracciones temático de avatar ya.
Entre la comunidad de admiradores de la película se sugiere jugar a los videojuegos de avatar y escuchar la banda sonora del filme, obra de James Horner, para combatir la depresión y los sentimientos de impotencia.
(ja).
Madre mía, pero si la banda sonora es más simple que el guión menudo truño, escucharla sí que provoca pensamientos suicidas, pero de hartazgo.
Madre mía, pero si la banda sonora es más simple que el guión menudo truño, escucharla sí que provoca pensamientos suicidas, pero de hartazgo.
Entonces que te gusta menos el guión o la banda sonora?
Entonces que te gusta menos el guión o la banda sonora?
Me lo pones difícil. La banda sonora la escuché una vez y no fue más que una decepción (aunque tal vez necesite otra escucha). El guión, como ha dicho alguien, no es lo que está mal, hace su función, y el montaje y la dirección impecables, claro, es la historia lo que es más simple que un sidral.
En resumen, la banda sonora no me apetece volver a escucharla, sin embargo, la película sí la vería otra vez.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=mcicvzld1as&feature=related[/url]. No se entonces que será para ti una buena banda sonora Klópes, tío, una pena que no puedas disfrutarla. Para gustos.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=blat4m32m08&feature=related[/video]
Jope Klópes, Tron. Gracias a ti estoy descubriendo, lo que yo creo que es una pedazo de banda sonora, el señor Horner se ha salido del tiesto, tío, pon un tema de BSO que te mole a ti anda, que no sé por qué no te gusta. (solo curiosity my friend).
Oye pues mola bastante, la verdad es que cuando vi la película se me pasó algo desapercibida la música con tanta orgía visual. Me gusta bastante sí, gracias Klópes, y Jor Dreams.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=mcicvzld1as&feature=related[/url]. No se entonces que será para ti una buena banda sonora Klópes, tío, una pena que no puedas disfrutarla. Para gustos.
Vale.
Hanz Zimmer. Él lo empezó todo.
Arregló música étnica africana para the power of one (sublime de principio a fin).
[video]http://www.youtube.com/watch?v=4qer_iit3jo[/video]
Y haciéndose popular con la parte buena del Rey León. Lo repitió en beyond rangon y lo culminó con la delgada línea roja: [url]http://www.goear.com/listen/366d407/la-delgada-linea-roja-Hans-Zimmer[/url].
Esto es un delicatessen: [url]http://www.goear.com/listen/97da391/la-delgada-linea-roja-cine[/url].
Hasta los más grandes lo imitaron: John Williams cambiando el canto de los ewoks por un coro que estimo horrible: [url]http://www.goear.com/listen/23342d3/victory-celebration-Star-Wars:-the-return-of-the-Jedi[/url].
Y esta vez Horner, que ha sustituido su estilo tradicional por esto. Aunque desde luego, todo esto es una opinión mía, ojo.
Con lo bonito que le quedó Willow.
Otras vertientes de Zimmer también han sido imitadas de forma mejor o peor: por ejemplo, las metaladas de marea roja (crimson tide, una BSO buenísima) por otra gente (o por sí mismo hasta hacerse cansino, como en la roca o el rey Arturo) o el estilo llorón de lisa gerard en Gladiator.
Me encanta Hans Zimmer, por si no lo he dicho. Lo sigo desde que hizo the power of one, y luego supe que había hecho Thelma&Louise, que está llena de temas.
Un genio: georges delerue. [url]http://www.goear.com/listen/9a2de1c/la-nuit-am%c3%a9ricaine-georges-delerue[/url].
Os invito a que lo investigueis. Una de sus últimas obras fue Joe contra el volcán.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=6rrkcw4zowu[/video]
Patrik doyle es otro de mis favoritos, para mí el heredero del estilo delerue. Hizo la del caliz de fuego del aprendiz de mago ese. Esto me encanta. [url]http://www.goear.com/listen/77e109d/kindle-my-Heart-bso-a-Little-princess[/url].
Y de doyle también, recomendable grandes esperanzas (la de witnicica). [url]http://www.goear.com/listen/05931fe/estellas-theme-Patrik-doyle[/url].
Y si esta selección es un poco ñoña (será la hora, lo reconozco.) está muy bien Bill conti, que hizo, por ejemplo, Rocky, the right Stuff (que parece ser que, se traduce como elegidos para la gloria) o norte y sur: [url]http://www.goear.com/listen/f49f2e6/norte-y-sur-Bill-conti[/url].
Y la BSO que quizá he escuchado más (durante varias semanas me la ponía de principio a fin todos los días) es Akira.
El réquiem.
Turbador. [url]http://www.goear.com/listen/b9c1f49/réquiem-ost-Akira[/url].
Y eso que no he dicho nada de morricone.
Perdón por el . Me apetecía.
Si señor Klópes, si senyor. Era esto o que tuvieras un gusto de estos experimentales de bso, pero me ha gutao mucho lo que has puesto. Ahora entiendo bien lo que dices de Horner en avatar, claro que comparando con las grandes BSO de carácter etnico no llega a estar a la altura de lo que Zimmer o morricone han llegado a hacer, pero aun así se que sabrás apreciar que es una muy buena banda sonora, el hecho es que las comparas con obras maestras, y cualquier otra queda a la altura del betún tío.
Aunque bueno, también hablando de gustos ya cada uno tiene sus propias favoritas, pero el hecho es que Horner esta recibiendo buenas críticas, y en BSO ya sabes que no funciona del mismo modo que en el cine en general.
Así pues, visto lo visto me gustaría mucho que abriéramos un hilo en conceptos musicales para hablar de esto y descubrirnos cosas, si gustas Klópes, porque ha habido un par de temas (a delerue lo conozco, pero no había escuchado la de vaya y el volvano, al igual que the power of one, pese a que a mi Hans Zimmer es de mis favoritos, no había llegado aún a descubrir a este tema - Y la película además es una de esas que tengo en la interminable lista de películas para ver).
Le pedimos a uno de los jefes que nos pegue el mensaje este tuyo e intentamos hacer un hilo chulo, que me dices?
Esa de avatar me parecía un poco malilla.
Esa de avatar me parecía un poco malilla.
He puesto 2, a mí me gusta más la primera. Pero vaya, que me quedo solo parece.
El hecho es que las comparas con obras maestras, y cualquier otra queda a la altura del betún tío.
Esta claro también quiero dejar claro que avatar no me gusta en ese aspecto, del que creo que a abusado mucho, y sin embargo, no deja de tener el buen gusto de Horner en algunos momentos como en el tema principal. Pero ya está. Lo he visto muy vago esta vez. Y repito que es mi gusto personal.
Y en BSO ya sabes que no funciona del mismo modo que en el cine en general.
En efecto, hasta en una cutrez de película de institutos podrías encontrarte una maravilla de banda sonora, y viceversa.
Así pues, visto lo visto me gustaría mucho que abriéramos un hilo en conceptos musicales para hablar de esto y descubrirnos cosas, si gustas Klópes.
Y la película además es una de esas que tengo en la interminable lista de películas para ver).
Pues the power of one es un peliculón y en cuanto al hilo, encantado de la vida. Creo que alguien lo hizo hace tiempo, pero hay que ser del club de arqueóforos de Pit para encontrarlo.
No, no ha estado a la altura de lo que ha llegado a hacer, pero bueno. Pues empecemos uno nuevo. He buscado por el buscador superavanzado, pero no he encontrado nada que se parezca a un hilo de bso.
Y sí, sé que the power of one es un peliculón, pero es que, no paro tío, y la lista crece y crece. (una cosa te digo, esta noche me la veo).
Yo he buscado desde la entrada de Google y
este está bien.
Aquí estoy armando mi flipada con avatar. [url]https://www.foro3d.com/f35/quiero-ilustrar-64353-5.html[/url].
Pues a mí se me pusieron los pelos como escarpias en algunos momentos con la bso, por ejemplo, cuando van en busca de las aves por las lianas o cuando se cargan el árbol y aparece un caballo ardiendo etc, creo que tiene momentos muy míticos.
Hola amigos he encontrado este behind the scenes que dura 23 minutos y está genial. Las cámaras virtuales que ha usado el tío James son espectaculares. Ah y por cierto, en 11:59 sale Maya. Minipunto para los mayeros. Saludos. [url]http://screnrant.com/avatar-creating-the-world-of-Pandora-behind-the-scenes-featurette-kofi-42319/[/url].
Creéis que hay diferencia entre ver avatar en el Imax y ver avatar en otro cine 3d tipo Yelmo cineplex 3d? Alguien la vio en los dos formatos, es que la vi fuera del Imax y el efecto 3d me decepciono un poco.
Pues sinceramente creo que si, la película esta rodada con Imax 3d para empezar, y yo ya la he visto en dos cines muy diferentes en 3d y cada una era años luz de diferencia.
Pues los entendidos afirman que verla en digital3d es cómo se tiene que ver, que el Imax, es más grande sí, pero pierde calidad de imagen.
Pues sinceramente creo que si, la película esta rodada con Imax 3d para empezar, y yo ya la he visto en dos cines muy diferentes en 3d y cada una era años luz de diferencia.
De acuerdo, me la repeti, esta vez en un cine con real3d, también se ve bien, pero sigo pensando que Imax ofrece una mejor experiencia (especialmente en las filas de adelante), y en el Imax que la vi, la calidad de imagen era realmente excelente.
Bueno no sé si han visto the making of avatar. [url]http://makingof.com/mensajes/watch/1076/creating-the-world-of-Pandora-part-1[/url]. [url]http://makingof.com/mensajes/watch/1120/creating-the-world-of-Pandora-part-2[/url].
Si no lo han visto espero que lo disfruten, aunque sea un poco de lo que hay.
Pensé que era un bicho raro porque no me había gustado la película, pero veo que hay gente que tampoco lo convenció totalmente la calidad e historia de la película avatar.
La vía ayer en real3d y la verdad tanto comentario sobre el guión me parece algo tocapelos, sin el estás, aunque lo puedo llegar a entender. El guión es simple, 2 culturas, una guerra. Alguien puede hacer algo diferente y llenar las salasí no, James Cameron no es tonto, aunque folle poco, sabe hacer cine decente y llenar salas. Y lo que mejor funciona siempre es contar lo mismo, (pero bien), con otro envoltorio, (si puede ser bonito y reluciente mejor) y gastar pasta en marketing.
Sobre los moñecos azules, están muy bien diseñados, tienen la suficiente cercanía y exageramiento de un humano para transmitir, ojos grandes, bocas grandes y la suficiente lejanía para no percibir el uncanny Valley y que nos causen vomitera. Sobre lo de respirar, pueden respirar más desapcio que un humano. Aunque muy pocos humanos pueden percibir una respiración en humanos vía pantallaca de cine, sin que estén haciendo foting o el coito anal.
Me escamea un poco que sean una mezcla de indios con cultura africana, pero eso da más cercanía a la cultura y te hace empatizar con ellos. Probablemente una cultura de seres cromados, ellas con grandes pechos y ellos con grandes rabos, nos habría despistado.
A eso sumo, algunos limitaciones(aun) en el rigging. Algunas posturas daban poca sensación de una humanoide con esqueleto debajo de la piel. Entreveo grandes avances en breve en este aspecto, riggers estad atentos.
Eso sí, con esta película se confirma, neville page hace todos sus bichos iguales. Aunque aquí encontramos variedad de colorido y de formas, todos están basados en criaturas terrestres y quizá es demasiado evidente que todos comparten algo en común, 4 ojos, 6 patas, 2 pollas. Esto da armonía al mundo, pero también nos dicen una cosa, neville page déjate de copiarte a ti mismo.
La película entretenie para su larga duración y eso es mucho, puede decir tantas cosas sobre películas de formato parecido que son un (véase Harry Potter, por poner un ejemplo y tocar las narices).
La música me ha parecido mejor viendo la película y explica la imagen sin molestar ni pisar a esta.
Aun así, el tema final de los créditos es demasiado pasteloso.
Posdata: lo peor de la película ha sido verla en tal dramático día, me acordare toda la vida.
Dramático día? Que me he perdido?
Señores ya es la película más exitosa de la historia, superó a Titanic. [url]http://www.IMDb.com/boxoffice/alltimegrossíregion=world-wide[/url].
Asu ese James Cameron si que mola.
Un colega mío está muy indignado porque haya ganado el globo de oro a la mejor película, y no me extraña. Por cierto, entre las referencias nos dejamos la mítica la misión (y, de paso, hablando de temas).
Pues no sé porque está indignado, los globos son igual de perfidos que los Oscar. Que esto no es cannes. Es muy positivo el esfuerzo de Cameron en hacer que la sea más limpia, bonita y guste.
Avatar no convence. Y ahora que tengo tiempo voy a explicar mis razones, que, por supuesto. Nadie tiene por que compartir.
La película tiene la factura técnica que nadie niega y todos los millones.
Invertidos que contradicen el discurso alternativo-hippiesco que Cameron esgrime, pero afortunadamente el cine es algo más que dinero y un inter-.
Minable equipo que te sirve incondicionalmente.
Avatar trata de quedarse en un medio camino entre lo adulto y lo naive, y.
No convence ni a mi parte adulta ni a mi parte infantil.
La razón es que su ingenuidad no es pura, ni la seriedad del discurso es lo.
Suficientemente madura para que no haga saltar ciertas alarmas de.
Mi interior como espectador.
Y digo como espectador porque yo voy al cine a disfrutar en primer lugar y.
A exigir un cierto nivel, en segundo.
Me metí en la película, acepté su discurso, quise que ganaran los azules.
Porque seguí los presupuesto s emocionales que se me ofrecían, y hay un.
Par de secuencias que me gustaron mucho visualmente. Y hasta ahí todo bien.
Pero como no soy un simple palomitero y respeto mucho las posibilidades.
Del séptimo arte pues no me convence buena parte del guión y del desarrollo.
De la historia y no digamos de la moraleja. Tampoco creo que los actores estén a la altura del gran discurso de la pacha mama.
En fin, soy un ecologista convencido y preocupado y creo que la tierra tiene.
Cuerpo y alma, pero no puedo aceptar que Cameron diga que para ser buenos.
Debamos volver al paraíso perdido que es la teoría del buen salvaje.
Es decir, que todos éramos buenos en la selva hasta que la civilización nos corrompió. Siempre he tenido la sensación que Cameron no es precisamente.
Un aventurero a la manera de la cuadra Salcedo y bien de cosas que.
Desconoce desde su sillón informático;los indígenas americanos se comían.
Los búfalos que necesitaban comer y no más porque si no se quedaban sin ellos, pero de ahí a decir que eran la máxima representación del ecologismo.
Al contrario que Oliver Stone que se mete en política de forma abierta, pues.
Cameron utiliza la ciencia ficción para hacer su politica lo cual es.
Legítimo, pero al menos para mí no pasa desapercibida la trampa del discurso.
Metafórico que plantea. No es cierto que haya que ser un traidor para ser decente. El veterano de guerra invalido representa a todos aquellos militares.
De Vietnam o de Irak que han salido mal parados de guerras que les eran.
Ajenas y culpan a su gobierno de su situación. Aunque eso sea cierto no es verdad que sus enemigos sean ejemplos de pureza, ecologismo ni espiritualidad.
En definitiva, me niego a volver al arco y la flecha y mucho menos a convencerme a mí mismo que occidente es el culpable de todos los males.
Del mundo, como no me creo que el tercer mundo sea el ideal a seguir ni siquiera desde un punto de vista ecológico, (el ejemplo México que ha sido.
Tercer mundo hasta ayer y tiene los niveles de contaminación más irrespirables del planeta, a pesar de su conciencia indigenista).
Y, por cierto, que bichos más desagradables los avatares azules.
A Cameron le gusta mucho eso de hacer mezclas entre lo humano y lo.
Mecanico-artificial, pero en serio que, aunque no me gusta mi condición humana no la cambio por un Madelman azul.
Avatar no convence.
En que?
Avatar no convence. Y ahora que tengo tiempo voy a explicar mis razones, que, por supuesto. Nadie tiene por que compartir.
La película tiene la factura técnica que nadie niega y todos los millones.
Invertidos que contradicen el discurso alternativo-hippiesco que Cameron esgrime, pero afortunadamente el cine es algo más que dinero y un inter-.
Minable equipo que te sirve incondicionalmente.
Avatar trata de quedarse en un medio camino entre lo adulto y lo naive, y.
No convence ni a mi parte adulta ni a mi parte infantil.
La razón es que su ingenuidad no es pura, ni la seriedad del discurso es lo.
Suficientemente madura para que no haga saltar ciertas alarmas de.
Mi interior como espectador.
Y digo como espectador porque yo voy al cine a disfrutar en primer lugar y.
A exigir un cierto nivel, en segundo.
Me metí en la película, acepté su discurso, quise que ganaran los azules.
Porque seguí los presupuesto s emocionales que se me ofrecían, y hay un.
Par de secuencias que me gustaron mucho visualmente. Y hasta ahí todo bien.
Pero como no soy un simple palomitero y respeto mucho las posibilidades.
Del séptimo arte pues no me convence buena parte del guión y del desarrollo.
De la historia y no digamos de la moraleja. Tampoco creo que los actores estén a la altura del gran discurso de la pacha mama.
En fin, soy un ecologista convencido y preocupado y creo que la tierra tiene.
Cuerpo y alma, pero no puedo aceptar que Cameron diga que para ser bueno.
Debamos volver al paraíso perdido que es la teoría del buen salvaje.
Es decir, que todos éramos buenos en la selva hasta que la civilización nos corrompió. Siempre he tenido la sensación que Cameron no es precisamente.
Un aventurero a la manera de la cuadra Salcedo y bien de cosas que.
Desconoce desde su sillón informático;los indígenas americanos se comían.
Los búfalos que necesitaban comer y no más porque si no se quedaban sin ellos, pero de ahí a decir que eran la máxima representación del ecologismo.
Al contrario que Oliver Stone que se mete en política de forma abierta, pues.
Cameron utiliza la ciencia ficción para hacer su politica lo cual es.
Legítimo, pero al menos para mí no pasa desapercibida la trampa del discurso.
Metafórico que plantea. No es cierto que haya que ser un traidor para ser decente. El veterano de guerra invalido representa a todos aquellos militares.
De Vietnam o de Irak que han salido mal parados de guerras que les eran.
Ajenas y culpan a su gobierno de su situación. Aunque eso sea cierto no es verdad que sus enemigos sean ejemplos de pureza, ecologismo ni espiritualidad.
En definitiva, me niego a volver al arco y la flecha y mucho menos a convencerme a mí mismo que occidente es el culpable de todos los males.
Del mundo, como no me creo que el tercer mundo sea el ideal a seguir ni siquiera desde un punto de vista ecológico, (el ejemplo México que ha sido.
Tercer mundo hasta ayer y tiene los niveles de contaminación más irrespirables del planeta, a pesar de su conciencia indigenista).
Y, por cierto, que bichos más desagradables los avatares azules.
A Cameron le gusta mucho eso de hacer mezclas entre lo humano y lo.
Mecanico-artificial, pero en serio que, aunque no me gusta mi condición humana no la cambio por un Madelman azul.
Estaba editando el mensaje para clarificarlo.
Hombre la película es más infantil para llegar a todo el público de diferentes culturas. El mensaje se vuelve simplista por cuanto mayor grado de gente lo recibe.
Tampoco creo que tengamos que volver a la moda del taparabos para ser más felices, el discurso va más encaminado en la protección del medio ambiente, del aprovechamiento de este de manera natural y no de su exterminio.
Los bichos azules, son una simbiosis de varais razas humanas con un toque animal en este caso felino, porque son uno de los mamíferos más agiles que existe los cuales se podrían adaptar perfectamente a esa forma de vida. Aparte nos tienen que parecer cercanos emocionalmente. Es simple, sí, pero llegará a la mayoría de público. Son azules porque el cine 3d resta color al metraje y se potencio ese color para contrarrestrar este problema.
Tenías demasiadas expectativas de la película, gran error.
Más que avatar, es tu crítica la que no convence.
La verdad es que cuando vi la película no tenía ninguna expectativa, fui invitado y no tenía referencias ya que era el estreno y no había seguido.
La publicidad.
Que una película sea simple no es un problema. Blancanieves está bien.
La bella y la bestia está bien. Pinocho está bien. Avatar esta mal.
Porque insisto,Cameron no bien solo de amor a la naturaleza, sino.
Una serie de Bullshit político que mi inteligencia no admite.
Chacal44, trabaja tu película has tu visión del mundo y el argumento que planteas y existirán varias personas a la que le parezca un Bullshit tu argumento. Así de simple, para gustos los colores.
De la ruina que tenéis en Sudamérica no os salva ni el gorila rojo ni el Chapulín colorado. Ni mucho menos el avatar azul, bolivariano.
Lo que ocurre es que, además de la falacia de mensaje del avatar.
Es que, simplemente cinematográficamente no me gusta. Me aburrí un poco. No salían de la selva, qué pesado. Y los actores estaban esteriotipados.
Entonces yo creo que el problema es la idea de cine que se tiene, creo que hay que tener un poco de confianza en la inteligencia media del espectador y no ir a ver una película y pensar que nos quieren convencer de algo, ya sea punto de vista político, histórico, es como si voy a ver 300 o Gladiator y espero encontrarme una lección de historia, porque para eso hay otras cosas (que además si que se lo proponen). Yo no me tomé la película como un panfleto antiloquesea, porque para eso es una película, lo en serio que se tome el mensaje depende de cada uno, pero nunca culpar al director de una película por intentar confundir a las masas edulcorando la ¿realidad? Si es un político, pues ya me mosquearía más.
No sé, esta conversación ya la tuve en su día con un amigo, ¿y que si los navis son superguays lo mejor y más noble del mundo y los humanos ¿no?
Chacal un poco facha tu comentario.
No, hombre no. Lo que ocurre es lo siguiente. Sé de dónde respiran las heridas. Y cada uno va. Lo suyo. Es verdad que me molesta el mensaje anti-occidental. Supongo que los norteamericanos tienen razones para la mala conciencia y lo que han explotado a los países pobres con grandes materias primas. Pero como las cosas no son blanco/negro pues me llama la atención que no encuentren mejor salida (algunos de ellos) que pasarse ideológicamente al enemigo cuando no deja de ser un paso en falos hacia otro tipo de totalitarismo.
De todos modos, es cierto que se puede admirar una película obviando su mensaje político. Y pongo un ejemplo radical el triunfo de la voluntad de.
Leni riefenstal. Su mensaje político es perfectamente abominable y sin embargo, cinematográficamente hablando es de sobresaliente cum laudem.
No es el caso de la película de Cameron.
Y digo algo más. En este foro hay mucha gente que es capaz de luchar por el cine más independiente con muy pocos medios. Y las cosas deben ser juzgadas también en función del poder económico con el que han sido hechas.
Aunque soy un gran amante del cine no soy partidario de las inversiones millonarias que se hacen en actores/técnicos/directores si estas no se justifican desde un punto de vista ético y estético. Y me parece que no es difícil hacer algo presentable cuando se tiene toda la maquinaria de Hollywood a tu servicio. Lo menos que nos podemos pedir a nosotros mismos es ser críticos con esa monstruosidad de medios invertidos cuyos resultados son altamente discutibles.
Me hace mucha gracia esta gente multimillonaria que se dice progresista y apoyan a dictadores que son dictadores por el bien de los pobres.
Hombre la película es más infantil para llegar a todo el público de diferentes culturas. El mensaje se vuelve simplista por cuanto mayor grado de gente lo recibe.
Tampoco creo que tengamos que volver a la moda del taparabos para ser más felices, el discurso va más encaminado en la protección del medio ambiente, del aprovechamiento de este de manera natural y no de su exterminio.
Los bichos azules, son una simbiosis de varais razas humanas con un toque animal en este caso felino, porque son uno de los mamíferos más agiles que existe los cuales se podrían adaptar perfectamente a esa forma de vida. Aparte nos tienen que parecer cercanos emocionalmente. Es simple, sí, pero llegará a la mayoría de público. Son azules porque el cine 3d resta color al metraje y se potencio ese color para contrarrestrar este problema.
Tenías demasiadas expectativas de la película, gran error.
Más que avatar, es tu crítica la que no convence.
(.)que mi inteligencia no admite.
Tío, mantén la seriedad del mensaje.
Sudamérica y avatar? No sabe por dónde atacar.
Es que, simplemente cinematográficamente no me gusta. Me aburrí un poco. No salían de la selva, qué pesado. Y los actores estaban esteriotipados.
Para la próxima mírate el tráiler varias veces, te recomiendo esta página:
www.youtube.com
Que si no te gustan los tráilers no las veas así inviertes ese dinero en una película que te guste.
Salud.
Hombre, youtube. ¿dónde lo has descubierto? ¿te lo dijo el chavo del ocho?
Qué descubrimiento. ¿existe en la selva?
Mira la película es un panfleto tan evidente que no deja de sorprenderme que no lo veáis. Lo que pasa es que tú en concreto mientes, porque sabes perfectamente de que va el asunto y por eso te hace tanta gracia.
Por cierto, no hubiera ido a verla si no se hubieran empeñado en invitarme para tal fin.
Es increíble lo que le gusta a la gente el flautista de hamelín con su melodía de pensamiento único.
De la ruina que tenéis en Sudamérica no os salva ni el gorila rojo ni el Chapulín colorado. Ni mucho menos el avatar azul, bolivariano.
De que hablas.
¿
Lo que ocurre es que, además de la falacia de mensaje del avatar.
Es que, simplemente cinematográficamente no me gusta.
Es cuestión de gustos (nadie es perfecto).
Me aburrí un poco. No salían de la selva, qué pesado. Y los actores estaban esteriotipados.
Y donde querías que vayan a otra dimension?
Yo creo que se está sobre reaccionando ante una opinión, si chacal44 no conectó con la película como lo han hecho otros no pasa nada, se puede no compartir su opinión, pero tratar de convencerse los unos a los otros no es productivo.
No hay una segunda oportunidad para una primera impresión.
De la ruina que tenéis en Sudamérica no os salva ni el gorila rojo ni el Chapulín colorado. Ni mucho menos el avatar azul, bolivariano.
Ojo con estos comentarios, pueden sentar muy mal. Cada uno es libre de opinar lo que quiera, eso está claro, pero desde el respeto y en el contexto adecuando.
Yo entiendo lo que quiere decir chacal44, pero no hay que ser tan extremista (y los comentarios sobre Sudamérica sobran). Al cine hay que ir a divertirse, a veces con una película que haga pensar, pero en general para ver algo distinto y olvidarse por un momento de las preocupaciones y problemas diarios. No hay que ser tan elitista.
A mi avatar me parece una mala película increíblemente bien hecha, prácticamente todo el mundo puede ir al cine a verla y pasárselo bien, eso ya de por si es un prodigio, y si se tiene en cuenta que no es corta, eso lo hace aún más sorprendente.
Por supuesto que no hay que tomarsela en serio ni pensar mucho en el mensaje ecologista barato. Eso vende, y por eso esta ahí. De lo poco que conozco a Cameron, me imagino que ha el lo que realmente le interesa son los aliens y su mundo, como nota curiosa, Cameron es muy buen dibujante y diseñador, y sabe mucho de ciencia.
Por cierto, que también trabaje con neville page, cuando trabaje de lead en r+h, fue el que diesnyo el canyon sonico de Hulk, y la verdad es que más que más que buen director de arte, es un tío con mucha carisma.
De que hablas?
Aleksander, a palabras necias oídos sordos.
Creo que siempre hay alguien que saca demasiada punta al lápiz, eso sí que me parece un esteriotipo. Entiendo tu modo de pensar, pero no lo comparto, demasiado artificial y rebuscado, y eso que la historia de avatar, es bastante simplóna. Son 2+2=4. ¿Qué alguien quiere ponerse a contar las ramas y las astillas del gran árbol y decir: es que en la naturaleza, según la teoría de fibonacci, había una rama que no cumplía la norma? Seguramente te daré la razón, pero me parece eso, sacarle demasiada punta al lápiz.
Yo no voy al cine a contar astillitas ni ramas, y si las cuento, soy consciente de que haciéndolo, me estoy perdiendo la película. Pero si así te sientes más a gusto, ole por ti, pero a mí no me convence. Las sensaciones que yo tuve viendo la película iban por otro lado. Viendo los paisajes tan cojonudos, sentí envidia por no poder estar en un sitio así, en sitios que se acercaban en belleza y acabaron desolados en el mundo, y sentí exactamente lo mismo, en un resumen de 2 horas (y pico) de película. Si a través del cine, alguien puede sentir lo mismo que yo sentí, y que por alguna razón creo que es lo que este tío quería transmitir con su película, envolviéndola en un papel bonito y pintoresco, yo no puedo criticarla para mal.
Yo entiendo lo que quiere decir chacal44, pero no hay que ser tan extremista (y los comentarios sobre Sudamérica sobran). Al cine hay que ir a divertirse, a veces con una película que haga pensar, pero en general para ver algo distinto y olvidarse por un momento de las preocupaciones y problemas diarios. No hay que ser tan elitista.
A mi avatar me parece una mala película increíblemente bien hecha.
Prácticamente todo el mundo puede ir al cine a verla y pasárselo bien, eso ya de por si es un prodigio, y si se tiene en cuenta que no es corta, eso lo hace aún más sorprendente.
Por supuesto que no hay que tomarsela en serio ni pensar mucho en el mensaje ecologista barato. Eso vende, y por eso esta ahí. De lo poco que conozco a Cameron, me imagino que ha el lo que realmente le interesa son los aliens y su mundo.
Como nota curiosa, Cameron es muy buen dibujante y diseñador, y sabe mucho de ciencia.
Por cierto, que también trabaje con neville page, cuando trabaje de lead en r+h, fue el que diesnyo el canyon sonico de Hulk, y la verdad es que más que más que buen director de arte, es un tío con mucha carisma.
Por dios no seáis tan ingenuos. Por supuesto que Cameron se ha planteado hacer una película con un mensaje militante. El cine es un medio de expresión donde el que más y el que menos desnuda su alma, incluso los menos pretenciosos que solo buscan entretenimiento. No estamos hablando del trabajo de una mercería olvidada, estamos hablando del esfuerzo de un montón de estamentos de fianciación y de producción y el guión es el alma de una película que firman estos estamentos y su creador.
En cuanto a los comentarios de Sudamérica me ratifico. Y si a alguien le molestan mis comentarios sobre los tiranos del tercer mundo lo siento por él. Ya está bien de aguantar lo zafio e infecto.
Ahora bien, digo lo que digo porque me importa la situación de estas tierras y es algo me toca de cerca y conozco, por eso no creo que volver a la cosa tribal mezclada con falsas revoluciones les salve de nada, que es el mensaje genérico de avatar. La ciencia ficción se prestá muy bien para este tipo de alegorías y cuando aparecen 1984 o un mundo feliz todo el mundo sabía la crítica que eran, aunque sus críticas eran más afortunadas y menos pedestres que la de nuestro James Cameron.
Ya todos entendimos que no te gusto, de ahí a que nos quieras convencer nuestro punto de vista y decir que tienes completamente la razón pues no, todos tenemos nuestros puntos de vista diferentes.
me recuerda a aquel gorila rojo que quiere que la gente piense y actue como el.
Sudamérica? Quien nombro mal a Sudamérica? Va no quiero pelear ya pelié mucho con el xx xx. Adiós.
Cesar Sáez puedes censurar a chacal44 por una semana siquiera. Creo que ya se salió del contexto.
Aleksander, con ignorar sus mensajes ya está.
Chacal, que sí, hay mejores películas que avatar, que no es un logro cinematográficamente, si también. Pero tu crítica es aún más simplista, generalista e inútil que la propia película.
Cesar Sáez puedes censurar a chacal44 por una semana siquiera. Creo que ya se salió del contexto.
Eso es exactamente a lo que me refería. He acertado de pleno.
Para vosotros la libertad de expresión es algo extraño.
Lo más que os gusta es una seudodemocracia títere.
La libertad de expresión termina dónde empieza la falta de respeto hacia la otra persona. Que se os llena la boca con libertad de expresión y os escudais en el todo vale.
Esta ud equivocado. Todas mis palabras han sido malinterpretadas. No vais a encontrar a nadie que valore tanto el cine y el mundo audiovisual como yo. Creo que sus posibilidades humanísticas son inacabables.
Los que más presumen de ser abiertos de mente y de alma luego son los más frenéticos intolerantes del mundo.
Pero para mí no existe la corrección política. Yo soy auténtico. Siento aprecio por el Chapulín colorado, no contaban con mi astucia y todo lo demás.
Los correctos son aquellos que quieren evitar que se conozcan sus verdaderos prejuicios interiores.
En este foro no se ha valorado mi talento, y alguno ha iniciado una fea persecución contra mi cada vez que abro la boca.
Por tanto pido al moderador que cancele mi cuenta para siempre.
Todos mis mensajes fueron escritos con un sentido especial de comunicación.
Es una pena que se tenga que predicar en el desierto, cuando el desierto está lleno de personas.
Nunca he pedido que se me conceda la razón, pero es evidente que habéis groseramente desdeñado mi luminosa originalidad. Lo otro es muy fácil. Saludos y adiós.
Eso es exactamente a lo que me refería. He acertado de pleno. Para vosotros la libertad de expresión es algo extraño.
Lo más que os gusta es una seudodemocracia títere.
Yo creo que tú solo te has montado tu propia película y ves mensajes donde no los ahí.
Esta ud equivocado. Todas mis palabras han sido malinterpretadas. No vais a encontrar a nadie que valore tanto el cine y el mundo audiovisual como yo. Creo que sus posibilidades humanísticas son inacabables.
Los que más presumen de ser abiertos de mente y de alma luego son los más frenéticos intolerantes del mundo.
Pero para mí no existe la corrección política. Yo soy auténtico. Siento aprecio por el Chapulín colorado, no contaban con mi astucia y todo lo demás.
Los correctos son aquellos que quieren evitar que se conozcan sus verdaderos prejuicios interiores.
En este foro no se ha valorado mi talento, y alguno ha iniciado una fea persecución contra mi cada vez que abro la boca.
Por tanto pido al moderador que cancele mi cuenta para siempre.
Todos mis mensajes fueron escritos con un sentido especial de comunicación.
Es una pena que se tenga que predicar en el desierto, cuando el desierto está lleno de personas.
Nunca he pedido que se me conceda la razón, pero es evidente que habéis groseramente desdeñado mi luminosa originalidad. Lo otro es muy fácil. Saludos y adió.
Típico mensaje troll.
Ejemplo:
Somos los que estamos equivocados, es una victima, lo suyo es verdad lo tuyo no, dice que no insulta cuando realmente lo hace, dice que le malinterpretamos y se atreven a juzgar a todos los miembros del foro.
Vamos un simple y total capullo. Pues adiós, pero adiós para siempre, no seas el típico troll que se regozija en la crispación ajena y siempre vuelve.
Sus primeros pasos. [url]https://www.foro3d.com/f31/gran-torino-72570-2.html[/url].
Por tanto pido al moderador que cancele mi cuenta para siempre.
Entonces somos mayoría.
Adiós basura humana. (Y al moderador que me cancele la cuenta ya).
Es una verdadera lástima tener una escoria como esta aquí.
Ahora se pone a insultar (me das lástima).
Posdata: Ballo no es eso será un travestí, pero nada más jajuajuaju.
[size=2]
nota: este formulario
solo debe ser usado para reportar spam, mensajes de propaganda o publicidad no autorizada, y mensajes problemáticos (ejemplo, insultantes, agresivos, que inicien peleas).
[size=3]con eso se le da un aviso a los moderadores que un usuario se ha convertido en un troll. Saludos.
[/size].
El analfabetismo=analfabestialismo. (Si antes cancelas, antes acaba esto, moderador).
Si pues, soy una bestia y tu eres la victima.
Viva avatar viva Cameron viva Blender ().
Aleksander, te estas convirtiendo indirectamente en un troll al estar a nivel de chacal44 y seguir su juego, no más por favor.
Ya los moderadores están avisados de la petición de chacal44 de su retirada del foro. No contaminemos más este mensaje con off-topic. Gracias.
Edito: se podría eliminar los mensajes fuera de contexto de las últimas 2 páginas? Así se mantiene el mensaje en donde quedo. (convervando el mensaje de Slime que me parece que no está dentro de la discusión que se hizo con la intervención de chacal44).
Las sensaciones que yo tuve viendo la película iban por otro lado. Viendo los paisajes tan cojonudos, sentí envidia por no poder estar en un sitio así, en sitios que se acercaban en belleza y acabaron desolados en el mundo.
Muy bonito esto que has escrito.
Yo pensé algo por el estilo. El mundo de Pandora lo vi como un Amazonas del futuro, y me recordó la defoestación y esas cosas. Me vino a la mente también un vídeo del telediario de hace tiempo, de un indígena lanzando su lanza a un helicóptero, fue tremendo. Un saludo.
De la ruina que tenéis en Sudamérica no os salva ni el gorila rojo ni el Chapulín colorado. Ni mucho menos el avatar azul, bolivariano.
Es cierto, y muchos aún se lamentan por no a ver sido colonizados por los ingleses.
Paisajes cojonudos.
Vaya sentido de la poesía. Qué mediocridad.
Tío, ¿Qué te ha pasado? Que tengas diferencias con un par de compañeros no te da derecho a arremeter contra el resto. Me da la impresión de que estas resentido por algo, por ahí he leído que no se te ha reconocido el talento.
Es el riesgo de todo artista ¿no? Pero, tomarla contra el personal por eso.
Una persona culta, como pretendes hacerte ver, no se apoya en la incultura de los demás (si es que la hay) para sobresalir, por el contrario, lo noble es ayudar a que todos seamos iguales, por otro lado, que estemos en el primer mundo es solo algo circunstancial, podrías haber nacido en el tercero y estar padeciendo a Chávez o a castro sin tener la más mínima culpa por ello.
Te recuerdo que el foro es una comunidad de gente de todo el globo que comparte un par de cosas, el interés por el 3d y la lengua castellana, en ese sentido hay normas para que ambas cosas se respeten por encima de todo.
Date un respiro hombre, para mí no eres un troll, por lo menos no más que unos cuantos que están en el foro dando tumbos encontrando su lugar.
Solo te pido que respetes a los compañeros, que si te fijas nadie te ha faltado a pesar de tus reacciones fuera de tono.
Paz.
Bueno, yo no pretendo hacer poesía, más que nada porque no soy poeta. Cojonudo es una palabra que aparece en la rae: Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Cojonudo, da.
1, adj, vulg. Magnífico, excelente:
Es un jamón estupendo.
2, adv, vulg. Estupendamente, fenomenal:
Lo has hecho estupendo.
Entiendo que estando en dos escalafones tan diferentes, a su señoría le parezca vulgar y que no esté a la altura de tan ilustre alcurnia, pero es que, yo pertenezco al vulgo, que se le va a hacer.
Estas muy suave Shazam. Al menos una sanción que será justa para calmar y dar tiempo de reflexión a este usuario. Ide, m. Paz.
Ciertamente abogo por que su comportamiento sea sancionado, en mi opinión, sin excusa.
La verdad que la plana mayor del foro se está tomando muy suave las últimas apariciones de estos personajes en el foro. ¿Qué pasa jefes?
En la línea de avatar. ¿Qué sería del bosque sin lobos, sin zorros, sin bestias salvajes sin alimañas carroñeras?
¿Y que sería de este foro sin sus adorables criaturas sedientas de protagonismo?
Haced como Hyda con las arañas: dejadlas vivir, pero de ventanas para afuera.
Vamos a ver, lección no. 1: no alimentes al troll. No le den importancia, si tanto les molesta todos tenemos una lista de ignorados en nuestro perfil para que llegado el caso no leamos a la gente que nos molesta.
Y para chacal:
Por lo general no se eliminan las cuentas de quien se quiere retirar voluntariamente, retirarse es tan fácil como no entrar al foro, sin amenazas ni tonterías, la decisión es sólo tuya.
Y cuida las formas hombre, mira que caer en el insulto porque alguien no comparte tu opinión sobre avatar, madura, hay cosas más importantes en la vida.
Aparte de la lista de ignorados hay una imagen de 3dpoder que cuidar. En fin.
Ahora si me.
Yo no puedo hacer más. Poner mi cuenta a disposición de los moderadores.
Más claro, imposible.
Retirarse es tan fácil como no entrar al foro, sin amenazas ni tonterías, la decisión es sólo tuya.
La única idea que, a mi juicio, y después de leer algunos mensajes, trasciende de la película es yo voy a ganar muchísimo dinero con esto mientras vosotros os peleáis esterilmente. No entiendo cómo un argumento tan trillado hecho para sacaros los cuartos provoca estas discusiones.
Vamos a ver, lección no. 1: no alimentes al troll. No le den importancia, si tanto les molesta todos tenemos una lista de ignorados en nuestro perfil para que llegado el caso no leamos a la gente que nos molesta.
No entiendo que un moderador insinue que la medida a adoptar por parte del forero común deba ser ignorar a un usuario que ha incurrido en las normas del foro (no insultar y tratar con respe). Qué como mínimo ha invertido buena parte de su tiempo en conseguir unas vacaciones de tres días. Queda verdaderamente desagradecido.
Se os fue la mano dura del foro, que tantas veces hace falta para mantener el buen ambiente.
Flipa, que personajes hay por la vida de dónde se sacaría toda esa paranoia cospiratoria la verdad que las críticas con prejuicios personales lo mejor es no tomarlas para nada en cuenta.
Pues a mí me moló mucho avatar y me pillaré la edición megachungaespecial de 36 deuvedés cuando salga a la venta. Adoro al señor Cameron y me creo casi todo lo que hace, cosa que me ocurre con muy poca gente. He visto estorys suyos, ilustraciones de caerse de espaldas y lo más meritorio es que ese tío se gana la vida detrás de la cámara teniendo un talento brutal en el dibujo. Es uno de los grandes le pese a quien le pese.
Yo no fui a ver el padrino al cine, fui a ver efectos especiales y potencia visual, si encima me lo aliñan con un argumento sencillo y mediocoherente la mezcla me entretiene, salgo contento del cine. El sacarle tantos fallos o tanta punta al lápiz en cierta manera es normal, pasa con todo lo grande, tiene demasiados ojos puestos en ello y se mira muchas veces con microscopio. Estoy convencido que mucha gente ha ido al cine sin disfrutar de la película, a buscar únicamente fallos. Las críticas son buenas y malas, pero se sigue hablando de ella, eso es realmente lo que interesa, que se siga hablando y no caiga olvidada al mes de estar proyectada.
Yo no creo en sanciones, ni para chacal ni para nadie. Si no te gusta lo que dice ignóralo, pero creo que la prohibición no es buena.
Yo perdón, entro solo para votar por la hoguera. Comprendo la libertad de expresión y de opinión, y el buen rollito forero, pero la falta de respeto y de saber comportarse, como que no.
Ale ahí.
Acabo de ver avatar, es una historia.
[url]http://features.cgsociety.org/story.php?Estory_id=5514&referer=cgnews[/url]. Hippies azules con USB.
Es cierto, y muchos aún se lamentan por no a ver sido colonizados por los ingleses.
Yo mismamente me lamento de no estar colonizado por ellos, o por los franceses, o por los alemanes, hasta por los chinos me dejaría colonizar.
Hasta por los chinos me dejaría colonizar.
E, ya te contaré.
Pues a mí si me gustó. Que el guión ya lo has visto más de una vez, quizás sí, pero nunca está de más verlo desde otro punto de vista más moderno para que la gente no olvide que eso mismo se ha hecho y se hace en nuestro mundo. (la verdad que a mí me recuerda un poco a bailando con lobos).
Que puede tener un guión ñoño, quizás sí, pero también tiene originalidad, toca temas nunca vistos, y el aporte digital es bestial, todo un mundo retratado en 3d.
Y, en definitiva, me gustan casi todas las películas de James Cameron, quitad Titanic, que ese si me parece el guión más ñoño visto, pero visualmente estupenda.
Oí hablar tan mal de ella al principio que la vi con prevención, pero sólo ver la primera escena de la película ya me enganchó hasta el final, y no bostecé viéndola.
Ie, que no te enteras. Ramón simplemente se está apuntando al carro de la gente super col.
Bah trancos, estas fuera de onda. Aquí para que te tengan en cuenta tienes que rebuznar sobre la película, como si tu pudieses hacer eso semidespierto. Puedes decir cuantas sandeces quieras, e iras ganando mayor credibilidad y coherencia cuanta mayor sea la reputación del cineasta hacia quien las dirijas.
Ejemplo practico.
Acabo de ver avatar, es una historia.
No, si yo veo muy valido que no le guste, cada uno tiene sus opiniones, yo sólo he puesto las mías, no me ofende para nada que no le guste a Ramón, su opinión es tan valida como la mía.
Con esto quiero demostrar que no hay que tirarse de los pelos por si te gusta o no te gusta, sólo das tu opinión. Soy de los que han disfrutado con la película, pero también he oído hablar de otras películas y yo no las he podido tragar, vamos que para gustos los colores.
Buen .
A mi esta es la única crítica que me convence hasta la fecha no podéis perderosla. [url]http://www.youtube.com/watch?v=-o9fod9kigu&feature=player_embedded[/url].
Avisados quedáis.
Deberíais leer mensajes de otros compañeros antes de publicar los vuestros.
Aburrida, lenta y en mí humilde opinión, equivocada, siempre caen en la misma, y digo con mayúsculas, yo no soy imbécil.
O tal vez si: desde mi punto de vista, filmar secuencias 3d como si fueran 2d.grave error, por mucha tecnología que te eches encima de los hombros.
Aburrida, lenta y en mí humilde opinión, equivocada, siempre caen en la misma, y digo con mayúsculas, yo no soy imbécil.
O tal vez si: desde mi punto de vista, filmar secuencias 3d como si fueran 2d.grave error, por mucha tecnología que te eches encima de los hombros.
Arderas en los infiernos Ramón.
Sumatra los he leído, pero tarde, si hay gente que no respeta que le vamos a hacer, tampoco es cuestión de ir andando de puntillas para no despertar a la bestia. Yo sólo digo que sólo es cuestión de educación, y que cada persona es un mundo lo que ha ti te puede gustar a otro puede que no, por eso no se va a empezar una guerra santa.
Sumatra los he leído, pero tarde, si hay gente que no respeta que le vamos a hacer, tampoco es cuestión de ir andando de puntillas para no despertar a la bestia. Yo sólo digo que sólo es cuestión de educación, y que cada persona es un mundo lo que ha ti te puede gustar a otro puede que no, por eso no se va a empezar una guerra santa.
Ole ole y ole.
Arderas en los infiernos Ramón.
Entiendo tu admiración por el señor Cameron, pero yo sólo hablo exclusivamente de avatar, y salí del cine francamente decepcionado, podemos hablar de ello inteligentemente, aunque arda mil veces en mil infiernos diferentes.
No es mi intención ofender, quizás la edad me ha vuelto excesivamente critico, y soy un fan de la ci/fi y del género fantástico, pero avatar.
Y pido disculpas por mi anterior lenguaje soez, salí del cine con muy mala leche. Un saludo gente, y sigamos intentando hacer cosas bellas, que es lo nuestro.
Claro que sí Ramón, si yo te entiendo, hay películas mucho mejores y de ciencia ficción también y que molesta ver cómo se invierten tantos cientos de millonazos en proyectos que realmente no son muy sólidos cuando otros se quedan tristemente en la cuneta, pero no te salva de arder en los avernos.
James Cameron confirmó que realizara una segunda parte de avatar. Seguramente lleve otro título. Trata sobre la vida de los nada`VI, haciendo hincapié en sus costumbres y su entorno, tras el éxito de este año, el director James Cameron confirmó que realizara la segunda parte de la película avatar. El filme es uno de los más nominados a los premios Oscar que se entregaran el próximo domingo, además informó que podría cambiar el título del largometraje, tal es así que Cameron mencionó que el posible título sería nada`VI, nombre con el que se denominan a los pobladores del mundo creado por el director en avatar. El filme trata sobre la vida de los habitantes del planeta Pandora, luego de que consiguieron desterrar a los humanos, el título podría ser nada`VI ya que la segunda parte tratara principalmente sobre la vida de los nada`VI, sus costumbres y su entorno. Por otra parte, Cameron comentó que existe la posibilidad de que escriba una novela este año en la que explique los hechos que anteceden al filme avatar.
Los que más presumen de ser abiertos de mente y de alma luego son los más frenéticos intolerantes del mundo.
En eso no cabe duda de que tienes razón. Deberías dejar de pretender ser tan abierto de mente y asumir que eres tan intolerante como el resto. Serías más feliz.
Pensado con un poco más de perspectiva, yo diría que avatar es Dune, pero efectos especiales más chulas, con gente más teñida de azul que sólo la esclerótica y con pterodáctilos en vez de gusanos. Sigourney Weaver debería haber terminado metido en uno de los Apu luchando contra el megamalo, eso habría tenido su gracia.
No entiendo esta tontería de a mi si me gustó, a mí no, me pareció mala, a mi buena, y tal. Cada uno que la vea y punto. A mí me encantó, me pareció magnífica.
Nadie obliga al resto a que os guste o no. Aunque a veces hay quien por llevar simplemente la contraria al resto, opina como opina.
Es cuestión de gustos y punto. A mi hay películas de Pixar que me han aburrido y punto, ya está, es una película.
El otro día fui a ver la nueva del hombre lobo y salí bastante decepcionado, pero ya está, a otra gente le abra gustado mucho.
Así funciona esto del cine amigos.
Acabo de ver avatar, es una historia.
Pues parece ser que, no somos los únicos excéntricos. Vaya, si no es Jimmy. Es su ex-wife.[video=youtube;mja65knfovo]http://www.youtube.com/watch?v=mja65knfovo[/video]
Y además en las antípodas ideológicas.
El que no haya ganado muchos Oscar no la hace mala, es muy buena dentro de sus limitaciones obvias, a mí me lo pareció, me entretuvo, me emocionó, me hizo flipar con las animaciones, y jamás pensé que debiera ganar un solo Oscar, es más ni siquiera en efectos especiales, ya que a pesar de que las animaciones son la ostia no los considero como tales de la manera que fueron empleadas en este caso. Saludos.
Lo que no entiendo es que, a avatar se la crítica por su historia, por su falta de originalidad, por su falta de. Por ejemplo, los que dicen que es una, es una generaliza muchas cosas como para generar un criterio centrado y separ la de lo que está bien.
Pero este es un foro de 3d y muy pocas personas ven el gran empeño y desarrollo tecnológico que se pueden ver en avatar, la innovación de tecnologías para lograr un desempeño artístico involucrado. Saludos.
Los de los Oscar ha sido un pitorreo y el que diga lo contrario viendo en tierra hostil no sabe de lo que bien, el tema está claro los que votan las películas son actores y estos no van a votar a una película que prescinde de ellos, pero que técnicamente avatar ha dado un paso adelante y abre el camino definitivamente al cine 3d, solo hay que ver lo que está profesional venir, por lo tanto guste o no guste como mínimo a James Cameron se le puede llamar pihonero en este tema como mínimo y tranquilos que ya tendrá tiempo de ganar más Oscar con segundas y terceras partes de avatar, a p. J, con El señor de los Anillos le paso algo parecido, en la primera le dieron 6 Oscar, en la 2ª parte 4 Oscar y el la 3ª parte 11 Oscar.
Y lo dicho queda avatar para rato el Cameron dijo que si esta película tiene el respaldo en la taquilla (a la vista esta que sí,) habría más partes en los próximos años el no firmo con semejante e ingente cantidad de trabajo que ha supuesto avatar para una sola película, y yo que me alegro.
Pues yo la vi de la peor forma posible: en un avión, con una pantalla mini y unos cascos cutres, cuando llevaba unas 8 horas y media de viaje y ya no sabía cómo ponerme en el asiento, y en español latino (¿quién da más?) y no solo consiguió entretenerme, sino que me mantuvo atento hasta el final. Teniendo en cuenta las condiciones de visionado dice mucho a favor de la película, al menos para mí.
Que el guión sea algo previsible no significa a priori que sea malo, ya que por poner un ejemplo, todas las películas históricas tienen un guión previsible (sabes de que va la trama y cómo va a acabar antes de verla) y aun así pueden llegar a ser obras maestras, lo importante es como desarrollan esa trama. Avatar no lo es, vale, pero el guión me parece bien resuelto pese a su aparente simplicidad, los actores hacen bien su papel y son creíbles, los pitufos grandes también lo son y tienen unas animaciones muy cuidadas (pasan la prueba del algodón incluso aquí, en un foro sobre infografía), los diseños de paisajes y demás son espectaculares, y el ritmo de la cinta está bastante bien medido (no se hace larga), la banda sonora hace bien su trabajo y casa bien con la película (que es lo que principalmente debe hacer una bso). Por lo tanto, juntando todo esto es justo reconocer que la película alcanza una valoración positiva, puede gustar más o menos, pero me parece un poco exagerado decir que es una. Aunque oye, aquí cada uno tiene sus gustos, y no voy a ser yo el que intente convencer a nadie.
Eso sí, estoy deseando verla en Bluray desde mi monitor full Hd de la muerte y con unos buenos auriculares, y resarcirme así del episodio del avión.
[size=3]la segunda parte de avatar se sumergira en el océano de Pandora.[/size]
Los ángeles, 21 abr (efe).- James Cameron, el director de avatar, la película de mayor recaudación de la historia, dijo al periódico los ángeles times que la segunda parte de ese filme se centrara en el océano del planeta Pandora e incluso dio detalles sobre la tercera entrega.
Creamos un amplio lienzo para el ecosistema de la película, comentó el cineasta. No sólo para Pandora, sino para el sistema alpha centauri. Expandiremos la visión de ese sistema e incorporaremos más sobre ello a la historia, no necesariamente en la segunda parte, sino más bien en la tercera.
El director de Titanic explicó que su intención para la secuela es crear un medio ambiente diferente dentro de Pandora, el planeta donde habitan los naVI, los alienígenas protagonistas de la primera parte.
Y quiero centrarme en el océano de Pandora, que será tan rico y diverso como disparatado e imaginativo, pero no sólo se tratara de una jungla. No estoy diciendo que no vayamos a ver lo que ya conocemos, veremos más cosas de esas también, apuntó.
Avatar no tiene un guión que brille por su originalidad, pero si tenemos en cuenta que vivimos en la era de los refritos de VFX, héroes Marvel, remakes y chorradas, avatar es una obra maestra.
Por cierto, tengo entendido que eso de que es la película más taquillera de la historia es falso: es la que ha recaudado más dinero y de eso no cabe duda, pero lo que el viento se llevó fue vista por más espectadores que avatar. No obstante, en esa época el precio de las entradas de cine era mucho más barato que ahora, así que, con menos gente (menos taquillera), la película de Cameron ha recaudado más.
Por fin he visto avatar.
1: no me ha gustado.
2: el guión es una, creo entender que el mensaje es: los indígenas de Pandora son los indios, y los marines el séptimo de caballería, o algo así, ¿no?
3: los efectos bien, pero no mucho mejores que los de Transformers, por poner un ejemplo.
4: el mundo Pandora no es muy originbal, lo de los dragones voladores, un déjà vu continuo.
5: ayer pusieron en la 2 centauros del desierto, y fastidiar, puestos a ver una de vaqueros, para eso mejor un clásico.
6: tanta pasta y tanto 3d desplifarrados en eso.
7: el teaser de DC que estamos haciendo me mola más que avatar
mis limones, gracias.
James Cameron y la Twentieth Century Fox revelaron que Avatar, el film más taquíllero de todos los tiempos, no tendrá dos secuelas cómo se había planeado inicialmente sino que serán tres las aventuras que viviremos con los Navi.
Para ello se contrataron cuatro guionistas que ya se encuentran trabajando en el desarrollo de las historias y las intención es que las películas sean rodadas en simultaneo, como, por ejemplo, lo fue la trilogía de The Lord of the Rings. El equipo de escritores lo componen Josh Friedman (War of the Worlds), Rik Jafa y Amanda Silver (forman un equipo y escribieron Rise of the Planets of the Apes) y Shane Salerno, quien colaboró con Cameron en el documental Fantastic Voyage. Cada uno de ellos escribirá por separado una película y colaborara con Cameron alternadamente.
Se espera qué la producción comience el año que viene con el estreno de las secuelas en Diciembre del 2016, 2017 y 2018. Cameron declaró: Crear el mundo de Avatar ha sido una experiencia tan rara como gratificante. Al escribir los nuevos films, me he dado cuenta de que Avatar, sus historias y personajes se han vuelto más ricos de lo que anticipaba por lo que dos películas no iban a ser suficientes para capturar todo lo que quería poner en la pantalla. Y para ayudarme a continuar y expandir este universo estoy felíz de tener conmigo a gente que admiro mucho.
Me huele que este quiere crear un nuevo Star Wars o algo así, no sé, no lo veo, a ver a mí la película me gustó mucho, es de las películas que la ves una vez y gusta, pero si la ves otra vez se te hace un poco aburrida.
Pronostico super éxito de taquílla, mega arrollador, con cifras tipo, con lo recaudado en el primer fin de semana solo en EU han pagado la producción de las 4 películas y les sobra para hacer 5 remakes y 4 precuelas de otras películas. Saludos.
Bueno, en contra de las honestas intenciones de la 20th Century Fox y probablemente del propio James Cameron, yo no creo que las próximas películas del universo Avatar se estén proyectando para catapultar a una nueva dimensión narrativa el Séptimo Arte donde seamos testigos de una cautivadora experiencia qué agite los mismos cimientos de nuestra más profunda empatía y nos haga salir del cine como seres renovados y sabedores de la más pura y elevada verdad del alma; más bien pienso que es otro puto saca-cuartos veraniego.
Ahora bien, para más refritos de Star Wars o de héroes Marvel, prefiero 4 Avatars.
Ole, y poco más se puede decir.