Análisis y críticas para mejorar mi modelo 3D de personaje femenino

tattoos3d - 22/03/2009 02:40
Hola, muy buenas a todo el que lo lea esta chica la hice para el concurso, pero estoy haciendo otra ya que no me termina de convencer, vamos.

Criticar que le hace falta. Saludos a todos.

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #99005


(, es mi primer post¡).

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98352



Use 3ds Max y Mental.

Post actualizado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98352



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #99005

JEOGIOMAR - 22/03/2009 03:06
Bienvenido, no está tan mal, aunque hay muchas cosas a corregir, especialmente en los pies, pon un wire, ¿con qué programa está hecha?
tattoos3d - 22/03/2009 03:30
El modelo e creado a ojo y creo que su anatomía no es la correcta, pero, me salió ya que me dió problemas al crear la pose.
susipol - 22/03/2009 05:31
Hola tattos, ¿cómo estás? Está muy bien modelada en verdad, dónde tienes que mejorar (a mi criterio) sería principalmente a nivel texturas, sombras, cabello, en fin, creo que lo vas a conseguir saludos.
lorus_sport - 22/03/2009 08:24
Muy bien el modelo, lo único que parece un travestí aja. Saludos y sigue así.
tattoos3d - 22/03/2009 14:45
Bueno será coña lo del travestí porque un travestí no tiene esos pezones.
Felix_andc - 22/03/2009 16:15
Hola tattos3d, el modelo es muy mejorable. A ver comenzando con el cabello.

Creo que deberías aumentar los segmentos por que se ve muy tosco mientras va llegando a las puntas, y bajar el Tip Thik a 0 o 0.5 por que las puntas se ven muy gruesas.

La oreja se ve un poco extraña.

La cara parece plana, creo que le faltan pómulos.

La nariz se ve muy pegada al rostro y sus agujeros parece que estuvieran solo pintados.

La pintura de los labios abarca demasiado, más difuminado en los lados se vería mejor.

El codo está un poco cuadrado.

Las manos son unas de las partes más difíciles, pero hay que mejorarlas, no se aprecian los nudillos.

Donde van los tobillos está muy delgado.

Los dedos de los pies están del mismo tamaño y ordenados en línea recta, unas referencias no caería mal pues los pies también son difíciles.

Si lo has hecho al ojo como dices me parece que está bien, con las referencias apropiadas te quedaría un gran trabajo. Saludos.
BenRu - 22/03/2009 17:08
Otra cosa más que no han mencionado:
-El tobillo de la pierna izquierda esta enorme.

No tiene nada de rodillas.

Según la postura, las caderas deberían estar ligeramente inclinadas.

Los ojos están muy separados.

Los orificios de la nariz.

Los pezones no están en el sitio adecuando.

Deberías de dibujarle un poco la estructura de la barriga, sobre todo el bajo vientre. Un saludo.
lorus_sport - 22/03/2009 18:22
Yo pregunto algo, pero. Todas las orejas son iguales? Todos los ojos del mundo están cerca? Los orificios de las narices de las personas son siempre los mismos?
Los tobillos de un jugador de fútbol entonces?
Me parece no da opinar de esas cosas, en este caso habría que limitarse al proceso solamente, es decir, la iluminación, el uso adecuando de materiales, brillos, mensaje producción.
chotio - 22/03/2009 20:58
Hombre tampoco somos todos clones, pero las estructuras cuando no están correctas por mucho monstruo de circo que encuentres, no creo que esté bien.

A mí me parece un travestí del 15. Los agujeros de la nariz no me convencen nada. Saludos y ánimo, la iluminación está bien.
BenRu - 23/03/2009 00:36
Lorus, también hay gente que está manca, que tiene un brazo más largo que otro, que es paticorta, etc. Pera hay algo que se llama anatomía humana que establece todos estos patrones y lo que no sea así, es algo no-preestablecido.

Por ponerte un ejemplo, la separación de un ojo de otro, debe ser la medida del ojo.

Y es por ello que mucha gente, aunque sepan manejar software de modelado, sus obras no quedan tan bien porque no saben dibujar a lápiz.

Creo que para ser un buen diseñador, antes hay que saber dibujar.

Pasa lo mismo que con la escultura, dudo mucho que veas a un buen escultor que no sepa dibujar.

Puedes ver a Miguel Ángel, Da Vinci, etc.
tattoos3d - 23/03/2009 08:21
Me parece aceptable las críticas es verdad lo sé, pero lo que se dice que no se dibujar si se, pero lo básico y tengo talento dibujando, aunque me falta técnica si no hubiera echo eso a ojo no creéis.

Soy de san Fernando Cádiz, el culo de España para el arte.
BenRu - 23/03/2009 14:14
Entonces vivimos cerquita.
karras - 23/03/2009 20:49
Es lo malo de modelar algo con lo que se puede comparar, lo real es así de jodido, o lo haces real o sencillamente es un cartoon.

Lorus_sport dijo.

Yo pregunto algo, pero.

Todas las orejas son iguales? Todos los ojos del mundo están cerca?
Los orificios de las narices de las personas son siempre los mismos?
Los tobillos de un jugador de fútbol entonces?
Me parece no da opinar de esas cosas, en este caso habría que limitarse al proceso solamente, es decir, la iluminación, el uso adecuando de materiales, brillos, mensaje producción.

Y si el modelado es correcto ¿no crees? Si quieres hacer una chica CG es que tiene que ser bastante real o que al menos lo intente. Fíjate que las que se ponen una talla 200 de melones, quedan bastante horribles, es algo antinatural o algunos labios con botox.

Venga tato, a ver si la siguiente está mejor.
zombie77 - 23/03/2009 21:15
No destrocen el trabajo de tattos3d, evidentemente no es un render que pretenda ser hiperrealista, sí creo que hay detalles mejorables como en cualquier trabajo. Aun así, me parece que el render tiene muchas posibilidades, con uno que otro retoque, que me parece le han señalado en anteriores mensajes. Evidentemente creo que el pelo es lo que más resalta en la composición y es muy mejorable, me parece que más trabajo en las texturas y mejoraría mucho. Una iluminación más trabajada también sería genial.

Bien tattos3d sigue adelante.
EdiaN - 23/03/2009 23:15
Bienvenido.ponla con las tetas al aire y listo.
memfox - 24/03/2009 10:52
Por lo que veo no es destrozar el trabajo y tampoco creo que trate de ser hiperrealista solamente se le ven detalles a mejorar.
Felix_andc - 24/03/2009 22:15
Seguro que con el otro modelo que tatos3d está haciendo mejorara en lo que se le ha indicado, ya que este modelo por estar hecho al ojo como el menciona está bien, solo fallo en las partes sensibles (ojos, nariz, manos y pies) que sin referencias cualquiera fallaría.
Ánimo tatos3d espero el nuevo modelo.