La liga del futbol 2008 09

A78 - 31/08/2008 16:57
Las sonrisas y emoción regresan por fin. Este es el año colchonero, campeones sí o sí. Entre las principales atracciones de hoy:
31 agosto 2008.

atlético - Málaga 19:00.

Numancia - Barcelona 19:00.

Deportivo - real Madrid 21:00
.

Coupet remplaza a leo Franco en el atlético.

Pep guardiola debuta en la liga y Messi lleva el número 10 en la camiseta.

Robhino se quiere pirar del Madrid (lo acaba de confirmar).

Se va a echar de menos al Zaragoza esta temporada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #161035

A78 - 31/08/2008 19:28
Gol de Heitinga. Atlético 1 Málaga 0. El Barça está perdiendo.
Pepius - 31/08/2008 19:30
Genial. Por favor a78, retransmite, que no tengo televisor ni nada con que verlo. Gracias.
Pepius - 31/08/2008 19:31
(Retransmite los goles, quería decir).
A78 - 31/08/2008 19:39
Gol de Forlán. 2 a 0.
A78 - 31/08/2008 19:44
Otro gol de Forlán de penal. 3 a 0, así se empieza la liga carajo.
Pepius - 31/08/2008 19:50
Vaya. Bien.
Pepius - 31/08/2008 20:53
4 - 0 =d empezamos bien.
Molok - 31/08/2008 21:13
Borrar.
FRANK SOLO - 31/08/2008 21:18
Si los mariquitas merengues no ganan por más de 4 goles, somos líderes esta semana. Edito: Miguel aparecerá por aquí cuando termine el Deportivo-Madrid, seguro.
A78 - 31/08/2008 21:40
Vaya, gol del deportivo, cómo se ha puesto la cosa, ¿será este nuestro año? Ni Madrid ni Barcelona ni Villarreal de momento.
FRANK SOLO - 31/08/2008 23:06
Bueno, pues el Madrid la ha pelado.
A78 - 31/08/2008 23:26
Somos punteros.
Molok - 01/09/2008 00:02
Vaya. ¿cuántos años hace que el Athletic no iba de líder? Esto hay que celebrarlo.
Miguelit0 - 01/09/2008 00:10
Frank. Estamos [i]desconcentrados[/i] con el tema de las bicicletas. Que juegue y se calle o que page y se las pire. Además, venimos algo cansadillos de ganar la Supercopa.

Aún queda colchoneros, no os hagáis ilusiones.

Que luego pasa lo que pasa.
A78 - 01/09/2008 07:33
El real Madrid también intentó fichar al rojiblanco Kun Agüero | sport | confidencial.
Pit [reloaded] - 01/09/2008 09:38

Frank estamos [i]desconcentrados[/i] con el tema de las bicicletas, que juegue y se calle o que page y se las pire, además venimos algo cansadillos de ganar la Supercopa aún queda colchoneros, no os hagáis ilusiones.

Que luego pasa lo que pasa.

(Miguel es un pijo, Miguel es un pijo, Miguel es un pijo, Miguel es un pijo, Miguel es un pijo).
_Moe_ - 01/09/2008 10:00
Yo sigo por aquí. Ya nos veremos las caras, panda de colchoneros.
Trancos057 - 01/09/2008 10:01
Esta liga es del Athletic, Robinho a tomar por saco.
A78 - 01/09/2008 10:13

Esta liga es del Athletic.

A este tranco le veo mucho futuro en la vida, un hombre de buen corazón y potencial infinito.
Pit [reloaded] - 01/09/2008 10:22
Creo que este año Barça y real se desinflan. Guardiola es un pipiolo. Y al real ya lo le quieren.
Miguelit0 - 01/09/2008 10:26

(Miguel es un pijo, Miguel es un pijo, Miguel es un pijo, Miguel es un pijo, Miguel es un pijo).

Vaya, hola Pit.
¿Qué tal esa desconexión?
El trancos esta irónico.

Más bien sarcástico.
A78 - 01/09/2008 12:16
Aquí los goles del atlético 4 Málaga 0, no se encuentra nada con calidad decente, lo siento.
[url]www.dailymotion.com/swf/k5rpzbocwcndzvkbox&related=1[/url].
tecniKvisual - 01/09/2008 12:18
Esta temporada celebraremos la 10ª. Seguro.
Pit [reloaded] - 01/09/2008 12:19

Esta temporada celebraremos la 10ª seguro.

Creo que van a poner a Canavaro de delantero centro.
A78 - 01/09/2008 12:22
Cannavarinho.
tecniKvisual - 01/09/2008 12:24
Vaya.
Pit [reloaded] - 01/09/2008 12:25
Que en tiempos de crisis el Athletic sea líder. Es una señal. Hasta que no se recupere la economía el real y el Barça no se comen un colín.

Solbes es del Athletic.

Que yo sé.
Miguelit0 - 01/09/2008 17:53

Esta temporada celebraremos la 10ª. Seguro.

Hombre Pajares otro madridista. Aquí se viene a hacer piña contra los 3dcolchoneros eh.
Pit [reloaded] - 01/09/2008 17:58
Mientras Solbes esté al frente de la economía española. Los vamos los del Athletic. Que os lo digo yo.
Pit [reloaded] - 01/09/2008 18:02
Por cierto, veo al Fiti por ahí abajo. Qué os pasó en Soria.
A78 - 01/09/2008 18:22
Estamos agrandados ¿eh? Me gusta verte así Pit me gusta.
El Fiti - 01/09/2008 18:36
Ya dije el año pasado que paso del fútbol. Que sólo me interesa la 1x2, y así me va. Y deberías desear que el Zaragoza ascendiera a 1ª, ponerlo a palmar era un acierto fijo en cada columna.
El Fiti - 01/09/2008 18:39
Y ya que estamos en plan pique (ay, que me da), os cuento un pequeño chiste que me contaron cuando el glorioso ganó el doblete:
Pregunta: ¿en qué se parecen el Athletic a la familia Aragón?
Respuesta: en que toda la vida han sido payasos y ahora quieren ser artistas.

To-to-to-toma.
(Es coñita eh, Pit, aprecio tus 4 puntos más de lo que tú te crees).
Pit [reloaded] - 01/09/2008 18:41
Dios. Expulsarlo.
FRANK SOLO - 01/09/2008 21:24

Y ya que estamos en plan pique (ay, que me da), os cuento un pequeño chiste que me contaron cuando el glorioso ganó el doblete:
Pregunta: ¿en qué se parecen el Athletic a la familia Aragón?
Respuesta: en que toda la vida han sido payasos y ahora quieren ser artistas.

To-to-to-toma.
(Es coñita eh, Pit, aprecio tus 4 puntos más de lo que tú te crees).

Si, pero hay algunos que ni han sido payasos y serán artistas.
promineo - 01/09/2008 21:28
Yo estoy con el tete (Tenerife), a ver si ascendemos de una historia vez, suerte a todos los colchoneros.
FRANK SOLO - 01/09/2008 21:30
Hasta la 4º jornada tenemos un calendario que debería ser asequible, por este orden: Valladolid, recreativo y Getafe; ahora, a partir de la 5ª tenemos, también por orden, al Sevilla, Barcelona, real Madrid y Villarreal.

Ocho jornadas, ocho partidos y. 24 puntos.
Jose M. - 01/09/2008 23:35
Hombre vuelve el fútbol. El Madrid ha hecho uno de los peores ridículos que le recuerdo en materia de fichajes veraniegos. Lo reconozco.

Culminado con la noticia que acaban de confirmar. Robinho vendido al Manchester city por 40 kilos.

Sin cristiano, sin villa, sin Robinho. ¿se podía haber tenido menos previsión?
Bueno sí. No trayendo a Rafael van der Vaart por 12 kilos. O espera, porque el año que viene lo podían traer por menos de 5 kilos.

En fin, he sentido vergüenza de mi Madrid.

Sobra decir que somos mucho menos equipo que el año pasado, al menos desde mi punto de vista.
El Fiti - 02/09/2008 00:27

Si, pero hay algunos que ni han sido payasos y serán artistas.

Frank. El chiste merecía una respuesta más currada como que hay payasos de segunda.
Molok - 02/09/2008 02:47
Esta un pastor cuidando ovejas en el campo, y llega uno y le dice:
- si le adivino cuantas ovejas tiene me llevo una.
- ¿cómo lo va adivinar? Dice el pastor.
- usted déjeme a mí.
- vale de acuerdo, dice el pastor. Tiene 53 ovejas.
- ¿cómo lo ha sabido? Dice el pastor.
- vaya, me llevo una.
- espere dice el pastor, ¿si adivino de que trabaja me devuelve la oveja?
- de acuerdo es imposible que lo adivine.
- usted es ojeador del real Madrid.
- ¿cómo lo ha sabido?
- porque de 53 ovejas se ha ido a llevar usted el perro.
Pit [reloaded] - 02/09/2008 09:10
Menos mal que nos queda Molok.
Miguelit0 - 02/09/2008 09:43
Vaya chiste Molok. El de Fiti está 30.000 veces mejor, por una vez no estoy de acuerdo contigo. Ninguna vergüenza de este Madrid.

Este año damos la campanada, paciencia.
Molok - 02/09/2008 10:08

Vaya chiste Molok.

Bueno, a ver si te gustan más estos:
p: ¿en qué se parecen el real Madrid y vía digital?
r: en que compran la liga y les regalan la champions.
p: ¿Cuál es el florero más grande de España?
r: el Bernabéu: en el caben más de cien mil capullos.

Un niño entra en una tienda de deportes:

.
Miguelit0 - 02/09/2008 10:36
Mejor, mejor. Donde va a parar. Ji. Qué mala que es la envidia.
Jose M. - 02/09/2008 11:42

Por una vez no estoy de acuerdo contigo. Ninguna vergüenza de este Madrid. Este año damos la campanada, paciencia).

Miguelito, a ti no te tumba nada.

Tienes razón. El Madrid no es ninguna vergüenza.

Pero a lo que voy. El trabajo que está junta directiva ha hecho este verano se me ha sonrojado bastante. Y eso que en estos dos años cambiaron a 20 jugadores y ganaron 2 ligas, cosa que me parece un hito.

Yo admito que no hay nada imposible, y la esperanza es lo último que se pierde. Pero creo que con veranos así se pueden llegar a tirar temporadas completas.

El Madrid estaba cojo porque Rud no tenía recambio natural. Y este año en lugar de subsanar el error, nos hemos quedado cojos también por las bandas.

A la que a roben tenga un resfriado el equipo se descompone, y éste no es precisamente duro.

Si los que hay aguantan los 60 partidos, a final de año quizás los críticos con la gestión veraniega nos tengamos que tragar nuestras palabras.

Sin embargo yo pienso que algunos por edad, y otros por tendencia a las lesiones, es previsible que no aguanten tanto, y por eso me temo lo peor.

Es decir. Un trayecto hasta enero muy complicado. Sin Robinho, sin Sneijder, sin recambio para Rud y con un roben de cristal. Hasta que en enero se pueda fichar a alguien y vuelva Sneijder.

Es verdad que el Madrid ha querido reforzarse a lo grande con cristiano, y éste, ha mareado la perdiz (blanca) de forma lamentable. Y es verdad que Robinho ha dado una espantada histórica a última hora, sin tiempo para la reacción.

Con cristiano, Robinho y roben, el Madrid hoy sería temible.

Por todo esto se podría pensar que nos ha mirado un tuerto (colchonero) en Julio.

Pero yo voy más allá. No puedes depender de un plan a basado en un niño caprichoso que gana más que tú. El Madrid debe tener un plan b, c, de y hasta e. Por si al final lo del niño rico es solo uno de sus caprichos.

Los primeros síntomas de pataleta de Robinho fueron a principios de agosto. Ahí ya se tendría que haber iniciado una negociación con un hombre de banda, y había varios: capel, Cazorla, silva, Joaquín, etc.

Pero no. Aquí se siguió por la senda del empecinamiento al igual que con Ronaldo. Esta vez con David villa. Otro imposible que por supuesto no se ha podido traer.

Resumiendo: los 3 pilares fundamentales den la política de fichajes del Madrid para la temporada 2008/2009 fueron 3 imposibles. Traer a cristiano, traer a villa, y retener a Robinho en contra de su voluntad.

Eran 3 imposibles tan imposibles que de 3 no se ha conseguido ninguno.

Puede que no hayamos llegado a hacer el ridículo. O al menos no más ridículo que otros, como, por ejemplo, el Marca. O el Chelsea, (que se joda el ruso) pero a mí sí que me parece un fracaso de política que un real Madrid no se puede permitir.

Tenemos, no 1, sino 2 secretarios técnicos (Pedja y Portugal) que cobran más que algunos futbolistas del Numancia. Precisamente para garantizar que en veranos así aparezcan soluciones que está vez no han aparecido.
Jose M. - 02/09/2008 11:51
Aquí me he cuoteado a mí mismo. Estoy desentrenado. Que alguien lo borre si quiere.
tecniKvisual - 02/09/2008 12:19
Tenía que haber fichado a Yahaya o Robert Prosinecki. Esos sí que venden camisetas.
FRANK SOLO - 02/09/2008 13:55

Frank. El chiste merecía una respuesta más currada como que hay payasos de segunda.

Es que estoy de bajón.
Miguelit0 - 02/09/2008 21:46
Efectivamente, el Madrid se ha quedado un poco cojo, por esta falta de previsión y también por la mala suerte, pero como bien dices esta directiva debería haber previsto otras posibilidades y no encabezarse con Ronaldo.

Que también es verdad que el marca nos lo vendió todo el año pasado prácticamente como jugador del Madrid, a mi lo de villa ya me pareció.

Muy a la desesperada y ya por último la puntilla, con la cochinada del.

Robhino el domingo, y además, tócate las narices, los 200 millones y pico.

De los árabes estos comprando al Manchester city.

Lo del tuerto (colchonero) macho, es una realidad.

Pero nada, todo[/i] recto y para adelante[/i].

Paciencia.
FRANK SOLO - 02/09/2008 23:43

Lo del tuerto (colchonero) macho, es una realidad).

¿dónde habrá andado ese tuerto todos estos años?
tatoman - 04/09/2008 13:38
Oh my god, que buen hilo y yo sin verlo.
FRANK SOLO - 04/09/2008 14:00

Oh my god, que buen hilo y yo sin verlo.

Si es que no estas a lo que tienes que estar. No tienes ojos nada más que para el hilo de míster 3dpoder.
promineo - 04/09/2008 20:15
No sé si lo habréis visto, seguramente no, pero atención al golazo de Alfaro, fue ayer en la fase clasificadora de la copa del rey contra el Córdoba, que ganamos 2 a 1.

Arriba tete, este año a primera.

El gol está en el minuto 1:23.

Desde el círculo de medio campo y por toda la escuadra.
[video]nm96jp_4pos[/video]
FRANK SOLO - 08/09/2008 10:29
Vaya, una semana más seguimos líderes.
tatoman - 08/09/2008 12:08

Vaya, una semana más seguimos líderes.

Y las que te rondaré morena. Mal año para toda la vikingada, lo que mal empieza.

Forza Athletic.
Pit [reloaded] - 08/09/2008 12:15
El Madrid lo van a comprar los moros. Va a ser de coña, todos con turbante en el Bernabéu.
A78 - 13/09/2008 21:35
Estamos perdiendo 2 a 1 con Valladolid, faltan 10 minutos para que acabe, no nos ha durado nada lo de ser punteros. Barça gana 1 a 0.

Edito: racing empata al Barça, quedan pocos minutos y se acaba.

Edit2:
Se acabo todo, terminaron así nada más.
Trancos057 - 13/09/2008 21:53
El Barça falla con equipos pequeños, Pep no se come los turrones.
A78 - 13/09/2008 22:30
El Barça está fallando con todos ¿no? El Sevilla está perdiendo 1 -2 con el Sporting. Moe debe estar cabreado.
SHAZAM - 13/09/2008 22:44
15 minutos después, Moe debe estar muy contento Sevilla 3 - Sporting 2. Qué bueno tener a los asturianos de nuevo en primera eso sí, que espabilen con la defensa, a veces parecen alevines.
Pit [reloaded] - 14/09/2008 09:16
El virus Fifa. Con la Fifa.
Trancos057 - 14/09/2008 12:51

El Barça está fallando con todos ¿no?

Pero como Villar le ha hecho el favor de tocarle todos los equipos de abajo los primeros. Cosa que le va a pasar factura, porque luego vendrá el Madrid, Athletic, Sevilla, Valencia.

Lo dicho que Pep no se come los turrones en el banquillo del Barça.
A78 - 14/09/2008 19:31
Muy interesante el Madrid-Numancia, están 2 a 2 de momento. Edito: gol del Madrid, partidazo, están 3 -2 ahora.
Trancos057 - 14/09/2008 21:01
El español primero 0o`. Esta entre semana champions, veremos que tal.
Miguelit0 - 15/09/2008 09:42
Hola muchachos. Buenos días. Hoy parece que hay menos barullo.
FRANK SOLO - 15/09/2008 09:50

Ejem. Hola muchachos. Buenos días. Hoy parece que hay menos barullo.

Ya estabas tardando. ¿No sé de qué sacas pecho?
tatoman - 15/09/2008 09:52
¿Qué decíais de barullo? [/size]
Miguelit0 - 15/09/2008 09:54
Fran. Hoy solo se hablará del partidazo del Numancia. Ah no, que perdieron. Pobres.
Pit [reloaded] - 15/09/2008 09:55
Raúl selección.
tatoman - 15/09/2008 09:56

Raúl selección.

Vaya, creo que hay una vacante de utilero.
Trancos057 - 15/09/2008 12:29

Raúl selección.

Sabia yo que Pit era de los nuestros.
A78 - 20/09/2008 20:43
Atlético 1 - recreativo 0.
39 del primer tiempo. Por cierto, le han anulado el segundo gol al Kun, nadie entiende por qué.
A78 - 20/09/2008 21:13
Gol de Maniche, golazo. 2 a o. Edito: Sinama. 3 a 0.
Pepius - 20/09/2008 21:41
Aupa Athletic.
FRANK SOLO - 20/09/2008 21:41
Vaya jugada de las cuevas. El calderón haciendo la ola.
A78 - 20/09/2008 21:49
4 a 0, otro de Sinama, golazo.
FRANK SOLO - 20/09/2008 21:50
Sí señor, golazo de Sinama con otra jugada.
A78 - 20/09/2008 21:55
Termino el partido. Si este año el equipo es más constante y el resto más o menos juega como la liga pasada, campeones.
FRANK SOLO - 20/09/2008 22:02

Termino el partido. Si este año el equipo es más constante y el resto más o menos juega como la liga pasada, campeones.

Sí, sí champiñones, champiñones.
FRANK SOLO - 20/09/2008 22:02
Al menos una cosa va quedando clara. Este año tenemos gol.
SHAZAM - 20/09/2008 23:45
Mientras los resultados coincidan con la quiniela yo también hago la ola.
Pepius - 21/09/2008 12:47
¿Algún video resumen?
A78 - 21/09/2008 13:00
[video]http://www.youtube.com/watch?v=io_ddvyx-b0[/video]
Trancos057 - 21/09/2008 13:00
Vaya con el Athletic, estoy empezando a querer que no llegue el Derbi.
A78 - 21/09/2008 13:18
Encontré uno con mejor calidad.
Pepius - 21/09/2008 13:35
Gracias a78.
Pit [reloaded] - 22/09/2008 09:41
Esto va a ser así: La liga la gana el Villarreal, segundo el Athletic, tercero el Getafe, cuarto el Almería. La champions la gana el Athletic en la final contra el real Madrid.

La UEFA la gana el Sevilla.

El Barça gana la copa Cataluña contra el Mataró, con ayuda arbitral.
A78 - 22/09/2008 10:02
Ojo Pit, el Barça ha dado una paliza ayer, he visto el partido y ha sido un dominio absoluto.
Pit [reloaded] - 22/09/2008 10:10
¿Una paliza al Sporting? Vaya hazaña.
A78 - 22/09/2008 10:13
No, en serio tío, no existe tanta diferencia en equipos de primera, el Barça de ayer me ha encantado, ya verás, si continúan como ayer la liga va a estar de lo más entretenida, todos luchando arriba.
FRANK SOLO - 22/09/2008 10:31
Pienso como Pit, el Barça le ha dado una paliza al Sporting que, con todos los respetos, me parece que será carne de 2ª muy pronto, y eso que esto no ha hecho más que comenzar, como no mejore defensivamente (el Sporting) lo van a llevar claro.
Trancos057 - 22/09/2008 11:47
El Madrid ganó.
A78 - 22/09/2008 12:23

El Madrid ganó.

Aquí los goles del Madrid, para que nadie se sienta discriminado de la red 1- 0. [url]http://www.youtube.com/v/be5qeeykw5e[/url].

Van gol 2 - 0.
[url]www.youtube.com/v/h7ojdlfczk[/url].
Pit [reloaded] - 22/09/2008 12:26
El próximo lustro futbolístico estará dominado por el Athletic, el Villarreal y el Manchester City.
A78 - 22/09/2008 12:27
Y dale con el Villarreal, yo no les tengo mucha fe, ¿no recuerdas todos los años que el deportivo la Coruña amenazo con imponerse para siempre entre los grandes?
Ahora lo del Manchester City es cosa seria.
Pit [reloaded] - 22/09/2008 12:36

Ahora lo del Manchester City es cosa seria.

La temporada que viene, el Madrid pierde la final de la UEFA contra el Manchester City, con tres goles de Robinho.
(Ése año, Raúl, por fin, vuelve a la selección y se lesiona en un testículo el primer partido).
A78 - 22/09/2008 12:51
Como te lean trancos y Miguel.
Trancos057 - 22/09/2008 14:59
Y yo que estaba favoreciendo la tregua entre atléticos y madridistas.
Pit [reloaded] - 22/09/2008 15:36

Y yo que estaba favoreciendo la tregua entre atléticos y madridistas.

Na, danos caña.
_Moe_ - 22/09/2008 18:34
Mirad lo que viene: Jornada 4 : 24/9 : Getafe - at. Madrid. Jornada 5 : 28/9 : at. Madrid - Sevilla. Jornada 6 : 5/10 : Barcelona - at. Madrid.

Jornada 7 : 19/10 : at. Madrid - r. Madrid.

Jornada 8 : 26/10 : Villarreal - at. Madrid.

Vaya, f.
tatoman - 22/09/2008 19:46

Mirad lo que viene: Jornada 4 : 24/9 : Getafe - at. Madrid. Jornada 5 : 28/9 : at. Madrid - Sevilla. Jornada 6 : 5/10 : Barcelona - at. Madrid.

Jornada 7 : 19/10 : at. Madrid - r. Madrid.

Jornada 8 : 26/10 : Villarreal - at. Madrid.

Vaya, f.

Nos los comemos con patatas a todos.
Molok - 22/09/2008 19:47

Nos los comemos con patatas a todos.

Después un buen eructo y para adelante.
Miguelit0 - 22/09/2008 23:17

Y yo que estaba favoreciendo la tregua entre atléticos y madridistas.

¿tregua? Al enemigo ni agua. A gorrazo limpio con ellos leches.
Trancos057 - 23/09/2008 19:56

¿Tregua? Al enemigo ni agua. A gorrazo limpio con ellos leches.

Chus que estos nos comen en el Derbi.
tatoman - 24/09/2008 12:26
Aclaración para la comunidad vikinga de 3dpoder: Que hoy no jugáis contra el glorioso, que es mi querido Sporting, así que, tranquilos. Lo digo porque os veo preocupados.

Que sí, que visten igual, y entiendo que eso es causa de desasosiego así que, no os preocupéis, respirad tranquilos que aún os quedan unos días, hasta el fatal desenlace.
Pit [reloaded] - 24/09/2008 12:28

Aclaración para la comunidad vikinga de 3dpoder: Como os veo preocupados por enfrentaros al glorioso, solo recordaros hoy jugáis contra mi querido Sporting, así que, tranquilos.

Que sí, que visten igual, pero no os preocupéis, respirad tranquilos que aún os quedan unos días, hasta el fatal desenlace.

Tú molas.
A78 - 24/09/2008 20:42
Esta ganando el Barça, paliza al Betis. 2 a 0, lo del Barcelona esta vez va en serio, se los dije, están jugando muy bien.

Getafe-atlético a las 21:00.
FRANK SOLO - 24/09/2008 21:17

Getafe-atlético a las 21:00.

Estoy tratando de seguirlo, pero solo ponen por un canal y se atranca más que la leche que le dieron.
A78 - 24/09/2008 21:29
Gol de Sinama. 1 a 0. Le empataron al Barça, hable demasiado pronto.
FRANK SOLO - 24/09/2008 21:29
Gol de Sinama. Ya vamos ciruelo a 1.
A78 - 24/09/2008 22:40
Dios mío, que mal estamos jugando, y ganando de milagro.
2 a 1 sin merecerlo.

Estoy viendo los dos partidos, el del Madrid también, ganan los merengues 3 a 0, palizón, y gol del paquete Higuain.
A78 - 24/09/2008 22:50
Hemos ganado, pero este no ha sido el equipo que hemos visto en partidos anteriores, no. Bueno, han ganado los favoritos, Villarreal, Barça, atlético, y el Madrid está dando un palizón así que, victoria segura.

Ahora a por el Sevilla.
FRANK SOLO - 24/09/2008 22:59
Sí, yo le he estado viendo a saltos y la verdad es que no han jugado nada bien, perfectamente podía haber ganado el Geta.
A78 - 24/09/2008 23:04
Así es, muy preocupante, espero que se deba al cansancio. Al Madrid le sale todo, triplete del holandés, gana 4 a 0. Ahora 5 a 0, y queda toda la segunda parte aún.
_Moe_ - 25/09/2008 07:50

Ahora a por el Sevilla.

Je.
Pit [reloaded] - 25/09/2008 08:42

Está ganando el Barça, paliza al Betis. 2 a 0, lo del Barcelona esta vez va en serio, se los dije, están jugando muy bien.

Getafe-atlético a las 21:00.

Cada día entiendes menos de fútbol, porque es sabido que la comida noruega y el balompié se llevan a matar el Barça juega a arreones individuales de Iniesta, Xavi o Messi los goles de Sevilla, atlético, Villarreal, Madrid, son jugadas de equipo el Barça sólo ha jugado bien contra el Sporting ése portugués y contra el Sporting asturiano, en cuanto le han plantado cara, o ha empatado, o ha ganado de milagro como ante el Betis, en el que el árbitro se comió un claro penalti a favor del Betis (ya empiezan a echarle una manita al Barça, cómo se la echaran al Madrid cuando la necesite).
Pit [reloaded] - 25/09/2008 08:44

Dios mío, que mal estamos jugando, y ganando de milagro.

Así se ganan las ligas.
Miguelit0 - 25/09/2008 09:49
Sinceramente, no podéis imaginar lo apenado que estoy. Por el Sporting de Gijón, los veo de farolillo rojo toda la. Temporada, siempre les he tenido simpatía.

Así que, no pienso decir nada más.

Me quedo con la vuelta del pillo Raúl.
FRANK SOLO - 25/09/2008 21:24
No me resisto a publicarlo. Es que no nos vamos a ver en otra. Aquí va la clasificación del grupo IV de la segunda división b, donde milita el real Jaén.

Fijaros bien en los números y fijaos con quién jugamos este fin de semana, todo propicio para conseguir la sexta victoria consecutiva.

Ayer ganamos a domicilio 1-3.

Al final la cagaremos y seremos capaces de perder este fin de semana.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #82215



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #82216

Pit [reloaded] - 26/09/2008 11:45
Lo que hace la dieta de alcaparrones.
FRANK SOLO - 26/09/2008 22:49

Lo que hace la dieta de alcaparrones.

A78 - 28/09/2008 00:12
Increíble lo que se ha visto hoy en los partidos del Madrid y Barcelona, increíble, ambos han ganado los partidos 2 a 1 en el último minuto.

Esta liga va a ser la locura.
Jose M. - 28/09/2008 00:43

Increíble lo que se ha visto hoy en los partidos del Madrid y Barcelona, increíble, ambos han ganado los partidos 2 a 1 en el último minuto.

Esta liga va a ser la locura.

El Madrid lo tenía que haber ganado en el primer tiempo. Pero el egoísmo de roben atascó varias contras claras.

En el segundo tiempo nos hicieron bien la puñeta entre Marcelo y Schuster. Me parece increíble que con lo que había en el campo nos llevásemos el partido con 1 menos todo el segundo tiempo. Pero para eso tenemos al gran Rud.

Lo del Barça es otra historia. Ese partido se lo ha ganado el árbitro.

Me ha dado vergüenza ajena verlo. Pero ya cuando no es jueves.

Posdata: lo del Madrid fue en el último minuto. Lo del Barça fue fuera del tiempo reglamentario de un partido de fútbol. Y es que ese partido, por obra y gracia del árbitro, en lugar de tener una segunda parte de 45 minutos + el descuento, ha tenido una segunda parte de 48+el descuento. El gol fue unos 2 minutos fuera de tiempo.

El tiempo reglamentario de 45+3 de descuento=48, el español lo aguantó como un jabato. El gol se lo colaron en el 50.

De las cosas más vergonzosas que yo recuerdo en un partido.
A78 - 28/09/2008 01:22
Ah. José, yo no lo he visto así, si bien el Barcelona no mereció ganar es cierto también que el gol del español ha sido un poco raro por la posible falta sobre Valdés, no creo que el juez haya favorecido al Barcelona, fue simplemente un pésimo arbitraje para ambas partes, según mi perspectiva, pero quizás Pit tiene razón y ya he perdido el buen juicio respecto al fútbol.

Mañana el gran partido.

Español 1 -Barcelona 2.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ynd684zleh8&eurl=[/video]

Betis 1 - Real Madrid 2.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=_ldkgkrnhcy&eurl=[/video]

Gijón 0 - Villarreal 1.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=toixfp56cog&eurl=[/video]
Jose M. - 28/09/2008 01:45
Sí a es verdad. El primer gol podría a ver sido anulado perfectamente por falta al portero. Pero es un error perdonable a mi entender. Porque hasta en la tele cuesta ver la jugada. Entiendo que el árbitro no lo vea claro y ante la duda continúe con la jugada.

Sin embargo, la doble amarilla del jugador del español es increíble.

La primera ya fue rigurosa, pero es que, la segunda no se la creía nadie.

La segunda amarilla debe ser clamorosa. Es un castigo muy duro jugar con 1 menos toda una segunda parte.

Luego el árbitro no midió bien el tiempo que estuvo el partido detenido. Y aquí ya no hablamos de un error de apreciación. Hablamos de algo muy grave.

Cuando el cuarto arbitro sacó el cartel de 3 minutos de descuento, ya habían pasado casi 3 minutos de los 45 reglamentarios. Por tanto, el gol es fuera de tiempo. Además, de que hasta los culés que he oído piensan que no fue penalti (yo también pienso que no lo fue, para mí el defensa toca balón y no toca a Etoo).

Pero repito. Es fuera de tiempo y por casi 2 minutos.

A mí me ha parecido grave. No se puede modificar la duración oficial de los partidos.

Un arbitro no se puede equivocar cronometrando.
Trancos057 - 28/09/2008 12:28
Lo malo es que no se sancionara al árbitro y todos los árbitros de la Liga de fútbol profesional seguirán siendo muy malos.
SHAZAM - 28/09/2008 12:38
En la sexta dijeron que el árbitro había detenido el reloj cuando ocurrió el incidente de la bengala. Lo que no tengo claro es bajo qué circunstancias el árbitro puede hacer eso. Supongo que es como cuando llueve, si se suspende el partido temporalmente el reloj no sigue corriendo, se detiene y luego arranca de nuevo cuando se reanuda la acción.

El arbitraje fue pésimo, pero hay que reconocer que el Barça fue insistentemente a por el gol; el español solo hacía de paraguas.
Jose M. - 28/09/2008 16:21

El arbitraje fue pésimo, pero hay que reconocer que el Barça fue insistentemente a por el gol; el español solo hacía de paraguas.

Eso sí es innegable. El Barça arrasó al español. Pero en fútbol si la pelota no entra. Ya le pasó el año pasado en muchos partidos en los que al final tuvo que ganar ayudado. Y en el primer partido de esta temporada.

Lo del tiempo yo lo estaba escuchando con la cadena ser. Y ahí fue donde Cañizares y el árbitro comentarista advirtieron del error y de que el partido se alargó 3 minutos de más, que en esas circunstancias para el español que estaba aguantando al menos salvar un punto, era un mundo.

Parece ser que el árbitro se olvidó de parar su cronómetro al detener el partido, y no lo hizo hasta 2 o 3 minutos después. Cosa bastante sospechosa para mí.

Posdata: una cosa más. Visto repetido el primer gol del español. No existe la tan mencionada falta de Luis García a Valdés. Porque ha Luis García lo empuja Puyol, que es el que realmente lo lanza contra el portero.

Así que es un gol totalmente legal.

Sin embargo, luego al pobre español, le expulsan a un tío por decreto. Le alargan el partido, y encima de todo eso cuando el Barça aún no ha sido capaz de remontar, le inventan un penalti en contra para rematarlo (luego ya ni se sacó de centro).

De verdad que el Barça jugó muy bien y lo que queramos. Pero lo del arbitraje es una aberración.
A78 - 28/09/2008 22:57
Nos ha ganado el Sevilla 1 a 0. Felicidades Moe. El fútbol es un deporte para tontos, no tiene ningún sentido, 22 tontos detrás de un balón, que perdida de tiempo, voy a empezar a leer libros otra vez.
_Moe_ - 28/09/2008 23:05
Atlético de Madrid 0 - Sevilla 1.
\
.
Molok - 29/09/2008 08:00
Frank, manda un camión de alcaparrones al calderón hoy mismo. Enhorabuena, Moe. (ya os pillaremos en la vuelta.
FRANK SOLO - 29/09/2008 09:38

Atlético de Madrid 0 - Sevilla 1.
\.

Enhorabuena mariquita, ya nos habéis devuelto la de la temporada pasada en el Sánchez Pizjuan.
Pit [reloaded] - 29/09/2008 09:39

Atlético de Madrid 0 - Sevilla 1.
\
.


.
FRANK SOLO - 29/09/2008 09:39

Frank, manda un camión de alcaparrones al calderón hoy mismo. Enhorabuena, Moe. (ya os pillaremos en la vuelta).

Voy a encargarlos ipso facto.
_Moe_ - 29/09/2008 21:18
Que callados habéis estado hoy, ¿no?
Pepius - 29/09/2008 21:26
Enhorabuena Moe.
Pit [reloaded] - 02/10/2008 12:48
Este sábado me voy a sentar frente a la tele con unos cuantos puros y un barril de cerveza para disfrutar de. Kun vs Messi.

De lo mejor que podemos ver hoy en día.
A78 - 02/10/2008 12:54
Me preocupa ese partido, y el que viene contra el Madrid, dos equipos con cierta habilidad para ganar partidos en el último minuto, oficio o flor en el orto?
Pit [reloaded] - 02/10/2008 13:25

Me preocupa ese partido, y el que viene contra el Madrid, dos equipos con cierta habilidad para ganar partidos en el último minuto, oficio o flor en el orto?

Qué cosas tienen los árbitros, manía de mantener el suspensé hasta el último minuto.
tatoman - 02/10/2008 13:37

Este sábado me voy a sentar frente a la tele con unos cuantos puros y un barril de cerveza para disfrutar de. Kun vs Messi.

De lo mejor que podemos ver hoy en día.

A a que no meten a ninguno de los dos como titular?
A78 - 02/10/2008 13:53
Guardiola con Aguirre que está un poco Maniche y le provoca Diarra cuando Raúl lo saca de las casillas.
:poncho.
Pit [reloaded] - 02/10/2008 13:54
Te han dado salmón contaminado.
A78 - 02/10/2008 13:59
Si Iniesta va malo y ni estaba bueno, el salmón era de buen Aguero, no me afecto la Saviola, solo la pernia izquierda, así que, ya puedo andar Franco otra vez y hacer algún pique.
FRANK SOLO - 02/10/2008 14:03

Te han dado salmón contaminado.

Va a ser que sí.
A78 - 02/10/2008 14:22
No me roben el mérito de estas poesías que Xavi como tratáis a la gente de la red , pero me da igual, porque este dominguez para quitar las penas me voy a comprar una moto o una coupet.
Miguelit0 - 02/10/2008 15:22
¿Qué te pasa a7. Quítate la de la boca que no se te entiende.
A78 - 02/10/2008 16:41
No me Márquez mis errores, que no estoy tan ciego ni Tamudo, pero tal vez necesito vacaciones en la villa y una senna romántica con Higuaín.
Jose M. - 02/10/2008 22:14

No me Márquez mis errores, que no estoy tan ciego ni Tamudo, pero tal vez necesito vacaciones en la villa y una senna romántica con Higuaín[b].

Vaya [b]bravo a. Lo de Higuaín ha sido la pera-Gon selección. Aunque alguno piense que pueda quedar un poco marica.

Yo también me iría con el hasta a la rivera del senna (un Marcos incomparable). Siempre que pague el y se traiga a su chu-Rise. Que seguro que está Belleti.
Molok - 02/10/2008 22:15
Cuidado, es contagioso.
A78 - 02/10/2008 22:44
Déjalos José, esta gente no tiene ganas de darle al coro ni a la imaginación, lo quieren todo yaya. Por algo como esto un amigo mío ze castro, pero yo me he guardado y, aunque no soy casto creo que deberíamos volver a las fuentes porque ya hicimos demasiado el pavone.

Me estoy volviendo un experto en esto.
Molok - 02/10/2008 23:11
Dejaos de tonterías.
A78 - 03/10/2008 00:14
Ese juega en Italia.
Molok - 03/10/2008 08:23

Ese juega en Italia.

Como Rise, y Belleti en Inglaterra. Purista.
Jose M. - 03/10/2008 17:30

Como Rise, y Belleti en Inglaterra. Purista.

Estoy que: Y marica en la alemana con el Stuttgart.
A78 - 04/10/2008 22:11
Estamos perdiendo 3 a 0 en menos de 10 minutos, yo me mato.
A78 - 04/10/2008 22:29
Increíble lo que está pasando, aquí va a haber heridos. 5 a 1 en 30 minutos, que el partido termine ya por dios.
SHAZAM - 04/10/2008 22:45
Vaya, me he perdido el primer tiempo, ¿humillante, ¿no?
A78 - 04/10/2008 22:48
Ya no tengo ni ganas de mirar el segundo tiempo, podrían a ver sido 8 goles los del Barcelona, ¿cómo se puede jugar tan bien algunos partidos y tan malísimamente mal otros? Ya no se ni a quien culpar.
Molok - 04/10/2008 23:34
Borrar.
A78 - 04/10/2008 23:45
No pasa nada, si yo sabía que el fútbol era un deporte para tontos, no voy a perder más tiempo mirando partidos, con tantas cosas interesantes que hay para hacer en la vida.
Jose M. - 05/10/2008 00:22

Ya no se ni a quien culpar.

A la champions mi querido amigo a. Ya hemos visto muchos ejemplos en el pasado que nos han demostrado la capacidad que tiene esa competición para quemar equipos en liga.

Y no tenéis una plantilla como para jugar a tope 2 competiciones. Al menos ahora con las bajas. Solo hay que ver al Kun, que no puede más. Sobreexplotado.

Habrá que ver donde os dejan los pirineos. Porque hasta ahora 0 de 6. Y aún os queda el tourmalet la semana que viene.
(Es cierto que este año, y para todos los equipos, ese tramo de liga es un putadón).
El Fiti - 05/10/2008 06:01
Vaya. Posdata: para una vez que puedo sacar pecho.
Airbrush - 05/10/2008 11:51
Eso es porque tenéis que pasaros al Famagusta que va el primero de su grupo ya en la Champions League contra dos alemanes (el Bayer y no me acuerdo del otro) y el inter de Milán.

Y eso que por no tener no tienen ni campo de fútbol ni tierra donde vivir desde 1974. Se encuentran repartidos por el mundo, todos expatriados y se juntan de vez en cuando a echar un partidillo, en este caso se suelen llevar la liga de Chipre siempre. Pero Famagusta, su ciudad y su campo está ocupado por los terroristas turcos. Eso es fútbol y no los millones tirados por estos equipos que mencionáis por aquí.
Trancos057 - 05/10/2008 12:05
Vaya paliza, me caben dos posibilidades para creer el resultado de anoche. Una que no estuviese jugando el Athletic sino el Sporting otra vez y la otra es que, a cerezo le gusta EUREUREUREUREUREUREUREUR.
Pepius - 05/10/2008 12:07
Vaya, felicidades Fiti.
Trancos057 - 05/10/2008 12:08
Vaya paliza, me caben dos posibilidades para creer el resultado de anoche. Una que no estuviese jugando el Athletic sino el Sporting otra vez y la otra es que, a cerezo le gustan los euros.
El Fiti - 05/10/2008 13:01

Vaya, felicidades Fiti.

Bueno, si lo hago por tocar un poco los webs. Paso del fútbol. Qué poco madrugadores están los colchoneros hoy.
Trancos057 - 05/10/2008 15:56

Qué poco madrugadores están los colchoneros hoy.

Si, debe ser por la panzada de goles que se comieron ayer.
Molok - 05/10/2008 16:26

Qué poco madrugadores están los colchoneros hoy.

Si, debe ser por la panzada de goles que se comieron ayer.

Una mala tarde la tiene cualquiera.

Vaya, a nosotros no nos afectan estas cosas, los atléticos estamos vacunaos contra todo.
FRANK SOLO - 05/10/2008 20:09
Digan lo que digan, fue algo totalmente atípico. Vaya, por cierto, se me olvidaba decir que ayer al mediodía me hice del Villarreal.
¿Qué? ¿Qué no cuela?
FRANK SOLO - 05/10/2008 21:02

Vaya. Posdata: para una vez que puedo sacar pecho.

¿sacar pecho? Pero si el Zaragoza perdió ¿no?
Por que tú eres maño, ¿no?
A78 - 05/10/2008 21:50
Raúl sigue tapando bocas. 2 goles y fin de la primera parte.
Jose M. - 05/10/2008 23:55

Raúl sigue tapando bocas. 2 goles y fin de la primera parte.

Nunca he oído a nadie del mundo del fútbol, jamás (excepto a Luis), discutir a Raúl.

Al contrario.

Todas esas bocas que calla son de periodistas y aficionados que no tienen por qué entender de fútbol. Y, de hecho, entienden poco.

La última moda ha sido el nuevo debate, Higuain por Raúl. Cuando lo que vamos a ver son rotaciones lógicas entre los de arriba para evitar lesiones.

A mí me gustan algunas cosas de Higuain. Pero el fútbol tiene una particularidad, y es que, alguien tiene que meter los goles. Y creo que Higuain por desgracia, ni jugando 100 temporadas en el Madrid llegaría a meter los goles que ha metido Raúl en 10.

El problema del Madrid es que es un corre-calles. Lo fue en san Petersburgo, y lo ha sido hoy.

No tiene el control del partido casi en ningún momento.

Probablemente por jugar con 3 delanteros tan puros que te obligan casi a atacar o a defender todo el rato (en ambas áreas me refiero). Y si encima ninguno de esos 3 son futbolistas con desborde cómo hoy. El resultado recuerda mucho a aquella España anodina con villa, torres y Raúl. Y al final solo hay que ver cómo terminó de arreglarse la historia de la selección, jugando con un solo punta.

O ver cómo juegan el Barça, o la mayoría de equipos.

Hoy además ha pasado como el día del Betis. En cuanto Schuster quitó a de la red y Van der Vaart se cargó la línea de último pase.

Aquél día tuvimos suerte. Hoy no tanta.

Por cierto, cuando cambió a de la red, estaba siendo el mejor del Madrid y estaban siendo los mejores minutos del Madrid. Después ya solo jugamos al arreón, y al pelotazo.

También mejoró el Madrid el tiempo que estuvo roben, pero ya sabíamos que era de cristal. Cuando salió Drenthe por él se acabó el Madrid también.

Si roben se lesiona le veo poca solución a este equipo, veremos muchas primeras partes de atasco como la de hoy.
Pit [reloaded] - 06/10/2008 09:21
Yo me he hecho del Liverpool, hasta que me pase el berrinche.
Miguelit0 - 06/10/2008 10:03

(excepto a Luis), discutir a Raúl. Al contrario. La última moda ha sido el nuevo debate, Higuain por Raúl. Cuando lo que vamos a ver son rotaciones lógicas entre los de arriba para evitar lesiones.

A mí me gustan algunas cosas de Higuain. Pero el fútbol tiene una particularidad, y es que, alguien tiene que meter los goles. Y creo que Higuain por desgracia, ni jugando 100 temporadas en el Madrid llegaría a meter los goles que ha metido Raúl en 10.

Efectivamente, Higuain no cuaja, no remata.

Raúl tiene ese olfato y esa mala idea.

De la red me encanta.

Y hablando de Luis aragonés, parece que le va regular.

Tirando a mal en su nuevo [i]Feuerbach[/i].

Un gran entrenador eh Frank.

De ridículo a patético en sus últimas declaraciones en España.

Diciendo todo el rato aquello de:
Si me habéis tratado y hablado muy bien.

Antes y después de la Eurocopa.

Y su animadversión con Del Bosque.

Qué asco por dios, es que no lo trago.
Pit [reloaded] - 06/10/2008 10:30
Tú también te vas hacer del Liverpool este año, Miguel. Perdón, no, tú te harás del Chelsea.
Molok - 06/10/2008 10:35
La culpa de todo la tiene Frank, que no me hizo caso con lo de los alcaparrones.
FRANK SOLO - 06/10/2008 11:13

La culpa de todo la tiene Frank, que no me hizo caso con lo de los alcaparrones.

Si es que ya no es temporada, hasta el real Jaén ha empatado sus dos últimos partidos.
Miguelit0 - 06/10/2008 11:20

Tú también te vas hacer del Liverpool este año, Miguel. Perdón, no, tú te harás del Chelsea.

No, yo si acaso me paso al [i]
Fenerbahçe Spor Kulübü[/i] ese.

Que tengo una fe ciega en su entrenador Jor, Jor.
Trancos057 - 06/10/2008 12:01
Nadie lo ha dicho esta semana: Raúl selección.
Molok - 06/10/2008 12:17

Si es que ya no es temporada, hasta el Real Jaén ha empatado sus dos últimos partidos.

Pues habrá que montar unos invernaderos al lado del calderón o algo, la cosa urge.
_Moe_ - 06/10/2008 14:46
Vaya pene que os ha metido el Barcelona. Vamos mi Sevilla. Posdata: estoy hasta las narices de escuchar y leer sobre Raúl.
Trancos057 - 06/10/2008 14:49

Posdata: estoy hasta las narices de escuchar y leer sobre Raúl.

Uf pues aún te queda, hasta después de muerto se hablará de él.
Miguelit0 - 06/10/2008 15:58

Uf pues aún te queda, hasta después de muerto se hablará de él.

Ni p*to caso trancos. A ver Moe, escribe 50000 veces.

Hala Raúl, Raúl selección.

Hala Raúl, Raúl selección.

Hala Raúl, Raúl selección.

Y olé.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #82864

tatoman - 06/10/2008 21:53
Boskov, entrenando al Madrid y tras una derrota de 8-0: Mejor perder un partido por 8-0, que ocho partidos por 1-0.
_Moe_ - 07/10/2008 07:41
Lo que dije antes sobre Raúl, me refería a las televisiones y periódicos, no a vosotros, ¿eh?
Pit [reloaded] - 07/10/2008 09:31
Acabo de recibir un soplo sorprendente. Resulta que Raúl, sí el Raúl futbolista del real Madrid, es aficionado al 3d y al punk en sus ratos libres y es forero de 3dpoder desde hace tiempo y sabéis cuál es su nick.
¿De verdad no lo sospecháis?
Pensad, atad cabos.

Sí es él.

Raúl es Miguel.
Miguelit0 - 07/10/2008 10:18
No creáis al Pit que le deben haber sentado mal. Las porras con pacharán, o se le ha enfriado el café. A saber. Moe, hablaran de Raúl mientras siga metiendo goles y.

Juegue como lo hace, que, por otro lado, es como lo ha.

Hecho siempre, a punto de ser pichichi este año.

Mira, por ser tú que sean solo 20000 veces:
Hala Raúl, Raúl selección y olé.

Tato ¿Qué dices.
4, 3, ah no, 6 - 1.
Pit [reloaded] - 07/10/2008 10:30
Que no, que no. Que Raúl ese punk. El Miguel.
tatoman - 07/10/2008 11:08
Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Copa del rey 98-99, Valencia-real Madrid en Mestalla.

Resultado 6-0.
Miguelit0 - 07/10/2008 12:43

Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. Copa del rey 98-99, Valencia-real Madrid en Mestalla. Resultado 6-0.

Trancos, dile algo gordo al tato, pero bien gordo eh.

Anda que no se ha ido lejos ni nada el tío.
tatoman - 07/10/2008 13:22
En la misma temporada, pero en liga. Real Madrid 1 - Zaragoza 5.
tatoman - 07/10/2008 13:29
Temporada 2005-2006 copa del rey. Zaragoza-6 real Madrid-1.
Molok - 07/10/2008 13:44
Ahí, ahí, ese tato, machacando.
Trancos057 - 07/10/2008 14:52
Hombre si nos ponemos a mirar atrás, no hace falta que recuerde que hace 11 años que el Athletic no está en la champions, el Athletic bajó a segunda, y que el sábado se comió seis goles.
Trancos057 - 07/10/2008 14:55
Y si miramos al futuro, en dos semanas se comerá otros 6, mínimo uno de Raúl.
tatoman - 07/10/2008 15:47

Y si miramos al futuro, en dos semanas se comerá otros 6, mínimo uno de Raúl.

Raúl selección.
Miguelit0 - 07/10/2008 16:05
Vaya, va a ser cierto eso que venir a un foro 3d. A hablar o mostrar 3d es de pringados[/i].
pues nada[/i]. ¿Estáis preparados para el auténtico Derby?
Atlético [i]empanaos[/i] - Raúl selección.
Trancos057 - 07/10/2008 16:05

Raúl selección.

El tato lo va pillando.
tatoman - 07/10/2008 16:10

El tato lo va pillando.

Tu molas.
Pit [reloaded] - 07/10/2008 16:12
Mi mujer es del Barça. Vaya semana que he tenido. Pero soy indestructible, puedo con eso y mucho más.
A78 - 07/10/2008 21:15
Hasta ahí me lo creía todo, que tonto.
Miguelit0 - 07/10/2008 22:06

Hasta ahí me lo creía todo, que tonto.

Vaya, este Pit se intoxicó esta mañana con algo. No me preguntes con qué.

Pero mira, yo si quieres te canto algo.

Y ahora.

Se acerca el fin.

Y espero la.

Caída del telón.

Oye tía.

No soy marica.

Expondré mi vida.

Tal como ha sido.

Mi vida son experiencias.

Y he viajado por todos los caminos.

Todas las cosas.

Las pude hacer.

A mi manera.
_Moe_ - 08/10/2008 09:57
Estos punkis no saben cantar.
Molok - 08/10/2008 10:14

Estos punkis no saben cantar.

Ni entienden de fútbol.
Miguelit0 - 08/10/2008 10:20
¿Qué pasa? No os gusta nuestra adaptación de un clásico.
[i]from me to you.
[/i].
tatoman - 08/10/2008 11:07
Raúl selección. (Eso sí que sería la readaptación de un clásico).
Trancos057 - 18/10/2008 16:52
Se acerca el derbi Madridista superior (por lo del getafe ¬¬).

Porrasí.

Yo: Atlético 1 - Real Madrid 3 (con gol de raúl por supuesto)
Molok - 18/10/2008 17:40
Atleti 2 - Real Madrid 0
Trancos057 - 18/10/2008 22:15
Casi acierto la porra, faltó el de raúl
FRANK SOLO - 19/10/2008 00:06
La historia interminable:quel
Trancos057 - 20/10/2008 11:19
Los demás atléticos ya se han cambiado de equipo, solo quedáis vosotros, tengo noticias de que pit fue el primero cuando van nistelroy se acercó a portería
Molok - 20/10/2008 12:42
Porca miseria, pierde el Atleti, Nadal y gana Hamilton, fin de semana aciago.

Sólo me queda el consuelo de que Raúl no marcó frente al Atleti por primera vez en años, claro síntoma de que está acabado
FRANK SOLO - 20/10/2008 12:56
[QUOTE=Molok;588461]Porca miseria, pierde el Atleti, Nadal y gana Hamilton, fin de semana aciago.
Sólo me queda el consuelo de que Raúl no marcó frente al Atleti por primera vez en años, claro síntoma de que está acabado.[/QUOTE]
Pit [reloaded] - 20/10/2008 13:08
MolOk es un tipo con criterio
Trancos057 - 20/10/2008 14:44
Miguelito que van 3 rojiblancos contra 1
Molok - 20/10/2008 14:47
[quote=Trancos057;588491]Miguelito que van 3 rojiblancos contra 1[/quote]Anda, llama a un arbitro
Miguelit0 - 20/10/2008 20:18
Trancos.

Ni puto caso a esta chusma envidiosa j.
¿quién ganó el derby madrileño
¿cuántos goles nos robaron
¿quién marcó uno de los que no subió.
¿dudabas de que íbamos a ganar \.

No sé tú, pero yo estoy asín de cantarín.

Vamos trancos pilla a tu churri y baila, baila baila.

Invito yo.

OH, DO A LITLE DANCE, MAKE A LITLE LOVE.

GET DOWN TONIGHT, GET DOWN TONIGHT.

Uhuhuh yeyeyeyah
Trancos057 - 20/10/2008 20:59
Borrar.
Miguelit0 - 20/10/2008 21:41
[QUOTE=Trancos057;588582].[/QUOTE]Esta semana es nuestra trancos j.

Esta es una fiesta privada.

Frodo, ande anda el Frodo.

[SIZE="1"]PD jm, diles porqué solo corría el kum, je[/SIZE]
A78 - 02/11/2008 21:50
Almería 1 Real Madrid 1.
Trancos057 - 03/11/2008 12:01
Solo puedo decir: Raúl selección.
Jose M. - 06/11/2008 17:07

Solo puedo decir: Raúl selección.

Este año está perdido. Hasta Raúl ayer parecía perdido. Me hubiera gustado equivocarme hace 2 meses cuando se fue Robinho y no vino nadie.

Me hubiera gustado equivocarme cuando decía que ramos ni defendía ni atacaba.

Poco a poco, y por desgracia, el tiempo va transformando lo que antes podían parecer indicios pesimistas, en evidencias que ahora puede ver todo el mundo.

De ramos ya llevo hablando 1 año y no me quiero repetir.

De roben sí me gustaría hablar un poco.

Anoche en el momento más importante de lo que llevamos de temporada, se lesionó antes incluso de empezar el partido. ¿mala suerte? Ojala, pero la realidad es que ya van demasiadas como para pensar que solo son caprichos del destino.

Sin roben, o sin Robinho. Ya sabemos lo que es el Madrid. Un equipo incapaz de abrir la lata. Y ayer tenían en frente a la madre de todas las latas.

Robben no es un futbolista para disfrutarlo sino para sufrirlo. Y esto lo entendió muy bien Abramovich. Que además tuvo la suerte de encontrar un primo como calderón. Obsesionado por cumplir sus promesas.

Pero además añadiría, que en muchas ocasiones yo también lo he sufrido en el campo en este inicio de temporada. Y creo que sus compañeros también.

Tiene facultades de sobra. Velocidad, desborde. Pero hasta ahora no me parece que haya jugado con la inteligencia suficiente como para hacer cosas productivas con ellas.

Es verdad que ha dado muchísima sensación de peligro, pero también la sensación de ser un chupón que no elige bien la resolución de la jugada, por lo que acaba 1 de cada 100. Y lo que es peor, ha destrozado contragolpes claros en momentos importantes de algunos partidos. Y esto ya es imperdonable en jugadores de este nivel.

Por tanto a mí no me parece un jugador como para que el Madrid tenga que estar esperando sus momentos de lucidez física. Que además en lo que lleva aquí parece que son los menos. Y encima sin tenerle un sustituto de garantías. Él lo necesita más que nadie para dosificar esfuerzos y responsabilidades. Y, sobre todo el Madrid para cubrirse durante sus lesiones.

Creo que Robinho, aunque bastante más sin vergüenza a veces, le daba mil vueltas en casi todo. Excepto quizás en velocidad. Era un maestro finalizando jugadas, marcando y asistiendo. Aquella triplete, dio miedo mientras funcionó. Hasta que empezaron a llegar las lesiones por no darles suficientes descansos.

Ojalá me equivocó y este tío espabile y rompa a jugar para la productividad del equipo. Aunque ya de entrada tendremos que esperar otro mes y medio para verlo de corto.
Trancos057 - 06/11/2008 17:12
Llevas razón, si no hace falta ver los partidos del Madrid para saber que no está bien, con escuchar a Schuster en las rueda de prensa sobra.

Por cierto, escribes de lujo, creo que ya te lo he dicho otras veces, pero te podías sacar unos euros haciendo alguna columna en un periódico deportivo.
FRANK SOLO - 06/11/2008 17:52

Por cierto, escribes de lujo, creo que ya te lo he dicho otras veces, pero te podías sacar unos euros haciendo alguna columna en un periódico deportivo.

Coincido plenamente contigo trancos.
A78 - 09/11/2008 13:02
4 de Higuaín.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=mic8g8imyum[/video]
4 de esto.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=4ly1rkrkyss[/video]
Trancos057 - 09/11/2008 14:05

4 de Higuain.

Y eso que no jugo Raúl.
A78 - 09/11/2008 14:14
Y porque no jugo Raúl? No pude ver el partido.
Trancos057 - 09/11/2008 15:19

Y porque no jugo Raúl? No pude ver el partido.

Por las rotaciones esas raras que hace el jefe.
FRANK SOLO - 09/11/2008 18:59
Acabo de ver el Osasuna-atlético. No sé a qué puede aspirar un equipo (el atlético) planteando y jugando los partidos así.

Me reafirmo en que Aguirre es un patán, de salida, solo un delantero, el Kun Agüero, resultado, un primer tiempo patético, en el segundo tiempo da entrada a Forlán y, aunque la cosa siguió casi igual, se llegó más y hubo más ocasiones de gol que en el primer tiempo donde apenas si te chutó una vez a puerta.

Aguirre es un entrenador que a lo máximo que puede aspirar es a jugar la copa de la UEFA, después, si tiene un poco de suerte se puede meter en la champions, pero suerte precisamente no es lo que suele tener el Athletic.

Edito: alguien me puede explicar que pretendía Aguirre con cambiar a Maniche por Banegas a 2 minutos del final ¿un cambio táctico? ¿perder tiempo para amarrar el empate? ¿darle descanso a Maniche a 2 minutos del final?
Trancos057 - 09/11/2008 19:43
Pues ficharos al del rival, a Camacho, que va a aguantar poco en el Osasuna.
FRANK SOLO - 09/11/2008 21:04

Pues ficharos al del rival, a Camacho, que va a aguantar poco en el Osasuna.

Quizá podamos fichar a Schuster, que creo va a durar lo mismo.
Molok - 09/11/2008 22:54

Quizá podamos fichar a Schuster, que creo va a durar lo mismo.

Pit [reloaded] - 10/11/2008 01:15
Yo ya no sé qué pensar. Me voy a hacer del rayo.
FRANK SOLO - 12/11/2008 09:26
Esto. [size=7"]trancos. Miguelito. ¿dónde estáis?[/size]. Me da que voy a copiar y pegar este mensaje varias veces durante esta liga.
Molok - 12/11/2008 09:36
Se habrán ido con Raúl de copas, dicen que ya le dejan beber.
Pit [reloaded] - 12/11/2008 09:53
Hoy al entrar en la oficina he arrasado a los madridistas. Que no sabemos cuando tendremos otra ocasión como ésta.
A78 - 12/11/2008 10:29
Que malos, piedad para los merengues.
FRANK SOLO - 12/11/2008 22:31

Que malos, piedad para los merengues.

A78, el frío te está ablandando. Lo que más me jode de la situación del Madrid es que un equipo de 2ª b le moje la oreja en dos partidos y nosotros no tengamos cojones de ganarle ni un partido.
Miguelit0 - 13/11/2008 22:32
Qué risas. ¿Escondernos. Eso otros. Si tenemos que aplaudir aplaudimos. Hay que dar salida a equipos emergentes muchachos.

Trancos.

Diles a estos pollos que vamos terceros.
Jose M. - 15/11/2008 23:35
Vaya, entro de semana en semana, que mal está la cosa. Trancos gracias hombre te agradezco mucho el cumplido. Y a ti Frank lo suscribas.

Ya me gustaría a mí que me pagaran. Con lo que disfruto escribiendo sobre fútbol lo haría hasta gratis.

Pero ahora ya no sé ni lo que escribir del Madrid. Ya poco se puede decir que no se haya dicho desde septiembre.

Se han cumplido los peores augurios. Estamos exactamente en el supuesto que sospechamos que superaría al equipo. Y vaya si lo ha superado.

Ahora solo falta saber cuánto tiempo tardarán en reajustarse con lo que hay, y como van a tapar mientras tanto esta hemorragia para no terminar de desangrarse.

Porque el tiempo no va a dar marcha atrás para que los directivos enfoquen el verano como dios manda.

Rud no va a volver hasta la temporada que viene.

De Robinho solo queda el recuerdo, y los 42 millones de superávit más inútiles de la historia del fútbol.

El que sí volverá seguro será roben. Tan seguro como que se volverá a romper. Y así sucesivamente.

Pepe volverá pronto para terminar de convencernos de que el es media defensa en este equipo.

Y no me quiero olvidar de la red.

No me parece hola que desde que se recuperó Sneijder, y desapareció el del 11 titular, el Madrid no haya vuelto a carburar.

Sneijder, Van der Vaart, Guti. No son centrocampistas. Son medías puntas (por no decir una mala palabra).

Pisaran área (la ajena. Cuando pisen ambas los llamaré centrocampistas), meterán goles, y darán alguna que otra asistencia. Pero nunca jamás le darán la consistencia al juego por sí solos, que para mí gusto sí que le dio de la red en los partidos que estuvo (pisando ambas áreas por supuesto).

La pena es que no nos hayamos traído más de esta especie (Xabi Alonso, por ejemplo, o el mismo granero) y nos sigamos empeñando en coleccionar medías puntas.

Ser del Madrid ahora es un bajón, ahora entiendo a los atléticos.
Trancos057 - 15/11/2008 23:45

Trancos. Diles a estos pollos que vamos terceros.

Vamos terceros. Ale a los atléticos, con esa frase tenéis hasta el año que viene.

Por cierto, no veo ni Schuster ni a el mexicano en sus banquillos al finalizar la temporada, y calderón debería alzar el vuelo.
FRANK SOLO - 16/11/2008 11:01
Esto. [size=7"]trancos. Miguelito. ¿dónde estáis?[/size]. Sí, ya veo que trancos a aparecido antes que yo, pero me gusta el mensaje así.
FRANK SOLO - 16/11/2008 11:03

Por cierto no veo ni Schuster ni a el mexicano en sus banquillos al finalizar la temporada, y calderón debería alzar el vuelo.

No tenía ni que haberla empezado, la culpa la tienen los que le renovaron sabiendo cómo se las gasta, ¿o es que la temporada pasado no hizo lo mismo?
Trancos057 - 16/11/2008 13:54
Vaya, no cantes victoria Frank que está tarde juegan los tuyos y hasta a lo mejor no palman.
FRANK SOLO - 16/11/2008 20:44

Vaya, no cantes victoria Frank que está tarde juegan los tuyos y hasta a lo mejor no palman.

Atlético 4 - 1 Deportivo.
Trancos057 - 16/11/2008 20:48

Atlético 4 - 1 Deportivo.

A78 - 17/11/2008 00:00
Hemos ganado, pero igual estamos molestos, no sé, deberíamos estar mucho más arriba, esta vez no hay excusas.
Jose M. - 17/11/2008 13:01

Hemos ganado, pero igual estamos molestos, no sé, deberíamos estar mucho más arriba, esta vez no hay excusas.

Tranquilo. Acabáis de pasar los Alpes y ahora el terreno es más llano.

Además, ten en cuenta que quedan todos los enfrentamientos directos entre los de arriba. Y entre vuestra llanura, y los puntos que se resten los que están delante, a poco que lo hagáis decentemente como ayer os reengancharéis a la champions.

Desde luego no vais a luchar por la liga, eso está claro. Ni al Madrid lo veo luchando por la liga hoy por hoy. Ya no solo porque esté mal, que en el mejor de los casos, y siendo muy optimista, podría ser una mala racha que terminase con la recuperación de los lesionados. Sino porque el Barça esta imperial. Y así parece imposible seguirle.

Se pueden despistar como otros años. Pero no da la sensación de que puedan entrar en esa dinámica de nuevo. Todos centrados, corriendo, trabajando. Lejos por ahora del civismo y de los malos hábitos.

El peor enemigo que tienen son, o ellos mismos, o muy especialmente. Que el Madrid gane milagrosamente allí, les genere dudas, y se acomplejen. Exactamente como sucedió el año pasado.

Porque efectivamente tenemos peor plantilla, pero un mayor peso de la historia que nos da un invisible impulso heroico.

Aunque yo sinceramente creo que 3 años de épica serían ya demasiados.

Como recurso temporal de supervivencia en horas bajas es un lujo poder contar con ese plus. Y el Madrid ha demostrado tenerlo más que nadie.

Pero si mientras tanto no trabajas para mejorar tu talento y equilibrar las fuerzas, al final, el resultado de una desigual batalla, casi siempre termina siendo el esperado a la larga. Y justo ese final es el que espera el Barça por fin este año.

Y yo, aunque no lo deseo, también lo espero. Porque honestamente, el Madrid no ha trabajado este verano para equilibrar nada. Al contrario. Ha enredado.
Trancos057 - 17/11/2008 14:40

Hemos ganado, pero igual estamos molestos, no sé, deberíamos estar mucho más arriba, esta vez no hay excusas.

Tu lo que quieres es que se carguen a Aguirre.
Miguelit0 - 17/11/2008 15:59
¿Qué te pasa Frank. Qué estoy más [i]liado[/i] que nada. Y por cierto. Ese estáis tan grande va acentuado. Entré a consultar una cosa del TurboSmooth.

Y a leer a JM y ciertamente es difícil ser optimista.

Con este Madrid, será cuestión de mirar a la cantera.

Qué leches.
FRANK SOLO - 18/11/2008 20:35

J. ¿Qué te pasa Frank. Qué estoy más [i]liado[/i] que nada. Y por cierto. Ese estáis tan grande va acentuado).

Corregido Miguel, las tildes no son mi fuerte, solo pongo las más comunes.
Molok - 20/11/2008 11:40
Lo que nos vamos a reír. [url]http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=27400[/url].
Pit [reloaded] - 20/11/2008 12:04

Lo que nos vamos a reír. [url]http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=27400[/url]

Sería grandioso Aznar presidente del Madrid Miguel.
Miguelit0 - 20/11/2008 12:42
Ya había oído semejante disparate. Pero bah, no le hagáis caso a la prensa basura esta. Lo que nos faltaba.
Pit [reloaded] - 20/11/2008 13:19
Cuando el abre puertas se pone, nada se le resiste. Miguelito, el Madrid será de Aznar. Vete preparando. Esto va a dar mucho juego.
Trancos057 - 20/11/2008 14:53

Miguelito, el Madrid será de Aznar.

Estas bromeando ¿no? No si al final, acabaré rojiblanco o peor aún culé.
_Moe_ - 20/11/2008 15:11
Yo mejor no opino.
Molok - 20/11/2008 18:38
Ya lo estoy oyendo:
-Váyase señor calderón, váyase.
El Fiti - 20/11/2008 19:17
Vaya, es lo mejor que he leído en meses.

Señor presidente, lo estatutos lo prohíben.

Cambiaremos los estatutos.
Trancos057 - 20/11/2008 20:09
Qué bueno Molok.
FRANK SOLO - 23/11/2008 19:04
Numancia 1 - 1 atlético. Otro gran partido de Aguirre.
FRANK SOLO - 30/11/2008 18:48
Getafe 3 - 1 Real Madrid.
[size=7"]trancos. Miguelito. ¿dónde estáis?[/size].
A78 - 30/11/2008 19:03
Calla Frank, que nosotros jugamos a las 21.
Trancos057 - 30/11/2008 19:36

Getafe 3 - 1 Real Madrid. Trancos. Miguelito. ¿dónde estáis?

Suscribo lo que ha dicho Mental Ray A78.
FRANK SOLO - 30/11/2008 20:13

Calla Frank, que nosotros jugamos a las 21.

Da igual A78, el resultado de 3-1 a favor del Getafe no lo mueve nadie, otra cosa será lo nuestro.
A78 - 30/11/2008 20:19
Borrar.
Trancos057 - 30/11/2008 20:28

Da igual A78, el resultado de 3-1 a favor del Getafe no lo mueve nadie, otra cosa será lo nuestro.

Ya os pillaremos ya, en el otro hilo.
A78 - 30/11/2008 20:33
En el otro hilo nos pillara el Barça.
FRANK SOLO - 30/11/2008 22:56

Calla Frank, que nosotros jugamos a las 21.

Pues nada, 4-1 al racing, aunque el resultado me parece demasiado amplio.
A78 - 30/11/2008 23:06
Vaya, bueno, por fin, ojalá esta racha continúe así, aunque igual lo queremos patear a Aguirre.
Miguelit0 - 01/12/2008 10:26
Crisis, el [i]fútbol[/i] español esta en.
[size=6]¡crisis[/size].
A78 - 01/12/2008 10:53
Que no, todos los equipos españoles han clasificado en champions y con alto puntaje.
A78 - 06/12/2008 22:03
5 le hemos metido al Gijón. Próximo sábado barca-Real Madrid.
FRANK SOLO - 06/12/2008 22:06
Acabo de publicar en el hilo equivocado (el de la quiniela) que le hemos dado una somanta al Sporting a domicilio, resultado Sporting 2 - 5 atlético.

No me acuerdo la última vez que el atlético metido 5 fuera de casa.
A78 - 07/12/2008 17:08
Los goles de ayer.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=m2vuo778nbw[/video]
Jose M. - 07/12/2008 22:52

Crisis, el [i]fútbol[/i] español esta en.
[size=6]¡crisis[/size].

No sé por qué motivo lo habrás dicho. Pero totalmente de acuerdo.

Y por eso no pienso ver ni un solo minuto del Barcelona - Madrid de la semana que viene.

Boicot total.

No sé si tendré fuerza de voluntad para conseguirlo.

A lo mejor me tiene que ayudar un psicólogo a desengancharme de este timo que llaman deporte.
FRANK SOLO - 07/12/2008 22:59
Esto. [size=7"]trancos. Miguelito. ¿dónde estáis?[/size]. Dios, otro copypaste del mismo mensaje. ¿Cuántos me quedaran?
Molok - 08/12/2008 00:52
Vaya, Frank, no eches más sal en la herida. Qué, echa, echa.
Trancos057 - 08/12/2008 13:05
A mí ya no me afecta me he ido con vosotros ya.
FRANK SOLO - 08/12/2008 19:35

Vaya, Frank, no eches más sal en la herida. Qué, echa, echa.

Digo que si echo y, además abriendo bien los labios (de la herida, claro) y encima le pongo unas gotas de limón para que le escueza más.
Molok - 09/12/2008 12:50
Vaya hombre, y a mí que me empezaba a caer bien. [url]http://www.abc.es/20081209/deportes-fútbol/Schuster-convocado-urgencia-Bernabeu-200812091208.html[/url].

El Madrid no levantara cabeza hasta que Aznar no llegue a la presidencia.
Pit [reloaded] - 09/12/2008 12:55
Yo al que estoy esperando es al Moe. Moe guapetón, que bien nos caes hoy. Aúpa Sevilla.
Trancos057 - 09/12/2008 12:58

El Madrid no levantara cabeza hasta que Aznar no llegue a la presidencia.

No.
Pit [reloaded] - 09/12/2008 12:59

El Madrid no levantara cabeza hasta que Aznar no llegue a la presidencia.

Trancos057 - 09/12/2008 13:23
Voy a rajar un poco, que los atléticos estáis muy sueltos. Al Madrid lo que le pasa es lo mismo que le pasaría al atlético si Aguero se lesiona, en el Madrid por lo menos se han tenido que lesionar 8 o 9 para estar así.
Trancos057 - 09/12/2008 14:47
Como se pronosticó en este hilo, Schuster no se ha comido los turrones, los ha olido un poco, pero adiós. Bienvenido Juan. [url]http://www.as.com/fútbol/articulo/Juan-ramos-releva-Schuster-banquillo/dasftb/20081209dasdasftb_3/tes[/url].

Temblad azulgranas.
Jose M. - 09/12/2008 15:38

Cómo se pronosticó en este hilo, Schuster no se ha comido los turrones, los ha olido un poco, pero adiós. Bienvenido Juan.

Temblad azulgranas.

Sí. Lo estoy oyendo en radiomarca, rueda de prensa-destitución-presentación-rueda de prensa presentación con Juan. Todo en uno.

Yo prefiero a Juan.
¿Pero Juan va a evitar derrotas como las del domingo? ¿perdió el Madrid solo por culpa de Schuster el domingo?
¿Cabe una sola posibilidad. De que un arbitro de la categoría que sea (y hasta sin ser arbitro). No sea capaz de ver el agarrón de un portero sobre un jugador que busca el disparo a puerta en el área pequeña, durante más de 3 segundos, recorriendo varios metros con el balón en los pies?
¿Y si después de esa jugada no pitada, echa al mejor del Madrid para que se pierda no solo ese partido, sino el Barça-Madrid de la semana siguiente. Le queda a alguien alguna duda de que la respuesta a mi primera pregunta es ¿no?
Es igual que si hiciese la misma pregunta, pero de otra manera. ¿es posible que un arbitro no vea que el año pasado Messi marca un gol con la mano, que, si no es porque Tamudo la enchufa al final, hubiese valido una liga?
¿Esto lo va a arreglar Juan?
Porque ya no es cuestión de que gane la liga el Madrid (que la puede ganar igual que ha ganado las dos últimas) o el Barça, o el Sevilla, o el atlético, o el Valencia.

Es cuestión de que la afición, sea del equipo que sea, se merezca esta de competición una y otra vez desvirtuada.

Por ejemplo. Yo como aficionado del Madrid y del fútbol. El sábado disfruté de un partidazo. Un gran Barça. Y por que no decirlo. Una penosa defensa del Valencia por las bajas.

Y el domingo que voy a decir. Disfruté de una nueva remontada épica del Madrid. Que para mí no jugó mal para lo que tiene (bajas y ansiedad).

Pero el disfrute duró hasta que le salió de los cojones al arbitro que se cargó un partido precioso.

Y no contento con eso. Se cargó el Derbi una semana antes de jugarlo.

Porque anda que no hubiese sido precioso ver al Madrid con la moral de remontarle al Sevilla, a 6 puntos del Barça, y con el roben que vimos el domingo volviendo loca (o intentándolo) a toda la defensa del Barça (igual que lo hará Messi con la del Madrid).

Y ahora yo pregunto. ¿nos merecemos esto los aficionados seamos del equipo que seamos? ¿nos merecemos que nos tomen el pelo semana sí y semana también, en detrimento del espectáculo? Que al fin y al cabo, es la esencia y la razón de ser del fútbol.

Yo creo que no. Por eso, a mí ya me pueden poner toda la publicidad del mundo. Que el partido del siglo del sábado lo va a ver Villar y la madre que lo parió. Y será el primero que me pierdo en muchísimos años.

Y voy a intentar no ver ni un solo partido más de liga. Con ayuda de psicólogos si es necesario.

Ya en 2008 disfruté mucho más viendo los partidos de tenis (que los veo incluso desde antes de ser fútbolero. Ya veía a Connor, MC y compañía).

Y si el fútbol no se enmienda ya le pueden ir dando mucho por saco.
Pit [reloaded] - 09/12/2008 16:23
Lloricas.
_Moe_ - 10/12/2008 08:07
Me esta gustando esta liga.
Miguelit0 - 10/12/2008 11:10
[quote=
Boicot total. No sé si tendré fuerza de voluntad para conseguirlo. A lo mejor me tiene que ayudar un psicólogo a desengancharme de este timo que llaman deporte.[/quote]Venga José, arriba esa moral.

Este fin de semana les metemos a los culés unos cuantos.

Así que, no te lo pierdas ni digas chorradas de esas.

De no ver más fútbol, a pesar de los inútiles de los árbitros.

A pesar de quién sea.

Hala Madrid.
Miguelit0 - 10/12/2008 11:23

Vaya, Frank, no eches más sal en la herida. Qué, echa, echa.

Como disfrutáis.
Trancos057 - 14/12/2008 13:34
Nadie dice nada. Yo sí, era difícil ganar al Barcelona, con medio banquillo de lesionados y otro más ayer, con un entrenador nuevo (que para mí lo hizo bien, y la vuelta será terrible) y que en algún momento se pudo ganar el partido, pero es que, los que llegaban a puerta son suplentes o del Castilla, en fin, yo creo que el Madrid lo que le hace falta es vacaciones de navidad ya.
SHAZAM - 14/12/2008 14:01

Este fin de semana les metemos a los culés unos cuantos.

Nadie dice nada.

No diré nada, no me gusta machacar al caído.
Trancos057 - 14/12/2008 14:20

No diré nada, no me gusta machacar al caído.

Para que hablaré.
FRANK SOLO - 14/12/2008 15:12

Nadie dice nada.

Yo sí. Esto. [size=7"]trancos. Miguelito. ¿dónde estáis?[/size]. Sí, ya sé que tú estas ahí.
Trancos057 - 14/12/2008 15:48
Cada vez lo pones más grande Frank, parece que te llenas de orgullo y satisfacción cuando el Madrid palma, tanto como el rey cuando tiene que leer un texto que le han escrito para no quedar mal.
A78 - 14/12/2008 17:57
He visto muchos partidos del Barcelona este año, el Madrid de momento es el único equipo que le ha dado verdaderos problemas para crear situaciones de gol, y eso es mucho decir porque el Barça estaba imparable, no hace falta más que mirar las estadísticas.

Aun nada esta dicho, esto es una Carrera larga, ya veremos cómo se comportan los equipos en la segunda vuelta + palizas de champions + selecciones nacionales +copas del rey, con suerte todos caerán y el atlético gritara campeón.
FRANK SOLO - 14/12/2008 19:13

Cada vez lo pones más grande Frank.

Qué va, si solo hago un copypaste.

Parece que te llenas de orgullo y satisfacción cuando el Madrid palma.

Si, ahí sí que tienes razón, bastante por culo tengo que aguantar de los merengues cuando ganáis.
A78 - 14/12/2008 19:50
Donde yo vivo son todos vikingos, imagínate lo que sufro Frank.
Trancos057 - 14/12/2008 19:56
Y vikingas.
FRANK SOLO - 14/12/2008 20:17

Donde yo vivo son todos vikingos, imagínate lo que sufro Frank.

Pues nada A78, te envío un capote de torero y les das unos cuantos pases de pecho.

Bueno, voy a ir preparándome para ver a mi Athletic con el Betis.
FRANK SOLO - 14/12/2008 23:01
Final del partido: atlético 2 - 0 real Betis y nos ponemos por delante de los vikingos.
Trancos057 - 14/12/2008 23:12
Todo lo que sube baja Frank.
A78 - 15/12/2008 00:05
La lucha esta complicada. Sevilla, Villarreal, Valencia, Real Madrid, Barcelona, está bien complicado hacerse un lugar entre los primeros.
Miguelit0 - 15/12/2008 09:48
Vaya, lunes, me encantan los lunes. Frank, que contento te veo. Me alegro, sí, si. Vaya, y ese penalti de Etoo parado por IkerClon, san IkerClon.

En fin, disfrutad.

Es vuestra semana.

Estoy que:
voy a ver si hemos pillado en la quiniela.
FRANK SOLO - 15/12/2008 10:22

Todo lo que sube baja Frank.

Si, pero mientras pueda os vais a enterar.
FRANK SOLO - 15/12/2008 10:25

Frank, que contento te veo. Me alegro, sí, si.

Sí, yo también me alegro.

Miguel, no se lo digas a nadie, pero el sábado, me hubiese gustado que ganase el Madrid.
Miguelit0 - 15/12/2008 10:52
Ya lo sé compañero. A mí me pasa igual cuando jugáis contra ellos.

Por cierto, solo 8 aciertos en la quiniela.

Hay que introducir un revulsivo/a.
FRANK SOLO - 17/12/2008 22:56
El Madrid quiere vender a Rafael van der VAR, el responsable de su fichaje estará contento.
A78 - 21/12/2008 18:08
Español 2 Atlético Madrid 3. Los goles (el de Aguero es increíble).
Trancos057 - 21/12/2008 20:08
Y por fin las vacaciones, que faltan le hacían a los blancos.
Pit [reloaded] - 22/12/2008 09:10
Este año nos tomamos las uvas en champions y con el Madrid mirándonos el trasero.
Jose M. - 29/12/2008 13:55

Y por fin las vacaciones, que faltan le hacían a los blancos.

Los blancos no tienen vacaciones este año. El follón que hay liado con los fichajes de invierno.

De eso venía a hablar.

Voy a defender a la cúpula del Madrid sin que sirva de precedente. Ya sé que puede sonar raro en este caso. Pero después de varios días rodando dentro de la ola mediática que nos ha sacudido, he conseguido asomar la cabeza para generar (o intentarlo) criterio propio.

Primero tengo que decir que me ha sorprendido muchísimo la virulencia con la que se ha despachado la prensa de Madrid. Sobre todo, marca. Igualando literalmente la línea editorial del mismo mundo deportivo, ridículo de champions publicaban calcando cabecera.

La noticia me causó una indignación total al principio. Pero luego me di cuenta de que era más por la contundencia con la que se había publicado, que, por el contenido.

Así que después de leerme los dichosos artículos de la Uefa, los comunicados del Madrid, y analizar las cosas. Llegué a la conclusión de que, joder. Estoy totalmente de acuerdo con el Madrid.

Porque primero. El artículo es un artículo trampa, en la que ya cayó de lleno el Mónaco en 2003.

Segundo porque jurídicamente está mal redactado y resulta ambiguo.

Tercero porque resulta totalmente absurdo. Y en esto es donde coincido plenamente con el Madrid.

Si lo que busca la Uefa es que no se adultere la competición por el hecho de que un equipo juegue una competición con jugadores que han jugado esa misma en otro equipo en el mismo año, en este caso no se está adulterando nada si Huntelar juega champions en el Madrid en febrero habiendo jugado Uefa en octubre con el ajax. Y en el mismo sentido no se adultera si Diarra juega champions en febrero con el Madrid, cuando lo que jugó en el Portsmouth fue Uefa, y para colmo, es un equipo que ya fue eliminado de la misma.

Y si se adulterase. ¿por qué la Uefa permitiría excepcionalmente que se adulterase con uno? Qué chorrada. Sea 1, 2 o 3, o se adultera o no se adultera. El número daría igual. ¿o es que con uno solo adulteramos un poco?
Por otro lado, la prensa, la Uefa, y la gente que ha despotricado con la noticia, se olvida de que el Madrid no se está reforzando con 3 nuevos jugadores. Lo que está haciendo es tratando de cubrir las bajas de 3 jugadores lesionados de larga duración. Jugadores de primerísimo nivel champions que ya estaban inscritos para esa competición este año, y que evidentemente ya no podrán jugarla.
¿Se tiene que quedar el Madrid de brazos cruzados este año porque se le hayan lesionado 3 titulares? ¿no tiene derecho a sustituciones del nivel de la competición que se disputa, en este caso la Champions.

Porque claro. Al Albacete se le lesionan 3 tíos, y no tiene problemas para sustituir sus fichas y seguir siendo competitivos en las competiciones a disputar. Liga en segunda y copa del rey. ¿pero que hace el Madrid, el Barça, o el Manchester con estas normativas? ¿renunciar a sus objetivos?
Hay mucho en juego. Y los clubes son los que animan el cotarro. Nadie pone un partido para verle el careto a Blatter, o a Platini. Por tanto la Uefa debe legislar para ayudar a los clubs, y no para ponerles trampas.

Y voy a más. ¿una ley absurda tiene que condicionar los fichajes de todo un Madrid?
Porque ya puestos a elegir. Prefiero que el Madrid traiga jugadores de futuro y que tengan el mínimo nivel exigido para cubrir las bajas, y si luego la Uefa resulta intransigente que se tenga que llegar a donde se tenga que llegar.

Si finalmente no pueden jugar champions, mala suerte. Pero prefiero estos fichajes, a 3 tíos que ni siquiera tengan nivel Uefa, que no pintan nada en un Madrid.
¿Lo que insinúa marca es que tendrían que haber fichado a 3 paquetes solo por acomodarse a la normativa Uefa?
Parece que sí. ¿y luego que hace el Madrid el año que viene, se los come?
Así que sí. Estoy totalmente de acuerdo con la línea de actuación del Madrid, al menos en este caso.

Y si marca piensa que han hecho el ridículo, para mí más ridículo hace la Uefa con sus normas. Porque para empezar ni siquiera contempla el caso de lesionados de larga duración en este supuesto del que tanto se está hablando con los dichosos artículos.

Y no hay que olvidar que es la primera vez en la historia que un equipo tiene que dar la baja toda la temporada por lesión a 3 jugadores antes del mes de noviembre.

Por cierto, no sé si el Madrid desconocía la norma o no, como asegura marca. Yo le dejo el beneficio de la duda (aunque es cierto que me huele a que no). Pero como ya he explicado, estoy de acuerdo en que la prioridad al fichar sea exigirles un mínimo nivel a los que llegan.

Lo que sí es seguro es que la prensa ha sido la primera que se ha cansado de decir que jugadores Uefa podían jugar la champions. Y sin embargo, ahora van de listos. ¿Qué pasa que ellos como informadores no hacen el ridículo?
Miguelit0 - 29/12/2008 14:43
Hostias JM, re-bienvenido. Espero no hayas cumplido tu promesa de no ver fútbol. Porque si no. Te meto en mí lista de ignorados), esta tarde te leo con más calma.
A78 - 02/01/2009 15:14
Ah regresa el fútbol por fin, jodidas fiestas han hecho de mis fines de semana un infierno, saludos, aya partidos tenemos el sábado y domingo.

Apu esto por el atlético y por el Madrid y Sevilla, todos ganan.

José, no leas esos diarios que no son para nada objetivos, están comprados de pies a cabeza por los políticos del fútbol.

El Madrid debería invertir en la cantera, en las jóvenes promesas y dejar de pagar la brutalidad de miles de millones que se gasta en jugadores para luego sentarlos en el banquillo.
Trancos057 - 02/01/2009 18:52

Ah regresa el fútbol por fin, jodidas fiestas han hecho de mis fines de semana un infierno, v, saludos, aya partidos tenemos el sábado y domingo.

Apu esto por el atlético y por el Madrid y Sevilla, todos ganan.

José, no leas esos diarios que no son para nada objetivos, están comprados de pies a cabeza por los políticos del fútbol.

El Madrid debería invertir en la cantera, en las jóvenes promesas y dejar de pagar la brutalidad de miles de millones que se gasta en jugadores para luego sentarlos en el banquillo.

Yo con un empate me conformo.
FRANK SOLO - 04/01/2009 21:32
Bueno, pues se ha reanudado la competición liguera y en lo que respecta al atlético de Madrid vienen a confirmarse 3 cosas, a saber:
1ª.- Que los mantecados nos sientan muy mal.
2ª.- Que se nota mucho la ausencia de Maniche en el centro del campo.
3ª.- Que Aguirre es un cantamañanas.

He dicho.
A78 - 04/01/2009 21:44
Aguirre se tiene que ir, es que no se puede ser tan patético con semejante plantel que tiene.
Pit [reloaded] - 05/01/2009 09:34
Vi el partido y me ponía malo.
Pit [reloaded] - 05/01/2009 09:36
Por cierto. Esta liga es para ver quién queda segundo. Cada vez que el Barça se atasca. El arbitro de turno le echa una mano.

Así que, a ver quienes son el segundo, tercero y cuarto.
Trancos057 - 05/01/2009 10:09
Eso hasta que Villar no vuele, seguirá siendo así.
A78 - 05/01/2009 12:13
Dejad de llorar, el Barça va primero porque es el mejor equipo de la liga con gran diferencia.
Pit [reloaded] - 05/01/2009 12:28

Dejad de llorar, el Barça va primero porque es el mejor equipo de la liga con gran diferencia.

Al gran equipo mundial le empataba un maldito como el Mallorca, y el gran Barça estaba atascado hasta que el arbitro le desatascó y llevamos así ya un buen tiempo las cosas como son posdata: Picasso rules.
Jose M. - 05/01/2009 12:58

Espero no hayas cumplido tu promesa de no ver fútbol. Porque si no. Te meto en mí lista de ignorados.
[/size].

No. Esto es una razón de peso, 3dpoder ya no sería lo mismo.

Sigo viendo el fútbol. He visto la champions, el Barça del sábado, el Madrid de ayer.

Lo que no vi fue el Barça-Madrid como me había prometido a mí mismo. Pero sí que estuve escuchando la radio y sé más o menos como fue.

Posdata: que animación en el hilo es un crimen que paren el fútbol tanto tiempo.
Jose M. - 05/01/2009 13:14

Al gran equipo mundial le empataba un maldito como el Mallorca, y el gran Barça estaba atascado hasta que el arbitro le desatascó.

Y llevamos así ya un buen tiempo.

Las cosas como son.

Ahí ahí con propiedad.

Aunque cuando yo lo denuncié me llamasteis llorica.

Aun estando de acuerdo con a en que ahora mismo son los mejores. La ventaja que llevan ahora está inflada. Esos 12 puntos sobre el segundo no son nada reales.

Para empezar el Madrid debió haber llegado al Camp Nou con roben y a 6 puntos. Y todo el mundo vio lo que pasó.

Robben ha sido de largo el futbolista más en forma de la liga este último mes. Mucho más que Messi, por ejemplo. Y estoy absolutamente convencido de que podría haber decidido muchas cosas contra el Barça (y González Vázquez también lo estaba).

Español, Villarreal, Mallorca, un Madrid con 8 bajas. Numancia, etc. Todos demostraron que incluso hasta este Barça tan brillante, por mucho que le hagamos la pelota desde todos los rincones de España (lo de la sexta es para que se lo hagan mirar) puede perder un partido como cualquier mundano.

Se ha demostrado que lo que realmente lo hace casi invencible es jugar con Ángel de la guarda.

La ventaja real para mí debería estar en torno a 6 o 7 puntos. Y sería una ventaja totalmente salvable.

Incluso no descarto que los 12 de ahora se recorten a esos 7. Porque el resto no se va a rendir. El Madrid sin ir más lejos recuperando efectivos seguro que intentara recortar como ya vimos hace 2 años.

El problema de esto es que llegado el caso, se puede volver a ver un manotazo arbitral que devuelva la ventaja a su sitio. El previo al Derbi fue de los más flagrantes que yo recuerdo. Para indignarme hasta el punto de que yo no vea un Derbi.
Pit [reloaded] - 05/01/2009 13:16
Que ayuden al Athletic.
Jose M. - 05/01/2009 13:22

Que ayuden al Athletic.

Si yo te contara lo que se puede ver en un Málaga-Athletic. Normalmente los grandes tienden a ser favorecidos cuando juegan contra los pequeños. Pasa en todas las ligas y es un fenómeno que si se analiza tiene su lógica.

Lo de adulterar para intentar que alguien en concreto salga campeón ya es otra historia bien distinta.
_Moe_ - 05/01/2009 13:50
Anda que me tiene contento mi Sevilla FC. Vaya tela lo de ayer.
El Fiti - 05/01/2009 15:03
Borrar.
Trancos057 - 05/01/2009 19:46

Barça. [size=4]eh.[/size].

Tranquilo Fiti, que el Zaragoza a 2ºb no baja.
FRANK SOLO - 05/01/2009 20:22
Este Aguirre cada día está más espabilados. Ahora resulta que tira de rotaciones para dar descanso a los más castigados y que quiere ver a Ever Banega contra el barca ¿dónde estaba Banega en el partido contra el Valencia? (ignoro si no jugó por lesión o por darle descanso o porque no podía jugar contra los ches, pero vamos).
El Fiti - 05/01/2009 20:29

Tranquilo Fiti, que el Zaragoza a 2ºb no baja.

Si me intentas torear por ese pitón, mal lo llevas. A mí lo que me preocupa es el Caí Zaragoza.
A78 - 05/01/2009 20:30
El Kun suplente? Vaya, es que jugamos contra el Barça hombre, ese equipo es fácil.
A78 - 06/01/2009 20:17
Ya nos ha clavado uno el Barça y me temo lo peor.
A78 - 06/01/2009 21:57
1 a 3, se acabó la copa del rey para nosotros ya que el gol de visitante vale doble. Nos queda la liga? Y la Champions.

Aguirre vete ya.
FRANK SOLO - 06/01/2009 22:14

Aguirre vete ya.

Me adhiero.
Trancos057 - 06/01/2009 22:15

Nos queda la liga? Y la Champions.

Con un segundo puesto en liga os coronaríais.
FRANK SOLO - 06/01/2009 22:15

Con un segundo puesto en liga os coronaríais.

Eso sería la rehostia, pero no será así.
A78 - 06/01/2009 22:16

Con un segundo puesto en liga os coronaríais.

Cierto, saldremos segundos después del Barcelona que ganara la liga, y la champions.
El Fiti - 06/01/2009 22:19
Vaya, que me da la tos.
A78 - 06/01/2009 22:20
Tu eres del Zaragoza, así que, no vale. Por cierto, que hoy no ha jugado Xavi ni Etoo ni Henry.
Trancos057 - 06/01/2009 22:47

Cierto, saldremos segundos después del Barcelona que ganara la liga, y la champions.

Pit [reloaded] - 07/01/2009 09:21

Vaya, que me da la tos.

Expulsen a este barbudo.
A78 - 07/01/2009 09:35

Expulsen a este barbudo.

No se puede, existe una asociación protectora de barbudos molones.
Miguelit0 - 07/01/2009 11:06
Vaya de liga.
Pit [reloaded] - 07/01/2009 11:09
A78 se va a hacer del Barça, me temo. Yo me voy a hacer del moscardó (el equipo de mi barrio, Usera).
Pit [reloaded] - 07/01/2009 11:11
Por cierto. Mi amada esposa es del Barça. No me dió collejas ni nada ayer.
A78 - 07/01/2009 11:12
Después del Athletic siempre he tenido simpatía por el Valencia y el Sevilla. Pero que no, seré colchonero siempre, no puedo cambiar eso.
Miguelit0 - 07/01/2009 11:14

Por cierto. Mi amada esposa es del Barça. No me dió collejas ni nada ayer.

No, si hasta a mí me están doliendo.
A78 - 07/01/2009 11:16
Por cierto, vaya pero vale la pena ver el show de Messi. Al menos espero que en la selección nacional juegue así algún día.
Miguelit0 - 07/01/2009 11:30
Pues me alegro JM.

Yo si que vi ese partido y como bien dices, si roben hubiese estado.

Quizás.

Sobre todo después de que IkerClon parase el penalti del morenito, eso dio mucha moral que no supieron aprovechar, sobre todo porque jugaron a la italiana:
Encerrados atrás.

Messi es un fuera serie sin duda.
Pit [reloaded] - 07/01/2009 11:54

Messi es un fuera serie sin duda.

Siento desengañar a A78 Messi no es argentino es extraterrestre.
Molok - 07/01/2009 13:27
A mí me mosquea el Athletic de este año, ya no es lo que era. El equipo que yo recuerdo es el que perdía con los flojos y ganaba a los grandes, ahí estaba la gracia. Ahora juega como uno más, del montón para arriba.

Aguirre le está quitando su inimitable personalidad.
A78 - 07/01/2009 13:30
Exacto Molok, nadie le discute a Aguirre que el atlético este entre los 6 primeros, lo que jode es que está transformando un equipo que tiene garra por naturaleza en un grupo de cobardes que juegan a defender miserables puntos, incluso cuando van perdiendo continúan metidos atrás.
El Fiti - 07/01/2009 14:46

expulsen a este barbudo.

No se puede, existe una asociación protectora de barbudos molones.

Lloricas.
FRANK SOLO - 11/01/2009 22:34
¿A dimitido ya Aguirre?
A78 - 11/01/2009 23:39
Ojala.
Pit [reloaded] - 12/01/2009 02:09
Señores. He visto el partido del Athletic en un bareto. Creo que tenemos un serio problema.
FRANK SOLO - 12/01/2009 09:40

Señores. He visto el partido del Athletic en un bareto. Creo que tenemos un serio problema.

Si, se llama Aguirre.
Miguelit0 - 12/01/2009 10:21
quia[/i], se llama jugadores empanados[/i].
FRANK SOLO - 12/01/2009 11:45

quia[/i], se llama jugadores empanados[/i].

También.
A78 - 12/01/2009 12:08
No se puede ser tan patético con esos jugadores, les falta un entrenador que los haga tragar tierra. Schuster me gusta, donde se ha metido?
_Moe_ - 12/01/2009 14:27
Os estáis quedando atrás, pichones.
El Fiti - 12/01/2009 14:51
Pero si os pasa todos los años igual.
A78 - 12/01/2009 14:58
Fiti, tú eres del Zaragoza.
Molok - 12/01/2009 16:01
No hay problema: el miércoles sacamos a los suplentes en el Camp Nou (para que no se nos cansen las estrellas), le metemos un 0-3 al barca y moral recuperada.
Pit [reloaded] - 12/01/2009 16:05
Nos reservamos para la champions, di que sí.
El Fiti - 12/01/2009 18:10

Fiti, tú eres del Zaragoza.

Vaya, espera. Que el Zaragoza esta jornada también ganó.
Barça.[/size].

Nos reservamos para la champions, di que sí.

Vaya, claro. Era eso.
Frodo - 13/01/2009 11:44
No he visto todos los partidos del Athletic de esta temporada, pero en los 3-4 que sí me he llevado la misma impresión: tenéis una pólvora del copón arriba, pero el resto del equipo es regular, por eso las pasáis esclavas cuando un equipo os presiona como hizo mi Athletic el domingo. Que, por cierto, en mí humilde opinión no es que jugarais mal, es que nosotros no os dejamos jugar mejor. Hicimos un partido insuperable, el mejor en años fuera de casa. Ya podíamos jugar todos así.

Como decía, no es problema de Aguirre, es problema de la confección de la plantilla. Por mucho que le echéis no va a mejorar la cosa y seguiréis ganando gracias a lo que inventen agüero y cía, que no es poco, al igual que nosotros dependemos de Llorente como el comer. Saludos.
Pit [reloaded] - 13/01/2009 11:46
Vaya, Frodo, cuánto tiempo.
Frodo - 13/01/2009 11:54
Pues sí, últimamente no me prodigo mucho por aquí, pero os echo de menos igualmente.
Molok - 13/01/2009 11:58
Ese es mi Frodo. Llevaba el tío sin publicar desde agosto, pero ya sabía yo que ganándonos el Athletic vendría por aquí.
¿Dónde te metes, hombre?
A78 - 13/01/2009 12:01
Espero que todo te este yendo bien Frodo.
Frodo - 13/01/2009 12:14
Pues a medias, voy a ser tío en menos de dos semanas, me he emancipado y ando intentando que mi zulo se parezca en algo a los renders que colgué en su día, pero a cambio he tenido que sacrificar a mi samoyedo (era mayor y se puso enfermo) y hacer encaje de bolillos para que nos de para vivir solo con mi sueldo, porque mi chavala se acaba de quedar en paro.

Y también que me estoy quitando de publicar tonterías, con lo que mi aportación se reduce al 99%.
Pit [reloaded] - 13/01/2009 12:16

Pues a medias, voy a ser tío en menos de dos semanas, me he emancipado y ando intentando que mi zulo se parezca en algo a los renders que colgué en su día, pero a cambio he tenido que sacrificar a mi samoyedo (era mayor y se puso enfermo) y hacer encaje de bolillos para que nos de para vivir solo con mi sueldo, porque mi chavala se acaba de quedar en paro.

Y también que me estoy quitando de publicar tonterías, con lo que mi aportación se reduce al 99%.

Rellena columna en la quiniela.
Miguelit0 - 13/01/2009 22:42

Y también que me estoy quitando de publicar tonterías, con lo que mi aportación se reduce al 99%.

Anda que, no digas tonterías.

Mira que me acordé de ti este fin de semana.
¿Dónde andará el jodido este.

De risa la defensa del Athletic.
FRANK SOLO - 14/01/2009 13:46

Ya sabía yo que ganándonos el Athletic vendría por aquí.

Pues yo también me acordé de el y también supuse que aparecería.

Lo que son las cosas, que nos tenga que ganar el Bilbao para que te dignes decir hola.
Pit [reloaded] - 14/01/2009 13:50
Yo afronto el partido de esta tarde con esperanza. Aguirre no nos quitara la vergüenza torera. Esos partidos en can Barça en los que el Athletic se crece.

A ver qué pasa.
FRANK SOLO - 14/01/2009 13:54
Pues yo apuesto a que como mínimo nos caen otros 3 chícharos.
FRANK SOLO - 14/01/2009 13:56

De risa la defensa del Athletic.

De risa no, de descojone total, amos hombre.
Molok - 14/01/2009 13:59
Yo estoy con Pit. Este es un buen partido para dar la campanada. (Qué goles metía el Pantic.
Miguelit0 - 14/01/2009 16:25

Pues yo apuesto a que como mínimo nos caen otros 3 chícharos.

Ya ves, pues yo creo que hoy van a correr y a eliminar.

A los, a esos.
El Fiti - 14/01/2009 18:55

Yo estoy con Pit. Este es un buen partido para dar la campanada. (Qué goles metía el Pantic, Sigh).

Litros de alcohol.

Corren por mis venas, mujer, no tengo problemas de amor, lo que me pasa es que estoy loco por privar.
Molok - 14/01/2009 19:27

Litros de alcohol. Corren por mis venas, mujer, no tengo problemas de amor, lo que me pasa es que estoy loco por privar.

Vaya, ya no puede uno ni emborracharse sin que venga alguien a tocarle las pelotas.
Molok - 14/01/2009 20:24
Qué bueno esto, un socio del Athletic votando en la asamblea Madridista.

Se conoce que el apellido del presidente del Madrid le confundió.
_Moe_ - 14/01/2009 20:45
Vamos 0-3 con el deportivo en la copa.
[size=5] Sevilla FC [/size].
El Fiti - 15/01/2009 14:41
Qué vacío esta esto.
Trancos057 - 15/01/2009 14:43
Maradona dice: Aguero vete de esa de equipo ya.
Pit [reloaded] - 15/01/2009 14:43

Qué vacío esta esto.

¿Todavía no han expulsado al barbudo éste?
(ya os cogeremos, ya).
El Fiti - 15/01/2009 15:28
La fantasía sensual de todo colchonero es que el atlético elimine al Barça de la copa. Aunque luego pierda la siguiente ronda contra el Osasuna.

Hala, hasta el año que viene.
FRANK SOLO - 15/01/2009 21:18

Maradona dice: Aguero vete de esa de equipo ya.

El agüero, con el suegro que se ha echado esta condenado al fracaso.
Molok - 15/01/2009 21:36

La fantasía sensual de todo colchonero es que el atlético elimine al Barça de la copa. Aunque luego pierda la siguiente ronda contra el Osasuna.

Hala, hasta el año que viene.

Es eliminar al barca en cuartos, al Madrid en semis y luego ya da igual perder con el real Irún.

Un limón para Fiti y otro para trancos
Estáis nominados.
Frodo - 16/01/2009 10:16
Y otro partido más sin perder ante un flojo Osasuna que solo supo dar patadas. El partido, horroroso salvo los espectaculares 20 primeros minutos: 2 goles y a cascarla.

Esperemos continuar la racha ante el Valencia en la catedral.
Trancos057 - 16/01/2009 13:58

Es eliminar al barca en cuartos, al Madrid en semis y luego ya da igual perder con el real Irún. Un limón para Fiti y otro para trancos
Estáis nominados.

Hay que rico está el limón, gracias Molok.
Pit [reloaded] - 16/01/2009 16:43
Si es que llamándose calderón no podía durar mucho en Madrid.
El Fiti - 16/01/2009 18:02
Ahí, ahí. Venga, que yo tengo para todos.
Trancos057 - 16/01/2009 18:16

Si es que llamándose calderón no podía durar mucho en Madrid.

[url]http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/Ramón-calderon-presenta-dimisión-presidente/csrcsrpor/20090116csrcsrdep_5/tes[/url].

Ahí esta, confirmado.

Prefiero a floren que a ansar.
El Fiti - 16/01/2009 19:50
Qué dices, man. Lo de Aznar sería glorioso. El Berlusconi apañó. Posdata: y si no es Aznar, que sea Juan navarro.
Trancos057 - 16/01/2009 20:05
No jodas, que ha hecho el Milán últimamente aparte de dejar que Ronaldo y Ronaldinho se toquen felizmente los huevos y destruir a Kaká, nothing. Nada que como asome bigotes con su botella en junio, yo me voy con el manchego.
FRANK SOLO - 16/01/2009 20:19

Qué dices, man. Lo de Aznar sería glorioso.

Ya estoy viendo al faro de la alianza de civilizaciones postulándose a la presidencia del Barça.
Pit [reloaded] - 20/01/2009 09:23

Qué dices, man. Lo de Aznar sería glorioso. El Berlusconi apañó. Posdata: y si no es Aznar, que sea Juan navarro.

Interesante reflexión, que comparto sin reservas.
Miguelit0 - 20/01/2009 10:53
Que sepáis que conozco en persona a Vicente Boluda. Que le hicimos su sede aquí en el puerto de Las Palmas. Que no me importaría fuera presidente del Madrid.

Y no sé si poner en truños el render que le hice para su sede.
Pit [reloaded] - 20/01/2009 10:56
Cuando ansar presida el Madrid pienso apuntarme a todas las pañoladas, aunque tenga que pagar entrada.
Miguelit0 - 20/01/2009 11:02

Cuando ansar presida el Madrid pienso apuntarme a todas las pañoladas, aunque tenga que pagar entrada.

Seras.
Jose M. - 20/01/2009 14:11

Que sepáis que conozco en persona a Vicente Boluda. Que no me importaría fuera presidente del Madrid.

Ayer lo escuché en el larguero y me pareció un tío maso (expresión de un cordobés compañero de mili que me sedujo desde el primer día que la dijo).

Bueno y dicho esto, voy a hablar hoy dee, los árbitros, mismamente.

Y me diréis, -ah, pero si le regalaron el último partido al Madrid descaradamente.

Sí. En efecto, ¿y que ha pasado? Un mes sin pitar al pobre burrul. Y a la su Derbi catalán para el cual ya estaba designado. Ya no podrá pitarle al Barça.

Y me diréis. -vaya, pero eso es normal. Ya han mandado a algún arbitro a la nevera este año.

Sí. Al del Madrid-Athletic. Por no expulsar a Marcelo y dejar luego al Athletic con 10. (pero es que, que atrevimiento es ese).

Pero. ¿quién la lió más: ¿burrul, o González Vázquez en el Real Madrid-Sevilla?
Y diréis. -hmm puesss. Los dos.

Sí. Pero el que se equivoca para el Madrid va a la nevera, y el que se equivoca en contra no.

Las cosas de Villar.

Por cierto, que para mí la lió más Vázquez que burrul de aquí a lima. Y más teniendo en cuenta el partido y el momento de liga que era. Lo considero parte importante en el tajo de 12 puntos del Barça. Porque una semana antes estaban a 3, y todo no fue penuria Madridista (que también la hubo y mucha, sobre todo en Getafe).

Pero González Vázquez después de dejar marcar a kanouté en fuera de juego. De birlarle dos penaltis al Madrid tan claros como el segundo contra Osasuna, y de eliminar del campo a roben para no dejarnos remontar y aún peor, dejarnos sin roben para el Derbi.

Ahí sigue el tío. Pitando tan campante.
¿Por qué no fichamos a Kaká ya?
Trancos057 - 20/01/2009 14:23
Porque es de los señores del petróleo.
Jose M. - 20/01/2009 15:08

Porque Kaká es de los señores del petróleo.

No. Prefiere el Madrid. Está esperando nuestra llamada. Le ha dado calabazas al city.

Hasta Beckham ha reconocido que Kaká le ha dicho que prefiere el Madrid antes que los Petro-dólares del city (cosa que veo normal).

Yo me hubiese ahorrado los 45 kilos Lass Huntelaar (total para que solo pueda jugar 1). Y más los 45 de Robinho, me traigo a Kaká que además puede jugar la champions. Eso sí que era un revulsivo para ganar la décima este mismo año.

Pero claro eso hubiese sido hacer las cosas bien. Mucho pedirle a calderón.
Trancos057 - 20/01/2009 15:30
No sé, no se tienes que contar también con Berlusconi, además con el jaleo de las elecciones y tal, ya veremos los fichajes.
Jose M. - 20/01/2009 15:41
Berlusconi ya lo da por perdido. La relación Kaká-Milán se rompió hace meses. De hecho, Berlusconi ya había dado el ok para la venta al city.

Solo el propio Kaká ha evitado finalmente la venta.
¿Por qué? Porque está esperando al Madrid.

Yo estoy seguro de que ya algún pre-candidato ha pactado algo con él.

Pero vamos que si el city sacaba a Kaká este mes de enero, el Madrid también podría haberlo hecho si se lo hubiese propuesto.

Pero como decía antes. De esta directiva no se podían esperar grandes cosas.
Miguelit0 - 21/01/2009 15:55
Lo de los árbitros es un lío que no creo nadie entienda. Así que, cada cual apechugue con lo suyo. Qué. Es el karma ese j:
Lo que te quitan hoy te lo dan mañana.

Yo me hubiese ahorrado los 45 kilos Lass-Huntelar (total para que solo pueda jugar 1). Y más los 45 de Robinho, me traigo a Kaká que además puede jugar la champions. Eso sí que era un revulsivo para ganar la décima este mismo año.

Pero claro eso hubiese sido hacer las cosas bien. Mucho pedirle a calderón.

Vaya JM, mira que estuvimos hace días comentando eso mismo.

Pero claro calderón ha resultado a la vez que tramposo un auténtico incompetente.

No, no es mala suerte, es que no han hecho una al derecho leches.
¿Tú crees que los culés esos se desinflaran.
[i]nada, no he dicho nada[/i].
Jose M. - 21/01/2009 17:20

¿Tú crees que los culés esos se desinflaran.
[/i].

Yo esta liga la doy por perdida. Es verdad que 12 puntos en una liga de 3/victoria no es insalvable.

El Inter de Milán le sacaba un chorro a la Juventus hace nada y si no llega a pinchar la Juventus esta semana ya estarían a un punto. Y el Manchester estaba como a 9 del liderato hace un mes y míralo ahora de líder.

Pero claro. El Barça en toda la primera vuelta ha perdido 7 puntos. Aún ganando todo el Madrid, haciendo el Barça una vuelta similar serían inalcanzables.

Veo difícil que saquen otros 50 puntos porque tendrán eliminatorias de copa, champions, etc. Y habrá más cansancio físico y Mental.

Pero es que con la ventaja que tienen, con sacar 30/35 seguramente ya tendrían la liga en el bolsillo.

Sin embargo.

Yo me acuerdo de las rachas de 10 partidos consecutivos ganando que encadenaba el Madrid en sus remontadas. Eso son 30 puntos de una tacada, si hacemos algo así y da la casualidad de que el Barça en esos 10 partidos cubre su cuota de pérdida, aunque sean solo esos 7 puntos que ha perdido en la primera vuelta. El hecho de ver al Madrid a 5 y a falta de visitar el Bernabéu, podría disparar el cagómetro como dice Guash.

Y ahí quien sabe lo que podría pasar.

Imposible is nothing.

Hay que encadenar los 10 partidos, y si el Barça no cede, pues aplaudirle y reforzarse para el año que viene.
Pit [reloaded] - 21/01/2009 17:24
Yo también. ¿Habláis del Athletic, ¿no?
Jose M. - 21/01/2009 17:27

Yo también. ¿Habláis del Athletic, ¿no?

Mi Málaga tiene los mismos puntos que tú Athletic. Y estamos intervenidos y hemos gastado casi 0 euros en fichajes.

Y con mi profesor de educación física de entrenador.
Miguelit0 - 26/01/2009 10:40
Super Raúl.
Pit [reloaded] - 26/01/2009 12:51

Super Raúl.

[url]http://comunidad.terra.es/blogs/fútbolitis/default.aspx[/url] esto sólo puede arreglarlo Aznar.
Trancos057 - 26/01/2009 12:54

[url]http://comunidad.terra.es/blogs/fútbolitis/default.aspx[/url].

Vaya no creo, a Villar le gusta mucho el jamón de pata negra.

Por cierto, el que nunca hace nada con los mismos goles que Diestefano, y eso que antes se metían goles casi como en balonmano.
Pit [reloaded] - 26/01/2009 13:57
Que no, que no. Que Villar y zapatero son del Barça y no van a desaprovechar ésta.
Miguelit0 - 02/02/2009 10:22
Tres hurras por Raúl. Hip. Hip. Hurra. Hip. Hip. Hurra. Hip. Hip. Hurra.
Pepius - 02/02/2009 12:38
Cada gol que marca Raúl decís lo de: el que nunca hace nada. Con cariño, total, no me entero de nada hace meses que no veo el fútbol. Un saludo.
Miguelit0 - 02/02/2009 13:30

Cada gol que marca Raúl decís lo de: el que nunca hace nada. Con cariño, total, no me entero de nada hace meses que no veo el fútbol. Un saludo.

Te juro Pepius que no sé que has querido decir.

Por cierto, los colchoneros están muy callados.
¿Qué habrá [i]pasado[/i].
Trancos057 - 02/02/2009 15:16
Vaya Pepius, el que escuche carrusel lo sabrá, es una coña que tiene el periodista manolo lama (es un raulista como muchos de nosotros), y cada vez que Raúl marca dice eso debido a que siempre se le está criticando diciendo: no ha tocado balón, o cosas así.

En fin, no sé si me explico.
Trancos057 - 02/02/2009 15:18

Por cierto, los colchoneros están muy callados. ¿Qué habrá [i]pasado[/i].

Es verdad, y eso que se subieron a las nubes cuando nos adelantaron en la tabla.
Miguelit0 - 02/02/2009 15:33
Vaya, ya caigo, gracias trancos.

Es verdad, y eso que se subieron a las nubes cuando nos adelantaron en la tabla.

Pit [reloaded] - 02/02/2009 16:09
Maldito Aguirre.
kiko_L - 02/02/2009 16:24

Maldito Aguirre.

A Aguirre tenéis que darle tiempo, en Osasuna estuvo a punto de bajar se confío en el y luego les metido en la champions con un equipo infinitamente peor del que tiene ahora.
Trancos057 - 02/02/2009 20:37
He oído que os vais a cargar a Aguirre por un tal Abel, A78 estas detrás?
Molok - 02/02/2009 21:14
[url]http://www.público.es/deportes/196751/semana/complicada/Aguirre[/url].
FRANK SOLO - 02/02/2009 21:33

A Aguirre tenéis que darle tiempo, en Osasuna estuvo a punto de bajar se confío en el y luego les metido en la champions con un equipo infinitamente peor del que tiene ahora.

Si mal no recuerdo, Aguirre lleva 3 temporadas en el Athletic y tienes menos ambición que un caracol.

Un tío que se conforma con estar entre los 6 primeros y que dice que el Athletic no se puede quejar ya que solo ha ganado una liga en los últimos 30 años, no merece entrenar a este equipo.
Trancos057 - 02/02/2009 21:55
A mi lo que me parece fuerte es que le echéis la culpa al entrenador, cuando el equipo no está haciendo ni el huevo.
FRANK SOLO - 03/02/2009 09:37

A mi lo que me parece fuerte es que le echéis la culpa al entrenador, cuando el equipo no está haciendo ni el huevo.

Pues sí, pero eso puede ser que los jugadores estén hasta las narices de Aguirre y sus tonterías de juego, porque muy mala plantilla no hay si la comparamos con el Málaga, por ejemplo, u otros equipos que nos están soplando en el cogote.

En cualquier caso, ya lo han largado y veremos que puede hacer Abel. A ver si le dan los mismos votos de confianza que ha tenido Aguirre (que seguro que no) para que pueda demostrar si realmente vale para entrenar al Athletic o no.
A78 - 03/02/2009 11:31
Adiós Aguirre.
Pit [reloaded] - 03/02/2009 11:36
A ver si en la rueda de prensa de la destitución es capaz de explicar cómo con una delantera con el Kun, Forlan, Simao, maxi, el Athletic pierde hasta con el escalerilla. Adiós. Aguirre sí.
A78 - 03/02/2009 11:45
Yo prefiero ir al ataque y arriesgar a perder todos los partidos por goleada que a jugar al estilo mariquita como Aguirre ha tenido acostumbrado a este equipo, será muy buen entrenador, pero no es lo que el atlético de Madrid necesita, yo quería a Schuster porque es un cabrón agresivo, pero a ver qué tal le va a Abel, quizás le salen las cosas bien.
Trancos057 - 03/02/2009 14:23
Schuster nunca iría a un equipo como el Athletic, tiene más clase.
Molok - 03/02/2009 14:30

Schuster nunca iría a un equipo como el Athletic, tiene más clase.

Miguelit0 - 04/02/2009 11:09
Vaya, que mal le quedaba al Schuster la ropa a rayas.
Frodo - 04/02/2009 12:28

A ver si en la rueda de prensa de la destitución es capaz de explicar cómo con una delantera con el Kun, Forlan, Simao, Maxi, el Athletic pierde hasta con el escalerilla. Adiós. Aguirre sí.

Porque el resto del equipo es una chusta.

Moe, si andas por ahí suerte para el partido de liga, que este nos toca ganarlo nosotros.
_Moe_ - 04/02/2009 12:30
A ti te quería yo ver hoy. Vamos mi Sevilla.
Frodo - 04/02/2009 12:32
No se tu, pero yo hoy voy como una moto. Me va a dar algo durante el partido, si es que no me pega antes. Aupa Athletic.
_Moe_ - 04/02/2009 18:02
Pues yo ya estoy calentando motores. Suerte, Frodo, que os va a hacer falta. Lo, lo, lo.
A78 - 04/02/2009 18:18
Schuster es un cabrón y un mercenario, es el hombre que necesitamos, pero me alegro por Abel, mucha suerte para él.
A78 - 08/02/2009 19:04
0-3. Bienvenido Abel.
Trancos057 - 08/02/2009 19:13
Que potra.
FRANK SOLO - 08/02/2009 21:57

0-3. Bienvenido Abel.

Dios, A78, iba a escribir lo mismo que tú. Por cierto, te he enviado un privado.
A78 - 08/02/2009 22:26
Ya te he respondido. Cuanta falta nos hacia quitarnos de encima a Aguirre.
FRANK SOLO - 08/02/2009 22:44

Ya te he respondido. Cuanta falta nos hacia quitarnos de encima a Aguirre.

Aguirre. Bienvenido tu tocayo.
Trancos057 - 08/02/2009 23:30
No habléis demás, que ganar en el primer partido de un entrenador esta hasta en estadísticas, la semana que viene hablamos.
FRANK SOLO - 08/02/2009 23:47

No habléis demás, que ganar en el primer partido de un entrenador esta hasta en estadísticas, la semana que viene hablamos.

Cenizo, aguafiestas.
Trancos057 - 08/02/2009 23:56
Es que estoy haciendo el papel de Miguel+José(un poco abreviado)+Pit y el mío juntos, tenía que ser duro el comentario.
FRANK SOLO - 09/02/2009 09:42

Es que estoy haciendo el papel de Miguel+José(un poco abreviado)+Pit y el mío juntos, tenía que ser duro el comentario.

Mariquita.
A78 - 09/02/2009 09:52
Cuanta agresividad.
Molok - 09/02/2009 09:54

Cuanta agresividad.

Es lo que tienen los lunes.
A78 - 09/02/2009 10:00
Y a ti quien te ha preguntado?
Pit [reloaded] - 09/02/2009 10:02
Yo he acertado 12 en mí quiniela.
40 y pico euros. Me voy a tomar unos pacharánes a la salud de Aguirre. Teníamos que haberlo mandado a paseo antes.
A78 - 09/02/2009 10:04
Cada vez te pareces más a Picasso. Posdata: por cierto, Molok, que estoy bromeando, ¿eh?
Pit [reloaded] - 09/02/2009 10:11

Cada vez te pareces más a Picasso.

Picasso te hubiese usado de modelo paradojas del arte.
Molok - 09/02/2009 10:14

Y a ti quien te ha preguntado?

Yo los lunes respondo hasta sin que me pregunten.
Molok - 09/02/2009 10:15

Yo he acertado 12 en mí quiniela.
40 y pico euros. Me voy a tomar unos pacharánes a la salud de Aguirre. Teníamos que haberlo mandado a paseo antes.

Pero si tú pusiste en la del foro que perdía el Athletic.
A78 - 09/02/2009 10:16
Yo modelo de Picasso? Qué hago caras raras, pero llegar a encajar con el estilo de Picasso me parece un insulto hacia mi desgastada apariencia.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #94192

_Moe_ - 09/02/2009 10:20
Yo mejor no digo nada.
A78 - 09/02/2009 10:21
Por cierto, nadie comenta nada del Barça? Tremendo ¿eh? Y eso que el Madrid le saca 9 puntos de ventaja al tercero.
1 Barcelona 59.
2 Real Madrid 47.
3 Sevilla 38.
4 Valencia 37.
5 Villarreal 37.
6 atlético 35.
Pit [reloaded] - 09/02/2009 10:23

Pero si tú pusiste en la del foro que perdía el Athletic.

Pero en la mía, la que hago todas las semanas como mariquita ludópata que soy, puse una doble 12 por cierto, mi quiniela semanas es siempre la columna que subo a la quiniela de 3dpoder más 3 dobles, salvo cuando gano algo, que pongo alguna doble más, como será esta semana sólo fallé el Málaga-Almería, que le puse una x y me la jodió el salva de los huevos al final, y el Elche-Las Palmas que le puse un 2 si no fallo ésas, ahora estaría celebrando algo grande.
Pit [reloaded] - 09/02/2009 10:25

Yo modelo de Picasso? Qué hago caras raras, pero llegar a encajar con el estilo de Picasso me parece un insulto hacia mi desgastada apariencia.

Eres de lo más picassiano que he visto en mucho tiempo aunque no eres consciente de ello porque los tebeos infantiles te confundieron, allá en tu infancia lástima.
A78 - 09/02/2009 10:50
Te refieres a las revistas antológicas de cómics? Desde torpedo hasta polenta con pajaritos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #94193

Miguelit0 - 09/02/2009 11:07
Me aburro, )futbolísticamente hablando (. Y vosotros por lo que veo también. Picasso, grafitero.
A78 - 09/02/2009 11:16
Pues vivirás aburrido porque el Madrid siempre ha jugado así de mal y siempre ha conseguido tremenda cantidad de puntos.
Miguelit0 - 09/02/2009 11:23
pedazo[/i] gol Higuaín ayer.
vite[/i] a7.

Pues vivirás aburrido porque el Madrid siempre ha jugado así de mal y siempre ha conseguido tremenda cantidad de puntos.

No, si yo lo decía porque el barca no pincha.

Porque no hay tanta emoción como por el tercer, cuarto o quintos puestos.
FRANK SOLO - 09/02/2009 11:27

Yo mejor no digo nada.

Más te vale. Mira que perder en casa y encima con el Betis.
Pit [reloaded] - 09/02/2009 11:45

Más te vale. Mira que perder en casa y encima con el Betis.

Lo tuve claro en mi quiniela era un 2, sin doble paracaídas me bastó con ver el partido contra el Athletic y sumarle el factor Oliveira.
A78 - 09/02/2009 11:54
Higuain es un paquete con suerte, no sé cuánto le va durar la racha. El Barça gana la copa del rey fijo, y la liga.probablemente.

Y la champions? Más difícil, lo ganara todo está vez?
Y nosotros que? Champions?
Y el Madrid que? Champions?
No me gusta la incertidumbre Picasso.
Trancos057 - 09/02/2009 14:59

Y el Madrid que? Champions?

La verdad es que huele a 10ª.
A78 - 09/02/2009 15:29
Dios, que bien se lo va a pasar Frank esta temporada.

Buena suerte.
Frodo - 13/02/2009 11:10

Me voy a tomar unos pacharánes a la salud de Aguirre. Teníamos que haberlo mandado a paseo antes.

Si el equipo sigue siendo el mismo de poco os va a servir.

Por cierto Moe, felicidades por el partido de copa. Os tuvimos ahí al comienzo del segundo tiempo, pero después no nos dimos cuenta de que el campo se había secado.

Ahora, en la vuelta sus vais a caga.
FRANK SOLO - 15/02/2009 22:53
Atlético 1 - 1 Getafe. El 0-3 al recre fue un espejismo, vaya partido malo que han jugado hoy también, y las ocasiones que han fallado.
Trancos057 - 15/02/2009 23:13
Se te olvida uno. Y adivina quien marco 2 goles.
Miguelit0 - 16/02/2009 13:41

Dios, que bien se lo va a pasar Frank esta temporada.

Buena suerte.

Vaya, pues va a ser que va a ser al revés.

Pero no quiero hacer pupa.

Hala Raúl.

Coño.
A78 - 16/02/2009 13:52
Pero si nosotros no tenemos ilusiones, vosotros sois los que queréis ganar la champions, porque la copa del rey no va a ser posible y la liga.
Miguelit0 - 16/02/2009 13:55

Pero si nosotros no tenemos ilusiones, vosotros sois los que queréis ganar la champions, porque la copa del rey no va a ser posible y la liga.

No, si ya se os ve faltos de ilusiones.

Me cagoenla.

Por cierto.

Aupa el Betis.
Trancos057 - 16/02/2009 15:29

Pero si nosotros no tenemos ilusiones, vosotros sois los que queréis ganar la champions, porque la copa del rey no va a ser posible y la liga.

El sábado por la mañana eran 12 puntos, hoy ya son solo 10.
El Fiti - 16/02/2009 18:08
Borrar.
_Moe_ - 16/02/2009 18:28

Por cierto Moe, felicidades por el partido de copa. Os tuvimos ahí al comienzo del segundo tiempo, pero después no nos dimos cuenta de que el campo se había secado.

Ahora, en la vuelta sus vais a caga.

Gracias Frodo. Estuvo difícil, sí. Veremos quien se queda fuera.

Ya falta menos para el Sevilla-Athletic.
_Moe_ - 17/02/2009 10:56
Os vamos a dejar el ojete como la bandera de Japón.
Pit [reloaded] - 17/02/2009 11:08

Os vamos a dejar el ojete como la bandera de Japón.

Ya veremos fanfarrón.
Molok - 17/02/2009 11:10
Deja, deja que hable, así luego nos reiremos más.
Jose M. - 21/02/2009 22:28
[quote=ça en esos 10 partidos cubre su cuota de pérdida, aunque sean solo esos 7 puntos que ha perdido en la primera vuelta. El hecho de ver al Madrid a 5 y a falta de visitar el Bernabéu, podría disparar el cagómetro como dice Guash.

Y ahí quien sabe lo que podría pasar.

Imposible is nothing.

Hay que encadenar los 10 partidos, y si el Barça no cede, pues aplaudirle y reforzarse para el año que viene.[/quote]No digo más.

Bueno sí que demonios.

La semana que viene veréis culminado y clavado mi sin embargo de hace un mes.

El Madrid culminara su racha de 10 victorias en Montjuic (ya llevamos 9). Y el Barça no pasara del empate en el calderón, con lo que terminara de perder los 7 puntos que yo comentaba (ahora ya llevan 5).

La décima victoria consecutiva es vital. Al igual que lo fueron la octava y la novena (de hoy). Porque es a partir de ahí donde el Barça ha empezado a desinflarse, justo cuando parecía que ya no iba a ceder nunca.

Si no ganamos la semana que viene, las 9 anteriores podrían caer en saco roto. Así que es el momento de hacer un esfuerzo extra el miércoles contra Liverpool y el domingo contra el español. Es la semana más importante de la temporada hasta el momento, y puede ser el punto de inflexión para bien o para mal.
Trancos057 - 21/02/2009 22:54
La culpa la tiene el periodismo, que son los que llegan a los extremos, que si el barca ya es campeón, que si el Madrid está en crisis, ahora eso sí, eso le da emoción cuando la cosa cambia.

Atléticos os toca ganar la semana que viene.
Jose M. - 21/02/2009 23:50

La culpa la tiene el periodismo, que son los que llegan a los extremos, que si el barca ya es campeón, que si el Madrid está en crisis, ahora eso sí, eso le da emoción cuando la cosa cambia.

Atléticos os toca ganar la semana que viene.

La prensa siempre es sensacionalista y enemiga de análisis fríos.

A mi los 12 puntos, que es verdad que eran una burrada, me parecían sin embargo, inflados por todo lo que rodeó a la semana previa al gran Derbi. (derrota en casa con el Sevilla, pérdida de roben por roja, etc).

La verdad es que en 2 semanas pasamos de estar a 3, a estar a 12. Y mira, ahora podríamos ir camino de lo mismo, pero al revés.

Hoy había un detalle que a mí no me pasaba desapercibido.

Al margen de las ganas que le pueda tener el español a su vecino (que se las tiene). El arbitro que pitaba este partido llevaba 1 victoria local en 11 partidos pitados esta temporada.

Por cierto que mi alegría no puede ser completa porque entre ayer y hoy, por contratiempos, tuve que dejar de estudiarme mi quiniela y hoy la eché con las prisas antes de las 3.

Y resulta que hoy he fallado 2 casillas que las tenía bien estudiadas.

La del Barça que al final ha colado con un 1 fijo, la tenía como sorpresa preferente a x-2, (por lo que he comentado del arbitro y de las ganas del vecino).

Y el Elche-Zaragoza, que, por clasificación sería un x-2 claro, resulta que también lo tenía estudiado como sorpresa preferente a 1 fijo, porque el Elche solo había perdido 1 partido en los últimos 9 en casa, y el Zaragoza solo 2 victorias fuera en lo que llevamos de liga.

Por espabilados no me dió tiempo a plasmar todo eso en la quiniela. A falta de terminar el partido del Sevilla- Atlético (que, por cierto, tengo un 1). Todo lo demás sí lo he pillado excepto estas dos sorpresas comentadas.

El resto de la jornada, que es lo que queda mañana, era casi sin sorpresas. Bueno, un x-2 al Málaga que no me parece tanta sorpresa.

Espero que falle unos cuantos porque si no podría estar tirándome de los pelos muchísimo tiempo.

La Victoria del Elche le dará un punto a la quiniela, aunque no gran cosa. Pero la sorpresa del Barça la va a dinamitar.
Jose M. - 21/02/2009 23:55
[quote=(que, por cierto, tengo un 1). Todo lo demás sí lo he pillado excepto estas dos sorpresas comentadas.[/quote]Gol del Sevilla. Y ya es casi el final.

Prefiero fallar alguno mañana a pillar 500 euros con una de 12 fallando esas dos.
Molok - 22/02/2009 00:00
Hay que joderse. La de goles que encajamos en los primeros y últimos minutos. Enhorabuena a los sevillistas.
_Moe_ - 22/02/2009 09:42
Querrás decir al sevillista.
Sevilla FC
lo, lo, lo
lo, lo, lo, lo.

Pero no jugáis mal.
FRANK SOLO - 22/02/2009 15:05
Felicidades sevillista. ¿Qué dices? ¿Qué no jugamos mal? ¿pero es que jugamos? José m, tienes que rellenar columna en la quiniela de 3dpoder.
El Fiti - 22/02/2009 15:21
Vayan pasando. Aquí no hay nada que ver r.
FRANK SOLO - 22/02/2009 21:08

Vayan pasando. Aquí no hay nada que ver.

Ostia Fiti, como van las uñas, te estarás comiendo ya hasta la cutícula.

Mira que perder el Zaragoza, ah no, que tú eres del Barça.

Coño, si el Barça también perdió.
_Moe_ - 23/02/2009 10:29
¿Cómo están los nenes hoy?
TrueGreySkull - 23/02/2009 10:32
Vuelve el clavo ardiendo.
Pit [reloaded] - 23/02/2009 10:41

¿Cómo están los nenes hoy?

Habéis tenido suerte. (El Kun con la empanada de la paternidad no estaba para nada).
Miguelit0 - 23/02/2009 11:53
[quote=
El Madrid culminara su racha de 10 victorias en Montjuic (ya llevamos 9). Y el Barça no pasara del empate en el calderón, con lo que terminara de perder los 7 puntos que yo comentaba (ahora ya llevan 5).

La décima victoria consecutiva es vital. Al igual que lo fueron la octava y la novena (de hoy). Porque es a partir de ahí donde el Barça ha empezado a desinflarse, justo cuando parecía que ya no iba a ceder nunca.

Si no ganamos la semana que viene, las 9 anteriores podrían caer en saco roto. Así que es el momento de hacer un esfuerzo extra el miércoles contra Liverpool y el domingo contra el español. Es la semana más importante de la temporada hasta el momento, y puede ser el punto de inflexión para bien o para mal.[/quote]José, que ya estamos ahí, soplando el cogote.

Genial primero el Etoo, otra vez desestabilizando.

Segundo, psicológicamente está derrota con el colista.

En su campo, les va a minar la moral.

Y tercero, el Madrid y Raúl han vuelto.

Sin duda, esa semana va a ser crucial y sinceramente.

No creo que tengamos problemas en ganar al Liverpool.

Esto se anima Frank.
TrueGreySkull - 23/02/2009 12:18
De verdad espero que a partir de ahora el Espanyol vaya para arriba, pero que esperen una semana más.
FRANK SOLO - 23/02/2009 14:39

Esto se anima Frank.

Sí, sí que se anima mariquitas.
Pit [reloaded] - 23/02/2009 15:05
Frank, algo me dice que estamos perdidos. Ahora el Kun empezará a no dormir por la paternidad dichosa y no dará pie con bola.

Me temo lo peor.
Trancos057 - 23/02/2009 15:18
No sé bien de lo que se tenía que hablar.
7 puntos.
A78 - 23/02/2009 15:38

Frank, algo me dice que estamos perdidos. Ahora el Kun empezará a no dormir por la paternidad dichosa y no dará pie con bola.

Me temo lo peor.

Lo dices por experiencia propia?
FRANK SOLO - 01/03/2009 20:59
Miguelito, trancos.
Trancos057 - 01/03/2009 21:21

Miguelito, trancos.

4 puntos, esperamos la columna de José.
Molok - 01/03/2009 22:04
Lo he visto en el campo y me lo he pasado teta.
FRANK SOLO - 01/03/2009 22:13

Vaya. Lo he visto en el campo y me lo he pasado teta.

Cago en diez, suerte que tienen algunos, oiga. Hoy he recordado aquél otro partido contra el Barça en el calderón, en el primer tiempo perdíamos 0-3 y en una segunda parte memorable, remontamos 4-3 con caminero saliéndose en el partido.
Molok - 01/03/2009 22:24

Cago en diez, suerte que tienen algunos, oiga.

Y tanta, macho, un amiguete que es socio no se encontraba bien y me pasó su abono, tendré que invitarle a una copas, hoy ha sido un día grande.
FRANK SOLO - 01/03/2009 22:25

tendré que invitarle a una copas, hoy ha sido un día grande.

Se las merece.
Pit [reloaded] - 01/03/2009 23:15
Que se preparen el Madrid, Miguel y ansar. Que esto no ha hecho más que empezar.
FRANK SOLO - 01/03/2009 23:30
Ya estamos con las campanas al vuelo otra vez.
Kinght - 01/03/2009 23:31
Enhorabuena a los colchoneros.
TrueGreySkull - 02/03/2009 10:03
Y a los madridistas, el mejor ambiente posible para el derbi. Ya sentís nuestro aliento, culés.
Kinght - 02/03/2009 10:13
A los madridistas por supuesto que no.
Pit [reloaded] - 02/03/2009 10:21
Yo con tal que el Athletic juegue la champions el año que viene, me da igual quien gane la liga, si el Madrid de ansar, o el Barça del Laporta.

Pero si tengo que elegir entre uno u otro.

Que sea el Getafe.
A78 - 02/03/2009 10:27
Acabo de ver el resumen, vaya espectáculo que me he perdido.
Miguelit0 - 02/03/2009 11:38
Olé, olé y olé colchoneros. Habéis vuelto.
Miguelit0 - 02/03/2009 11:49

Que se preparen el Madrid, Miguel y ansar. Que esto no ha hecho más que empezar.

Bueno, bueno. Ya se te ha subido a la cabeza esta victoria.
El Fiti - 02/03/2009 19:13
Venga, amiguetes. Que en el marca y el as ya se están haciendo pajillas.
TrueGreySkull - 03/03/2009 11:05
En estos momentos es cuando echo en falta el rondo ya no hay programas como ese.
_Moe_ - 04/03/2009 12:27
Hoy comemos leones.
Frodo - 04/03/2009 17:26
Que gane el mejor, Moe. Esta difícil, pero podemos conseguirlo. Aupa Athletic.
FRANK SOLO - 04/03/2009 18:47
Suerte para los dos, Moe y Frodo, y que gane el mejor.
Trancos057 - 04/03/2009 19:27

Que gane el mejor, Moe. Esta difícil, pero podemos conseguirlo. Aupa Athletic.

Yo voy con el Athletic, que, aunque no me cae bien su política nacionalista, caparros es un tío que se lo merece.
Molok - 04/03/2009 20:21
¿Qué es eso de que gane el mejor, que gane el mejor? ¿dónde ha quedado lo de sus vais a cagar, os vamos a dejar el culo como la bandera de Japón y demás lindezas.

Os estáis aflojando.
FRANK SOLO - 04/03/2009 20:59
Vaya, al descanso Athletic 3 - 0 Sevilla.
dixan - 04/03/2009 21:01

¡ostia. Al descanso Athletic 3 - 0 Sevilla.

:p.
TrueGreySkull - 04/03/2009 22:00
Aupa Athletic. Emocionante, 24 años después.
_Moe_ - 05/03/2009 01:46
Felicidades Frodo. Vaya presidente chulo y bocazas que tenemos, ¿eh?
Frodo - 05/03/2009 09:00
Aupa Athletic. A la final. Estoy fatal, solo he dormido 3 horas, pero ha merecido la pena. Mucha suerte en liga Moe, tenéis equipo de sobra para entrar en champions sin apuros, pero hoy ha quedado demostrado que pueden más 11 aldeanos con dos cojones y un palo que 11 figurines sin ambición alguna. No os merecéis la imagen que han dado vuestros jugadores.

Yo voy con el Athletic, que, aunque no me cae bien su política nacionalista, caparros es un tío que se lo merece.

Repasa nuestra filosofía (que no política) porque no va para nada de eso. Jugamos con jugadores nacidos o formados en Euskal Herria, el requisito no es que se tengan 13 apellidos vascos y RH negativo plus alfa. Y ahora a por el Barça.
Pit [reloaded] - 05/03/2009 09:15
Esto hace que me replante la quiniela. Voy a tocar el Barça-Athletic.
FRANK SOLO - 05/03/2009 10:07
Felicidades frodeitor, vaya repaso le dieron ayer a los mantas del Sevilla. Joé Moe, que sí, que fueron unos mantas.
Miguelit0 - 05/03/2009 11:05
Frodo, yo te felicitaré cuando ganéis la copa. Guapo partido, si.
Molok - 05/03/2009 12:16
Bueno, creo que se tercia una porra para el Madrid-Athletic, ¿no? Yo voy a decir 1 (Raúl) - 3 (agüero, Forlan, agüero).
Pit [reloaded] - 05/03/2009 12:23
Vaya. Madrid 0 - Athletic 2 (Canavaro; Sergio ramos).
A78 - 05/03/2009 12:24
Madrid 4 - Athletic 6.
10 goles de Raúl.
Miguelit0 - 05/03/2009 12:43
Vaya, que mariquitas. Real Madrid 3 - Colchoneros [i]empanados[/i] 1. Raúl selección.
FRANK SOLO - 05/03/2009 14:03
Venga, va, no suelo perder el tiempo con estas cosas, pero bueno, yo digo: Real mandril 1 - 1 atletipupas.
Trancos057 - 05/03/2009 14:20
Real Madrid 2 - 1 Athletic. Goles: Raúl Raúl, y Forlan (Aguero ya le tiemblan las piernas).
Miguelit0 - 05/03/2009 14:26

Venga, va, no suelo perder el tiempo con estas cosas, pero bueno, yo digo: Real mandril 1 - 1 atletipupas.

Mira.

Uno que ya va cagado.
FRANK SOLO - 05/03/2009 20:59

Venga, va, no suelo perder el tiempo con estas cosas, pero bueno, yo digo: Real mandril 1 - 1 atletipupas.

Mira.

Uno que ya va cagado.

Que no Miguel, que no, que me he equivocado, que lo que yo quería poner era esto:
Real mandril 1 - 11 atletipupas.

Un gol por cada jugador.
_Moe_ - 05/03/2009 21:07
Aupa Athletic. Miguelit0 nenaza.
Jose M. - 06/03/2009 11:16

4 puntos, esperamos la columna de José.

Joe llego con 4 días de retraso. Pero llego. Hala Madrid. Al final he sido boca-cabra y me alegro.

El día que Miguel me preguntó si veía posible ganar la liga, sinceramente lo veía muy difícil.

Pero intenté alejarme de la calentura del desanimo acercándome al análisis más frío. El de los números.

Y mientras le contestaba y le hacía esos números, me di cuenta de que imposible was nothing.

Porque que el Madrid podría ganar 10 partidos seguidos no lo dudaba ni por un momento. Aún no jugando bien, su capacidad competitiva está fuera de duda, y puede ganarle a cualquiera. Ya lo hizo con Capello.

Y que el Barça se podría dejar unos cuantos puntos de 30 tampoco. Ya se dejó 7 en la primera vuelta en una franja de partidos inferior.

Finalmente todo se ha cumplido. Incluso el Barça ha perdido un punto más de lo previsto. Y ahora con 39 puntos en juego y un Madrid-Barça por delante, nadie duda de que 4 puntos no son nada. Hay liga y mucha.

Reconozco que el Barça tiene un equipazo, y que el Madrid tiene carencias.

Pero basten este par de ejemplos que nadie me podrá discutir:
Cuando nuestro portero saca goles hechos, el del Barça se traga uno fácil.

Cuando nuestro delantero se gana el respeto de todos los compañeros y de todo el madridismo por su ejemplo de profesionalidad y amor a los colores, el del Barça sale a decir que no siente nada por su escudo, y que todo es puro trabajo.

Todos los años llega un momento en la liga, en el que los acontecimientos van más, allá de lo meramente futbolístico.

Un momento mucho más cercano a la épica de las grandes batallas, que al propio deporte. Donde ya no vale comparar los números o habilidades de ramos con alves, los goles de eto con los de Raúl, o los regates de roben con los de Messi. Sino que entran en juego valores superiores como honor, lucha, valentía, arraigo, liderazgo.

Lo malo es que este año, en ese debate comparativo de las habilidades cualquier Madridista perdería.

Y lo bueno es que el presente campeonato ya ha rebasado el umbral en el que ese debate no gana partidos.

Y aún mejor, que en esta épica deportiva de valores elevados, el Madrid se maneja como nadie.

Yo no sé si es por lo que hemos hablado muchas veces del peso de la historia. Por la únión del vestuario. Por la capitanía y el liderazgo ejemplar de Raúl.

O simplemente porque épica es grandeza. Y el Madrid es grandeza.

Lo que sé es que, a 10 puntos el Madrid estaba crecido y el Barça acojonado.
Pit [reloaded] - 06/03/2009 12:23
José. Deberías estar ayudándonos con la quiniela de 3dpoder. Que lo sepass.
Miguelit0 - 06/03/2009 12:43
[quote=ça se traga uno fácil. Cuando nuestro delantero se gana el respeto de todos los compañeros y de todo el madridismo por su ejemplo de profesionalidad y amor a los colores, el del Barça sale a decir que no siente nada por su escudo, y que todo es puro trabajo.

Yo no sé si es por lo que hemos hablado muchas veces del peso de la historia. Por la únión del vestuario. Por la capitanía y el liderazgo ejemplar de Raúl.

O simplemente porque épica es grandeza. Y el Madrid es grandeza.[/quote]Como siempre José, un gran artículo.

Pero me quedo con estos dos párrafos.

Pues esto lo saben hasta todas estas perracas.

Envidiosas anti madrilistas y anti raulistas.

Bien dicho José, sí señor.

Hala Raúl.

Hala Madrid.
Pit [reloaded] - 07/03/2009 20:49
Al descanso. Aznar 0 - Athletic 1.
Jose M. - 07/03/2009 20:57

Al descanso. Aznar 0 - Athletic 1.

Nuestro sistema defensivo es infame. Y no porque sean malos. Sino porque nos falla Pepe un partido, y donde se supone que se nos debilitaría un puesto, hacemos un movimiento en cascada en el que por arte de magia debilitamos 3 puestos. Que alguien me lo explique.

Este pegote de mantequilla no es el Madrid de los 2 goles encajados en las 10 últimas victorias.

Pero. Queda toda la segunda parte no cantéis victoria. Vamos a remontar.
Jose M. - 07/03/2009 21:10
Vaya Juan reacciona. No es tan difícil.- Michel por Guti. Seguimos igual.
Trancos057 - 07/03/2009 21:21
Vaya y el Barcelona gana.
Jose M. - 07/03/2009 21:35
Hasta que Juan ha metido a nuestro león en el centro (lo tenía puesto en una esquina precisamente hoy en el día que más falta nos hacía). Hemos regalado 55 minutos.

Y la defensa hoy sin Pepe una verbena. Baste ver la jugada en la que IkerClon ha salvado el mano a mano del Kun hace unos minutos. Jamás vi un balón peor defendido por un central que quiere ir a anticipar cuando no debe, y encima se equivoca de lado clamorosamente. Para finalmente dejarlo solo contra el portero.

Una jugada indigna de eun jugador de élite. Muy mal ramos.

En general están siendo un coladero sin Pepe.
Jose M. - 07/03/2009 21:57
Es el peor partido del Madrid de la era Juan. Ha sido lamentable con mayúsculas. Nos ha salvado todo lo que ha fallado el atlético y que se han comido el fuera de juego de Huntelar.

Y vamos, nos ha salvado entre comillas. Nos ha salvado 1 punto.

Lo peor ha sido primero el planteamiento de Juan. Por donde se ha empezado perdiendo 0-1 de salida. Dejando el centro del campo desangelado, campando el atlético a sus anchas cada vez que hacían la contra.

Con Pepe de las 30 contras que nos han hecho (una por cada balón que recuperaban, increíble. Esto no lo había visto en mucho tiempo) nos hubieran hecho 3 como mucho. Es lo que tiene saber anticipar.

Su ausencia nos ha convertido en un equipo largo, roto. Con las líneas separadas. Donde el Kun y Forlan han hecho lo que les ha dado la gana cada vez que la han pillado.

Lo cual siendo esto medio previsible, hace que entienda menos la decisión de Juan de apartar a Lass del centro del juego durante 55 minutos.

Preocupante que sin Pepe no haya un central de garantías. Que Juan cometa errores tan básicos. Que ramos me siga convenciendo de que el Sevilla nos la metió doblada.

Y también lo de roben en ataque. Hasta el punto de pensarse si vale la pena tener a un tío que te está destrozando los ataques durante todo el partido, para meterte un golazo antológico cada 10 partidos. Yo personalmente lo veo escasa renta.

Hay que olvidar esto. Estamos a 6. La mitad que hace 3 semanas.
Trancos057 - 07/03/2009 23:01
Hombre visto así. Nada, Juan no da soluciones, para mí da igual que se hubiese quedado Schuster.
Molok - 08/03/2009 00:01
Vaya. ¿cómo se nos ha podido escapar este partido?
Jose M. - 08/03/2009 00:26

Vaya. ¿cómo se nos ha podido escapar este partido?

Hoy habéis vuelto a ser el pupas. Si no habéis ganado hoy, no ganáis en 10 años más.

Trancos yo sé que es consolarse. Pero del mal el menos.

El Barça nos ha recortado 2 puntillos. Ellos tenían un partido placido contra un león empachado en copa, y el Madrid se ha topado con el atlético más en forma de la temporada. Que además venía de ganarle al Barça.

Hace 2 años a falta de 12 jornadas el Madrid se quedó a 5 puntos del Barça y remontamos.

Ahora estamos a 6. Pero hay que tener muy en cuenta que hay un Madrid - Barça. Por tanto la ventaja real serían 3.

Digo eso porque si el Madrid no le gana al Barça en casa se puede ir olvidando de la liga. Eso en circunstancias normales. Así que 3 puntos en 12 jornadas, son igual de remontables que 1 punto en 12 jornadas. (caso de ganar hoy).

Es más. Yo creo que el Madrid si hubiese ganado hoy, hubiese dado un golpe tremendo. Porque el Barça se hubiese desesperado viendo su solidez ante un atlético muy fuerte.

Era normal que en alguna jornada el Barça recuperase algún punto. Así que el balance 6 puntos en 4 jornadas es magnífico.

Lo que me preocupa es el partido de la semana que viene. El Athletic después de regalar 2 jornadas querrá recuperar puntos. Y nosotros vendremos de la resaca de Anfield.
FRANK SOLO - 08/03/2009 11:37

Vaya. ¿cómo se nos ha podido escapar este partido?

Mismamente que eso digo yo, cuando he visto el resumen del partido no entiendo cómo se pueden fallar tantas ocasiones de gol.

Ah, y a antonito López hay que enseñarle cómo se hace la táctica del fuera de juego, porque vaya tela como deja al Huntelar ese.

Pero mira, al final el resultado que puse en la porra fue el correcto (a pesar de luego poner que ganábamos 1 - 11 para fastidiar al Miguel).
Jose M. - 08/03/2009 13:59

Pero mira, al final el resultado que puse en la porra fue el correcto (a pesar de luego poner que ganábamos 1 - 11 para fastidiar al Miguel).

Has estado más cerca de acertar de lo que crees.

Y a Huntelar le tiraron bien el fuera de juego.
FRANK SOLO - 08/03/2009 21:31

Venga, va, no suelo perder el tiempo con estas cosas, pero bueno, yo digo: Real mandril 1 - 1 atletipupas.

Cerca no, es que, acerté.[quote=
Y a Huntelar le tiraron bien el fuera de juego.[/quote]Y si a Huntelar le hubieran tierado bien el fuera de juego o se lo habrían pitado o no hubiese marcado gol, aunque hoy, viendo un resumen se ve que estaba en fuera de juego cuando le lanzan el balón, pero es que, el antonito López no hace nada por interceptar ese balón.
Trancos057 - 08/03/2009 22:23
Yo acerté el gol de Forlan.
.
Miguelit0 - 09/03/2009 11:21
Vaya, lo que fallasteis y los paradones de IkerClon. Hemos [i]escapado[/i] por nada, locos, al final el que ganó la porra fue Frank.
Jose M. - 10/03/2009 12:04
Llegó el gran día de champions para el Madrid esta temporada. Los jugadores tienen hoy la oportunidad de hacer algo grande y yo creo que lo pueden hacer.

Y para levantar los ánimos voy a contar una historia personal.

Tengo una churry italiana en Londres super fanática de los deportes. Sobre todo, tenis y fútbol.

Aunque es difícil por la distancia compartimos los momentos que podemos. Algunos deportivos. Este año me ha invitado al masters de noviembre ya que, coincide que es mi cumple y será en Londres y no en shangai. Y probablemente también wimbledon si puedo escaparme, o el us.

Aunque ella es del Manchester sobre todo, y también del inter y roma, hoy se desplazara a Anfield road para ver al Madrid.

Llevara puesta la camiseta del Real Madrid que se compró un tiempo después de conocernos. Y animara al Madrid por supuesto. En compañía de una hermana, que para más inri es fanática del Liverpool.

Será todo un espectáculo.

Ella ya sabe un poco del Madrid y su historia por su gran afición y cultura fútbolera. Pero aun así ayer quise enviarle una historia por mail.

Historia que a continuación voy a compartir con los madridistas de 3dpoder.
(La escribí en inglés, pero yo creo que se entiende fácil, así que, os la transcribo tal cual).
Jose M. - 10/03/2009 12:08
Hi. I wanted todo tell you some history before the match. Even when is dificult for me whrite about Epic in english. One day 3 years ago, Real Madrid lost 6-1 in the first match of semis spain cup against.

Zaragoza. It was in a very bad shame match for forget it.

Anybody would think that Real Madrid players and trainer would give for lose the eliminatory. Imposible.

To get something that nobody did before.

But in the wek next, IkerClon casillas was talking todo periodists, and he told: we all players Will.

Thinque in Juan soul for the match back. And then we are sure that we can fight in the same bien like eh.

Always did during 10 years for this team, being example of Heart, helping us for wining 5-0 back, and go on.

Since this moment. All the players, periodists and partidarios, was talking about Juan soul all the.
Weque before the match.

It was like a big harangue. And it was over the sports límites. Just around the Mystic.

A die match supposed todo be a proceding one for Zaragoza, it was turned in a very big event.

The special night came. Was a god Zaragoza, and a big Madrid plenty of great players: Ronaldo, Zidane, roninho, Roberto.

Carlos, Beckham, casillas. Great players but not playing always with great Spirit. Since that one magic night.

All the people knew that they would do something big. They would just play around the big Heart 7 number that never Will die for Real Madrid.

Enjoy the video.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ftbvv8abthg[/video]

Posdata: Madrid won just 4-0. So. Finally they lost the eliminatory.

But this was not important yet, when was imposible todo describe how magic was the ambient. And how in just ten minutes, Madrid was leading 3-0.

Definitelly, was imposible todo say that Juan soul was not returned with us, flying over the stadium for a while.

At the final of the night, the less important thing by far for all, it was losing the eliminatory. We all.

Lived one of the most special fútbol moments with our team ever. And this group of stars, played for one.

Time with pray and honor, united by a big soul.

Tomorrow we ned just one goal.

Maybe at 7 minute you Will hear Madrid partidarios singing illa illa illa, Juan maravilla.

So in this moment, Even when nobody oficially in the team called Juan soul for this time (sure they.

Thinque is not fair bother always his eternal resting for small things), think and tell todo your sister that it is posible Madrid todo Windows there.

Hala Madrid.
Molok - 10/03/2009 12:44
Tell her about the 12-1 todo.
Pit [reloaded] - 10/03/2009 12:48
Vaya, yo lo vi en casa manolo, de Alcobendas, donde hacen unas bravas y unas orejas a la plancha de muerte, que día aquel.
Miguelit0 - 10/03/2009 13:42
Hi, a todo el mundo. Esta noche todos con el Madrid y con el Villarreal. Gracias José por compartir. Hala Madrid.
FRANK SOLO - 10/03/2009 13:53
Cago en la historia con la el inglés, que no mentero de nada. Pero para dar por c***, hoy va a ser el día de torres. Edito: ahora vendrá algún Madridista a decirme que no juega, ya lo veras.
Trancos057 - 10/03/2009 14:28

Pero para dar por c***, hoy va a ser el día de torres. Edito: ahora vendrá algún Madridista a decirme que no juega, ya lo veras.

Estas seguro de que juega?
Si juega lo cambiara a los 5 minutos.
Jose M. - 10/03/2009 15:13
Vaya. Acabo de ver a Juan en la portada del marca. Ya es oficial. Ya son nuestros. [url]http://www.marca.com/multimedia/primeras/09/03/0310.html[/url].
Miguelit0 - 10/03/2009 15:13
¿Y quién es ese torres. Me suena a brandy o así. Posdata: por cierto, vaya moral que nos da el marca. Posdata 2: vaya, sí, fue grandioso.

Es lo más de lo más que yo he visto en fútbol.

Era todo el bareto abrazándose y saltando. Me acuerdo de aquella resaca, si.
FRANK SOLO - 10/03/2009 17:39

Vaya, sí, fue grandioso. Es lo más de lo más que yo he visto en fútbol. Era todo el bareto abrazándose y saltando.
me acuerdo de aquella resaca, si.

¿Qué resaca, la tuya o la de los malteses?
Molok - 10/03/2009 18:05
Estaría tomando whisky de malta.
El Fiti - 10/03/2009 18:46
Vaya, aún me acuerdo de aquello recuerdo que juré que si oía una vez más aquello del espíritu de Juan me cargaba a alguien lo que hay que hacer para vender periódicos.

Eso sí, 4-0 pero a casa que se fueron.
Pit [reloaded] - 10/03/2009 18:47
¿Se refieren a Juan valderrama, ¿no? Creo que era del Madrid.
El Fiti - 10/03/2009 18:49
A Juan navarro lol. En fin, suerte en Anfield.
Molok - 10/03/2009 18:49
Valderrama no fue el del afaire con Michel?
FRANK SOLO - 10/03/2009 21:03

¿Se refieren a Juan valderrama, ¿no? Creo que era del Madrid.

No sus metáis con mi paisano.
FRANK SOLO - 10/03/2009 21:04
Goll del Liverpool. ¿Quién a marcado?
Ostia, si ha sido torres.
FRANK SOLO - 10/03/2009 21:45
Gol de gerrard. Al descanso Liverpool 2 - 0 real mandril.
FRANK SOLO - 10/03/2009 21:56
Gersantadelamorenmoso, otro del gerrard. Liverpool 3 - 0 mandriles.
A78 - 10/03/2009 22:08
Vaya, que cruel eres Frank. Mañana jugamos nosotros.
Trancos057 - 10/03/2009 22:12
Quien juega? Fuera todos ya del Madrid, y el ansar ni se acerque.
A78 - 10/03/2009 22:17
Villarreal está ganando de visitante.
Pepius - 10/03/2009 22:19
Segundo gol no es penalti. El tercero una maravilla.
_Moe_ - 10/03/2009 22:42
Vaya repaso del Liverpool.
Molok - 10/03/2009 22:48

Vaya repaso del Liverpool.

Y si no es por san IkerClon se traen un c esto.
Jose M. - 10/03/2009 23:37
He sentido vergüenza del Madrid. No se puede dar esa imagen. El Liverpool es un equipo serio, que, por rigor táctico, presión, ritmo, te puede ganar una eliminatoria a dos partidos. Por diferencia de goles en casa y fuera, o por un gol, pero nunca 5-0.

Vamos yo he visto a ese equipo inflarse a empatar en la liga inglesa, tanto en casa como fuera.

Yo creo que el Madrid ha jugado muy desquiciado durante toda la eliminatoria. Y claro cada vez se ha ido desquiciando más hasta ser una caricatura.
¿Por qué?
Pues para mí opinión personal ha tenido mucha influencia el entrenador. Que no ha sabido como plantear los partidos desde el principio.

Esperaba que Juan trajese la lección aprendida de la ida, pero cuando he visto la alineación de hoy me he llevado las manos a la cabeza.

Cuando un equipo te presiona como lo hace el Liverpool, tienes que mover el balón rápido y triangular. Y para eso tienes que sacar a futbolistas que sepan tenerla, tocarla, y asociarse.

Ya de entrada me saca a roben que es el futbolista que menos se asocia de la historia del fútbol. (hoy ha estado para el paredón).

Luego me saca a Sneijder 90 minutos cuando venía de 10 partidos en la suplencia por falta de rendimiento. ¿por qué? Qué buscaba con él?
No contento con eso, se ha pegado todo el partido ordenando a los zurdos jugar por la derecha, y a los diestros por la izquierda. Robben zurdo en derecha y Sneijder diestro en izquierda.

A ver Juan. Cuando un equipo te presiona, si metes a un zurdo en la derecha para que su única salida sea para dentro, estas favoreciendo a la presión de tu rival. Por eso nos la robaban tan rápido. Porque no teníamos salida por fuera.

Hubiese sido mucho más lógico sacar a Marcelo en la izquierda para dar una salida. A un pelotero de verdad por delante de Lass-gago para dar otra salida, y a Higuaín por derecha para dar otra, o buscar desmarques mientras el equipo tocaba en la izquierda. Y Raúl bajando mucho más a asociarse para salir de la presión.

Con Sneijder y roben de salida no teníamos ni una sola opción no ya de marcar, sino de pasar de nuestro propio campo ante un equipo como el Liverpool, que si te hace algo bien es presionar y salir como balas cuando roban.

No sé. Yo le doy a Juan por lo menos el 80% de la derrota. Todo lo que he visto después. Centrales descolocados. Un Pepe que no parecía él. Todo. Me ha parecido producto de los errores tacticos de Juan, que le han dado toda la ventaja al juego del Liverpool.

Dicho esto. El Liverpool no tenía cojones de marcar ni regalandole el Madrid los goles (que grande casillas). Los 2 primeros, que son los que han sentenciado la eliminatoria, han sido ilegales.

Al final cuando hemos sacado a Rafael van der Vaart, Marcelo, y hasta Guti al final, el Madrid ha sido un equipo. Con jugadores que saben tener el balón y asociarse, y bandas con perfil de salida bueno (Marcelo izquierda, Higuaín derecha). Y entonces tuvimos ocasiones para meter 2 o 3 (hasta Raúl falló goles que nunca falla). Y el arbitro nos quitó uno por no dejar una ley de la ventaja clamorosa.

En definitiva lo hemos hecho todo al revés. Y eso es responsabilidad del entrenador.

No puedes salir a jugar como sales contra el Getafe. Esperando que la inspiración de tus individualidades hagan sonar la flauta.

Tenía a Juan cómo un estratega, y un entrenador de recursos. Pero lo cierto es que está eliminatoria de champions le ha venido muy grande.

Para mí ha sido una gran decepción. En ningún momento le he visto ni visión ni reflejos para enderezar la situación táctica del equipo, que cualquiera podía ver que era lamentable.
Pit [reloaded] - 11/03/2009 08:30
Resumo la parrafada del José: chorreo total.
Molok - 11/03/2009 08:43

Resumo la parrafada del José: chorreo total.

FRANK SOLO - 11/03/2009 09:48
Borrar.
Kinght - 11/03/2009 09:49
El espíritu de Juan se equivocó de equipo.
Miguelit0 - 11/03/2009 10:05
Qué ridículo señores, tengo un cabreo que muerdo. Y menos mal que tenemos a IkerClon, que si no.
1º elecciones ya.
2º señor boluda, me cae bien, pero callado estas mejor.
3º hay que renovar la plantilla.

Y empiezo a cansarme de roben.

Así que, cacho warras.

Hoy podéis pasaros con nosotros lo que queráis.

Voy a leer tranquilamente al José.
Pit [reloaded] - 11/03/2009 10:30

Voy a leer tranquilamente al José.

Estas cosas hay que racionalizarlas, sí.
Jose M. - 11/03/2009 10:42

Estas cosas hay que racionalizarlas, sí.

Mariquitas como estáis disfrutado eh. Aunque os parezca mentira yo hoy voy con el atlético en champions.

Igual que me alegró muchok UE pasara el Villarreal.

Además, de que si la seguimos cagando podemos perder el cupo de 4 y quedarnos en 3 y sería nefasto.

Quiero aclarar que el partido es verdad que pienso que estuvo mal planteado, y se jugó con jugadores inapropiados. Pero que probablemente aún habiéndolo planteado perfecto hubiésemos perdido, pero no 5-0 en el global por supuesto ni dando esa imagen.

Y también que no justifico la imagen y el nivel que mostraron muchos jugadores. Indigno de la categoría que se les presume. Y no solo futbolístico sino a nivel de actitud.

El Liverpool tiene un ritmo de juego que no lo tiene el Madrid ni sumando el ritmo de 10 partidos juntos. La presión que hicieron aquí, y la de la primera parte de allí fue memorable. Pero hay equipos que saben salir de ella sin hacer el ridículo regalando balones, y nosotros lo hicimos.
FRANK SOLO - 11/03/2009 22:41
Hale. A. T. P. C, el atletipupas de Europa.
Trancos057 - 11/03/2009 22:58
Pues hubiese preferido al Athletic en champions que al barca, pero mirándolo bien que el Barcelona este en 3 competiciones va en decremento suyo para dar rendimiento en liga, así que.
Molok - 12/03/2009 08:08
Nos vamos invictos de la liga de champiñones, pero nos vamos, por capullos.
Pit [reloaded] - 12/03/2009 09:02
Del Aguirre al imbécil de Abel. Vamos bien, vamos bien.
Molok - 12/03/2009 09:59
Nunca entenderé a los entrenadores de fútbol. En especial a los de Athletic. Toda la historia temporada buscando un esquema que funcione.

Y cuando por fin lo encuentran.

Lo cambian sin ningún motivo.
[/Pit mode of].

Ahora lo que queda de liga peleando para ver si entramos en puestos de champions (o Uefa) en lugar de dejarse los huevos para pasar a cuartos en la competición actual.

Creo que me voy a dedicar sólo a seguir el voley playa femenino. Seguro que me dará muchas más alegrías.
A78 - 12/03/2009 10:02
Yo lo quiero a Schuster en el banquillo.
Pit [reloaded] - 12/03/2009 10:03
Arrasar al Barça. Empatar en el Bernabeu. Y en champios, que necesitábamos un golito nada más. Sentar al Forlan.
Miguelit0 - 12/03/2009 10:18
Vaya, ya te digo. Hoy están disfrutado de lo lindo. Mira, mira. I.
A78 - 12/03/2009 10:19
Está claro que entre el Manchester y Barça está el campeón.
Pit [reloaded] - 12/03/2009 10:19
La champios la gana el Villarreal.
A78 - 12/03/2009 10:21
No way. No tiene equipo para soportar la presión.
Miguelit0 - 12/03/2009 10:22
Si, sí, eso, haceros los languis. Vaya.
A78 - 12/03/2009 10:24
A callar, que nos hemos sin champions, ni copa del rey ni liga, igual que vosotros merengues.
Molok - 12/03/2009 10:29

A callar, que nos hemos sin champions, ni copa del rey ni liga, igual que vosotros merengues.

Y vosotros tenéis el triple de presupuesto, mamonassos.
Miguelit0 - 12/03/2009 10:32

A callar, que nos hemos sin champions, ni copa del rey ni liga, igual que vosotros merengues.

Huy uy, vaya humos.
¿Pupita nenito.

Sopla, sopla.

Por cierto ¿dónde está el Frank.
Pit [reloaded] - 12/03/2009 10:33
Pijos.
A78 - 12/03/2009 10:35
Frank? Esta en Liverpool, se ha mudado allí y ahora sigue a ese equipo.
Pit [reloaded] - 12/03/2009 10:38

No way, no tiene equipo para soportar la presión.

La humildad y el trabajo bien hecho darán una lección a los pijos y a los prepotentes y tú te estas volviendo del Barça.
Miguelit0 - 12/03/2009 10:40

Arrasar al Barça. Empatar en el Bernabeu. Y en champios, que necesitábamos un golito nada más. Sentar al Forlan.

Nada, ya en serio, una putada.

Estábamos con vosotros.

Pero lo de Forlan, os juro que ni dios lo entiendió ayer.
_Moe_ - 12/03/2009 10:41
Deberíais fichar al caparrós. Un Sevillano en el banquillo del Athletic es lo que os hace falta.
Pit [reloaded] - 12/03/2009 10:45
Opino igual que el arácnido.
Jose M. - 12/03/2009 11:05

Está claro que entre el Manchester y Barça está el campeón.

Y el Liverpool de Benítez.
_Moe_ - 12/03/2009 11:08
Exacto. Vaya como juegan los tíos.
Pit [reloaded] - 12/03/2009 11:13
El Villarreal, ostias. El Villarreal.
Pit [reloaded] - 12/03/2009 11:23

Exacto. Vaya como juegan los tíos.

Y cómo luchan también.
FRANK SOLO - 12/03/2009 11:57

Hale. A. T. P. C, el atletipupas de Europa.

Por cierto ¿dónde está el Frank.

Lechón, que yo aparecí el primero después del partido.
Jose M. - 12/03/2009 12:28

Y cómo luchan también.

Presionan tácticamente muy bien. De todas formas, me gustaría verlos contra un rival serio. Porque el Madrid que salió a jugarle no lo era, aunque me duela decirlo.

Salimos con una alineación propicia para jugar a la contra. (Sneijder, un transiciónador de posesiones rápidas, pero nunca un jugador para tocar y repartir con posesiones largas, y menos con presión, y roben un jugador bueno con espacios).

Pero lamentable si la misión era zafarse de la presión mejor echa del mundo.

Ahí la asociación de Guti-Rafael van der Vaart de la segunda parte y las salidas de Marcelo con su perfil bueno por izquierda nos daban 2 o 3 oportunidades de pasar de nuestro campo. Cosa que no tuvimos en toda la primera mitad.

El Barça y el Manchester no creo que hagan tanto el capullo como hizo Juan. Y quizás no veamos a un Liverpool tan super Liverpool como el que nos ha parecido ahora. Engrandecido para mí por los errores del Madrid.

Aun así, le pueden ganar a esos dos.
Trancos057 - 12/03/2009 12:55
Yo he oído que el Athletic está interesado en Benítez para la temporada que viene (no es broma), dicen que la semana que viene Benítez iba a hablar de ello.
EdiaN - 12/03/2009 13:09

El Villarreal, ostias. El Villarreal.

Aquí en Chile hay toda una revolución con lo que está haciendo pelegrini en Villarreal.

Matias Fernández es una, allá en España aquí las hizo toda cuando estuvo en el equipo de mis amores, el tipo metía goles por meter, era bueno hasta salió mejor jugador de América.

Aún no se sabe que le paso por esos lados.
El Fiti - 12/03/2009 14:49
Lo único que me gusta del fútbol es la quiniela y el chorreo.
Molok - 12/03/2009 16:28
En un perídico inglés lo resumían: Liverpool 4 - 0 (IkerClon casillas + 10 trafic cones).
Miguelit0 - 13/03/2009 10:29
Vaya, me encanta hablen del Madrid. Aunque sea [i]burletero[/i]. Eso significa que somos importantes. Realmente importantes.
Pit [reloaded] - 13/03/2009 10:37
Miguelit0. Usa la gráfica en AutoCAD. Que el corazón te puede.
Miguelit0 - 13/03/2009 10:43

Miguel. Usa la gráfica en AutoCAD. Que el corazón te puede.

Vamos.
Jose M. - 14/03/2009 18:39
El Liverpool le ha metido otros 4 al mancehster. Aunque el partido ha sido diferente al del Madrid, el resultado ha sido parecido. Y en casa del Manchester.

Esto amortigua un poco lo del martes.
Molok - 15/03/2009 21:11
3-2.
FRANK SOLO - 15/03/2009 21:53

3-2.

Por los pelos.
Miguelit0 - 16/03/2009 16:05
Pues nada Frodo.
2-5. Creo que hemos topado con un crack.
Jose M. - 16/03/2009 17:46

Creo que hemos topado con un crack. Eh, JM. ¿Y si hubiese jugado Huntelar contra el Liverpool.

Jugadorazo. Un auténtico killer.

Hay muchos tipos de delanteros. Y Huntelar es lo más parecido a rud que existe. Es su recambio ideal.

Sabe recibir de espaldas, aguantarla, descargar. Desmarcarse, rematar con todo. Tiene una sangre fría y una capacidad para definir solo comparable a la que tiene Rud.

Yo era partidario de inscribirlo a él. Me parece mucho más importante tener un 9 como él, que fija a la defensa y remata todo lo que le llega.

A la hora de la verdad, al fútbol no se puede jugar sin un 9. Y sabemos que Higuaín no es exactamente un 9. Aunque para acompañar a Huntelar puede ir perfecto.

Me sorprendió la decisión de Juan. Aunque también es verdad que teníamos un agujero enorme en la media y que Lass se adaptó perfectamente desde el primer partido.

Aún no me parece el medio perfecto, le faltan cosas por pulir. Pero tiene todo para llegar a serlo.

Yo lo probaría más a menudo solo, como en san Mamés. A lo redondo.

Creo que se bastó para contener y Raúl y Sneijder por delante le dieron una transición más eficaz al equipo que la que pueden ofrecer Gago y Lass juntos.

Los dos me parecieron grandes fichajes de invierno. Por eso fui tan crítico con los periódicos que nos pusieron a parir por la dichosa normativa Uefa.

Creo que es mucho más importante fichar a dos buenos jugadores de futuro, con posibilidad de cumplir un ciclo largo en el club, que alguien que eventualmente pueda jugar una empírica eliminatoria de champions.

Por dar ejemplo. Mejor Lass y Huntelar sin poderlos inscribir, que 2 Fauberts.

Si le preguntamos ahora a marca seguramente dirían lo mismo. Después del jaleo que formaron.

Con Huntelar seguramente le hubiésemos dado más quebraderos de cabeza a la defensa del Liverpool. Pero, de todas formas, están tan increíblemente fuertes, que probablemente hubiésemos acabado perdiendo igual.

El presente no es perfecto, pero el futuro con futbolistas como los 2 fichajes de invierno, y los que puedan venir con florentino en verano, es muy prometedor.
Miguelit0 - 17/03/2009 11:04
Vaya, a Frodo se la[/i] comido la lengua el gato. Total, para decir lo que dijo Iraizoz. Hay que fastidiarse macho. Pues sí, así gana el Madrid, jugando así de bien leches.

Mi pregunta obviamente era retórica.

Fue una mala noche para todos, no creo que Juan.

Tuviese toda la culpa, ni que Huntelar hubiese salvado.

Lo insalvable, el Liverpool esta intratable y nos dió.

Dos buenas lecciones:
Así se defiende cuando juegas fuera.

Y así se ataca cuando juegas en casa.
chapó[/i].
Pit [reloaded] - 17/03/2009 11:12
Bueno, bla el Athletic os empató en casa y eso que tenemos al gran estratega Abel si Molok y yo planteamos el partido estamos todavía en champions y vosotros a 8 puntos del Barça pijos.
_Moe_ - 17/03/2009 11:13
Estos madridistas están majaretas.
Miguelit0 - 17/03/2009 11:18

Bla. El Athletic os empató en casa. Y eso que tenemos al gran estratega Abel. Si Molok y yo planteamos el partido estamos todavía a champions y vosotros a 8 puntos del Barça.

Pijos.

Por cierto, mariquita.
¿Es verdad que enseñaste el culo en este foro.
Pit [reloaded] - 17/03/2009 11:31
Ése fue Pit Matson. Yo soy Pit [reloaded].
_Moe_ - 17/03/2009 11:37
En el Messenger tengo a un tal Pit Manson. Sera ese?
Miguelit0 - 17/03/2009 11:46

Ése fue Pit Matson. Yo soy Pit [reloaded].

mu[/i] buena, mu[/i] buena esa chavalote. Por cierto ¿no notas como un eco.

Como un acople, no sé.
_Moe_ - 17/03/2009 12:00
Borrar.
Pit [reloaded] - 17/03/2009 12:08
Poneos a estudiar las gráficas.
A78 - 17/03/2009 12:14
Yo tengo un tal expulsado man, man man man.
FRANK SOLO - 17/03/2009 14:24

Poneos a estudiar las gráficas.

Vaya, pero. ¿hay que estudiarlas?
Jose M. - 17/03/2009 14:30

Ése fue Pit Matson. Yo soy Pit [reloaded].

El mismo perro con distinto collar. Seguís llevando los mismos puntos que mi Málaga.

Por cierto (para Moe), el otro día tuvimos algo de suerte. Yo sin duda no apostaba por puntuar contra el Sevilla. Pero nos vimos 2-0 en 2 contras.

Miguelito llega floren. El año que viene les vamos a dar para el pelo.

Me voy a mojar con la alineación:
Casillas - Ramos, Pepe, Garay, Roberto, Carlos - Lass-Xabi Alonso - Roben-cristiano Ronaldo - Raúl-Huntelar.

Y si se pone a tiro villa-Huntelar.

Esto es lo que doy por seguro. Pero no descarto más sorpresas.
_Moe_ - 17/03/2009 14:44
[quote=(para Moe), el otro día tuvimos algo de suerte. Yo sin duda no apostaba por puntuar contra el Sevilla. Pero nos vimos 2-0 en 2 contras.[/quote]Ese partido lo debimos ganar, con mis respetos al Málaga, estábamos jugando muy bien. Lástima ese 2-0 de lastre.

Pero. ¿tú no eres del Madrid?
Jose M. - 17/03/2009 14:48

Pero. ¿tú no eres del Madrid?

Yo soy Madridista de adopción. Y malaguista de nacimiento. Vamos como mi paisano Juan.
Pit [reloaded] - 17/03/2009 15:04
Borrar.
Jose M. - 17/03/2009 15:43
Borrar.
Pit [reloaded] - 17/03/2009 17:07
[quote=
Raúl selección.[/quote]
El Fiti - 17/03/2009 19:36
Raúl era del Athletic, ¿no?
FRANK SOLO - 17/03/2009 20:44

Raúl era del Athletic, ¿no?

Era, era, era.
El Fiti - 17/03/2009 22:04
Internet es grande.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98087

Miguelit0 - 18/03/2009 10:11

Raúl era del Athletic, ¿no?

¿entonces, a que tanto resentimiento. Raúl selección.
Jose M. - 18/03/2009 18:25

Raúl era del Athletic, ¿no?

Ese era Raúl Manson.
Trancos057 - 18/03/2009 18:47
Afortunadamente cambio de equipo, así como los que hacen las equipaciones.
Jose M. - 19/03/2009 18:50
La temporada se me está haciendo corta. La mayoría de los que publicamos, excepto los del Barça, o Athletic, ya solo tenemos la liga por delante.

Las jornadas que quedan prometen ser emocionantes. El Madrid luchará a muerte con el Barça, el atlético por champions. El Valencia por no desmembrillarse. El Málaga por el sueño de grandes noches europeas entre los más grandes. Sevilla, Villarreal, por mantener su estatus de equipos champions. El deportivo por volver arriba. Y casi todos los demás por no caer en el abismo.

Pero ya todos lo vemos con un ojo en la pretemporada que viene. Pensando en el trasiego de fichajes veraniegos.
¿A quién ficharíais o venderíais en vuestros respectivos equipos?
Trancos057 - 19/03/2009 19:11
[quote=¿A quién ficharíais o venderíais en vuestros respectivos equipos?[/quote]Yo ficharía a Ribery, como corre el jodido por la banda, y junto con roben ya tendríamos las bandas invencibles y a algún creador mediapunta centro y jubilar ya a Guti, que es evidentemente que no se puede confiar el 100% de los partidos en él.
Jose M. - 21/03/2009 04:36

Yo ficharía a Ribery, como corre el jodido por la banda, y junto con roben ya tendríamos las bandas invencibles y a algún creador-mediapunta-centro y jubilar ya a Guti, que es evidentemente que no se puede confiar el 100% de los partidos en él.

Sería un gran fichaje. Aunque he leído que quería seguir en el Bayern. Y también que el Barça estaba negociando por él.

Me cabe la duda de que lo veo demasiado parecido a roben. Habría que ver cómo se equilibraría el equipo con 2 extremos tan puros en el 11.

Yo voy con mis fichajes para el Madrid.

Asumiendo que vendrá florentino, los madridistas tenemos casi carta blanca para imaginar cosas.

Yo intentaría traer a un solo crak este año. Y otro el año que viene.

Y el de este año sin duda que fuese Iniesta. Tiene una clausula de 150 kilos. Que es una burrada vale. Pero asumo que si viene floren se puede gastar eso en un par de cracks perfectamente. Tipo cristiano+villa, por ejemplo.

Y yo personalmente prefiero a Iniesta antes que cristiano+villa (aunque no me disgustaría que llegaran).

Pero mejor Iniesta ahora y cristiano Ronaldo el año que viene. Qué lujo.

Iniesta lo tiene todo para mí. Puede jugar en cualquier posición del medio campo. Y a nosotros nos vendría bien de interior izquierdo sobre todo, desde ahí es capaz de organizar al equipo con el balón, dar asistencias de gol, desbordar cerca y dentro del área, hacer goles, y hasta defender. Me parece el más completo y clave en el Barça.

Además. Con el sumaríamos calidad y se la restaríamos al Barça. Como hicimos con figo.

Yo no sé si habrá o no pacto de no agresión, pero si no lo hay, intentaría convencerlo como fuera y depositaría la clausula sin dudarlo.

Luego como vale 150 kilos no habría dinero para mucho más. Pero aún harían falta algunos retoques.

Yo me traería a Roberto Carlos para que se retire como lateral izquierdo en el Madrid. Hasta cojo le da mil vueltas a Heinze y Marcelo. Y costaría muy poco.

Siendo florentino, intentaría convencer a Beckham para retirarlo aquí también.

Nos vendría bien un interior derecho puro para alternarlo con roben que es extremo puro.

Además, de que hizo un último año espectacular aquí hasta el punto de que calderón hizo lo imposible para que se quedase la pasada temporada.

Y digo yo que si valía hace un año, debe valer ahora.

Además, también saldría relativamente barato. Pagarle a los ángeles unos 5 o 10 kilos desatascaría su situación.

No son fichajes de futuro (para eso ya vendría Iniesta) pero podemos aprovecharles sus últimos años de fútbol.

Calidad les sobra. La plantilla es joven y ya habrá tiempo para rejuvenecer esos puestos.

Y el 2010 será año de mundial y Beckham seguro que hará una buena temporada para estar. Y r.c si viene al Madrid, no descarto que quiera jugarlo también.

Y como guinda al pastel, traería a Xabi Alonso para la media junto con Lass. Este sí podría salir un poco más caro. Unos 20 o 25 kilos. Pero con las salidas se equilibrarían las entradas (exceptuando a Iniesta claro).

Y ya está el equipo apuntalado. Con 1 crack, 2 medios de calidad, un lateral izquierdo (para mí el mejor de todos los tiempos y al que creo que con su condición física y después del descanso Mental le pueden quedar 2 o 3 años buenos), Garay que llegara para apuntalar la defensa.

Y la delantera la veo bien cubierta con Rud-Huntelar-Raúl-Higuaín.

Vendería a 4 o 5 para sufragar los gastos de los fichajes menos costos os.

Diarra por unos 15 o 20 kilos, Rafael van der Vaart, el moviola, Javi García y Drenthe por unos 10 o 15 entre los 4.

Y el equipo quedaría así:
Casillas Pepe-Garay-r.Carlos-ramos Lass(gago)-Alonso (de la red) Iniesta (Sneijder)-Beckham(roben) Raúl(Higuaín)-van Nistelrooy(Huntelar).

Y en los años siguientes esas posiciones más envejecidas podrían ir renovándose con los nuevos cracks.

Un punta que compitiese con Huntelar cuando se retire Rud. Un crak jubile a Raúl, y que haga de enganche completando el tridente ofensivo de detrás del 9.

Por ejemplo, para dentro de un par de años. Iniesta-Cesc-Cristiano Ronaldo con Huntelar arriba rematando. No suena nada mal. Un crak por año.

Florentino puede.
Trancos057 - 21/03/2009 13:52
No pides tu nada.
Jose M. - 21/03/2009 16:39

No pides tú nada.

Vaya. Pero estamos hablando de florentino. Acuérdate de lo que hizo al llegar por primera vez.

Trajo al mejor del Barça y al año siguiente trajo al mejor del mundo.

Si viene ahora no creo que sea para pasar desapercibido, intentará superarse.

Yo tengo ganas de verlo como presidente. Aunque creo que también se equivocó en muchas cosas.

Lo más grave fue lo de Etoo. Pero también vendió a redondo nada más llegar, que fue fundamental en las dos champions conseguidas, y uno de los mejores pivotes defensivos de todos los tiempos.

Pero tuvo la suerte de que se lesionó nada más llegar al Milán, y eso hizo buena la venta.

Luego lo de Makelele fue una de las mayores barrabasadas que he visto hacer en una plantilla. Por ahorrarnos 2 kilos de ficha de más que pedía el hombre con toda la razón del mundo, luego nos hemos gastado casi 100 kilos en intentar traer a un nuevo Makelele. Por cierto, sin éxito hasta Lass.

Y Xabi Alonso ídem de ídem. Se sentó con Astiazaran para negociar su salida cuando ellos estaban dispuestos a vender.

Con un jugador así, después de la temporada que hizo con la real, una vez que te sientas y te dan la posibilidad de llevártelo no puedes fallar.
Él se plantó en 12 fijos más 3 variables. Y le pedían 15 más 3 variables.

Por 3 kilos de pacotilla no se trae a un pedazo de medio.

Y luego nos gastamos 20 en gago y 25 en Diarra.

Estamos hablando de que por 5 kilos: 2 más de ficha a Makelele y 3 más de traspaso a la real, hubiésemos tenido la mejor media de Europa con Makelele-Alonso.

Luego también la pifió con el Watergate, Samuel y compañía.

Y sacando a hierro. Hierro. El mejor central que ha tenido el Madrid. Por la puerta de atrás.

Y lo del libreto de del bosque.

Pero bueno dicen que de los errores se aprende.
promineo - 21/03/2009 22:46
El año que viene vuelve la maldición del Madrid. Tenerife a primera. Aupa Athletic.
_Moe_ - 22/03/2009 11:32
Borrar.
Jose M. - 22/03/2009 18:27
Just class Huntelar.
_Moe_ - 22/03/2009 22:59
Que malo es el Athletic.
FRANK SOLO - 23/03/2009 10:36

Que malo es el Athletic.

Es el rey de la irregularidad. La madre que los parió.
Miguelit0 - 23/03/2009 13:07
[quote=¿A quién ficharíais o venderíais en vuestros respectivos equipos?[/quote]Pues yo no traería ni a Ribery, ni a Beckham, son algo mayores.

Ni a cristiano, ni a villa por caros.

Estoy contigo en traer solo a Iniesta y si se pudiera a Julio salinas.

Y quitaría a Cannavaro, Drenthe, Sneijder, van der VAR y a Heinze.

Para sacar pasta.

Y dejaría un año más a Juan.
FRANK SOLO - 23/03/2009 14:28

Pues yo no traería ni a Ribery, ni a Beckham, son algo mayores. Ni a cristiano, ni a villa por caros. Estoy contigo en traer solo a Iniesta [size=6]y si se pudiera a Julio salinas[/size].

Y quitaría a Cannavaro, Drenthe, Sneijder, van der VAR y a Heinze.

Para sacar pasta.

Y dejaría un año más a Juan.

Miguelit0 - 23/03/2009 14:39
So perro, quería decir Fernando Llorente. En que estaría pensando yo. En otro crack. Estoy que.
Pit [reloaded] - 23/03/2009 15:13
Pues yo mandaría a todos los del Athletic a tomar por culo. Y a empezar de cero.
Pit [reloaded] - 25/03/2009 18:51
Miguelito debería ser expulsado ya que no podemos banear al florentino. Benemos a Miguel y Moe esta conmigo he leído en el marca que se quiere llevar al monchi.
Miguelit0 - 26/03/2009 09:49

Miguel debería ser expulsado. Ya que no podemos banear al florentino. Benemos a Miguel. Y Moe esta conmigo. He leído en el marca que se quiere llevar al monchi.

Yo preferiría a José.

Sin duda lo haría mejor que el mijatovic.

José, José, José.

Oe.
Pit [reloaded] - 26/03/2009 10:00
Que digo yo que si en el Athletic fichamos al director deportivo de Villarreal mejor nos iría. Y lo de fichar al monchi, el florentino sabe.

El monchi es el gran crak del Sevilla.
FRANK SOLO - 26/03/2009 13:51

Que digo yo que si en el Athletic fichamos al director deportivo de Villarreal mejor nos iría. Y lo de fichar al monchi, el florentino sabe.

El monchi es el gran crak del Sevilla.

Totalmente de acuerdo, el monchi es el number one sevillista, vaya ojo que tiene el colega, y sí, no estaría mal traernos al director deportivo del Villarreal, es más, yo se lo cambiaba a pelo por el nuestro junto con toda la plantilla.
FRANK SOLO - 26/03/2009 13:52

So perro, quería decir Fernando Llorente. En que estaría pensando yo. En otro crack. Estoy que.

Buenos días don follando, huy, perdone vd, don Fernando, en que estaría yo pensando.
Jose M. - 31/03/2009 08:18

Yo preferiría a José. Sin duda lo haría mejor que el mijatovic. José, José, José.

Miguelito tu mensaje original tiene un agradecimiento.

De todas formas. Casi cualquiera lo haría mejor que mijatovi, c.
promineo - 31/03/2009 11:31
Tenerife líder de segunda oeoeoeoe.
Trancos057 - 31/03/2009 13:01

Tenerife líder de segunda oeoeoeoe.

Felicidades a los canarios. Por cierto, nadie ha hablado de lo que aburrió la selección contra Turquía.
Jose M. - 31/03/2009 14:38

Felicidades a los canarios. Por cierto, nadie ha hablado de lo que aburrió la selección contra Turquía.

Yo es que me quedé dormido.
Miguelit0 - 31/03/2009 15:31

Felicidades a los canarios. Por cierto, nadie ha hablado de lo que aburrió la selección contra Turquía.

Perdona trancos, felicita solo a los tinerfeños.

Cariñosamente apodados.

Chichas.
Pit [reloaded] - 31/03/2009 16:43

Tenerife líder de segunda oeoeoeoe.

A ver, Promineo. ¿Qué pasa contigo que no estas rellenando columna en la quiniela de 3d poder?
_Moe_ - 05/04/2009 18:59
Os han metido cuatro goles en casa. Eso debe doler.
Trancos057 - 05/04/2009 19:56

Os han metido cuatro goles en casa. Eso debe doler.

La suerte que tienen es que ha perdido el Villarreal aunque el Valencia gana.
FRANK SOLO - 05/04/2009 21:34
Está claro que los problemas en este equipo no son solo de jugadores o entrenador.
Pit [reloaded] - 06/04/2009 09:16

Os han metido cuatro goles en casa. Eso debe doler.

Por favor, srs administradores, expulsen al del banano.
Miguelit0 - 06/04/2009 09:52
Mejor aún, banead a todos los colchoneros.
Trancos057 - 06/04/2009 12:37
Con lo bien que estaban con Aguirre.
Miguelit0 - 06/04/2009 13:15

Con lo bien que estaban con Aguirre.

Ese es uno de los grandes problemas del fútbol español: Que los entrenadores no duran el tiempo.

Suficiente para hacer un buen equipo.

Me alegro que Rafa Benítez no quiera venir a España.

Allí lo van valorar más que aquí.
FRANK SOLO - 06/04/2009 13:46

Ese es uno de los grandes problemas del fútbol español:
[size=4]que los entrenadores no duran el tiempo. Suficiente para hacer un buen equipo[/size].

Me alegro que Rafa Benítez no quiera venir a España.

Allí lo van valorar más que aquí.

Vaya. ¿cuánto tiempo ha estado Aguirre en el atlético?
Jose M. - 12/04/2009 17:20
Para mí Aguirre no lo hizo tan mal. Os metió en champions después de muchos años de sequía europea. Pero el equipo da lo que da. Y, sobre todo de medio campo para atrás necesita retoques para estar arriba con más desahogo. Como el Sevilla o el villa-real, por ejemplo.

Estoy viendo el match-ball en contra del Madrid. El enésimo.

Edito: salvado.
promineo - 12/04/2009 18:13

A ver, Promineo. ¿Qué pasa contigo que no estas rellenando columna en la quiniela de 3d poder?

A donde hay que iré.
FRANK SOLO - 13/04/2009 11:55
Bueno, pues esta jornada nos ha tocado dar la de arena. Deportivo 1 - 2 atlético.
Pit [reloaded] - 13/04/2009 12:07
Al final jugaremos la champions porque ganaremos al Valencia. Pero fastidiar, lo que nos harán rabiar esos mantas.
Trancos057 - 13/04/2009 13:35
Si es que, a vosotros lo que os pasa, es que os falta a alguien como Raúl o roben, que casualmente marcaron gol.
_Moe_ - 19/04/2009 21:18
Árbitro González Vázquez, me cago en tu historia madre, por corrupto. Vaya robo de partido.
_Moe_ - 20/04/2009 09:50
El país :
[i]
Y después Fernando navarro, con un manotazo al balón dentro del Area. En el momento decisivo.
[/i]este periodista es ciego, o tonto, pero si no tocó el balón, se ve claramente en la repetición, ostias.

Me esta recordando cuando hace dos temporadas el Sevilla iba 2º en.

Liga, y empezaron los arbitrajes raros.

Estos fachas no soportan que estemos tan arriba, ¿eh?
Pit [reloaded] - 20/04/2009 09:53
Tranquilo, Moe. Del Valencia nos ocuparemos nosotros.
Jose M. - 20/04/2009 19:16

Árbitro González Vázquez, me cago en tu historia madre, por corrupto. Vaya robo de partido.

Este no fue el que la lió en el Madrid - Sevilla?
Y ahora os ha dejado en cuadro antes de vuestra visita al camp no, u.
Jose M. - 21/04/2009 23:22
Por partidos como el de hoy el Madrid es el mejor club de la historia. O por ser el mejor club de la historia el Madrid gana partidos como los de hoy.

En este caso el orden de los factores no solo no altera el producto, sino que sería muy difícil saber a ciencia cierta cual es el orden natural de los factores.
Jose M. - 21/04/2009 23:38
Y dicho lo cual. Lo único que se me ocurre para definir la situación actual. Es que el Madrid está haciendo un trabajo perfecto de prestidigitación. Que ya veremos que resultados le acaba dando de cara a que el Barça se despiste en alguno de sus partidos.
(Ahora gano, ahora no gano, ahora pierdo. Ahora no pierdo. ;-p.

No juego a nada, pero no pierdo nunca).
¿Obtendra sus frutos? Porque desde luego lo que es indudable es que el trabajo no puede estar mejor hecho.

Entrando un poco en materia deportiva, el Madrid hizo un partido penoso. No puede salir a jugarse la liga sin roben y con Rafael van der Vaart. Pero es que eso es lo que hay y además es otro tema.

El caso es que hoy ha salvado otro match-ball. Y lo ha ganado a lo Rafa Nadal. Podríamos comparar la victoria de hoy con el primer break-ball que salvó Rafa en el primer juego del tercer set de su final del otro día contra djokovick. Donde ganó un punto imposible para cualquier mortal.

Hoy al Madrid se le puso también un partido imposible para cualquier equipo mortal.

Necesitando la victoria: 0-1 perdiendo de inicio, 1-1 y fallando manos a manos claros, 1-2 en una contra en el minuto ya 85. Empatando con Guti a lo Beckham en el 88. Con un penalti en contra y expulsión de Pepe en el 90, que le podría dejar 2-3 y con uno menos, pero que para casillas. Y finalmente con un golazo de Higuaín en el 93 (el gol es para verlo).

Ha sido tan increíble. Que se te olvida que el Barça ridiculizó a ese mismo equipo en campo ajeno hace una semana. Y que están a 6 puntos y jugando infinitamente mejor que un Madrid que juega rematadamente mal.

Pero da igual. Todo esta olvidado y camuflado por la heroica.

Ahora lo que cuenta es que en Barcelona se ven con la presión de tener que ganar mañana al Sevilla. Con el desgaste extra que han sufrido después de saborear la derrota segura de un Madrid que volvió a resucitar de entre los muertos en el último momento. Y con la sensación de que para noquearlo necesitan golpearlo demasiadas veces.

Esta puede ser el arma secreta de este Real Madrid David Copperfield para acabar ganando a los puntos a un rival al que futbolísticamente, es evidente que no podrán tumbar jamás.
Miguelit0 - 22/04/2009 09:44
Ole nuestro Madrid. Pero a ver qué hacemos ahora sin Pepe, Higuaín ni roben. Y espérate, que al Pepe igual le cae una buena.

Hala Madrid.

Postdata: y viendo lo sucedido con Pepe espero que el propio.

Madrid le meta un multón, que multón, un multazo de órdago.

Para que se acuerde, no necesitamos jugadores así por muy.

Buenos que sean.
Molok - 22/04/2009 10:24
Sere más breve que José, mi resumen del partido:
-Al Pepe se le fue la pinza.

El Madrid tiene una flor en el culo.
_Moe_ - 22/04/2009 10:40
Hoy perderemos contra en Barcelona, eso es normal, es el mejor equipo. Del mundo actualmente. Después perderemos contra el Madrid, eso ya no es tan normal, porque el.

Sevilla le mea las cachas al Madrid, en igualdad de condiciones.

En fin, nos quedaremos en puestos Uefa, como siempre.
Miguelit0 - 22/04/2009 11:01
Moe, eres un llorica. Búscate unos buenos pezones y mama.
_Moe_ - 22/04/2009 11:09
Eso no me lo dices en la calle, maricona.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #101137

Yorex - 22/04/2009 12:30

Moe, eres un llorica. Búscate unos buenos pezones y mama.

Miguelito, corazón, porque te quiero mucho, que si no, te daba una hostia espero que te refirieras a unos pezones de vaca.
Miguelit0 - 22/04/2009 12:51

Eso no me lo dices en la calle, maricona.

Pues claro que no. Quiero ver cómo mi Madrid gana la liga.
Miguelit0 - 22/04/2009 12:52

Miguelito, corazón, porque te quiero mucho, que si no, te daba una hostia espero que te refirieras a unos pezones de vaca.

Mi Yorex.
[i]er fútbol[/i] es un deporte duro.

Pero que muy duro.
Yorex - 22/04/2009 13:00

Mi Yorex.
er fútbol[/i] es un deporte duro. Pero que muy duro.

y que tendrá que ver el hambre, con las ganas de comer.[/i].

Por cierto, que ayer vi el partido con un acérrimo del Barça, y que gustazo da ganar así, ji, estoy hasta la cona de oír lo buenismos que son.

Hoy me da la sensension que el Barcelona pierde.
Jose M. - 22/04/2009 14:58

[i]y que tendrá que ver el hambre, con las ganas de comer.[/i]. Por cierto, que ayer vi el partido con un acérrimo del Barça, y que gustazo da ganar así, ji, estoy hasta la cona de oír lo buenismos que son.

Hoy me da la sensension que el Barcelona pierde.

Creo que esto es histórico. Una mujer en el foro de la liga de fútbol.

Lo cito para que pase lo que pase quede para la historia.

Yorex quédate por aquí. Haz tus crónicas.

Mi padre cada vez que viene de visita dice lo mismo. Que empalagosidad de la gente ensalzando al Barça. No lo soporta.

Como dice Miguel. El milagro de ayer está muy bien. Pero yo me pregunto como demonios vamos a ganar los 4 grandes que nos vienen sin roben y sin Pepe. (y en Sevilla sin Higuaín).

Lo veo más que imposible. Pero bueno. Ayer estaba más que imposible también.

La batalla de Getafe fue muy dura y ha dejado bajas importantes.

Pero le voy a dar una alegría a Miguel. La amarilla de Higuaín se la quitan ya verás. En cuanto la revise el comité verán el contacto en su penalti. Y no podrán decir que se tiró. Al menos cae por ese contacto, que luego el arbitro puede decidir si es o no para penalti. Se la deben quitar seguro.

Lo de Pepe nos costara perdonar. Borrarse así de la liga.

Aunque yo sin ver muchas repeticiones creo que el penalti fue más piscinazo que otra cosa. Que alguien me corrija.

Aun así, sacar la mano era innecesario porque casquero era un diestro entrando por la izquierda y cada vez con menos ángulo. Por eso en cuanto notó la mano se tiró de boca al suelo.

Puedo entender el mosqueo de Pepe. Pero hay que medirse porque el daño que le hace al equipo perdiéndose lo que viene por delante es incalculable.

Contra el atlético sin Pepe fuimos un desastre. Aunque en el Camp Nou sin Pepe medio mantuvimos el tipo. Me agarro a eso.
Jose M. - 22/04/2009 15:58
Bueno acabo de verlo todo repetido y en buena calidad, y el penalti de Pepe me parece una pantomima más del fútbol. Le pone la manita encima 1 décima de segundo con una presión equivalente a una caricia y casquero se tira de forma infame (igual que luego tira el penalti de forma infame).

Aunque sigue siendo una gilipollez que Pepe saque la mano porque pone al arbitro en un compromiso. Pero vamos da vergüenza ajena ver cómo caen a plomo futbolistas.
Yorex - 22/04/2009 16:06
Muchas gracias José, ya se sabe de tópicos anda el mundo lleno y con las mujeres ya no te cuento. Para ser sincera, muy fútbolera no soy, más bien porque se me hacen un poco lentos los partidos, para eso me gusta más el baloncesto, es más dinámico.

Normalmente los partidos, los oigo más que los veo, lo oí entero, pero verlo solo vi la segunda parte.

Para más inri, el compañero español de aquí también es del Barça, y si éramos pocos, parió la abuela estos moros casi todos son del Barça, por tanto, la victoria de ayer fue casi como un doloroso orgasmo. Se fastidien, que a pesar de lo malísimos que somos, del que nunca hace nada, que compramos a todos los árbitros, y tal y tal, sólo estamos a tres puntos del supermesi, supereto y supergen.

Y pienso saborear esta victoria, tirando hasta de los mocos.
Yorex - 22/04/2009 16:09
[quote=(igual que luego tira el penalti de forma infame). Aunque sigue siendo una gilipollez que Pepe saque la mano porque pone al arbitro en un compromiso. Pero vamos da vergüenza ajena ver cómo caen a plomo futbolistas.[/quote]Homre, muy técnica no soy, pero para mí sí fue penalti, le rozara o no, la mano sobraba, así como la patada, la otra patada, apretarle la jetilla al suelo, y esas cosas.

Yo sigo pensando que ese partido lo ganamos con la falta-gol de Guti, cagaron patillas los de Geta.
Jose M. - 22/04/2009 16:21

Homre, muy técnica no soy, pero para mí sí fue penalti, le rozara o no, la mano sobraba, así como la patada, la otra patada, apretarle la jetilla al suelo, y esas cosas.

Yo sigo pensando que ese partido lo ganamos con la falta-gol de Guti, cagaron patillas los de Geta.

Yo el penalti no lo discuto (aunque me parece muy discutible). Lo que digo es que es una pantomima más del fútbol. Y una vergüenza verlos caer a plomo cuando todos sabemos que la presión que ejerce esa mano de Pepe y el tiempo que la ejerce, (que es que no debe llegar a una décima de segundo) no es en absoluto para que casquero se caiga de boca.

La mayoría de veces que vemos una mano agarrar o presionar muy levemente no se pita penalti. Quizás en este caso lo que lo hizo más evidente fue el ángulo de la jugada. Porque Pepe iba justo por detrás.

Pepe como dije falla porque casquero diestro se quedaba sin ángulo con su perfil malo. Cuando sintió la mano fue como sentir la mano de dios y por supuesto no dudó en tirarse porque de ahí poco más iba a sacar.

Luego sí que Pepe se vuelve loco. Pero eso es otra triste historia.

De todas formas, como he estado oyendo en las noticias. ¿8 partidos? Me parece una locura. Ya hemos visto muchas tibias rotas que no le han costado ni la amarilla al infractor.

Yo creo que con 3 o 4 partidos va sobrado. Y un multón del Madrid.
_Moe_ - 22/04/2009 16:28
Ocho partidos? Pocos son, por lo que he visto hoy en la tele que hizo.
Jose M. - 22/04/2009 16:31

Muchas gracias José, ya se sabe de tópicos anda el mundo lleno y con las mujeres ya no te cuento. Para ser sincera, muy fútbolera no soy, más bien porque se me hacen un poco lentos los partidos, para eso me gusta más el baloncesto, es más dinámico.

Normalmente los partidos, los oigo más que los veo, lo oí entero, pero verlo solo vi la segunda parte.

Para más inri, el compañero español de aquí también es del Barça, y si éramos pocos, parió la abuela estos moros casi todos son del Barça, por tanto, la victoria de ayer fue casi como un doloroso orgasmo. Se fastidien, que a pesar de lo malísimos que somos, del que nunca hace nada, que compramos a todos los árbitros, y tal y tal, sólo estamos a tres puntos del supermesi, supereto y supergen.

Y pienso saborear esta victoria, tirando hasta de los mocos.

Que no lo había visto.

Lo más grande es eso. Que el Madrid ha dormido a 3 puntos del super dream team.

Y que ayer todo estaba perdido. Fue un milagro inexplicable. Creo que solo el Madrid es capaz de ganar partidos así.

Ya le ganamos la liga al super Barça de hace 2 años de la misma manera.

Pero esta vez va a costar más porque aquel era un Barça en descomposición y este en eclosión.
¿Por qué los moros siempre son del Barça?
Ahora tienen a varios africanos, pero hasta cuando no los tienen. Es curioso.
Jose M. - 22/04/2009 16:38

Ocho partidos? Pocos son, por lo que he visto hoy en la tele que hizo.

Si no te digo que no. Pero es que comparativamente, hemos visto a jugadores partir tibias, y joderle la Carrera a un futbolista, y no ver ni la amarilla.

Después de todo Pepe la patada la da al aire, porque si quiere dársela a casquero se la da a casquero, creerme, el es defensa y no va a fallar con un bulto tan grande.

Estaba a millones de revoluciones y viéndose perdido en la liga. Es comprensible su frustración. Aunque injustificable su reacción.

Lo que quierod ecir es que es producto de una ira incontrolada que le hace reaccionar violentamente. Pero nunca yendo a hacer daño real a nadie. Nunca yendo a joderle la Carrera futbolística a nadie, como hemos visto bastantes veces por desgracia.

Todo eso hay que medirlo. Y el hecho de no tener precedentes agresivos. 8 partidos me parece una locura para las sanciones que he visto en otros casos.
Yorex - 22/04/2009 16:42
[quote=
¿Por qué los moros siempre son del Barça? Ahora tienen a varios africanos, pero hasta cuando no los tienen. Es curioso.[/quote]Pues no sé, también hay alguno del Madrid, pero menos. Aquí en Túnez son unos forofos del fútbol, el otro día jugaban el esperance con no sé quién (ya no me acuerdo), un Derbi tipo.

Por cierto, que hay un tunecino jugando en el celta de Vigo.

Es una putada lo de Pepe, pero la saña fue cosa mala.

Y que quieres que te diga, yo si hubiera sido casquero hubiera hecho lo mismo, viendo cómo iba el equipo, ya lo decía mi abuela: una ayuda, hasta por el culo es buena, yo también me hubiera tirado. Higuain, aunque creo que le pisaron por lo que se vio en las imágenes, la caída era un poco rara, por lo menos según el ángulo que se vió. Y encima chupamos tarjeta.
Pit [reloaded] - 22/04/2009 17:05

Ocho partidos? Pocos son, por lo que he visto hoy en la tele que hizo.

Te estas ablandando con ese avatar.
_Moe_ - 22/04/2009 18:05
Te doy toda la razón, José. Las acciones violentas intencionadas deberían estar mucho más castigadas. Estos señores son futbolistas de élite, los mejores del mundo. Deberían.

Estar preparados síquicamente al igual que lo están físicamente.

Esas acciones generan violencia en las aficiones, y ese es el peligro.

Que si en lugar de ser Pepe es uno del Sevilla, digo lo mismo, ¿eh?
El Sevilla-Madrid es un partido de muy alto riesgo, esperemos que no pase nada. Los ultras del Sevilla dan miedo.
_Moe_ - 22/04/2009 18:14

Te estas ablandando con ese avatar.

Mejor ahora?
Yorex - 22/04/2009 18:21

Te doy toda la razón, José. Las acciones violentas intencionadas deberían estar mucho más castigadas. Estos señores son futbolistas de élite, los mejores del mundo. Deberían.

Estar preparados síquicamente al igual que lo están físicamente.

Esas acciones generan violencia en las aficiones, y ese es el peligro.

Que si en lugar de ser Pepe es uno del Sevilla, digo lo mismo, ¿eh?
El Sevilla-Madrid es un partido de muy alto riesgo.

Esperemos que no pase nada. Los ultras del Sevilla dan miedo.

Y además del pastón que ganan.
Jose M. - 22/04/2009 19:54
Yo me voy a mojar un poco. A Higuaín le van a quitar la amarilla en apelación porque en su jugada hay contacto claro. Por tanto el arbitro puede pitar o no pitar penalti, pero la amarilla no tendría sentido. Normalmente esas las quitan. Igual que creo que se la deberían de haber quitado hoy a Palop porque no veo que insulte al arbitro en ningún momento (pero contra el Barça ya se sabe).

Y a Pepe. Creo que van a acabar siendo medio indulgentes con el y la sanción estará lejos de esos 8 partidos. Quizás en torno a 4 o 5. (que optimista soy).

Tendran en cuenta su rápido arrepentimiento, su ausencia de antecedentes de este tipo. Y que si realmente hubiese cometido una brutal agresión como he leído en algunos medios, difícilmente casquero hubiese podido lanzar un penalti 1 minuto después.

Por eso no me extrañaría que en el comité acabaran dictamitando que se desenvolvió de forma agresiva con un rival o rivales, que tiene la mitad de sanción que una agresión. Y ya es cuestión de que juzguen globalmente o dividan entre casquero y albín. Que entonces serían 2 sanciones en lugar de 1 pero me extraña que lo dividan. Pueden meter toda la secuencia en esa misma conducta agresiva con otro jugador o jugadores.

Para mí opinión, Pepe realmente más que agredir, se desenvuelve de forma agresiva. La verdad es que es difícil determinar dónde termina una cosa y empieza la otra.

Pero realmente con casquero en mi opinión se ve claro que sus patadas siendo aparatosas porque las gesticula mucho, van mayormente al aire. Aunque también acaban tocando a casquero en algún caso. Pero me cuadra más conducta agresiva con otro jugador que con agresión.

Lo de albin es distinto porque es un puñetazo. Por eso falta ver si lo meten todo en el mismo saco.

La acción recuerda bastante a la de toño hace unos años. Y a el le cayeron 3 partidos por desenvolverse de forma violenta. O sea no se consideró agresión su patada a un jugador y su empujón-golpe a otro en ese arrebato de lucura que también le dio contra el Getafe (vamos creo que también fue contra el mismo casquero).

Quizás la acción de Pepe sea más aparatosa y un poco más grave que la de toño, pero no demasiado.

También falta por ver lo del insulto al cuarto arbitro. Normalmente por esas cosas de insultos meten un partido. Sobre todo, cuando hay arrepentimiento, y se entiende que la situación es de nervios y pulsaciones altas.

Pero claro 1 partido de insultos, más el que tiene por la roja del penalti, más la sanción que le metan por su arrebato de locura. Se junta todo y le puede caer una buena.

En España suelen ser muy indulgentes con las sanciones, por eso soy optimista. Otra cosa es en Europa. Donde a David navarro le metieron 7 meses en aquel Valencia - Inter. Y a marchena 6 partidos prácticamente por defenderse.

Pero vamos. Que seguramente no daré ni una, y nos machaque el comité.
_Moe_ - 22/04/2009 22:58
Vamos a dejarnos de tonterías. Aquí se ve el vídeo de la brutal agresión:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=6y7n3lfdntu[/video]
-Lo empuja en el área y le hace perder el equilibrio. Por tanto, penalty.

Le da una patada a mala leche en las espinillas.

Le da una patada a mala leche en la columna vertebral, (habéis probado lo que duelen unos tacos de botas de fútbol? Yo sí).

Intenta pisarle la mano. Si se la pilla, le rompe algo.

Luego pasan más cosas. Buscaré otro vídeo.

Me vuelvo a ver cómo pierde mi Sevilla.
Molok - 22/04/2009 23:17
Estoy con Moe. Es una agresión con todas las letras y además con muy mala baba. Suerte que la última patada falla y no se la da en la cabeza.

Vaya baño que le están dando al Sevilla.
Miguelit0 - 22/04/2009 23:21
Moe, acabo de encender la tele y dos goles seguidos. ¿Qué hago, la apago ya, no. Y que conste que hoy voy con el Sevilla.

En Túnez deben estar saltando, pero sin cervezas no Yorex.
Jose M. - 22/04/2009 23:25

Vamos a dejarnos de tonterías. Aquí se ve el vídeo de la brutal agresión.

Lo voy a hacer muy fácil y con ejemplos y todo el mundo lo va a entender.

Para mí, esto es una brutal agresión.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=kdtpfotpls[/video]

Liga española primera división.

Javi navarro le pone intencionadamente el codo en la nariz a Juan arango que viene corriendo a toda leche. Resultado. Juan arango está a punto de morir en el campo sufriendo una parada cardio-respiratoria. Tienen que evacuarlo en ambulancia hacia un hospital en el que debe ser ingresado para recuperar su normal estado de salud.

Y venga, ahora vamos a decir que Pepe es un criminal. Que ha cometido una brutal agresión, y que deberían caerle 10 partidos.

Al señor Javi navarro por estar a un suspiro de matar a Juan arango le cayeron 5 partidos.

A mí también me gustaría que de una vez toda España y todo el periodismo se dejara de tonterías y empezara a ver la medida real y comparativa de la jugada de Pepe.
Jose M. - 22/04/2009 23:35
Y digo más. Esto pasa en un Numancia - Osasuna, y no se entera ni dios. Bueno sí, los 4 que ven estudio estadio los domingos.

Como es el Madrid, y es Pepe, le tienen que caer una burrada de partidos, como el mismo comentarista del plus decía en el vídeo. Pues no señor aquí se han hecho barbaridades y han caído muy pocos partidos. Y ya no necesito ni irme a ejemplos extremos como el de arango, aquí se le fue la olla a toño de una forma cuando menos parecida, y le cayeron 3.

Así que ha ver si ahora Pepe va a tener que pagar por todos.

Insisto. Pepe reacciona de manera brutal. Pero no agrede a nadie brutalmente. La prueba es. Que presenten el aparte de lesiones los agredidos.

Porque si el señor casquero hubiese sido agredido brutalmente podría haber salido en ambulancia como arango, y sin embargo, 1 minuto después y en plenitud de condiciones físicas tira un penalti.

Hay que diferenciar entre una brutal agresión (ejemplo del vídeo que he puesto antes) y una brutal reacción airada y violenta (ejemplo de Pepe). Mirar ambos vídeos y sus consecuencias físicas y disciplinarias.

Y yo no me creo que uno de los 5 mejores defensas centrales del mundo intente darle a una patada a un bulto tan grande cómo una persona y falle. Pienso que simplemente por rabieta efectivamente le encantaría darle esa patada y machacarlo contra el suelo, pero se retiene y le da al aire. Eso sí, tan cerca que le lleva la camiseta. Y con el dedo digo lo mismo. Si lo quiere pisar no creo que falle. Pero el caso es que no lo pisa.

Qué es censurable y sancionable? Que es peligrosa la patada si lo engancha? Sí sí, a todo que sí. Pero vamos a llamar a cada cosa por su nombre.
_Moe_ - 22/04/2009 23:57
Es imposible razonar contigo, tío. Me voy a callar.
Jose M. - 23/04/2009 00:13

Es imposible razonar contigo, tío. Me voy a callar.

A ver. No entro en personalismos. Simplemente he visto la prensa, la televisión, ahora mismo estoy oyendo el larguero. Y ya llega un momento que te cansa.

Ahora en el larguero están diciendo los del sanedrín del Barça, que lo de Pepe que gravedad, que barbaridad, que encima de todo, no es un arrebato (ya es el colmo joder. Ahora va a resultar que lo tenía premeditado). Que han hecho el seguimiento de la jugada de principio a fin que hay que ver todo lo que hace.

Yo me reitero. Aquí han habido jugadores que han causado un daño físico grave con entradas intencionadas y han tenido mucha menos sanción que la que proponen para Pepe. Y creo que el ensañamiento de hoy ha sido desorbitado en todos los medios.

Que lo sancionen de acuerdo con sus actos, que cumpla su sanción, y ya está.

No quiero defender a Pepe. Pero tampoco voy a corear la petición de escarnio generalizada cuando sé, y hasta me disteis la razón hace un par de mensaje, que aquí han habido acciones muchísimo más graves que una rabieta mal intencionada y violenta, pero sin consecuencias físicas y para mí opinión ni siquiera con la intención real de que las hubieran. Y estamos hablando de destruir carreras futbolísticas.

Para mí Pepe no es un criminal. Ni merece sanción de criminal. Y 10 partidos es el doble de los que le cayeron a navarro. Que para mí sí que hizo una entrada criminal a arango. Pero vamos que puedo poner figo, o tantos otros como ejemplo de entradas criminales que se han ido de rositas. Porque han habido muchos.
Molok - 23/04/2009 08:56
Yo ni leo la prensa deportiva, ni escucho el larguero, pero si sé lo que veo, tampoco me vale que en otras ocasiones la cagaran con la sanción, como con el caso de Javi navarro, para tomar eso como jurisprudencia.

Un jugador profesional de fútbol debería ser un ejemplo de deportividad, máxime siendo del Real Madrid por la repercusión que tiene en los medios. Si un comportamiento como ese, en un tío profesional insisto, no es duramente sancionado, luego como podemos quejarnos de las salvajadas de los descerebrados ultras en los estadios.

Creo que lo de la épica y el espíritu de Juan y todo eso te ciega un poco a veces, sin acritud, ¿eh?
Pit [reloaded] - 23/04/2009 09:06
Yo le metía la sanción máxima al Pepe (si son 12 partidos, que sean 12). Igual que le quitaba la amarilla al Higuaín porque no se tiró y fue penalti.

A cada uno lo suyo.
posdata: y al casquero lo tiraba al manzanares, por tonto.
Miguelit0 - 23/04/2009 10:27
José, ya sabes cómo es la prensa, si bien es verdad. Que hemos visto peores agresiones consecuencias. Físicas que se han ido de vacío o a lo sumo con tarjeta.

Pero en lo que yo me reitero es en que si ya has cometido.

Un penalti y te lo han pitado, ahí se acaba la cosa.

No tienes que ir a patearlo, meter hostias ni insultar.

Pues a nada que hagas, como si es una caricia, te lo van.

A amplificar y porque es imperdonable que un jugador de élite se comporte así, ya lo ves:
Por no controlarse estamos especulando con cuantos partidos.

Se le va a sancionar, los que sean, pero el equipo ya lo.

Ha perdido para estos decisivos partidos y eso es lo que me jode.

En fin, espero al menos le quiten la amarilla a Higuaín.
FRANK SOLO - 23/04/2009 10:31

Y que si realmente hubiese cometido una brutal agresión como he leído en algunos medios, difícilmente casquero hubiese podido lanzar un penalti 1 minuto después[/b].

Esta lanzando el penalti 1 minuto después porque no lo engancha en la cabeza en la 2ª patada que le lanza, que si lo engancha estaríamos hablando de otra cosa. O sea, que lo de brutal agresión existe y és, solo que no tiene mayores consecuencias porque no le da en la cabeza, solo pasa el pie raspandole la espalda.

Lo siento José, pero esta vez no estoy con tu criterio.

Ah, y estoy con Pit en lo de tirar al manzanares al casquero.
FRANK SOLO - 23/04/2009 10:36
Esto le pasa a otro equipo que no sea un grande (Real Madrid o Barcelona, no más) y suspenden al jugador a perpetuidad.
Yorex - 23/04/2009 12:04

En Túnez deben estar saltando, pero sin cervezas no Yorex.

Vaya, va merda.
Pit [reloaded] - 23/04/2009 12:37
El héroe del partido fue casquero.
Jose M. - 23/04/2009 19:04
Nada no sé Fran, k. Otras veces se ha sido indulgente con el Madrid como en el caso de figo. Pero ya ves que no fue por que fuese el Madrid, sino porque en esos casos casi nunca pasa nada.

Mira toño, se volvió loco, soltó patadas, agredió a 2, y no se habló todo el día de eso en los medios, y le cayeron 3 partidos. Nadie habló de criminalidad, ni de brutal agresión. Simplemente la sorpresa de cómo se le fue la olla en la jugada, la sanción, y vuelta al tajo. Sin más.

No sé, también es que el Madrid tiene mucho más tirón mediático para lo bueno y para lo malo.

Creo que parece que hago un poco de abogado del diablo y tampoco es eso. Al final por suerte o por desgracia decide el comité y yo con lo que me quedo es con la remontada.

También porque al final de su locura transitoria, Pepe ha demostrado ser buena persona. Y sinceramente no creo que haya fallado por azar en sus patadas. Es demasiado buen futbolista como para no acertarle a casquero una patada. Y creo que aquí todos dais por hecho que aquella patada asesina iba a su cabeza y tal. Y yo creo que, iba al aire como fue. (lo cual no justifica su actitud que sigue siendo reprobable).

Y Molok no es que me ciegue la épica, ni mi madridismo evidente, ni que Juan sea de mi tierra. Al que por cierto, también se le fue la olla con matheus. Fue por defender a chendo de un entradón del alemán. Le cayeron 5 meses de sanción en Europa por pisarle la cara. Pero todo el mundo sabe cómo era Juan de buena persona. Incluso luego mantuvo una estrecha amistad con matheus por muchos años.

Lo único que yo digo, y no creo que hable cegado, es más creo que el argumento que yo he venido esgrimiendo es claro y entendible, es que veo que está mucho peor visto tener un ataque de locura transitoria sin el balón en juego, que tener toda la mala leche del mundo, y quizás más en frío, y entrar a partir una nariz, o una rodilla como Javi navarro o figo. Y es raro que después de eso te pase algo.

Cuando yo creo que es mucho más criminal el que entra mal-intencionadamente a hacer daño a un rival, que el que por un exceso de tensión sufre una rabieta como hemos sufrido todos en algún momento de nuestra vida.

Y además curiosamente las lesiones graves e importantes y las agresiones peligrosas se suelen producir en jugada y no en rabietas como las de toño o Pepe.

Yo he visto entradas mortales con el balón en juego. Que han acabado con la vida de un jugador por destrozarle el pancreas. No en fútbol profesional, pero sí en torneos amateur.

El fútbol es un deporte peligroso donde los futbolistas si usan mal, o mal intencionadamente su cuerpo pueden causar un daño tremendo al rival.

Y sinceramente no he visto que Pepe quisiera realmente causar ese daño brutal del que se bien. Y de hecho no lo causa.

Que le tiene que caer una buena sanción por el bien del deporte, es evidente. Nadie quiere violencia en el fútbol. Pero es que muchos ya lo quieren retirar y le llaman asesino. Y se olvidan de casos que creo que son mucho más flagrantes y tuvieron una ínfima sanción.

Quedan 6 partidos de esta liga, y le caiga lo que le caiga Pepe no va a volver a jugar hasta la temporada que viene. Así que tampoco tengo un especial interés en esto. Si acaso refrescar memorias y hacer comparaciones, que no se debe confundir con justificarlo.

Miguelito estoy de acuerdo contigo. A Pepe se le fue la olla totalmente. Él lo reconoce. Pero es que se le fue a Pepe, se le fue a Marcelo. Se le puede ir a Guti en cualquier momento. Esto es lo que pasa por ir tan al límite. Cada partido es un match-ball y la presión Mental es tremenda, sobre todo cuando ves que se te va un partido. El Madrid realmente cree en esta liga y va a por ella, aunque nosotros desde fuera lo veamos casi imposible.
Jose M. - 23/04/2009 19:44

El héroe del partido fue casquero.

[url]http://www.as.com/fútbol/articulo/fútbol-panenka-le-ocurre-hacer/dasftb/20090423dasdaiftb_27/tes[/url].

Así ve el penalti el autor del estilo, no tiene desperdicio.
FRANK SOLO - 24/04/2009 09:59
Aupa Athletic. La madre que los parió. Me voy al mensaje de la quiniela a cambiar el pronóstico para este fin de semana.
Jose M. - 24/04/2009 18:46

¡aupa Athletic. La madre que los parió. Me voy al mensaje de la quiniela a cambiar el pronóstico para este fin de semana.

Os llaman los rompe-quinielas.
Trancos057 - 26/04/2009 20:52
Moe. Por cierto. Raúl selección.
Jose M. - 26/04/2009 21:31

Raúl selección.

Raúll raúll raúll raúll. Lo de esta semana no tiene nombre para los madridistas. Si uno ve el minuto 87 del partido contra el Getafe, se va al caribe, vuelve hoy, y ve que el Madrid espera al Barça a 4 puntos. Seguramente pensaría que el avión ha cruzado un agujero negro y han vuelto en otro año.

La fe de este equipo es impresionante.

Yo hoy lo veía muy difícil. El Sevilla dio descanso a medio 11 titular en el Camp Nou (para mí lo que hizo Jiménez es tan lícito como sonrojante).

Y el Sevilla en su campo siempre es un rival duro para el Madrid en cualquier situación.

Si le sumamos las bajas de roben, Pepe, Huntelar tocado, en un equipo que ya va justo de calidad de por sí. Ganar era casi una utopía.

Raúl hoy ha callado muchas bocas. Y el equipo, quitando la nulidad de Sergio ramos, que ha cedido cortésmente los 2 goles a su ex-equipo, ha dado el callo. Y físicamente estaba bastante mejor que el Sevilla que no está bien.

El único, pero que se le puede poner a este fin de semana es la cantada de César. Un punto que puede acabar siendo importante.

La liga la sigo viendo muy difícil. Pero después de todas las dificultades ya no me atrevo a decir imposible.

Al Barça en circunstancias normales diría que nos costara mucho ganarles. Pero teniendo al Chelsea entre semana, para mí es favorito el Madrid en el Bernabéu.

A 1 punto ya la liga no sería ninguna utopía.
Trancos057 - 27/04/2009 13:30
Los atléticos no dicen nada de su mal juego.
Pit [reloaded] - 27/04/2009 13:34
Los atléticos somos marcianos.
FRANK SOLO - 27/04/2009 14:37

Los atléticos no dicen nada de su mal juego.

Pues que, si jugando mal ganamos 3-1, si jugamos bien ni te cuento.
Pit [reloaded] - 27/04/2009 15:48
Ahí, ahí, seamos positivos, jugando así vamos a ser cuartos o terceros. Jugando bien nos pasamos por la piedra al Barça y al Madrid.
Miguelit0 - 27/04/2009 15:52
[quote=(para mí lo que hizo Jiménez es tan lícito como sonrojante).[/quote]Ese fue un gran ¿error? O ¿fue adrede. Que pagaran muy caro.Toma triplete.
Trancos057 - 27/04/2009 19:25

Ahí, ahí, seamos positivos, jugando así vamos a ser cuartos o terceros.

Yo creo que este año el Athletic no trinca de la champions, para mí van a estar el Sevilla y Valencia y Abel a su casa y Aguero y Forlan a un equipo que les vaya a su nivel.
Molok - 27/04/2009 20:25

Yo creo que este año el Athletic no trinca de la champions, para mí van a estar el Sevilla y Valencia y Abel a su casa y Aguero y Forlan a un equipo que les vaya a su nivel.

Jose M. - 30/04/2009 09:37
Bebe bebe. Que ahora te voy a dar la punta. Qué paradojas de la vida que le hayáis ganado al Barça cuando más lo necesitaba el Madrid, y que ahora este sábado estéis avocados a ir con el club de vuestros desamores. Porque media liga vuestra pasa por que el Madrid apriete el campeonato en el Bernabéu ganando al Barça.
¿Hay mayor cruz que la de ser colchonero?
Pit [reloaded] - 30/04/2009 10:13
[quote=¿hay mayor cruz que la de ser colchonero?[/quote]Qué fácil es ser Madridista o del Barça como diría Moe: nenazas.
Miguelit0 - 30/04/2009 10:54
[quote=ça cuando más lo necesitaba el Madrid, y que ahora este sábado estéis avocados a ir con el club de vuestros desamores. Porque media liga vuestra pasa por que el Madrid apriete el campeonato en el Bernabéu ganando al Barça.
¿Hay mayor cruz que la de ser colchonero?[/quote]J, sí señor, ahí, donde escuece.

Qué fácil es ser Madridista o del Barça.

Como diría Moe: nenazas.

Lloricas.

Raúl selección.

Hala Madrid.
Molok - 30/04/2009 11:24
[quote=¿Hay mayor cruz que la de ser colchonero?[/quote]Bah, nenazas. ¿Qué mérito tiene ser del Madrid? Con el presupuesto que tiene, lo que no sea ganarlo todo es un fracaso absoluto.

En cambio el Athletic es como la vida misma, mucho más interesante, uno nunca sabe las sorpresas que le esperan.
Miguelit0 - 30/04/2009 11:48

En cambio el Athletic es como la vida misma, mucho más interesante, uno nunca sabe las sorpresas que le esperan.

Anda Molok, deja de darle al ron desde por la mañana.

Eso que has dicho no te lo crees ni harto del ídem licor.
FRANK SOLO - 30/04/2009 11:54

En cambio el Athletic es como la vida misma, mucho más interesante, uno nunca sabe las sorpresas que le esperan.

Algo así dijo Forrest Gump (¿se escribe asín) con una caja de bombones en la mano.
Pit [reloaded] - 30/04/2009 11:55
Miguelito, rellena quiniela, que hoy es el último día (mañana fiesta) y en una hora o así interpolamos.
Molok - 02/05/2009 12:37
Mandril 3 - Barca 2
.
krateos_29 - 02/05/2009 12:57
Madrid 1 - Barça 1.
Trancos057 - 02/05/2009 14:46
Hace unas semanas no hubiese visto estos resultados. Madrid 4 - 1 barca.
2 de Raúl y uno de casillas, el otro Higuaín y del barca eto.
franchute25 - 02/05/2009 20:51
1-3, se están merendando al Madrid con papas, y todavía falta la segunda parte, os compadezco en el alma merengues que el Sevilla también ha sufrido con el barca.
_Moe_ - 02/05/2009 21:45
Os lo merecéis, merengues.
_Moe_ - 02/05/2009 21:48
Franchute, tú eres del Sevilla? Que llevo aquí 4 años más solo que la una. Moskis, me voy a ver a mi Sevilla FC.
_Moe_ - 02/05/2009 21:51

Madrid 4 - 1 barca.

No.
[size=5]Madrid 2 - Barcelona 6[/size].
Jose M. - 02/05/2009 22:11
Hasta aquí llegó el sueño de esta liga. Lo primero que me gustaría hacer antes que nada, es felicitar al Barça (con mayúsculas). Por el partido y por la liga que ha ganado. Que ha sido espectacular hoy y durante toda la temporada.

Y lo segundo felicitar al Madrid porque han hecho un esfuerzo terrible por mantener la liga viva hasta el último momento remontandole 7 puntos al Barça en la segunda vuelta. Y a la vista del nivel del equipo por un trabajo realmente mal hecho en verano ha tenido mucho mérito.

Del partido:
Creo que es el mejor partido que le he visto a un medio centro en mi vida (Xavi). Solo espero que está lección de 90 minutos le sirva a gago para el futuro. (siempre hay que intentar sacar algo positivo).

El Madrid seguramente por jugar ante su público, ha intentado salir a jugar de tú a tú al Barça. Y eso hoy por hoy es imposible. No lo puede hacer ningún equipo del mundo.

Salir así ha sido un suicidio y al final lo han pagado caro.

Aunque quizás si hubiesen salido a defenderse en su estadio se le hubiera criticado.

De todas formas, al margen de estilos han hecho un partido muy flojo y el Barça de los mejores que le he visto con diferencia.

Por ponerle un pequeño pero al partido (nada importante), que ha sido exquisito por el juego y por la actitud tanto del Barça en la victoria como del Madrid en la derrota en todo momento. A mí no me ha gustado el sexto gol de piqué. Creo que ha sido un poco innecesario que subiese a intentar marcar siendo central (sin balón parado), un sexto a un Madrid ya roto y con los brazos bajados. Es lícito, pero para mí un poco impertinente. Como querer machacar a un rival al que ya has ganado.

Si la engancha eto no tengo nada que decir. Pero un central se tiene que recorrer todo el campo y es una jugada poco habitual. El Barça ya no lo necesitaba, y él. Bueno por alguna razón quería ahondar más en la herida.

Quizás ya pagó ese exceso porque acabó tocado por lesión en el partido y el Barça se juega la champions en unos días sin Puyol y sin Márquez.

Quien sabe si el Chelsea también se lo hace pagar con su temible juego a balón parado.

A parte de esto, ha sido un partidazo sobre todo de Xavi. Que creo que si hubiesen salido el y 5 más hubiera ganado el Barça igualmente. Saludos.
Pit [reloaded] - 02/05/2009 22:19
No he podido ver el partido.
SHAZAM - 02/05/2009 22:20

No.
[size=5]Madrid 2 - Barcelona 6[/size]
.

Cof.
renderiche - 02/05/2009 23:47
[quote=(nada importante), que ha sido exquisito por el juego y por la actitud tanto del Barça en la victoria como del Madrid en la derrota en todo momento. A mí no me ha gustado el sexto gol de piqué. Creo que ha sido un poco innecesario que subiese a intentar marcar siendo central (sin balón parado), un sexto a un Madrid ya roto y con los brazos bajados. Es lícito, pero para mí un poco impertinente. Como querer machacar a un rival al que ya has ganado.

Si la engancha eto no tengo nada que decir. Pero un central se tiene que recorrer todo el campo y es una jugada poco habitual. El Barça ya no lo necesitaba, y él. Bueno por alguna razón quería ahondar más en la herida. Saludos.[/quote]Yo lo siento, (bueno, no) pero hoy era el día para hundir al rival, y al Madrid, el Barça no le puede dar nada de nada, y si llegan a ser 7, mejor que mejor. Que la campaña periodística desde Madrid (bueno, periodística por llamarlo de algún modo) ha sido inaguantable, que si villarato, que si canguelo culé y no sé qué más chorradas.

Visca el Barça.
_Moe_ - 03/05/2009 00:00

Visca el Barça.

Y viva el Sevilla.
[size=4]Villarreal 0 - Sevilla 2[/size].
Jose M. - 03/05/2009 00:22

Yo lo siento, (bueno, no) pero hoy era el día para hundir al rival, y al Madrid, el Barça no le puede dar nada de nada, y si llegan a ser 7, mejor que mejor. Que la campaña periodística desde Madrid (bueno, periodística por llamarlo de algún modo) ha sido inaguantable, que si villarato, que si canguelo culé y no sé qué más chorradas.

Visca el Barça.

Bueno lo de las campañas periodísticas va siempre en las dos direcciones.

Que del mundo deportivo y del sport viene cada cosa.

Por ahí no podemos quejarnos ninguna de las partes porque son las dos iguales.

Piqué intenta a veces esa jugada de irse arriba a lo metzelder.

Aunque hoy, será porque soy Madridista, y porque era el sexto. Y porque lo celebró como si fuera el gol de la victoria. No sé.

El partido estaba ya más que finiquitado. Que ganas de ensañarse.
Trancos057 - 03/05/2009 00:53

No he podido ver el partido.

No he querido ver el partido.
Molok - 03/05/2009 01:01

Hace unas semanas no hubiese visto estos resultados.

Jo. Es verdad, hubieras visto algo de este estilo:
[size=7]2-6[/size]
Hale, ya le pueden quitar las vallas de protección a la Cibeles.
krateos_29 - 03/05/2009 13:29
Sin duda este partido callára muchas bocas. Lo mejor las jugadas del Barça arriba y lo peor la grada Madridista. Que cojones es eso de irse en mitad del partido?
Que pasa que solo se es Madridista cuando se va ganando o qué? Chaqueteros.

El caso es que el Madrid no jugo mal, pero el Barça es mejor equipo. No sé, es mi punto de vista, tampoco entiendo mucho de fútbol.

Eso sí, sigo diciendo que el segundo gol del Madrid fue por culpa del arbitro que se metió en medio (grave error) y el Madrid aprovechó.
Trancos057 - 03/05/2009 13:41
Con Zidane en medio del campo no pasaban estas cosas.
Pepius - 03/05/2009 15:00
Que gozada de partido, he disfrutado. Después estaba viendo el vilarreal - Sevilla y me aburría (sin ofensa, Moe). Un saludo.
FRANK SOLO - 03/05/2009 21:01
[quote=(nada importante), que ha sido exquisito por el juego y por la actitud tanto del Barça en la victoria como del Madrid en la derrota en todo momento. [size=4]a mí no me ha gustado el sexto gol de piqué. Creo que ha sido un poco innecesario que subiese a intentar marcar siendo central (sin balón parado), un sexto a un Madrid ya roto y con los brazos bajados. Es lícito, pero para mí un poco impertinente. Como querer machacar a un rival al que ya has ganado.[/size].

Si la engancha eto no tengo nada que decir. Pero un central se tiene que recorrer todo el campo y es una jugada poco habitual. El Barça ya no lo necesitaba, y él. Bueno por alguna razón quería ahondar más en la herida. Saludos.[/quote]Ante todo, mis felicitaciones al barca y todos sus aficionados. En honor al fútbol que nos gusta a todos, debe ser así.

Y tras esto José, me dejas boquiabierto con tu comentario, según yo entiendo el fútbol, cuantos más goles se marquen, mejor, me da igual que los marque un delantero o que los marque un central y en el minuto que sea y de la forma que sea, creo que un profesional del fútbol debe de hacer eso en cualquier momento, no me entra en la cabeza que porque fuesen ganando de 2-5, piqué no intente subir siguiendo una jugada e intentar marcar, por mí como si Valdés hubiese subido a rematar un córner con el mismo resultado.

Ah, y feliciteisión Moe, este año no creo que se os escape la champion.
_Moe_ - 04/05/2009 10:31

Después estaba viendo el vilarreal - Sevilla y me aburría (sin ofensa, Moe).

Sí, fue un partido soso y aburrido.

Ah, y feliciteisión Moe, este año no creo que se os escape la champion.

Gracias, Frank.
Miguelit0 - 04/05/2009 10:58
Coño ¿de dónde sale de repente tanta [size=5]puta con bigote[/size]. Vaya, que nos chorrearon 6. Ahora vuelvo. Posdata: ahora se ve mejor ¿no.
Jose M. - 04/05/2009 12:02

Ante todo, mis felicitaciones al barca y todos sus aficionados. En honor al fútbol que nos gusta a todos, debe ser así.

Y tras esto José, me dejas boquiabierto con tu comentario, según yo entiendo el fútbol, cuantos más goles se marquen, mejor, me da igual que los marque un delantero o que los marque un central y en el minuto que sea y de la forma que sea, creo que un profesional del fútbol debe de hacer eso en cualquier momento, no me entra en la cabeza que porque fuesen ganando de 2-5, piqué no intente subir siguiendo una jugada e intentar marcar, por mí como si Valdés hubiese subido a rematar un córner con el mismo resultado.

Ah, y feliciteisión Moe, este año no creo que se os escape la champion.

No hombre que yo también lo pienso.

Pero como todo el mundo hace la misma reflexión cuando les conviene yo la hice ahora que escocía.

Yo recuerdo al Madrid de Zidane ganando en el Camp Nou con claridad y bajando el pistón porque ya con el partido ganado, para que hacer más daño en la herida.

Si se hacía un caño, un taconazo, o una frivolidad, ya se hablaba de falta de respeto al rival.

Si se buscaba el sexto con ahínco llevando 5 igual.

Pues ahora que lo hace el Barça en el Bernabéu lo digo.

Ese chaval buscó el sexto con ahínco porque para ser central y estar allí en jugada hay que recorrer muchos metros. A mí como Madridista me sentó como una patada en los cojones cuando vi que un defensa subía hasta allí para hacer un sexto innecesario y celebrarlo de esa forma ante 80.000 madridistas.

Igual que si como dices, Valdés con el partido más que cerrado sube a rematar, marca y se besa el escudo. Lo que no es necesario no es necesario, aunque sea lícito.

También es más fácil que piqué haga el sexto a que haga el primero cuando ya el partido estaba en los minutos de la basura.

El Madrid de Zidane en este sentido tuvo mayor sensibilidad me da a mí la sensación. Pero como dije es un pequeñísimo, pero a un partido exquisito que tampoco tiene mayor importancia. Lo dije por fastidiar un poco en algo al Barça, pero tampoco como algo que haya que tomarse al pie de la letra.

Este Barça fue un ejemplo de fútbol en estado puro. Sobre todo, Xavi.
Joanca99 - 04/05/2009 12:18
José m, tienes algo de razón y soy culé, raro, pero culé. Cuando cualquier equipo español juega fuera, incluido el Madrid, ánimo a este.

Por encima de todo me gusta el fútbol, el deporte como esencia, pero la acción de piqué la entiendo, es un chaval joven con una progresión impresionante, y estaba borracho por la euforia.

Sin embargo, gente del Barça más asentada bajó claramente el acelerador en el intento de finalización.

Por cierto, el Madrid es un gran club, incluso en la derrota, me emocionó el público ovacionando a Iniesta y la grandeza de Raúl y casillas.
Ánimo madridistas el año que viene seguro que será mejor. Saludos.
Jose M. - 04/05/2009 12:25

José m, tienes algo de razón y soy culé, raro, pero culé. Cuando cualquier equipo español juega fuera, incluido el Madrid, ánimo a este.

Por encima de todo me gusta el fútbol, el deporte como esencia, pero la acción de piqué la entiendo, es un chaval joven con una progresión impresionante, y estaba borracho por la euforia.

Sin embargo, gente del Barça más asentada bajó claramente el acelerador en el intento de finalización.

Por cierto, el Madrid es un gran club, incluso en la derrota, me emocionó el público ovacionando a Iniesta y la grandeza de Raúl y casillas.
Ánimo madridistas el año que viene seguro que será mejor. Saludos.

Sí por eso luego comenté un poco también en su defensa que el es un central que de vez en cuando intenta ese tipo de jugadas. Porque lo conozco de bastantes partidos y a veces las busca.

Además, de reconocer que me parece un gran central que está haciendo un año impresionante. Para la selección puede ser una de las claves del mundial, que atrás era donde parecía que estábamos más escasos.

Por cierto, eres un culé que da gusto leer.
franchute25 - 04/05/2009 14:16

Franchute, tú eres del Sevilla? Que llevo aquí 4 años más solo que la una. Moskis, me voy a ver a mi Sevilla FC.

Aro Moe, sevillista hasta la muerte, lo lo lo lo vamos mi Sevilla, vamos campeón.
Miguelit0 - 04/05/2009 14:17

Por cierto, el Madrid es un gran club, incluso en la derrota, me emocionó el público ovacionando a Iniesta y la grandeza de Raúl y casillas.
Ánimo madridistas el año que viene seguro que será mejor. Saludos.

Gracias y enhorabuena.
_Moe_ - 04/05/2009 14:41

Aro Moe, sevillista hasta la muerte, lo lo lo lo vamos mi Sevilla, vamos campeón.

Bien. Ya somos dos, pocos, pero ruidosos.
Trancos057 - 04/05/2009 14:54
Los barcelonistas son muy falsos, hablan bien del resto cuando se les da bien a ellos, habría que ver si estando ellos segundos y el Madrid por encima hablarían como hablan los del Madrid del barca.

Vaya?
Joanca99 - 04/05/2009 19:15
Pues mira trancos, seguramente hay de todo, en uno y otro, generalizar es siempre fácil, a la par que peligroso para la imagen de quien lo hace, puede parecer, y seguro que no es tu caso, que este no alarga mucho. Saludos.
Trancos057 - 04/05/2009 19:20

Pues mira trancos, seguramente hay de todo, en uno y otro, generalizar es siempre fácil, a la par que peligroso para la imagen de quien lo hace, puede parecer, y seguro que no es tu caso, que este no alarga mucho. Saludos.

Claro hombre, he generalizado, pero no me refería a ninguno de aquí, ni ningún seguidor/socio del Barcelona, lo decía por jugadores/presidente y Pep, por las declaraciones que hizo Pep tras el partido.
Miguelit0 - 05/05/2009 11:39

Claro hombre, he generalizado, pero no me refería a ninguno de aquí, ni ningún seguidor/socio del Barcelona, lo decía por jugadores/presidente y Pep, por las declaraciones que hizo Pep tras el partido.

Di que si hombre, lo de apaludir al equipo contrario solo.

Ocurre con un público entendido como el del Bernabeu.

Eso no lo veras en ningún campo y menos al Madrid.

Hala florentino.
TrueGreySkull - 06/05/2009 11:53
También en san Mamés.
Trancos057 - 06/05/2009 14:30
Esta noche champions. Chelsea 1 - 0 barca.
_Moe_ - 06/05/2009 14:43
Vaya, que difícil. Chelsea 2 - 3 Barcelona.
franchute25 - 06/05/2009 18:53
Yo digo que va a ganar el barca, 1-2 y se va a adelantar primero el Chelsea con una jugada a balón parado.
_Moe_ - 06/05/2009 19:20
Franchute, rellena columna en el hilo de la quiniela.
_Moe_ - 06/05/2009 21:36
Estoy viendo el partido en directo en una ventana del navegador. Mola.
krateos_29 - 06/05/2009 21:43

Estoy viendo el partido en directo en una ventana del navegador. Mola.

Ya somos dos. Como molan los comentaristas chinos estos.

Venga ese Barça que con un empate nos reímos de ellos.
_Moe_ - 06/05/2009 21:54

Como molan los comentaristas chinos estos.

Yo lo estoy viendo en español, por un canal argentino (megadeportes5).
_Moe_ - 06/05/2009 22:37
Golazo de Iniesta.
Pepius - 06/05/2009 22:48
No ha marcado Iniesta? O me he perdido algo?
krateos_29 - 06/05/2009 22:49

[font=arial black"][size=7"]Epic Chelsea fail[/size][/font].

Nunca en mi vida lo había pasado tan mal viendo fútbol, pero que con los penaltis contra Italia de la copa de Europa.
krateos_29 - 06/05/2009 22:50

No ha marcado Iniesta? O me he perdido algo?

Si, ha sido Iniesta.
Molok - 06/05/2009 22:51
Enhorabuena a los culés.
_Moe_ - 06/05/2009 22:55

No ha marcado Iniesta? O me he perdido algo?

Corregido.
SHAZAM - 06/05/2009 23:57
Qué golazo.
Trancos057 - 07/05/2009 00:06
Ese Iniesta va a Madrid a hablar con Florentino.
Kinght - 07/05/2009 00:39
Tremendo.
FRANK SOLO - 07/05/2009 14:10
Felicidades Barcelona, vaya golazo del manchego.
FRANK SOLO - 10/05/2009 19:18
Barsa - Villarreal. Minuto 12: 1-0. Virtual campeón de liga. Minuto 22: 1 - 1. A esperar. En el minuto 45: 3 - 1.

Otra vez champiñones.

Minuto 77: 3 - 2.

Canguelo en el cuerpo culé.

En el tiempo añadido: 3 - 3.

Adiós alirón.

Fin del partido.

A esperar otra semana.
FRANK SOLO - 10/05/2009 22:12
Y mi Athletic en su línea.
2º tiempo, minuto 6, resultado: 0 - 2. Al minuto 33 del segundo tiempo: 2 - 2.
Molok - 10/05/2009 23:18

Y mi Athletic en su línea.
2º tiempo, minuto 6, resultado: 0 - 2
.Al minuto 33 del segundo tiempo: 2 - 2.

Al final ganamos 3-2 y seguimos en la brecha.

El Athletic es asín.
FRANK SOLO - 10/05/2009 23:24
No me lo puedo creer, con 10 jugadores y hemos remontado un partido. Bueno, parece ser que, lo ha remontado Forlan. Pedazo de jugador, si tuviésemos a 3 o 4 como el no nos ganaba nadie.
Trancos057 - 10/05/2009 23:28

Barça - Villarreal. Minuto 12: 1-0. Virtual campeón de liga. Minuto 22: 1 - 1. A esperar. En el minuto 45: 3 - 1.

Otra vez champiñones.

Minuto 77: 3 - 2.

Canguelo en el cuerpo culé.

En el tiempo añadido: 3 - 3.

Adiós alirón.

Fin del partido.

A esperar otra semana.

Si hubiese hecho esto el Madrid, le habrían dado collejas por todos lados, después de tener ganado de sobra el partido, pierde la liga (hasta la próxima semana) en el último minuto.
Pit [reloaded] - 11/05/2009 10:32

Al final ganamos 3-2 y seguimos en la brecha. El Athletic es asín.

Lo siento por los valencianos pero a la champions vamos nosotros ganando de rebote y metiéndola con el culo en el último segundo y así es cómo se hacen las cosas.
FRANK SOLO - 11/05/2009 10:45
Esta última semana ha sido la de los goles decisivos en el último minuto.
Miguelit0 - 11/05/2009 11:15
Estoy depre, desmotivao[/i].
futbolísticamente [/i] hablando.
Miguelit0 - 13/05/2009 14:33
No deja de parecerme una paradoja el hecho. De que el Athletic de Bilbao y el Barcelona. Pugnen esta noche por la copa del rey.

Si, sí, de la copa del rey.

Qué grande es el fútbol.

Qué es la política.

Ath 1 - Bar 0.
El Fiti - 13/05/2009 14:36
Esta noche cae el primero de los tres. Ath 0 - Bar 2.
FRANK SOLO - 13/05/2009 14:41

Esta noche cae el primero de los tres. Ath 0 - Bar 2.

Venga, hagamos una porra, yo digo que: Ath 2 - Bar 3.
Trancos057 - 13/05/2009 14:45
Bilbao 4 - 2 barca.
_Moe_ - 13/05/2009 14:47
Athletic 1 - 3 Barcelona. Coincido con Miguel. Pero ahora solo hablo sobre tetas y vaginas.
Miguelit0 - 13/05/2009 15:03
No se nota nada, pero que nada, por quién estamos a favor.
Pit [reloaded] - 13/05/2009 15:39
Athetic de Bilbao 7 - Barça 0. (Siempre sentí simpatía por la política del Bilbao de jugadores de la cantera). (Y además, caparrós me cae bien).
Troler - 13/05/2009 16:19
Athletic 2, Barça 4.
_Moe_ - 13/05/2009 17:13
Moe chachi - Nenaza Miguel.
Molok - 13/05/2009 20:03
Athletic 2 - Barça 1
Vamos leones.
Jose M. - 13/05/2009 21:03
Aunque me dan un poco igual. Athletic 3 - Barça 2. Con prórroga. Y de acuerdo con la paradoja, pero para compensarla, he oído que la entrega de la copa la hará el ministro de asuntos exteriores.

Los dos no pueden perder ¿no?
Troler - 13/05/2009 22:13
Empezamos bien. Hombre, sería mejor que ganaran los 2 y todos contentos.
Jose M. - 13/05/2009 22:17

Empezamos bien. Hombre, sería mejor que ganaran los 2 y todos contentos.

No me hagas caso Troler. El Bilbao le ha quitado el balón al Barça.
(Amarilla al tururú.
Trancos057 - 13/05/2009 23:29
Vaya, confío en el Manchester. Frodo vueleve a la comarca. Offtopic: por curiosidad Troler, que pone en tu avatar?
Troler - 14/05/2009 00:10

Offtopic: por curiosidad Troler, que pone en tu avatar?

Troler (originalidad al poder). Ue. Buen partido por parte de los dos equipos.

Y como la afición del Athletic no hay ninguna.
SHAZAM - 14/05/2009 00:20

Y como la afición del Athletic no hay ninguna.

Chapó, si señor, hacía mucho que no me emocionaba tanto con un partido de fútbol.

En cuanto al Barça, se merece los tres títulos.
Miguelit0 - 14/05/2009 09:34
Jij, que bueno José. Nada, más de lo mismo, chorreo. Enhorabuena culés.
Pit [reloaded] - 14/05/2009 09:50
Enhorabuena al Barça. (Pero me sigue gustando más la política de la cantera del Bilbao). (Y me cae mejor caparrós que guardiola).
Miguelit0 - 14/05/2009 10:06

(Pero me sigue gustando más la política de la cantera del Bilbao).

Y a mí, pero este año es lo que hay. Los culés están intratables y tienen un equipo envidiable.

Chorreo.

Hoy la gran noticia es que se presenta florentino.

A presi del Madrid.
_Moe_ - 14/05/2009 12:12
Miguelit0, tú sabes lo que es una cantera? Vaya, no, que no tenéis. Posdata: el plan multimillonario de fichajes de florentino es una ofensa y un.

Insulto para el país, con la situación en la que estamos.

Cuanto miserable pasa por esa entidad.

No tienen ni idea de fútbol.

Hablo de la cúpula directiva del club, así que, cuidado con vuestro.

Madridismo, que muerdo.
Molok - 14/05/2009 13:49
Yo lo siento por los bilbainos, me hubiera gustado que ganaran, pero el Barça este año esta desatao. Que aproveche que no le va a durar mucho.
El Fiti - 14/05/2009 14:36
Anoche ganó el Barça porque no podía ser de otra manera. Lo de salir al campo a destrozar el juego rival sólo le sale a Italia. Y eso sólo a veces.

Vaya paredes tiraban entre 5 defensores hasta llegar casi al área pequeña. Qué lujo de partido. Campeones.
_Moe_ - 14/05/2009 14:39
A mí también me hubiese gustado mucho que ganara el Athletic, por su afición. Pero el Barça es mucho Barça. Están intratables, los jodidos.
Trancos057 - 14/05/2009 14:55

Yo lo siento por los bilbainos, me hubiera gustado que ganaran, pero el Barça este año esta desatao. Que aproveche que no le va a durar mucho.

Ni los que besan escudos, van a durar mucho dentro.
Pit [reloaded] - 14/05/2009 16:34

Anoche ganó el Barça porque no podía ser de otra manera. Lo de salir al campo a destrozar el juego rival sólo le sale a Italia. Y eso sólo a veces.

Vaya paredes tiraban entre 5 defensores hasta llegar casi al área pequeña. Qué lujo de partido. Campeones.

Mira que lo pensaba, lo que tiene que estar disfrutando el tío del Fiti.
(¿no estaréis tramando quitarnos al Forlan cuando se vaya eto, eh, que la tenemos, ojo).
Jose M. - 15/05/2009 17:33

Hoy la gran noticia es que se presenta florentino. A presi del Madrid.

Este va a ser el verano más movido de la historia del fútbol.

Florentino va incluso a superarse a sí mismo en sus primeros años de presidencia.

Eso se desprende de frases como hay que hacer en 1 año lo que hubiésemos hecho en 3.

Y atención. No hay pacto de no agresión con el Barça.

Esta era mi única duda cuando hace tiempo pregunté por los fichajes del próximo verano. Y ya dije que los madridistas tendríamos casi carta blanca para soñar con grandes incorporaciones.

Las primeras palabras del tío floren no dejan lugar a la duda.

Va a ser un verano cargado de emociones fuertes. Traer a todo lo que se quiere traer no va a ser nada fácil. Florentino es el único presidente de la historia del fútbol que puede intentar algo así.
(Yo aún sueño con Iniesta, vamos chaval cumple el sueño de jugar en el club de tus amores.
Miguelit0 - 15/05/2009 19:25
[quote=
Y atención. No hay pacto de no agresión con el Barça.[/quote]O esta otra: vamos a tener un equipo espectacular.
Troler - 17/05/2009 00:03
2 para la saca.
El Fiti - 17/05/2009 01:00
A por el Manchester.
krateos_29 - 17/05/2009 12:20
Camarero. Que? Camarero. Que. Dos de champiñones. Champiñones, champiñones, oe oe oe. Hubiera sido más bonito ganar contra el Villarreal en casa, pero entiendo también que tenían la final de la copa del rey y era más importante.
2/3.
renderiche - 17/05/2009 12:50

(Pero me sigue gustando más la política de la cantera del Bilbao).

Vaya, me parece que has ido a fijarte en aquello de lo que precisamente el Barça, puede presupuestomir, de tener la mejor cantera de España.

Força Barça.
Molok - 17/05/2009 13:19
[quote=
Eso se desprende de frases como hay que hacer en 1 año lo que hubiésemos hecho en 3. Y atención. No hay pacto de no agresión con el Barça.

Esta era mi única duda cuando hace tiempo pregunté por los fichajes del próximo verano. Y ya dije que los madridistas tendríamos casi carta blanca para soñar con grandes incorporaciones.

Las primeras palabras del tío floren no dejan lugar a la duda.

Va a ser un verano cargado de emociones fuertes. Traer a todo lo que se quiere traer no va a ser nada fácil. Florentino es el único presidente de la historia del fútbol que puede intentar algo así.
(Yo aún sueño con Iniesta, vamos chaval cumple el sueño de jugar en el club de tus amores).[/quote]

O esta otra: vamos a tener un equipo espectacular.

Con buena polla bien se folla aquí viva la pasta.

Enhorabuena a los culetes.
SHAZAM - 17/05/2009 14:47

A por el Manchester.

A por el triplete.
Jose M. - 17/05/2009 16:33
A veces es fácil liarse. Pero aquí os lanzo un dato. La mejor cantera de Europa es la cantera del Real Madrid. Y en España con diferencia.

Solo 3 equipos de la primera división española no tienen ningún canterano blanco en sus filas. Y hasta 44 están jugando en las ligas más importantes de Europa.

Solo Milán o arsenal están a la altura de la cantera del Madrid.

Y, por cierto, esto no lo digo yo. Se desprendió de un estudio reciente que publicó la revista France football en el que participaron prestigiosas universidades.

Eso sí, (y esto es lo que os hace confundiros), saber utilizarla y gestionarla ya es harina de otro costal. Eto metiendo 30 goles por temporada con el Barça. Mata de crak en el Valencia en el puesto de Drenthe. Arbeloa como uno de los mejores laterales marcadores de Europa en el puesto de boquete ramos. Y así podría seguir hasta construir un ladrillo de mensajes.

Lo que sí es cierto es que el Barça es mejor en cuanto al top. Porque sobre todo han llegado 3 de primerísimo nivel. Xavi, Iniesta y Messi. Más muy buenos como Pujol, Valdés, busquet o piqué.

Pero al igual que el Madrid tiene a Raúl, casillas, Guti, y podría tener a de la red, eto, arbeloa, mata, y bastantes más. (por poner algunos ejemplos).

No siempre todo es lo que parece.

Lo que tiene que hacer el Madrid es incorporar un sistema táctico común para que los canteranos puedan adaptarse al primer equipo fácilmente y aprovechar las oportunidades. Porque calidad y sobre todo número hay de sobra en la fabrica. Y, sobre todo tener directores deportivos que tengan un mínimo de visión futbolística. Porque no retener a eto o mata denota muy poca vista.

Cantera hay, el fallo está más arriba.
FRANK SOLO - 17/05/2009 23:07
Abemos ganado a los ches y estamos en puestos champions, nos que dan el Athletic de Bilbao y el Almería. ¿Seremos capaces?
Pit [reloaded] - 18/05/2009 02:03

Habemos ganado a los ches y estamos en puestos champions, nos que dan el Athletic de Bilbao y el Almería. ¿Seremos capaces?

Que sí, que sí.
Jose M. - 18/05/2009 02:54

Que sí, que sí.

Vaya que manera de venirte arriba ¿no? Que sóis el Athletic.
El Fiti - 18/05/2009 14:44
Les pronostico bajón.
FRANK SOLO - 18/05/2009 21:56

Les pronostico bajón.

Coño, si no nos puede dar tiempo en 2 jornadas.
El Fiti - 18/05/2009 23:17
No subestimes a mi Athletic.
FRANK SOLO - 19/05/2009 14:33

No subestimes a mi Athletic.

Cabronazo.
Pit [reloaded] - 19/05/2009 16:05

No subestimes a mi Athletic.

Expulsen a este tipo.
El Fiti - 19/05/2009 21:45
Por cierto, que, como de memoria voy fatal, he tenido que tirar de hemeroteca para recordar que floren se marchó 3 días antes de que lo te corrieran a gorrazos por encadenar 3 años sin ganar ni a las chapas habiéndose gastado lo que se gastó. Y ahora lo aclaman como al mesías. Eso sí que se merece un aplauso.

Nada, que estoy que reparto para todos.
FRANK SOLO - 19/05/2009 21:49
Mejor arrima el ascua a tu Zaragoza que cómo se descuide lo pasa el Hércules y os quedáis otro año en el infierno. ¿de qué me suena a mi eso?
Trancos057 - 19/05/2009 21:50

Por cierto, que, como de memoria voy fatal, he tenido que tirar de hemeroteca para recordar que floren se marchó 3 días antes de que lo corrieran a gorrazos por encadenar 3 años sin ganar ni a las chapas habiéndose gastado lo que se gastó. Y ahora lo aclaman como al mesías. Eso sí que se merece un aplauso.

Yo creo que se fue porque se tenía que ir, aquella etapa de galácticos hizo mucho daño en los últimos años del Madrid y ahora vuelve aclamado porque, todos sabemos que lo que el hizo no lo ha hecho nadie.

Zidane Zidane Zidane.
FRANK SOLO - 23/05/2009 23:35
Athletic 1 - 4 atlético. Por cierto, noragüena para el Sevilla del Moe que ya a asegurado la champiñón.
Molok - 24/05/2009 00:15
Borrar.
franchute25 - 24/05/2009 16:03
Illo Moe, estamos en champiñonss yuju, ah y felicidades a todos los atléticos porque casi tenéis la champions asegurada.
Trancos057 - 24/05/2009 16:42

Ah y felicidades a todos los atléticos porque casi tenéis la champions asegurada.

La tienen que cagar el último día, si no duermen tranquilos.

Posdata: nosotros también estamos en la champiñon.
krateos_29 - 24/05/2009 17:25
Y el español el año que viene campo nuevo y en primera. No estaba contento mi amigo perico.
_Moe_ - 24/05/2009 18:46
Hey. Fran.
[size=6] champions sí o sí.
[/size].
Pit [reloaded] - 24/05/2009 21:11
Enhorabuena Moe.
franchute25 - 24/05/2009 21:45

Hey. Fran.
[size=6] champions sí o sí.
[/size].

Si si si si, jimene jimene que cojones tiene, lo lo lo lo lo lo lo vamo mi Sevilla, vamo campeon lo lo lo.
Trancos057 - 27/05/2009 13:59
barca 2 - 3 Manchester united. Goles: eto e Iniesta - 3 de cristiano y uno de roney que le anulan.
TheOutsider - 27/05/2009 17:10
Vaya. Trancos, estas acentuando mi parte más mi británica, me encontraba en dudas, pero ahora no me siento tan solo.
Trancos057 - 27/05/2009 17:55
Si gana el barca, se desatara el infierno, y solo podría ser apagado con llevar a Raúl a la selección.
Yorex - 27/05/2009 18:14
Va a perder.
Kinght - 27/05/2009 18:15
Va a ganar.
krateos_29 - 27/05/2009 18:19
Va a ganar haciendo.
\\. El partido seguro que no nos decepciona independientemente de que gane o pierda el Barça.

Partidazo partidazo partidazo.
_Moe_ - 27/05/2009 18:20
A mí me encanta el fútbol que hace el Barcelona. Guardiola me cae bien.
_Moe_ - 27/05/2009 18:36
He oído que el mandril no renueva el contrato de Juan. Seguro que se traen un entrenador guiri, que mola más. ¿He dicho ya que no tienen ni zorra? Sí, lo dije.
Trancos057 - 27/05/2009 18:51
Yo me quedaría con Juan, porque si tiene más plantilla seguro que hace más, pero a floren le tirara alguien con más nombre.
TheOutsider - 27/05/2009 18:57
Pues a mí mola wenger, floren quiere hacer una plantilla de medio plazo o largo plazo, no a corto plazo, y se empieza por un entrenador que piensa de esa manera, y que viene de una liga donde todo se hace así. No creo que ha wenger le puedan decir lo que tiene que hacer.

Como quería del bosque. Pero como tiene cara de bueno. Pues no se le hace ni caso.

Yo creo que el Barça ante el Chelsea no fue nadie, fue uno más. Y si el Manchester ha hecho una buena lectura de ese partido, se le ocurrirán algunas buenas ideas.

La hora del té se me ha pasado. Pero me lo tomo ahora. (, donde dejé mi monoculo.
Trancos057 - 27/05/2009 19:14
Yo creo que el Manchester esta imparable, además de que tiene más descanso del barca, lo que pasa es que, aquí lo que se ve es los resultados de la liga-copa contra equipos españoles.
Miguelit0 - 27/05/2009 19:42
Pues a mí en realidad me la sopla quién gane. Aunque no me gusta el té, soporto menos la butifarra. Lo que sí es seguro, es que va a ser un partidazo.
rappaniu - 27/05/2009 21:02
Gol.
El Fiti - 27/05/2009 21:34
Deberían prohibir por ley que antena3 retransmitiera fútbol. O que retransmitiera, a secas. Posdata: 1-0.
TheOutsider - 27/05/2009 21:39
Trancos, está la cosa fea. Yo creo que los del monoculo han jugado la primera parte descansaditos, sin correr demasiado, y ahora en la segunda van a apretar del todo, y con todo, más vale que así sea.
FRANK SOLO - 27/05/2009 21:43

Deberían prohibir por ley que antena3 retransmitiera fútbol. O que retransmitiera, a secas. Posdata: 1-0.

Enhorabuena de momento, lechón.

Aún queda la 2ª parte, me voy a verla.
FRANK SOLO - 27/05/2009 21:46

A mí me encanta el fútbol que hace el Barcelona. Guardiola me cae bien.

Lo suscribo. Ah. Moe, este domingo seguramente vaya a Sevilla, que sacan a la esperanza en procesión y mi nene la quiere ver. Voy con la familia, pero si te viene bien y no te importar te puedo dar un toque e intentar tomarnos una cervecita.
Trancos057 - 27/05/2009 21:51

Deberían prohibir por ley que antena3 retransmitiera fútbol. O que retransmitiera, a secas.

Estoy contigo, dan asco.

Trancos, está la cosa fea. Yo creo que los del monoculo han jugado la primera parte descansaditos, sin correr demasiado, y ahora en la segunda van a apretar del todo, y con todo, más vale que así sea.

Es para que se confien los azulgranas.
Jose M. - 27/05/2009 21:58
Bueno, la italiana, la del Liverpool - Madrid, d. Se fue a roma. Hoy me escribió desde allí. Yo por supuesto le dije que voy con su manchester. Si pierde su equipo se me muere la pobre.

Así que tengo la excusa perfecta para ir con el Manchester hoy. (aunque está difícil).

Normalmente siempre voy con los equipos españoles. Aún recuerdo con tristeza aquel golazo de Dani del ajax que echó al atlético.

Me parece que me tocará consolar en la distancia.

El que ha metido más peligro es Ronaldo. Y encima se lo vamos a quitar este verano, esta tía me mata la próxima vez que venga por la costa en poco. Espero que aún no se haya cristalizado el traspaso.
rappaniu - 27/05/2009 22:15
Gol.
Trancos057 - 27/05/2009 22:22
Ya me he cansado de ver la tele, a la el partido, no acabara aún la temporada.
FRANK SOLO - 27/05/2009 22:39
Felicidades Fiti. Felicidades Barça.
JCarlos - 27/05/2009 23:10
Hola. Como no encontré otro lugar para dar un mensaje y el único lugar que encontré fue este, de mensajes dinámicos así que, aquí va.

Felicidades a todos los hinchas del Barcelona, felicidades por las tres copas ganadas este año.

Es un espectáculo ver al Barcelona jugar, soy de Bolivia, pero eso no me impide de poder disfrutar de un buen fútbol como el que juega el Barça, hoy vi la gran final y una vez más.

Felicidades a todos los hinchas del Barcelona.

Fuerza Barça se lo merecen.

Nota.- Sé que esto no tiene nada que ver con el 3d, pero como en este foro la mayoría son españoles, decidí crear este tema de felicitaciones, espero que no moleste a los admin.
TheOutsider - 27/05/2009 23:12
Mucho Barça para que engañarnos. Enhorabuena. Resignado a aguantar durante 50 años el 2009 del triplete.
_Moe_ - 27/05/2009 23:35
[size=4] * f. C. Barcelona campeón de la champions. *[/size]
:: Felicidades Fiti, felicidades a los culés. Pedazo de equipo tenéis, felicidades a los futboleros españoles, porque la copa viene aquí, felicidades a todos los que nos gusta el fútbol. Vaya espectáculo.

Ooe.

Deberían prohibir por ley que antena3 retransmitiera fútbol. O que retransmitiera, a secas.

Amén, hermano.

Ah. Moe, este domingo seguramente vaya a Sevilla, que sacan a la esperanza en procesión y mi nene la quiere ver. Voy con la familia, pero si te viene bien y no te importar te puedo dar un toque e intentar tomarnos una cervecita.

Me encantaría. Dame un toque.
[size=5] viva el fútbol.
[/size].
krateos_29 - 27/05/2009 23:51
Un dos tres, els títols culés. Hay que reconocer que el primer gol de eto fue raro y espontáneo, pero el Barça fue superior al Manchester en todos los aspectos menos en los primeros minutos de la primera parte.

En fin, un año de gloria para nosotros los culés.

Posdata: ¿cómo rabia el cristiano Ronaldo ¿no?
El Fiti - 28/05/2009 00:09
Bar-ça. El partido no me ha parecido tan emocionante como la final de la copa del rey, pero aun así ha habido un rato de juego muy bueno por parte del Barcelona. Los ingleses no han hecho nada de nada (o casi, vaya). Ya le pueden hacer una buena rebaja a tito floren por cristiano.

Resignado a aguantar durante 50 años el 2009 del triplete.

¿el espíritu del triplete?

Amén, hermano.

Es que hacen a montes mejor de lo que es momento remember. (sólo para los iniciados).


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #105270



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #105270

Troler - 28/05/2009 00:11
Lolololo. \
Copa, lliga i champions.
EdiaN - 28/05/2009 00:15
Felicidades a todos los del Barcelona, son noticia mundial. (En estos momentos desearía ser del Barcelona para puro enborracharme en la celebración).
Kinght - 28/05/2009 01:46
La la, triplete.
:
.
Molok - 28/05/2009 08:14
Enhorabuena a los premiados. A cristiano Ronaldo no le venía mal este bajón de humos.
_Moe_ - 28/05/2009 08:41
¿Qué hace este hilo en la zona pública? He tenido que editar mi mensaje.
FRANK SOLO - 28/05/2009 09:15

¿Qué hace este hilo en la zona pública? He tenido que editar mi mensaje.

Yo me he tirado un rato buscándolo hasta que de hola lo he visto aquí.
FRANK SOLO - 28/05/2009 09:16

La la, triplete.

Felicidades Knight.
TheOutsider - 28/05/2009 10:55

Bar-ça. El partido no me ha parecido tan emocionante como la final de la copa del rey, pero aun así ha habido un rato de juego muy bueno por parte del Barcelona. Los ingleses no han hecho nada de nada (o casi, vaya). Ya le pueden hacer una buena rebaja a tito floren por cristiano.
¿El espíritu del triplete?

Que perro. (ya hemos empezado, y esto es solo el principio, porque cuando el equipo empiece a flojear, dentro de 4 años cálculo, es cuando vendrá realmente el espíritu del triplete.

Yo lo que vi en el partido, es que, al christiano Ronaldo le faltó un Kaká. Y un silva, y un villa, y un Pellegrini para unirlos y atarlos en las tinieblas.
Trancos057 - 28/05/2009 11:57
Los goles de la noche.
Troler - 28/05/2009 12:58

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #105294



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #105294

xiscogarrido - 28/05/2009 13:08
Força Barça. Trancos es lo que os queda, el pasado cada uno se consuela con lo que puede. Saludos.
Miguelit0 - 28/05/2009 13:30
Si señor, todo un recital de buen fútbol. El partidazo, fue del Barça. Mi enhorabuena a todos los culés y al Barça. Merecido campeón de Europa.

De la liga y de la copa.

Como madridistas os envidio y a pesar de todos los.

Politiqueos, disfruté ayer de un buen partido.
[i]chapó[/i] gente, que lo disfrutéis.

Otra cosa, toda la razón Fiti, lo peor, los comentaristas.

De antena 3:
El Barça está muerto, gol de eto.

Venga campeones.
Trancos057 - 28/05/2009 13:46

Trancos es lo que os queda, el pasado cada uno se consuela con lo que puede.

Lo de ayer, mañana ya es pasado, veras cuando los periodistas deportivos y ases y marcas enganchen a floren, kakas, pellegrines y empiecen a destripar, y verás cuando empiecen los equipos a poner saquetes en la mesa de laporta (cuya intención es dejar el barca en breves).

Iniesta al Madrid.

Yo el partido hasta que dejé de verlo no me pareció lo mejor del barca, lo que me pareció fue la flojeza del Manchester y de cristiano Ronaldo.

Pero en fin que así es el fútbol, acepto que gane la liga, hubiese preferido que la copa del rey la ganase el Athletic.

Aparte se me hace reacio escuchar que el no apoyar al barca en una final donde solo está el de español, es antipatriota (que, aunque el patriotismo me importe un huevo), me parece más antipatriota el comportamiento de la directiva y aficionados culés.
_Moe_ - 28/05/2009 13:49
Miguelit0, ese comentario te honra. Bravo. Aprended de él, nenazas.
Trancos057 - 28/05/2009 13:54

Miguelit0, ese comentario te honra. Bravo. Aprended de él, nenazas.

No te honra, te humilde en chaquetero.

Moe, algún día volverá a estar la cigüeña encima de del nido.
pables - 28/05/2009 14:08
Mi gran virtud futbolística es que ya no soy hincha de ningún club. No sufro cuando pierde un equipo, pero disfruto enormemente cuando un equipo juega bien, como el Madrid de hace unos años, o el barca de guardiola.

El partido de ayer fue un recital de buen fútbol (como nos tiene acostumbrados, aunquetampoco ha sido su mejor partido de esta temporada), y el Barcelona no tuvo rival.

Un triplete muy bien merecido.
pables - 28/05/2009 14:11

Otra cosa, toda la razón Fiti, lo peor, los comentaristas. De antena 3: El Barça está muerto, gol de eto.

Y los interminables anuncios que no dejaban ver la celebración ni hablamos.
_Moe_ - 28/05/2009 14:28
Paso de entrar al trapo. El fútbol es para disfrutarlo.
_Moe_ - 28/05/2009 14:34
[url]http://www.elpais.com/articulo/deportes/barca/roma/Bernabéu/policía/elpepudep/20090527elpepudep_3/tes[/url]. Ahí dejo eso.
Trancos057 - 28/05/2009 14:46

[url]http://www.elpais.com/articulo/deportes/barca/roma/Bernabéu/policía/elpepudep/20090527elpepudep_3/tes[/url].

Ahí dejo eso).

Vaya Moe, es que ese no es el tema, además no creo que puedas echar en cara al Madrid o a ningún equipo, por que todos los equipos han tenido problemas con la justicia, y no es por defender el Madrid, por que a mí el Madrid lo poco que me interesa/interesaba era ver a Zidane hacer un control en milésimas de segundo (por eso valía la pena ver un partido del Madrid), pero empezando por del nido y sus relaciones con el ayuntamiento de Marbella, o el mismo gil del Athletic, o el mismo barca que parece que ha vivido en gloria toda la historia, pero la realidad es que tuvo la sombra de Gaspar.

Yo a los ladrones a la cárcel, sean del Madrid o del Huelva.

A ver que nos cuenta José.
Miguelit0 - 28/05/2009 14:54
Gracias Moe, es lo que hay. Son el mejor equipo de Europa. Y hay que reconocerselo.
_Moe_ - 28/05/2009 17:32
Trancos, que era para picar. En todas partes cuecen habas. Pero vamos, que yo no me he perdido ni una de las últimas champions que ha ganado el Madrid, y las disfruté siendo sevillista y español. Y me alegraba de sus victorias igual que hago con las de Fernando Alonso o Rafa Nadal.

Que una afición, o peor aún el club, que tiene 10 copas de Europa prefiera que gane el Manchester a que la gane el Barcelona, me parece, feo, para no ofender.

El Madrid era el mejor equipo en su momento. Ahora le toca serlo al Barcelona de guardiola, al igual que no hace mucho lo fue el Sevilla de Juan, Dani alves, Javi navarro y compañía.

Es así de simple, compañero, y hay que aceptarlo.

A ver qué nos cuenta José.

Como diría clark gable en [i]lo que el viento se llevó[/i].
Jose M. - 28/05/2009 21:57

A ver qué nos cuenta José.

Pues que 3/4 de esta final la ganó un canterano del Madrid. Nada en serio. Que no vengo a meter cizaña ni nada parecido.

Ahora es momento de disfrutarlo, ya habrá tiempo para darnos caña.

Mi enhorabuena al Barça. Justo campeón.

Yo la final la vi rodeado de catalinos (muchos de mis amigos). Y varios de ellos (hermanos entre sí, y vecinos desde pequeño), catalanes de nacimiento y crianza.

El pique siempre es bonito entre nosotros viendo los partidos y nos juntamos los que podemos.

Me dio muchísima pena por mi amiga italiana del Manchester. Pero me alegré por mis colegas. Que, por cierto, son unos sosos. Yo recuerdo que con la séptima me volví loco. Y ellos ganan un triplete y parecía que habían ganado un Derbi.

Aunque luego se animó la cosa.

Del partido.

En posesión la cosa estuvo más igualada de lo que nos pensábamos, vi datos como 48-52 y parecidos. No sé al final como acabaría, pero por ahí debió andar.

Al principio se presentó apasionante, casi de igual a igual. Con un Manchester con ritmo como demostraron todos los equipos ingleses. Y un Barça a remolque de sus embestidas.

Alguna pudo ser el 1-0 pero, sin embargo, en una contra aislada del Barça, asiste Iniesta como no, y Etoo que da media copa yéndose de su central y metiendo la puntera, (magnífica maniobra).

Y ahí se acabó el Manchester y el partido. Su propio convencimiento de que el Barça es imposible de ganar si se te pone por delante en el marcador lo hundió instantáneamente. Y ya solo fue cuestión de que pasara el tiempo.

Eso sí me sorprendió.

No sé si debilidad Mental del Manchester, o grandeza del Barça que como el cid campeador, se ha forjado una fama que va más, allá de los vaivenes fútbolísticos de los propios partidos.

El Barça ya con el gol a favor hizo lo que mejor sabe. Defender con orden, posición y solidaridad. Y defender bien y en el sitio. (esto se le alaba poco, pero me parece una de las claves. Salvo en balones parados).

Descansar luego con el balón de esas defendidas, a base de rondos entre Iniesta, Xavi, Messi y compañía.

Y por supuesto aprovechar los espacios que le dejaba el rival para hacer alguna contra y sentenciar el partido (sobre todo, a raíz de los cambios ofensivos del Manchester).

Este guión con el que apuntilló el Barça era tan esperado, que ni su propio oponente dudaba de que se acabaría cumpliendo a rajatabla. Y así fue.

Sin ese gol de Etoo a la contra en la primera que tuvo el Barça pienso que todo hubiese sido diferente, y el partido se le hubiese atragantado mucho más al Barça. No en vano tenían al campeón delante y su salida fue imperial.

Al menos a mí me lo pareció. Con lo que tienen obviamente, que es Ronaldo y no demasiado más en comparación con lo que tiene el Barça.

El partido hizo más crak por cabeza que por fútbol. Porque esa intensidad del Manchester se esfumó con el desanimo del gol. Y esa intensidad estaba igualando las fuerzas futbolísticas.

Sin ella el Barça era, es, y fue ayer muy superior.

Pero con ella. Yo sí que creo que el Manchester puede jugar con una marcha más que el Barça (aunque el Barça puede tocarla hasta marearte).

Y salieron bien. Con la sexta de inicio. Pero Etoo les dejó en punto muerto muy pronto.

Al final la copa para el Barça. Y en parte un triunfo del fútbol español que ya suma unas cuantas champions.

Más que los equipos ingleses y creo que también italianos, aunque ahora no estoy seguro del dato.

Etoo nos ha recordado con creces el gran error que cometió el Madrid al desprenderse de el después de criarlo en su cantera. Algo absurdo y que nos demuestra que en el Madrid nos cuesta apostar por gente si no pagamos 60 millones. Y eso hay que corregirlo.

Y el que le dio el pase del gol es un jugador que en las pasadas elecciones estuvo muy cerca del Madrid en la candidatura de Camacho. Cuando aún no era titular en el Barça, pero casi nadie les votó.

El Barça ha hecho un equipazo a base de tomar casi siempre decisiones acertadas. (y algo de fortuna que siempre hay que tener. Caso Ronaldinho-Beckham, por ejemplo. Donde les favoreció un volantazo del destino).

Y ayer culminó un triplete merecido a base de un fútbol muy acertado durante todo el año (y algo de esa misma fortuna que también necesita un campeón. Contra el Chelsea sin ella jamás hubieran pasado de ronda).

Así que ha disfrutarlo con salud. Y los madridistas a soñar con que floren haga un equipo de personas que empiecen no ya a tomar las decisiones acertadas, sino a evitar los errores garrafales que se han venido cometiendo.

Yo con eso ya me conformaría.
(De floren ya hablaremos próximamente).

Posdata: Xavi balón de oro.
Trancos057 - 28/05/2009 22:45
Probablemente la mejor columna de análisis del partido, por encima de periódicos. Te ha faltado lo de Berlusconi.
Pepius - 28/05/2009 22:50
Vaya que bien escribes José, me molan mil tus análisis.
Jose M. - 29/05/2009 08:02

Probablemente la mejor columna de análisis del partido, por encima de periódicos. Te ha faltado lo de Berlusconi.

¿se quedó dormido ¿no? En directo no lo vi. Yo me acabo de enterar.

Que gran invento el botón de gracias. Aun así, gracias recatores.
SHAZAM - 29/05/2009 10:06
Excelente José m, de ahora en adelante paso del marca y demás diarios, estaré más pendiente este hilo y el del próximo año para leer tus crónicas.

Posdata: no recuerdo un Barça tan compenetrado como este, una máquina de buen fútbol. Me recuerda al brasil de Romario y cía.
Miguelit0 - 29/05/2009 12:51
[quote=/4 de esta final la ganó un canterano del Madrid.[/quote]Pues Zidane quiere traérselo, eso he leído.
[quote=¿se quedó dormido ¿no? En directo no lo vi. Yo me acabo de enterar.[/quote]Vaya, sí, se quedó dormido al lado del rey y con todo el jaleo que había.

Estaría [i]resacao[/i].
Jose M. - 30/05/2009 00:17

Excelente José m, de ahora en adelante paso del marca y demás diarios, estaré más pendiente este hilo y el del próximo año para leer tus crónicas.

Posdata: no recuerdo un Barça tan compenetrado como este, una máquina de buen fútbol. Me recuerda al brasil de romario y cía.

Gracias Shazam.

Siempre un gran placer verte aparecer por este humilde hilo de fútbol.

Seguramente este Barça (este año) es uno de los mejores equipos de la historia. Junto con el brasil de los 70 de pelé y compañía. Quizás estos tenían más fantasía arriba.

Aquel Milán de sachi que realmente era igual de imparable que este Barça y su reinado duró años. Quizás con estos sean con los que les encuentre más parecido. Y para rematar tenían a weah, el predecesor del killer africano actual, eto.

Luego también el Barça del dream team, pero a esos les daban más sustos. Les hacían algún mano a mano contra el portero en casi todos los partidos, y al Barça sólo el Chelsea fue capaz de hacérselos hasta con cierta asiduidad. Normalmente casi ni le tosen atrás.

También metería al Madrid de las 5 copas de Europa.

Y por supuesto al de las 3 champions con hierro, Raúl, rc, Zidane. Éste último es el que creo más parecido a aquel brasil de los 70. Con varios super-clase juntos jugando arriba, Zidane (inigualable), figo, Raúl, Ronaldo (otro inigualable), y Roberto Carlos (otro que ha sido único en su especie). Un equipo lleno de fantasía, más que la de este Barça, pero con un concepto de equipo y juego colectivo inferior (se partía fácilmente).

Lástima que la media era Makelele-Flavio. Con un Xabi Alonso al lado de Makelele hubiese hecho historia y triplete seguro.

Por supuesto no se me olvida la España de la eurocopa. Que ya dije en su día que me pareció de los mejores equipos de la historia. Y el parecido es evidente porque el corazón Xavi-Iniesta es compartido. Aunque luego cambian un poco en el resto.

Bueno, aunque hay más. La naranja mecánica de cruif, que, aunque no ganaron nada hicieron un fútbol muy bueno (que no se me enfaden, pero lo de Argentina 78 en la final fue un robillo contra Holanda. Los cosieron a patadas).

O aquella Hungría que se paseó en los 50 con puskas, kocsis. Que también perdieron una final en el mundial contra Alemania.

Aquel ajax de van gal.

Y bueno sí atléticos que os veo venir. El Athletic del dobleete con miliki panti, c.

Este Barça es descendencia directa de aquella Holanda de cruif, pasando por aquel dream team luego entrenado por cruif, mejorado con aquel superviviente del Milán de los 90 que entrenó al Barça, Reinhard.

Y, sobre todo perfeccionado ahora por guardiola que venía de jugar en el dream-team de cruif.

Este mismo Barça funcionó muy bien con Reinhard, pero tuvo su bajón al estrellitizarse. Y se pegaron 2 años en blanco.

Lo que creo que ha conseguido guardiola es hacer que ese mismo grupo de magníficos futbolistas hayan olvidado su ego casi por completo por el bien del grupo. No ves a nadie que quiera lucirse en las jugadas. Siempre prima el equipo por encima de todo.

Y Xavi es el mejor medio-centro de la historia. La versión mejorada de guardiola. Que cuenta encima con Iniesta de ayudante y el tridente de arriba que desborda como nadie.

Falta por ver si perduran en el tiempo como lo hizo el Milán.

Florentino no lo va a permitir. O al menos lo intentara con todas sus fuerzas. Que sabemos que son muchas.

El nuevo Madrid juntara a Kaká con Alonso y silva para que no falte fútbol. Con cristiano desbordando a lo Messi (en su estilo, potente), y quien sabe si les quepa encima Ribery e incluso un villa en punta.

Esto junto con lo que ya hay. Casillas, Raúl que con balones al área ya sabemos que es letal (27% en porcentaje de acierto este año muy por encima del resto que ronda el 20, villa, Forlan, eto, Kun, etc). Higuaín que la lía y aún es super joven. Ramos si espabila de una vez, Pepe que me parece un gran central. Lass que puede hacer de barrendero, y ya ni te digo si se llegara a recuperar de la re, d. La mejor noticia de la cantera del Madrid en años. (que buena pareja haría con Alonso).

Todo esto más algún retoque, sobre todo por los laterales. Sería una seria amenaza al Barça.
El Fiti - 30/05/2009 11:00
[quote=ça, Reinhard.[/quote]qué gran guitarrista.

A Pantic lo tuve desde el inicio en la liga fantástica del marca el año del dobleete. Y a karpin también, pero aun así no me comí un colín.
Molok - 30/05/2009 23:29
Aupa Athletic.
¡3-0 y a la liga de champiñones.
.
Trancos057 - 30/05/2009 23:33
Felicidades colchoneros, aunque luego no paséis ni a octavos.
Molok - 30/05/2009 23:51

Felicidades colchoneros, aunque luego no paséis ni a octavos.

Siempre el mismo, tío.
Miguelit0 - 01/06/2009 10:24
[i]noraguena[/i] atléticos champions.
Jose M. - 01/06/2009 15:55
No encuentro explicación. Ni consuelo. Los franceses nos hacen budú. Debe ser eso. Tengo el :234: como pocas veces lo he tenido por un evento deportivo.
Jose M. - 04/06/2009 03:32
Bueno para el fútbolero de profesional que no me entendiera (que lo dudo), hablaba de tenis. Rafa perdió en el torneo que pone el broche a la temporada de tierra y corona al mejor. Y el mejor en el global fue Rafa con diferencia, ganando monte-carlo, Godó, roma y llegando a la final de Madrid.

Es difícilmente explicable que 1 par de semanas después cayera en octavos de su gran torneo con un jugador al que no hace ni 1 mes le endosó un 6-0 - 6-1 en roma.

Precisamente esto es lo que quiero intentar explicar ahora.

Empezaré diciendo que soderling jugó un tenis increíble. Un tenis que simplemente no existe. El mismo djokovique ha intentado muchas veces ganar así a Rafa y no a aguantado más de 1 set a ese nivel, y el sueco aguantó 4 dando sarténazos a las líneas. Y no solo por el juego corto de Rafa, cosa normal teniendo en cuenta que sacaba a 215 y tuvo medías de un 80% de primeros en algún set, sino que a la contra también metió muchos muñecazos planos a todas las líneas de la pista después de grandísimos ataques de Rafa.

Eso por un lado, hasta ahí bien. Soderling ya en Madrid le hizo un buen partido a federer, aunque al final acabó perdiendo 7-6 7-6. Pero claro Madrid se juega a 700preguntaque parece poco, pero que en tenis es una burrada. Y siempre favorece a los cañoneros.
¿Pero cómo es posible que un jugador que el año pasado en el garros no recibió ni un set en contra, que casi batió el récord de menos juegos recibidos, que le hizo un rosco a federer en la final y ganó a todos con una superioridad abrumadora, se vea ahora sorprendido por un cañonero en tierra a nivel del mar? Esto no es nada usual.

Ya me pareció a mí raro que el saque de soderling y su derecha plana tuvieran tanto peso en la tierra, superficie que suele frenar mucho a la bola después del bote. Y ya me extrañó más ver cómo, por ejemplo, el gigante karlovic batió el récord de aces en un partido con 55. Una auténtica barbaridad que no se ha conseguido creo ni en hierba.

Tampoco parecían hacerle ningún daño los efectos de Nadal a soderling. Que parecía siempre golpear la pelota por debajo de sus hombros. Cuando normalmente en tierra Nadal consigue muchísima altura de pelota que es lo que incómoda a sus rivales. Porque parte de su juego se basa en que prácticamente dobla a sus rivales en efecto top-spin. Y esto en tierra se traduce en que la bola después de botar salta alta. Mientras que los golpes planos son menos efectivos. En cemento sin embargo, ocurre exactamente lo contrario, por eso a Rafa le cuesta más imponerse.

Y viendo el resto de partidos, he visto como han ido sobreviviendo los grandes cañoneros como federer, mano de piedra González, del potro, o soderling. Gente que saca fuerte y define rápido con la derecha plana, algo que tampoco es usual en el garros. Recordemos que sampras fue el mejor jugando a eso y nunca hizo nada en Francia. (aunque este subía más a la red, ahora casi nadie).

Pero al lío, que hoy viendo la retransmisión del partido de robredo, de repente, casi de hola, escuché la gran revelación. Resulta que (explico esto primero) en los torneos tms de tierra suelen usarse bolas penn. Son rápidas, más que la de torneos de pista rápida, se hace para compensar un poco las superficies, pero nunca para desvirtuarlas.

Pues bien, Roland Garros usa bolas Roland Garros, pero que siempre fueron penn. Las cambiaron a dunlop en 2006 (cuando Rafa ya empezaba a reinar), donde ya empezaron a utilizar pelota diferente al resto de la temporada de tierra. Con la intención de hacer un juego más rápido.

Pero aun así Rafa siguió ganando y hasta arrasando en 2006,2007 y 2008.

Después de 3 años modificando la pelota. Y aquí llega la gran revelación de vicario. Hubo una filtración este año de uno de los encargados de dunlop.

La organización francesa dio orden expresa al departamento I+D de dunlop de inventar una pelota que terminase con la hegemonía de los especialistas de tierra españoles y argentinos. (vamos de Nadal, pero dicho finamente).

No se dieron cuenta de que dentro del equipo había un español. Y claro éste se ha ido luego de la lengua.

Aunque viendo los partidos era fácil comprobar que este garros parecía más el us open que otra cosa.

Yo no sé lo que hubiese pasado si las condiciones hubiesen sido las mismas que el año pasado (aunque me lo puedo imaginar). Ni quiero justificar la derrota de Nadal. Porque esto me parece que va más, allá de una simple derrota de un jugador por más mítico que sea.

El hecho de que la organización de un torneo se pueda permitir modificar las condiciones físicas del juego, con la única intención de desfavorecer al favorito me parece desvirtuar este deporte.

Por supuesto esto no se hizo en Londres cuando federer llevaba 5 victorias consecutivas. Ni se hizo en us con las 5 que lleva.

Está claro que este tipo de guarradas antideportivas solo son capaces de hacerlas los franceses sobre todo cuando lo que está en juego es que no siga haciendo historia un español.

Ya recuerdo yo que esto pasaba con Indurain, al que cada año, por ejemplo, le acortaban más las contra-relojs en el tour. Pero vamos. Eso no era nada en comparación con lo de ahora.

Esta bola del garros sale diabólicamente despedida. Más que en cualquier otra superficie a pesar del freno que supone la tierra. No coge prácticamente altura, que es otra de las características de tierra. Y permite que veamos exhibiciones de cañoneros que nos costaría ver en el mismo australian.

Hasta ahora estos cañoneros ya tenían 3 grandes al año para exhibirse, y jugadores con menos saque y un juego más elaborado tenían 1. Pero resulta que este año, de repente eso ha cambiado. No ha habido grande de tierra. Porque esto ni era tierra ni ha tenido que ver con el garros de siempre.

Y amenazan con mantenerlo así en los próximos años.

Ahora yo me pregunto. ¿es esto un deporte? ¿Qué diferencia hay entre este garros y el circo de la fórmula 1? ¿Qué pasaría si federer fuese francés, o soderling? Y si mañana saliese un francés campeón de tierra? ¿volverían a usar las bolas normales?
¿Cómo es posible en definitiva, que la organización de un torneo pueda convertirse de esta forma y sin ninguna restricción por parte de la ATP, en juez y parte de la propia competición que organiza? ¿quienes son ellos para favorecer o desfavorecer a un estilo de juego determinado, al final a unos u otros jugadores con ese estilo determinado. Y, sobre todo para desfavorecer a un favorito por el hecho de que lleva 4 años ganando, y manteniendo el formato corren el riesgo de que gane 4 años más. ¿acaso no sería lo justo?
Lo que deberían de hacer el resto de jugadores es mejorar su juego de tierra. Y mientras tanto que siguiese ganando el mejor.

Variar la física del juego es jugar muy sucio. Y decir que se hace por el bien del espectáculo, para que Nadal no arrase, es quitarle la categoría de deporte al tenis. Es deshacer lo que siempre fue la tierra y el garros. Un torneo donde tener un buen saque y una derecha demoledora no eran suficientes para ganar si no tenías físico, paciencia, táctica y consistencia. Un torneo donde ni sampras, ni federer, hasta ahora considerados los mejores de la historia habían podido ganar.

Probablemente este año todo eso cambie. O no, porque con lo que no contaban era con que había un sueco muy bestia al que le ha dado por explotar justo antes del garros. Y lo mismo se lo lleva. Pero siempre será eso mejor que ver ganar a Nadal por quinta vez consecutiva.

Como ya demostró el público pitandole durante el partido y animando al sueco. Cosa también lamentable que merecería capítulo aparte. Y que yo solo puedo entender desde el paletismo deportivo y la envidia.
TheOutsider - 04/06/2009 08:28
Completamente de acuerdo. Ignorando el hecho de las manipulaciones, me da vergüenza ajena como pueden pitar y abuchear a un jugador que siendo español o no, tiene 23 años. Es un chavalillo jugando al tenis. Pero el público siempre tiene que mirar más, allá.

Pero como lo de las manipulaciones no se puede ignorar, a mí me dan pena. Pero bueno, yo creo que ha Nadal le queda aún unos años para madurar, cuando madure, no importara que pelota, o lo mucho que lo abuchen.
Molok - 04/06/2009 08:43
Así que le han tocado las pelotas a Nadal. Ya sabía yo que aquí había gato encerrado. Menudos hdp. Buen análisis José.
Miguelit0 - 04/06/2009 09:58
Me había imaginado que hablabas de tenis. Y algo de eso leí u oí. Yo te lo resumo José: Gabachos de.
promineo - 07/06/2009 23:00
Tenerife 2 Xerez 0. Jugando con uno menos desde el minuto 28, y encima líderes de 2º división y a 1 punto de ascenso matemático.

A primera oe a primera oe.
promineo - 13/06/2009 20:32
Barça, Madrid el tete ya está aquí, Barça, Madrid el tete ya está aquí. Somos de primera oeoeoeoeoeoe felicidades al Zaragoza y al jerez también.

Tenerife es de primera oeoeoeoe.

El año que viene, salimos en el pro, el año que viene salimos en el profesional lololololololololo salimos en el pro.
Pepius - 13/06/2009 21:34
Enhorabuena Promineo(y Klópes y Fiti, dicho sea de paso).
FRANK SOLO - 13/06/2009 21:56
Felicidades Promineo, a ver si la semana que viene festejo yo también la subida del real Jaén a 2ª a, estamos jugando la fase de ascenso y ya hemos pasado dos eliminatorias, dejamos en la cuneta al leganes y a la ponferradina, mañana domingo jugamos con el Villarreal b en su casa y el próximo domingo jugaremos en casa la vuelta.

Edito: por cierto, enhorabuena también para el Fiti ya que el Zaragoza también ha subido.

Fiti, este año tetrapleete.
FRANK SOLO - 14/06/2009 21:24
Bueno, el primer partido de la eliminatoria entre el Villarreal b y el real Jaén ha terminado con empate a cero goles. Todo se decidirá el próximo domingo en el nuevo estadio de la victoria.
Molok - 14/06/2009 23:23
Enhorabuena a tinerfeños y maños.
El Fiti - 15/06/2009 01:14
Jolín. Que yo soy culé.
El Fiti - 15/06/2009 01:16
95 millones y ya se los esta gastando en casa Manoli.
Pepius - 15/06/2009 06:57
Vaya. Seguro que florentino también ha invertido en esclavas, y realmente le están devolviendo el dinero poco a poco. La verdad, tengo ganas y curiosidad por ver jugar al Madrid esta temporada, puede llegar a ser un gustazo.
SHAZAM - 15/06/2009 11:59
Franchutes, no me extraña para nada, acomplejados de, siempre es lo mismo.[quote=(que lo dudo), hablaba de tenis. Rafa perdió en el torneo que pone el broche a la temporada de tierra y corona al mejor. Y el mejor en el global fue Rafa con diferencia, ganando monte-carlo, Godó, roma y llegando a la final de Madrid.

Es difícilmente explicable que 1 par de semanas después cayera en octavos de su gran torneo con un jugador al que no hace ni 1 mes le endosó un 6-0 - 6-1 en roma.

Precisamente esto es lo que quiero intentar explicar ahora.

Empezaré diciendo que soderling jugó un tenis increíble. Un tenis que simplemente no existe. El mismo djokovique ha intentado muchas veces ganar así a Rafa y no a aguantado más de 1 set a ese nivel, y el sueco aguantó 4 dando sarténazos a las líneas. Y no solo por el juego corto de Rafa, cosa normal teniendo en cuenta que sacaba a 215 y tuvo medías de un 80% de primeros en algún set, sino que a la contra también metió muchos muñecazos planos a todas las líneas de la pista después de grandísimos ataques de Rafa.

Eso por un lado, hasta ahí bien. Soderling ya en Madrid le hizo un buen partido a federer, aunque al final acabó perdiendo 7-6 7-6. Pero claro Madrid se juega a 700preguntaque parece poco, pero que en tenis es una burrada. Y siempre favorece a los cañoneros.
¿Pero cómo es posible que un jugador que el año pasado en el garros no recibió ni un set en contra, que casi batió el récord de menos juegos recibidos, que le hizo un rosco a federer en la final y ganó a todos con una superioridad abrumadora, se vea ahora sorprendido por un cañonero en tierra a nivel del mar? Esto no es nada usual.

Ya me pareció a mí raro que el saque de soderling y su derecha plana tuvieran tanto peso en la tierra, superficie que suele frenar mucho a la bola después del bote. Y ya me extrañó más ver cómo, por ejemplo, el gigante karlovic batió el récord de aces en un partido con 55. Una auténtica barbaridad que no se ha conseguido creo ni en hierba.

Tampoco parecían hacerle ningún daño los efectos de Nadal a soderling. Que parecía siempre golpear la pelota por debajo de sus hombros. Cuando normalmente en tierra Nadal consigue muchísima altura de pelota que es lo que incómoda a sus rivales. Porque parte de su juego se basa en que prácticamente dobla a sus rivales en efecto top-spin. Y esto en tierra se traduce en que la bola después de botar salta alta. Mientras que los golpes planos son menos efectivos. En cemento sin embargo, ocurre exactamente lo contrario, por eso a Rafa le cuesta más imponerse.

Y viendo el resto de partidos, he visto como han ido sobreviviendo los grandes cañoneros como federer, mano de piedra González, del potro, o soderling. Gente que saca fuerte y define rápido con la derecha plana, algo que tampoco es usual en el garros. Recordemos que sampras fue el mejor jugando a eso y nunca hizo nada en Francia. (aunque este subía más a la red, ahora casi nadie).

Pero al lío, que hoy viendo la retransmisión del partido de robredo, de repente, casi de hola, escuché la gran revelación. Resulta que (explico esto primero) en los torneos tms de tierra suelen usarse bolas penn. Son rápidas, más que la de torneos de pista rápida, se hace para compensar un poco las superficies, pero nunca para desvirtuarlas, pues bien, Roland Garros usa bolas Roland Garros, pero que siempre fueron penn. Las cambiaron a dunlop en 2006 (cuando Rafa ya empezaba a reinar), donde ya empezaron a utilizar pelota diferente al resto de la temporada de tierra. Con la intención de hacer un juego más rápido.

Pero aun así Rafa siguió ganando y hasta arrasando en 2006,2007 y 2008.

Después de 3 años modificando la pelota. Y aquí llega la gran revelación de vicario. Hubo una filtración este año de uno de los encargados de dunlop, la organización francesa dio orden expresa al departamento I+D de dunlop de inventar una pelota que terminase con la hegemonía de los especialistas de tierra españoles y argentinos. (vamos de Nadal, pero dicho finamente).

No se dieron cuenta de que dentro del equipo había un español. Y claro éste se ha ido luego de la lengua, aunque viendo los partidos era fácil comprobar que este garros parecía más el us open que otra cosa.

Yo no sé lo que hubiese pasado si las condiciones hubiesen sido las mismas que el año pasado (aunque me lo puedo imaginar). Ni quiero justificar la derrota de Nadal. Porque esto me parece que va más, allá de una simple derrota de un jugador por más mítico que sea.

El hecho de que la organización de un torneo se pueda permitir modificar las condiciones físicas del juego, con la única intención de desfavorecer al favorito me parece desvirtuar este deporte, por supuesto esto no se hizo en Londres cuando federer llevaba 5 victorias consecutivas. Ni se hizo en us con las 5 que lleva.

Está claro que este tipo de guarradas antideportivas solo son capaces de hacerlas los franceses sobre todo cuando lo que está en juego es que no siga haciendo historia un español.

Ya recuerdo yo que esto pasaba con Indurain, al que cada año, por ejemplo, le acortaban más las contra-relojs en el tour. Pero vamos. Eso no era nada en comparación con lo de ahora.

Esta bola del garros sale diabólicamente despedida. Más que en cualquier otra superficie a pesar del freno que supone la tierra. No coge prácticamente altura, que es otra de las características de tierra. Y permite que veamos exhibiciones de cañoneros que nos costaría ver en el mismo australian.

Hasta ahora estos cañoneros ya tenían 3 grandes al año para exhibirse, y jugadores con menos saque y un juego más elaborado tenían 1. Pero resulta que este año, de repente eso ha cambiado. No ha habido grande de tierra. Porque esto ni era tierra ni ha tenido que ver con el garros de siempre, y amenazan con mantenerlo así en los próximos años.

Ahora yo me pregunto. ¿es esto un deporte? ¿Qué diferencia hay entre este garros y el circo de la fórmula 1? ¿Qué pasaría si federer fuese francés, o soderling? Y si mañana saliese un francés campeón de tierra? ¿volverían a usar las bolas normales?
¿Cómo es posible en definitiva, que la organización de un torneo pueda convertirse de esta forma y sin ninguna restricción por parte de la ATP, en juez y parte de la propia competición que organiza? ¿quienes son ellos para favorecer o desfavorecer a un estilo de juego determinado, al final a unos u otros jugadores con ese estilo determinado. Y, sobre todo para desfavorecer a un favorito por el hecho de que lleva 4 años ganando, y manteniendo el formato corren el riesgo de que gane 4 años más. ¿acaso no sería lo justo?
Lo que deberían de hacer el resto de jugadores es mejorar su juego de tierra. Y mientras tanto que siguiese ganando el mejor.

Variar la física del juego es jugar muy sucio. Y decir que se hace por el bien del espectáculo, para que Nadal no arrase, es quitarle la categoría de deporte al tenis. Es deshacer lo que siempre fue la tierra y el garros. Un torneo donde tener un buen saque y una derecha demoledora no eran suficientes para ganar si no tenías físico, paciencia, táctica y consistencia. Un torneo donde ni sampras, ni federer, hasta ahora considerados los mejores de la historia habían podido ganar.

Probablemente este año todo eso cambie. O no, porque con lo que no contaban era con que había un sueco muy bestia al que le ha dado por explotar justo antes del garros. Y lo mismo se lo lleva. Pero siempre será eso mejor que ver ganar a Nadal por quinta vez consecutiva, como ya demostró el público pitandole durante el partido y animando al sueco. Cosa también lamentable que merecería capítulo aparte. Y que yo solo puedo entender desde el paletismo deportivo y la envidia.[/quote]
Miguelit0 - 15/06/2009 21:07

Madrid el tete ya está aquí, Madrid el tete ya está aquí. Tenerife es de primera oeoeoeoe.

La próxima temporada os volvemos a mandar a 2ª.

En el último partido.
¿Y que me decís del laporta.

Tanto que si rompen el mercado y tal y tal.

Y va el y nos quiere robar al villa por 50mill o más.

Anda que.
El Fiti - 16/06/2009 00:49
¿Robar?
promineo - 16/06/2009 01:26

La próxima temporada os volvemos a mandar a 2ª, en el último partido. ¿Y que me decís del laporta, tanto que si rompen el mercado y tal y tal, y va el y nos quiere robar al villa por 50mill o más.

Anda que.

En todo caso será, el año que viene os volvemos a quitar la liga en la última jornada.

Y te digo una cosa, no sé si habrás visto jugar al Tenerife, pero este año subimos con una gran plantilla haciendo un gran fútbol, mucho mejor del que lo hacía cuando subió con Rafa Benítez.

Cagometro en el Bernabéu.
Hyda - 16/06/2009 02:23

Franchutes, no me extraña para nada, acomplejados de, siempre es lo mismo.

¿pero que esperáis de gente que moja la tortilla de patata en el gazpacho? (yo lo he visto con estos ojos en una boda).
Pepius - 16/06/2009 07:20

¿Pero que esperáis de gente que moja la tortilla de patata en el gazpacho? (yo lo he visto con estos ojos en una boda).

Inquietante.
Hulkong - 16/06/2009 08:21

¿Pero que esperáis de gente que moja la tortilla de patata en el gazpacho? (yo lo he visto con estos ojos en una boda).

Los cordobeses hacen lo mismo con el salmorejo. (que es igualito, pero más espeso.
TheOutsider - 16/06/2009 09:50
Con perdón, pero el salmorejo con tortilla de patatas es lo mejor del mundo. Ni gambas ni nada soy de Madrid con madre cordobesa.
Hulkong - 16/06/2009 10:17
Nadie lo niega. Y si hay que meterse con los franchutes al más puro estilo americano, se hace, pero lo del gazpacho tampoco era tan, delirante.
Pit [reloaded] - 16/06/2009 10:35
Sólo quería intervenir en este interesante debate para decir que tengo una, perola en la nevera de auténtico gazpacho extremeño hecho por mi mujer.

Sólo por eso ya merece la pena el matrimonio.
Hyda - 16/06/2009 12:57
Ayer me pimplé yo solita 4 litros de gazpacho. Y hoy va a caer lo mismo.

Y si hay que meterse con los franchutes al más puro estilo americano, se hace, pero lo del gazpacho tampoco era tan, delirante.

Eso es sacrilegio Hulkong.

Soy de Madrid con madre cordobesa.

Anda yo también.

Por cierto: ya odiaba el fútbol, pero ahora aún más. Una quiniela de 14, y no llegamos ni a 50 euros.
Trancos057 - 16/06/2009 15:00

Por cierto: ya odiaba el fútbol, pero ahora aún más. Una quiniela de 14, y no llegamos ni a 50 euros.

Si hubiese perdido España no serían 50, porque no lo hubiese puesto tanta gente.
FRANK SOLO - 21/06/2009 19:04

Bueno, el primer partido de la eliminatoria entre el Villarreal b y el real Jaén ha terminado con empate a cero goles. Todo se decidirá el próximo domingo en el nuevo estadio de la victoria.

Ya ha llegado el próximo domingo, hoy, a las nueve de la noche, último partido para decidir quién sube a segunda división a, resultado de la ida. Villarreal b 0-0 real Jaén, todas las espadas en alto, en Jaén una expectación que yo no recuerdo haber visto nunca.

Desde que hicieron el nuevo estadio de la victoria nunca jamás se había llenado el campo, han tenido que instalar casi 4.000 gradas supletorias por la demanda de localidades que había.

El partido, televisado por canal sur 2.

A eso de las 23:00 horas, os daré el último parte. Gloria o infierno.
Molok - 21/06/2009 19:23
Suerte chavalote, arriba los alcaparrones.
FRANK SOLO - 21/06/2009 19:32

Suerte chavalote, arriba los alcaparrones.

Gracias Molok. Si te pasas por aquí este verano te prometo una garrafa de los susodichos alcaparrones.
Pit [reloaded] - 21/06/2009 20:05
Aúpa el Jaén ostias. Aseitunos al poder.
FRANK SOLO - 21/06/2009 20:17

Aúpa el Jaén ostias. Aseitunos al poder.

Pit, si tú vienes también, te podrás llevar otra para que luego te los comas viendo al Athletic en la champiñón.

Decir que el real Jaén ha sido el equipo menos goleado de todas las categorías, incluida 1ª división, pegan unos cerrojazos los tíos que no veas.
FRANK SOLO - 21/06/2009 23:07
Pues no ha podido ser chicos, resultado real jaen 1 - 2 Villarreal b, han salido a relucir todas las carencias que tiene el equipo, cuando nos hemos adelantado en el marcador parecía que se podría conseguir, pero nos ha durado muy poco la alegría, a los pocos minutos nos ha empatado el Villarreal con gol en propia puerta, fruto de los nervios ya que el defensa lo tenía todo a su favor para llevarse el balón sin problemas, pero ha optado por darle el patadón y lo ha clavado en su portería. Ya en el segundo tiempo, en un crontagolpe nos han marcado el segundo y no hemos sabido reaccionar.

Hala, el año que viene habrá que intentarlo de nuevo.
Molok - 21/06/2009 23:41
Vaya hombre, que mala pata. Menos mal que te queda el Athletic. Este verano si vamos por Jaén, aunque sea de paso, nos tomamos esas cañas.
FRANK SOLO - 22/06/2009 11:52

Vaya hombre, que mala pata. Menos mal que te queda el Athletic.
este verano si vamos por Jaén, aunque sea de paso, nos tomamos esas cañas.

.

Como tengas gü***s de pasar por aquí y no parar te pondré como ignorado en el foro.

Sería estupendo que coincidieras con el Pit, pero vamos, eso va a ser mucho más difícil.
Pit [reloaded] - 22/06/2009 11:56
Putada Frank. Nota: doy fe de que los alcaparrones de Frank son la ostia.
FRANK SOLO - 22/06/2009 11:59

Putada Frank. Nota: doy fe de que los alcaparrones de Frank son la ostia.

Solo aclarar, por si hay alguna duda, de que yo no hago los alcaparrones, los compro en el establecimiento correspondiente, eso sí, suelen estar riquísimos.