Diablo III polémica

Carbunco - 05/07/2008 12:11
Hola foro. Hacía mucho tiempo que no me pasaba por aquí. Pero siempre os he tenido por una comunidad bastante sabia en general.

El tema es un poco frikada, pero bueno.

Como supongo que, muchos sabréis (aunque no he visto nada en los foros edito: he visto que alguien lo anunció hace unos días, pero no sé si os habéis hecho eco de la polémica), la compañía Blizzard a anunciado hace poco la tercera entrega de su juego diablo, a la sazón uno de los juegos más esperados de los últimos ocho años.

El revuelo internetero no se ha hecho esperar, y ha tomado forma de polémica para deleite de muchos y cansancio de otros.

Quería saber que opina esta comunidad sobre todo esto, ya que la cosa gira en mayor medida en torno a los gráficos del juego.

Para muchos la cuestión trivial, pero para otros como yo es un tema importante en tanto y en cuanto adoramos el juego original.

La mayoría estarán enterados, pero para los que no, agrego una breve sinopsis de la película.

El día 28 de junio fue anunciado por Blizzard en la WWI 08 de parís.

Mostraron algo de material gráfico, que podéis encontrar en la página de Blizzard: diablo i.

Mostraron concepts, introdujeron la historia y la ambientación, algunos personajes, así como screenshots y dos videos, uno cinemático y otro in-game.

A los pocos días la gente se puso a discutir, y desde un foro de internet se encendió la llama: Φ, graphics discussion (new art style proposal todo Blizzard) - Diablo 3 news forums.

Un buen número de fans se mostró insatisfecho con el aspecto estético del juego, acusando a Blizzard de reciclar el estilo WoW para hacer caja con las hordas de jugadores que, aceptan y compran este estilo.

Hicieron la siguiente petición en la que instan a la productora a modificar el apartado artístico de diablo i. renewed artistic direction for diablo 3 petition.

Y luego los de Blizzard han dado sus explicaciones: mtv multiplayer diablo i producer justifies controversial art direction: color is your friend.

Pero la gente no parece estar satisfecha. Φ, graphics discussion (new art style proposal todo Blizzard) - Page 245 - Diablo 3 news forums.

Como lo veis vosotros. El 3d hace que el juego pierda su esencia? Obliga a caricaturizar a los personajes? Pasara como con la guerra de las galaxias?
Las luces de colores son una horterada? Diablo es un juego para adultos o para niños?
nachou - 05/07/2008 16:25
Gracias por el hilo tío, yo ni estaba enterado de nada y estoy viendo tus enlaces. Que épocas con el diabloi, pena que ahora no tenga tiempo para estas cosas.

Sobre el tema gráfico, pues la verdad lo veo muy WoW y firmaría la petición a un cambio de look en base al di.
climb - 05/07/2008 18:31
Vaya, pues a mí me ha encantado la apariencia del diablo 3, lo vi cuando lo anunciaron en Blizzard y me pareció fascinante, aunque aún queda más de 1 año para que vea la luz.

Soy uno de los pocos que siguen jugando al diablo2 un rato todos los días en battlenet y dudo mucho que la gente de Blizzard descuide el entorno gráfico.
Barduk - 05/07/2008 19:42
Si no es que descuiden el apartado gráfico, la cuestión es si lo están encaminando mal.

Yo no cuestiono su profesionalidad, pero creo que a lo mejor se les a subido a la cabeza demasiado el éxito de WoW, no sé.
Ballo - 05/07/2008 19:51
Huy que polémica no me deja vivir.
climb - 05/07/2008 20:30
Cómo molas Ballo, yo de mayor quiero ser como tú, estando tan por encima de todos se debe de tener una buena vista. Barduk, creo que se debería de confiar más en la gente de Blizzard, ya verás cómo es muy posible que sea bastante mejor que el wow. De todas maneras, queda aún mucho para que salga a la luz, y los previos que se han podido ver están muy retocados digitalmente. Hay muy poco hecho aún.
promineo - 05/07/2008 20:44
Yo llevo años esperando el lanzamiento, sin duda para mí, el mejor juego habido nunca, el diablo. Si, creo que UE se han pasado con el color, pero Blizzard escucha y sin duda cambiara el estilo tan colorido por unos más oscuros.
Ballo - 05/07/2008 21:33
Climb no te enfades, nen, es malo para la salud.
climb - 05/07/2008 22:31
Tranquilo nen, no me enfado, en realidad hoy estoy muy contento.
cartooon10 - 06/07/2008 18:52
Para mí fue uno de mis juegos favoritos, por no decir el mejor. He visto cosas del diablo 3 y no me disgusta. No entiendo a cuento de que viene tanta polémica y tanto .
pables - 06/07/2008 19:08
Yo he visto los videos del diablo 3, como siempre Blizzard hace juegos impresionantes. Yo soy jugador habitual del world of Warcraft, y te digo que, haga lo que haga Blizzard, siempre hay polémica, dentro del mismo WoW, con cada actualización, hay defensores a muerte y detractores a muerte, los cambios no son a gusto de todos, pero de ahí a decir que lo está encaminando mal, pues no lo creo, de hecho, pienso que si lo ha hecho así, seguramente lo tienen ya más que pensado, y sus motivos tendrán. Habrá gente que se decepcione, quizás no compre e juego por eso, habrá otros a los que les guste el cambio y serán fans de ese juego toda la vida, yo, realmente no veo la polémica.

De hecho, en el ejemplo del WoW, era un juego que desde que se anunció, esperé casi con ansia, durante 4 años o así. Luego me enteré que iba a ser de pago (cuando en un principio no iba a serlo) lo que me cabreó mucho, y decidí no comprarme el juego, pero casi un año después, se me pasó el cabreo y ya ves, un año y medio jugango al WoW y tan contento, un juego.

Bueno me voy a donde debería estar(estudiando).

Salud compañeros.
Frodo - 07/07/2008 08:51
Siempre he pensado que el WoW es lo que diablo i debió ser. Y mira que le metí horas al di, pero nunca dejé de pensar lo guapo que estaría en 3d.

Si ahora lo adaptan a la estética WoW pues bienvenido sea, no lo jugaré tenga la pinta que tenga. Mi época de vicios peceros quedó atrás hace años y no pienso actualizar mi patata para que corra el di.
climb - 07/07/2008 09:16
Nada, Frodo, dudo que un juego en isométrica pida mucha máquina, bueno, aunque no sé que equipo tienes, yo al menos me gustaría probarlo cuando saliera. Pero tampoco te creas que tengo muchas ganas de viciarme, que se van demasiadas horas. (, pero que bien se pasa.
slime - 07/07/2008 09:39
A mi los gráficos de los videos me parecen una pasada. Sobre lo de los colorines, pues quizás un punto intermedio entre lo propuesto y lo ofrecido, pero vamos, que ahora mismo ya me encanta.
Trancos057 - 07/07/2008 12:37
Yo ya lo dije en el otro hilo que se abrió de diablo, que se me parecía mucho al estilo de Warcraft y a mi Warcraft no me mola nada.
ikerCLoN - 07/07/2008 13:21
Solución: haceos vosotros mismos los juegos a vuestro gusto.
pables - 07/07/2008 13:38

Solución: haceos vosotros mismos los juegos a vuestro gusto.

Pepius - 07/07/2008 13:41
Pues a mí esos retoques me gustan, más oscuros.
dumdum - 07/07/2008 19:52
Dios mío, esta despertando el friki que llevo en lo más profundo de mi ser y que tanto tiempo lleva aletargado.
Carbunco - 07/07/2008 20:14
Bueno, pues me hago una idea de lo que se opina por aquí, que no es para tanto. La verdad, creo que me llevaron los demonios al principio (o los diablos), pero después de bajarme el video in-game en alta definición y verlo un par de veces, ya no estoy tan preocupado.

Además, ya van 37000 firmas, y no creo que Blizzard obvie eso, que tampoco puede ser tan complicado cambiar el color del juego, para que quede a gusto de todos.

Decir que en ningún momento se ha puesto en duda la calidad de los gráficos, solo su idoneidad.

Solución: haceos vosotros mismos los juegos a vuestro gusto.

Vaya, si fuese capaz de hacer un juego como el diablo. Como mucho me hago el pongablo.

Edito: si en algún momento he criticado al diablo i es, por supuesto, porque pienso comprar ese juego quede cómo quede.
daelon - 07/07/2008 20:30
Pues yo no sé si hay polémica o no, pero gracias por poner esto, me encantan los videos de Blizzard y los juegos que se hacen y este no es para menos, otro juego a poner en lista de espera.
Klópes - 07/07/2008 22:37
¿Alguien puede poner imágenes del antes y del después?
Carbunco - 08/07/2008 00:27
Si te refieres a las imágenes Photoshop del diablo3 hay varias. A mí la que más me ha convencido es esta que adjunto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #77537

Klópes - 08/07/2008 10:29
Gracias, carbunco. Personalmente pienso que lo del color sólo sirve para atraer la atención antes de ponerte a jugar. Una vez que estas en ello, te da igual que los tonos tiren al azul o sean más oscuros, o que sea en 3d falos o verdadero. La cuestión estética casi desaparece y prevalece la jugabilidad. Sólo discutiría por cuestiones de comodidad visual: aunque ha primera vista me guste más oscuro, preferiría que las cosas se vieran más claras cuando tienen que verse y ya está. Me parece un debate arido, probablemente salido de alguien que quiere decir después: pues cambiaron los colores porque yo lo dije.

Malditos bastardos vietcong, nunca debí dejar los campos de maíz.
Carbunco - 08/07/2008 12:07
Si, es un poco lo que me ha pasado al repasar el video un par de veces, te centras en el juego y ya no importa tanto el color. En mi caso, era más una cuestión de nostalgia.

Malditos bastardos vietcong, nunca debí dejar los campos de maíz.

nachou - 08/07/2008 16:47
Después de ver la imagen que ha dejado carbunco. Una opción que quedaría seria tirar un poco de los rojos para arriba, (que muchos monitores tienen la opción de tocar el RGB) y subir contraste.

Pero asumo que la gente de Blizzard corregirá tal cosa, que se ve que no será un gran cambio y dejara contentos a muchos (me incluyo).

Por cierto, molan - Como siempre - Las cinemáticas. Blizzard tiene un departamento propio para ellas? O terceriza?
BRUIXOT - 08/07/2008 20:52
Yo creo que aún es muy prematuro para hacer críticas, cuando salga alguna demo o algo y se pueda catar a consciencia se podrá decir con más fundamento de causa.

Tengo un colega que es bastante friki del diablo 2 con el nos vimos los videos que hay del gameplay del bárbaro del diablo 3, creo que han hecho un trabajo estupendo es más 3d, lo que vi también me recordava un poco al lord of rings en concreto a las minas de Moria, pero posiblemente sea inevilatble que se mezclen algo estos conceptos.

No sé, lo dicho a mi me parece espectacular el cambio y creo que el tema ha ganado mucho, lástima que se abandonara el proyecto stacraft-gosth.

A ver cuándo lo acaban. Saludos.
Ballo - 08/07/2008 21:41
Los gráficos, la programación y el gameplay es igual de importante en un videogame, no nos flipemos.
Carbunco - 08/07/2008 21:54

Los gráficos, la programación y el gameplay es igual de importante en un videogame, no nos flipemos.

Esto no implica que los gráficos sean incuestionables.
promineo - 08/07/2008 22:27
Yo no sé cuántos de aquí, son seguidores de la saga diablo, pero la espera ha merecido la pena, el estilo del juego es diablo, no tiene rasgos significativos de otro juego como por ahí están diciendo, puede que este un poco colorido, pero eso es todo, todo lo demás, por lo que han mostrado hasta ahora esta, realmente increíble. De la categoría de juegos de Blizzard.

Habéis visto los diseños de arte? Los concepts? están criticando a la dirección de arte cuando es realmente de una calidad impresionante.

Es el juego que muchos necesitaban desde hace tiempo, yo me incluyo.
Joan Pons - 14/07/2008 21:07

Solución: haceos vosotros mismos los juegos a vuestro gusto.

Muy bien tío, gracias. Bueno, aparte de eso, Blizzard es diferente a cómo era antes porque el equipo es diferente, los verdaderos genios y creadores del diablo, Warcraft y Starcraft se fueron hace unos años y formaron otro estudio flagship del que salió hell gate London hace no mucho. Por eso mismo Blizzard sufrió un cambio radical de arte (y gameplay) a partir del Warcraft 3 creando un estilo propio.

A mí me gustan estos gráficos, pero no para un diablo3, han cambiado totalmente la paleta de colores, la luces son muchas y de colorines, se ven hasta arco-iris, hay piedras rosas, flores, de chiste.

Además, han cambiado totalmente el sistema de healing (cambio muy importante en gameplay), parece que ya no habrá pociones, si no que los enemigos dejaran burbujas de sangre con las que curarse, me pregunto si habrán cambiado también la música y deja ser sombría. También pongo en duda que los escenarios sigan siendo genéricos, habrá que verlo.

Mi opinión es que la adaptación al 3d no le hace justicia, no así, puede que con algunos filtros, con menos luces y cambios en la paleta de colores llegase a ser algo más digna, no sé.

Blizzard se pavonea de escuchar mucho al fan, veremos si es verdad, ya son casi 50que firmas, no son pocas.

Desde mi punto de vista Blizzard se ha convertido en una máquina en que la prioridad es la pasta, hace no tantos meses anunciaban el Star Craft 2, ahora el diablo3, además siguen trabajando en el WoW, me empieza a recordar a ea con sus interminables fifas.
radimov - 19/07/2008 10:08
Pues yo opino que bajen la gamma del monitor siempre es mejor que subirla. Y que hay 50que tocapelotas más por ahí. Mientras siga siendo tan jugable y adictivo me da igual, de todas formas, se trata del mata-mata de los rpgs, nunca ha pretendido ser un juego de culto.

Posdata: ¿por qué no hacemos una pulga?
Joan Pons - 06/08/2008 18:17
diablo i no incluirá el nigromante - Noticias en Meristation.

Bueno, mi teoría va viento en popa. Lástima.
ikerCLoN - 06/08/2008 18:47

No estamos haciendo un diablo i con gráficos en 3d actualizados.

Me parece razonable todo lo que expone, porque sus argumentos son totalmente válidos. Si en lugar de llamarse diablo i se llamase de cualquier otra manera, ni habría tanta expectativa ni los frikis se quejarían tanto. Al fin y al cabo, hablamos de ocio, no del programa con el que ganarse el pan de cada día.
Joan Pons - 07/08/2008 01:38
Ese es el problema, que se llama diablo i, con sus arco-iris y sin el nigromante ni pociones.
ikerCLoN - 07/08/2008 02:46
Pues entonces imagina que se llama cacafuti return. Así podrás conciliar el sueño por las noches. Posdata: o no, porque vaya título.
rappaniu - 07/08/2008 08:41
Yo como algunos externan, creo que no es tan grave el asunto, como bien dicen en Blizzard, no están haciendo un diablo 2.1, o 2.5, tratan de mejorar y darle un producto nuevo al público, lo del nigromante también mencionan que podrán tenerlo en alguna expansión bien pensada, lo de los escenarios coloridos pasara a segundo plano cuando esté uno trabado pegadole en su madre a los malos, ahora responder sinceramente: aún le falta por desarrollar al juego, pero si saliera tal cual se ve en el preview, ¿no lo vas a compraré apostaría que todo el que es fan del juego lo hará.
Frodo - 07/08/2008 09:04
He visto un video in game a 720p y se caga la perra. Ni colorido ni leches, el juego se sale por los cuatro costados. Mi hermano se ha flipado tanto que incluso se ha comprado ordenador nuevo para poder jugarlo.
rappaniu - 07/08/2008 09:24

He visto un video in game a 720p y se caga la perra. Ni colorido ni leches, el juego se sale por los cuatro costados.

Mi hermano se ha flipado tanto que incluso se ha comprado ordenador nuevo para poder jugarlo.

Ven a que me refiero? Diablo es y será diablo, así lo vendan en presentación: caja de zapatos adornado con palomitas y globos a medio inflar.
Joan Pons - 07/08/2008 11:06

Pues entonces imagina que se llama cacafuti return. Así podrás conciliar el sueño por las noches. Posdata: o no, porque vaya título.

Tío, solo dices paridas.

Rappaniu, sí, seguro que venderán el diablo3 como rosquillas, eso está claro, pero bueno, toca mucho la moral igualmente. Yo no lo veo diablo, entre el 1 y el 2 no hay cambio de estilo, es sombrío y oscuro, la banda sonora está muy lograda en los dos títulos, el gameplay no cambia y aun así son 1 y 2, no 1 y 1.5 ni nada por el estilo, para continuar una saga no es necesario meterle tajos de esta índole.

Para mí el impacto de ambientación es brutal, pero como ya decía están cambiando el juego en muchos sentidos, no solo en aspecto gráfico sino también en gameplay. Saludos.
ikerCLoN - 07/08/2008 11:26

Tío, solo dices paridas.

Lógico, porque me parece un tanto absurda esa desilusión de la que hablas. Lo mismo ocurre cuando un director de culto hace una película que defrauda a los fans (por ejemplo, Tim Burton con el planeta de los simios, que nadie parece querer recordar), o cuando un equipo de fútbol parece estar en crisis, y entonces todo el país resulta ser mejor entrenador que el que dirige el equipo.

Y por si no quedó claro, vuelvo a citar.

No estamos haciendo un diablo i con gráficos en 3d actualizados.

Y ojo, no es nada personal, ¿eh? Pero me parece gracioso eso de es que toca la moral.
larryvm - 07/08/2008 11:40
Por mucho que habléis de gráficos, de colorines y demás me apuesto lo que queráis a que a menos de una semana de su salida la peña esta enganchada y flipando con el juego.
Joan Pons - 07/08/2008 12:36
Yo cuando entro en un hilo y después de leerlo me parece absurdo prefiero no contestar a hacerlo de la manera en la que tú lo haces.
ikerCLoN - 07/08/2008 13:28
¿Crees que te he faltado al respeto?
anatole - 07/08/2008 17:11
En serio, me he tragado el macro video in game de 20 minutos y he estado a punto de volverlo a poner. El entorno es destruible, los PJ hablan en las conversaciones y los colores son una pasada (nunca he jugado al WoW así que, no estoy contaminado por su estilo), está genial, es sencillamente el diablo i, ni el dos ni el uno ni el wow. Los de Blizzard han cogido todo lo bueno de las ediciones anteriores y le han puesto unas cuantas cosas nuevas.

Del mismo modo en que no se debería comparar en exceso el diablo i y el i tampoco se tendría que hacer con el i porque hay muchos cambios.

Cierto que es una pena que no vaya a estar el Necros, pero el witch doctor es un buen suplente, incluso más dinámico.

Que tenga las cosas malas que quiera el juego, pero yo pienso ser de los primeros que esté en la puerta de la tienda cuando salga a la venta.
MooDiE - 08/08/2008 00:33
Me gusta diablo 2 desde hace muchísimoo, es más aun juego con el en parties con mis amigos. Acabo de ver el video y solo tengo que decir una cosa. Juegazo. Un saludo.
Joan Pons - 08/08/2008 15:30
Blizzard confirma la dimisión del director artístico de diablo i - Noticias en Meristation.

Bueno, que hola ¿no?
ikerCLoN - 08/08/2008 16:04
50.000 firmas de personas que, a pesar de todo, sí jugaran a diablo im, tenga arco iris o princesas de colorines.
rappaniu - 08/08/2008 19:44
Oh vamos, realmente no creo que lo de las firmas tenga que ver con que el tipo tenga ambición y la pasta para poner su propia compañía, ya demostró que sabe hacer lo que hace y bien, así que, dijo: hasta luego mala copas.

Ese juego no va a perder ni un solo seguidor y en cambio va seguir colectando. Saludos.
NeCRoManCeR - 08/08/2008 19:45
Yo adhiero a Joan, excepto la riña con IkerClon. No pienso jugar ni el de la mula. Yo vengo de jugar última vi en mí adolescencia y ya diablo me decepciono, la primera vez que lo jugué me pase horas buscando al botón para saltar y trepar para entrar a inspeccionar, me dije que historia esta no puede trepar, bueno por lo menos aún hay pociones y un nigromante, pero esto, esto, apesta como nada, que se pudra Blizzard, seguiré ejecutando el última en el dos-box.
xxxenigmaxxx - 20/11/2008 04:42
Hay que comprarlo para poder opinar.