Vamos por mas Windows 7

No encontré un hilo hablando sobre esto, cualquier cosa borrenlo. Pero cada vez escuchó más sobre el sucesor del Windows Vista, el Windows 7.
(Al final un video demostrativo de la interfaz del nuevo Windows).
extraído de Wikipedia:
Windows 7 (antes conocido como blackcomb, y más tarde Vienna) se planea que sea la próxima versión de Microsoft Windows, sucediendo a Windows Vista, según Microsoft, Windows 7 será creado bajo un nuevo kernel, para así hacerlo más seguro y rápido. Algunas fuentes indican que Windows 7 se terminaría de desarrollar a principios de 2010, aunque según los comentarios del mismo Bill Gates Microsoft pretende sacarlo para 2009.[1] de acuerdo a la revista smart computing in plain english, el desarrollo de este sistema operativo comenzó inmediatamente después del lanzamiento de Windows Vista. El 20 de Julio de 2007, se reveló que este sistema operativo es llamado internamente por Microsoft como la versión 7. Se cree que habrá versiones cliente de Windows 7 tanto para plataformas de 32 bits como para 64 bits,[2] aunque la versión servidor (que sucedería a Windows server 200 será exclusivamente de 64 bits.[3].

No hay que confundir con Windows omnigo la próxima versión de Windows mobile, ni con el rumoreado Windows fiji, que es el service pak 1 de Windows Vista.

Microsoft se a abstenido de mostrar públicamente los detalles de Windows 7, con la idea de enfocarse sobre el lanzamiento y marketing de Windows Vista,[4] aunque se han publicado algunas características del núcleo del sistema operativo tras algunas conferencias como la Windows hardware conference de 2006.

En tiempos del lanzamiento de Windows XP, fuentes internas catalogan a Windows 7 no solamente como una revisión mayor de Microsoft Windows, sino que permita cambiar la interacción usuario-ordenador. El menú inicio de Windows, introducido desde Windows 95 podría ser remplazado por esta nueva interfaz. Adicionalmente, un nuevo paradigma para almacenar archivos fue incorporado, y la forma en la cual los programas puedan acceder al núcleo del sistema operativo podrían ser renovadas por primera vez en la década. Aunque algunos elementos de esta visión fueron pensados para Windows Vista (en particular las nuevas apis, la aceleración 3d, y algunos vestigios de la original visión de una nueva interfaz), Windows Vista no se ve comúnmente como una diferencia de la tradición establecida con Windows 95.

Se ha establecido públicamente que el equipo de desarrollo de la interfaz ribbon de Microsoft Office 2007 formara parte activa en el rediseño del explorador de Windows y posiblemente otros elementos de la interfaz de usuario.

El 9 de febrero de 2007, ben fathi, de Microsoft explicó que el enfoque del sistema operativo se mantenía resuelto, mientras que Bill Gates, en una entrevista con newswek, también sugirió que la próxima versión de Windows podría ser más centrada en el cliente.

Microsoft corp, dijo que su próximo sistema operativo estará hecho para programas con pantalla al tacto, como alternativa al mouse.

El 28 de mayo de 2008, Steve Ballmer, director ejecutivo de Microsoft, dio a conocer esa capacidad, similar a la del iPhone, en la conferencia del the wall Street journal d: all things digital, llamándola apenas apenas un pedazo del Windows 7, que deberá salir a la venta a finales del 2009.

Un empleado de Microsoft mostró posibles aplicaciones, como agrandar o reducir fotografías y recorrer un mapa, simplemente con toques en la pantalla.

El presidente de Microsoft, Bill Gates, dijo que la nueva función es un paso evolutivo por encima del mouse.
otras características:
Algunas otras características originalmente planeadas para Windows Vista pueden ser parte de Windows 7, dependiendo de cuando éstas sean concluidas.
Windows 7 además incorporara un hypervisor, el cual tendrá las características discutidas durante la fase preliminar de desarrollo de Windows Vista. Todo el código no administrado correrá en un entorno cerrado donde el acceso al mundo externo estará restringido por el sistema operativo. El acceso a los componentes externos estarán deshabilitados desde este entorno cerrado, como el acceso directo al sistema de archivos, la capa de abstracción de hardware (hal), y el direccionamiento de memoria. Todo acceso a las aplicaciones externas, archivos, y protocolos serán regulados por el sistema operativo, y cualquier actividad maliciosa será detenida inmediatamente. Si esta aproximación es satisfactoria, se presagia muy bien la seguridad del usuario, haciendo virtualmente imposible para una aplicación maliciosa causar daño al sistema si ésta esta bloqueada dentro de esta metafórica caja de cristal. También, este entorno cerrado será capaz de adaptarse así mismo al código base al cual fue escrito. Esto aliviara muchos problemas que se presenten por compatibilidad cada vez que un nuevo sistema operativo sale al mercado.

Otra característica mencionada por Bill Gates es que las líneas de mecanografía ren lo que el usuario esté tecleando. Las implicaciones de esto podrían ser simplemente como la función autocompletar encontrada en los motores de búsqueda modernos, (como Google suggest) o cómo una forma de dar comandos verbales al PC sin preocuparse por la sintaxis. Posiblemente, esto puede darse mediante interfaz de comando basadas en Windows powershell. De hecho, ya se ha estado diciendo que las futuras herramientas de administración de la GUI serán envueltas con powershell, así incorporar la línea de comandos en estas herramientas es natural.

Que les parece a ustedes?
Esto y decir que Windows Vista fue un fracaso, no es lo mismo?
Video:
talking stylish profits - Msn video. Saludos.

Aunque de principio no me agradaba ahora no me acostumbraría a regresar a XP. Vista me agrado bastante y nunca se me ha trabado no sé de qué se quejan.

Mucho se va a tener que gastar para sacarme del XP.

Mucho se va a tener que gastar para sacarme del XP.

Lo mismo digo.

Mucho se va a tener que gastar para sacarme del XP.

Lo mismo digo, antes me paso a Linux con XSI que meter vista. Saludos.

Coño Waifa.

Mucho se va a tener que gastar para sacarme del XP.

Completamente. Estoy demasiado bien con XP como para andar probando sus packs de bugs.

La Wikipedia, metiendo gambas como casi siempre. Windows7 usa el mismo kernel que el Windows Vista, posiblemente sea 6.2, una versión mejor optimizada, per en términos generales el mismo kernel parece que están optimizándolo mejor, y mejorando su interfaz será como Windows XP respecto a windows2000 el Windows Vista después del service pack 1, empieza a ser un sistema atractivo, en mi caso sigo trabajando con Windows 64, por que ya me da lo que necesito, pero en el portátil tengo el Windows Vista, y tan a gusto, en general la interacción con el sistema es más rápida, y las redes e internet, funcionan mejor en cuanto pueda le meto mano al server2008, que tiene muy buenas críticas.

Zanademagia, que Microsoft lance la siguiente versión de Windows 3-4 años después no es un fracaso, es simplemente el paso lógico de renovación, Windows XP salió solo 2 años después de windows2000, y que recuerde, Windows 2000 es un gran sistema y nadie lo considera un fracaso, tampoco veo a nadie que diga que Ubuntu sea un fracaso por que renueve versión cada 6 meses, sin ánimo de empezar un Flame.

Lo mismo digo, antes me paso a Linux con XSI que meter vista. Saludos.

Igual yo.

Zanademagia. Que Microsoft lance la siguiente versión de Windows 3-4 años después no es un fracaso, es simplemente el paso lógico de renovación.
Windows XP salió solo 2 años después de windows2000, y que recuerde, Windows 2000 es un gran sistema y nadie lo considera un fracaso.

Tampoco veo a nadie que diga que Ubuntu sea un fracaso por que renueve versión cada 6 meses, sin ánimo de empezar un Flame.

Entiendo lo que me decís, y es verdad. Pero con la cantidad de años que le pusieron al desarrollo del Windows Vista, es sospechoso que tan rápido así lo quieran desplazar, no te parece?

Estoy completamente bien con XP y vista que se vaya a la papelera de reciclaje.

Entiendo lo que me decís, y es verdad. Pero con la cantidad de años que le pusieron al desarrollo del Windows Vista, es sospechoso que tan rápido así lo quieran desplazar, no te parece?

El vista actual lo desarrollaron en mucho menos tiempo del que imaginas.

Durante esos años años Microsoft estuvo desarrollando otras muchas cosas, algunas irían dentro de vista, pero se suspendieron por falta de tiempo, principalmente el sistema de archivos winfs, que sería una de las principales características de vista, no se sabe si algún día lo veremos.

Claro que van a terminar el Windows 7 en el 2010 y lo venden en el 2009, así le gusta a Bill, después de vendido a medio terminar como vista lo tratan de completar con servicepacks, creo que en 2010 segundosuiré usando XP.

Parece que están optimizándolo mejor, y mejorando su interfaz será como Windows XP respecto a windows2000.

Pues mi XP lo tengo configurado como si fuese un 2000, eso sí que era un sistema operativo, vaya que pocos problemas me dió, aún lo tengo instado por ahí para cuando se me pone tontin el XP. Saludos.

Pues mi XP lo tengo configurado como si fuese un 2000, eso sí que era un sistema operativo, vaya que pocos problemas me dió, aún lo tengo instado por ahí para cuando se me pone tontin el XP. Saludos.

Yo también tengo el Windows XP con el interfaz clasic, pero eso no es lo único que diferencia Windows XP de w2k.

Yo también sigo con el XP ya que el Windows Vista ni lo he probado, pero lo que sí que oigo bastante es que el 3dsMax va muy bien en el Windows Vista 64, aunque aún no me he decidido a comprobarlo, ya que soy un poco reacio, pensaba esperar al Windows 7.

Hombre a mi sí que me sonaba a fracasete las prisas por el Windows 7, pero bueno ya no sé que pensar.

Pues creo que podían haber pasado directamente del XP al Windows 7, sin hacer el Windows Vista, que creo que no a aportado nada nuevo a la informática.

Así tendrían tiempo de sobra de testear el Windows 7 y ahora seguiriamos con XP con las mejoras nencesarias hasta que saliese en 2009-2010, y tendríamos un buen sistema operativo.

Y bueno, yo en mi caso tengo instalado un Windows XP de esas versiones desatendidas, una que, precisamente está hecha por mí.

Tengo un Windows XP con el service pack 3 y me va lo suficientemente bien como para no querer pasarme a vista.

Le va a costar al w7 superar a un XP bien actualizado y configurado.

Pues creo que podían haber pasado directamente del XP al Windows 7, sin hacer el vista, que creo que no ha aportado nada nuevo a la informática.

Pues ya que lo dices como aportes a traído un montón de gente que se ha dedicado a instalar temas al XP para que se parezca al vista, solo ha aportado el estilo visual.

Si os creéis que los avances del Windows son visuales vais listos.

Si os creéis que los avances del Windows son visuales vais listos.

A los usuarios de a pie se les entra por los ojos, el resto es un add on.

Hay que tener cuidado con el Vista (64 bits), mi experiencia fue nefasta, saludos.

Hay que tener cuidado con el vista (64 bits), mi experiencia fue nefasta, saludos.

¿por qué, muerde o algo?
Ya ves, yo, por ejemplo, te puedo decir todo lo contrario, estoy encantado con el vista 64, aun reconociendo que es un sistema que todavía necesita optimizarse mucho (pero hay que darle tiempo, acaba de empezar como quien dice).

Es lo mismo de siempre, sale un so nuevo y todo el mundo lo pone a parir porque sí, se lo bajan de la mula en una versión que vete tú a saber cómo esta, lo prueban un momento y emiten su veredicto de forma contundente sin ningún tipo de dudas, ahora todo el mundo pone en el altar al XP (yo también) calificándolo como uno de los mejores (sino el mejor) y más estables sistemas de Windows. Pero cuando salió, todo el mundo lo puso a parir, que si consumía muchos recursos, que si había problemas de compatibilidad con hardware y software, que faltaban drivers, vamos lo mismo que ahora el vista, y es lógico, el XP desde que salió hasta ahora ha tenido numerosas actualizaciones, 3 service packs, las compañías de hardware han tenido tiempo más que suficiente como para conocer el sistema y optimizar sus drivers al máximo, al igual que las compañías de software con sus programas. Hay que tener en cuenta que el XP se puso a la venta a finales del 2001, así que, ha tenido 7 años para ir madurando, además, cuando salió, el PC medio que poseía la gente era bastante escaso para los requisitos mínimos del XP ya que estaba pensado para las siguientes generaciones de ordenadores y componentes. Lo mismo pasa ahora con el vista, que si lo intentas instalar en un PC modesto te va hacer más mal que bien.

Con todo esto no digo que el vista no les termine saliendo rana al final (no sería la primera vez), simplemente digo que hay que darle tiempo como a todos (poco a poco las empresas le irán pillando el tranquilo y optimizaran mejor sus productos para este sistema) y probarlo a conciencia en equipos que lo aprovechen bien, y luego dentro de unos años se podrá decir si ha sido un buen sistema o un fracaso.
¿El Windows 7? Ya nos preocuparemos de él cuando llegue ¿no?
Por cierto Caciquito, aunque empecé contestándote, todo lo que digo después no va por ti, es de forma general.

Hay que tener cuidado con el vista (64 bits), mi experiencia fue nefasta, saludos.

Al contrario, yo estoy encantado con él.

El problema no es el Windows, sino los programas, como Adobe y Apple, que no actualizan su software a los nuevos Standards 64 bits, casi ya no venden ordenatas con Windows preinstalados a 32 bits, salvo en portátiles de bajo coste.

Vaya, después de escribir un gran mensaje, se me ha cerrado el navegador cuando iba a publicarlo. (aquí en la oficina tengo explorer y XP).

Bueno, básicamente con vista64 en casa, mi experiencia ha sido bastante buena, me rula incluso forzando la máquina al máximo, y la verdad es que, siempre que he tenido algún cuelgue, reconozco que iba haciendo burradas, simular una malla de 2.5 millones de caras en RealFlow (en versión específica de 32 bits), mientras trasteaba con max2009 y vraysp2, compartiendo mismos archivos entre varias aplicaciones a la vez y cosas peores. (y aun así el cierre lo forcé yo porque iba con prisa, pero estoy seguro de que la máquina seguía calculando perfectamente; con algo más de tiempo habría salido del atolladero, seguro).

Mis únicos problemas con vista64 son la falta de drivers maxtreme para la Quadro FX 1700 (sí lo hay para XP ), y que algunos programas necesitan ser ejecutados como administrador para gozar de todas sus funcionalidades (ej. Hair and Fur en max2009 solo me funciona si lo abro como administrador). No entiendo por qué, siendo yo el único usuario de ese PC, con perfil de administrador, pero bueno, convivo con la molestia de confirmar permitir al iniciar el programa y ya está. Por lo demás todo bastante bien, lo reconozco.

Si Windows 7 aporta mejoras en cuanto a estabilidad y, sobre todo, en rendimiento se agradecerá (a mí personalmente, el diseño de la interfaz hoy en día me la sopla): quiero rapidez y productividad. Y eso que vengo encantado del Mac OS, discusiones aparte.

Pero bueno, convivo con la molestia de confirmar permitir al iniciar el programa y ya está. Por lo demás todo bastante bien, lo reconozco.

No lo he probado, pero si haces click con el botón derecho sobre el icono exe de la aplicación (el que arranca el programa vamos) y eliges propiedades y dentro de estas pinchas sobre compatibilidad veras que abajo del todo hay una casilla que pone ejecutar este programa como administrador si la seleccione y le das a aceptar supongo que, ya no te volverá a preguntar por ese programa. Digo supongo porque no he tenido que hacerlo con ningún programa todavía, pero me imagino que será para eso.
.

Mis únicos problemas con vista64 son la falta de drivers maxtreme para la Quadro FX 1700.

A mí me pasa algo parecido con el escáner, un canon n 650u que es algo antiguo, pero funciona perfectamente. El problema es que los señores de canon no quieren hacer drivers para el bajo vista (tanto 32 como 64), por lo que desde que instalé el vista64 lo tengo de pisapapeles. Pero esto es problema de las compañías de hardware que aprovechan los nuevos so para forzar a los usuarios a comprar nuevos componentes.

ejecutar este programa como administrador si la seleccione y le das a aceptar supongo que, ya no te volverá a preguntar.

Precisamente por tener esa casilla activada me pregunta si realmente quiero ejecutar ese programa como administrador (es como si necesitase confirmación).

Seguramente habrá alguna opción para desactivar ese cuadro de diálogo intermedio (y bajo mi punto de vista innecesario; es obvio que si lo he designado para ejecutar como administrador, lo quiero abrir como administrador). Cosas del Windows.

Para quitar esto de confirmación de que eres el administrador:
-panel de control.
-cuentas de usuario.
-desactivar el uso del control de cuentas de usuario.
-reiniciar.

Para quitar el tema este de confirmación de que eres el administrador:
-panel de control.
-cuentas de usuario.
-desactivar el uso del control de cuentas de usuario.
-reiniciar.

Gracias tío.

Para quitar el tema este de confirmación de que eres el administrador:
-panel de control.
-cuentas de usuario.
-desactivar el uso del control de cuentas de usuario.
-reiniciar.

También te lo agradezco, esa chorrada de aceptar lo odio.