¿KDE 4: el escritorio definitivo que llegará también a Windows y Mac?

Leander - 04/04/2008 00:25
Esta a punto de salir, información: kde - Wikipedia, la enciclopedia libre.

He leído revistas (de Windows), foros, y dicen que es la leche, que es el escritorio de todos los escritorios, que correrá en Windows y en Mac (ojo, en Windows, no en PC).
¿Qué tiene este que no tenga Gnome?
pedropp - 04/04/2008 00:50
Tengo entendido que la 4.0 ya salió. k desktop environment - Lanzamiento KDE 4.0.

Pero no se usa mucho, a la espera de la estable versión 4.1.

Y que tiene? Pues imagino que algo similar a lo que tiene Gnome, solo que con otro estilo.

Para gustos, los colores.
(Yo no uso Gnome).
Leander - 04/04/2008 00:58
Tengo entendido que Gimp no funciona con Gnome, ¿o sí?
pedropp - 04/04/2008 01:11
El Gimp es de Gnome. Si quieres decir si funciona en KDE, claro que funciona. Salvo programas muy incrustados en el sistema (kde/Gnome), el resto funcionan con tal que tengas la librería adecuada instalada (qt / GTK+).
alberizo - 04/04/2008 01:31
KDE tiene que sus estilos visuales son más atractivos y una interfaz mucho más configurable que Gnome. Además, por fin cambiaron el explorador de archivos por dolphin, Konqueror era un horror para mí gusto.

No solo es en temas visuales, ya que, cada uno trae por defecto un software distinto con la librería correspondiente (GTK o QuickTime) para la misma tarea:
Gnome - KDE
--------------
Gaim - Kopete.

Gftp - Kftp.

Nautilus - Dolphin.

Gnome torrent - Ktorrent.

Gedit - Kate.

Firefox - Konqueror.

Gimp - Krita.

Y como dice Pedro, no es algo cerrado, puedes usar programas de GTK en Konqueror y viceversa, no recuerdo ningún programa que no funcionase por eso.

Yo personalmente uso KDE porque me gusta más, pero la mayoría de programas que uso son propios de Gnome (gftp, Gimp.) porque en KDE muchos programas se pasan con el diseño, haciéndolos poco prácticos, con botones enormes, pocos atajos abreviados, y muchas veces olvidándose de la usabilidad a favor del diseño.
Leander - 06/04/2008 12:01
En Gnome no es gaim, ahora se llama pidgin. Pero sí, por ejemplo, los paquetes compilados de Houdini están para Ubuntu, cuando recuerdo que al instalarlo, me crea un acceso directo en el menú a los ejecutables (master, escape, License Server), ¿en KDE no se va a instalar bien?
Mars Attacks - 13/04/2008 23:57
Si se instalan de forma estándar no vas a tener ningún problema con eso. Lo tendrás en el mismo sitio que lo tuvieras en Gnome.

Por cierto, en la úĺtima iparty tuvimos a un grupo de desarrollo de KDE contándonos sus pormenores. Subiré los enlaces de descarga de las charlas cuando esté todo preparado, por si a alguien le interesa.
lisux - 14/04/2008 13:17

En Gnome no es gaim, ahora se llama pidgin, pero sí, por ejemplo, los paquetes compilados de Houdini están para Ubuntu, cuando recuerdo que al instalarlo, me crea un acceso directo en el menú a los ejecutables (master, escape, License Server), ¿en KDE no se va a instalar bien?

Se instala perfectamenbte me ambos escritorios y en todos aquellos que, sigan el estándar fredesktop (como, por ejemplo, Xfce): fredesktop.org - Home
Aunque KDE aún se sigue saltando algunos de estos estándares, pero la instalación de Houdini lo tiene en cuenta e instala todo para que funcione en ambos entornos perfectamente, por cierto Houdini no está compilado sobre Ubuntu y degraciadamente no tiene paquete deb para Ubuntu, Houdini es compilado sobre Redhat, pero generalmente funciona perfectamente sobre otras distribuciones, yo llevo usándolo durante casi 2 años sobre debían o similares en mi casa sin ningún problema, aunque en los estudios suelen usar Redhat o similares como Fedora.
themonster - 14/04/2008 14:09
También según leí en internet el rendimiento y uso de memoria es mejor que su predecesor KDE 3.5, así que, quiero ver esa mejoría y usabilidad de recurso.