Nuevo Mudbox a la vista

anarkis - 19/03/2008 10:55
Hoy he entrado en arena y me eh encontrado esto. Un nuevo Mudbox? M interesante.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #69227

madelgado - 21/03/2008 23:26
Esta gente de Autodesk son expertos en cargarse programas.
daelon - 21/03/2008 23:49
No sé, pero a mi Mudbox me parece una patata comparado con ZBrush.
Alekzsander - 22/03/2008 15:32
Patata serás tu mi estimado, cosa que no sabes lo que dices es un magnífico programa, saludos.
Alekzsander - 22/03/2008 15:50
Deberías entrar aquí. the área | general discussion.

Si quieres más información.
daelon - 22/03/2008 16:52

Patata serás tu mi estimado, cosa que no sabes lo que dices es un magnífico programa, saludos.

Vaya, no te enfades hombre, es una forma de hablar, si quieres lo digo de forma políticamente correcta: no me gusta el workflow de ese programa (y hablo porque lo he usado, aunque gracias por el enlace), me resulta al pirncipio de una sorprendente sencillez y limpieza, pero ZBrush me es más fácil de usar.

No me malinterpretes, sé que es un gran programa, lo usan en Blizzard, y en más sitios de calidad, pero no me resulta lo suficientemente atractivo. (aunque quien sabe igual algún día me da por usarlo).

En parte ese comentario tiene algo que ver con que ZBrush no se me cuelga mientras que Mudbox, desgraciadamente, si.
Alekzsander - 22/03/2008 17:22
Bueno, pero deberías, poner bien las cosas por que así no se te va a entender, saludos.
Felix_andc - 22/03/2008 17:43
Saludos a todos, la verdad el Mudbox tiene un interfaz más sencilla de usar, aunque le falta mucho para llegar a la potencia del ZBrush, pues me gustaría que lo mejoren en muchos aspectos como a la hora de sacar normals o displacements ya que mi Mudbox se demora una eternidad haciendo esto algo que no pasa con el ZBrush, aunque tal vez sea problema de mi PC que no creo por que, si no me sucedería lo mismo con el ZBrush.
SHAZAM - 22/03/2008 17:52

Patata serás tu mi estimado, cosa que no sabes lo que dices es un magnífico programa, saludos.

Bueno, pero deberías, poner bien las cosas por que así no se te va a entender, saludos.

El que no se entienda no es para agredir personalmente, revisa las normas del foro. Estos últimos días veo que te tomas las cosas de manera personal.

Bendito buen humor y tolerancia que te gastas Daelon.
Alekzsander - 22/03/2008 18:23
Bueno puede que me exalte, pero, tampoco puedes comparar el ZBrush con el Mudbox, saludos.
batou - 22/03/2008 18:27

Bueno puede que me exalte, pero, tampoco puedes comparar el ZBrush con el Mudbox, saludos.

Por que no, acaso no son para hacer lo mismo?
Bluder - 22/03/2008 18:34

Tampoco puedes comparar el ZBrush con el Mudbox, saludos.

¿por qué ¿no? Saludos.
superivp - 22/03/2008 19:18
Yo la verdad que estoy con Mudbox, y me va genial me tira perfectamente, no se me peta, me saca los normals en el momento, el ordenador también es cierto que hace muchísimo, pero vamos, yo con ZBrush fue instalarlo y no saber ni por dónde empezar y sin en cambio el Mudbox fue abrir y ponerme a modelar, muy intuitivo, lo único que veo de diferencia es a la hora de texturizar que lo de ZBrush es una historia genialidad y el Mudbox no tiene nada de nada, pero bueno.Photoshop forever.
Felix_andc - 22/03/2008 19:43
Hola Superivp y como haces para que te salgan los normals al momento por que como digo a mí me demora una eternidad de repente es mi configuración como lo configuras tú?
Quizás deba abrir un nuevo mensaje en otra sección para esta pregunta, pero voy a aprovechar el tema. Saludos.
superivp - 22/03/2008 22:02
Pues la verdad que no hago nada, solo que tengo una máquina con un procesador de cuatro núcleos y 6 Gb de memoria Ram, una tarjeta gráfica de gama alta GeForce 8800 GT, Windows Vista 64.etc, no se suongo que hará algo.
daelon - 22/03/2008 22:27
Yo creo que es eso, porque yo tengo un PC parecido y (cuando no se me queda colgado al darle al botón de Normal Map) va rápido también.
Felix_andc - 23/03/2008 00:10

Escrito por Superivp: Pues la verdad que no hago nada, solo que tengo una máquina con un procesador de cuatro núcleos y 6 Gb de memoria Ram, una tarjeta gráfica de gama alta GeForce 8800 GT, Windows Vista 64.etc, no se suongo que hará algo.

superivp - 23/03/2008 12:22
Ayer alabando al Mudbox y hoy va y me da un fallo, al ponerle a un personaje la segunda capa de suavizado se me queda en el 90% y de hay no pasa, se queda cargando sin responder.
jaimeherreros - 01/04/2008 17:29
A mi Mudbox me encanta, estoy contento con ello, por su interfaz de fácil manejoy la forma de trabajar por capas, lo que tenéis que hacer es planificar que queréis hacer realmente antes de empezar y veréis como es una gran herramienta.
Alekzsander - 01/04/2008 19:04
Estoy muy de acuerdo contigo.
Ballo - 01/04/2008 22:47
Pues yo de vosotros dejaba de discutir y curraba un poco más e intentando hacerlo mejor.
Extraterroide - 01/04/2008 23:08
Eso, o irse a un sitio sin electricidad, con mulatas de nalgas prietas y tirarse un par de semanas a la bartola en una playa alejada del mundanal ruido y cercana a las mulatas.

Posdata: aunque no es lo mío, prefiero ZBrush, será que hace tiempo que lo conozco, y también supongo que, tiene más km de carretera (horas de desarrollo).