Y esta lentisima, más incluso que mi Pentium IV 3.0 con 1 g RAM.
Creen que sea por el XP x64, las peubas las hice con Adobe Photoshop, ni siquiera llegar a instalar lo demás. Gracias.
Gracias por responder.Aunque uses un único Core, un Core 2 2,4 GHz es infinitamente más rápido que el p4 3ghz. En Photoshop si se trabaja con imágenes pesadas lo fundamental es un Hd rápido.
¿Infinitamente?Aunque uses un único Core, un Core 2 2,4 GHz es infinitamente más rápido que el p4 3ghz.
Infinitamente es una manera de hablar. Ese p4 tiene activado el ht?¿Infinitamente? Vaya, pues sinceramente no pensé que fuese tanto. Acabo de hacer una prueba rápida y tienes razón, va el doble de rápido:
Render con un solo Core:
Piv 2.8 Ghz. =13,56 segundos.
Q6600 2.4 GHz. = 6,89 segundos.
Vaya, ya. Si, lo tiene activado, así que, aún será al menos un 10% más lento si se lo quito.Infinitamente es una manera de hablar. Ese p4 tiene activado el ht?
Como es que has hecho un render con un solo Core, se puede hacer eso.¿Infinitamente? Render con un solo Core: Piv 2.8 Ghz. =13,56 segundos. Q6600 2.4 GHz. = 6,89 segundos.
Yo uso Blender y puedo elegir el número de Cores desde 1 hasta 8.Como es que has hecho un render con un solo Core, se puede hacer eso.
Mi procesador llego ayer a 80 grados renderizando una animación con Scanline, algo arriba supongo, me recomiendan algún dicipador pequeño, no import tanto el sonido, sino el tamaño, pues no me queda mucho espacio. Saludos.Para la temperatura de cualquier micro Core 2 o Core Quad, busca un programa gratuito que se llama Core Temp. No debería de pasar de 60grados si es un b3 o de 65 si es un g0. (trabajando a tope, claro).