Nuevo equipo otro mas

Mario - 18/02/2008 21:44
Bienvenidos a un mensaje (más) sobre ideas para comprar un equipo nuevo. Llevo ya bastante tiempo detrás de ello y los últimos acontecimientos me han hecho terminar de decidirme.

No os voy a engañar, el equipo va a ser básicamente jugueton, pero espero que si me veo con más soltura a la hora de tirar algún render me vuelva a salir la vena artística esa que tengo enterrada desde hace mucho más tiempo del que debería.

Lo voy a comprar con lo del plan avanza, por lo que no me importa gastar un poco más si tengo realmente algo mejor. El presupuesto total ronda los 1.1500 - 1.600 euros para la torre, teclado.

Estaba esperando a la salida de los yorkfield (los nuevos Quad) y ver que pasaba con ellos y como andaban de rendimientos, ciertamente, puedo esperar a que salgan, pero esperar para nada, pues es tontería. Dado que el modelo que pensaba pillar en la generación actual era el Q6600, el modelo actualizado, debería ser el Q9300 (2.5 Ghz), pero ya digo que no me gustaría esperarme y después descubrir que no van tan finos como deberían. En caso de quedarnos en la versión dúo, los candidatos serían el e6850 y el nuevo e8500.

En cualquier caso, yo lo dejo aquí por si alguien sabe algo más de lo que pone en alguna de las cientos de páginas que hablan de estos micros últimamente.

He leído todos los mensajes sobre este tema de las últimas semanas, pero dada la posibilidad de gastar algo más pues me he buscado alguna cosa un poco más vistosa, ojo que si aun siendo más vistosa no sirve para nada, pues se dice y ya está.

Mi idea ronda lo siguiente:
micro: Q9300 se supone que rondará los 265EUR
Q6600 g0 esta en 239 aunque seria esperable que bajara un poco cuando terminen de salir los nuevos.
placa
Esto me mosquea, no sé si para los nuevos sería mejor irse al x38 o seguir con el p35 que tan buenos resultados parece que da. Gigabyte p35-ds4 la que tenía pensado poner. Para el Q6600 pero que es compatible con los nuevos también. 139
Asus p5k premium una p35 que me gusta menos que la Gigabyte ds4, pero por ser Asus la pongo. 157
Gigabyte x38-ds5 la versión siguiente a la ds4, pero sin el crazy col que tantos problemas ha dado al amigo Dexter. 174.

La versión x38 en Asus se va mucho de precio.
memoria
Seguimos en DR2, tengo claro que caerán 4 gigas, aunque la historia de los 64 bits me tiene frito. Sera el aro por el que hay que pasar. ozc titanium módulos de 2x2 Gb cl4-4-4-15. 99.
gráfica
Con quizá poco más rendimiento que la GT, prefiero la GTS por tener un ventilador más grande y supongo que, más silencioso. No me importan los 2 slots si refrigera mejor y hace menos ruido. XFX 8800 GTS xxx la versión rápida. 279.
disco duro
Últimamente os leo muy bien sobre el Seagate de 500 con 32 Mb de cache, pero ahora mismo creo que viene mejor tener 2 (sin raid) que uno más grande. Quizá sea por mi última y fatidica experiencia con un casque de un disco duro, pero prefiero tener las cosas separaditas, cada cosa para lo suyo. Samsung 320 Gb 16mb de cache, se supone que muy silenciosos, 2 por 69 = 138
Aparte de este comprare otro externo por usb o e-SATA para backups.
caja
Después de haber perdido el gusanillo de mi querida mystique 632, la otra que me ha gustado casi tanto es esta: Gigabyte aurora 570s vi una versión parecida en el Media Markt y parecía muy grande, espaciosa y fresca. 116. Si alguien sabe de ella, soy todo oídos.
fuente
Pues ando un tanto perdido, me han hablado muy bien de la. Zalman 600w, y también he leído cosas muy buenas de ella. 119.

Sin olvidar la Corsair. Corsair hx620 de la que tan bien se bien por todos sitios. 124.
unidades ópticas
Nada estrambotico, pensaba poner 2, un lector y un grabador, pero tampoco es algo que tenga del todo claro. Ambas SATA. Asus DVD-RW graba hasta a 20x, tiene LightScribe (que no creo que use). 32
Asus DVD, un lector normal y corriente. 17.

No tengo nada con Asus, pero leí por aquí a alguien le habían funcionado muy bien.
refrigeración cpu
Con mucho miedo. Thermalright ultra 120 extreme por fama, aunque estoy convencido de que hay alternativas casi igual de efectivas sin tener que meter ese monstruo. 59
El ventilador, un Noctua n12-s. Unos 15.

Total, unos 1300, alguna chorrada más caerá seguro, quizá un regulador de ventiladores, juntas de esas de goma para la fuente, ventiladores y demás. En lo que se irán los 100 o 150 más.

Bueno, ahí queda eso, lo dejo todo bien enlazado por si alguien quiere consultar los componentes, y dejo el precio para que se vea la evolución.

Resumiendo, os estaría muy agradecidos si me echáis una mano, especialmente con lo del micro y la placa. Si algo os parece mejor, os parece mejorable o esas cosas, no dudéis en comentarlo.

Como nota final, he cogido todos de alternate, no es que me pille cerca, pero desde luego más que pcc y si hay que tirar cosas a la cabeza de alguien pues siempre es mejor. Un saludo y muchas gracias por leeros este pestiño.
Mario - 23/02/2008 17:14
Poco movimiento veo. Da lo mismo yo sigo con alguna pregunta y si a alguien le interesa que opine. Entre el Q9450 (4x2,66 con 2x6 Mb l2) y el Q6600 hay unos 100 euros de diferencia. ¿merece la pena? O el Q9300 (unos 50 de diferencia) es la mejor compra potencia/precio?
neo_spain - 23/02/2008 20:22
Veamos. Procesador, pagar por un Q6600 239EUR es un dineral teniéndolo ya por 200 euros o menos (pccomponentes, si2010). Como compra este micro es mucho mejor que un Q9450 ya que tiene un menor fsb lo que permite hacerle fácilmente overclocking en cualquier placa y llevarlo, por ejemplo, a 3ghz sin necesidad de forzar el sistema.

Placa base, p35 vs x38 tienen el mismo rendimiento, pero no el mismo precio, de comprar que sea Gigabyte, la p35-ds3r, ds3p, ds4 son muy buenas compras (yo compraría la ds3p).

Memoria, tienes kits 2x2 Gb DR2-800 Mushkin por 75EUR que para montar en un Q6600 te van a sobrar ampliamente (no olvidemos que el Q6600 aprovecha de serie DR2-533).

Gráfica, la GTS sólo te podría interesar si fueses a jugar sino estarás tirando el dinero. El disipador más grande no se traduce en silencio sino en que se calienta más que la GT. En las versiones 8800 GT tienes la Gigabyte y Asus con un disipador silencioso. Además, si buscas realmente silencio lo ideal sería ponerle un Zalman específico para estas gráficas.

Disco duro, para silencio y altas prestaciones compra un Seagate barracuda 11 500 Gb (97EUR aproximadamente).

Caja y fuente, mi recomendación es y será (por mucho que a alguno le duela) el kit Antec sonata plus 550 EC, caja con buen diseño e insonorización (con un sistema de HDS en suspensión). Además, lleva una de las mejores fuentes del mercado (Antec Neo he) que en rendimiento es similar a fuentes de 650w o 700w como las que indicas y además es modular.

Refrigerador, si quieres un buen disipador y que no te cause problemas a la hora de montarlo en ninguna placa (ni caja), scythe ninja plus rev. B.

Al final ya sé que te compraras algo completamente distinto, pero al menos se ha intentado. Un saludo.
Mario - 24/02/2008 00:49

Al final ya sé que te compraras algo completamente distinto, pero al menos se ha intentado.

Lo primero: gracias.

Y luego:un apunte (sin acritud eh).

Entiendo que sea un poco frustrante tener 10 hilos de gente pidiendo opiniones y de esos, 8 que no hagan ni caso de las recomendaciones. Sin embargo, creo que es necesario analizar las necesidades de la gente y sus gustos.

Por eso yo dije que el ordenador iba a ser más bien jugueton. Y también que tenía pensado gastar algo más de dinero del que indicas en tu (genial) presupuesto. Eso no quiere decir ni de lejos que mi configuración vaya a ser mejor o peor. Simplemente que me apetece una caja con alguna luz o una gráfica que sea solo ligeramente superior a una GT que es de lo mejorcito en calidad/precio.

Pero eso es estética y en la estética, pues para gustos colores.

Mis dudas estaban principalmente en el micro y placa. Con lo del micro ya está aclarado con tu apunte sobre el mayor fsb de los Q9450. O la diferencia entre las p35 y x38. Y esa es la razón de mis preguntas.

Sobre el resto de componentes, ya te he leído que le tienes gato a alternate. A mí no es que me hallan tratado especialmente bien, pero como decía, en caso de que tenga problemas, prefiero tenerlos un poco más cerca que a los de pccompo, que (sin duda) tienen mejores precios.

El problema de lo del plan avanza es que todo el equipo tiene que venir en una sola factura, yo estaría encantado de ir comprando una cosa aquí y otra, allá, pero tengo que centrarme en un proveedor y tratar de sacar algo razonable.

Resumiendo, veré que puedo montar con lo que leo por aquí y por, allá, pero sin duda es muy de agradecer la colaboración que prestas y que desde luego, tendré en cuenta.

Ya llevamos un tiempo por aquí, así que, espero que no te siente mal el apunte, y si no, apúntame un limón. Un saludo.
neo_spain - 24/02/2008 01:36
Me parece perfecto, si tiene que ser en Madrid tienes a si2010.com con unos excelentes precios. Te podrías comprar, por ejemplo, algo así.

Intel Core 2 Quad Q6600 box 191 euros.

Gigabyte p35-ds4 135 euros.

OCZDR2 PC2-6400 gold xtc 4 Gb kit (2x2048mb) 99 euros.

Seagate Seagate 500 Gb SATA 2 92 euros.

Xfx 8800 GTS 650m 512 Mb DR3 272 euros.

Gigabyte 3d aurora aluminio gz-fsca1-ans negro 97 euros.

OCZgame Xstream 600w 97 euros.

DVD 16x/48x LG 15 euros.

DVD-rw LG gsa h20 SATA 23 euros.

Asus silent Knight i 46 euros. Saludos.
Mario - 24/02/2008 18:41
Ok gracias tío, veré que puedo sacarles a los de si2010, me pasare a hacer una visita.
Mario - 25/02/2008 20:04

Como compra este micro es mucho mejor que un Q9450 ya que tiene un menor fsb lo que permite hacerle fácilmente overclocking en cualquier placa y llevarlo, por ejemplo, a 3ghz sin necesidad de forzar el sistema.

He estado haciendo un poco de matemáticas con esto que comentabas.

El Q6600 tiene un bus a 266
El Q9300 a 333.

Para lograr una velocidad de 3ghz se necesita pasar el bus de 266 a 333 en el caso del Q6600 y de 333 a 400 en el caso del Q9300, es decir, un aumento de 61 Mhz en cualquiera de los casos.

Quedando el fsb:
Q6600: 1333 (multiplicador x9)
Q9300: 1600 (multiplicador x7.5)
Hasta aquí todo claro.

Ahora viene la pregunta, he estado revisando las placas Gigabyte, la p35-ds4, la ds3p y la x38-ds5, en las dos p35 pone claramente que el soporte para fsb 1600 es solo con overclock, pero el la x38 no pone nada semejante: x38-ds5.

Support for 1601 Mhz fsb.

p35-ds4.

1600 (o. C.)/1333/1066/801 Mhz fsb.

Según eso, poner el fsb a 1600 en la x38, no sería forzar la placa ¿no?
Me edito para añadir información: soporte Asus fsb1600
Pone que Asus dará soporte fsb1600 en chipset p35, así que, supongo que, en el x38 estará más que soportado, igual que con Gigabyte.

Confundido estoy.
Ballo - 26/02/2008 14:57
Me acabo de informar en una Caixa que para el plan avanza no es necesario que lleves una única factura, es que, sino es una putada, a mí también me joderia. Suerte con tu compra.
Mario - 26/02/2008 19:09

Me acabo de informar en una Caixa que para el plan avanza no es necesario que lleves una única factura, es que, sino es una putada, a mí también me joderia. Suerte con tu compra.

Me cagüen la leche, a cada sitio que voy me dicen una cosa. De todas maneras, lo que me dijeron que tenía que ser una sola factura es el equipo. Periféricos como monitores, teclado, ratón, escáneres, etc puedes comprarlos donde quieras, a ver si es eso lo que te han dicho, porque si no tendré que hacer una visita a alguna Caixa a preguntar, como dato, yo lo estoy haciendo con el Santander. Gracias compañero.
Ballo - 26/02/2008 21:10
Huy pues sí, exactamente serían 2 facturas una de un monitor y otra del ordenador. Puede que haya sido eso. En mi caso, si que voy a comprar todas las piezas del ordenador a una misma tienda, si2010.com tiene muy buenos precios y no la conocía, probablemente me decante por esta. Suerte con tu compra.

Por cierto, mi ordenador será este:
Q6600.

Gigabyte x38 ds5.
4gigas a 800 de la marca que sea de las buenas(porque cada uno dice una cosa de la calidad, OCZ, GeiL, muskin, adata).

Segagate 500 Gb 11.

Gráfica Gigabyte 3850(y me estoy pensando la 3870).

Así de memoria y apuntando las cosas grandes, grandes del ordenador, lo demás lo aprovecho.
mesh - 26/02/2008 23:07
Con lo del plan avanza hay que ser muy cansino con el banco, si están adscritos al plan te lo tienen que dar y da lo mismo que el ordenador sea por piezas, es decir, múltiples facturas.

Buena configuración, pero si le metes una Enermax en vez de una Zalman, chapó.
Pepius - 26/02/2008 23:17
De que va ese plan exactamente? Perdón por el of-topic.
neo_spain - 26/02/2008 23:32
El plan avanza es la financiación que hace el gobierno de un equipo informático a 3 años sin intereses. Mario, el x38 en teoría no soporta fsb1600 oficialmente, pero sí, eso que has dicho es exactamente lo que pasaría al hacer overclocking.
Pepius - 26/02/2008 23:39
Vaya, no sabía de ese tipo de ayudas, gracias por el dato. Un saludo.
Ballo - 27/02/2008 10:09
Vaya, si2010.com no tiene sistemas de refrigeración, a ver qué pillo.
Mario - 27/02/2008 10:41
Muchas gracias.

Con lo del plan avanza hay que ser muy cansino con el banco, si están adscritos al plan te lo tienen que dar y da lo mismo que el ordenador sea por piezas, es decir, múltiples facturas.

Buena configuración, pero si le metes una Enermax en vez de una Zalman, chapó.

Lo de una factura lo he leído por varios sitios, no sé si tendrá que ser así exactamente o es para dejárselo mascado a los del banco y que no pongan muchas pegas.

Respecto a la fuente, y la Corsair hx620? Qué opinas. Aunque lo de los.

Cables planos me tiene un poco mosqueado. No sé cómo de cómodos serán.

Mario, el x38 en teoría no soporta fsb1600 oficialmente, pero sí, eso que has dicho es exactamente lo que pasaría al hacer overclocking.

Ok gracias, a ver si salen ya estáos micros de una vez y empieza a haber algo de información. Me gustaría pasarme a la nueva generación de micros principalmente por ser un poco más frescos y tener algo más de rendimiento. Pero con tantas vueltas ya me lo estoy pensando.

Ais, si2010.com no tiene sistemas de refrigeración, a ver qué pillo.

Lo ves, es que es una jodienda tener que pillarlo todo en el mismo sitio. De todas maneras, si que tienen sistemas de refrigeración. Me parece que está en la sección de modding. Si no, el micro inbox y luego compras el disipador por otro lado.

Ale, saludos y gracias. Ya iré contando.
mesh - 27/02/2008 11:24

Respecto a la fuente, y la Corsair hx620? Qué opinas. Aunque lo de los. Cables planos me tiene un poco mosqueado. No sé cómo de cómodos serán.

No he visto una Corsair por dentro así que, no puedo decir. Si Enermax no te convence, OCZ (que ha comprado pcpower&cooling) es una opción muy recomendable.
neo_spain - 27/02/2008 14:32

Ais, si2010.com no tiene sistemas de refrigeración, a ver qué pillo.

En la sección de modding tienen unos cuantos, no hay mucha variedad en cuanto a marcas, pero tienenes los de Asus y Thermaltake que están muy bien.
PAULA - 27/02/2008 14:33
Yo no tengo ni idea de hardware, como bien sabéis. Pero como estoy en plena compra ha salido esto en Dell que pone que está bien para jugar, por decirlo que no quede, no sé si será mejor o peor.
Dell XPS 630 desktop.
Dexter - 27/02/2008 15:50

Respecto a la fuente, y la Corsair hx620? Qué opinas. Aunque lo de los. Cables planos me tiene un poco mosqueado. No sé cómo de cómodos serán.

De todo lo que compre, la fuente es de lo que más satisfecho estoy.

Los cables planos y que sea modular es bastante cómodo, a mí me quedo más o menos así.





Ahora solo me falta poder cerrar la tapa y bajarla de la mesa, quizás algún día. A ver si tienes más suerte que yo.
Mario - 27/02/2008 17:19
Gracias Dexter, seguiré contando porque de aquí a 15-20 días empezaré a pedir cosas. Ya estoy harto de los problemas con mi equipo actual.

No he visto una Corsair por dentro así que, no puedo decir. Si Enermax no te convence, OCZ (que ha comprado pcpower&cooling) es una opción muy recomendable.

OCZ apuntado.

Sobre la Corsair hay mucha información por ahí, toda con muy buenas palabras. En una búsqueda rápida he encontrado esto. A ver si opináis. hx620. Gracias gente.
mesh - 27/02/2008 17:29
Parece que la hx620 esta basada en la m12 de Seasonic. Viendo la fotografía, el interior es algo regular, sobre todo esas soldaduras del cable principal. No creo que vayas a notar mucha diferencia con la OCZ, ahora, con la Enermax.si.

neo_spain - 27/02/2008 18:48
Las Corsair hx las hace Seasonic, así que, si son exactamente iguales.
Mario - 27/02/2008 19:10
Muchas gracias Mesh. Pero tío, lo tuyo es todo a lo grande: Comida grande, cerveza grande, fotografía grande. Burra grande ande o no ande.

Me pensaré lo de la Enermax, son como 25EUR más que la Corsair y 50 más que la OCZ. Ya veré. Saludos gente.
Dexter - 29/02/2008 00:39
Compra la Corsair hombre, el ventilador es muy silencioso, parece que este apagada.
Mario - 29/02/2008 17:06
Vale Dex, tomo nota. Pronto empezaré con las compras, de aquí a 2 semanas es mi limite.
Dexter - 29/02/2008 23:04
La fuente que ha puesto Mesh se ve vieja y churretosa, mi hx620w es más bonita hombre. Yo admito que no entiendo lo suficiente de electrónica para saber si es mejor o peor que otras, lo único que te puedo decir es que le di muchas vueltas y todo lo que he leído (a gente que si entiende del tema) sobre esta fuente han sido maravillas.

Ya te digo, yo de soldaduras o voltajes ni idea, pero me impresionó el buen gusto y el cuidado con el que está presentada, la fuente no sé, pero todo el embalaje es superbonito pata negra.
neo_spain - 01/03/2008 00:20
Dexter, la fuente de las 2 fotografías es la misma no sé si te habías dado cuenta.
Dexter - 01/03/2008 00:56
Ya hombre, decían que la segunda esta basada en la primera.
neo_spain - 01/03/2008 04:39
La fotografía es exactamente de la misma fuente, la Corsair hx620.
mesh - 01/03/2008 10:15
Yo tengo ésta. Enermax galaxy de 850. Créeme, hay diferencia.
Ballo - 01/03/2008 11:10
Mira estas ofertas Mario, tienen prácticamente lo que quieres. Antes lo montaban con el Thermalright, pero bueno ahora no, quizá por se más práctico y menos coñazo el montaje. pccom monster Beast v1.2 - Ordenadores sobremesa.

Me han hablado otra tienda que tiene también muy buenos precios por Madrid, ya te comento cuando me den el nombre y la dirección. Suerte.
Dexter - 01/03/2008 14:04

La fotografía es exactamente de la misma fuente, la Corsair hx620.

Esto, que sí, es que te había entendido al revés, que no era la misma.

De todos modos, da igual, sean dos hx620w o no, lo que yo quería decir es que la fuente de la primera fotografía está un poco vieja y churretosa y la de la segunda -como la mia- Esta nuevecica.
neo_spain - 01/03/2008 15:06
Mas que vieja lo que cambia es el tipo de luz que recibe.
Dexter - 01/03/2008 22:46
Es verdad, el flash es que saca todas las zurrapas, arañazos y pelusillas a la luz. Yo la semana pasada le hice una fotografía al flamante WD portátil que me acababa de comprar, recién sacado de la caja, y cuando vi la fotografía parecía que tenía dos años: polvo microscópico tipo caspa, huellas dactillares, pequeños rallajos. Iba a colgarla aquí para fardar, pero me dió vergüenza y puse la fotografía de la página web.
Mario - 03/03/2008 18:41
Gracias gente, pero hay que fastidiarse con la ley de Murphy. Si algo puede salir mal, sale mucho peor. Empezare a hacer pedidos para semana santa. La Enermax liberty de 620 de Mesh está muy bien, y más conociendo las exigencias de Mesh.

Tengo la sensación de que empiezo a emputecerme otra vez y voy a un poco más, un poco más, y así nunca acabo.

Tengo que poner el límite en un sitio (o en una cifra más bien).

Otra cosa, siento mi cabezonería después de lo que me dijo neo_spain, pero. ¿y los yorkfield, que opináis?
El Q9300 creo que puede ser una compra genial, pero son tantas dudas.

Bueno, que muchas gracias. Y pronto tendré más noticias.
Mario - 04/03/2008 14:56
Aquí dejo algo de información.
Q9300. Por lo que dicen, el nuevo Q9300 es fuerte en lo mismo que era el Q6600, en las aplicaciones multihilo (max, Cinema) y flojo en las que no lo son. Teniendo una mejora media de entorno a un 7%. Pero con bastante menos consumo.

También comentan (como ya me dijo neo_spain) que habría un problema al tener el fsb más alto, en esta página llegan hasta los 3.5ghz, pero mi idea, con ambos micros (Q6600 o Q9300) seria quedarme en los 3ghz para no forzar demasiado ni placa ni micro, además de poder refrigarlo todo de una manera, razonable. Para mí no es importante sacarle cada megahercio al micro, solo sacarle ese extra.

Bueno que, ahí lo dejo para quien pueda interesarse.
Dexter - 04/03/2008 15:17
Yo creo que depende de la diferencia de precio. ¿cuánto vale el 9300 ese? Y luego, no te hagas el cuento de la lechera, mirarme a mí, tanta refrigeración y tanta preparación y aquí estoy, empantanao.
Jasp3d - 04/03/2008 16:34
Intel Core 2 Quad Q9450 (boxed, FC-LGA4, yorkfield) .

la imagen puede diferir del original.

Nº art.: hphi53
309 EUR
Por 80 euros de diferencia tienes unos pocos Mhz más por cada núcleo y lo que supongo que, es más interesante es el tema de reducción de consumo y el tema de los 12 Mb de cache, que, por lo que leo puede llegar a usarlos un solo núcleo si es necesario.

Yo creo que lo mejor que puedes hacer es no darle vueltas hasta que te lo vayas a pillar ya, porque sino todo van a ser conjeturas y a lo mejor dentro de 2 semanas retiran estos modelos por vete a saber que mala construcción o están agotados hasta el 2028, vaya usted a saber.

Lo que sí tengo claro es que, si rendeas/usas multitarea de la buena, los Quad y superiores van del carajo y para todo lo demás aparte de Mastercard y Carla bruni, Core 2 Duo, mi opinión.
neo_spain - 04/03/2008 17:20

Aquí dejo algo de información. Q9300.

Por lo que dicen, el nuevo Q9300 es fuerte en lo mismo que era el Q6600, en las aplicaciones multihilo (max, Cinema) y flojo en las que no lo son. Teniendo una mejora media de entorno a un 7%. Pero con bastante menos consumo.

También comentan (como ya me dijo neo_spain) que habría un problema al tener el fsb más alto, en esta página llegan hasta los 3.5ghz, pero mi idea, con ambos micros (Q6600 o Q9300) seria quedarme en los 3ghz para no forzar demasiado ni placa ni micro, además de poder refrigarlo todo de una manera, razonable. Para mí no es importante sacarle cada megahercio al micro, solo sacarle ese extra.

Bueno que, ahí lo dejo para quien pueda interesarse.

El Q9300 cuesta entorno 70 euros más, para subirlo a 3ghz es más complicado ya que aparte de un fsb superior que te obliga a utilizar una buena placa y memorias, su multiplicador es más bajo (7.5). Un Q6600 se pone fácilmente a 1333 en cualquier placa y con multiplicador 9. Por cierto, en ese análisis el Q6600 lo llevan a 3,6 Ghz.

El consumo del Q9300 será inferior, pero tú decides. Saludos.
Ballo - 04/03/2008 17:33
¿Y para los que no hacen oc?
Mario - 07/03/2008 17:04
Buenas de nuevo. Esta mañana me he ido a hacer la lista de la compra (casi) definitiva os cuento como va por si hay algo que cante mucho.

Micro: el Q6600 g0, el gusanillo por los nuevos seguro que me dura un tiempo, pero, que les den, memo: 4 Gb OCZ titanium cl4 a 800 (2x2)
Placa: sigo con mis dudas, he puesto la p35-ds4, ligeramente más barata que la p5k premium que era la otra opción en el mismo rango. Aunque me mosquea las futuras ampliaciones y no sé si pasarme a la x38-ds4 o ds5. Necesito ayuda sobre esto. Principalmente, disipador: he cogido el tr120 extreme, el ninja lo he mirado y remirado, y chico no me acaba de tirar, fuente: nada, la Corsair hx620. estaba bastante convencido y convencido me quedo.

Del resto es básicamente lo que ya describí en su momento. Una mano con lo de la placa me vendría genial. Un saludo y gracias.
Ballo - 07/03/2008 21:37
¿Y tú donde lo pillas? En mi mensaje neo-spain bien sobre las placas. A ver si te sirve. mi configuración de trabajo 2008/2010? Ahora si que sí. - Foros 3dpoder..
Dexter - 08/03/2008 00:19
Coge la x38-ds5, así tienes a quien preguntar pero recuerda lo que me paso a mi con la Antec solo + dq6 + tr120, asegúrate antes de que cabe todo. Suerte con el tr120, recuérdame que te comente algo antes de montarlo.

Ya verás que chulo es el embalaje de la hx620w, trae una bolsa de nylon para los cables superbonica. No, en serio, da impresión de calidad, de artículo de lujo.
Mario - 09/03/2008 14:06
Por lo que veo ahora solo tienen la ex38-ds5 que es la que tiene la coña del ahorro de energía, supongo que, se podrá desactivar por Bios o alguna cosa, porque si no se dará de hostias con el overclock, son 45EUR más que la p35-ds4, pero ya, de perdidos al Rio. Otra opción puede ser la ex38-ds4 que me recomendó neo_spain, es poco más cara que la p35, pero la veo un poco endeble.

Además, ahora que lo miro, fijaos en las fotografías de la ex38-ds5 ya se que pone eso de que puede diferir del original, pero por lo quesale en la fotografía, tiene el crazy col de las [email=pelo$@s"]pelo$@s[/email]. ¿alguna información?
El tr120 lo pondré con un Noctua. nf-p12. Viene con varios adaptadores para regular la velocidad de giro. Y Dexter, desde luego que acepto cualquier consejo sobre el monstruo del tr.

Ballo, estuve leyendo también tu mensajes. Pero de tanto leer uno acaba volviéndose loco. Y el tener un poco más de fondos es un arma de doble filo, hay que poner el límite en algún sitio porque si no estamos en lo de soempre, que no te compras nada, nunca.

Sobre el sitio, yo lo comprare en alternate, si es más cara. Pero tienen (casi) todo lo que quiero y lo tengo a 20km (San Sebastián de los reyes). Estuve mirando la página de si2010 que me recomendó neo_spain, pero tienen un catálogo más reducido y por eso no me decidí por ellos. Pero los precios son muy buenos. Quizá para componentes un poco menos rebuscados te sirva perfectamente. También están en Madrid por si te sirve.

Bueno, me queda otra pregunta. Esta ya la casi definitiva. Voy a comprar un disco externo para hacer backups como un condenado. 500 Gb. La idea era comprar el Seagate 7200.11 del que tanto hablamos últimamente y meterlo dentro de una caja eSATA como esta: x-Craft tengo una igual para dispositivo IDE, con lo que el adaptador de corriente me serviría y seria un trasto menos enchufado a la regleta, además, tener un disco extra siempre te puede sacar de un apuro.

La otra opción era comprar esto: wd my book . Características parecidas, pero en un mismo producto. Con el problema de que seria un trasto más enchufado y que en caso de necesidad, no puedo desmontarlo para tirar de ese disco. Otra ventaja, son 20 euros menos.

Venga que ya estoy en la recta final. Muchas gracias gente.
Extraterroide - 09/03/2008 16:37
Creo que nadie ha hablado de la p35c ds3r, vale un poco más (107EUR), pero la gente de overclocking, es (a los que hago mucho caso), dicen que es el pata negra de giga-byte, sin olvidar que admite los nuevos penrym (como las otras p35 de giga-byte) y además memos DR2 y DR3, muy interesante de cara a una futura actualización. Gigabyte GA-P35C-DS3R socket 775 GA-P35C-DS3R - Placas base Intel socket 775.

Otra cosa, me alegro que te decantes por el Q6600 go, es una gran compra, ya lo veras.

Sobre el tr, yo he adoptado una nueva forma de montar el venti pillas un par de bridas de las largas y queda niquelado oiga apañuco donde los halla, las dos abrazaderas esas de metal, a la porra, para el overclock vas a hacer, yo me pensaría muy en serio cambiar el tr por el scythe ninja plus rev b, se monta mucho mejor y da un rendimiento muy bueno, y tú no vas a llegar a pedirle grandes bajadas de temperaturas, un OC a 3ghz, con la minga, no necesitas el tr, que desde luego es lo mejor refrigerando sin entrar en rl, pero si aun así quieres gastarte la pasta y montar el tr, gastala bien y pon este venti, el mejor compañero del tr: ventilador 12 centímetros - Silenx ixtrema profesional 120 milímetros - 11 dbainformática, ordenadores, hardware.

Lo mejor, sin competencia, absolutamente inaudible, derrocha calidad en fabricación y en todo.

Por cierto, la mayoría de los ventiladores que traen regulador, tienden a sonar como un avión, ojo, los habrá que si (yo aún no he comprado ni uno), que además del regulador, también sean silenciosos, pero por regla general, será que meten el regulador y abaratan precio con peor fabricación/venti.

Sobre el Hd externo, yo por 20 euros no me lo pensaba, el Seagate 7200.11. Un saludo.
Extraterroide - 10/03/2008 03:25
Placa base: Gigabyte p35c ds3r.
- Procesador: Intel Core 2 Quad Q6600.
- Caja + fuente alimentación: Antec sonata plus 550w EC.
- Ram: G.Skill extreme PC2-6400 4 Gb (2x2 Gb) cas: 4.4.4.12.
- Gráfica: Asus 8800 GTX 768 Mb DR3.
- Disco duro: Seagate barracuda 500g 7200.11 SATA-300 32 Mb.
- Disipador micro: scythe 1100p ninja plus rev. B.
- Lectora/grabadora: Piooner DVR-215bk SATA.
Precio iva incluido: 974,85 euros.

No ta mal, no puedo opinar de la caja + fuente, pero neo_spain la pone por las nubes y en los reviews que he leído siempre sale muy bien parada. Un saludo.
neo_spain - 10/03/2008 12:59
Gtx? Que sepas que esa gráfica que pretendes poner es más lenta que la GTS 512 Mb.
Mario - 10/03/2008 15:25
Sé que se ha hablado mucho y muy bien del scythe ninja, pero en estos últimos días ando leyendo reviews y no lo veo nada claro. scythe ninja en Toms
conclusiones
Sobre un equipo con un qx6850, y en las opiniones de alternate tampoco dicen muchas maravillas.
opiniones
Tanto lio de mirar y mirar es una coña.

Ysos 30 euros de ahorro me vendrían genial para otra cosa, pero es que, no estoy nada convecido.

Sobre la placa, creo que me quedare con la p35-ds4. (siento no hacerte compañía Dexter). La ex38-ds5 vale 45EUR más y la x38-ds4 20 euros. Y la compatibilidad con los wolfdale y yorkfield es la misma ¿no? Quiero decir, en las p35 también funcionan los nuevos micros?
Muchas gracias por la config extraterroide. Pero salvo la placa y disipador esta todo decidido ya. Quedaba lo del disco duro que creo que optare por lo que me decís (y yo tenía pensado) que es comprar el disco duro y una caja externa.

El viernes voy de compras. Saludos y gracias.
mesh - 10/03/2008 15:43
Que envidia das, de compras informáticas. Ya contaras como sale todo.
Extraterroide - 10/03/2008 15:55

Gtx? Que sepas que esa gráfica que pretendes poner es más lenta que la GTS 512 Mb.

Gtx:
-Core: 575 Mhz.
- Memos 1800 Mhz.
- Interfaz: 384bits.

Gts:
-Core: 650 Mhz.
- Memos: 1940 Mhz.
- Interfaz: 256bits.

Poco se llevan una con otra, y lo poco que se llevan se saca sin mayores esfuerzos, la GTX va mucho mejor con altas resoluciones.

Si es cierto que, si no van a usarse altas resoluciones, se puede pillar la GTS 512 Mb por unos 20 euros menos. Un saludo.
Sion - 10/03/2008 19:32
Por si te sirve de ayuda te paso a describir mi equipo, porque después de probarlo a fondo durante estas 2 semanas estoy convencido de que es una roca de estabilidad y con una buena performance.
cpu : Q6600 go (compra este steping o patinaras con el overclock) testeado a 3.2 con menos voltaje que de serie y funciona perfecto, y se calienta menos que de origen. 200 euros en algunos sitios.
mb: Asus p5e con el chipset x38, totalmente estable y con unas buenísimas cualidades overclockeras, 180 euros.
t.gráfica: 8800 GT, para 3d y para juegos sobra por todos lados, una GTX es superior, pero míralo de esta manera, las dos se quedarán anticuadas al mismo tiempo, yo juego a 1680 por 1050 Crysis a tope eso si DX 9.
memorias: OCZ reaper edition exms, 4-4-3-15, 2x2 Gb, la mejor compra que e echo en cuanto a memorias se refiere en mi vida, buen precio y performance muy buena, aparte llevan los heat pipes integrados que te permiten darles chicha a tope. 137 euros.
disipador: schite ninja coper aniversary, un kilo de cobre que mantiene el Quad a menos de 60 grados en full y casi sin ventilación, incluso lo he probado sin ventilación solo con la de la caja y no sube mucho más la temperatura, una joya con acabados de lujo, eso sí 59 euros. Un saludo.
Extraterroide - 10/03/2008 21:47
La GT en Crysis con todo a tope a 1680. Malamente. Sobre GT, GTS y GTX: benchmarque reviews: performance computer hardware tests, overclocking guides, technology news.

OCZmismo tiene mejores memos que esas que dices, pero vamos, G.Skill tiene memos tan buenas o mejores (y más baratas), y Crucial Ballistix sencillamente pule a las OCZ y están baratitas en alternate, aunque lo mejor es comprárselas al fabricante directamente.

Las p35 ds3 y p35c ds3r son mejores compras que esa Asus, y eso que a mí me gusta Asus más que Gigabyte, pero al César lo que es del César. Un saludo.
neo_spain - 10/03/2008 23:11
8800GT vs GTS g92 vs GTX en Crysis. 404.
Extraterroide - 10/03/2008 23:17
Esta oceada esa GTS, y en las conclusiones te dice lo que todo el mundo sabe, que si hay que tirar de resolución, las GTX están para eso, pero si juegas/trabajas a 1280, pues la GTS es la mejor opción. Un saludo.
neo_spain - 11/03/2008 00:00
Overclocking tiene la Albatron OC la otra es la normal, así que, comprar una GTX con el mismo o peor rendimiento, pero que consume mucho más, tu veras, pero el error que cometes es grande y un tanto estúpido.
Mario - 11/03/2008 09:14
Entre la GTS y la GTX lo tengo clarísimo no sus preocupéis. La GTS (g92) es un chip mucho más nuevo, más fresco, con menos consumo y para mí 20 es más que de sobra.

El disipa, creo que se queda definitivamente el tr120, el ninja no me ha convencido, lo siento.

Sobre el ventilador, intentaré buscar el silenx por aquí en Madrid. Sino además del Noctua que dije la otra opción puede ser el scythe s-flex.

Sobre la placa, ahora me ha venido la duda existencial sobre si las p35 soportan también los nuevos de 45nm. Lo soportan? Gracias Sion por tu colaboración.

Y Mesh que no te de envidia, si tengo dudas ya te invitare a una cerveza. Saludos y gracias gente.
neo_spain - 11/03/2008 16:24

Entre la GTS y la GTX lo tengo clarísimo no sus preocupéis. La GTS (g92) es un chip mucho más nuevo, más fresco, con menos consumo y para mí 20 es más que de sobra.

El disipa, creo que se queda definitivamente el tr120, el ninja no me ha convencido, lo siento.

Sobre el ventilador, intentaré buscar el silenx por aquí en Madrid. Sino además del Noctua que dije la otra opción puede ser el scythe s-flex.

Sobre la placa, ahora me ha venido la duda existencial sobre si las p35 soportan también los nuevos de 45nm. Lo soportan? Gracias Sion por tu colaboración.

Y Mesh que no te de envidia, si tengo dudas ya te invitare a una cerveza. Saludos y gracias gente.

Si, soportan los nuevos penryn.
Mario - 12/03/2008 15:08
Ok muchas gracias neo_spain. Pues entonces se queda como esta. Hoy iré a cerrar el presupuesto y después tendré que meterme en los papeleos del plan avanza. Así que hasta dentro de unos 20 días no habrá mucho que hacer, según vaya avanzando os cuento.

En líneas generales:
- Placa: p35-ds4
- Micro: Q6600 g0
- Disipa: tr120 + Noctua p12 (buscare el silenx)
- Memo: 4 Gb (2x2) OCZ titanium.
- Graf: 8800 GTS 512
- Hd: 2x320 (sin raid)
- Fuente: Corsair hx620. Saludos, y muchas gracias a todos por las colaboraciones y consejos.
Extraterroide - 12/03/2008 15:55
Deberías buscar este Hd, va de miedo: Seagate barracuda 500 Gb 7200.11 SATA-300 32 Mb ST3500320AS - Discos duros 3.5 SATA.

Probado, una maravilla. Un saludo.
Ballo - 12/03/2008 16:06
Suerte.
neo_spain - 12/03/2008 17:15
No metas esos HDS, como ya te dicen un barracuda 11 500 Gb te dará un rendimiento bastante superior.
Mario - 12/03/2008 17:51
Es una cuestión de separación de las cosas. No de capacidad. Los discos son desesperados: Samsung 320.

De hecho, casi pensaba quedarme con 2x250. Pero la diferencia de precio/capacidad es ridícula.

Irme a 2 7200.11 son 74EUR más y empiezo a estar muy cerca de mi límite establecido.

Una comparativa de los dos. 7200.11 vs t166.

Tengo claro que el Seagate es superior, pero es que, se me va.

Quizá una configuración de 1 7200.11 de 500 + 1 de 250.

Mierda cuantas dudas.
Extraterroide - 12/03/2008 22:19
Ese Seagate es barato, bueno, lo tiene todo. Si es por separación, puedes hacer una partición y en un futuro meterle otro igual o mejor si lo hay.

Es cosa tuya, yo te lo digo porque esos Seagate son muy buenos y tienen un precio excelente. Un saludo.
Mario - 15/03/2008 13:06
Bueno pues el proceso ya está en marcha. Respecto a los discos, como al final tendré 3 (un 7200.11 y 2 Samsung de 320) me pensaré como los coloco. Quizá use el Seagate y uno de 320 para el equipo y el otro de 320 para copia de seguridad. Cuando los tenga en la mano ya veré.

Respecto al proceso del crédito os pongo lo que me van pidiendo, por si a alguien le interesa.

Además, de la hoja que viene en la página del plan avanza, me han pedido:
Fotocopia DNI.
2 nominas.
2 facturas de mensualidades de internet.

Factura proforma (o presupuesto) de lo que te vas a comprar.

Lo que me vayan pidiendo lo dejare por aquí. Un saludo y gracias a todos por la ayuda.
neo_spain - 15/03/2008 15:13
2 por 320 Gb raid 0 (sistema) + 500 Gb (backup). Saludos.
cabfl - 17/03/2008 21:03
Raid para sistema, no le veo la lógica, las diferencias son pocas y el riesgo es alto, lo he probado, y la verdad es que con cronómetro en mano, no vale la pena un raid para que las aplicaciones o Windows arranquen un par de sg más rápido.
Mario - 18/04/2008 16:29
Ootra vez por aquí. Señores, ya tengo mi trasto montado. Han sido 2 días duros, pero ya está hecho. A ver si paro un momento y puedo poner unas fotografías.

Aún no tengo muchas impresiones sobre el trasto porque está recién puesto, pero si tengo un problema.

Vereis. El disipador, un Thermalright ultra120 extreme (que grande es el cabr, n) tiene puesto un Noctua p12. Cuando lo monté, en la caja no venia cuál de los conectores (negro o azul) era el lna y el ulna, así que, le puse el negro (que hoy he visto que es el ulna). Pues bien, el problema es el siguiente.

Al encender el equipo el ventilador no gira, pero si le ayudas con el dedico, gira sin problemas. De lo que deduzco que por la razón que sea, el ventilador (o el voltaje suministrado) no es capaz de hacer la fuerza necesaria para empezar a mover el ventilador, pero si para mantener el giro.

Por descontado que está todo bien conectado, el ventilador no roza con nada, etc.

Alguna idea? Cuando vuelva a casa probaré con el conector negro (el Low noise - 1.100 rmp) pero me resulta raro esto.

Ventilador defectuoso? Le hecho 3 en 1? Un saludo.
Mario - 20/04/2008 13:43
Solucionado, parece ser que la clavija de cpu_fan no suministra suficientemente potencia. La clavija de sys_fan o pwr_fan funcionan correctamente.

Y para que quede constancia por aquí. He hecho el OC a 3ghz casi del tirón. Fsb a 333. Leí por ahí que el Vcore lo bajaban para reducir temperaturas. Lo puse a 1.3 (por defecto 1.325) y después de 30 minutos de orthos el micro estaba a unos 55-56º.

Lo he bajado a 1.280 y después de otros 30 minutos de orthos ha bajado a 54-55º. No tengo pensado ir mucho más, allá con el oc, sobre todo porque en verano en mí cuarto hace un calor que no es ni medio normal.

En otras posibilidades de OC que he encontrado hay configuraciones de menos multiplicador (y más fsb (375) supongo que, el nb se calentara más, pero no tengo idea de que pasara con el micro. ¿Alguien sabe algo? Saludos.
Mario - 20/04/2008 15:47
Ale, aquí dejo una captura. Saludos. Edito: no tengo datos sobre la temperatura ambiente. El disipa es un Thermalright ultra 120 extreme.

Pasta artic silver 5 (puesta hace 3 días).

Ventilador del disipador: Noctua p-12 a 1.000 rpm (un ligero susurro).

Alguna idea/comentario?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #71354

Extraterroide - 20/04/2008 16:23
Prueba un fsb 375 x 8 y voltaje 1.238 (ya sabes si hay algún problema de estabilidad le subes un poco el voltaje). Pero antes haz un render con tu configuración actual, luego otro con la que te he puesto. Un saludo.
Dexter - 24/04/2008 22:29
Que envidia fastidiar, yo con el mismo equipo y ni me he podido plantear aún hacer oc. Esto es lo que me da a mi después de media hora a plena carga, con el procesador a la velocidad de stock (2.4 GHz) y la caja abierta. (de ventilador el Antec tricol a 1600rpm).


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #71620



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #71620