Las placas base de Intel de las que recibo información habitual son siempre las más baratas y peor acabadas de su gama.
Si Intel subcontrata para el ensamblado a foxcon uno de los fabricantes más baratos y secundarios del mercado pues ya está.
Los chipsets con gráfica integrada como el g33 son para placas micro-atx de equipos básicos de ofimatica.
Usar eso como base de un equipo para diseño gráfico me parece un error.
Llevas soltando cada perla en todos los mensajes que leo que me dan hasta vergüenza ajena.
Foxconn barato y secundario? Con eso ya me lo has demostrado todo y lo realmente inculta que puede llegar a ser una persona. Auque no me merece perder el tiempo con personas como tú, de paso espero que sirva a modo de aprendizaje para alguien con más sentido común.
Foxconn es el mayor fabricante de componentes electrónicos que existe y fabrican todo tipo de componentes tan conocidos como el IPod de Apple (por poner un ejemplo) o las placa base de infinidad de marcas ya sean económicas, de gama alta o para servidores. Así que ha muchas marcas como Intel, Abit, dfi, Gigabyte, etc les fabrica (y desarrolla en según qué casos) todo tipo de modelos, desde esa Intel g33, pasando por la famosa Intel bad axe o placas para cuádruple procesador Xeon.
A parte también es interesante saber que es quien suministra la mayoría de componentes electrónicos para el desarrollo de las placas base a otros fabricantes que tienen sus propias cadenas de montaje.
El chipset g33 efectivamente tiene gráfica integrada, pero no por ello es peor que un p35, realmente se podría decir que es mejor ya que incluye una gráfica y el p35 no. El uso es el que tú le quieras dar ya que una placa porque cueste 60 euros o 150 euros no va a tener distinto uso o va a dar un distinto resultado.
Si has leído esto y sigues con tus absurdas opiniones, me harías un gran favor si dejases de opinar y confundir a la gente.