Todos contra el canon

Airbrush - 11/12/2007 20:28
Ya sé que este tema salió ya alguna vez, pero según el buscador esto es nuevo. A ver si es verdad que se impone el sentido común, es decir la opinión mayoritaria y no las imposiciones minoritarias que eso pertenece a estados totalitarios: noticia. todoscontraelcanon.
Barduk - 11/12/2007 20:48
Buena noticia, lo único que como no, nuestro gobierno no nos apoya, primero nos llenan el país de moros, y ahora quieren que sigamos regalandole dinero a estos ladrones de la s--e.

Valla gobierno que tenemos.
ikerCLoN - 11/12/2007 20:55

Primero nos llenan el país de moros, y ahora quieren que sigamos regalandole dinero a estos ladrones de la s--e.

Si con moros te refieres a magrebíes, no entiendo que tiene que ver una cosa con la otra.
Barduk - 11/12/2007 21:08

Si con moros te refieres a magrebíes, no entiendo que tiene que ver una cosa con la otra.

-eso es hablando en jerga, describiéndolos correctamente sería algo como. Nos llenan el país de extranjeros ilegales inadaptados y delincuentes.
ikerCLoN - 11/12/2007 21:11
De lo cual deduzco que, según tu criterio, la definición de moros es extranjeros ilegales inadaptados y delincuentes. Bravo, tienes todas las papeletas para conventirte en blanco de varios mensajes en este hilo, mister lengua viperina.
Barduk - 11/12/2007 21:14

De lo cual deduzco que, según tu criterio, la definición de moros es extranjeros ilegales inadaptados y delincuentes. Bravo, tienes todas las papeletas para conventirte en blanco de varios mensajes en este hilo, mister lengua viperina.

-a ver e dicho que cuando e dicho moros era hablando en jerga.

No que para mí los moros sean inadaptados y delincuentes, parece mentira que no me entiendas.
jam - 11/12/2007 21:24
Barduk, espero que te traten con tu propia jerga en Finlandia. Siempre acabamos igual.
Barduk - 11/12/2007 21:27

Barduk, espero que te traten con tu propia jerga en Finlandia. Siempre acabamos igual.

-y yo espero que cuando me comporte como muchos extranjeros ilegales inadaptados y delincuentes que hay España me echen a patadas de aquí, cosa que en España no pasa.
jam - 11/12/2007 21:32
Antes eras un renegado, ahora eres un pampli renegado. La virgen, serán cosas de la edad.
Barduk - 11/12/2007 21:35

Antes eras un renegado, ahora eres un pampli renegado. La virgen, serán cosas de la edad.

No te entendido, pero hace gracia lo de pampli.
jam - 11/12/2007 21:37
Pamplinas.
Barduk - 11/12/2007 21:40

Pamplinas.

Vaya y, se puede saber por que soy un pamplinas renegado?
jam - 11/12/2007 21:45
Ves cómo ya no te hace gracia?
Barduk - 11/12/2007 21:47

Vaya, ves cómo ya no te hace gracia?

-ja si que es verdad que ya no me hace gracia.

Bueno venga vamos a hablar de lo malo que es el canon que para eso está el hilo.
Ballo - 11/12/2007 22:44
Y que vivas en Finlandia y tengas los santos cojones de criticar lo que ocurre en España y más de manera retrogada. Pues menos mal que te has ido.
Barduk - 12/12/2007 06:16

Y que vivas en Finlandia y tengas los santos cojones de criticar lo que ocurre en España y más de manera retrogada. Pues menos mal que te has ido.

-vivo en Finlandia desde hace bien poco, he estado toda mi vida en España, y no e criticado nada de manera retrogada sino realista. Y eso digo yo, menos mal que me he ido.
Neo_one - 12/12/2007 08:36
¿Y el canon qué? ¿otra vez campeón de liga?
Neo_one - 12/12/2007 11:21
Parece ser que el canon ha sido aprobado por error: el senado aprueba por error la desaparición del canon digital · elpaís.com.
Barduk - 12/12/2007 11:38

Parece ser que el canon ha sido aprobado por error: el senado aprueba por error la desaparición del canon digital · elpaís.com.

-valla valla si que se pone interesante la cosa, ojalá que lo quiten ya.
Klópes - 12/12/2007 11:39
Vaya.
Ballo - 12/12/2007 12:24
El realismo que comentas es tu opinión subjetiva, como tal, puede atarse a críticas. Tú crítica que me sigue pareciendo retrógrada, digna de una simpleza cobarde absoluta.
ikerCLoN - 12/12/2007 12:44
Ballo, ¿tú crítica te sigue pareciendo retrógrada, digna de una cobardeza absoluta? Chico, deja de beber mientras curras.
Drakky - 12/12/2007 13:07
Hay que tener cuidado con el lenguaje, barduk, da la sensación que tienes algo en contra de los moros, no solo de los moros delincuentes, eso te pasa por generalizar.
Klópes - 12/12/2007 13:13
Has generalizado tanto, que llamas moros a todos los inmigrantes delincuentes. Lo que ya es generalizar, vamos. Y yo que creo que la idea era meterse con zapatero.
Ballo - 12/12/2007 13:15
Vaya sí, que me han echado en el agua.
Barduk - 12/12/2007 13:15

Hay que tener cuidado con el lenguaje, barduk, da la sensación que tienes algo en contra de los moros, no solo de los moros delincuentes, eso te pasa por generalizar.

-si, pero por eso e echo las aclaraciones necesarias en mensaje anteriores después de la deduccion que ha tenido IkerClon sobre mi comentario. Y es más, por si hubiera algún retrasado Mental por aquí, lo aclaro aún más, yo solo me he referido en todos los mensaje a inmigrantes ilegales inadaptados y delincuentes, yo no tengo absolutamente nada en contra de los extranjeros, es más, ahora mismo soy un extranjero en Finlandia.
jam - 12/12/2007 13:16
Y no hay finlandeses delincuentes?
Barduk - 12/12/2007 13:19

Has generalizado tanto, que llamas moros a todos los inmigrantes delincuentes. Lo que ya es generalizar, vamos. Y yo que creo que la idea era meterse con zapatero.

-ya, ya lo sé, por eso pido disculpas por haberme explicado mal, y haber hablado en una jerga tan común y bulgar que muchos me han malentendido, pero luego me he explicado bien.
Barduk - 12/12/2007 13:19

Y no hay finlandeses delincuentes?

-claro que los hay, pero no entiendo tu comentario.
Pit [reloaded] - 12/12/2007 13:21
Sois unos dispersos todos.
jam - 12/12/2007 13:22
Vulgar es con v.
Barduk - 12/12/2007 13:24

Vulgar es con v.

-gracias, lo siento.
Drakky - 12/12/2007 13:26
Aclarado todo, pero ten en cuenta que los que usan jerga racista son los racistas, no es que haya retrasados mentales que no te entienden.

Si hablas de forma racista, estas hablando de forma racista, aunque te entendamos.
Barduk - 12/12/2007 13:28

Aclarado todo, pero ten en cuenta que los que usan jerga racista son los racistas, no es que haya retrasados mentales que no te entienden.

Si hablas de forma racista, estas hablando de forma racista, aunque te entendamos.

-ok, no era mi intención ni mucho menos hablar de forma racista, así que, todo aclarado.
Soliman - 12/12/2007 14:03
Yo acabo de firmar por todos contra el canon en el enlace que se ha puesto en el principio. Espero que se sume más gente.
jam - 12/12/2007 14:08

Yo acabo de firmar por todos contra el canon en el enlace que se ha puesto en el principio, espero que se sume más gente.

Bien hecho.

Pero que sepas siempre que el que firma es el que pierde.
cabfl - 12/12/2007 15:01

Parece ser que el canon ha sido aprobado por error: el senado aprueba por error la desaparición del canon digital · elpaís.com.

Han aclarado, que no hubo ningún error.

El senador popular José seguí ha recordado que promovió en 2005 la eliminación del canon a CD y DVD vírgenes, lo que fue aprobado por 120 votos contra 119, y que el propio Mariano Rajoy se ha manifestado contra el canon.

Según ha declarado el senador José seguí los diputados populares votaran también por la eliminación del canon en cuanto el proyecto de ley sea devuelto al congreso.

Airbrush - 12/12/2007 15:29
El mundo también avisa que fue por error la cosa. Lo único que han hecho es levantar la liebre entonces. A ver qué pasa. Esta en juego no el canon sino el totalitarismo barato. Quién puede tener fe en un país donde se burlan tan fácilmente del personal? Ya veremos que pasa con este cachondeo. error o vacile? .
Neo_one - 12/12/2007 15:48

Han aclarado, que no hubo ningún error.

Ok, entonces se trata de manupulación o que no se enteran (menudos periodistas).
Klópes - 12/12/2007 16:06

Ok, entonces se trata de manupulación o que no se enteran (menudos periodistas).

A mí me parece cosa de pocos cojones. Pero opiniones hay como culos.
GEKKONIDAE - 12/12/2007 16:30
Hace falta cojones para poner a camilo sexto de avatar. A que me pongo a nino bravo?
Fiz3d - 12/12/2007 21:01
La $gaEUR está en horas bajas, desde que se le fue el tipo que cantaba lo de litros de alcohol, (no digo su nombre por lo de las demandas) no levanta cabeza, a ver si la enculan bien por lo del sin ánimo de lucro. Saludos.
Klópes - 12/12/2007 21:14
¿Vaya, sí? Cuenta, cuenta.
jam - 12/12/2007 21:19

Hace falta cojones para poner a camilo sexto de avatar. A que me pongo a nino bravo?

Pues mira, si tú te pones a nino bravo, yo me pongo a James Brown.
SHAZAM - 13/12/2007 11:39

Hace falta cojones para poner a camilo sexto de avatar. A que me pongo a nino bravo?

Cojones es lo que hace falta para comparar al pedazo de cantante que fue nino bravo con el camilo
cabfl - 13/12/2007 20:33
[url]http://www.theinquirer.es/2007/12/13/la_sgae_arremete_contra_el_senado.html[/url].

Según nos informan nuestros usuarios en los comentarios y podemos leer en otros medios las declaraciones de la senadora del p (portavoz de cultura) a favor del canon, no se corresponde con el pensamiento y decisión del partido, José seguí, portavoz de industria del grupo popular en el senado, ha explicado que el voto responde exactamente a la posición del p en esta materia. En este sentido, seguí ha recordado que el 18 de mayo de 2005 ya votaron a favor de la eliminación del canon digital para los CD y los DVD vírgenes, una propuesta que fue aprobada en el senado por un apretado resultado: 120 votos a favor y 119 en contra, además, seguí ha hecho mención a la posición del presidente del partido, Mariano Rajoy, quien se ha manifestado en contra de la imposición de esta tasa sobre los soportes digitales, estaría bien que el primer partido de la oposición pusiera orden en su casa y que su posición, voto y declaraciones fueran claros y coherentes. El gobierno no necesita posicionarse porque hace tiempo lamentablemente tomó partido por algunos cantantes amiguetes en contra de los ciudadanos, de la industria y del progreso tecnológico. En todo caso veremos que sucede en el congreso. De momento todos contra el canon, hasta el senado.

pedropp - 19/12/2007 11:11
19-12-2007. El secretario de estado de telecomunicaciones comenta en hora 25 las nuevas tarifas del canon digital que han acordado los ministerios de industria y cultura. http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/Francisco-ros-canon-digital-compensar/csrcsrpor/20071219csrcsrcul_1/tes.
Neo_one - 19/12/2007 18:02
Bien, bien, entonces:


(esta no me tira mucho, pero bueno).

Y puede que algo más (mucho más) lo compro via.



Ya que nos tratan como a un ladrón aunque no robemos, y disparan a discreción que sepan que conmigo sí que no van a ganar ni un duro ya.

Emule rules.

Edito: se me olvidaba una cosa.

Barduk - 19/12/2007 18:53
Muy buena, con migo tampoco van a ganar ni un centimo, si se creen que pueden contra el pueblo las llevan claras.
vayapordios - 23/12/2007 13:38
Lo que yo pensaba, el gobierno a legalizado el emule.
Mars Attacks - 23/12/2007 15:33
A estas alturas y no hemos avanzado un ápice. El emule (o cualquier otro programa de descargas) nunca ha sido ilegal. Las descargas son legales (amparadas por el derecho a copia privada) siempre que no exista ánimo de lucro ni perjuicio a terceros. Lo ilegal, por ejemplo, es el top manta, o cobrar por grabarle una película descargada a un colega.

Bajarse música, películas o libros para el disfrute personal nunca ha sido ilegal. El canon compensatorio es sólo la aplicación a otros medios de algo que se lleva haciendo desde hace décadas con cintas de cassette o de vídeo: te cobran un extra para pagarlo (supuestamente) a los autores por su (supuesta) pérdida de dinero.

El problema no es que se le tenga que pagar a un autor por el dinero que supuestamente deja de ingresar por bajarnos (legalmente) sus obras. Los problemas son, por ejemplo, que la recaudación la hace una empresa privada que se queda con un alto porcentaje en concepto de gestión, lo que reparte lo hace estadísticamente entre los que más dinero generan (es decir, los grandes autores, el pequeño músico o escritor no vera un duro), y se cobra indiscriminadamente sea cual sea el uso que se le vaya a dar a toda la lista de dispositivos que lo sufren, además que pagamos varias veces por ese canon (por ejemplo, al comprar el CD/DVD y la grabadora de CD/DVD).

Os dejo con una estupenda recopilación que deja diametralmente claro el tema: [url]http://servidora.blogspot.com/2007/12/siempre-garantizamos-alguna-estafa.html[/url].
Chaman - 23/12/2007 15:37

Y no hay finlandeses delincuentes?

Si, son españoles.
Fiz3d - 23/12/2007 16:53
Ahí le has dado Mars, no alimentemos a la SGAE, si queremos que el artista tenga su dinero id a sus conciertos eso le reporta más pasta que la venta de.
200000 cds.

Mi teoría es clara, la SGAE no defiende al artista, defiende a las discográficas, estas antes eran las únicas capaces de lanzar a un artista a la fama, y por lo tanto, enriquecerse con el trabajo del artista, ahora, con internet y con las redes p2p hay un montón de artistas que se hacen famosos en pequeños círculos sin necesidad de intermediarios chupa sangre, lo malo de todo eso es que esos artistas quitan mercado a otros artistas apoyados por las grandes multinacionales y eso sí que molesta a las grandes discográficas y por lo tanto a al SGAE, la forma de frenar eso es criminalizar a los que se bajan música de internet, encarecer todo con canones, frenar la el uso de internet y sobre todo hacer creer al usuario que bajarte una canción de la mula, tenga o no derechos de autor, es ilegal.

La música para oír, solo de la mula, todo lo demás conciertos. Saludos.