Ejercicio foto urbana

mesh - 12/11/2007 21:17
Algo que no hacemos mucho en esta parte del foro es hablar del revelado digital. Subo una fotografía en. Raw (bueno es. Mrw pero las últimas versiones de procesadores de archivos Raw soportan el formato) y el resultado en baja de mi revelado, también añado las capturas del Lightroom de antes y después y un (*.jpg) del Raw tal y como llega al Lightroom.

En Lightroom solo he tocado la temperatura del color, el punto de negro y la saturación.

En Photoshop, dupliqué la capa, la puse en modo linear dodge (o añadir en español) y le bajé la opacidad al 50 %, luego di unos pases de borrador con el pincel muy grande en la nube superior y en los edificios de abajo, dejando enmarcadas las torres entre contraluces exagerados. Fusioné las capas y luego apliqué un sharpen basado en capas, para eso, duplicas la capa, le aplicas un filtro filter>others>high pass (o filtros>otros>paso alto) con un radio de 15 píxeles y la ponemos en el modo overlay (o superponer), si el resultado es exagerado jugamos con la opacidad de la capa hasta obtener el resultado deseado. En el CS3 es mejor convertir la capa en un smart filter (no sé cómo se llama en español) para poder controlar la opacidad de la capa y el radio del filtro paso alto de manera combinada, lo cual permite ajustar de manera más precisa la cantidad de enfoque que quieres obtener.

A ver que os sale a vosotros.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #60410



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #60411



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #60412



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #60413



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #60414

Frodo - 13/11/2007 12:07
Si yo trasteo así mis jpg me sale una paella de píxeles del copón. Lo que me recuerda que tengo que hacerme con una Réflex como sea.

Cuando tenga un ratio le doy un par de vueltas y así practico con los Raws, que nunca los he tocado.
Pit [reloaded] - 13/11/2007 12:10
Yo tengo el CS2.
mesh - 13/11/2007 12:16
Actualíza el CS2 desde el menú del programa y te descargara la última versión del Camera Raw de Photoshop. No debería darte problemas.
Frodo - 13/11/2007 12:17
¿Y? Para hacerle putadas a la fotografía sirve hasta el Gimp ese raro que usa Mars.
Pit [reloaded] - 13/11/2007 12:21
Pero yo quiero hacer las putadas de Mesh. A ver si aprendo algo, que cada día voy más para atrás.
mesh - 13/11/2007 12:22

¿Y? Para hacerle putadas a la fotografía sirve hasta el Gimp ese raro que usa Mars.

Pues no lo sé. Si queréis subo además el.tif que sale de Lightroom y así lo metéis en Adobe Photoshop (o Gimp) y le hacéis perrerías.
Frodo - 13/11/2007 12:25
Anda que no voy a tener trabajo contigo cuando visites bilbau.
Drakky - 13/11/2007 12:32
La fotografía se cae, un grado o dos hacia la izquierda (yo hubiera rectificado el encuadre un poco más), por decir algo negativo.

Gran revelado, maese Mesh.
mesh - 13/11/2007 12:35

La fotografía se cae, un grado o dos hacia la izquierda (yo hubiera rectificado el encuadre un poco más), por decir algo negativo.

Gran revelado, maese Mesh.

La original puede, la editada no. Las guías de Photoshop no mienten.
GreenPix - 14/11/2007 00:27
Un otro revelado (cs2):
-Enderezar el original.

Una capa de ajuste de curvas general para mejorar el contraste.

Una capa de ajuste de curvas con una máscara para que afecte sólo a las nubes de la zona superior para aumentar el contraste en la zona y recuperar algo de detalle.

Pasada a 8bits y aplicado filtro de reducción de ruido (al intentar aplicarlo a 16 bits me petaba el ordenador. Lo tengo malito).

Es algo más conservador que el de Mesh (es lo que tiene el hacerse mayor), pero me gustaba el color de las nubes y he preferido conservarlo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #60461

mesh - 15/11/2007 13:00
Muy buena Greenpix, has conservado muy bien el degradado del cielo. A ver si se anima más gente.
TBC3D - 15/11/2007 13:23
Hola, ese programa es el color?
GreenPix - 15/11/2007 13:38
Una reflexión interesante sobre el tema del revelado y postprocesado digital: esclavos del retoque, en que sabes de, com (no sé si hay que registrarse para poder verlo, si no podéis acceder decídmelo y copiopego el texto).

Y el que este libre de culpa.

Y animaros leñe, que de esto aprendemos todos.
GreenPix - 15/11/2007 13:41

Hola, ese programa es el color?

¿a qué te refieres?
mesh - 15/11/2007 13:55

Hola, ese programa es el color?

Es el Adobe Lightroom.
TBC3D - 15/11/2007 13:56

¿A qué te refieres?

Por la interfaz pensé que era esta aplicación para Finalcut profesional 2. Un saludo.
mesh - 15/11/2007 14:02
Estoy de acuerdo con la generalidad del artículo, pero se concentra más en lo negativo que en lo positivo del revelado digital y como siempre, depende de cómo lo enfoques. Yo solo he sustituido los liquidillos por los ceros y unos, la actitud con la que me enfrento a la fotografía es la misma, tratar de hacerlo mejor posible a cada paso, elección del sitio y hora, encuadre, enfoque, exposición, revelado e impresión. Si porque existe el retoque digital te haces un vago a la hora de exponer correctamente es una elección personal, que no comparto. La fotografía del ejercicio se podría haber conseguido con revelado en laboratorio y fotografía química, pero habría requerido una cantidad de pruebas con decenas de filtros distintos, diferentes líquidos, papeles y mil historias más que lo harían económicamente inviable. O simplemente exclusivo de profesionales con el equipo, el tiempo y la pasta necesarias. Gracias al digital, no.
GreenPix - 15/11/2007 14:51
Mesh, con lo de libre de culpa me refería a mí mismo, yo sé que tú eres un pro. En cuanto al artículo, para mí lo que tiene de acertado es el llamar la atención sobre el abuso del postprocesado para compensar la dejadez en el preprocesado y en el momento mismo de capturar la imagen. Como bien apuntas, el revelado digital debería ser un elemento más del complejo proceso por el que se crea una fotografía, y no un falos atajo.

Pit, el de la txapela, el de los monigotes y demás: a revelar se ha dicho.
Drakky - 15/11/2007 16:39

Pit, el de la txapela, el de los monigotes y demás: a revelar se ha dicho.

¿el de los monigotes, soy yo?
Frodo - 15/11/2007 17:25
Tu eres un monigote en sí mismo. Hoy no creo que pueda revelar nada, si acaso la cara del constructor de mi txabola cuando a eso de las 18:30 se atreva a mentirme a la cara sobre el motivo del retraso en la entrega.
mesh - 15/11/2007 18:08

Tu eres un monigote en sí mismo. Hoy no creo que pueda revelar nada, si acaso la cara del constructor de mi txabola cuando a eso de las 18:30 se atreva a mentirme a la cara sobre el motivo del retraso en la entrega.

Por cierto, ¿Qué tal la hipoteca?
vulkem - 15/11/2007 19:01
Ese es lado bueno, si no te entregan el piso tampoco tendrás hipoteca. Suerte con ese constructor, es como todos, pero que se le va a hacer.
GreenPix - 15/11/2007 23:05

¿El de los monigotes, soy yo?

Lo eres y que conste que siempre he sentido un gran respeto por ellos (los monigotes).