Kung fu panda Dreamworks animation

jor_dreams - 01/11/2007 12:16
Bueno, nuestro colega Ernesto encontró este tráiler de la siguiente película de DreamWorks. Este hombre como siempre, se entera de todo, así que, yo me limito a tranmiltirlo a la comunidad friqui.

Disfrutar de lo que para unos cuantos creemos que es lo mejor de este estudio hasta el momento (una pasada, yo me muero de verla). exclusief: Kung-fu panda tráiler | animatie, blog, nl.

Y a ver si visitamos más animated news caramba.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87484

Kinght - 01/11/2007 12:52
Parece que está muy bien, gracias por el enlace.
promineo - 01/11/2007 14:15
Vaya que guapo.
AniMartin - 01/11/2007 18:14
Historia mega-repetida, estilo atractivo, animación esperemos que genial. No somos nadie. Posdata: gracias por el enlace, y dile al Ernesto ese que se conecte el mismo, que no sea tan perro.
Mars Attacks - 01/11/2007 21:47
Me encantan esas historias mega-repetidas de repartir leña.
Fiz3d - 02/11/2007 00:14
Muy mona, una lástima, está la destrozan en el doblaje, ya me veo a los famosos del corazón de turno mal doblando la película, cuanto bien hace el doblaje español de películas de animación a nuestro interés por aprender la lengua inglesa. Saludos.
superivp - 03/11/2007 13:04
A mi lo que más me molesta es que sea otra vez animales, pero bueno, ya veremos tiene una pinta brutal, ya podrían doblar los mismos dobladores que doblan a los originales.
ikerCLoN - 03/11/2007 13:42
Es Jak black: garantía de calidad los diseños y la manera en que se mueven los personajes tienen muy buena pinta.
jor_dreams - 13/02/2008 20:55
El Ernesto que bien se porta, en fin, aquí el último tráiler, sé que pocos lo disfrutaran, pero bueno. Cosita fina señores. Kung-fu panda - Moviefone.
Cesar Saez - 06/06/2008 04:49
Alguien vio los 2 minutos de Kung-fu panda? Tiene buena pinta. Kung-fu panda on Yahoo. Movies.

Algo más. exclusive Kung-fu panda clip. - Comingson.net. video: Kung-fu panda - Behind-the-scenes footage part #4. video: Kung-fu panda - Behind-the-scenes footage part #3.

Perdón si esta repetido.
Cesar Saez - 06/06/2008 04:51
Por cierto, tras leer los comentarios de Jerry bek en cartoon brew la espero con más ansias que nunca. cartoon brew: leading the animation conversation Kung-fu panda kicks ass..
Cesar Saez - 14/06/2008 02:56
La animación de los créditos de Kung-fu panda ya se puede ver (la animación es increíble, nada que envidiarle a nadie), cada vez le tengo más ganas a esta película, a ver si DreamWorks al fin remonta, como en los viejos tiempos. synchrolux >> blog archive >> Kung-fu panda end credits animation.
Leander - 14/06/2008 10:28

El Ernesto que bien se porta.

¿ern esto ha paticipado en Kung-fu panda?
jor_dreams - 14/06/2008 11:52

¿Ern esto ha paticipado en Kung-fu panda?

Que más quisiera el, lo puse por que fue el que me pasó el enlace.

Los títulos de créditos, brutalisismos, una dirección de arte que ya quisieran muchos, será el resto de la película así?
El doblaje me han dicho que no está tan mal, parece que empiezan a escarmentar.
Cesar Saez - 15/06/2008 02:50
Ahora la apertura de Kung-fu panda (animada por James Baxter). synchrolux blog archive kfp opening animation.

Qué bueno todo.
chewaka - 15/06/2008 08:54
Todavía no se ha estrenado allí? Yo la vi hace 1 semana, y fastidiar, fue toda una sorpresa, parece mentira que sea el mismo equipo que Bee Movie, una pasada de animación y cámaras, y encima la película es divertida y está bien hecha, pero la animación es buenísima, con esta si me lo pase bien en el cine la verdad, hacía tiempo que no me gustaba tanto una película de animación. Saludos.
Cesar Saez - 15/06/2008 10:42
Seguro tarda más por el doblaje y tal, aquí a Argentina llega a principios de Julio.
TheOutsider - 11/07/2008 21:58
Soy el primero en opinar estando en España? Se estrenaba hoy. Y me lo he pasado de miedo. Sinceramente. Como un niño pequeño.

Espectaculares entornos, y una animación facial cojonuda. Aunque no tiene el gran guión, divierte como no lo consiguen otras que son del estilo.

Muy recomendable.
krateos_29 - 11/07/2008 22:34
Bueno, aquí dejo mi opinión. El apartado técnico genial, las animaciones son de locura, los entornos fantásticos (aunque en una panorámica se ve claramente unos árboles enganchados) pero el problema de esta película en mi opinión reside en el guión.

No me quejo de que la historia esté repetida, el problema que tiene creo que es el ritmo frenético de la película. Me explico. El entrenamiento (de verdad) del panda dura poco y en nada ya le dicen que está preparado para. Ejem.

Los personajes secundarios (la serpiente, la tigresa, la grulla y en fin el grupo de luchadores) están mal presentados y tienen su cúspide muy pronto, y al final casi ni aparecen. No sé, creo que a esa panda de ninjas les falta personalidad.

Por lo demás roza la perfección.
8/10. Saludos.
jor_dreams - 12/07/2008 14:46
Yo estoy encantado, de momento, lo mejor de DreamWorks con diferencia, artísticamente me parece increíble. No estoy de acuerdo con Krateos.

Obviamente, no se puede esperar de una película con un target infantil, un guión tremendo, con una presentación de los personajes secundarios brutal. El guión lo veo ajustado a sus necesidades, no más.

Te presentan al protagonista de un modo increíble, y al antogonista, también, muy bien. La película se hace corta por que tiene un montaje y un ritmo muy bueno, así que.
krateos_29 - 12/07/2008 22:38

Yo estoy encantado, de momento, lo mejor de DreamWorks con diferencia, artísticamente me parece increíble. No estoy de acuerdo con Krateos.

Obviamente, no se puede esperar de una película con un target infantil, un guión tremendo, con una presentación de los personajes secundarios brutal. El guión lo veo ajustado a sus necesidades, no más.

Te presentan al protagonista de un modo increíble, y al antogonista, también, muy bien. La película se hace corta por que tiene un montaje y un ritmo muy bueno, así que.

Si, pero, por ejemplo, el guión de buscando a Nemo está mucho mejor y a mi hermano de 3 años le encantó y a mí también.

Claro, también es más larga.
jor_dreams - 13/07/2008 00:44

Si, pero, por ejemplo, el guión de buscando a Nemo está mucho mejor y a mi hermano de 3 años le encantó y a mí también.

Claro, también es más larga.

Y es Pixar.
Cesar Saez - 13/07/2008 01:14
Yo la vi el miércoles pasado y me gustó muchísimo, para mí también es una de las mejores de DreamWorks con diferencia, está todo muy bien cuidado.
Kinght - 13/07/2008 03:26
Está muy bien, como dice Chewacca parece mentira que sea de los mismos que Bee Movie.
superivp - 13/07/2008 10:52
O el espantaiburones que mala que era, los de dreamsworque no tiene término medio bueno si. Madagascar.
krateos_29 - 13/07/2008 18:33

O el espantaiburones que mala que era, los de dreamsworque no tiene término medio bueno si. Madagascar.

Nadie se acuerda ya de Shrek?
SHAZAM - 13/07/2008 18:52
La primera de Shrek estuvo bien, en su momento fue, técnicamente, revolucionaria. Fui a la sesión matutina de hoy a ver Kung-fu panda, la mejor de DreamWorks, con diferencia, incluidos la introducción y los créditos.

Hasta el doblaje estuvo bien.
Cesar Saez - 13/07/2008 20:00

Incluidos la introducción y los créditos.

La introducción está hecha en el estudio de James Baxter, que maravilla. O0.
danielblanco3d - 13/07/2008 20:06
Para mí un peliculón, además me encanta la salchicha peleona, me flipo.
shenmue - 14/07/2008 01:48
Es de las películas de animación que más me han hecho reír. Otro DVD que cae cuando salga. El personaje que más me ha gustado es la tigresa. Me encanta su estética.
Cardenes - 14/07/2008 02:40
El doblaje de florentino Fernández fastidia la película? Que pena que en Las Palmas no hallan cines con versiones originales de películas comerciales, siempre es alguna de cine independiente turco-afgano.
Frodo - 14/07/2008 08:14

Y es Pixar.

Que la lleva cagando desde entonces por no saber qué, ¿cómo y cuando cortar de sus películas con ínfulas autorales. ¿entonces esta merece la pena? Mira que ya he perdido la fe en el cine de animación (salvo muy honrosas y esporádicas excepciones, como aquella de los pingüinos), no me hagáis ilusionarme para nada.
Diego-Design - 14/07/2008 08:33
Yo la vi ayer, y me pareció muy buena, eso sí, suscribo lo que han dicho más arriba. Los secundarios confunden un poco, llegan a la cúspide demasiado pronto, y al final no se sabe muy bien que pintan, que hacen, etc.

Lo mismo con el entrenamiento, no sé, lo mismo que el descubra lo que descubre el solo, no sé, quedan algunas lagunas en ese guión, o ha habido demasiado tijeretazo.

Salvando estas adversidades, creo que ha DreamWorks les ha quedado una gran película y bastante redonda.

El doblaje, pues a algunos les gustara y a otros los pasara indiferentes, creo que florentino ha hecho cosas mejores en temas de doblaje, aunque no está mal del todo.

Desde luego, intenté ver Bee Movie, y aguanté hasta poco después de 10 minutos, era infumable, buena rectificación, sin duda.
SHAZAM - 14/07/2008 11:27

¿Entonces esta merece la pena?

Totalmente.
SHAZAM - 14/07/2008 11:29

El doblaje de florentino Fernández fastidia la película?

Pues esta vez no me ha molestado, y mira que es insoportable este tío con la cantidad de muletillas que lleva encima le pongan el papel que le pongan.

Como si no hubiesen buenos dobladores en España
3D_Cubano - 14/07/2008 11:34
Yo acabo de verla ayer y me Cage de la risa en el cine, el doblaje genial, aunque igual cuando salga el DVD quisiera verla por duftin holman y Angelina Jolie entre los otros del reparto. Pero la animación super fotografía y demás. Y un humor muy refinado como el que nos tiene acostumbrado dreamwork. Ya estoy loco por ver Madagascar 2 puesto que si con esta llore de la risa en algunos momentos de la película con Madagascar creo que me voy a mear en el asiento. Chao.
Diego-Design - 14/07/2008 13:15
Shazam, el problema es que queda mejor decir que lo ha doblado tal o cual personaje, como cuando usaron los de aquí no hay quien viva, a contratar a dobladores profesionales que se usan para cualquier película o serie.

Así nos va, lo de siempre.

Frodo, merece la pena, sin duda.
Frodo - 14/07/2008 13:24
Venga, me fío de ti. Pero como no me guste te corro a txapelazos.
SHAZAM - 14/07/2008 13:40
Muy cierto, y si le sumamos el complejo típico español de decir que somos mejor que los yankes y por eso hacemos lo mismo, es decir, ellos contratan a Jak black para doblar equis película (por ejemplo) y aquí decimos bah, si los yankes ponen un famoso de doblador no sotros también. La diferencia es que Jak black es un actor y flo, bueno.
promineo - 14/07/2008 17:06
Es la primera película de animación que voy a ver al cine que cuando termina la gente aplaude, con eso digo todo.
paranoidandroid - 14/07/2008 17:42
Me encanto, muy buena de verdad, técnicamente extraordinaria. La escena que más me gustó es la pelea de los cinco guerreros con TAI long en el puente colgante, con esa escena (y los créditos iniciales) ya se pago la película, pero es que, además esta la escena de la cárcel, que tal diseño arquitectónico, la iluminación, el diseño de los guardias rinocerontes, que bestia.

Las animaciones faciales y corporales son otra cosa, no tengo palabras.

Me la compro en DVD.
Manta - 14/07/2008 20:10
Es una pasada. Hacía tiempo que no me reía con una película de animación (sobre todo con la escena de la acupuntura). Y en cuanto al guion, creo que al igual que ocurre con películas antiguas de Jackie Chan o Bruce le, no necesita más para entretener, y eso ya es mucho.
jor_dreams - 14/07/2008 21:27

Que la lleva cagando desde entonces por no saber qué, ¿cómo y cuando cortar de sus películas con ínfulas autorales. ¿entonces esta merece la pena? Mira que ya he perdido la fe en el cine de animación (salvo muy honrosas y esporádicas excepciones, como aquella de los pingüinos), no me hagáis ilusionarme para nada.

¿qué?
Será que Pixar es la que te ayuda a perder la confianza en el cine de animación.

Esta lo merece, dinero muy bien gastado.
shenmue - 14/07/2008 23:08
Que nadie le toque Pixar a jordreams, que se pone peleon. Cuando le dije que no sabía quien era Jhon laseter estuvo un mes sin hablarme.
(, quizá haya exagerado un pelín.
jor_dreams - 14/07/2008 23:49

Que nadie le toque Pixar a jordreams, que se pone peleon. Cuando le dije que no sabía quien era Jhon laseter estuvo un mes sin hablarme.
(, quizá haya exagerado un pelín).

Vaya.

Cierto.

Oye y cuando me vas a quitar la correa? No me sacas a pasear hoy?
Frodo - 15/07/2008 08:24

¿Qué? Sera que Pixar es la que te ayuda a perder la confianza en el cine de animación. Esta lo merece, dinero muy bien gastado.

Pues, con ayuda de otras compañías, sí. La última de Pixar que me resultó redonda fue Nemo, el resto me parecieron fallidas en uno u otro aspecto, principalmente en cuanto a ritmo y montaje. Ayer le propuse a la parienta ver esta del oso gordinflón y me enseñó el dedo de en medio, así que, tendrá que caer en DVD.
Diego-Design - 15/07/2008 08:44
Frodo, yo he tenido que decidir entre Wall-e y Kun-fu panda, así que, más les vale a Pixar dar el pelotazo con Wall-e. Otra cosa, no te pareció muchísimo más redonda Ratatouille que Nemo?
Lo digo porque yo babe literalmente con Ratatouille, supongo que, ira sobre gustos.
Frodo - 15/07/2008 08:56

Otra cosa, no te pareció muchísimo más redonda Ratatouille que Nemo?

Durante 2/3 partes de película pensaba continuamente, han recuperado el pulso. Me estaba gustando tanto o más que Nemo: personajes carismáticos, la imaginería propia de Pixar al servicio de la historia, el ritmo me agradaba. Pero llegado el punto en que el franchute esmirriao hereda el restaurante se suceden una seré de persecuciones y escenas que redundan en cosas ya vistas. Repiten treciéntas veces el no robaras y otras tantas ideas que ya estaban suficientemente desarrolladas. Toda esa parte se me hizo tremendamente pesada.

Y mira que me fastidia, porque como digo casi toda la película me parece redonda para cagarla al final. Aunque no descarto que ese día llevara la txapela más enroscada de lo habitual y me afectase al riego.
Diego-Design - 15/07/2008 09:13
Si que es cierto que hay tramos que, como dices, se hacen pesados, o apenas recuerdas de la película, precisamente por eso, por su bajón, pero salvando eso, yo la veo más redonda que Nemo.

También es cierto que Nemo solo la he visto un par de veces a la rata la tengo en DVD.
TetKaneda - 15/07/2008 09:38
Buena película, pero. Ya estoy hasta los cojones de animalitos. Hasta los mismos guevos. Hagan algo como los increíbles.
SHAZAM - 15/07/2008 13:10
Que no, que no, yo estoy hasta los huevos de gentecita y robotcillos no. Animals rules.
(es coña).
johnnybiped - 15/07/2008 15:49
Coño Tetkaneda, como eres. Pues preparaté para las que vienen, hay más de animales. Aunque no todas las que se están terminando lo son.dragón hunter y también Igor son una muestra, quien sabe a lo mejor te molan más.

Aun así, animales o no, lo que se está haciendo a nivel de animación es la leche, malditos sean.
jor_dreams - 15/07/2008 19:44
Que facilidad de crítica tienen algunos. En fin.
Frodo - 16/07/2008 08:23
¿A que mola?
jor_dreams - 18/07/2008 20:35

¿A qué mola?

Tu sabrás. (cuidau con esos iconos hombre, que nos haces pensar mal.
calvosaez - 19/07/2008 12:57
Vaya, mi novia y yo coincidimos en que no nos importaría verla otra vez, sinceramente, está muy bien conseguida, tanto para gente que no entiende de animación, porque te echas unas risas brutales, como para gente que entienda de animación, las escenas de animación que más me gustaron, cuando pelean por la bolita esa que se quería comer el panda y las animaciones del principio son suavas, por cierto, alguien sabe de algún enlace donde se muestre cómo se consigue ese tipo de animación? Esa que parece flash? Saludos.
SHAZAM - 19/07/2008 15:17
Yo lo que no sé es cuántas veces más la voy a ver, pero de que repetimos, repetimos.
superivp - 20/07/2008 12:42
Buenísima, buenísima, buenísima, me lo he pasado teta viendo esta película, vale que el guión es muy tópico, pero como mola, amen del trabajo que han hecho, de todo, diseño de personajes, escenarios, Matte Painting, modelado, texturizado, animación, iluminación todo es impresionante, vamos, una obra de arte en movimiento.

Me ha molado también ver cómo aparte de las caracterizaciones de los personajes que se parecían a sus dobladores, también han sabido plasmar muchísimos guiños de ellos, dando una personalidad (había momentos que en vez de ver un oso panda parecía que estas viendo a Jak black).

Sobre el doblaje español. en fin el único que me ha cantado más ha sido florentino, que parecía Austin Powers aún que al final te acabas acostumbrando.

Resumiendo, que no os la perdáis por nada.
dsolo - 22/07/2008 22:07
Peliculon, florentino no sé cómo estará porque la he visto en versión original, pero Jak black se sale.
pichuneke - 17/08/2008 16:35
A mi Kung-fu panda me gustó bastante. Respecto a Ratatouille (que yo prefiero el pisteaux avec chorizo :p) nadie se da cuenta, pero el que hizo la banda sonora, el mismo que hace la de la serie perdidos, para mí que está llamado a ser uno de los grandes compositores futuros. Se llama Michael giacchino.
Ballo - 21/10/2008 02:55
Una auténtica sorpresa, altamente recomendable. Una belleza de personajes y la animación es muy, muy buena.
ikerCLoN - 21/10/2008 08:39
Para ilustrar un poco lo que viene siendo trabajar en DreamWorks de guionista. [url]http://www.cartoonbrew.com/feature-film/kung-fu-panda-writer-vents[/url].

Que remite a.
Channel 101 Public Forum: : View topic - Kung Fu Panda
Cesar Saez - 21/10/2008 10:48
Ahora todo tiene sentido.
Drakky - 30/11/2008 21:38
Esto, ahora que sacan el DVD a la venta, me gustaría saber si alguien ha visto o leído algo de los extras, que no me queda claro, mirando por internet, si hay algo sobre los aspectos técnicos en el making of que merezca la pena? Saludos.
Cesar Saez - 30/11/2008 22:19
Hay un making of, pero no es gran cosa, dura algo, así como 7~8 minutos, pero apunta a un público muy general y no entra en demasiados detalles (salvo que menciona HP unas 20 veces hacia al final).

El DVD seguro vale la pena por la película, pero no esperes gran cosa de los extras. Saludos.
Drakky - 30/11/2008 22:53
Gracias, César.
Mars Attacks - 01/03/2009 13:20
El argumento me recordó mucho al de Kung-fu-Sion, y la película me gustó mucho, aunque tengo la intuición de que ganara mucho más en versión original.
Hulkong - 01/03/2009 14:02

Para ilustrar un poco lo que viene siendo trabajar en DreamWorks de guionista. [url]http://www.cartoonbrew.com/feature-film/Kung-fu-panda-writer-vents[/url].

Que remite a. channel 101 public forum: : view topic - Kung-fu panda.

Que fuerte, uno se piensa que deben hacer honor a su propio nombre, y luego mira, ni DreamWorks.
Cesar Saez - 24/05/2009 02:34

Que fuerte, uno se piensa que deben hacer honor a su propio nombre, y luego mira, ni DreamWorks.

Y ojo que no es solo algo de DreamWorks, tenemos un ejemplo a la vuelta de la esquina. [url]http://www.canaltcm.com/escritopor/post/2009/03/27/planet-51-o-caimo-hacer-e-t-la-inversa-dejando-un[/url].
Hulkong - 24/05/2009 07:31
Sigo alucinando. Gracias César por compartirlo.
jor_dreams - 24/05/2009 12:32
Pero aún sigue esto rondando pues no tiene tiempo.