Un pueblo de granada elige hoy en referéndum si quiere tener cobertura de móvil

Klópes - 23/08/2007 15:41
un pueblo de granada elige hoy en referéndum si quiere tener cobertura de móvil | elmundo.es.

Podemos proponer vaciar los pantanos. Total, para que la electricidad.
Molok - 23/08/2007 16:24
Bien hecho. Esos inventos diabólicos no traen más que calamidades.
NeCRoManCeR - 23/08/2007 16:32
Ni que fueran amish.
devnul - 24/08/2007 00:07
Un solo voto de diferencia, 38 votos negativos frente a 37 a favor, impedirá que los vecinos de los villares puedan tener suficiente cobertura en sus teléfonos móviles, según el resultado del curioso referéndum que se ha celebrado en este pequeño anejo granadino de algo más de cien habitantes.

Al final, el temor a las consecuencias de la instalación de una antena de telefonía móvil, que ha levantado no pocas suspicacias entre los lugareños, se impuso a los prometidos beneficios de esta tecnología, pese a lo reñido del resultado.

Fue el propio ayuntamiento de la peza, municipio al que pertenece los villares, quien decidió promover la consulta popular y que, de esta forma, pudieran ser los propios vecinos del pueblo quienes decidieran, explicó la alcaldesa, celia Santiago (p).

El ajustado resultado no dejó indiferentes a los presentes. Nos ha faltado el champan, pero hemos aplaudido todo lo que hemos podido, comentó tras conocer el resultado rosa María amador, una contentísima vecina, partidaria, al igual que otros lugareños consultados, de que la controvertida antena se instale, pero fuera del casco urbano.

Vecinos divididos.

Desde que éste fuera convocado, el referéndum ha dividido a los vecinos de este pequeño pueblo, entre los partidarios de autorizar la instalación y los detractores de esta tecnología, y ha revolucionado durante todo el día la tranquilidad habitual de la zona, donde han acudido más de una decena de medios de comunicación.

Queremos que la antena se ponga, pero fuera del pueblo, porque aquí traería mucha radiactividad y es peligroso para la salud, comentó felisa Gómez, una vecina que ha recogido firmas a las puertas de la casa de la cultura para pedir que la antena se instale en un cerro próximo que un señor ha ofrecido.

Vivimos en un sitio que no lo habrá en toda España, sanísimo, sin infecciones y no podemos decir que nos negamos a que la pongan, porque todos tenemos móviles, pero no queremos que sea dentro del casco urbano, añadió.
Leander - 24/08/2007 00:36
Esos nunca se pondrán wifi.
pedropp - 24/08/2007 00:50

Esos nunca se pondrán wifi.

¿por qué ¿no? ¿Acaso no tienen el móvil pegado a la oreja?
Klópes - 24/08/2007 08:17
Primero de todo: la regulación del espectro radioeléctrico no es competencia de los ayuntamientos, así que, las operadoras recurriran y pondrán las antenas.

Por otro lado, me alegraría que esto siguiera adelante: si en la próxima década esta población continúa sin cobertura, servirá como magnífica muestra de control sobre casos de cáncer sin que medie el sistema de telefonía, y se le ira la tontería a mucha gente.

Vaya. Edito:
Vivimos en un sitio que no lo habrá en toda España, sanísimo, sin.

Infecciones, dice la ignorante señora.
El Fiti - 24/08/2007 08:55
Ningún caso de otitis en 50 años, fijo.
Yorex - 24/08/2007 09:01
Yo, no soy ingeniera de telecomunicaciones, pero estuve tres años trabajando para retevisión, primero instalando las casetas que llevan dentro los equipos que gestionan las antenas de radiofrecuencia y luego gestionando a todos los interlocutores desde el cliente hasta el central de transmisines, y con todos los ingenieros con los que hablé, todos, me dijeron que son más radiactivos los microondas que lo que lleva las antenas.

A la gente parece que se le olvida, que se muere más gente en la carretera o asesinada por sus maridos/mujeres/desconocidos/conocidos, que de cáncer debido a las antenas. Yo creo que aún no se ha demostrado científicamente, es peor la paranoia colectiva, es impresionante.
Yorex - 24/08/2007 09:04
Pero bueno me parece bien, la democracia es la democracia, votaron y el no estamos de acuerdo salió ganando, creo que habría que respetarlo. (me refiero por parte de las operadoras, aunque la pasta, es la pasta). Si hubiera sido al contrario, y las operadoras no hubieran querido, estaban jodidos por mucho que votaran.
Klópes - 31/08/2007 12:29
Lo consiguieron. Al final pusieron la antena más lejos del pueblo, con lo que las terminales tendrán que emitir con más potencia.

Las terminales son esos aparatos que se colocan en la oreja, al lado del celebro. El que lo tenga. Enhorabuena, pueblo, lo habéis conseguido.
Klópes - 15/10/2007 14:05
Lo pongo por la relación directa. la carencia de antenas y la saturación de móviles dejan sin cobertura varias zonas de Málaga. Sur.es.
daelon - 15/10/2007 14:21
En la peza? No me enterado yo de eso, pero que chorrada, como van a querer no tener cobertura.