¿Cúal de estos dos micros tira más a efectos sólo de render?
1) CPU Intel Core 2 d e6850 3.0 Ghz sk775 1331 Mhz 4 Mb Dual Core.
2) CPU Intel Quad 6600 2.4 Ghz sk775 1061 Mhz 8 Mb Quad Core.
¿Así de tajante? Date cuenta que el otro va a 3 aunque no tenga 4 núcleos. Saludos.
Lo mires por dónde lo mires, el Quad.
4 por 2.4 = 9.6.
2 por 3 = 6. Calculo tonto hablando de hard, pero en este caso nos sirve.
Ok si ya me habéis convencido. He mirado de paso la tabla de comparaciones de Vray y he visto que un Q6600 tarda prácticamente la mitad que un e6600 con lo que es pura aritmética.
Lo mires por dónde lo mires, el Quad.
4 por 2.4 = 9.6.
2 por 3 = 6. Calculo tonto hablando de hard, pero en este caso nos sirve.
Cierto es que en este caso y hablando de que las tecnologías de ambos micros es la misma parece que si es tan fácil como sumar gigaherzios de velocidad.
Del Dual Core al Quad Core, la ganancia es prácticamente completa. Así que entre un Dual 3.0 y un Quad 2.4, el Quad sin pensar, porque además se pueden poner luego fácilmente a 3 gh con un buen disipador. Yo los tengo así. A mí cada Quad me da más de 12 gh.
Otra cosa es el paso del Quad a los Dual Quad. Ahí si ves la tabla, la ganancia no es aritmétrica ni mucho menos. A parte de sumar, hay que restar una importante pérdida en rendimiento.
También tengo que decir que me gustaría ver la misma comparativa entre Quad y Dual Quad, con un render bastante más grande.