-- IMÁGENES ADJUNTAS --
El amigo. L. Mesa dijo: sean bienvenidos sus comentarios, críticas, sugerencias y observaciones. Si hubiese querido palmadas en la espalda, le hubiese respondido en consecuencia.Por otro lado, creo que las mejoras que te han propuesto, no las considero tan importantes. Es cierto hay detalles que harán que un trabajo valga de 10 a 100, pero este no es precisamente el caso. Difiero con la persona que hizo el primer comentario. Y en general difiero con toda la gente de este foro que se pone a hacer correcciones un poco para hacerse notar o para buscarle la quinta pata al gato.
¿falta objetividad? El compañero no ha dicho para que es la imagen, puede ser para una tienda de coches como para la caja de un videojuego.En el mundo real tu trabajo estaría listo para vender. Las texturas están bien logradas y sí, puedes ensuciar más los metales, pero cuantos han visto un anuncio de coches sucio? No hay cliente en esta tierra no quiera ver su modelo lustroso e impecable. Claro que sí es para una película bélica es otra cosa. Creo que a veces en las críticas nos falta esa objetividad que kda determinada por la aplicación del producto final. Esta mal x que el metal no es te sucio? No, pero podría estar mal si lo estuviese para un anuncio de Hummer. Todo es relativo.
Dije gomas, no cauchos, si tu monitor no te deja ver esas esquinas poco suavizadas lo cambias o piensa que podría no ser el monitor.No veo nada de facetados en los cauchos ¿y no es porque me falten pulgadas al monitor.

A lo mejor tienes razón y haya gente en este foro que suelan buscar la quinta pata al gato, pero que te quede clara una cosa: hasta el último de los usuarios a los que haces referencia a aportado más a este foro que tú, que en más de 3 años desde tu registro, solo has escrito este mensaje.Difiero con la persona que hizo el primer comentario. Y en general difiero con toda la gente de este foro que se pone a hacer correcciones un poco para hacerse notar o para buscarle la quinta pata al gato.