Sugerencias con PC

PireXia - 14/04/2007 17:58

Buenas gente, este es mi primer mensaje aquí, y me pareció adecuando hacerlo ya que ustedes tienen noción de 3d y equipamientos.

Tengo pensado comprar esta PC, ustedes piensan que el dinero que cuesta la placa de video es justificable? O puedo llegar a obtener ese mismo rendimiento con alguna placa más barata?
Specs:
Motherboard socket 775 fsb1066 Asus p5b DR2/PCIE/r. Sata2/7.1/glan u$s 196.00.

Procesador socket 775 fsb1066 Intel Core 2 Duo e6400 2,13 Ghz 2 Mb box u$s 269.00.

PCI Expressxpress 16x PNY Quadro FX 540 128 Mb DR dualhead dvi-i u$s 377.00.

Memoria DR2 801 Mhz PC-6400 Supertalent 2x1 Gb c/disipador cl4 u$s 262.00.

Serial ata2 de 7200 rpm 320 Gb 7200 rpm SATA 2 Seagate barracuda 16mb ncq u$s 130.00.

Total: u$s 1234.00.

Bueno, si quieren recomendar algún otro cambio, que no exceda demasiado el presupuesto, son libres de hacerlo. Muchas gracias de antemano. Saludos.

Fotolog.com/spinalcore.

cabfl - 14/04/2007 18:21

Cambiaría la Quadro FX540 - 128 Mb por una GeForce 8800GTS - 320mb. En vez de un disco de 320 Gb, pondría 2 discos de 200 Gb, o uno de 120 Gb y otro de 200 Gb, y separas el disco de trabajo del de sistema.

Si el presupuesto te lo permite, subiría del C2D e6400 2,13 2mb a C2D e6600 2,33 4 Mb.

PireXia - 14/04/2007 18:23

Vale tío, gracias por responder. Voy a averiguar cómo quedaría el precio con los cambios que tiraste. Gracias.

alvaroars - 14/04/2007 19:24

Hay que tener en cuenta para que usaras principalmente el equipo.

alvaroars - 14/04/2007 19:26

Si es para renderizar imágenes fijas lo veo bien equilibrado.

PireXia - 14/04/2007 19:44

Cambie la placa de video x una PNY Quadro 4 750 XGL 128 Mb box. Seria para trabajar en 3d, más que nada imágenes fijas, quizás alguna animación.

También para postproducción, FX, y demás yerbas.

No pido un equipo high-end, porque no me da el cuero, pero pasar de mi PC actual (Athlon XP 1.9ghz) a un C2D, sería un gran implemento en el flujo de trabajo y una disminución importante de tiempos de render.

cabfl - 14/04/2007 20:24

Cambie la placa de video x una PNY Quadro 4 750 XGL 128 Mb box. Seria para trabajar en 3d, más que nada imágenes fijas, quizás alguna animación.

También para postproducción, FX, y demás yerbas.

No pido un equipo high-end, porque no me da el cuero, pero pasar de mi PC actual (Athlon XP 1.9ghz) a un C2D, sería un gran implemento en el flujo de trabajo y una disminución importante de tiempos de render.

Por que hiciste ese cambio?
La Quadro 4 750 XGL es muy antigua, obsoleta, mala elección.

Si el precio es un problema, la GeForce 8800GTS 320 Mb o la 7950GT, estas gráficas, aunque no sean Quadro, son mucho más potentes que esos modelos de Quadro, y sus precios no superan los 300 euros.

PireXia - 14/04/2007 21:16

Es que soy de Argentina. Y aquí la 8800 u$s 70 más cara que la Quadro 4. La 7950GT esta solo u$s 19 más que la Quadro. PCI Expressxpress 16x Asus en7950GT/htdp 512 DR3 HDTV/2dvi.

Esta es una buena placa ¿no? El tema es que las Quadro están homologadas por todos los fabricantes de software de diseño, me base en eso para hacer el cambio.

Roberto - 14/04/2007 21:28

Pues no sé si la vas a poder pinchar, la Quadro 4 es AGP.

PireXia - 14/04/2007 21:37

Vale tío. Omiti ese detalle importante. Me quedo con la PCI-Express 16x Asus en7950GT/htdp 512 DR3 HDTV/2dvi.

Fly - 15/04/2007 01:32

Yo dejaría el disco Seagate de 320 Gb, básicamente por tener 16mb de caché no tanto por el espacio que necesites y añadiría otro para tener sistema y datos independientes, como bien te dijo Cabfl.

A menos que por cuestión de precios no puedas añadir otro, en cuyo caso si pondría dos de 8mb. Saludos.

cabfl - 15/04/2007 02:46

Incluso una GeForce 6600 será más rápida que la Quadro 4 750. Y la Quadro FX540, es simplemente una broma de mal gusto, deberían prohibir vender tarjetas profesionales de rango tan bajo, tomadura de pelo.

Las Quadro están certificadas, pero eso no significa que todas las Quadro sean maravillosas. La Quadro 4, es de la época de las gforce4.

Y la Quadro FX 540, es el equivalente a una GeForce 6200.

Vale la pena pagar por tarjetas de tan bajo rendimiento, simplemente porque están certificadas?
Mejor usas una tarjeta potente de videojuegos en modo DirectX, y notaras mucho mejor rendimiento, sobre todo en 3dsmax 9.

PireXia - 15/04/2007 17:09

Vale tío, es que no tengo mucha idea de hardware, por eso publico aquí. Muchas gracias por la data. Quedaría así. Motherboard socket 775 fsb1066 Asus p5b DR2/PCIE/r. Sata2/7.1/glan.

Procesador socket 775 fsb1066 Intel Core 2 Duo e6400 2,13 Ghz 2 Mb box.

PCI Expressxpress 16x Asus en7950GT/htdp 512 DR3 HDTV/2dvi.

Memoria DR2 801 Mhz PC-6400 Supertalent 2x1 Gb c/disipador cl4.

Serial ata2 de 7200 rpm 320 Gb 7200 rpm SATA 2 Seagate barracuda 16mb ncq (data).

Serial ata2 de 7200 rpm Western Digital caviar 80 Gb sata300 8 Mb buffer.
(Sistema).

Al C2D e6600 no llego de dinero, se va muy lejos.