Si he sido un ladrón

alberizo - 12/02/2007 05:04
He iniciado Windows tan solo para hacer el test de Blender y ya que estaba he saciado una curiosidad que tenía, ¿cuánto dinero en software tenía instalado?

AutoCad 2007 1200 euros.
3ds 3dsMax 8 4900 euros.

FreeHand mx 450 euros.

Photoshop 9 900 euros.

Premiere profesional 2 260 euros.

Sql server 2005 enterprise 30667eur.

Visual Studio profesional 2005/msdn 1390 euros.

Dreamweaver 8 480 euros.

Office 2003 profesional 550 euros.

Visio 2003 550 euros.

Project 2003 660 euros.
Windows XP Profesional + service pack 2 380 euros.

Quarque xpress 7 1300 euros.

Adobe Audition 350 euros.

Boujou thre 4700 euros.

Everest ultimate ed.2006 200 euros.

Flash 8 700 euros.

After effects 6.5 1400 euros.

Combustion 3 800 euros.

ZBrush 450 euros.

Guitar Rig 2 300 euros.

Vmware Workstation 5 160 euros.

Guitar profesional 5 60 euros.

Power translator 9 80 euros.

Ms autoroute 2005 60 euros.

Nero 7 100 euros.

Fl Studio 6 100 euros.

Molebox 60 euros.

Navicat 100 euros.

Flex Builder 2 450 euros.

Suma total: 53.757 eur.

Esta es una lista aproximada del software más caro que tengo instalado, los precios son aproximados, y no he contado el software que no tengo instalado, porque sé que entre música y software llego casi a los 600.000 euros, son cifras que por lo menos a mí me asustan, y lo peor de todo es que somos conscientes que no estamos dentro de la legalidad, pero ya es tan común que ni nos preocupa (y no solo el echo de lucrarse es ilegal, un crak se hace desemsamblando el programa, cosa que está totalmente prohibido).
¿Qué a donde quiero llegaré a ningún sitio, solo era una reflexión en alto y me juego el cuello a que más del 98% de vosotros os implica en mayor o menor grado, pensadlo un momento y recordar se legal, copia Linux.
Frodo - 12/02/2007 08:49
No entiendo el sentido de este mensaje.
Caronte - 12/02/2007 08:54
Idem.
diez caracteres.
FRANK SOLO - 12/02/2007 10:02
¿AutoCad 2007. 1200 euros? ¿dónde, donde? Que lo compro ahora mismo.
Pit [reloaded] - 12/02/2007 10:04
Yo si le veo sentido al mensajes.
Molok - 12/02/2007 10:04
¿Es una especie de publicidad? Ok, mándame unos dvdeses con todo.
MelKorNiX - 12/02/2007 10:07
Alberizo cuentan los videojuegos?
jam - 12/02/2007 10:16
Este sería un buen ejemplo del dicho remover la suciedad de perro con un palito.
Frodo - 12/02/2007 10:29

Yo si le veo sentido al mensajes.

Melosplique.
Pit [reloaded] - 12/02/2007 10:36
Simplemente quería cuantificar su delito. A mí no se me había ocurrido. Puede que lo haga, por curiosidad.
FRANK SOLO - 12/02/2007 10:57
Alberizo, ¿has reservado ya para la quedada malagueñofuengirolesa?
Molok - 12/02/2007 11:07

Alberizo cuentan los videojuegos?

¿, y las bolsas del aspirador?
mA!k - 12/02/2007 11:18
He llamado a los gendarmes y ya van en camino, con los millones que me he dejado yo en software.menudos granujas.
MelKorNiX - 12/02/2007 11:19

¿, y las bolsas del aspirador?

Si el problema es cuando te dedicas en plan profesional al diseño de bolsas de aspirador. Que te sajan a licencias.
alberizo - 12/02/2007 13:12
Como dije no tiene ningún sentido, solo era una reflexión, cada uno que lo aplique como le salga de los mismisimos.
alberizo - 12/02/2007 13:13

¿AutoCAD 2007. 1200 euros? ¿dónde, donde? Que lo compro ahora mismo.

Frank, aquí tienes el AutoCAD [url]http://www.hasta luego.es/autodesk_autocad__71460[/url].
Thunder - 12/02/2007 13:54
Alberizo, eso del 98% se queda corto, pero por desgracias los programas son carísimos, un ejemplo la licencia de 3ds Max 9, y creo que en vez de criminalizar, deberían de bajar precios para que resultaran asequibles, habría mucha menos piratería sí, por ejemplo, la licencia de max costara 500, 600 euros o una de Photoshop 150, serían precios asequibles y eso es lo que creo que quería reivindicar Alberizo. Ale un saludo y a reflexionar.
FRANK SOLO - 12/02/2007 14:24

Frank, aquí tienes el AutoCAD [url]http://www.hasta luego.es/autodesk_autocad__71460[/url].

Vaya, tal y como suponía es el AutoCAD 2007 lt, que no es lo mismo que el AutoCAD 2007 (sin lt).
ikerCLoN - 12/02/2007 15:00
Al menos, tengo el consuelo de que mi Windows XP es original.
miguelito08 - 12/02/2007 15:19

Al menos, tengo el consuelo de que mi Windows XP es original.

Igual yo.
alberizo - 12/02/2007 15:44

Vaya, tal y como suponía es el AutoCAD 2007 lt, que no es lo mismo que el AutoCAD 2007 (sin lt).

Ya decía yo que me parecía excesivamente barato, gracias por el apunte.

Alberizo, eso del 98% se queda corto, pero por desgracias los programas son carísimos, un ejemplo la licencia de 3ds Max 9, y creo que en vez de criminalizar, deberían de bajar precios para que resultaran asequibles, habría mucha menos piratería sí, por ejemplo, la licencia de max costara 500, 600 euros o una de Photoshop 150, serían precios asequibles y eso es lo que creo que quería reivindicar Alberizo. Ale un saludo y a reflexionar.

Estoy contigo en que hay software que no está justificado lo que vale, el software más caro que tengo es el renderware al completo, vale más de 300.000 euros, y habiendo otras alternativas casi igual de potentes y gratuitas, es que, algo no marcha bien, y aquí no podemos hablar de exclusividad como pueda ser la de un Ferrari, si en algo me quejo, es que, aquí hay un grave problema, y que parece que alguno no veis, hay mucha gente haciendo dinero con software pirata, y si estamos hablando de mi competencia veo injusto que se queden de rositas.

Personalmente no he hecho dinero con software pirata (por lo menos que yo recuerde), para ello he usado software gratuito, si no te puedes pagar una licencia no la compres y usa software gratuito, así de claro.
alberizo - 12/02/2007 15:51

Alberizo, ¿has reservado ya para la quedada malagueñofuengirolesa?

No sé si podré ir, tengo que acabar una web antes de fin de mes y voy algo apuraillo de tiempo.
Dexter - 12/02/2007 15:58
Alberizo hijo mío. Así me gusta. Te veo contrito y arrepentido. Esta valiente confesión te redime de todos tus pecados.

No obstante, reza tres avemarias, compra un Windows Vista y aumenta 5 Kb la subida del emule. Ego te absorbo en nombre la patri.
Miguelit0 - 12/02/2007 16:05
Y yo que pensaba que eran estas corps las que tenían patente de corso.
Frodo - 12/02/2007 16:09

Si en algo me quejo, es que, aquí hay un grave problema, y que parece que alguno no veis, hay mucha gente haciendo dinero con software pirata, y si estamos hablando de mi competencia veo injusto que se queden de rositas.

Luego sí que pretendías algo con el mensaje.
DFEX - 12/02/2007 17:13
Yo me callo. Gano 400 dólares mensuales y me gasto 400 al mes, huy, y al menos me puedo comprar el CD para el instalador del Blender.
jam - 12/02/2007 17:48
Esta cosas, es mejor ni mencioanarlas. El hecho de que lo hayas sido antes y ahora no, no te exime de lo que hayas hecho con anterioridad.

Lo que no me gusta de los programas originales es que cómo se te pierda el número o la licencia la has cagado.

Por otra parte, la gente se cree que porque tenga el 3ds Max, por poner un ejemplo, comprado religiosamente ya está a salvo, y el Adobe Photoshop? Y el FreeHand? Y si no es uno es otro y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Así que, sigo sin entender el sentido de este mensaje, a no ser que te hayas gastado lo que dices en tenerlo todo legal.
DFEX - 12/02/2007 17:51
Jam, ya te eh lanzado como 3 piedras. No es que este libre de pecado, solo que me gusta ser siempre el primero.
alberizo - 12/02/2007 18:07

Esta cosas, es mejor ni mencioanarlas. El hecho de que lo hayas sido antes y ahora no, no te exime de lo que hayas hecho con anterioridad.

Lo que no me gusta de los programas originales es que cómo se te pierda el número o la licencia la has cagado.

Por otra parte, la gente se cree que porque tenga el 3ds Max, por poner un ejemplo, comprado religiosamente ya está a salvo, y el Adobe Photoshop? Y el FreeHand? Y si no es uno es otro y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Así que, sigo sin entender el sentido de este mensaje, a no ser que te hayas gastado lo que dices en tenerlo todo legal.

Mira Jam, no me siento culpable simplemente porque no he hecho negocio con esos programas, tan solos he usado de aprendizaje, y a pesar de que no sea legal a las empresas de software le interesa para que halla más información en internet, se hable más, pero repito que el problema no es ese, el problema es que niños con 16 y con la cara llena de granos, que no tienen ni idea de diseño ni de programación te están quitando el trabajo y sin pagar ni un duro, quizás a ti no te importe porque llevas años y ya tienes fama o porque no eres autónomo/freelance, pero a mi si me toca los huevos, porque si estos tipos que no tienen ningún gasto de seguridad social ni de licencias les hacen un trabajo por la mitad que yo, están jodiendo el mercado, el hecho de hacer una lista de precios es solo una anécdota personal, eea, pero que mi misión no es delatar ni indicar con el dedo, cada uno es mayorcito y ningún software puede suplantar las ideas que corren por las cabezas de la gente que vale, y al fin y al cabo, es lo que vale.
jam - 12/02/2007 18:11
A los niñatos con granos a los que tú haces referencias les llamo yo kamikaze, y duran el tiempo que tardan en estrellarse.
(Aunque todos hemos sido kamikaze alguna vez).
Frodo - 12/02/2007 18:21
Si unos niños con granos dan calidad suficiente como para quitarte un cliente, creo que es hora de que te busques otro negocio.

No te ofendas, pero quiero decir que la calidad que puedan ofrecer esos chavales, por mucho que sea a mitad de precio, debería estar a años luz de la tuya.

Además, siempre he pensado que quien recurre a esos chavales jamás pagaría lo que cuesta un render profesional, si no tuvieran la opción de recurrir a ellos lo harían de cualquier otra manera, pero seguirían sin recurrir a tí/nosotros.
jam - 12/02/2007 18:24

Si unos niños con granos dan calidad suficiente como para quitarte un cliente, creo que es hora de que te busques otro negocio.

Ahí, ahí las dado.

Yo, ni me preocuparía de los que están empezando.
alberizo - 12/02/2007 18:34
No gracias, vivo de lo que me gusta, no tengo jamás problema de curro. Lo de niños con 16 con granos era sarcasmo, porque igualmente puede ser un chaval de 40 años y con verrugas en la piel.

Y me parece de putísima madre que se puedan ganar el dinero siendo mejor que yo, pero no a costa del robo informático que es lo que aquí propuse, no la calidad de trabajo, parece que el robo informático no tiene importancia, pero si mi lista llega a los 60.000 euros, es como si robo un Mercedes de ese precio, la única diferencia es el medio, ¿en ese caso seria un ladrón y si lo hago con un programa ¿no?
jam - 12/02/2007 18:37
Te importaría poner una lista de tu software legal? Compadre. O es que te acabas de comprar el Adobe Photoshop?
alberizo - 12/02/2007 18:38
Jam, uso Linux, software gratuito original creo que tengo el Windows 95 y el XP.
jam - 12/02/2007 18:40
Perdona mi desconocimiento, se puede hacer 3d con Linux? Editado : en cualquier caso, sigues sin pagar un duro.
Frodo - 12/02/2007 18:40
Estamos en las mismas, Alberizo. Los trabajadores ilegales tienen un tope en cuanto a lo que pueden cobrar por un render y a quién se lo pueden hacer. Jamás podrán optar a trabajar para clientes potentes porque esos piden factura, y una cosa es pagar 300, 400 o incluson 600 leeros en negro, y otra justificar dónde se han metido esos 4000 relucientes euros.
alberizo - 12/02/2007 18:41
¿Qué concepto tienes de Linux? Frodo, no sé si te mueves x páginas del tipo trabajofreelance, pero hay aberraciones de trabajos que profesionalmente valdrían no menos de 1200 euros pero gente que pide 300 euros, y la ventaja/desventaja del mundo freelance son el tema de licencias, por ejemplo, si un cliente quiere unos modelos para un videojuego, se los compra a un freelance, el cliente no se tiene que preocupar de si tiene licencias de software o no, no es competencia suya, si le preguntan al cliente se lava las manos, y al freelance cualquiera lo encuentra luego. Y como freelance hay mucha, pero que mucha gente sin licencias, si hablamos de autónomos es otra cosa porque tienen que declarar y generalmente se suele llevar todo legal, y es aquí donde yo veo el problema.

Si nos vamos a proboolean de más de 4000 euros-6000 euros para algunos casos me prestaban una licencia la misma empresa.
jam - 12/02/2007 18:44
Yo sólo uso el disco de Linux cuando falla todo lo demás y tiene buena pinta, pero desconozco programas para trabajar 3d.
viriathus - 12/02/2007 19:30
Pues el Blender, Wings3d, Autodesk Maya, Softimage, RenderMan, Houdini.
daelon - 12/02/2007 21:36
No sé cuántos de aquí tienen 50.000 euros listos para gastarlos en programas, pero yo creo que no tenemos porque quejarnos, ni nosotros ni nadie, por qué? Pues porque el negocio funciona, o acaso Autodesk está en la ruina? Si, seguro que el director general de Autodesk viaja en un Ford ka, fijo, a ver, si el negocio funciona es porque está bien montado, el hecho de que la piratería este prohibida en este sentido es una idiotez para lo que están aprendiendo me refiero, por? Porque si realmente nadie que no pagase la licencia pudiera tener 3ds Max por poner, realmente nadie lo compraría, y las grandes empresas de software perderían miles de millones, porque los precios están caros, y los profesionales los pagan, pero esos profesionales, para llegar ahí fueron aprendices con programas piratillas, que les servían de mientras.

No sé porque tanto antipiratería, si en realidad muchos softwares de este tipo necesitan de ella, necesitan que la gente pueda usar sus programas, acostumbrarse a ellos, y que cuando quieran trabajar en serio, tengan que pagarlos.
jam - 12/02/2007 21:38
Yo ya me gasté una vez 3 millones de las antiguas pesetas en software, y dije una y no más, sobre todo cuando a los dos meses tuve que pagar 500.000 en actualizaciones.
djfaktor - 12/02/2007 21:54
Vaya problema, pero si es VDD eso de comprar original al año ya no sirve y al año la VDD yo no aprendí la mitad del programa cuando ya hay que actualizar jamás volví a comprar un programa original, pero ya a de cambiar la idiologia y lo dejaran más vara por cierto, el Ford ka no está tan feo eh.
alberizo - 12/02/2007 22:09

No sé porque tanto antipiratería, si en realidad muchos softwares de este tipo necesitan de ella, necesitan que la gente pueda usar sus programas, acostumbrarse a ellos, y que cuando quieran trabajar en serio, tengan que pagarlos.

X mi parte no ha sido antipiratería, en un anterior mensaje dije que ha estas empresas de software les beneficia en parte la piratería, es más, en mí blog puedes ver varios enlaces a páginas de descargas, en fin, como dije que cada uno haga lo que quiera, si yo ganase dinero con software pirata me remorderia la conciencia, supongo que, muchos de vosotros tendréis ya una moral del pirateo pero que sepáis que sois unos ladrones.
Molok - 12/02/2007 22:21

Supongo que, muchos de vosotros tendréis ya una moral del pirateo pero que sepáis que sois unos ladrones.

Vaya, tío, pareces de la SGAE.
pedropp - 12/02/2007 22:23
Vaya que si les beneficia la piratería, y cantidad además.

No sé porque tanto antipiratería, si en realidad muchos softwares de este tipo necesitan de ella, necesitan que la gente pueda usar sus programas, acostumbrarse a ellos, y que cuando quieran trabajar en serio, tengan que pagarlos.

Si, la piratería es necesaria, pobres de las empresas si no.

Solo falta que se siga repitiendo esta frase 666 veces más y se hará realidad.

Otras frases para practicar:
Es necesario el pirateo de películas, por cada una de Sony que piratas le suben el sueldo a Slime un 54 %.

Necesitamos piratear el 3dstudio, por cada uno que copies le suben el sueldo al programador.

Necesitas que piratemos tus diseños, Daelon (y los de todos los que se dedican a la infografía). Te beneficia como empresa, la piratería te dará a conocer.

Necesitamos la delincuencia, la policía tiene que trabajar.

Son necesarios los virus, troyanos, y hasta los spammer. Los mataos de los programadores que trabajan en panda se quedarían sin trabajo y sin enlargar your pennis.
(Es solo mi opinión. Si no te gusta, tengo otra) (c) Groucho Marx.
alberizo - 12/02/2007 22:24
Si, solo me queda decir que ahora la ley actúa.
alberizo - 12/02/2007 22:29

Vaya que si les beneficia la piratería, y cantidad además.

Solo x curiosidad, eres programador? Y si lo fueras, que preferirías vender 20 copias legales y tener 500 pirateadas, o ¿vender 520 legales? Si ponemos que una copia vale 1eur, resulta que pirateando ganas 20 euros y sin piratear 520 euros, y resulta que mientras tu te has trabajado un pedazo de programa, la gente se está lucrando a tu costa, sí, supongo que, la piratería sube los sueldos a los programadores, de toda la vida de dios si repartimos 20 euros entre los programadores da más que 520 euros entre las mismas personas.
Molok - 12/02/2007 22:32

Solo x curiosidad, eres programador? Y si lo fueras, que preferirías vender 20 copias legales y tener 500 pirateadas, o ¿vender 520 legales? Si ponemos que una copia vale 1eur, resulta que pirateando ganas 20 euros y sin piratear 520 euros, y resulta que mientras tu te has trabajado un pedazo de programa, la gente se está lucrando a tu costa, sí, supongo que, la piratería sube los sueldos a los programadores, de toda la vida de dios si repartimos 20 euros entre los programadores da más que 520 euros entre las mismas personas.

Creo que lo decía irónicamente.

Aunque ironía tras ironía hay que ir ya con brújula.
jam - 12/02/2007 22:43

Es más, en mí blog puedes ver varios enlaces a páginas de descargas, pero que sepáis que sois unos ladrones.

pedropp - 12/02/2007 22:44

Solo x curiosidad, eres programador? Y si lo fueras, que preferirías vender 20 copias legales y tener 500 pirateadas, o ¿vender 520 legales?

No entiendo muy bien tu mensaje.

Si quieres decir que bajando los precios se vende más, es evidente. No tengo nada que objetar.

Si quieres decir que bajando los precios se acaba con la piratería. Sigue soñando.

En tu cálculo de material te salían 50.000 euros. Pongamos que se vuelven locos y bajan los precios al 10% (seguro que en tu trabajo no los bajarías tanto), con el fin de acabar con la piratería. Resultado: 5.000 euros en material.

Pongamos tu caso particular, volviendo al pasado, cuando conseguiste esos programas, ¿te hubieras gastado ese millón de pesetas? Vaya, vaya disyuntiva, instalarse gratis el Adobe Photoshop, pagar un kilo.

No hace falta que respondas.
daelon - 12/02/2007 23:09

Vaya que si les beneficia la piratería, y cantidad además. Si, la piratería es necesaria, pobres de las empresas si no.

Solo falta que se siga repitiendo esta frase 666 veces más y se hará realidad.

Otras frases para practicar:
Es necesario el pirateo de películas, por cada una de Sony que piratas le suben el sueldo a Slime un 54 %.

Necesitamos piratear el 3dstudio, por cada uno que copies le suben el sueldo al programador.

Necesitas que piratemos tus diseños, Daelon (y los de todos los que se dedican a la infografía). Te beneficia como empresa, la piratería te dará a conocer.

Necesitamos la delincuencia, la policía tiene que trabajar.

Son necesarios los virus, troyanos, y hasta los spammer. Los mataos de los programadores que trabajan en panda se quedarían sin trabajo y sin enlargar your pennis.
(Es solo mi opinión. Si no te gusta, tengo otra) (c) Groucho Marx.

Vaya, hombre que ha pecho te lo tomas, supongo que, entonces no tendrás un CD pirata en casa.

No digo que la piratería sea legal, pero quien dice que la ley es justa? Técnicamente la piratería les perjudica, ya sé que Sony es pobre, desde luego es una empresa del tercer mundo, y seguro que ellos como todas las grandes, grandas empresas que mueven miles de millones no hacen cientos de cosas ilegales, seguro que no, si el mundo es bueno y las hadas vuelan por el cielo.

Volvamos al mundo real.
themonster - 12/02/2007 23:37
Estoy de acuerdo con ustedes: la piratería le conviene a esas empresas de software, ya que sin ella, nadie conociera sus productos y se quedarán en el baúl de los recuerdos, solo pocos serían privilegiados$$$ en usarlo.

Si la piratería le perjudicara a ellos, no hubiese piratas informáticos, por que ya todos estuvieran en la cárcel.

Preguntenle a Microsoft Windows, si no existiera piratas no fuera el número uno, encima del Mac-os, y de Linux ni se diga.

Be free use Linux.
pedropp - 12/02/2007 23:39

Vaya, hombre que ha pecho te lo tomas, supongo que, entonces no tendrás un CD pirata en casa.

No digo que la piratería sea legal, pero quien dice que la ley es justa? Técnicamente la piratería les perjudica, ya sé que Sony es pobre, desde luego es una empresa del tercer mundo, y seguro que ellos como todas las grandes, grandas empresas que mueven miles de millones no hacen cientos de cosas ilegales, seguro que no, si el mundo es bueno y las hadas vuelan por el cielo.

Volvamos al mundo real.

En el tema de [i]la piratería, es legal? Ilegal? Las empresas son buenasí son malasí[/i] no entro.

No, yo solo me refería a la tan repetida excusa/motivo para piratear. Esa impresionante relación causa-efecto que hace que la piratería sea buena y necesaria para las empresas.

Con esas otras relaciones de necesidades que puse en el mensaje (bastante tontas, por otra parte) lo que intentaba decir es que es tan tonto pensar que la delincuencia es necesaria, porque hay gente que vive de ello (policía) como pensar la piratería es necesaria porque da a conocer los productos de las empresas.

No sufras por una posible disminución de la delincuencia, la policía seguro que encuentra otras ocupaciones, y no sufras por una posible disminución de la piratería, las empresas seguro que encuentran otro medio para que el mundo se entere de que venden.
la piratería no es necesaria.
(Inevitable? También.
pedropp - 12/02/2007 23:59

La piratería le conviene a esas empresas de software, ya que sin ella, nadie conociera sus productos y se quedarán en el baúl de los recuerdos, solo pocos serían privilegiados$$$ en usarlo.

De verdad piensas eso?
Entonces imagino que si produces software ([i]bits, unos y ceros, imágenes con cubos de colores[/i]) tú mismo lo distribuiras gratuitamente para evitar que se produzcan esos dos perjudiciales efectos que causa la falta de piratería:
(a) solo unos pocos privilegiados$$$ puedan acceder a tus creaciones.

Y (b) que te quedes en el baúl de los recuerdos.

Administrar piratería a dosis regulares si los efectos persisten. No se conocen efectos secundarios adversos. En caso de sobredosis, alégrese, el negocio ira todavía mejor. Consulte con su farmacéutico o Dealer habitual.
alberizo - 13/02/2007 00:02
Yo cuando inicié el tema no pensaba en la piratería, pensaba en el acto moral que supone.
pedropp - 13/02/2007 00:23
Perdón Alberizo, por desviar el tema. Es que tanto oír eso del pirateo es necesario, cuando lo vuelvo a oír me enciendo. Lo siento.

Pues la cuestión moral, es un tema complicado.
(Para mí. Es que no suelo pensar mucho en la moralidad.
Leander - 13/02/2007 00:25
Alberizo no se trata solamente de robar a las desarrolladoras de software. Sino que además te conviertes en un intruso, porque más derecho tienen a trabajar de esto los que tienen licencias pagadas de los programas (siempre que estén más o menos a tú mismo nivel de conocimiento y profesionalidad adquirida). Saludos.
GATO3D - 13/02/2007 02:43
Buena reflexión Alberizo, pero bueno. Y la piratería, pues lo mismo, si no la quieren las empresas deberían de mejorar el modo de proteger sus producto para que no fuera copiado, y mira que hay formas (eso creo), pero que curioso, ¿no? Que realmente no se pueda hacer algo para que no se puedan copiar.

Y si sale el CAD Autodesk (completo, ya que tengo el lt), más económico haría fila para comprarlo, verdad de dios.

Pero bueno, estoy viendo unirme al lado de la fuerza Linux, lo único es que no se ni por dónde empezar. Saludos.
Molok - 13/02/2007 02:53

Pero bueno, estoy viendo unirme al lado de la fuerza Linux, lo único es que no se ni por dónde empezar.

Échale un ojo a esto, gato3d por si te sirve.
josepzin - 13/02/2007 08:32

Bsi no la quieren las empresas deberían de mejorar el modo de proteger sus producto para que no fuera copiado, y mira que hay formas (eso creo), pero que curioso, ¿no? Que realmente no se pueda hacer algo para que no se puedan copiar.

Es imposible hacer una protección inviolable, así que, tendremos programas pirateados para rato.
Frodo - 13/02/2007 08:47

Yo cuando inicié el tema no pensaba en la piratería, pensaba en el acto moral que supone.

Melosplique.
anxo - 15/02/2007 03:10

En el tema de [i]la piratería, es legal? Ilegal? No sufras por una posible disminución de la delincuencia, la policía seguro que encuentra otras ocupaciones, y no sufras por una posible disminución de la piratería, las empresas seguro que encuentran otro medio para que el mundo se entere de que venden.
la piratería no es necesaria.
(Inevitable? También.

Interesantes reflexiones, pero como casi todo en esta vida, en función de nuestros más íntimos intereses.

Sin ir más lejos, hablando de piratería, para nosotros sir Francis Drake fue uno de los mayores piratas que asolo nuestras costas y asalto nuestros barcos, mientras que para los ingleses es un héroe nacional.

Claro que seguirá habiendo policía, aunque no haya delincuencia, pero no es lo mismo vivir en un estado policial y con una alta tasa de criminalidad que vivir en un lugar donde eso no ocurra, ni las relaciones entre personas son las mismas ni la policía es la misma.

Que las empresas no necesitan de la piratería para dar a conocer sus productos informáticos, bueno, seguro que no, pero también creo que saben que es una manera como otra de hacer publicidad sin costarles un duro, puesto que la piratería no representan perdiadas para ellas, aunque digan lo contrario, sencillamente es dinero que en teoría no ingresan, que no es lo mismo, a ti cuando te niegan un contrato de producción, no te están dando perdiadas, te las darían si te contrataran y luego no te pagaran, en realidad si no hubiera tráfico ilegal de software la gente no se engancharía a los programas y una vez enganchado y trabajando en serio seguro que acabas comprando una copia legal.

En fin, que esto no pase de una opinión. Saludos.

Edito: creo que tildarse de ladrón, es un poco fuerte.
themonster - 16/02/2007 18:03
Vaya, lo que si es que, aquí en mí país adquirir un programa es fácil, me cambie a Linux por que cuando ya adquieres un poco de experiencia en esto e investigas, ya es opción tuya personal estar con software libre o no, pagar licencias o no, y mi opción personal y moral fue pasarme al software libre antes de adaptarme al software privativo que no podré pagar, (aunque quisiera) y por la libertad que te da el software libre: puedes copiarlo, regalarlo, venderlo, quemarlo, modificarlo, decorarlo, y para tu casa o negocio no va a ir ningún Microsoft a llevarse tu ordenador por que instalaste tu sistema en otra, (como ha pasado aquí en mí país en una tienda de ordenadors).

En GNU/Linux y el software libre estoy más por la filosofía y moral que representa, el culpable de este cambio moral fue Blender que fue el primer programa open source que conocí e investique de que carajo se trata esto?
Cuando tu entras a una comunidad de software libre, no quieres salir, no es porque los programas son mejores o peores que los privativos, no por Windows es mejor que Linux, sino por lo que representa, tanto moral, como intelectualmente.

De verdad felicito a Richard Stallman, Linus torvald, ton Rosendal, y la enorme comunidad que apoya el software libre, no porque sea mejor o peor, sino por su filosofía, su moral, su uso.
GATO3D - 16/02/2007 18:43
Échale un ojo a esto, gato3d por si te sirve. Gracias Molok, le echaré un vistazo, a ver qué tal. Maldición, porquería de filtro que instalaron en la oficina./(%(%)(=)@, no puedo ver bien la página, (ni usar caritas diablos).