Pescando al atardecer

Buenas. Una cosa que hice este fin de semana. Hablando un poco acerca de la imagen, me gustan las escenas reales en las que hay algún elemento que rompa un poco lo que se ve, aunque sea sutil.

Las grúas de los puertos me recuerdan a inmensas cañas de pescar. Y basándome en esto, pues hice esto espero que os guste y buen provecho.

He utilizado pinceles de Photoshop típicos. No hay integración de imags reales:
Editado: nueva imagen.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

La regla de los tercios, golpe, la regla de los tercios, para estas cosas es lo mejor.

No sé, en este caso, la supuesta simetría de la imagen a mi juicio no la enturbia, que me aconsejarías al respecto?

Duplicado.

Bien hecho, vaya, antes el tipo lo tenía donde lo pusiste tú, y la línea de horizonte tenía miedo de subirla más, pero tienes razón. Viva la sección aurea. Muchas gracias.

Perdona mi ignorancia, pero por que le llamas Matte Painting si no hay integración de imágenes reales. Por cierto, muy bien de color.

La regla de los tercios, golpe, la regla de los tercios, para estas cosas es lo mejor.

Refréscame la memoria, que dice la regla. ¿para qué?
Si además tú no respetas una regla ni atado.

[quote=¿para qué? Si además tú no respetas una regla ni atado.[/quote]Vaya, creo que es la única norma que respeto.

[url]http://www.quesabesde.com/camdig/artículos.asp?Articulo=68[/url].

Perdona mi ignorancia, pero por que le llamas Matte Painting si no hay integración de imágenes reales. Por cierto, muy bien de color.

El que pregunta no es ignorante, es muy listo.

Se pueden hacer mattes sin elementos fotográficos. La cuestión es que parezca un fondo, o lo que sea, real. Los mattes empezaron hace muchos años, hay cada artista por ahí que te hace unos pedazo fondos a pincel que lo flipas.

Aparte de esto, me hace gracia tu pregunta porque una vez alguien me dijo : y cómo es un matte si lleva fotografías?
Dentro de un rato pongo la versión retocada. La reloaded.

Pit, cuando te vuelvas a cambiar de nombre, ya va a ser un símbolo en plan prince, ¿no?

Bueno, ya he puesto arriba la imagen modificada. La verdad que tiene mejor pinta. Muchas gracias Jam, es usted un maestro.

Eso ya es otra cosa, aunque viéndolo ahora, le daría un formato más rectangular, más apaisado, quítale un poco por arriba y abajo, o mejor, métele unas bandas tipo cine 70 mm.

Ojo, es una sugerencia.

Gracias de nuevo tío. El formato quizás lo deje así, porque la montaña de la derecha, si le añado más ancho, aparecería más zona oscura invadiendo composición y daría la sensación de ser más simétrica quizás. Bueno, también le podría añadir por el otro lado.

Con respecto a las bandas, eso sí. Cuando suba esta img a mi web se las pongo. Fijo.

Vaya, yo quiero ver la primera versión, para aprender y entender los comentarios, que esto de editar está bien, pero dejad lo anterior, caramba.

Estoy con Drakky. Editado : que se me olvida, me encanta la gama de colores de la imagen, pero veo los pescados raros, como si fuesen metálicos. Y no me termina de convencer la niebla del fondo. Es como muy densa y plana, me da la sensación de que no tuviese mucho volumen, no sé si me explico. Saludos.

Te comento. El tío que está pescando estaba más hacia la izquierda y la línea del horizonte más hacia el medio. Jam habló de la regla de los tercios, algo a tener en cuenta para hacer una composición, porque tal y como estaba antes pues la vista se perdía un poco. Pepius dejó un enlace muy bueno que explica un poco la teoría esa.

Si yo la teoría la sé, pero queremos ver el ejemplo. Edito: ¿era algo así?


-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Voy a poner un wip de esos, desde el principio, así lo veis. Drakky, pues sí, algo así.

Vaya, gracias, Gonzalo, si es que semos mu pesados.

No problema. Chaman, gracias por tus palabras los pescados los quise poner así, como esqueléticos, sin vida y que no desentonasen de las grúas.

Aquí os dejo el progreso de este trabajo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Y algunos detalles.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

¿Podrías comentar cómo haces el efecto del agua? No había leído que era un matte sin fotografías. Alucino.

Sí hombre, tiene truco, ja:
1- duplico la capa y la volteo verticalmente- Obviamente para empezar a hacer el reflejo.
2- desenfoque de movimiento a 0 grados y a 90 grados. Pongamosle, unos 6 o 7 píxeles más o menos para cada uno.
3- le doy varias veces a desenfoque de movimiento a 90 grados, pero sin pasarse para que no se pierda la línea de montañas.
4- llega lo bueno. Le das a filtro- Distorsionar - Desplazar. Aquí entra el mapa de desplazamiento. Es un psd que creas (hay tutoriales por la red si quieres crear uno) con efectos de onda y todo eso. Al pinchar en desplazar le das los valores que quieres (no le des a segmentar porque te divide la imag en partes) y una vez puesto los valores le das a ok. Tan pronto haces eso, le pones la ruta del mapa psd y voila.
5- la operación 4 la hice varias veces para crear ese agua en calma.
6- algunos toques con el pincel.
7- chin pon.

Espero que te haya servido de algo el chin pon es esencial.

Es un psd que creas (hay tutoriales por la red si quieres crear uno) con efectos de onda y todo eso.

¿no tendrás un enlace por ahí?
¿Cómo lo busco? ¿tutoriales Photoshop ondas marinas?

Pos? Lo iba a poner, pero se me olvidó: http://photoshopcontest.com/tutoriales/26/displacement-water.html.

Esta en inglés, pero se entiende bien.

Que vd lo desplace bien.

No me ha salido el agua tan chula como a ti, pero da bastante bien el pego. Gran descubrimiento. Este del desplazamiento.





-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Qué bonito pareado. Muy bien, el asunto es ir pillándole el truco poco a poco, como a todo.

Sí que está bien, sí. Gracias Gonzalo. No lo conocía.

Ya entiendo, un Matte Painting es cualquier ilustración que parezca muy real y no sea una fotografía. Claro, ahora lo pillo, pero sigo sin entender por que le llamas Matte Painting al tuyo, (es broma claro).

Pit: sí, lo de mapa de desplazamiento le puedes sacar mucho jugo. Rr65.

vaya vaya buen trabajo, lo dicho cada vez me sorprendeis más, enhorabuena, así vemos estos trabajos y los procesos y vamos aprendiendo.

Oye, muchas gracias, está bien eso de sorprender.

El gran golpe strikes back. Me parece genial, y gracias también por la magistral lección. Yo ni siquiera me había dado cuenta del pescado de la grúa, y hubiera jurado al ver la imagen en pequeño que era una fotografía. Y, al verla en grande, que era una fotografía retocada. Luego quería cortarme las venas, pero entonces nunca podría llegar a ser como tú de mayor.

Parece mentira lo que se puede aprender de un solo hilo, pero claro, cuando es el hilo del monstruo de golpe, se puede esperar cualquier cosa.

Enhorabuena. Espectacular, una vez más.

Mars Attacks: gracias de mayor vas a ser un buen Mars Attacks.
Sagofa: muchas gracias, compañero. Eso de monstruo me lo tomo por el lado bueno, ¿no?

Mars Attacks: gracias de mayor vas a ser un buen Mars Attacks.

Has metido el dedo en la llaga. Mi amigo Mars quiere ser muchas cosas de mayor, lo que no se da cuenta es que ya es mayor.

Y yo con estos pelos. Pues nada, de más mayor también quiero ser como Jam.

Gracias Gonzalo. Acabo de aplicar tu sistema de hacer el agua en un caso real y hasta parece que sé de que va esto.

De nada vecino. Aquí estamos para ayudarnos. La niña bien?

Muy interesante el hilo. Pit, puedes subir la imagen a ver qué tal quedo? Un saludo.