Apple lanza el Iphone

Stewie - 09/01/2007 21:37
[url]http://www.Apple.com/iPhone/[/url].
499$ (4 gigas), 599 $ (8 gigas), obligación de permanencia de 2 años contrato en cingular.

Yo sólo digo, si hubieran sacado un móvil normal, con diseño Apple, y la manzanita grabada, a 150 - 200 euros, se los quitarían de las manos. Eso, se lo comen con patatas (lo venderán, sí, pero lo comprara mucha menos gente que la otra opción).

Ale, comenten.

Posdata: que sí, que no es un móvil, que es una PDA-móvil-portátil-loquesea. Pero ellos lo venden como iPhone, así que entendamos que mayormente es un móvil.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #41900

Art3D - 09/01/2007 21:49
Vaya yo que estaba deseando que fuera un modelo tipo 200-300 euros, pero sí que se han pasado, el diseño mola, pero uf.

Lo que también es caro es la ITV, habrá que ver.
TBC3D - 09/01/2007 22:44
Un año y medio con un Mac, y nunca le había dado la vuelta al ratón, cuantas cosas que trae por debajo, y por cuento dicen que sale?
promineo - 09/01/2007 22:57
Es la polla.
slime - 09/01/2007 22:59
Se supone que es un IPod de audio y video, pantalla táctil enorme, super fino, sistema operativo muy potente, gimmics como Google maps integradas, navegador con tabs, etc.

Es una PDA, toda pantalla, sin botones y muy potente. Van a arrasar con este cacharro y, de hecho, las acciones de Apple han subido un montón desde esta mañana.
promineo - 09/01/2007 23:29
Vaya llegado al mundo el teléfono móvil de Apple. Y el IPod vídeo panorámico, y el smartphone, y el tabletmac …. Porque si por algo destaca el iPhone mostrado por Steve Jobs hoy en una emocionante y estresante keynote, es por ser un tres en uno, como lo ha definido él. Lo que venimos llamando un dispositivo total, que integra de manera ejemplar varios servicios y Gadget en uno y que por lo que sabemos de momento, lo va a hacer muy bien, como suele ser habitual en Apple.

Vayamos al tema.

Muchos esperábamos un tabletmac. Ha sido presentado. Otros, el teléfono móvil, también lo han mostrado Steve. Algunos incluso se acordaban del prometido IPod panorámico de vídeo. Por supuesto que ha sido anunciado en la keynote de esta Macworld que seguro que pasa a la historia de la tecnología. Pero no han sido finalmente tres productos sino uno solo: el iPhone.

Este dispositivo estará disponible a partir de junio en EU en colaboración exclusiva con el operador verizon, y será vendido con un contrato telefónico de dos años. En España, hay rumores de que sería con Movistar con quien saldría el iPhone.

Como hemos dicho, se trata también de un IPod, y como tal no decepciona para nada: pantalla de 3.5 pulgadas, la más grande de alta calidad sacada al mercado, con resolución de 320×480, multitactil …, el iPhone se presenta en dos capacidades: 4 Gb y 8 Gb, con precios de 499 y 599 dólares respectivamente.

Como teléfono móvil es un cuatribanda y tiene conectividad Wifi (802.11b/g) + Edge + bluetooth 2.0. Además, cuenta con una cámara en la parte trasera de 2 megapíxeles. Pesa 135 gramos y mide 115×61 por 11.6mm. Has visto bien, menos de 12 de grosor. En los laterales lleva el conector de auriculares y el conector para el Dok del IPod.

De la interfaz ni hablamos: genial, casi inmejorable, muy al estilo Apple, sencilla y potente. La autonomía como teléfono es de 5 horas. Se echa en falta que no sea 3g, pero tenemos la esperanza de que para cuando se presente en Europa, que será a finales de año, se añada esta funcionalidad que por estas tierras está más solicitada y comercializada.

En cuanto a la tecnología que usa, solo decir que son más de 200 patentes las que incorpora. Dispone de sensor de proximidad, con lo que cuando lo acerquemos a la oreja para hablar se apagara la pantalla y se detendrá la música. También sensor de luz ambiente para disminuir y aumentar el brillo y ahorrar así energía. Detectara automáticamente si lo estamos usando en horizontal o en vertical.

Dejamos para el final el hablar de su funcionamiento como ordenador. Sí, has oído bien, ordenador. Y es que Apple se ha sacado de la manga un nuevo sistema operativo para su teléfono iPhone. ¿cuál? Pues Mac OSX. Pero, ¿Mac OSX mobile? No, Mac OSX a secas.

Con este terminal podemos hacer cosas que hasta ahora en algunos casos era ciencia ficción para un móvil: se sincronizara con ITunes, al igual que el IPod y podremos almacenar en el agenda, contactos, música, fotografías, vídeo, música, calendarios. En modo de música incorpora el coverflow, aplicación que nos muestra las carátulas de los discos como si estuviéramos mirándolas en CD de verdad. La visualización de las fotografías se hace como si estuviéramos manejando iphoto.

Si hablamos del correo y navegación por internet no podemos más que contenernos para no salir a comprarlo ya: dispone de safari como navegador, con el que es posible ampliar la página que estemos viendo con solo pulsar en la pantalla dos veces. Permite el uso de cuentas de correo tanto Imap como pop3. La comunicación cambia automáticamente entre móvil y wifi según convenga. Podremos usar Google maps, en el cual aparecemos localizados automáticamente, y widgets, hay acuerdo también con Yahoo, que ofrece acceso Imap gratuito a todos los que tengan un iPhone. Dispone de push Imap, parecido al de blackberry.

Esto es todo de momento. Si puedes, date una vuelta por la web de Apple sobre el iPhone y no podrás dejar de contar los días que quedan para que salga al mercado, que es la única pega junto con la ausencia de 3g que le veo. De hecho, en Europa no lo veremos con suerte hasta las navidades de este año.
cabfl - 10/01/2007 02:10
Un PDA muy fashion, con diseño Mac, rediseño de lo que ya existía, pero ahora es innovador y revolucionario (por que lleva manzanita).

Se venderá como roscas por que los incondicionales lo compraran sin tener ni pi de lo que es, y por que los PDA de las demás marcas cuestan lo mismo.
slime - 10/01/2007 02:35

Rediseño de lo que ya existía, pero ahora es innovador y revolucionario (por que lleva manzanita), se venderá como roscas por que los incondicionales lo compraran sin tener ni pi de lo que es, y por que los PDA de las demás marcas cuestan lo mismo.

Pero hombre, haiga la venda de los ojos. Yo no entiendo por qué la gente se suele afiliar a un bando y odiar todo lo que no pertenezca a el, Windows, Linux, Apple. Todos ellos tienen cosas muy positivas, y el iPhone es revolucionario. Es un ordenador de menos de doce milímetros de grosor que no necesita ni ratón ni teclado ni lápiz óptico. [url]http://www.Apple.com/iPhone/[/url].
Stewie - 10/01/2007 08:19
Para mí es un error de concepto, pero yo es que soy muy particular viendo las cosas.

No es un buen reproductor de vídeo, ni por autonomía, ni por resolución, ni por capacidad (y vete tú a saber si le puedes meter un divx, que no sé por qué me temo que no, que habrá que convertirlos a QuickTime, con lo cual ya no es que sea un repro mediocre, es que es una suculenta y enorme).

Como móvil, es más bien normal (no es 3g).

Como sistema operativo chulipiruli, no sé hasta qué punto le sacara partido al Mac OSX, y hasta qué punto será mejor que un symbian, ya que para éste hay miles de utilidades gratuitas, específicas para utilizarse en un móvil, en cuanto a recursos y optimización, porque si le metes aplicaciones pensadas para un ordenador, la batería durara dos suspiros.

A la gente le molara tener el todo en uno, pero yo sigo viendo el móvil como algo que debe estar aparte, quiero poder utilizar el móvil después de ver una película en el bus y escuchar 2 horas música, no quiero tener que pensar tengo ganas de ver una película, pero si la veo luego estaré 2 horas sin móvil, así que, mejor saco mi iPhone, lo pongo aquí encima y miro las portadas de mis discos para que todo el mundo vea cómo mola, y lo pongo en ahorro por si acaso me llaman, porque, sí, es un móvil, y es para eso.

Libre andará por los 900 euros la criatura. (guiándome por los descuentos de cingular en las blackberry en Amazon, com, no sé si las b tienen 2 años de contrato, si es más, o si es menos). Con lo bien que hubiera estado un móvil normal y corriente, y además, un reproductor-PDA, pero no, tenían que hacer el todo-en-uno, pues ale, selocoman con patatas. Saludos.

Posdata: y me parece bonito e innovador, pero también caro y poco practico. (como muchos productos de otras marcas, ojo, pero estoy hablando de éste).
Santi31 - 10/01/2007 08:38
Apple es odiado y querido por igual, pero no deja a nadie indiferente. Se parece a Microsoft.
mA!k - 10/01/2007 08:45
Vaya.`pues muy bien, el que no quiera que no se lo compre, yo, personalmente auqi veo el pistoletazo de salida hacia un futuro prometedor en dispositivos multifunciónales econimicos y de calidad, el precio me parece estupendo; IPod+gps+móvil+PDA y con ese diseño y tamaño? Solo tres palabras, quiero, uno. Ya.
Miguelit0 - 10/01/2007 10:13
Yo quiero uno, o dos. Ahora bien, me toca las pelotas, el que presenten algo que no existe, en Europa el iPhone saldrá a finales de este año.

El precio está muy bien para ser un tres en uno, ¿cuánto vale un IPod un teléfono y una PDA juntos.

Lo dicho cabreadisimo.

Y el iPhone es revolucionario. Es un ordenador de menos de doce milímetros de grosor que no necesita ni ratón ni teclado ni lápiz óptico.

Me quedo con esta nota de Slime.

Postdata: Promineo no sabía yo que esperabas una tabletmac, ¿viste la keynote de ayer.
Miguelit0 - 10/01/2007 10:14
Borrar.
Art3D - 10/01/2007 10:27

Ahora bien, me toca las pelotas, el que presenten algo que no existe, en Europa el iPhone saldrá a finales de este año.

Pues así pasa también con la Play Station 3, ajo y agua.
cabfl - 10/01/2007 11:19

Windows, Linux, Apple. Todos ellos tienen cosas muy positivas, y el iPhone es revolucionario. Es un ordenador de menos de doce milímetros de grosor que no necesita ni ratón ni teclado ni lápiz óptico.

Si, todos tienen cosas positivas, cierto, pero esto de revolucionario no tiene nada.

Su tamaño y funciones = a PDA.

Otras marcas los fabrican desde hace años, y cada año mejora la tecnología y cada vez son mejores.

La única diferencia es que en vez de lápiz óptico, con su punta fina y bien definida, usas el dedo, o sea, mucha menor precisión, todo lo demás solo son efectos de transiciones, para que parezca muy col, a lo Apple.

El precio está muy bien para ser un tres en uno, ¿cuánto vale un IPod un teléfono y una PDA juntos.

[quote=+gps+móvil+PDA y con ese diseño y tamaño? Solo tres palabras, quiero, uno. Ya.[/quote]El tamaño es el mismo que el de un PDA, y para quienes nunca han trabajado con un PDA decente, ya hay muchos modelos que incorporan las otras 3 funciones: música, GPS y móvil.

Este es el efecto que suele causar Apple en sus incondicionales, no han visto los productos de otras marcas, ni siquiera saben si el de Apple tiene alguna ventaja, ni cuáles son sus inconvenientes, ni tan siquiera si será un aparato de calidad (no como el IPod nano), pero ya quieren uno, y pagaran los 600 euros por un aparato mediocre, pero muy col.

Miniordenador? Donde está el paquete de ofimática? El procesador de textos, la hoja de cálculo solo tiene una agendita, eso ya lo traen los móviles desde hace años, como ya han comentado, existen otros so para móviles o PDA con muchas aplicaciones, y muchas gratuitas, desde hace varios años puedes sincronizar el Excel de tu ordenador con un PDA, para el que usa estos aparatos para basilarse a los colegas, esto le da igual, pero para el que trabaja de verdad y le saca provecho, el paquete de ofimática y otras muchas aplicaciones en el PDA, no tiene precio.
Ballo - 10/01/2007 11:52
Y yo con un móvil ratero de la época del pleistuceno, oyes. A mi hasta que no saquen, móvil, cámara de fotografías, videocámara, ordenador cuántico con wifi, vibrador y arma arrojadiza, todo ello decorado con una manzara, pera o naranja (que soy valenciano), no me creo nada.

Pero vamos, Apple sabe vender sus cosas por los ojos, cosa muy respetable.
jam - 10/01/2007 11:55
Pues yo lo siento, pero seguiré con la blackberry. Con todos mis respetos a Steve Wozniak y Steve Jobs.
Miguelit0 - 10/01/2007 12:07

Pues yo lo siento, pero seguiré con la blackberry. Con todos mis respetos a Steve Wozniak y Steve Jobs.

Solo hasta finales de año.
jam - 10/01/2007 12:09

Solo hasta finales de año.

Que quieres decir, Miguel.
Ballo - 10/01/2007 12:10
Que nos va a regalar una a todos, yuju.
promineo - 10/01/2007 12:10
Y a todo esto, que hará Bill Gates?
jam - 10/01/2007 12:13

Y yo con un móvil ratero de la época del pleistuceno, oyes. A mi hasta que no saquen, un vibrador decorado con una manzara, pera o naranja (que soy valenciano), no me creo nada.

Estoy de acuerdo.
Miguelit0 - 10/01/2007 12:14
Vaya, no me hagas caso Jam, resalado.
jam - 10/01/2007 12:17

Vaya, no me hagas caso Jam, resalado.

Pedasso, me has asustado, que no es poco, tengo tres blackberry, si algo es bueno, es bueno. (y lo que más me gusta es que es una empresa canadiense).
Miguelit0 - 10/01/2007 12:17

Y a todo esto, que hará Bill gates?

Ese está en el cajero. ¿Y del CEO de Nokia. ¿Qué me dices, o el de Sony.

Ballo a ti te regalo una batería para tu móvil.

Venga que me voy a por una hucha.
Frodo - 10/01/2007 12:40
No se que tal estará el cacharro este, pero desde que soy poseedor de esta virguería, el primer cacharro de Apple que pruebo, tienen mi voto de confianza.
raulgr - 10/01/2007 12:49
Tampoco es tan caro, un modelo de gama alta de Nokia viene a salir por lo mismo. Lo que está claro es que en Apple son los mejores en diseño industrial y me apuesto a que con este van a arrasar. A los que seguramente va a vaya más es a los que ya tengan un IPod.
raulgr - 10/01/2007 12:51
Tampoco es tan caro, un modelo de gama alta de Nokia viene a salir por lo mismo. Lo que está claro es que en Apple son los mejores en diseño industrial y me apuesto a que con este van a arrasar. A los que seguramente va a vaya más es a los que ya tengan un IPod.
mA!k - 10/01/2007 13:01
Yo prefiero tener un parato col y con menos funciones, pero al que se le saca el rendimiento que una PDA solo para fardar.si tío, yo tengo un visor de archivos CAD en mí PDA para ir a la obra y verificar los planos de ejecución, claro, así no me compro unportátil, eso sí, he perdido 4 dioptrías porque no distingo una ventana de una puerta, pero bueno, eso debe de ser una viga.

Mucho gente hay que farda de lo que hace sin usar ni el 20% de su potencial o sin tan siquiera saber ni de lo que están hablando, prefieor fardar de diseño y usar un aparato, útil, intuitivo, vanguardista y así de molón=col.
Frodo - 10/01/2007 13:11
No se lo tengáis en cuenta, es Giputxi.
jam - 10/01/2007 13:17

No se lo tengáis en cuenta, es Giputxi.

Vaya, no sé lo qué significa, pero tiene gracia, supongo que, es de gipuzcua, o algo así.
Miguelit0 - 10/01/2007 15:07
Mirad este video y flipad con lo que se podrá hacer con una pantalla táctil. http://www.youtube.com/watch?v=uxqhalc6bg.
cabfl - 10/01/2007 16:48
Por original no es ni el nombre: [url]http://es.theinquirer.net/2007/01/10/cisco_si_apple_quiere_usar_la.html[/url]. [url]http://uk.theinquirer.net/?article=36847[/url].
fog - 10/01/2007 16:49
Parece que Apple ha comprado los derechos de esta tecnológica. [url]http://cs, nyu.edu/~jhan/ftirtouch/[/url].
cold - 10/01/2007 16:54
Le falta televisión y radio además que no es g3, no tiene control remoto y muchas de las opciones/servicios que tiene yo ya los disfruto hace años con los mobiles japoneses. Creo que el adjetivo revolucionario suena demasiado pretencioso para este bicho sin embargo, el diseño es bastante bonito.
mA!k - 10/01/2007 17:19
Bueno, el que no lo quiera que no lo compre, por mi parte ya se lo he encargado a mi novia que en agosto se acerca a New York, ais que ya voy ahorrando para que me traiga uno, y yo pregunto, allí libre costara menos? No funcionara aquí? Vaya, habrá que esperar hasta el invierno? Y sí, soy Giputxi.

Posdata: Eos sí, el palacio euskalduna de Bilbao es la caña, vaya camerinos que gasta, no escatimáis en gasto los bilbainos e?
cabfl - 10/01/2007 17:36
Libre? Por ahora solo se vende a través de determinados operadores.
Stewie - 10/01/2007 17:44
No se atreven a sacarlo libre y pedir 900-1000 euros por él. Edito: y para navidades, 4 / 8 gigas de memoria serán una basura, y una cagada más que venga sin batería desmontable.
Frodo - 10/01/2007 17:45

Posdata: Eos sí, el palacio euskalduna de Bilbao es la caña, vaya camerinos que gasta, no escatimáis en gasto los bilbainos e?

No tienes más que ver el tamaño de la caseta del perro.

mA!k - 10/01/2007 17:50
Pero digo yo, si te lo pillas allí aquí ya no te funciona si no se libera? Que supongo que, será así, pero, como jode.
miguelito08 - 10/01/2007 18:26

No se atreven a sacarlo libre y pedir 900-1000 euros por él. Edito: y para navidades, 4 / 8 gigas de memoria serán una basura, y una cagada más que venga sin batería desmontable.

Coño, así como que suena más a desechable que otra cosa.
dixan - 10/01/2007 18:38
Desde que perdí mi 23º móvil ando con ojo y me conformo con un Siemens pequeño que me paso mi hermano, hace su trabajo perfectamente. El iPhone como para sacarlo de farra. Y Stewie tiene parte de razón, creo que no necesito el so para nada, ni voy a sacar buenas fotografías ni voy a disfrutar audiovisualmente.

Por otro lado, es precioso, me encanta su finura y obviamente se le sacaría partido. Pero desde la óptica de que es un complemento, no lo veo como herramienta profesional. Videos tontos, (*.mp3), internet básico, móvil al uso, fashion, en eso es un buen producto, claro que sí. Pero no indispensable, es un artículo de ocio de lujo, es una tapita de ferra adria. Y el lujo está en alza. Y el de 400 no es tan caro.

No veo motivo de discusiones, comprar o no es respetable.
Lady_Blue - 10/01/2007 18:53
Vaya, madre, necesito ese teléfono ya. Además, en negro, quedará genial con la IPod. Bueno, pero de dónde leches ha salido esa pantalla? Esta a la venta? Precio?
dixan - 10/01/2007 19:20

Vaya, madre, necesito ese teléfono ya. Además, en negro, quedará genial con la IPod.

Por cierto, la IPod va incluida. Puedes meter todas tus cosas como si fuera un bolos de Prada.
Lady_Blue - 10/01/2007 20:36
Me has convencido. Se lo pediré a los reyes para el próximo año y cuando esté a punto de caducar la garantía del IPod les digo que ya no lo quiero.

Comenzaré a ahorrar para el bolso.
miguelito08 - 10/01/2007 20:48

Me has convencido. Se lo pediré a los reyes para el próximo año y cuando esté a punto de caducar la garantía del IPod les digo que ya no lo quiero.

Comenzaré a ahorrar para el bolso.

Tremendo negocio ese.
g0o0z - 11/01/2007 05:33
Por lo mientras disfruten del telefonito en y0utufo. No tocar. [url]http://www.youtube.com/watch?v=ygw7or1tufk&mode=user&search=[/url].
Frodo - 11/01/2007 08:58
Una cosa, ¿cómo lo pronunciais? Porque cuando digo que tengo un aipod (cojones) la gente me mira así.
josepzin - 11/01/2007 11:03
Yo digo ípod, Google, ímac y el erudito del inglés me mira raro, pero me entiende, los demás me entienden todos.
mA!k - 11/01/2007 11:58
Que caña el video del YouTube, poder escalar con dos dedos y rotas girando el aparato, es super intuitivo, que ganas de que se vaya implantando ese tipo de tecnología lógica por miparte se pueden meter el lapicito ese las pdas por.

Será menos preciso, pero también más intuitivo. Me parece un cacharro genial y barato, y siento ser repetitivo, pero el diseño es.
Lady_Blue - 11/01/2007 12:37
Oh, visteis cuando gira el teléfono y pasa los albums con el dedo? Y cuando escala las fotografías? Yo ya no necesito que suene ni poder hablar, para que.
promineo - 11/01/2007 12:46
Yo sigo pensando que es la polla.
christiandan - 11/01/2007 12:52
Va a triunfar como la cocacola. Ya veréis. Por cierto, no sería aipod sino.iPhone ¿no?
josepzin - 11/01/2007 12:52
A mí la verdad es que estas cosas no me entran mucho por los ojos, sigo siendo un tecnofilo, pero ya no me desespera el chachiefecto porque si.
Frodo - 11/01/2007 12:57

Por cierto, no sería aipod sino.iPhone ¿no?

Yo preguntaba por la pronunciación del IPod, pero mi duda se hace extensible al iPhone.
cram - 11/01/2007 12:59
Cisco demanda a iPhone. [url]http://www.terra.es/tecnología/articulo/html/tec15508.htm[/url].
Miguelit0 - 11/01/2007 13:04
Frodo yo le digo aipod, iPhone, ailaif. Vaya, ¿cómo se nos cae la baba con el iPhone. El tema de cómo gestiona los discos es brutal lady, se cree que el nuevo Leopard será así, tipo aituns y el tema de ampliar fotografías con los dos dedos, es super fácil e intutivo de usar, y cómo se invocan los teclados, demassie.

Por cierto, os dije que vendo mis dos t630 (uno blanco de y otro negro) y mis dos aipod (uno blanco 4 generación y otro negro de 5.5 generación).
Art3D - 11/01/2007 15:31
Miguelit0 podrías comentarlo en el mercadillo igual estaría interesado.
cabfl - 11/01/2007 19:05
Al parecer esa supuestamente innovadora y revolucionaria tecnología de Apple para usar la pantalla con los dedos, ya existe en otros aparatos, que fueron presentados hace más de 1 año, pero como no tienen el marketing de Apple, pues.
[url]http://es.theinquirer.net/2007/01/11/un_iphone_antes_que_el_propio.html[/url].

Esta mañana he estado trasteando con el PDA de mi hermano, de la marca HP, tiene las funciones que trae esa cosa de Apple y otras muchas más, como un paquete de ofimática completo, además de navegación internet, sincroniza con correo mail, (*.mp3), y todas esas cosas, que ahora se pondrán de moda tener en el bolsillo, usa un lápiz, aunque puedes usar también los dedos. Pero con los dedos es un coñazo, por que en una pantalla de ese tamaño, las cosas no son muy grandes, así que, me imagino que el PDA de Apple tendrá las cosas grandes, para poder usar los dedos y por tanto el espacio estará peor aprovechado. O simplemente lo de los dedos queda muy bonito en la publicidad, y será un coñazo de usar en la realidad.

Con todo esto lo único que veo es que las compañías que dan el acceso a servicios especiales, como el acceso a internet, o los Messenger multimediadesde PDA o móviles, se van a hacer de oro.
slime - 11/01/2007 19:31

Al parecer esa supuestamente innovadora y revolucionaria tecnología de Apple para usar la pantalla con los dedos, ya existe en otros aparatos, que fueron presentados hace más de 1 año, pero como no tienen el marketing de Apple, pues.
[url]http://es.theinquirer.net/2007/01/11/un_iphone_antes_que_el_propio.html[/url].

No se de que aparatos en plural hablas, cuando solo pones el enlace de un aparato, que solo es un concepto (no sa salido al mercado) y cómo se puede ver en el video, la pantalla táctil no funciona. El tipo le da cuatro veces con el dedo hasta que se selecciona algo.

En fin, el IPod no fue el primer reproductor de música digital ni muchísimo menos, pero fue una revolución. Esa es la realidad, aunque probablemente tú no quieres verlo así.
josepzin - 11/01/2007 19:45

En fin, el IPod no fue el primer reproductor de música digital ni muchísimo menos, pero fue una revolución.

No estoy mucho en el tema. ¿porque fue una revolución el IPod?
cabfl - 11/01/2007 21:42
Por que Apple tiene marketing suficiente para hacer que parezca revolucionaria cualquier cosa. Lo único que hacen es rediseñar lo que otros han inventado, o simplemente darle un toque más, un giro de tuerca más, normalmente en una dirección predecible, a algo que ya existe y que las demás marcas venden desde hace tiempo.

No se de que aparatos en plural hablas, cuando solo pones el enlace de un aparato, que solo es un concepto.

Cualquier PDA con pantalla táctil, se usan con un lápiz, por que los dedos son imprecisos, pero puedes usarlos si te gusta más, y ese aparato en particular, fue presentado como prototipo hace más de 1 año, y los videos son de entonces, y el producto final se encuentra en este momento en el ces. ¿quién usa la fotocopiadora?
El iPhone no tienen previsto venderlo en usa hasta junio y aún no ha recibido la aprobación de la federal communications commission (fc) y hasta que esto no ocurra el producto no se podrá vender en EU, pero hasta junio aún tienen tiempo.

Y el IPod no ha revolucionado nada, ya existían los reproductores (*.mp3), y las tiendas de (*.mp3) online. La diferencia es que, Apple sabe hacer marketing para arrastrar mercado, es un producto con éxito, sin ninguna duda, pero no han inventado nada, ni siquiera su sistema de navegación, del que tanto han presupuestomido, y que luego resulta que lo inventó creative.
mnk - 12/01/2007 01:31
Pues para mí ha sido un poco decepcionante. Como aparato creo que está bastante bien, seguramente es lo que le faltava al IPod, ya de por si bastante obsoleto (tantas revisiones y no han tenido los huevos de añadirle una radio), pero me parece una cagada seguir explotando su línea, parece mentira, pero está demasiado visto, toca renovar.

Igualmente soy muy maniático con las pantallas y no soportaría tener que meterle los dedos para que funcione.

Reconozco que Apple me gusta, mucho, aunque no en este caso. Saludos.
promineo - 12/01/2007 02:16
El teléfono que le mola a Cabfl es este sin duda.
christiandan - 12/01/2007 03:26
Si el IPod no ha revolucionado nada, porque ahora todos los reproductores (*.mp3) imitan su aspecto, con la rueda en medio?
Ahora están empezando a salir reproductores (*.mp3) con más de 2 gigas.

La IPod cuando salió ya ofrecía más de 100.
sagoga69 - 12/01/2007 03:58
Promineo, no vale sacar prototipos como ese a competir con el iPhone. El iPhone saldrá en junio, y ese móvil última generación que has puesto, no creo que salga hasta dentro de bastantes años.

Yo reconozco que jamás me compraré un iPhone, porque la verdad es que yo el teléfono sólo utilizo para hablar y escribir mensajes, y para mí, sería un incordio tener que llevar miles de funciones encima y, además tener que pagar ese dineral por funciones que yo no voy a usar.
cold - 12/01/2007 07:21
hola (?). Jobs tiene carisma sin dudas, por eso mucha gente cuando grita revolución le sigue.
Molok - 12/01/2007 08:29
Aquí tenéis un IPod gratis para todos, no os peleéis.
mesh - 12/01/2007 08:51
Aparte de que ya han denunciado a Apple porque el revolucionario nombre del aparato ya lo habían usado otros, si es que.
Frodo - 12/01/2007 09:19

Como aparato creo que está bastante bien, seguramente es lo que le faltava al IPod, ya de por si bastante obsoleto (tantas revisiones y no han tenido los huevos de añadirle una radio), pero me parece una cagada seguir explotando su línea, parece mentira, pero está demasiado visto, toca renovar.

El IPod se vende cómo rosquillas en todas sus versiones y las demás marcas no dudan en fusilar su diseño sin tapujos. ¿para qué cambiar algo que funciona?
Personalmente no dudo de que ese teléfono será un buen cacharro, pero no me gusta un pelo llevar tantas funciones encima. Por mi experiencia con otros aparatos multifunción todo en uno hacen muchas cosas, pero ninguna bien o al menos no tan bien como lo haría un aparato dedicado.
Santi31 - 12/01/2007 10:00
Sólo por los revuelos y el espectáculos que monta jobs y compañía, ya vale la pena que saquen productos innovadores.
Lady_Blue - 12/01/2007 10:51
Ya he leído en otros foros lo de la radio en el IPod. Pero no hay un aparato opcional para escuchar la radio? Yo es algo que no echo de menos en el mío, no sé, lo veo como un ataque sin fundamento. Me suena a pataleta.

Chicha rabincha, en mejor el Sony (no sé si Sony tiene radio, ¿eh? Porque tiene radio. Es algo que no echo de menos, para mí, sería más importante que las sacasen en varios colores a que les pusiesen radio.

No es más importante el adaptador para poder descargar las fotografías de la cámara al IPod? A mi eso sí que me parece una revolución.

Con esto no estoy diciendo que el IPod sea lo mejor del mundo ni muchísimo menos, ¿eh?
Molok, lo tienes en negro?
mnk - 12/01/2007 11:58
Sí que hay un aparato para la radio, pero parece que no funciona todo lo bien que debería. También te aseguro que no es un pataleta, yo tengo un IPod mini (aunque ahora parezca grande) y es lo que echo en falta cada mañana, y lo del podcast diferido no me convence.

Sobre el tema del diseño, según mi opinión, los restiling sirven durante 3 o 4 años luego hay que renovarse o morir, por ejemplo, el primer nano me parecía muy elegante, ahora lo han refrito con el mini y no le veo la proporción por ninguna parte, pero bueno, es personal. Saludos.
promineo - 12/01/2007 12:09
Cuando salió la PSP nadie la criticó tanto, siempre supe que la PSP era una buena inversión y valla si lo fue, pienso lo mismo del iPhone.

Se hayan o no se hayan copiado de otros. No hay producto igual en el mercado, el único que puede hacer sombra ahora mismo seria Sony, con una segunda versión de PSP, que ya está en camino, con Hd de 100 Gb y con teléfono incorporado.

Para usuarios registrados de la PSP han mandado una encuesta de cómo quieren que sea la psp2 en las que se encuentra la pregunta de que si te gustaría que tuviera teléfono, o que fuera televisión entre otras. Una fusión de Sony Ericson y PSP no es nada descabellado.

Nokia tendría que ponerse las pilas también, pero no dudo que saque en un par de meses un buen producto a la altura.
Frodo - 12/01/2007 12:17

Cuando salió la PSP nadie la criticó tanto.

Hasta donde yo sé, la PSP se ha llevado palos por todas partes.

Sí que hay un aparato para la radio, pero parece que no funciona todo lo bien que debería.

También te aseguro que no es un pataleta, yo tengo un IPod mini (aunque ahora parezca grande) y es lo que echo en falta cada mañana.

Pero eso no es fallo del IPod, es fallo tuyo por comprar un producto que no se ajusta a tus necesidades.
Ballo - 12/01/2007 12:29
[url]http://www.xatakamovil.com/2007/01/11-iPhone-vs-lg-ke850[/url]. [url]http://www.xatakamovil.com/2007/01/11-cisco-demanda-a-Apple[/url].
Miguelit0 - 12/01/2007 12:58
Bueno, un equipo de Xerox desarrollaba el ratón y su interactuación con el interfaz de usuario, Xerox no hizo caso o no vio como jobs la utilidad del ratón y el primer ordenador realmente humano amigable o simplemente fácil de usar fue lisa, ese concepto del wysiwyg, moverte por la pantalla con el ratón, eso debió ser la hostia.

El éxito del IPod se debe a su rueda, a esa facilidad de uso, hace cinco años moverse por un (*.mp3) era un poco laberíntico, pues claro que había ya (*.mp3) pero difíciles de usar, aparte ese dideño del genio Jonathan ive y su calidad, pero estoy seguro que, si no hubiera sido fácil su uso no tendría el éxito que actualmente tiene.

Y ahora la pantalla multitactil, ojo multitactil no táctil, en donde todo es sencillo y en donde hasta los dedos más longanizas pueden usar sin problemas cualquier función con precisión.

Está claro que Apple no ha inventado nada nuevo, simplemente lo ha hecho sencillo de usar.

Quiero un iteléfono ya.
cabfl - 12/01/2007 13:37

El éxito del IPod se debe a su rueda, a esa facilidad de uso, hace cinco años moverse por un (*.mp3) era un poco laberíntico, pues claro que había ya (*.mp3) pero difíciles de usar, aparte ese dideño del genio Jonathan ive y su calidad, pero estoy seguro que, si no hubiera sido fácil su uso no tendría el éxito que actualmente tiene.

Está claro que Apple no ha inventado nada nuevo, simplemente lo ha hecho sencillo de usar.

Ese exitoso invento, que hace sencillo al IPod, lo inventó creative, un año antes que, Apple, de hecho, hubo una demanda que ganó creative, y que obligó a Apple a pagar unos cuantos cientos de millones de $, además de un acuerdo de cesión de derechos.

En este tipo de aparatos Apple siempre ha ido por detrás que otras compañías, creative lanzó los reproductores de (*.mp3) con capacidad para video, antes que Apple, y con compatibilidad de más formatos, y otras muchas cosas, pero Apple rediseñan todo para que sea más col, y más marketing, el éxito de Apple está en su marketing, no en sus productos, que en algunas ocasiones son de pésima calidad, aunque muy chachidiseño.

La verdad, no veo nada en el iPhone que lo haga más sencillo que cualquier móvil o PDA. La única diferencia son esos efectos visuales, que no lo hacen más fácil, simplemente más espectacular, y si veo carencia de otras muchas funciones, que si tienen otros aparatos de precio similar.

Vaya, si el IPod no ha revolucionado nada, porque ahora todos los reproductores (*.mp3) imitan su aspecto, con la rueda en medio?
Ahora están empezando a salir reproductores (*.mp3) con más de 2 gigas.

La IPod cuando salió ya ofrecía más de 100.

El de creative salió antes, y también usaba un sistema similar, y con disco duro, igual que el IPod, luego lanzaron una versión mini con memoria de hasta 8 Gb, y Apple lanzó el IPod nano con memoria hasta 4 Gb, en todas las versiones de creative, soporataba también otros formatos como el WM del windowsmediaplayer, o funciones como la radio, y el primer mini de creative salió bueno desde el principio, no como el ipodnano que tuvieron que rediseñarlo por si baja calidad, que se rayaba o partía fácilmente.

Sin embargo, Apple tiene mucho mejor marketing que creative, y mientras una sube, la otra está en quiebra.
Miguelit0 - 12/01/2007 13:51
Oh no, calfb, otra vez no, otra guerra dialéctica contigo no. Si es que tienes razón. Estas cochinas corporaciones y sus sucios entresijos de robos, plagios y, y, y, dan asco.

Quiero un iteléfono ya.
Lady_Blue - 12/01/2007 14:18
Que pasó con la PSP? Yo porque soy nula para jugar, pero por lo que he visto tiene buena calidad.
mikimoto - 13/01/2007 00:03
Un teléfono con (*.mp3), menuda revolución.
ikerCLoN - 13/01/2007 00:33
La PSP tiene otro target. Veo muy pocos ejecutivos con PSP en el metro, y eso que menos teléfono, tiene opción de hacer de todo: escuchar música, ver videos, leer pdf, usarla como agenda/calendario y, aunque Sony ha desarrollado un sistema GPS para la consola, ya hay experimentos que han conseguido que PSP se comporte como un navegador GPS. Si es que el cacharro da de sí, hasta puedes jugar.
cabfl - 13/01/2007 15:53
[url]http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=17273[/url].

A pesar de la expectación con la que Apple ha publicado su iPhone, en Japón los usuarios lo desprecian por no aportar novedad alguna, lo cual podría confirmar que este aparato efectivamente no es tan novedoso, la razón de este hecho es que en Japón la telefonía móvil esta mucho más avanzada (tanto que hay una especie subcultura en Japón llamada keitai donde el móvil es el centro) que la de EU, o Europa: en Japón ya es algo cotidiano el 3g (de lo que carece el iPhone), de hecho, se plantean el pasar a redes mejores. También en Japón es algo normal y rutinario el ver televisión, navegar por internet, escuchar música y hablar por videoconferencias, la noticia explicada de forma más extensa, pero en inglés aquí.
slime - 13/01/2007 22:51
Yo no conozco a nadie en Japón que vea la tele en el móvil. En cualquier caso, el iPhone es una auténtica revolución, y este video convencerá hasta a los más escepticos. [url]http://www.youtube.com/watch?v=1xxnob3t8vm&eurl=[/url].
promineo - 13/01/2007 23:15
Vaya que bueno.
josepzin - 13/01/2007 23:55
Borrar.
SHAZAM - 14/01/2007 00:00
Buenísimo.
cold - 14/01/2007 02:39

[url]http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=17273[/url].

A pesar de la expectación con la que Apple ha publicado su iPhone, en Japón los usuarios lo desprecian por no aportar novedad alguna, lo cual podría confirmar que este aparato efectivamente no es tan novedoso, la razón de este hecho es que en Japón la telefonía móvil esta mucho más avanzada (tanto que hay una especie subcultura en Japón llamada keitai donde el móvil es el centro) que la de EU, o Europa: en Japón ya es algo cotidiano el 3g (de lo que carece el iPhone), de hecho, se plantean el pasar a redes mejores. También en Japón es algo normal y rutinario el ver televisión, navegar por internet, escuchar música y hablar por videoconferencias, la noticia explicada de forma más extensa, pero en inglés aquí.

Por eso jobs se lo está pensando para el 2008, no sé si Japón llega al nivel de desprecio por el aparato de jobs, pero sí que habrá generado algo de indiferencia por lo viejo en tecnología y además caro de a cojones, aunque cabe la posibilidad de que saquen planes iPhone gratis + contrato 2 años como vienen haciendo desde hace tiempo con mobiles demasiado caros, ahora con nuevos planes de llamadas gratis entre misma empresa (softban ex-vodafone) esta marcando una revolución y iPhone se tendrá que meter con una empresa que haga lo mismo sino vamos muerto, el que no tenga radio vaya y pase, pero el que no tenga televisión y además una cámara con una lente sola y además de 2mp(ya las hay de hasta 5mp en mobiles) es impensable, Corea también tiene mobiles muy bueno según leí por ahí.
cold - 14/01/2007 02:42

Yo no conozco a nadie en Japón que vea la tele en el móvil, en cualquier caso, el iPhone es una auténtica revolución, y este video convencerá hasta a los más escepticos. [url]http://www.youtube.com/watch?v=1xxnob3t8vm&eurl=[/url].

No te conozco, pero yo si miro televisión en el móvil, no muy seguido, pero sí que lo hago además de jugar algún videojuego que otro, como no tengo auto generalmente por no decir siempre, viajo en tren y me hace más ameno y entretenido el viaje, el video bastante gracioso.
cabfl - 14/01/2007 06:06
Muy bueno el video.
josepzin - 14/01/2007 09:31
Cold, estas en Japón, si mal no recuerdo.
mac3d - 14/01/2007 11:55
Hola amigos 3dpoderianos. Me quiero comprar un móvil con las mismas prestaciones que el iPhone, pero lo necesito ya porque el que tengo ahora se ha muerto (Rip). Algunos comentáis que no es novedoso, ¿me podéis pasar información de algún modelo de móvil que tenga todas esas funciones? Saludos.
promineo - 14/01/2007 12:15

Hola amigos 3dpoderianos. Me quiero comprar un móvil con las mismas prestaciones que el iPhone, pero lo necesito ya porque el que tengo ahora se ha muerto (Rip). Algunos comentáis que no es novedoso, ¿me podéis pasar información de algún modelo de móvil que tenga todas esas funciones? Saludos.

Lg ke850. [url]http://www.youtube.com/watch?v=f5916aomqni&eurl=[/url].
mac3d - 14/01/2007 12:48
Otras, que rápido. Me interesa mucho que pueda acceder wia wifi a internet y tenga un navegador potente, ¿sabes si este modelo trae eso? Sabes si puede correr dos aplicaciones a la vez? Es que eso también me interesa, hablar con una persona y a la vez enviarle un correo electrónico. Sobre correo electrónico, es compatible con servidores pop3?
Igualmente voy a buscar en la web de LG a ver si encuentro más información. Muchas gracias.
mac3d - 14/01/2007 12:53
Bueno, ahora veo que me has tomado el pelo, yo aquí buscando como un loco y me encuentro con esto: El diseño del teléfono que estas viendo arriba, ha sido uno de los premiados en el if product design award 2007. No es un terminal real de Lg, es un concepto de terminal con una pantalla táctil de 240×400 píxeles. Este teléfono, que hipotéticamente puede salir al mercado (remota posibilidad) elimina por completo el teclado actual cambiándolo por un teclado táctil en la pantalla gestionado con el software del terminal, algo exactamente igual a lo que Windows mobile.
promineo - 14/01/2007 14:40
De tomar el pelo nada, lo vi en Xataka móvil, y lo he publicado. No hay producto en el mercado que ofrezca lo que ofrece el iPhone.
Caronte - 14/01/2007 14:54

Me interesa mucho que pueda acceder wia wifi a internet y tenga un navegador potente, ¿sabes si este modelo trae eso? Sabes si puede correr dos aplicaciones a la vez? Es que eso también me interesa, hablar con una persona y a la vez enviarle un correo electrónico. Sobre correo electrónico, es compatible con servidores pop3?

El iPhone este tiene muy buna pinta.

Por otro lado, yo tengo un Nokia 770 internet tablet y es insuperable en cuanto a navegar por internet (su punto fuerte), porque no hay ningún dispositivo en el mercado con una pantalla táctil tan grande y a la vez tan portátil (cabe en un bolsillo).

Además, su sistema operativo es una distribución Linux basada en debían con todo lo que ello conlleva.

La única putada es que no es un móvil, por lo tanto solo puedes hablar con alguien mediante voip a través de wifi o a través de un móvil con bluetooth y, sí, puedes enviar correos (pop3) a la vez que hablas con alguien o haces otras cosas. [url]http://europe, Nokia.com/770[/url].
mac3d - 14/01/2007 15:25
Gracias Caronte, la verdad que Nokia se lo curra y el dispositivo tiene muy buena pinta. Si fuera un poco más pequeño y con móvil ahorraría para comprarlo.
¿Sabéis de algún dispositivo más? Aps, también me interesa si puede ser que reproduzca vídeo para ver series y películas que tengo la PSP para eso y me gustaría quitarme un cacharro de encima y tener un todo en uno. Saludos.
Caronte - 14/01/2007 16:30

Gracias Caronte, la verdad que Nokia se lo curra y el dispositivo tiene muy buena pinta. Si fuera un poco más pequeño.

Eso lo dices porque no lo has probado, yo incluso preferiría que fuese un poco más grande navegar en una pantalla es un asco, te lo digo por experiencia. Además, esta pantalla tiene una resolución de 800x480 lo cual es una pasada para un dispositivo tan pequeño y la calidad de la imagen es acojonante, por no pecar de sectista, diré en su contra que el procesador no es muy rápido (aunque permite jugar al Doom y ver mp4 sin problemas).

Posdata: con Skype puedes hablar muy barato con teléfonos y gratis con ordenadores u otros dispositivos, pero claro, debes tener cobertura wifi.

Posdata: si lo que quieres es una pantalla y táctil para navegar, el m600i de Sony ericcson está muy bien, es teléfono, pero no tiene wifi (no se puede tener todo). Yo tengo un n80 que es teléfono con wifi y aun así, sigo prefiriendo navegar con el n770 por la pantalla. Suerte en tu búsqueda.
Pepius - 14/01/2007 17:13
Vaya Caronte, si te sobra algún móvil, ya sabes.
Caronte - 14/01/2007 17:45

Vaya Caronte, si te sobra algún móvil, ya sabes.

Si lo dices en serio, no hay problem, te regalo alguno de los que tengo retirados por aquí.
Pepius - 14/01/2007 17:49
Hombre, pues lo decía medio enserio desde que mi móvil se apaga solo, pero no lo quiero regalado, si quieres te lo compro (depende de lo que valga, claro).
Caronte - 14/01/2007 17:51
Hablamos en privado.
mac3d - 14/01/2007 19:01
Yo prefiero que todo lo que sea portátil sea más tirando a pequeño que grande, luego es un engorro. Me compré un Nokia ngage de los antiguos y acabe con los bolsillos de todos los pantalones dados de sí. Ahora revisare los nuevos modelos que me has pasado a ver si me decido por alguno de estos o me compro uno del montón para ir tirando. Lo que me ha quedado claro es que no existe aún en el mercado un móvil con las prestaciones del iPhone. Saludos y gracias por todo.

Eso lo dices porque no lo has probado, yo incluso preferiría que fuese un poco más grande navegar en una pantalla es un asco, te lo digo por experiencia. Además, esta pantalla tiene una resolución de 800x480 lo cual es una pasada para un dispositivo tan pequeño y la calidad de la imagen es acojonante.

Por no pecar de sectista, diré en su contra que el procesador no es muy rápido (aunque permite jugar al Doom y ver mp4 sin problemas).

Posdata: con Skype puedes hablar muy barato con teléfonos y gratis con ordenadores u otros dispositivos, pero claro, debes tener cobertura wifi.

Posdata: si lo que quieres es una pantalla y táctil para navegar, el m600i de Sony ericcson está muy bien, es teléfono, pero no tiene wifi (no se puede tener todo). Yo tengo un n80 que es teléfono con wifi y aun así, sigo prefiriendo navegar con el n770 por la pantalla. Suerte en tu búsqueda.

cabfl - 14/01/2007 22:45

Lo que me ha quedado claro es que no existe aún en el mercado un móvil con las prestaciones del iPhone.

Con las mismas prestaciones, no, pero con más prestaciones si.

Puedes mirar algunos de estos modelos, y encontraras wifi, bluetooth, USB, 3g, internet, cámaras de fotografías de 2 y 3 mp, correo, ofimatica (Excel/Word.) multimedia audio/video (*.mp3), wma, videoconferencia, pantallas táctiles, GPRS, radio FM, con sistemas operativos como symbian o Windows mobile, llenos de aplicaciones o a los que les puedes instalar una amplio abanico de aplicaciones de terceras marcas.

Todo es encontrar el que se adapte a tus necesidades y tu bolsillo.

Y algunos a precios muy inferiores al iPhone, y además ya están disponibles, algunos desde hace tiempo, y no tendrás que esperar 6 meses (en usa) o mucho más (en EU). [url]http://www.palm.com/us/products/index.html[/url]
[url]http://shop.3g.co.uk/t-mobile-mda-vario2.html[/url]
[url]http://shop.3g.co.uk/t-mobile-mda-compact-3.html[/url]
[url]http://shop.3g.co.uk/o2-xda-mini-s.html[/url]
[url]http://shop.3g.co.uk/orange-spv-m3100.html[/url]
[url]http://www.mobiletechreview.com/phones/Nokia-n91.htm[/url]
[url]http://shop.3g.co.uk/o2-Nokia-n73.html[/url]
[url]http://www.mobiletechreview.com/phones/Nokia-n80.htm[/url].

Podría buscar otros muchos más, sobre todo si entendiese japonés en las webs japonesas, que es dónde están los modelos de última generación. Pero creo que con eso basta para poder ver que el iPhone no tiene nada nuevo.

Alguien puede explicarnos que tiene el iPhone nuevo y que lo humilde en revolucionario? Algo que no exista en ningún otro móvil y que sea realmente nuevo.
Caronte - 14/01/2007 23:32

Alguien puede explicarnos que tiene el iPhone nuevo y que lo humilde en revolucionario? Algo que no exista en ningún otro móvil y que sea realmente nuevo.

¿Qué no tiene botones?
ikerCLoN - 14/01/2007 23:47
Nunca entenderé la moda del todo en uno. ¿Qué diferencia apreciable, aparte de tener dos cacharros en lugar de uno, hay entre tener un teléfono y una PDA/psp separadas y tenerlo todo en uno?
ikerCLoN - 14/01/2007 23:48

Alguien puede explicarnos que tiene el iPhone nuevo y que lo humilde en revolucionario? Algo que no exista en ningún otro móvil y que sea realmente nuevo.

Que es de Apple y todos los modernos se compraran uno cuando salga en las tiendas, haciendo cola incluso durante varios días antes de que sea lanzado en las tiendas, por miedo a quedarse sin ninguno sería la primera vez que esto sucede en España por un teléfono móvil.
cabfl - 14/01/2007 23:50

¿Qué no tiene botones?

Los PDA se pueden usar con teclado o con la pantalla táctil, entonces el iPhone es revolucionario por que tiene menos opciones.
promineo - 14/01/2007 23:55

Nunca entenderé la moda del todo en uno. ¿Qué diferencia apreciable, aparte de tener dos cacharros en lugar de uno, hay entre tener un teléfono y una PDA/psp separadas y tenerlo todo en uno?

Eso mismo llévalo alas mujeres, y lo entenderás perfectamente IkerClon.
ikerCLoN - 15/01/2007 00:12
¿Cómo? ¿Qué lo lleve a las mujeres? ¿estás comparando una mujer con un objeto? Vaya. Estuve a punto de caer en la tentación de adquirir un móvil con mp3, cámara de fotografías de la muerte, y tal y cual, pero después de evaluar, vi que lo que más sentido tenía para mí era jugar con la PSP, hacer fotografías con mi cámara, y usar el móvil para llamar y recibir llamadas. Ningún móvil puede hacer fotografías como mi cámara, y ningún móvil puede hacer lo mismo que mi PSP.

Eso sí, el pack de 3 objetos es más caro que uno solo, pero también gano en calidad.

Por eso digo que yo no le veo sentido para mí. Invito a cualquiera que defienda la postura contraria que me comente las ventajas, porque seguramente estén ahí y yo no las haya visto todavía.
dixan - 15/01/2007 00:42
La verdad es que las demos son espectaculares. Puede que las funciones no sean del todo innovadoras, pero la interfaz y el marketing si son revolucionarios. La facilidad para comunicar el concepto hace mejor el producto. No veo su marketing de forma despectiva sino al contrario. Te explican en 4 flashes visuales como va todo. Si otros productos no me han llegado no es culpa de Apple. Si la realidad esta a la altura del marketing puede convertirse en un fenómeno imparable, a bote pronto solo puedo decir que apetece probarlo y que el diseño y la propuesta son exquisitos. Ya veremos.
mac3d - 15/01/2007 07:48
De todos estos móviles no hay ninguno que se acerque ha todas las prestaciones que busco: o la pantalla es demasiado pequeña, o tiene poco memoria o es muy tocho, teclados de goma.

Creo que lo importante del iPhone y novedoso es que realmente es un 3 en uno, un IPod vídeo + miniordenador + móvil, con un tamaño y diseño perfecto para lo que es, hay esta la novedad.

Con las mismas prestaciones, no, pero con más prestaciones si.

Puedes mirar algunos de estos modelos, y encontraras wifi, bluetooth, USB, 3g, internet, cámaras de fotografías de 2 y 3 mp, correo, ofimatica (Excel/Word.) multimedia audio/video (*.mp3), wma, videoconferencia, pantallas táctiles, GPRS, radio FM, con sistemas operativos como symbian o Windows mobile, llenos de aplicaciones o a los que les puedes instalar una amplio abanico de aplicaciones de terceras marcas.

Todo es encontrar el que se adapte a tus necesidades y tu bolsillo.

Y algunos a precios muy inferiores al iPhone, y además ya están disponibles, algunos desde hace tiempo, y no tendrás que esperar 6 meses (en usa) o mucho más (en EU). [url]http://www.palm.com/us/products/index.html[/url]. [url]http://shop.3g.co.uk/t-mobile-mda-vario2.html[/url]. [url]http://shop.3g.co.uk/t-mobile-mda-compact-3.html[/url]. [url]http://shop.3g.co.uk/o2-xda-mini-s.html[/url]. [url]http://shop.3g.co.uk/orange-spv-m3100.html[/url]. [url]http://www.mobiletechreview.com/phones/Nokia-n91.htm[/url]. [url]http://shop.3g.co.uk/o2-Nokia-n73.html[/url]. [url]http://www.mobiletechreview.com/phones/Nokia-n80.htm[/url].

Podría buscar otros muchos más, sobre todo si entendiese japonés en las webs japonesas, que es dónde están los modelos de última generación. Pero creo que con eso basta para poder ver que el iPhone no tiene nada nuevo.

Alguien puede explicarnos que tiene el iPhone nuevo y que lo humilde en revolucionario? Algo que no exista en ningún otro móvil y que sea realmente nuevo.

josepzin - 15/01/2007 08:23
Lo que manzana hace bien es diseñar interfazs, técnicamente será un rejunte de varias tecnologías ya conocidas, pero a nivel de interfaz ellos se encargan de que sea simple.
Frodo - 15/01/2007 08:46

Estuve a punto de caer en la tentación de adquirir un móvil con mp3, cámara de fotografías de la muerte, y tal y cual, pero después de evaluar, vi que lo que más sentido tenía para mí era jugar con la PSP, hacer fotografías con mi cámara, y usar el móvil para llamar y recibir llamadas. Ningún móvil puede hacer fotografías como mi cámara, y ningún móvil puede hacer lo mismo que mi PSP.

Eso sí, el pack de 3 objetos es más caro que uno solo, pero también gano en calidad.

Por eso digo que yo no le veo sentido para mí. Invito a cualquiera que defienda la postura contraria que me comente las ventajas, porque seguramente estén ahí y yo no las haya visto todavía.

De acuerdo con IkerClon. Todos mis conocidos se dejan o han dejado dinerales en adquirir el último móvil guapa de la muerte para luego usarlo exactamente igual que el móvil más básico de la tienda: hacer 4 llamadas y enviar sms.
cabfl - 15/01/2007 10:34

De todos estos móviles no hay ninguno que se acerque ha todas las prestaciones que busco: o la pantalla es demasiado pequeña, o tiene poco memoria o es muy tocho, teclados de goma, creo que lo importante del iPhone y novedoso es que realmente es un 3 en uno, un IPod vídeo + miniordenador + móvil, con un tamaño y diseño perfecto para lo que es, hay esta la novedad.

Todos esos móviles tienen más prestaciones que el iPhone. Pero no tienen la manzanita detrás, que es lo que realmente miran muchos usuarios que compran estos productos, si tiene la manzanita para farda con los colegas.

No tiene 3g, cámara de 3mp, ofimática (Excel/Word), videoconferencia, radio, ni le puedes instalar otras muchas cosas.

Por ahora el iPhone, de miniordenador nada, por que Apple ya ha dicho que no permitirán software de otras marcas, así que 4 chorradas de Apple que ya tienen otros muchos móviles y poco más.
[url]http://es.theinquirer.net/2007/01/13/jobs_rechaza_terceras_aplicaci.html[/url].
jobs ha dicho que el iPhone no es un ordenador y que además del colaborador de Apple, at&t, no quiere que su red sea comprada por aplicaciones de terceros. ¿lo podéis creer? La red quiere seguramente prohibir las aplicaciones de terceros porque si no los usuarios de iPhone se conectarían a Skype y no utilizarían su maravilloso servicio.

Mientras tanto, jobs admite que quiere controlar hasta las veces que se tosa con un iPhone en la mano. Lo que incluye cosas como los tonos.

Muchas empresas se esfuerzan en parecer que dan libertad a sus usuarios. Jobs no.

Según jobs, el argumento es que el software de terceros no funciona, y piensa que los usuarios somos ilusos. Lo que pasa es que quieren tener controlado el negocio, y por eso aplican su típica política cerrada.

Se comenta que sobre todo no quieren que Skype desarrolle alguna aplicación que permita al iPhone conectarse a sus redes, cosa que sería fácil, y fastidiaría el chollo de negocio que se quiere montar Apple, los dispositivos de otras marcas tienen muchas aplicaciones, y funcionan.
mac3d - 15/01/2007 11:26
Por el momento tendré que seguir tirando con la PSP, el portátil y comprarme un móvil normal, que cómodo.
ikerCLoN - 15/01/2007 13:16
Si usas el portátil como agenda, hay estupendas aplicaciones para PSP que, más o menos, pueden hacer lo mismo. Yo también solía cargar con el portátil detrás para videos, agenda, juegos, leer pdf, hasta que cayó en mis manos una PSP.

Por otro lado, Apple podrá controlar todo lo que quiera el iPhone, pero me da a mí que no tardarán en salir maneras de poder saltarse ese control y poder instalar aplicaciones de terceros. Es una cosa que ha ocurrido con muchos dispositivos, y seguirá ocurriendo. Apple no será una excepción, creo yo.
mac3d - 15/01/2007 13:59
A mí la PSP me sorprendió mucho, no como máquina de juegos sino por el tema multimedia. Lo único que le falla es el tema navegador de internet que es poco útil. Si fuera como el de Wii sería la bomba.
Crawler - 15/01/2007 15:09

Nunca entenderé la moda del todo en uno. ¿Qué diferencia apreciable, aparte de tener dos cacharros en lugar de uno, hay entre tener un teléfono y una PDA/psp separadas y tenerlo todo en uno?

Opino igual.

Yo aún sigo con mi viejo móvil de hace 3 años, que tiene la pantalla monocroma y sin pijadas como cámaras que sacan fotografías de calidad pésima, pero es muy pequeño, pesa 79 gramos y la batería le dura mínimo una semana. Para mí es el móvil perfecto, y hasta que 3g sea una realidad en España no tengo pensado cambiarlo.
El Fiti - 27/01/2007 12:07
Resucito el hilo, porque me he encontrado con esta pedazo de frikada.
dixan - 05/02/2007 17:29

Por cierto, la IPod va incluida. Puedes meter todas tus cosas como si fuera un bolos de Prada.

Mira lady, por si no te puedes esperar. Eso sí, 600 euros. [url]http://www.esato.com/news/article.php/id=1413[/url].
Lady_Blue - 06/02/2007 17:27
Borrar.
Mars Attacks - 08/02/2007 00:23
[url]http://www.youtube.com/watch?v=1xxnob3t8vm&eurl=[/url].
cold - 08/02/2007 06:42
[url]http://www.kirainet.com/telefonía-móvil-en-Japon/[/url].
josepzin - 08/02/2007 08:25
Otro lector de Kirai.
cold - 09/02/2007 00:42
Kirai for presidente leí por ahí.