Arthur y los Minimoys

Estaré pendiente de las películas donde salga este chiquillo (Freddie highmore), ha bordado el personaje como lo hizo antes en charli y la fabrica de chocolate.

La película en general es una belleza, la estética y el diseño de los personajes me ha enviado a mi más tierna infancia, he flipado.

Las animaciones muy buenas, me gustaron especialmente el malo y selenia (vaya culito le han puesto la princesa) mia farrow se conserva muy bien tanto como actriz como mujer guapa que ha sido hasta estas alturas.

La historia nada del otro mundo, pero muy entretenida y bien resuelta, me ha encantado, ya estoy esperando el DVD.

Las producciones europeas se están poniendo las pilas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Si? Joe tío, poss es que no han conseguido que me llame, en los tráilers parece que mola, pero no me termina de convencer (sobreto el render, no me mola como les queda).

Es la película que estoy ahí ahí de ir averla, necesitando oír opiniones de ella por que la verdad es que dudo algo.

Así que se agradece la suya caballero.

A mi si me gustó el render, Mental Ray, por cierto.

Esta película a mi sí me llama a verla. (no esa de uno pingüinos bailando).

Yo es que solo de ver el nombre de luc Besson huyo despavorido de tal manera que los talones me golpean en el culo.

Menos por la historia que esta algo forzada, el resto me ha encantado, tiene sus parecidos con otras producciones anteriores, pero desde luego esta pensada para los niños(y no tan niños) y eso se nota, me gustó bastante.

El render no está mal del todo para verlo en un screener malo, o sea que lo fliparé un poco si lo veo en condiciones. La historia? Para niños aburridos, no más.

Ballo, no hagas apología a ya sabes que, que se puede liar la cosa.

Busca qué significa la palabra apologia.

La definición de la palabra apología, tal cual, no expresa el sentido general de la frase, puesto que hacer apología no es lo mismo que apología a secas, así que, ahora como no te lo cuente alguien, no sé si entenderás lo que te he querido decir.

Además, ya sabes a que me refiero.

Claro hombre, no es lo mismo hacer apología que apologizar. Por curiosidad. ¿podrías explicar en qué se diferencia hacer apologia de la apología a secas y cuál de los dos significados se aplica al mensaje de Ballo? Estoy intrigado.

Eso sin contar que, hasta dónde yo sé, descargar películas para uso privado y sin ánimo de lucro es (de momento) legal en España.

Posdata: y el gusto que da vaciar la papelera de reciclaje cuando te has tragado un truño.

Apología.
(del lat, apologĭa, y este del gr. ἀπολογία.
1, f. Discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.

Hacer apología.

Incitar al uso de ciertos aspectos políticamente no correctos con discursos de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.

Al menos es lo que yo entiendo, como ejemplos:
Acusan a un polémico videojuego de hacer apología de la violencia escolar.

Google elimina ocho páginas de su comunidad online por hacer apología del crimen.

Eso sin contar que, hasta dónde yo sé, descargar películas para uso privado y sin ánimo de lucro es (de momento) legal en España.

Descargar películas para uso privado y sin ánimo de lucro es legal, si, pero se ha criticado, y mucho, en otros hilos, cuando otro alguien se ha proclamado usuario de programas para bajar archivos, se ha organizado un revuelo muy importante en contra del mismo con una reprimenda y me jode porque se ha de ser consecuente.

Posdata: y el gusto que da vaciar la papelera de reciclaje cuando te has tragado un truño.

Tragar truño, según entiendo yo, es, comer, y eso te da gusto? Explícame tu significado.

En defensa o alabanza de alguien o algo.

Sinceramente recomiendo leer antes de escribir. Gracias. Cuando veas en mí mensaje alguna forma de defensa o alabanza sobre el pirateo, me lo haces saber porqué yo no la encuentro. Saludos.

Si, pero se ha criticado, y mucho, en otros hilos, cuando otro alguien se ha proclamado usuario de programas para bajar archivos.

Supongo que deberías citar esas fuentes que mencionas. Yo siempre he ido en contra de las peticiones en el foro, pero siendo yo el primero que descarga programas y demás cosas de la red, sería absurdo señalar con el dedo a los que también lo hacen.

Sinceramente recomiendo leer antes de escribir. Gracias. Cuando veas en mí mensaje alguna forma de defensa o alabanza sobre el pirateo, me lo haces saber porqué yo no la encuentro. Saludos.

Aplícate el cuento también, al menos aquí busca qué significa la palabra apología. Gracias.

En tu mensaje solo leo que has utilizado un screener para ver una película, eso no tan solo implica que la hayas bajado, sino que aludes indirectamente al uso de la piratería.

Me hace gracia porque el tema no es piratería, según vosotros, cuando va en referencia a una película, pero cuando va el tema con un programa, ahí sí que hay piratería.

Iker, es una práctica generalizada y se acomete contra el que menciona algún tema de piratería por miedo a que chapen el foro y tal, si insinúas que para hablar de este tema hay que ser consecuente, te diré que debería ser así.

Eso no tan solo implica que la hayas bajado, sino que aludes indirectamente al uso de la piratería.

Yo te he leído muy bien, tan solo que defiendes una postura para criticarme que no se sostiene.

No la he bajado, ni la he comprado al negro de la esquina. Pero mira la he visto. Ahora tengo una opinión objetiva de si quiero comprar el film, o regalárselo a mi sobrina. Sino la hubiera visto de ningún modo, no sabría ni que existiría.

Yo creo que tenias ganas de gresca y con mi mensaje te he invitado a armar un poco de bulla. Porque en serio, sigo sin ver la apología que no hago.

Descargar películas no es ilegal todavía, programas sí, de todos modos, hay empresarios que se aprovechan de la piratería, como el Vlado ese que tiene un Ferrari, sí, el del Vray.

En fin, ta luego.

Mira, quizás el término que he mezclado ha sido pelis/programas, y se ha ido desencaminando, pero me sorprende que la hayas visto sin bajartela ni haberla adquirido por un tercero.

Gresca, no es del todo correcto, es que como he dicho antes he juntado películas con programas, al querer ver la relación entre estos como similar cuando no lo es.

La apología era la palabra screner, al menos para mí, ya que se hace referencia a un tipo de visualización que implica el uso de una videocámara para filmar una pantalla de cine en la que se proyecta una película, o sea estas participando, indirectamente en la violación del copyright de la película expuesta.

Dejemos lo estar.

Así que me puede ver todas las películas que me roten solo para saber si son buenas o no para regalar, por ejemplo?

Tragar truño, según entiendo yo, es, comer, y eso te da gusto? Explícame tu significado.

Me has entendido mal, siguiendo con la analogía, lo que da gusto es tirar de la cadena.

Reconduciendo el tema, volviendo al ontopic, vamos. La vi ayer y me gustó. Entretiene. La animación. ¿sabe alguien si es Mocap?
Es que me lo pareció, por los flickeos y los movimientos antinaturales en algunas escenas. Las cabezas y en general los cuerpos, carecen de Squash y stretch.

El render con Mental Ray, maravilloso, le da un toque ha cuento de hadas y duendes que queda bien en esta película.
¿Bueno, sabéis si la animación es Mocap mal limpiada?

El render con Mental Ray, maravilloso, le da un toque ha cuento de hadas y duendes que queda bien en esta película.

Es de lo que más me gustó, coincido totalmente.

A mí la película técnicamente me gustó bastante, y toda la parte del niño normal me encanto, pero cuando se transforma en mínimoy me parece una película atropellada, los personajes hablan rápido, las secuencias pasan rápido, los sentimientos van como locos, toda la acción en general es una locura atropellada, no dejan terminar una cosa y ya empiezan con otra, pierde sentido y el ritmo se les va de madre, eso hizo que no me gustara, aguante media hora de mínimoys y tuve que quitarla por que me puso de los nervios, eso sí, el niño protagonista, como dice Shazam, me encanta como actor. Saludos.

[quote]Las cabezas y en general los cuerpos, carecen de Squash y stretch, etc.[quote]Las cabezas son rígidas por regla general especialmente si contienen huesos.

Los cuerpos no.

S&s en cabezas no es lo suyo, pues no acompaña a la realidad. Saludos.