Mac book compatible con 3ds Max

Buenas pues eso estoy mirando de comprarme un portátil y no sé dónde he oído que ahora los nuevos Mac al llevar procesador Intel se les puede poner el 3ds Max, AutoCAD, etc quisiera saber si es cierto vaya tampoco entiendo mucho la relación que puede tener un procesador para ser compatible con un software determinado yo creo que es más por el sistema operativo, pero, en fin a lo mejor es verdad si fuera así sería una triunfada para mí ya que también trabajo en diseño gráfico y muchas imprentas me piden documentos creados con Mac.

Espero que alguien me despeje esta duda estaría muy agradecido. Gracias. Un saludo,Enka.

Los nuevos Mac, permiten instalar 2 sistemas operativos. OSX y Windows XP, puedes instalar 3ds Max en Windows XP. Pero teniendo en cuenta que el MacBook, lleva como gráfica la g950 integrada, no te lo recomiendo, será lentísimo.

Mejor un MacBook pro, si puedes pagarlo, lleva una Ati x1600.

Aunque no te recomiendo un Mac, para trabajar con Windows XP.

También puedes instalar 2 sistemas operativos. OSX y Linux. O incluso, supongo que, podrás instalar 3 sistemas operativos, pero no sé cuales.

El botcam permite y tiene drivers para Linux?

Enka, yo tengo un MacBook de 2 GHz con 2 g de Ram, tengo instalado el XP y el 3ds 9 y me va bastante bien, mucho mejor de lo que te puedas esperar.

Para los antimac miren lo que se puede hacer a día de hoy, usando Parallels con coherence: [url]http://www.youtube.com/watch?v=xk83b3nryvg[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=5fqphxgvhm[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=pna8e4fcv3e[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=fsjkqon-ayu&mode=related&search=[/url].

Por cierto, que en las últimas gráficas de Next Limit para Maxwell renders los Mac Pro van puntando por encima de los Opteron 285.

Con Parallels es bastante más lento. Los Xeon son más rápidos que los Opteron, no descubres nada nuevo. Te compras un Dell Dual Xeon, y tendrás la misma velocidad que el Mac Pro y además drivers actualizados, certificados para Windows, 3ds Max, AutoCAD y además un soporte técnico y una garantía postventa que en Apple no puedes ni soñar.

Aquí tienes otro muy bueno sobre la realidad de la calidad de Apple en sus MacBook. Casualmente probando Parallels. Se reinician cada poco tiempo. [url]http://www.youtube.com/watch?v=jbzyk5ge25k&mode=related&search=[/url].

Y aquí más: [url]http://www.youtube.com/watch?v=1iuohw7ow2q&mode=related&search=[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=zhwncxv_mty&mode=related&search=[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=nzlweon58m&mode=related&search=[/url].

Estos casi ni arrancan, y cuando parece que puede, se reinicia: [url]http://www.youtube.com/watch?v=rganp6fvrzs&mode=related&search=[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=m20jlqrmhdq&mode=related&search=[/url].

Este ni reinicia, se apaga: [url]http://www.youtube.com/watch?v=nd7os9vjidm&mode=related&search=[/url].

Y este otro MacBook pro, con ventiladores bastante ruidosos por sobrecalentamiento, estuvieron de moda durante varios meses y lo sufrieron muchos usuarios, hasta que Apple recibió tantas quejas que decidieron investigar el problema, y se debía a una mala instalación de la cpu: [url]http://www.youtube.com/watch?v=-rnzg3lqxde[/url].

También han habido unos cuantos, bastantes, que salieron con pantallas defectuosas: [url]http://www.youtube.com/watch?v=61dc9nsalfg&mode=related&search=[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=hwic8vf7qbe&mode=related&search=[/url].

Y lo bien que quedan los cuelgues con kernel panic: [url]http://www.youtube.com/watch?v=adk8tyjqrg4&mode=related&search=[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=5iwi8kusqc&mode=related&search=[/url].

Estos equipos son nuevos, y solo tienen días o pocos meses de vida, y ya ves, cuantos problemas.

Si pusiéramos un video por cada PC/win que se ha colgado, o que ha fallado. YouTube colapsaría. Todo falla. Eso son casos aislados, y para eso está la garantía, lo imporatnte son las prestaciones y todo lo que se puede hacer, y con estilo. Apple se renueva cada vez con más vigor. Te lo dice un pecero.

Dinos poligoneric, que tal se mueve ese 3ds Max 9 en un Mac? Se puede renderizar a gusto, que tal los viewport? Mueven volumen? Se te cuelga? Coméntanos.

Para los antimac miren lo que se puede hacer a día de hoy, usando Parallels con coherence: [url]http://www.youtube.com/watch?v=xk83b3nryvg[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=5fqphxgvhm[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=pna8e4fcv3e[/url]. [url]http://www.youtube.com/watch?v=fsjkqon-ayu&mode=related&search=[/url].

Por cierto, que en las últimas gráficas de Next Limit para Maxwell renders los Mac Pro van puntando por encima de los Opteron 285.

3 cosas.

En esos vídeos no se ve nada que no puedas hacer en cualquier otro sistema operativo con programas como VMware.

En un PC los nuevos Xeon (wodcrest) también son más rápidos que los Opteron, tampoco es ninguna novedad.

Este hilo ha sido abierto por un usuario pidiendo ayuda y opiniones objetivas, seamos un poco serios en las respuestas. Para la eterna guerra Mac vs PC ya existen otros hilos.
Enka, un MacBook te puede servir para 3ds Max, solo debes tener en cuenta que la tarjeta gráfica integrada (gma950) que lleva es de gama baja, por lo que si trabajas con escenas pesadas puede quedarse corta.

Y por supuesto, si vas a trabajar solo con 3ds Max hazlo desde Windows de forma nativa. Ejecutar Windows dentro de un entorno virtual en Mac OS X solo te servirá para malgastar recursos inútilmente.

Qué bien, otro hilo PC vs Mac.

Hombre, si quieres ser objetivo no defiendas a los PC, ella quiere comprarse una Mac y aquí le muestro que lo que le han dicho es verdad, es justo que lo vea por sus ojos. Además, soy usuario de Windows, no de Mac, más eso no me impide recomendarle a Enka que se compre una máquina que le será super útil en su profesión. Suerte amiga, eliges bien, ahora puedes tener lo mejor de dos mundos en una sola máquina.

Dime una sola línea donde yo le haya dicho que se debe comprar un PC, o que no se debe comprar un Mac, o que los PC son mejores que los Mac.

Si te he citado a ti es porque estabas aportando datos confusos, citando como maravillas de los Mac cosas que ni mucho menos son exclusivas de ellos. Por ejemplo, el maravilloso Parallels del que pones varios vídeos también existe para Windows y Linux: por si alguien quiere probarlo..

Y no hace nada que otros programas como VMware no lleven haciendo más de una década.

Yo no creo que ningún profesional de 3ds Max se compre una Mac para trabajar. Me parece que tanto invento para que anden programas de Windows en Mac, me parece extrañisimo.

Una persona que usa profesionalmente un Mac para trabajar, jamás usaría esos tipos de software emuladores o simil.

El que usa Mac, usa solo software para el mismo. No tiene necesidad de usar otra cosa. Si no me parece que es solo facha externa y nada más.

Si te compras una Mac, tienes el Maya, c4d, Blender, Silo, modo, y varios más. No hay necesidad de usar otros.

Pues a salido un nuevo programa para correr aplicaciones Windows en los macintel, y este trae como modalidad la no necesaria instalación del Windows, esto pica y se extiende: [url]http://www.applesfera.com/2006/12/27-la-version-candidata-a-final-de-crossover-60-para-Mac-lista-para-descargar[/url].

Otro cutre emulador, y la lista sigue. Si los Mac son tan buenos y hay tantas aplicaciones para OSX, para que quieren Windows?

Enka, un MacBook te puede servir para 3ds Max, solo debes tener en cuenta que la tarjeta gráfica integrada (gma950) que lleva es de gama baja, por lo que si trabajas con escenas pesadas puede quedarse corta.

Se quedará corta, corta, con cualquier escena, la gma950 es lo más cutre del mercado, diseñada como todas las gráficas de portátiles integradas, para ofimática y poco más.

Si vas a usar el Mac para programas de OSX, pero si vas a usar el Mac, para instalar Windows y usar 3ds Max, mejor te compras un PC con una gráfica de gama media (si tu presupuesto no te permite una de gama alta)
Y si quieres un equipo profesional de verdad. Dell m90.

Otra cosa, que si usas el max para trabajar. No puedes arriesgarte, en que en cualquier momento se te pueda colgar. Imagínate, si suele pasar en Windows, no me imagino con esto. Por lo menos yo no lo haría, estar con el temor de que pueda fallar, y perder tiempo.

No son emuladores, son virtualizadores, o sea que no tiene que emular ningún otro tipo de arquitectura. Lo que hace es una implementación de las apis de Windows en Mac. El programa nativo Windows pedirá una librería y los virtualizadores se la darán. La tecnología se llama Wine -> Wine is not an emulator.

Aquí dejo otro tremendo noticion para los jugadores empedernidos: [url]http://www.applesfera.com/2006/08/03-juegos-Windows-en-Mac-Intel-sin-salir-de-Mac-os-x[/url].

Muchas gracias chicos, no pensé que crearía tal polémica Mac vs. Pc de todos modos me habéis aclarado bastantes dudas de todos modos decir que yo utilizo PC en el trabajo lo del portátil era para estar en casa ya que el PC que tengo se me queda un poco obsoleto y puesto que me va saliendo trabajos para casa había pensado en la idea de un portátil, pero creo que acabare comprando un Dell Precision, la verdad que esos Mac son muy chulos, pero con lo que cuestan y las limitaciones que me contáis respecto a trabajar en 3d creo que seguiré con PC, en fin muchas gracias a todos`por vuestros comentarios un saludo,Enka.

No son emuladores, son virtualizadores, o sea que no tiene que emular ningún otro tipo de arquitectura. Lo que hace es una implementación de las apis de Windows en Mac. El programa nativo Windows pedirá una librería y los virtualizadores se la darán. La tecnología se llama Wine -> Wine is not an emulator.

Aquí dejo otro tremendo noticion para los jugadores empedernidos: [url]http://www.applesfera.com/2006/08/03-juegos-Windows-en-Mac-Intel-sin-salir-de-Mac-os-x[/url].

Hasta ahora ningún programa usa la virtualización, son emuladores, lo que pasa es que es mucho más rápido emular un so x86(wxp) sobre otro x86(osxintel), que cómo se hacía antes, un so x86(wxp) sobre Power PC risc (OSX).

Y los resultados lo demuestran, Windows XP es más lento en esos programas, que corriendo directamente, y la compatibilidad no es 100%, ni el soporte, según ese artículo, será un 15% más lento, teniendo en cuenta que es un fuente promac, y que además suelen ser bastante optimistas, pues hazte a la idea que será un 30-50% más lento, Apple dijo que rosseta sería solo el 25% más lento, y la realidad es que es 50-90% más lento, como todo en Apple y en el mundo Mac en general, mucho marketing y poca seriedad.

El Wine creo que también se usa en Linux, y la verdad es que ni la mitad de los juegos son compatibles, ni te cuento si intentas usar 3ds Max.

Esto solo sirve para complicarse la vida, si necesitas un Mac te compras un Mac, y si necesitas un PC, te compras un PC. Y si necesitas ambos de forma intensiva, pues te compras los 2, a que el Mac es muy caro y no te llega para el PC, ajo y agua.