Analisis en espaí£±ol del Intel kentsfield Quad Core

Venom - 02/11/2006 16:22
¿Porqué tener dos núcleos si puedes tener cuatro?
análisis del Intel Quad Core.

Postdata: una lástima que no muestren más detalles de la escena que se supone que han renderizado para hacer las pruebas con el 3ds Max 8.
mesh - 02/11/2006 16:40
[url]www.legitreviews.com[/url]
[url]www.Techspot.com[/url]
[url]www.Hothardware.com[/url]
[url]www.Chilehardware.com[/url]
www.Neoseker.com
www.Hardcoreware.net
www.Techreport.com
www.Pcperspective.com
www.Driverheaven.net
www.lostcircuits.com
www.legionhardware.com
www.Hexus.net
www.Tomshardware.com
www.Hardocp.com
www.Tweaktown.com
www.Nordichardware.com
www.Trustedreviews.com.

La mejor es la de hardocp porque usan escenas distintas para probar el 3ds Max. Y lo más raro es el resultado con 4 Cores de la prueba de Mental Ray en techreport.
Frosty - 02/11/2006 17:51
Pues no está nada mal el mostrenco, no. Y por ahí he visto unos precios muy competitivos respecto a los Core 2 Duo, en relación al rendimiento de más que sacan.

Intel Core 2 extreme QX6700 2.66ghz 2 x 4 Mb $999.

Intel Core 2 extreme x6800 2.93ghz 4 Mb $999.

Según anandtech. [url]http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?I=2866[/url].

Teniendo en cuenta que para lo que nos interesa, el QX6700 rinde mucho más, creo que está clara la elección.
cabfl - 02/11/2006 22:41
Si lo comparas con un equipo Dual Xeon 5150, pues es baratísimo, y el rendimiento similar.
Dexter - 07/11/2006 14:53
Yo tengo pensado renovar placa y procesador (p4 3.2) ¿merece la pena esperarme a que estos bajen algo de precio? ¿o tiro directamente a por un buen Core 2 Duo?