Estación metro Maxwell

alvaro - 16/10/2006 13:01
Hola, bueno hoy me decido a publicar uno de mis render, es de febrero de este año, más o menos, esta renderizado con Maxwell y retocado con Digital Fusion, creo que me pase con el desenfoque de profundidad, pero bueno esto solo era un trabajo para aprender Maxwell, así que, creo que salió bien.

No tiene mucha calidad la imagen, pero bueno algo es algo.

Posdata: he actualizado la imagen con una corrección en el desenfoque de profundidad, como veréis ahora la imagen tiene mucho más grano.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #37589

viriathus - 16/10/2006 13:04
No se ve nada.
alvaro - 16/10/2006 13:10
A qué te refieres con lo de que no se ve nada?
alvaro - 16/10/2006 13:10
Me imagino que lo dices porque tiene demasiado desenfoque, pero como ya he dicho me pase con el desenfoque.
mesh - 16/10/2006 13:11
No se ve la imagen, vuelve a subirla.
jam - 16/10/2006 13:20
El desenfoque no se corresponde con la supuesta óptica empleada para sacar la imagen, si te das cuenta, parece que has metido un objetivo macro por un agujero de una maqueta de verdad.
viriathus - 16/10/2006 13:29
¿Ein? Jam, ¿ves la imagen? Yo sigo sin ver nada.
jam - 16/10/2006 13:31

¿Ein? Jam, ¿ves la imagen? Yo sigo sin ver nada.

Sí, la veo.
Aruxsi - 16/10/2006 14:07
Yo tampoco veo nada de nada.
viriathus - 16/10/2006 14:12
Viendo el código fuente del hilo he sacado la url de la imagen: [url]http://photos1.blogger.com/blogger/6690/3691/1600/estacion%20metro-maxwell.jpg[/url].
fernando aponte - 16/10/2006 14:28
Fíjate en esta imagen creo que le vendría bien a tu imagen jugar mejor con el desenfoque.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #37555

miguelito08 - 16/10/2006 14:46

Viendo el código fuente del hilo he sacado la url de la imagen: [url]http://photos1.blogger.com/blogger/6690/3691/1600/estacion%20metro-maxwell.jpg[/url].

Por fin veo la imagen, pero deben darle a enter para conseguirlo. Suerte.
alvaro - 16/10/2006 16:18
El desenfoque que está exagerado es el del z, el tren está bien, agrego la imagen de la que me guíe, no quise hacer esa misma estación, pero una similar, lo único que veo exagerado en mí imagen es el z, y lo hice porque no deje suficientemente tiempo el render, y salía un poco de grano y al desenfocarlo el grano se perdia, es solo un proyecto de aprendizaje por lo que no me interesaba tampoco tener una imagen perfecta, ya que eso son 24h de render.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #37560

carlosall - 16/10/2006 16:37
Opino igual que Jam, no es tanto el desenfoque del tren el que anda mal.sino el desenfoque en general que hace parecer que has fotografiado una maqueta. Saludos.
alvaro - 16/10/2006 16:56
Os actualizo con otra imagen con menos desenfoque ha ver si os parece mejor, aunque como ya he dicho tiene muchísimo grano.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #37566

alvaro - 16/10/2006 16:58
Carlos, eso mismo es lo que estoy diciendo yo, que el desenfoque del tren está bien, que lo que estaba mal es el desenfoque general, y por eso he puesto la imagen de guía, para que observarais que el desenfoque del tren está bien.
Noki - 16/10/2006 23:10
Me gusta me gusta, pero una cosa;yo que no he estado nunca en una estación de metro no sé si ese techo es así, desde luego me da una sensación de agobio, la luz de las lámparas quema la imagen en alguna zona.
Aruxsi - 17/10/2006 00:26
Para mí gusto anda mejor ahora lo que UE me parece es que la iluminación deja muy plana la imagen es una luz muy omogenea apenas aprecio sombras y demás no sé si me explico, aparte la veo algo quemada, pero está muy bien son detalles puntuales a los que me refiero.
alvaro - 17/10/2006 09:53
Es una tira de fluorescentes, por lo que la luz es homogénea, referente a las sombras, tampoco hay ningún objeto que pueda proyectarlas más que las sillas, y generan una sombra my suave debido a que reciben luz desde muchos puntos, todo lode arriba son Emiter fluerescentes.

Lo de que sé que me la imagen, es cierto, pero solo la pared del fondo, los altavoces, están bien quemados, las lámparas también, y la pared sale quemada, por el Glow que le puse en postproducción.
jam - 17/10/2006 10:39

Fíjate en esta imagen creo que le vendría bien a tu imagen jugar mejor con el desenfoque.

Buen apunte. Toma nota.
acortes - 17/10/2006 13:14
A mi todo me parece correcto, pero creo que la imagen ganaría mucho más sin el tren, no se entiende bien que es un tren en movimiento, al menos, lo pondría con la cabina recién entrando en la estación y un poco de desenfoque, nada más, y que se viera también el otro lado de la estación.

Si de todas formas, deseas respetar la composición le daría al vagón más reflexión cómo se ve en la fotografía de referencia. Un saludo.
alvaro - 18/10/2006 17:12
Si la vagon debería darle más reflexión, y demás, pero fue solo un proyecto para aprender Maxwell, así que, lo dejare así, tendría que recuperar los archivs volver a renderizar, puf no hay ganas, no hay ganas porque es un trabajo de hace tiempo. Muchas gracias por los comentarios.
jam - 18/10/2006 17:14

Si la vagon debería darle más reflexión, y demás, pero fue solo un proyecto para aprender Maxwell, así que, lo dejare así, tendría que recuperar los archivs volver a renderizar, puf no hay ganas, no hay ganas porque es un trabajo de hace tiempo. Muchas gracias por los comentarios.

Entonces para que te metes, como diría Paco de lucía, no sabes ya lo que hay por aquí.
alvaro - 18/10/2006 17:30
Pues me he metido para que dierais opinión, pero está en trabajos finalizados es decir, que no se tocan más, solo pequeños retoques como mucho.
TheOutsider - 18/10/2006 18:06
Quizás pueda ser el material del propio metro. O que va excesivamente rápido, pero debería verse más los cristales, el interior. Ya sé. No tienes el interior y es la manera de ocultarlo.

Pues tío, si le pones luces dentro y otros colores, seguramente resalte más, pero se ve muy blanco.
Un Anácrono - 20/10/2006 14:03
Yo le pondría un poco de relieve, algún Bump o displace, se ve muy plano.
SHAZAM - 20/10/2006 14:46
Yo hubiera puesto la cámara un poco más abajo, da la impresión de estar subido en una escalera pintando el techo.