Gracias por fumar

Dexter - 10/10/2006 03:24


En vez de ir a ver la supernovia del padre (Iván reitman) id a ver esta del hijo (Jason reitman).

Divertida y muy ácida, vitriolica. Recomendable tanto para fumadores como para no fumadores, porque en realidad de lo que bien es de la capacidad de elección, la libertad para pensar por uno mismo. Del derecho de cualquiera a expresar su opinión por aborrecible que nos parezca a los demás, de los límites que debería o no tener la libertad de elegir y sobre quien debería ponerlos.

Yo se la recomiendo a todos los que participaron conmigo en el debate del mensaje sobre la censura.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #37192

Sparky - 10/10/2006 10:37
Pues yo te haría caso a la recomencadion sino no fuera porque en los cines de por aquí no la he visto por ningún lado. Sabes cual es el título original de la película? Quizás por esa vía aún llegue a encontrarla, pero no lo creo.
Dexter - 10/10/2006 18:37
No creo que tarde demasiado en salir en DVD sparky. A ver así.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #37227

TheOutsider - 13/10/2006 11:04
Gracias por la proposición, parece interesante. Viniendo de ti seguro que lo es.

No creo que tarde demasiado en salir en DVD sparky.

Significa eso que actualmente no está en ninguna sala de cine?
Dexter - 13/10/2006 22:59
No hombre, está aún en el cine.
mnk - 15/10/2006 23:52
Yo la vi y me gustó mucho, como dice, muy ácida y divertida. Me daba un poco de miedo por si había un antitabaco y nada de nada, muy recomendable. Saludos.
TheOutsider - 16/10/2006 17:25
Pues la tuve enfrente para verla, pero la hora no me venía bien y tuve que meterme en otra película. Un bodrio como la copa de un pino, (los borgia).(ni abrir un mensaje nuevo me apetece para comentarla).
Pit Matson - 16/10/2006 18:05

Un bodrio como la copa de un pino, (los borgia).(ni abrir un mensaje nuevo me apetece para comentarla).

Cuenta, cuenta.
TheOutsider - 17/10/2006 18:25
Todo lo que diga solo esta fundamentado en mí propio criterio y mis propios parámetros de lo que definen el aburrimiento.

Veamos, partiendo desde que la película esta basada en hechos históricos, por lo tanto, la existencia de originalidad ya de entrada es poca.

Pues bajo esto, decir que para mí el guión era muy flojo, tensión dramática cero, muy mal contada, evidentes problemas de producción, lamentables batallas grabadas bajo cámara altamente movida para no poder detectar la falta de preparación. Ni una simple pelea de espadas decente.

Lo único que queda evidente, es que en aquella época la iglesia apestaba, que se hacía cualquier cosa por poder, y que me Rio de la corrupción actual, (de la que conozco claro).

Los actores, completamente inertes, aburridos. Ni siquiera disfruté con eso, que generalmente es lo que me deja sentado sin abandonar.

No sé cuánto tiempo llevaba viéndola, pero recuerdo que pasó 1 hora desde que miré por primera vez el reloj hasta que se acabó, rogando que se acabara.

No tengo unos altos conocimientos de cine que cimenten todo lo que he dicho, pero lo que no necesita cimentación es que es un coñazo. Un mal intento.

Edito: lo único que se salva, alguna jamelga buena, y la parte de sastrería. Un gran trabajo con las vestimentas.