Bruselas estudia gravar sms y e-mail
De momento solo es una propuesta, pero parece que están estudiando en el parlamento europeo, gravar los sms y los emilios.
Un tal Alain lamassoure, eurodiputado gabacho del ump, ha propuesto el tema y lo está analizando un grupo de trabajo. Se pretende gravar con 1.5 céntimos de euro los sms y con 0.00001 céntimos de euro los e-amil, una minucia, pero según la cantidad de transacciones que se hacen diarimente, suponen unos ingresos inmensos, ha dicho el eurodiputado.
¿Cómo se os queda el cuerpo?
Efe. Bruselas.- La propuesta del eurodiputado francés Alain lamassoure de cobrar un impuesto por correo electrónico enviado se ha debido a un error, según a aclarado a efe uno de sus colaboradores. La misma fuente a añadido que el impuesto de 1,5 céntimos de euro por sms afectaría teóricamente a las operadoras y no al consumidor.
[url]http://www.elmundo.es/navegante/2006/05/30/esociedad/1148975915.html[/url].
La misma fuente a añadido que el impuesto de 1,5 céntimos de euro por sms afectaría teóricamente a las operadoras y no al consumidor.
Y como todos sabemos, las operadoras no nos lo clavaran a nosotros después. Anda que.
Y como todos sabemos, las operadoras no nos lo clavaran a nosotros después. Anda que.
¿clavarnoslo? No Frodo, que va, nos la meterán doblada y seguro que con algún redondeo al alza.
Y sin vaselina ni un par de besitos, para que joda más.
Cuando graben las conversaciones que tienen los políticos, en sus reunioncitas y en los momentos de crisis y con las negociaciones con multinacionales, que me graben donde les de la gana, pero que primero den ejemplo.
El título es bastante confuso, pensé que se refería a que pretendían invadir la privacidad.
Si hubieran impuesto ésta medida con el pásalo hubiesen echo un gran negocio. Saludos.
¿El título es confuso, Caronte? Creo que la confusión puede ser pensar que gravar (de gravamen, impuesto) sea grabar (de grabación).
Edito: Toni logar, creo que tú también te has confundido.
Perdón es que me exalte al confundir la noticia.
¿El título es confuso, Caronte? Creo que la confusión puede ser pensar que gravar (de gravamen, impuesto) sea grabar (de grabación).
Edito: Toni logar, creo que tú también te has confundido.
Tienes razón, pero el 99,9% de las veces que escuchas la palabra por ahí, siempre se refiere a lo otro, y lo de la b o la v pues, solo hay que darse una vuelta por el foro, para ver que los mensajes bien escritos brillan por su ausencia.
Tienes razón, pero el 99,9% de las veces que escuchas la palabra por ahí, siempre se refiere a lo otro, y lo de la b o la v pues, solo hay que darse una vuelta por el foro, para ver que los mensajes bien escritos brillan por su ausencia.
Tio, tu escuchas los mensajes,
Nada hombre, que es broma.
Lamassoure, eurodiputado del partido francés ump, lanzó tal idea el pasado 9 de mayo, durante una reunión en bruselas con parlamentarios nacionales dedicada a examinar cómo mejorar el régimen de financiación de la UE.
Coño, pues que se bajen ellos el sueldo, no te fastidia.
Edito: ya he pasado de los 500 mensajes.
Si que se les paguen las dietas como si comieran en bares restaurantes de trabajadores y las estancias en hoteles de 2 estrellas, con lo que se ahorran en eso, ya le pagan la enseñanza a mi crío durante toda la vida.
Se vuelve a comprobar para que nació la UE. Que no me vengan ahora con s culturales ni sociales ni con hostias. Sólo miran el dinero. Qué pena.
También se va a gravar el spamí.
Pues a mí me parece bien lo de los emilios (lo de los smss es otra cosa), si me lo permitís si echarme del foro. Si asumimos que estamos en la UE, tenemos que pensar que nuestros impuestos deben servir para algo, ya es hora de dejar de pensar en el nosotros y ellos. Y si meternos un impuesto es necesario (si no lo es ahora, pronto lo será), entonces lo ideal es que no lo notemos. ¿cuántos emilios escribís al día?
Ventaja adicional: sí, mnk, por definición debería gravarse el spam, por lo que pienso que estas empresas deberían estar con los conjoncillos por encima del estómago.
Puntualización para que no me echéis los perros: también es verdad que las compañías aprovecharan para jodernos, más que pensar en nuestro ahorro, así que, habría que exigir un control de estas a la hora de aplicar la ley. Claro, mi razonamiento se viene abajo en este punto como una torre gemela, pero ¿Qué queréis que os diga?
pues a mí me parece bien lo de los emilios (lo de los smss es otra cosa), si me lo permitís si echarme del foro. Si asumimos que estamos en la UE, tenemos que pensar que nuestros impuestos deben servir para algo, ya es hora de dejar de pensar en el nosotros y ellos. Y si meternos un impuesto es necesario (si no lo es ahora, pronto lo será), entonces lo ideal es que no lo notemos. ¿cuántos emilios escribís al día?
Ventaja adicional: sí, mnk, por definición debería gravarse el spam, por lo que pienso que estas empresas deberían estar con los conjoncillos por encima del estómago.
Puntualización para que no me echéis los perros: también es verdad que las compañías aprovecharan para jodernos, más que pensar en nuestro ahorro, así que, habría que exigir un control de estas a la hora de aplicar la ley. Claro, mi razonamiento se viene abajo en este punto como una torre gemela, pero ¿Qué queréis que os diga? __________________.
Klópes eres un payaso, quien te crees que eres? Seguramente un paused.
Igual creo que de seguro habrá alguien que logre alguna forma de evadir el impuesto, echa la ley echa la trampa, sobre todo en el mundo del internet.
A mí me parece una anormalidad y si lo hacen, rápidamente sacaran otro sistema similar que se llame e-milio y andando. Klopés, el envío de spam no necesariamente debe hacerlo una empresa, cualquiera con unos conocimientos normals puede montarse un servidor de correo en casa y las listas mastodónticas de e-mails, son más fáciles de conseguir de lo que muchos se creen.
Pero cómo se creen que van a poder controlar quien envía emails y quien no. Pueden obligar a hotmail o a Arsys o vodafone o a quien quieran a controlar las telecomunicaciones (estado policial absoluto), pero lo que quieren hacer es imposible.
Me pongo un servidor de correo en mí PC y tienen que entrar los Geos por la puerta para contarlos y pasarme la factura, eso suponiendo que sepan lo que es un email claro. Y el spam no tienen que cobrarlo, tienen que perseguirlo penalmente y punto.
Y lo de los sms pues parecido, si dentro de un par de años lo mismo ese sistema ni existe ya.
Klopés, el envío de spam no necesariamente debe hacerlo una empresa, cualquiera con unos conocimientos normals puede montarse un servidor de correo en casa y las listas mastodónticas de e-mails, son más fáciles de conseguir de lo que muchos se creen.
Desde luego, lo que no anula nada de lo que digo.
Pero cómo se creen que van a poder controlar quien envía emails y quien no.
Eso es otro tema: si no se puede, no se puede. Pero insisto que no debemos temer que nos suban los impuestos, porque si nos los bajan, nos quejaremos de que nos quitan otras cosas, y todo no se puede tener.
Que se preocupen de las cosas importantes, que se pueden cambiar a nivel europeo no de sacar dinero a la gente, porque las empresas nunca pierden nos tocara pagar a los de siempre.
Porque no unifican criterios en cuanto a trafico, porque no limitan la fabricación de coches que corran más de 150 km hora porque porque bla.
Solo miran la pasta.
Desde luego, lo que no anula nada de lo que digo.
Entonces no te he entendido:[i]
Debería gravarse el spam, por lo que pienso que
estas empresas deberían estar con los conjoncillos por encima del estómago[/i].
Entonces no te he entendido:[i] debería gravarse el spam, por lo que pienso que estas empresas deberían estar con los conjoncillos por encima del estómago[/i].
A ver, Caronte: al decir estas empresas me refiero a cualquiera que sea el que, eso siempre que se pudiera controlar la cantidad de correo saliente.