Happy Feet: Warner presenta su nueva película animada 3D con animador de

Una nueva película de animación 3d de la Warner. Como dato curioso para los a:meros, es grato saber que uno de los gurús de A:M, Shaun Freman participa como animador en este largometraje animado. [url]http://www2.warnerbros.com/happyfet/[/url].

Trailer en castellano.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

Supongo que el trabajo de animación habrá sido duro (pero divertido) porque animar montones de pingüinos bailando y dando botecitos.

Esperemos que sea divertida.

Supongo que el trabajo de animación habrá sido duro (pero divertido) porque animar montones de pingüinos bailando y dando botecitos.

Esperemos que sea divertida.

Eso precisamente es lo que se comenta en los foros Hash Inc, un trabajo y mucha paciencia.

Espero que al margen de la artesanalidad (otra de mis palabrejas) no sea un cúmulo de cameos y rescate de canciones setenteras y hagan una buena animación soportada por una buena historia.

A mí la película me huele, pero mucho a motion capture, movimientos demasiado realistas para ser a mano. Que opináis?

Lo dudo, no creo que contraten a gente de la talla de Shaun Freman para limpiar el Mocap de un pingüino. Además, se trata de Warner, algo de animación conoce esta gente.

Los pingüinos garantizan el éxito.

(Estoy con viriathus). Como se sigan poniendo de moda, los niños querrán pingüinos y no perros ni gatos. Seguramente molesten menos. Hasta me los imagino sentados en el sofá viendo la tela con las aletas entre las piernas.

Que salga pronto.

Hay mucho Mocap, sí, desgraciadamente.

Vaya no, tiene musicales, todos bailando. Que bonito arg.

Imprresionante. [url]http://www2.warnerbros.com/happyfet/trailer3.html[/url]. Por fin el tráiler 3, estoy deseando verla (pero por favor en vo).

Aunque los dos primeros tráilers muestran cosas más chulas, este tampoco se queda atrás.

But dont be afraid, ay lov llu.

Este, Mh. [url]https://www.foro3d.com/showthread.php?t=36632[/url].

Me colado. Perdona jefe.

Me colado, perdona jefe.

Nada hombre, no pasa nada, los fundimos y ya está.

Pues técnicamente será la repera, pero a mi ver a los pingüinos tan humanizados y bailando a lo Will Smith me ha dado una grima que para que, uegh. Y además, vaya horterada.

Me ha recordado a los bichos aquellos bailando el me gusta el mueve mueve, egh, (¿no hay smiley echando la pota?)
Las graciastas no me han hecho ni pizca de gracia.

Vaya pues yo estoy encantado. Por fin una trama diferente.

El tráiler está mejor de lo que esperaba, pero tragarme una película de pingüinos bailando claque, pues aún es pronto para decidir si lo haré.

Pero tragarme una película de pingüinos bailando claque.

Ni siendo 2d, 3d ni 4d voy a verla.

Si al menos bailaran Fox trot.

Jode que sea Mocap. Jode ver pingüinos bailando a lo Will Smith. Seguramente fastidiará el argumento. Pero la película es técnicamente impresionante. ¿no es eso motivo para ir a verla, vosotros que os tragais tranquilamente remakes de King Kong, war of the worlds, Poseidón, o historias simétricas de superhéroes de Marvel?

Pues viendo el tráiler me he quedado un poco decepcionado. No me llama la atención. Que pena, con las expectativas que tenía.

Ratatouille ya.

A mí no me atrae nada, no creo que la vea.

La acabaré viendo, pero por friki de.

Pero la película es técnicamente impresionante. ¿no es eso motivo para ir a verla.

Para mí sinceramente no, antes sí era suficiente motivo, pero ahora ya no pierdo el tiempo sabiendo de antemano que la historia no me atrae.

Y repito: un tráiler con unos pingüinos cantando y bailando no me atrae para nada.

Antes sí era suficiente motivo.

Esa es la cuestión. Las películas en 3d ya son casi siempre: técnicamente impresionantes. Pero. ¿y la historia?

¿Qué más da la técnica? ¿Qué más da la historia? Es una película de pingüinos. Hay que ir. P, d. ¿se nota que me gustan los pingüinos?

Bueno, como dijo Promineo, mucha captura de movimiento, pero. Absolutamente justificada. Técnicamente, impecable, impresionante. La animación, muy buena, cinematográficamente me dejo con la mandíbula por el piso. Un bombardeo de planos uno más espectacular que el otro, sin llegar al efectismo, más bien creando un ritmo coreográfico (no daré spoilers, pero estad pendientes con las secuencias donde no solo hay pingüinos), lo que no desentona para nada por cómo se cuenta la historia, que no es nada del otro mundo, pero no me pareció demasiado predecible. Inclusive el final, que seguramente para algunos pueda parecer demasiado a la americana tiene un desenlace muy emotivo que ha mí, esto totalmente subjetivo, si me gustó y salí satisfecho de la sala.

Preciosa película, la veré de nuevo, seguro.

Yo la vi ayer, y bueno, no está nada mal. Técnicamente muy buena, tiene escenarios preciosos, la cámara no para de moverse y hay planos con miles y miles de pingüinos. El final, un poco soporífero, pero el resto de la película no está mal, es divertida, la verdad es que la esperaba peor. Quitando el bailecito del final, la película está bien (no el del pingüino, ya veréis de lo que hablo). Saludos.

Quitando el bailecito del final, la película está bien (no el del pingüino, ya veréis de lo que hablo). Saludos.

Ya se ha que te refieres, es cierto, ridiculín.

Coincido con Dexter.

Tengo entendido que Carlos latre participa en el doblaje y viendo que su trabajo en Garfield no fue precisamente aplaudido pregunto yo. ¿merece la pena verla en versión doblada o se la han cargado?

En la versión original, Robin Williams pone las voces. Sólo por eso ya merece la pena verla en inglés pitinglis. Posdata: llamadme friki si queréis.

Que sale Carlos latre? En mi historia vida voy a verla, vamos, ni en divx.

Pues a mí me ha parecido genial, los doblajes muy buenos y las coreografías geniales. Me flipan los pingüinos pequeños esos a lo sudamericano que pasa brother, sé que mi tamaño pue asutate, pero no te peocupe, te quiero.

Es de agradecer que no han traducido las canciones y las han dejado con las voces originales.

A mí me ha gustado mucho está muy bien hecha. Los entornos están genial.

Pronto la veré, sí, pronto.

A mí me ha gustado mucho, en general, no de, siempre hay, peros, pero yo le`pongo un notable.

Hace unos días tuve la oportunidad de apreciar la película y sinceramente la historia es muy floja, muy extraña, la verdad cuando salí del cine muy sorprendido, bueno la parte visual es sumamente impresionante.

A mí me gustó. No es para tirar cohetes, pero es bastante entretenida, aunque el argumento es muy manido está bien resuelto y técnicamente es muy vistosa. El trabajo de cámara me gustó bastante, tiene que ser muy complejo trabajar con un entorno tan homogéneo como el hielo y la nieve y conseguir sacarle tanto partido.

El domador de dragones maño.

Hola. Estaba muy entretenida, pero porque será que se gastan tantos millones. En películas con argumentos tan pobres. Suerte.

Una nueva película de animación 3d de la Warner. Como dato curioso para los a:meros, es grato saber que uno de los gurús de A:M, Shaun Freman participa como animador en este largometraje animado.

Por eso no aparece nada nuevo de Shaun, estaba embargado en este proyecto. Enhorabuena por el.

Una cosa. ¿tenéis idea del software que se ha utilizado? Fijo que Cinema 4D, corregidme.

Por eso no aparece nada nuevo de Shaun, estaba embargado en este proyecto. Enhorabuena por el. Una cosa. ¿tenéis idea del software que se ha utilizado? Fijo que Cinema 4D, corregidme.

Bueno, sabes que hoy día no se usa un solo software, pero al parecer se ha utilizado mucho el XSI. Puedes leerlo aquí: [url]http://www.Softimage.com/news/[/url].

Demasiado larga para ser para niños, me ha parecido. Y demasiado compleja y profunda para los niños pequeños, me temo (un niño de unos 5 años ha empezado a gritar a los 30 minutos de película a sus padres que ya no quería seguir viendo la película, que prefería irse a casa de su abuela, así que, se han largado y se han ido, aún con el niño voceando). Y demasiado, infantil para los niños grandes.

En fin, me ha parecido adecuada para niños de unos 7-8 años capaces de aguantar dos horas de cine y con un pequeño sentido ecológico ya de fabrica. Y para mí, claro, que me ha gustado mucho. Sobre todo, el detalle de no intentar meter personas modeladas en la película (aunque quizá el coche de la playa también lo hubiera hecho en real).

Dejando a un lado que no me gustan los musicales, le pongo un 65. Y se han pasado un poco con el león marino, me había parecido un tiranosaurio rex, lo menos.

A mi chiquillo (5 años) le encantó, a el le flipa el baile, debió ser eso.

Demasiado larga para ser para niños, me ha parecido. Y demasiado compleja y profunda para los niños pequeños, me temo (un niño de unos 5 años ha empezado a gritar a los 30 minutos de película a sus padres que ya no quería seguir viendo la película, que prefería irse a casa de su abuela, así que, se han largado y se han ido, aún con el niño voceando). Y demasiado, infantil para los niños grandes.

Totalmente de acuerdo. Para mí es una película que se queda a medio camino de una cosa y de otra. Es como ver dos películas distintas.

En definitiva, me parece técnicamente muy buena, iluminación y render soberbios. Motion capture (lo odio, pero bueno, está bien puesto), pero en definitiva, me ha parecido una película muy mala. Es más, me parece más una exhibición técnica, que otra cosa.

Posdata: deduzco que las orcas serían crías, porque si no en la escala se les fue la olla. ¬_¬u.

Un bodrio. Tela con la iluminación, pero. Dios mío, la padecí.

Pues me ha encantado todo, guión, técnica, coreografías. Visualmente perfecta. Es la primera vez que una película de animación me da la impresión de estar filmada por un cámara humano.

La gran cagada, las canciones no aparecen subtituladas en el DVD.

A mí también me ha gustado. Especialmente la faceta que sólo conocen los que hayan visto documentales de la Antártida, como que los pingüinos emperador encuentran pareja por el canto, los adelia por un nido con mayor cantidad de piedras, que las orcas juegan cruelmente con la comida antes de devorarla (más de uno que haya visto la película habrá pensado equivocadamente que las orcas estaban ayudando a los pingüinos), o que los machos emperador incuban los huevos todo el invierno antartico mientras las hembras están pescando.

También me ha gustado ese intento de cada vez más películas de ridiculizar o por lo menos, poner en evidencia la futilidad de la religión, cualquiera que esta sea.

Por otro lado, creo que el mensaje de concienciación ecologista llega alto y claro a los críos, la película parece un manual de pasos a seguir para preservar un interés común:
-Conocimiento del problema.

Popularización de la causa.

Presión a los políticos.

Firma de tratados.

En cuanto a nivel técnico, odio que se emplee Mocap, pero comprendo que es una causa justificada. Me alegra al menos que se haya dado oportunidad a la animación por keyframes con varios personajes que, así lo requerían.

También estoy a favor que los humanos fueran actores reales, así como de la idea ya comentada de que el jep hubiera quedado mejor siendo un rodaje real en lugar de CGI.

En definitiva, por fín una película de animalitos adorables, pero enfrentándose a una realidad más adulta que a lo que estamos acostumbrados con otras ñoñerías surrealistas.

Hombre, practico surf a menudo, así que, por ese lado iré a ver la película. En que idioma me recomiendan verla, en inglés o doblada, siempre prefiero el inglés, pero, por ejemplo, Shrek en español, es inigualable a la versión en inglés. Saludos.

Seguro que no la confundes con surf up? Que también es de pingüinos. Yo te recomiendo que las veas tanto en inglés como en espanhol si puedes.

Seguro que no la confundes con surf up? Que también es de pingüinos. Yo te recomiendo que las veas tanto en inglés como en espanhol si puedes.

Carajo, tienes razón, me confundí. Saludos.