Pero la mayoría de veces es para una infografía de arquitectura sobre un interior.
Si, a eso me refería.
Cuando no es para ese sector de la construcción, existen otras maneras de realizarlo con un resultado más que aceptable. El Photoshop hace milagros oiga.
Claro, si es en plan catálogo con 2 paredes y un suelo.
Respecto a que se fotografían los azulejos par textura. Ni de coña, pues el proceso de realización de los azulejos pasa por unas pantallas serigráficas que marcan la tinta que debe ir en cada azulejo para formar la textura total, con lo que este proceso ya está informatizado y sería una aberración fotografiar algo cuando ya lo tienes echo de antemano, ¿no?
Claro, si tienes acceso a ese material digital, por supuesto que es más fácil y preciso, pero esto solo puede pasar cuando haces un catálogo para una empresa de cerámica, y no cuando tienes que mostrar las calidades (además de distintas marcas) de una nueva construcción a los clientes.
En cuanto a que el coste de modificación es mínimo, ahí sí que te doy la razón, pero aun así existen programas, y yo en concreto conozco un plugin de alicer llamado Tile que te permite crear combinaciones con las piezas cerámicas que desees para crear ambientaciones, y es la mar de fácil cambiar una textura en dicho prog, de ahí al Photoshop y listo.
Si en ese plan catálogo frío puede valer, pero en una representación realista donde incluso se tienen que apreciar los especulares o el Bump de las baldosas, hay que usar 3d o se debería.
Bueno, se agradecen estos rebates, porque, aunque he hecho alguna cosa relacionada, no es mi campo y siempre es bueno saber cosas nuevas.