Vray 1 09 vs vrau 1 47

aldola - 23/03/2006 23:47
Hola, la verdad es que estoy bastante confundido con este tema, alguien me poderia dar algunas razones por las cueles debería pasarme del Vray 1.o9 al 1.47.
ikerCLoN - 24/03/2006 00:46
Nuevos métodos de cálculo GI, desplazamientos más rápidos, V-Ray Frame Buffer y optimización general de motor.
dago - 24/03/2006 00:59
También estoy interesado en este tema alguien me dijo que la versión 1.47 es la profesional y la 1.09 es apenas de prueba quien puede despejar esta duda?
ikerCLoN - 24/03/2006 01:11
No es correcto: ambas versiones son versiones comerciales. Desde la página de Chaos group puedes descargarte versiones libres (basadas en la versión 1.09) y demo (basadas en la 1.47).
Cesar Saez - 24/03/2006 01:45
No olvidar los Vray proxy, yo no los he probado (ni pretendo, no uso Vray) pero debo reconocer que se ven muy útiles. Saludos.
liberado - 24/03/2006 14:02

Optimización general de motor.

[Dn]KiKe - 24/03/2006 15:50
Optimización del motor? Ju, ju, ju, ju, ju, ju. Ni probando con todos los consejos que me han dado aquí con respecto a la configuración del Vray 1.47.xx se optimiza la calidad y el tiempo de render con respecto al Vray 1.90.03r.
ikerCLoN - 24/03/2006 15:53
Vale, entonces supongo que, los programadores se tocan las castañas de una a otra versión.
liberado - 24/03/2006 16:57

Vale, entonces supongo que, los programadores se tocan las castañas de una a otra versión.

El Vlado es como el cangrejo.

Camina para tras.

Reconozco que a nivel de calidad a mejorado bastante.

Pero el tiempo es preciado y ya en la 1.09 ha y que esperar promedio de 20 minutos, y es bastante.

En las nuevas no se puede.
c1712105 - 25/03/2006 01:48
Vray 1.09 vs vrau 1.47 por el título pensé que vrau 1.47 era un motor de render nuevo.
dago - 13/04/2006 04:13
Bueno en definitivas al fin que cual es el mejor de los dos en cuanto a rendimiento y facilidad de configurar 1.09 o 1.47.
LochaPowa - 13/04/2006 11:19

El Vlado es como el cangrejo camina para tras. Reconozco que a nivel de calidad a mejorado bastante pero el tiempo es preciado y ya en la 1.09 ha y que esperar promedio de 20 minutos, y es bastante en las nuevas no se puede.

20 minutos? Para qué¿en las nuevas que es lo que no se puede?
En mi opinión la 1.47 es mucho mejor que la 1.09.
ikerCLoN - 13/04/2006 13:50
Las pruebas que hago de exteriores suelen tardar, como mucho, 3 minutos. Y los renders definitivos a 3000 por 2250, un par de horas. Para interiores, no tarda mucho más. Uso la versión 1.47.03 bajo un AMD 64 x2 @3800 con 1 Gb de Ram, nada del otro mundo.

Intentaré sacarme una escena y la pondré aquí en plan competición a ver si el problema está en el motor o en los que lo manejamos.
[Dn]KiKe - 13/04/2006 20:28
Valdria la pena que las escena se pudiera trabajar en ambos motores con el fin de determinar el grado de calidad / optimización tiempo de uno y de otro con materiales iguales.
dago - 15/04/2006 02:36
Estoy de acuerdo si puedes poner la escena en el mensaje para poder trabajarla y poner los tiempos super.
linithos - 24/04/2006 01:33
Y que pasó con la escena de prueba?
-YeraY- - 24/04/2006 02:36
Me van a matar, pero que es o son los Vray proxy? Iker?
Cesar Saez - 24/04/2006 02:55

Que es o son los Vray proxy?

Yo no soy el más puesto en el tema, pero según entiendo conviertes los objetos a un formato nativo de Vray y luego los llamas como proxys, esto te permite poder renderizar gran cantidad de geometría sin problemas (árboles 3d por ejemplo). Sé que por ahí anda un mensaje donde comentan sobre ello, aquí hay un tutorial que lo explica bastante bien. Saludos.
-YeraY- - 24/04/2006 03:08
Gracias César Sáez, como siempre muchas gracias por la ayuda.