Mazinger en Bilbao
Aquí les dejo con mi último trabajo, Mazinger Z en Bilbao. Que disfrutéis. Un saludo.[img]
www.usuarios, lycos, es/jagerdbj.
No he sabido representar la imagen, así que, he puesto la dirección de mi página.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27167
Eres el mismo del Mazinger en Madrid o es hola?
Aquí les dejo con mi último trabajo, Mazinger Z en Bilbao. Que disfrutéis. Un saludo.[img]www.usuarios, lycos, es/jagerdbj.
No he sabido representar la imagen, así que, he puesto la dirección de mi página.
Tu página está llena de spams de esos que dan asco, ¿porque ponéis eso? Aggh que asco, (me refiero a los spams).
No soy el mismo de Mazinger en Madrid, pero como vi la repercusión que tuvo, he querido subir este trabajo que hice hace algún tiempo.
Referente a que en mí página hay spams, es porque la alojo ahí de forma gratuita y me los ponen, a mí tampoco me gustan, pues yo no gano nada con ello, lo único que gano es que la gente conozca mi trabajo y guste.
Alguien me puede decir como hay que hacer para que se vea el remder. Gracias.
Ya decía yo, el de
josemaya estaba más trabajado, no es x menospreciar, pero me parece que lo has querido imitar, si es así fíjate más en como lo hace él, e intenta integrarlo más, consigue mejores fotografías, trabaja más las texturas, y que no se vea tan nítido, porque debería perder nitidez cuanto más lejos esta y tu lo tienes muy definido. Saludos.
Alberizo, gracias por las críticas, pero esta justamente así porque es precisamente como lo quería hacer, ¿estás seguro que todo lo demás no es 3d?
Bueno 3d. Yo más bien diría Matte Painting.
Me gustan tus caricaturas, tienes hasta de hilario pino.
Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.
Alverizo, ilustrame con tu trabajo, que no lo conozco, será porque soy nuevo aquí, que no en esto de las 3d, si es que has visto mi web.
Lo digo con todo el cariño del mundo. Y de paso echemé una mano y dime cómo puedo hacer para que aparezcan las imágenes, pues no lo consigo.
El Mazinger no está mal, a la distancia a la que lo vemos creo que el modelo funciona (en la fotografía de la playa) creo que el problema está en la composición. No me cuadra la luz, la profundidad, el color, y creo que está puesto sobre el agua a saco ya que esta no recciona de ninguna manera con los pies y da la sensación de flotar.
En la otra fotografía me parece poco trabajado el recorte con los balcones, al igual que la luz y sobre todo el contacto con el agua.
En fin, si mejoras la composición te pueden quedar unas imágenes bastante chulas, sobre todo la de la playa. Ánimo.
Ah por cierto, en la fotografía de la playa, ¿se nota el halo de una luz spot?
Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.
¿estás diciendo que te has modelado el Guggenheim?
Buen trabajo, aunque para mí gusto, las imágenes son demasiado grandes y sobra algo de espacio por alrededor de Mazinger.
Efectivamente, en la fotografía de la playa se nota el halo de luz, por eso lo he dejado así, en esa zona siempre los hay, parece algo irreal, pero que existe, otra cosa es que quedará mejor, según para que gustos, sin él. Gracias por los comentarios.
Alguien me puede decir cómo hay que hacer para que se vea el remder. Gracias.
A ver compañero, es fácil,
1º más abajo, aparece otro, pulsa en 2, seleccione la imagen, ojo, no en bmp que pesa mucho y no te dejara subirla. (*.jpg) va bien, 3º subir, y cuando la suba, aceptas y ya la tienes.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27165
Gracias Davescambra, está claro que estar hasta las tantas de la madrugada no es lo mejor para entrar en un sitio nuevo.
Esta fácil la cosa. Muchas gracias y un saludo.
Bueno, se podría mejorar tanto el Mazinger, como la integración, por qué? El Mazinger parece estático total, pero se está moviendo, eso sobre todo, pero lo que más canta, es que el fondo está muy pixelado y el Mazinger está totalmente nítido, la turbulencia sale de la pierna estática? No es lógico, bienvenido al foro.
Lo digo con todo el cariño del mundo, un abrazo y disfruta del foro.
Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.
Vamos hombre, y el agua que lo hiciste con RealFlow?
No es por menospreciar, pero eso son fotografías, malas, y mal recortadas, (la escalera esta de pena).
No te flipes tanto y pon un wire de la escena completa, a ver si me lo creo.
El Mazinger no está mal, pero le falta trabajo, sobre todo de integración.
Esta a años luz del de josemaya.
Fecha de ingreso: abr 2005. Localización: west midlands, ukrania. Mensajes: 233.
Clint, que haces en ukrania?
No estoy en ukrania Alberizo, estoy en UK. Saludos.
Vaya, aya, así que, el agua resulta que también es fotografía, que decepción. Son varios planos con 25 segmentos en longitud y anchura, le he aplicado ruido al canal relieve y también he utilizado el canal reflexión, también he utilizado el efecto rizo y onda.
Creo que no he hecho nada del otro mundo.
Vaya, perdona jager, no me había fijado bien en el agua, tienes razón, pero eso no quita lo del Guggenheim. No te lo digo por ofender, pero no me lo creo.
A mi por lo menos me gustaría ver un wire de la escena.
La veras no tardando mucho. Saludos.
La veras no tardando mucho. Saludos.
Una captura de pantalla rápida hombre, tampoco es mucho pedir. Al Mazinger le falta mucho trabajo, canta bastante. Un saludo.
Supongo que nos canta porque lo comparamos con el de josemaya (todo lo tenemos reciente). Es lo que tiene hacer un trabajo basándose en otro ya hecho: las comparaciones son inevitables.
Aun así, a mí me parece que da bastante el pego.
Jope, el jager. 9 mensajes y ya defendiéndose a capa y espada. ¿Qué hemos comido hoy en 3dpoder?
Efectivamente, lo comparáis con el de Madrid, es inevitable, ya lo he dicho antes, pero el Mazinger lo hice hace ya 2 años más o menos, junto a afrodita y el jinray, los tengo en otra escena peleando en pleno centro de Bilbao.
Ya explique que lo he subido al ver que ha gustado tanto el de josémaya, en cuanto al montaje deciros que son dos archivos distintos, el museo pertenece a un archivo y el robot a otro, lo que he hecho es integrarlos en Adobe Photoshop.
En breve lo mostrare. Gracias por interesaros, pero veo que hay alguno muy suspicaz.
Tened fe en los demás y aprenderéis a ser mejores.
¿Has dicho que el Guggenheim esta también modelado? Este hilo promete.
¿Has dicho que el Guggenheim esta también modelado? Este hilo promete.
No seas malo.
Mikimoto, ¿eso que hay en el Guggenheim es un reflejo con Glossy de Mazinger?
En cuanto al montaje deciros que son dos archivos distintos, el museo pertenece a un archivo y el robot a otro, lo que he hecho es integrarlos en Adobe Photoshop.
Me parece que no es Glossy.
Me parece lamentable que trates de colarnos una fotografía como si fuera un render, eso sí, enseña el wire y me como mis palabras con adobo de alambre de espino.
No he estado todavía en Bilbao, pero al ver esta fotografía sacada de Google, estoy convencido completamente aparte de la calidad de la misma que es una fotografía y no un render. [url]http://photos, expansys, us/photos/i/f/f110544487.jpg[/url].
Triskinizamiento
Bueno tampoco creo que el tema este en decir si es 3d o no, creo que es evidente, no nos tiene nada que demostrar, jager subió su imagen para comentarla (supongo), yo ya le di mi opinión, la cual no le sentó muy bien, pero bueno, si te digo que está bien, cuando realmente pienso que no, estoy atentando contra ti.
Lo que creo es que se le ha ido de las manos la mentira.
Acabo de ver el avance meteorológico y dicen que está a punto de caer una lluvia de limones por esta zona.
Escrito por jager
Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.
Creo que no nos intenta engañar, solo que se ha expresado mal, el mismo dice que son cajas, (supongo que, planos) a los que a aplicado una fotografía, ¿llamar a esto modelar?
Para mí, no.
No se llama modelar, se llama recursos efectivos si está bien hecho. Un saludo.
Mientras esperamos avances, aquí va un hilo mítico para los nuevos. Como es la segunda parte del hilo, sólo deciros que en la primera (que no está), el tal Proenca decía haber modelado un Porsche. [url]https://www.foro3d.com/showthread.php?t=6906&highlight=Proenca[/url].
Sokar. Gran hilo, muy entretenido. Pero, como curiosidad, ¿por qué darle tantas vueltas (¿11 páginas?) en lugar de expulsar a un usuario así? En serio, indigna el que nos rompamos los cuernos por intentar hacer algo mínimamente bien o correcto, como para ver gente así.
Iker con ese mensaje propusiste retocarlo con Adobe Photoshop, podríamos hacer con este, coger a Mazinger con los derechos del autor por supuesto y cada uno que lo fusione con su cuidad, en mi caso, Mazinger en Cáceres.
Originalmente escrito por jager: Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.
En cuanto al montaje deciros que son dos archivos distintos, el museo pertenece a un archivo y el robot a otro, lo que he hecho es integrarlos en Adobe Photoshop.
Entonces, a ver si me entero.
Si no nos quiere tomar el pelo, tiene un archivo con una caja texturizada con la fotografía del Guggenheim, en otro otras cajas con las fotografías de las escaleras y el puente, los renderiza y luego en Adobe Photoshop lo integra con el render del Mazinger.
Esto sí que es workflow y lo demás son tonterías.
¿Te refieres a algo como lo que adjunto? Vaya, por cierto, las 4 muchachas no son Poser: las he modelado yo mismo hace un momento, y esta todo renderizado con Maxwell.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27190
Ya se ha marchado jager, se acaba de desconectar hace un rato dejándonos las dudas en el aire, eso ya es maldad, es broma.
No klint, yo creo que no lo integra en Adobe Photoshop, creo que es en 3dsmax, pone planos texturizados, y en medio el modelo, de Mazinger, que para nada, creo que sea una técnica menospreciada, yo con el trabajo actual que estoy es ese vamos, lo que pasa que lo mío es video, así que, no sé, porque dice que es 3d.
Bueno, pues mi aportación, la meada esta echa con Houdini, lo he renderizado por capas, luego el render lo he puesto en unas Splines renderizables del 3ds Max con efecto rizo como textura, y finalmente lo he renderizado todo en brasil, que me salía más barato alquilar la granja.
A ver que os parece, disfrutad.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27204
Si, esa era la idea, pero un sitio conocido mejor, eso sí, nos podrías presentar a tus amigas, que van de botellón? Pues aquí está, ahora en Cáceres, en la plaza mayor, en estos lugares fue dónde se inventó el botellón en el año 82 que borrachos éramos, lástima que hayan desperdiciado el tirón que tenía, ahora está solitaria.
Muy bueno klint. De aquí va a salir un reto integra a Mazinger.
Muy bueno. En cuanto a la integración original me parece muy pobre, independientemente de la técnica utilizada.
Pues solo decir que si quitas el Mazinger de la escena, la imagen sigue siendo pobre, esa mezcla de colores debería estar penada, trabaja más la iluminación y la integración, y sobre todo el colorido en general, es que no pega nada con nada, el modelo del Mazinger en si no pinta malote del todo, sigue con ello.
Muy bueno Clint. De aquí va a salir un reto integra a Mazinger.
Sin duda, a partir de Cáceres me está cayendo simpático este Mazinger.
Espero hacer mi aportación a la serie gráfica más esperada.
Pero esto que es? El Mazinger de turismo por España?
Aquí directamente del limón al ácido sulfúrico. No creo que le haga mucha gracia al autor la verdad.
No tengo mucho tiempo ahora, pero como me voy a quedar callado ante tanta inteligencia. He leído todos los comentarios atentamente, antes no lo había hecho, porque me metéis tanta caña, vaya foro de especialistas, voy a subir la imagen sin texturas a mi web.
Aquí lo que canta es la limitación de algunos, vosotros sí que cantáis.
Agradezco el interés por parte de algunos, ¿es que nadie sabe lo que es un montaje pixelar? Veo que no, ya os habéis encargado de demostrarlo.
Menos mal que utilice el primer museo que hice, si os enseño el último, que lo he hecho apatir de los planos.
Más vale que aprendáis un poco más, algunos, si alguien quiere alguna aclaración más, estoy disponible.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27216
Ese Guggenheim no es el del render. Y lo tenías bien fácil reconociendo que era una fotografía, nadie te iba a criticar. Embaucador.
a la hoguera.
¿Quieres decir que de eso sacaste un render clavado a la fotografía que alguien puso del Guggenheim? Anda ya.
La fotografía la puse yo y, aunque no era la misma si muy parecida, pero si solo al quitar las texturas consigues este paso dime cómo, o haz un tutorial.
Te crees que somos cortos?
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27220
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27221
Cortos, no, ha creído que somos tonto, anda y que te ondulen.
Una composición con el supuesto estado inicial/final. Que cada uno saque sus conclusiones.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27223
El que es corto, es corto, que le vamos a hacer. En vez de aprender lo que sabes hacer es criticar, en fin, explicaré algo por si a alguien le sirve.
Ya creo que dije que son 2 escenas diferentes, me fue imposible hacerlo en 1 solo, ya que la luz no me gustaba. Esta composición la hice porque posteriormente la animé, en ella se ve al Mazinger caminando y cómo se destruye el museo y el puente. Ya os gustaría verla, incrédulos.
En el render en cuestión, hice el robot con trazado de luz, y el resto con radiosidad, posteriormente hice el montaje en Adobe Photoshop, por eso alguno se ha despistado, con el trazado de luz no se presentaba bien los bajos del puente y opte por radiosidad. La animación final la hice entera con trazado de luz, que, aunque algunas zonas quedan oscuras, es la única forma de hacerlo medianamente rápido, no voy a calcular la radiosidad en cada fotograma.
Por supuesto que con las máquina que tengo, estoy un poco condicionado, no se puede hacer todo lo que se quiere, las envolventes del robot cuestan mucho trabajo de ajuste y el tiempo de render ni os cuento.
Ni se me ocurre deciros lo que he cobrado por el último museo que he hecho, no os lo creeríais. Algunos nos ganamos la vida de esta forma, haciendo 3d.
No me esperaba para nada la reacción de algunas personas, en adelante no creo que pierda más el tiempo respondiendo, ¿para qué? Solo he pretendido subir una imagen y ya está.
La ignorancia es la madre del atrevimiento, y aquí, hay mucho atrevido.
Os pasáis con el chaval, lo único criticable que veo es el resultado que queda bastante chungo de iluminación, colorido, composición etc, pero no veo que haya cometido ningún patinazo digno de hogueras etc.
¿Envolventes? ¿robotú tú sabes de lo que hablas, ¿verdad?
Ni se me ocurre deciros lo que he cobrado por el último museo que he hecho, no os lo creeríais. Algunos nos ganamos la vida de esta forma, haciendo 3d.
Esto es un vacile en toda regla. Si no es motivo suficiente para echarnos al cuello.
Posdata: ah (suspiro), como en los viejos tiempos.
Por cierto, ahora que releo su mensaje, porque no colocas el que has hecho a partir de los planos? Me parto. Aunque sabéis que es lo mejor de todo, que si se ha entretenido en modelar eso para enseñarlo solamente aquí en un día, con un poco de empeño y dedicación lo hubiera hecho a lo mejor no igual, pero si muy parecido, y le hubiera servido de mucho, pero en fin.
Unos nos mosqueamos porque nos falta tiempo para aprender y otros se dedican a malgastarlo.
IkerClon, ya veo que tú no. O no leéislo que escribo, o no queréis entender. ¿porque tenéis ese mal ánimo? ¿se lo hacéis a todos los nuevos del foro? De verdad que no entiendo.
El que es corto, es corto, que le vamos a hacer. En vez de aprender lo que sabes hacer es criticar, en fin, explicaré algo por si a alguien le sirve.
Ni se me ocurre deciros lo que he cobrado por el último museo que he hecho, no os lo creeríais. Algunos nos ganamos la vida de esta forma, haciendo 3d.
La ignorancia es la madre del atrevimiento, y aquí, hay mucho atrevido.
Pero será ***** (lo edito), y de que te crees que comemos muchos de los que estamos aquí?
Y si esto es explicar cómo lo has hecho, bendito seas hijo.
Por cierto, yo me llevo dedicando muchos años a la docencia en este campo, mi tiempo en horas de trabajo lo dedico a enseñar a otros.
Veo que te dedicas a la docencia, desde luego no a la creación.
¿Es posible que está confusión sea debida a que no te haces entender? Es decir, igual tú pretendes decir una cosa, y nosotros entendemos otra, pero en estos casos, es más probable que esté equivocada una sola persona a que lo estén una docena (aunque puede que estemos pre-condicionados).
En mi pueblo, a un robot como Mazinger no le haría falta un modificador de piel para configurar sus envolventes. Son piezas separadas, por lo que la vinculación directa al esqueleto (si se usa) es la mejor opción. ¿o no hablas de esas envolventes?
Por curiosidad. ¿no darás clase en Cice?
Y que nos quieres decir con eso? Que lo que has hecho ya es real y con calidad? Y encima nos quieres hacer ver que es ¿verdad?
Pon un wire de toda la escena.
Pregunta ¿has modelado el Guggenheim? En caso afirmativo ¿puedes enseñar el wire de la escena? Si lo has echo con Camera map ¿podrías enseñar la textura?
Si nada de lo anterior lo respondes clara y concisamente tendré que suponer que me estas tomando el pelo.
Evidentemente un personaje segmentado no necesariamente necesita huesos, pues bien, yo aun así suelo utilizarlos en personajes de esas características, que alguno los anime sin huesos es perfectamente respetable.
No doy clases en Cice.
Solo leo mensajes hirientesde 2 personas, no de una docena, y ciertamente creo por lo que leo, que yo me habré explicado mal.
¿Qué es lo que no entendeísí. Gracias por la conversación.
Pregunta ¿has modelado el Guggenheim? En caso afirmativo ¿puedes enseñar el wire de la escena? Si lo has echo con Camera map ¿podrías enseñar la textura?
Si nada de lo anterior lo respondes clara y concisamente tendré que suponer que me estas tomando el pelo.
¿Qué es el wire? ¿Qué es mapa cámara? No he utilizado nunca tal cosa.
¿Cómo? Que no sabes lo que es un wire y te dedicas a la enseñanza, pues si pues si.
Como? Que no sabes lo que es un wire y te dedicas a la enseñanza, pues si pues si.
Imparto clases en castellano y los programas con los que trabajo son siempre en castellano. Que le vamos a hacer.
Todavía nadie me ha comentado nada sobre una composición pixelar, ¿veo que no habéis trabajado en ello nunca, yo entro al trapo y vosotros no.
Repito, mis preguntas son claras y concisas con respuestas que deben ser iguales (no son preguntas difíciles) y en vez de responder, sales con lo del wire. Sigo suponiendo que me tomas el pelo.
Edito: que no sepas lo que es un wire porque trabajas en español, haciendo un esfuerzo me lo creo, que no sepas lo que es Camera map y te dediques a la enseñanza, no me lo trago.
A lo mejor no das clases de 3d, estamos suponiendo mucho, como siempre pasa en los hilos polémicos, la base de toda discusión es la falta de comunicación.
Veo que te dedicas a la docencia, desde luego no a la creación.
Ah, que todavía no lo pillas.
Todavía nadie me ha comentado nada sobre una composición pixelar, ¿veo que no habéis trabajado en ello nunca, yo entro al trapo y vosotros no.
Esa expresión no la he oído en mi vida. ¿Qué es?
Esa expresión no la he oído en mi vida. ¿Qué es?
Hiperrelismo, con todos a la vez no puedo. Diseño gráfico.
Composición pixelar, pues debe ser algo que has inventado tú, porque en Google no aparece nada (y me fío más de Google que de un tío que pretende colarnos una fotografía como imagen generada por él). O igual es la manera interesante que te has sacado de la manga para decir que tus imágenes son un collage de fotografías y 3d.
Repito, mis preguntas son claras y concisas con respuestas que deben ser iguales (no son preguntas difíciles) y en vez de responder, sales con lo del wire. Sigo suponiendo que me tomas el pelo.
Edito: que no sepas lo que es un wire porque trabajas en español, haciendo un esfuerzo me lo creo, que no sepas lo que es Camera map y te dediques a la enseñanza, no me lo trago.
Te referirás a presentar la malla, supongo, corrígeme si me equivoco. Creo que la segunda imagen que he puesto es bastante explicativa de lo que he hecho.
O igual es la manera interesante que te has sacado de la manga para decir que tus imágenes son un collage de fotografías y 3d.
Tate.
Oye, esto va en serio ya. No entiendo bien lo que dices. Composición pixelar? Hiperrealismo? Diseño gráfico? A qué te refieres con todo eso?
Composición pixelar, pues debe ser algo que has inventado tú, porque en Google no aparece nada (y me fío más de Google que de un tío que pretende colarnos una fotografía como imagen generada por él). O igual es la manera interesante que te has sacado de la manga para decir que tus imágenes son un collage de fotografías y 3d.
Esta claro, tu eres el más intelijente de todos, esperable tu actuación. La respuesta a todos los males no está en Google, si no, por ejemplo, ponte a buscas imágenes en resolución isométrica de AutoCAD. A ver cuantas encuentras y luego me respondes.
Creo que la segunda imagen que he puesto es bastante explicativa de lo que he hecho.
Te equivocas, lo único que has echo es sembrar más dudas. Y quedar como un estúpido, pero eso es otro tema.
Oye, esto va en serio ya. No entiendo bien lo que dices. Composición pixelar? Hiperrealismo? Diseño gráfico? A qué te refieres con todo eso?
No quiero que nadie se ofenda, perdón a alguien, creo que me he pasado con alguno. Lo siento, ese no es el camino. Disculpas.
¿Resolución isométrica? Dios mío, el tío del artículo del mundo (el de las libélulas) se nos ha colado en el foro. Puede que tengas razón. El remedio a todos los males no es Google, sino [url]www.rae.es[/url] (bueno, al menos es el remedio más intelijente).
Resolución isométrica?
Si, resolución isométrica.
Hiperrelismo, intelijente, ponte a buscas, resolución isométrica. ¿Y todavía quieres que te tomen en serio?
¿Resolución isométrica? Dios mío, el tío del artículo del mundo (el de las libélulas) se nos ha colado en el foro.
Posdata: sí, seguro que das clases en Cice.
Esta claro, ahora ya veo la altura de algunos. Sin ofender.
Es que en mí pueblo solo trabajamos con resolución axonométrica y resolución cónica, a lo mejor es por eso el malentendido.
Hiperrelismo, intelijente, ponte a buscas, resolución isométrica. ¿Y todavía quieres que te tomen en serio?
Contigo creo que la conversación es inútil. No sabes salir. No encuentras nada en resolución isométrica, por eso no entiendes mi composición.
Y la resolución isométrica ha sido de toda la vida el número de vértices por lado de una malla en AutoCAD, que no se lo que tiene que ver con todo esto, pero bueno, para mí que caso cerrado, en cuanto A78 haga la tira cómica podemos pasar a otro tema.
Se ha liado. Quería decir resolución pixelar y composición isométrica, ¿a qué así os suena más? Venga, dont fed the troll.
Es que en mí pueblo solo trabajamos con resolución axonométrica y resolución cónica, a lo mejor es por eso el malentendido.
Buscar resolución rectangular, a lo mejor así encuentras algo.
Pero lo que digo yo nos estamos entreteniendo mucho con esto, pero porque no contestas a las preguntas que te hizo Mesh, o pones un wire, es decir, un render en malla.
Para aclarar todo lo que tú dices.
Y la resolución isométrica ha sido de toda la vida el número de vértices por lado de una malla en AutoCAD, que no se lo que tiene que ver con todo esto, pero bueno, para mí que caso cerrado, en cuanto A78 haga la tira cómica podemos pasar a otro tema.
Como inventas tío. En resolución isométrica no hay malla.
Bueno he buscado en Google y veo que en realidad es un término que se emplea en AutoCAD para ajustar el Snap. Pero es un traducción tan cogida con pinzas que no tiene sentido.
Pero lo que digo yo nos estamos entreteniendo mucho con esto, pero porque no contestas a las preguntas que te hizo Mesh, o pones un wire, es decir, un render en malla.
Para aclarar todo lo que tú dices.
De acuerdo, queréis que deje la imagen en canzonzillos, nunca lo hago, no me gusta.
Pero, en fin.
Bueno he buscado en Google y veo que en realidad es un término que se emplea en AutoCAD para ajustar el Snap. Pero es un traducción tan cogida con pinzas que no tiene sentido.
No sabes de lo que hablas. Con perdón.
Pero lo que digo yo nos estamos entreteniendo mucho con esto, pero porque no contestas a las preguntas que te hizo Mesh, o pones un wire, es decir, un render en malla.
Para aclarar todo lo que tú dices.
Intento contestar a todo como podéis ver. ¿Qué me he dejado?
Como inventas tío. En resolución isométrica no hay malla.
Lo que demuestra que no tienes ni idea de lo que estás hablando.
Dejar de buscar en Google, que no vais a encontrar nada.
¿Nos iluminas, pues?
Explícate.
No se de lo que hablo porque no he usado AutoCAD en mi vida. No hace falta que lo digas. Pero creo que te lías demasiado dando explicaciones, utilizas un lenguaje técnico tan particular que aquí no lo entiende ni dios. Eso de composición pixelar es que es una entelequia, de verdad.
¿Y vas a decir de que materia das clases?
Vaya como mola, les y cuando termina le das a refrescar página y aparecen 4 mensajes más, parece un chat.
Como inventas tío. En resolución isométrica no hay malla[/qote]. Lo que demuestra que no tienes ni idea de lo que estás hablando.
Te estas pasando, no suelo utilizar lenguaje vulgar, si sigues por ese camino no te responderemas.
Intento contestar a todo como podéis ver. ¿Qué me he dejado?
Poner un wire, que te lo han pedido 40 veces y siempre das evasivas.
¿Y vas a decir de que materia das clases?
Es que te explicas como un libro cerrado. Una parte muy importante de la docencia es hacerse entender.
Es que te explicas como un libro cerrado. Una parte muy importante de la docencia es hacerse entender.
Y una parte importante del aprendizaje es estar a la altura.
Jaber, eres un auténtico antilimón, te felicito, no sé cómo aguantas tanto tiempo y mantienes los nervios.
¿Y vas a decir de que materia das clases?
AutoCad,3d Studio, Adobe Photoshop y Corel en estos momentos.
Jaber, eres un auténtico antilimón, te felicito, no sé cómo aguantas tanto tiempo y mantienes los nervios.
Gracias, ¿a qué te refieres con limón?
Y una parte importante del aprendizaje es estar a la altura.
Cierto, lo que me lleva a repetir la pregunta, como buen alumno, ¿de qué das clases?
Edito: ya lo respondió antes, es que el foro-chat hace que metas la pata.
AutoCad,3d Studio, Adobe Photoshop y Corel en estos momentos.
Creo que los niveles de macarrismo están llegando a cotas insospechadas.
Y una parte importante del aprendizaje es estar a la altura.
¿a la altura de qué?
Menudo partido.
¿se te acaban los argumentos?
Creo que los niveles de macarrismo están llegando a cotas insospechadas. ¿A la altura de qué?
Anda ya.
Mikimoto ese Mazinger en Bilbao sí que te ha quedado bueno.
Jager creo que no te enteras. El frontón eres tú.
Jager creo que no te enteras. El frontón eres tú.
Y las devuelve de pm.
Jager creo que no te enteras. El frontón eres tú.
Argumentos que no insultos. Si seguís así me desconecto, y que coste que nunca pretendi esto.
Jager, eres como un programa psiquiatra de esos, cuando no entiendes lo que escriben dices cosas como.
Anda ya.
O.
Explícate.
¿cuándo dirás.
¿Por qué tienes la necesidad de hablarme de esto?
Bienvenido jager. Jager aquí hay profesionales de 3 o 4 y más años usando CAD y max que saben muy bien de lo que hablan. Lo que intentan es que no se la metan doblada.
Para hacer constructivo el hilo ¿podrías hablarnos de las técnicas que has estado hablando a lo largo del hilo? Así ya nos calláremos de una vez.
Te invito, también a que pongas una imagen de lo que haces ahora para apreciar tu dotes artísticas actuales. Saludos.
Jager, eres como un programa psiquiatra de esos, cuando no entiendes lo que escriben dices cosas como. O. ¿Cuándo dirás.
Ese no es el camino, majo. Sigo esperando preguntas intelijentes, para poder dar respuestas intelijentes. Leete.
Ese no es el camino, majo. Sigo esperando preguntas intelijentes, para poder dar respuestas intelijentes. Leete.
Atención, pregunta inteligente:
¿Qué te impide colgar un wire, esto, una captura de pantalla de la malla?
Cada vez tardáis más en preguntar, mal asunto.
Atención, pregunta inteligente:
¿Qué te impide colgar un wire, esto, una captura de pantalla de la malla?
Lo pondré, aunque no me gusta. Cerros de.
Por favor puede uster ser tan amable de colgar un [size=10][size=4][size=4][size=4]wire[/size] [/size] [/size] [/size] [/size] [/size].
Ballo, sus dotes artísticas las compruebas viendo su página web. ¿y dabas clases de diseño? Apetecandemorenauer.
Por favor puede uster ser tan amable de ecolgar un [size=4][size=4]wire[/size] [/size] [/size].
Ahora ya empezamos a entendernos, con mucho gusto, dejaré primero que comentéis, me lo he pasado bien.
Creo que sería suficiente con la imagen que he subido, he diseñado un gráfico. Ya lo he dicho varias veces y seguís igual, cuando no tenéis salido, solo leo. Sube un wire. Sube un wire.
Espero que nadie diga que yo me repito, anda que.
Lo subiré.
¿Entiendo entonces que dejamos la conversación?
Voy a mirar con lupa lo que subáis alguno de vosotros, y os voy a criticar de la manera más técnica posible. Ahora ya me divierto yo.
Jager, tío, la escena de tu Mazinger, regular, mejorable, la verdad. Pero eres un duro fajador, un fajador de la leche. Bienvenido al foro.
Cada vez tardáis más en preguntar, mal asunto.
Porque la gente se cansa, con razón, de que no cuelgues de una vez el wire. Yo al principio confiaba en tu palabra, aunque con reservas. Vistas las continuas evasivas no me queda otra que pensar que nos estas tomando el pelo.
Por favor, pues dejar de decir subiré el wire, y subirlo de una vez. Es bastante rápido, yo lo hago en menos de 25 segundos. Saludos. Gracias.
Ballo, sus dotes artísticas las compruebas viendo su página web. ¿y dabas clases de diseño? Apetecandemorenauer.
La página no la he hecho yo, así que, no metas a terceras personas. Si yo tuviera tiempo, aunque aquí veo que es perderlo.
Ilustrate un poco y todos en el foro lo agradeceremos, tienes el corazón negro.
Voy a mirar con lupa lo que subáis alguno de vosotros, y os voy a criticar de la manera más técnica posible. Ahora ya me divierto yo.
Bravo, amigo, acabas de descubrir la pólvora.
Cuando uno enseña un trabajo, supuestamente lo hace para recibir críticas y consejos, tan afilados como sea posible. Sólo tienes que darte una vuelta por ahí para comprobarlo.
Ilustrate un poco y todos en el foro lo agradeceremos, tienes el corazón negro.
Sí IkerClon, tienes el corazón negro, tío.
Porque la gente se cansa, con razón, de que no cuelgues de una vez el wire. Yo al principio confiaba en tu palabra, aunque con reservas. Vistas las continuas evasivas no me queda otra que pensar que nos estas tomando el pelo.
¿a ti tampoco te sirve la segunda imagen? En fin, como seas tan rápido para todo.
Ayer dije que subiría una imagen y la he subido, las críticas lejos de decrecer han aumentado. Os habéis quedado igual y ya entiendo por que.
No digáis palabras más sonantes, es muy fácil hablar mal a distancia. Hay que comportarse igual que si estuviéramos cara a cara. Así que aprovecha.
Hola Mick Jagger, te quería hacer un trío de preguntas.
1- ¿cómo has hecho el Bump del museo?
2-¿para cuándo el nuevo disco de los rolling?
3-¿tus labios están operados, ¿verdad? Gracias.
Bravo, amigo, acabas de descubrir la pólvora. Cuando uno enseña un trabajo, supuestamente lo hace para recibir críticas y consejos, tan afilados como sea posible. Sólo tienes que darte una vuelta por ahí para comprobarlo.
Si todo esto ha sido por pensar vosotros que el museo era una fotografía, y creo que ya he demostrado que no.
Así no hay quien trabaje.
¿A ti tampoco te sirve la segunda imagen? En fin, como seas tan rápido para todo, (refiriéndose a fiordo).
Entonces, IkerClon tiene el corazón negro, el Frodo es un lento, como dice Pit, eres un fajador de la leche, pero un fajador con malas artes.
[quote=
1- ¿cómo has hecho el Bump del museo?
2-¿para cuándo el nuevo disco de los rolling?
3-¿tus labios están operados, ¿verdad? Gracias.[/quote]Busca en Google para cuando el nuevo disco de los rolling.
Vaya para de decir tontas que me estoy riendo en alto y aquí somos unos cuantos y me están empezando a mirar raro.
Y creo que ya he demostrado que no.
No has demostrado nada.
[quote=
1- ¿cómo has hecho el Bump del museo?
2-¿para cuándo el nuevo disco de los rolling?
3-¿tus labios están operados, ¿verdad? Gracias.[/quote]Coño. Cuando se han metido con su Frodo, mira cómo salta el floppy.
Si. ¿contestas las otras dos?
Con lo que nos has enseñado, jager, creo que queda claro que el museo Guggenheim que presentas en el render junto a Mazinger es una fotografía. Sólo hay que fijarse en las aristas de tu modelo para darse cuenta.
¿A ti tampoco te sirve la segunda imagen? En fin, como seas tan rápido para todo.
A primera vista cantaba a faq a leguas, pero la superposición de las imágenes me hacía dudar, por eso decidí confiar en tu palabra.
Pero como lejos de contestar con claridad te empeñas en enfarragarte en tecnicismos que nadie entiende (lo que en un foro de profesionales del 3d es bastante significativo) y te resistes a publicar la prueba definitiva, opto por pensar cómo el resto y creer que nos estas tomando el pelo.
Para zanjar esto lo tienes bien fácil: publica el wire o manda la escena por privado a cualquiera de los moderadores para que la examinemos. A no ser que seas un troll que sólo busca tocar las narices, y tenga que venir el tío Shazam a tomar medidas.
Tu mismo.
Solo les eso porque es la única manera que tienes de demostrar que no nos tomas por imbéciles. Es que cara a cara no habías aguantado tanto.
Eso lo pongo muy en duda mi querido amigo.
No te das cuenta que ya se acabó el debate y solo algunos dicen bobadas, os lo pongo fácil, una bobada más y me desconecto, aprovechar a soltarla rápido y os librais de mí.
Efectivamente IkerClon, pero eso ya lo sabemos, lo que pasa es que igual que ha hecho un modelo sin texturas, esperamos haber con que nos sorprende ahora.
Eso lo pongo muy en duda mi querido amigo. No te das cuenta que ya se acabó el debate y solo algunos dicen bobadas, os lo pongo fácil, una bobada más y me desconecto, aprovechar a soltarla rápido y os librais de mí.
No, no te desconectes por favor, que, si no el comerme las mandarinas será aburrido, espera al menos 5 minutos.
Eso lo pongo muy en duda mi querido amigo. No te das cuenta que ya se acabó el debate y solo algunos dicen bobadas, os lo pongo fácil, una bobada más y me desconecto, aprovechar a soltarla rápido y os librais de mí.
No solo nos tomas por tonto, nos estas llamando cortos y bobos.
Por mí te puedes ir a hacerle compañía a Brian Jones, venga, largo ya pesado.
A primera vista cantaba a faq a leguas, pero la superposición de las imágenes me hacía dudar, por eso decidí confiar en tu palabra.
Pero como lejos de contestar con claridad te empeñas en enfarragarte en tecnicismos que nadie entiende (lo que en un foro de profesionales del 3d es bastante significativo) y te resistes a publicar la prueba definitiva, opto por pensar cómo el resto y creer que nos estas tomando el pelo.
Para zanjar esto lo tienes bien fácil: publica el wire o manda la escena por privado a cualquiera de los moderadores para que la examinemos. A no ser que seas un troll que sólo busca tocar las narices, y tenga que venir el tío Shazam a tomar medidas.
Tu mismo.
Macho, suena a amenaza, creo que he sido correcto en todo momento, y cuando he creído que me he pasado con alguien, y lo he hecho, he pedido disculpas. A lo mejor inaceptables, pero ha sido en un momento de calentura.
Me habéis dado un montón de golpes bajos, he tratado de responder más técnicamente y tampoco ha servido.
Lo dejo para otro día, me desconecto y así no molesto a nadie más.
Lo dejo para otro día, me desconecto y así no molesto a nadie más.
Pues es lo mejor, porque esto empieza a ser un callejón sin salida.
Pero si no molestas, al revés. Pon un wire anda?
No solo nos tomas por tonto, nos estas llamando cortos y bobos. Por mí te puedes ir a hacerle compañía a Brian Jones, venga, largo ya pesado.
Adiós guapo, tu solo sales a golpear igual que los barriobajeros.
No puedes ir provocando en los mensajes pares, e ir pidiendo disculpas en los impares. Esto me recuerda a un tal Desk.
Digo más, este mediodía voy a pasarme por allí y sacar exactamente la misma fotografía que has usado para hacer tu cutre collage Photoshop.
Vaya, anda que os gusta discutir. No entiendo porque os dignais siquiera a responderle. He leído muchos mensaje de miembros del foro como Drakky, Borreguito, Ballo,IkerClon y demás, y no vale la pena que perdáis vuestro tiempo en hilos como este que solo buscan provocación. Conio, estáis por encima de esto, dejarlo ya.
Me iría contigo Frodo y me tomaría un bacalao con un buen tinto junto a la ría.
El tema es sospechoso. Se empezó a liar al principio al decirle a jager que el 3d supuesto parecía una fotografía. Este comentario, a la mayoría de los 3dseros sería un halago, sin embargo, el se lo tomó a mal.
Eso es raro.
Sólo se explica si realmente no era 3d, sino fotografía.
Jager amenaza con irse antes de publicar el wire (malla en castellano). Todo esto es cansino. Pero entretiene las mañanas de invierno pre-primaveral.
Este es mi último mensa. Hasta otra compañeros, aprovechar que ya no estaré, leeré alguno más y desenchufo, que tengo que trabajar.
Ha sido un placer, en serio, aunque alguno está irritable, se ha hecho de un grano de arena un desierto.
Alguno se ha ofendido cuando no ha encontrado nada en google. Creo que eso es bastante significativo. Os invito a que leáis más libros o que os apunteis a una academia a aprender algo más sobre cómo utilizar un programa para diferentes cosas.
Creo que por aquí hay mucho chiquillo. Un saludo y ya veré si me vuelvo a conectar algún día, esto suena prepotente, pero es lo que siento ahora. Gracias por aguantarme. Adiós.
Shenmue, si es más por diversión que otra cosa, esto de los Morph targets esta acabando conmigo.
Alguno se ha ofendido cuando no ha encontrado nada en google. Creo que eso es bastante significativo.
Y tú, lejos de intentar hacernos ver que demonios querías decir, te has dedicado a provocar, dar evasivas, vacilarnos, recomendarnos que leamos más. Tal vez deberías dejar las academias, porque no te hacen ningún bien.
Jager, quizá sigas sin saber a que llamamos wire. Te mando un ejemplo con mi último trabajo,
el comando g en Zaragoza, acabado:
Y en versión wire:
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27225
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27226
Vaya, anda que os gusta discutir. No entiendo porque os dignais siquiera a responderle. He leído muchos mensaje de miembros del foro como Drakky, Borreguito, Ballo,IkerClon y demás, y no vale la pena que perdáis vuestro tiempo en hilos como este que solo buscan provocación. Conio, estáis por encima de esto, dejarlo ya.
Es lo que tiene el aburrimiento.
Aprovecha la experiencia, jager, creo que nunca habías estado en un verdadero foro 3d y has salido con las tablas en la cabeza por tu mediocre collage con el que seguro dejaste boquiabiertos a los compañeros del barrio.
¿no serás agusgus, ¿verdad? es que hay gente que no le gusta subir los wires para no quedar en evidencia. En fin, te vas como dicen en mí pueblo con la cabuya en la pata.
Por cierto, estas a años luz del Mazinger de Madrid.
He usado buenos modales como requerías y no me has hecho caso. En tal caso opto o por que empieces a respetarnos(pero demasiado tarde para que te respetemos) o que te pires de la esquina de dónde has salido. Gracias.
Me iría contigo Frodo y me tomaría un bacalao con un buen tinto junto a la ría.
En la terraza del hotel Sheraton, con el sol que pega ahí a la hora de comer, jarl, yaguer, si te piras quedará (mas) claro que eres un troll. Al menos aguanta hasta que saque la fotografía (con el mismo ruido y falta de definición de ccr de mala calidad que la tuya), a ver cómo sales de esa.
Aprovecha la experiencia, jager, creo que nunca habías estado en un verdadero foro 3d y has salido con las tablas en la cabeza por tu mediocre collage con el que seguro dejaste boquiabiertos a los compañeros del barrio. ¿no serás agusgus, ¿verdad? es que hay gente que no le gusta subir los wires para no quedar en evidencia. En fin, te vas como dicen en mí pueblo con la cabuya en la pata.
Por cierto, estas a años luz del Mazinger de Madrid.
¿tú eres el jefe? Creo que no has leído todo bien, y ahora que salgo aprovechas para descalificarme, le mis preguntas técnicas y luego repondes, tienes tiempo para preparartelo, esa es tu ventaja. Ahí tendrás la respuesta a mi trabajo. Empiezo a cronometrarte en este momento. A ver cuanto tardas en responder con más cabeza.
Por cierto, que edad tienes?
Somos 22 tíos en este mensaje, madre mía si da una tontería de, que manera de perder el tiempo.
Me voy a ver a los rolling estone a Barcelona, ya tengo la entrada. (Por cambiar un poco de tema).
¿Tú eres el jefe? Creo que no has leído todo bien, y ahora que salgo aprovechas para descalificarme, le mis preguntas técnicas y luego repondes, tienes tiempo para preparartelo, esa es tu ventaja. Ahí tendrás la respuesta a mi trabajo. Empiezo a cronometrarte en este momento. A ver cuanto tardas en responder con más cabeza.
No tengo nada que responder, tu publica la malla en modo alámbrico, si es que la tienes o sabes lo que es, y deja la labia para los chats. Aquí se publican trabajos y se defienden con capturas de pantalla o archivos no con verborrea. El que sabe realmente de este tema reconoce un faq a leguas. Tu estas soltando la, perorata para ganar tiempo y mostrarnos algo como lo de tu segundo mensajes. Algunos han sido agresivos y otros muy paciente y educadamente te han pedido capturas de tu obra y no has hecho el menor caso. Eres un troll, o publicas lo que se te pide o te vas, así de sencillo, los que publicamos aquí no llegamos aquí ayer y por lo del trato a nuevos te diré que muy bien se les recibe cuando vienen con buenas intenciones, tengan el nivel que tengan. Date una vuelta por el foro y te das cuenta, se nota que no lo has hecho si no hubieses publicado para intentar meter gato por liebre.
Se te ha ido de las manos y el orgullo no te deja reconocerlo. Vas mal, no vas a convencer aquí a nadie, afortunadamente quienes intentan que les convenzas si tienen buen nivel de 3d. Por cierto, si conocieras a IkerClon y su labor en el foro no harías ese comentario sobre su corazón.
Lo dejo que nos haces perder el tiempo. Sé que seguirá el hilo, me responderas algo sin sustancia intentando picarme, igual con los demás. Cuando termines ese wire, cuyo término dices no conocer, te darás cuenta que tampoco nos convencerás y seguirás intentando defender la mentira con más verborrea chunga hasta que se te bane. Tú mismo.
Camino fácil y rápido:
1. Reconocer lo que has hecho. Ya lo han hecho
otros, por cierto, aparentemente más troll que tú.
Camino difícil y largo.
2. Seguir mintiendo y haciendo el tonto.
Por cierto, no me hagas preguntas técnicas, hasta que no compruebes la autenticidad de tu trabajo o recapacites y confieses no pienso responderte asl respecto. Además, son chorradas que tehas inventado, no intentes tomarnos el pelo, eso es más ofensivo y falta de respeto que a alguien se le escape un taco para expresarte alguna puta idea.
No me respondas, publica capturas que eso se hace en un par de minutos.
Ole Shazam. Más claro el agua.
Vaya, os ha cundio la mañana y yo toda la mañana si internet. Jager, no sigas x donde vas, que no nos puedes colar que eso sea 3d (desde luego que la segunda imagen es 3d, pero canta a leguas que lo has echo después) trankilizate, no te enzarzes más con la gente, y le mensaje y conoce a la peña, que aquí aprenderás mucho más de lo que sepas, tienes a gente que curran en Pyros, en blur, tienes a Pepeland (si, de toda la vida de los tutoriales del 3ds Max, pues es del foro) tienes a Carlos Baena (animador en Pixar) y ahora que esta reciente mírate la demo de Ballo, o la de Slime o la de trynity x poner ejemplos, porque hay muchísimos más, ten en cuenta que es el principal foro hispano del 3d, y si nos pretendes colar ese tipo de cosas lo llevas claro.
Xque no admites que es una fotografía, pero si eso se hace mucho, como ya te dije, en mí trabajo actual lo estoy usando porque no me pedían que el entorno fuese 3d, y debido al corto tiempo que me dan no me puedo permitir el lujo, y quedará mucho más real.
Algunos me habéis sorprendido, en concreto IkerClon y Shazam, nunca habría pensado que os meteríais a saco en el tema. Saludos y que sigan corriendo los limones que yo voy a pikar más hielo.
Vaya hilo que me he perdido. Para mí está claro a un 99,9% que se trata de alguien tipo novio, si el objetivo de hacer este hilo kilométrico era pasar un rato divertido, pues ya se ha conseguido, todo lo demás son anormalidades varias que no merecen ser tenidas en cuenta. Se ve a simple vista.
Algunos me habéis sorprendido, en concreto IkerClon y Shazam, nunca habría pensado que os meteríais a saco en el tema. Saludos, y que sigan corriendo los limones que yo voy a pikar más hielo.
¿perdernos la fiesta? Ni lo pienses.
Vaya mañana perdida, madre mía, mañana no abro Firefox hasta el mediodía o me echan. Ale, un saludo.
Comparadlo con lo que dio de sí el hilo gemelo de
3dyanimacion.
Diocss, ¿cómo nos aburrimos.
Alberizo, desde que no soy administrador, estoy mucho más alimonado que de costumbre, y eso libera estrés que no veas.
Ya ves Elgordo, anoche digo si tengo mañana un ratio en el trabajo continuo con mi modelo personal. Si, eso es lo que quería, porque se ha llevado todo el tiempo este mensajes.
Aluvión de cítricos de entrada decir que me encanta este foro y si es así es por la. Gente que lo frecuenta, pero vamos soy bastante nuevo por estos lares.
Aun así me da la impresión de que vais bastante al cuello, aunque sé que en general.
Sois gente muy cabal, supongo que, la razón es que estas situaciones se repiten de vez.
Cuando y quema, esto lleva un efecto bola nieve que no creo que fuera la intención del autor del hilo.
Respecto al trabajo si bien el resultado final es bastante mediocre, sin duda exige horas.
Y el Mazinger en si me gusta bastante no tanto el pegote final.
Un poco de azúcar a la limonada.
Mi humilde opinión.
Yo puedo tirarme muchas horas haciendo un castillo de arena en la playa y será algo que podré mostrar con orgullo por lo que es, pero lo que no puedo es hacerle fotografías y hacerlo pasar por un castillo real, a no ser que se lo presente a una panda de lerdos (lo que obviamente no es el caso).
Vaya. Vuelvo de clase y que me encuentro? Un pedazo hilo sobre temas trascendentales creo que ha quedado bastante larito nos ha querido dar gato por liebre, y que no ha colado. Pero vamos, creo que el personaje ya ha recibido suficientes limonazos.
Posdata : [size=10]un wire[/size].
¿Pero qué importancia tiene si cuelga el wire o ¿no? Sean fotografías o 3d el trabajo es mediocre tirando a malo. Aún tiene mucho que aprender, sea de 3d o de Photoshop. Saludos.
Posdata: si al menos el Mazinger estuviera a la altura, (modelado, texturización e iluminación) del Guggenheim aún dudaria, pero bueno, a las pruebas me remito.
En un día 14 páginas, impresionante.
Un wire no solucionaría nada, por lo menos a mí, con hacer un wire de la segunda imagen ya está, el tema creo que ya va decayendo, pero cotillas hay unos pocos.
La verdad es que este comportamiento de no me gusta mostrar mi malla al desnudo, bla me lo esperaría de un chiquillo de 15 a 18 años, no de un señor.
Por cierto, cuando IkerClon dijo que solo nos teníamos que pasar por tu web, se refería a tus trabajos, no a como alguien con el Word hizo tu página web, eso es lo de menos.
Nada, tu sigue por tu gran camino de pasar de todo, y una cosa, si te dedicas a la docencia que he visto peores profesores que tú y eso puede ser totalmente factible y crees que estás en lo cierto, dile a alguno de tus alumnos que se pasen por aquí.
No sé qué tiene más que aprender:
-Si como artista.
Si como profesor.
Si como persona. Y todo esto en un solo hilo. Increíble.
Dudo mucho que seas profesor porque si yo fuera tu se me caería la cara de vergüenza enseñar ese render diciendo que te dedicas a la docencia.
Lamentablemente, habiendo profesores como tú, tenemos trabajo de sobra los que nos dedicamos, discúlpame que te aparte, profesionalmente a esto.
En la terraza del hotel Sheraton, con el sol que pega ahí a la hora de comer,.
Yo del hilo me quedo con el chivatazo de Frodo para el bacalao en Bilbao, junto a la ría, que dentro de unos fines de semana voy a ir para, allá con mi mujer a ver el museo de marras.
Tú Pit eres un rebelde nato. Estamos aquí los demás de cacería y tú solo te quedas con las cosas buenas de la vida. Indignante.
No tengo nada que responder, tu publica la malla en modo alámbrico, si es que la tienes o sabes lo que es, y deja la labia para los chats. Aquí se publican trabajos y se defienden con capturas de pantalla o archivos no con verborrea. El que sabe realmente de este tema reconoce un faq a leguas. Tu estas soltando la, perorata para ganar tiempo y mostrarnos algo como lo de tu segundo mensajes. Algunos han sido agresivos y otros muy paciente y educadamente te han pedido capturas de tu obra y no has hecho el menor caso. Eres un troll, o publicas lo que se te pide o te vas, así de sencillo, los que publicamos aquí no llegamos aquí ayer y por lo del trato a nuevos te diré que muy bien se les recibe cuando vienen con buenas intenciones, tengan el nivel que tengan. Date una vuelta por el foro y te das cuenta, se nota que no lo has hecho si no hubieses publicado para intentar meter gato por liebre.
Se te ha ido de las manos y el orgullo no te deja reconocerlo. Vas mal, no vas a convencer aquí a nadie, afortunadamente quienes intentan que les convenzas si tienen buen nivel de 3d. Por cierto, si conocieras a IkerClon y su labor en el foro no harías ese comentario sobre su corazón.
Lo dejo que nos haces perder el tiempo. Sé que seguirá el hilo, me responderas algo sin sustancia intentando picarme, igual con los demás. Cuando termines ese wire, cuyo término dices no conocer, te darás cuenta que tampoco nos convencerás y seguirás intentando defender la mentira con más verborrea chunga hasta que se te bane. Tú mismo.
Camino fácil y rápido:
1. Reconocer lo que has hecho. Ya lo han hecho otros, por cierto, aparentemente más troll que tú.
Camino difícil y largo.
2. Seguir mintiendo y haciendo el tonto.
Por cierto, no me hagas preguntas técnicas, hasta que no compruebes la autenticidad de tu trabajo o recapacites y confieses no pienso responderte asl respecto. Además, son chorradas que tehas inventado, no intentes tomarnos el pelo, eso es más ofensivo y falta de respeto que a alguien se le escape un taco para expresarte alguna puta idea.
No me respondas, publica capturas que eso se hace en un par de minutos.
Te haré caso, en ningún momento he dicho que no subiría lo que pedís, se suele decir que cuando no se tienen argumentos se toma el camino fácil, y eso has hecho tu, que veo que en tu vida has trabajado en resolución isométrica en AutoCAD, que es lo que he hecho yo para realizar esta imagen, después he seguido trabajando en resolución rectangular, con un solo punto de fuga, y cuando he generado las líneas y he comparado con una fotografía que tengo de esa zona, es cuando he hecho el montaje, AutoCAD también trabaja sólidos, por si no lo sabes, el montaje lo he hecho en 3d estudio y el retoque en Adobe Photoshop, después de renderizar con 2 tipos de iluminación avanzada diferentes, como ya he explicado antes. Has oído hablar de los filtros de Corel, corre, ponte a buscar y contestas, esos filtros permiten precisamente conseguir el efecto que yo quería, y que se utiliza en composiciones publicitarias todos los días. Está claro que ha ti también te he engañado, estas tu bien preparado para trabajar en un departamento de este tipo, me refiero publicitario, que igual no lo pillas.
Creo por mi parte y es evidente y que queda claro, que si yo tuviera que haceros la correspondiente prueba para daros trabajo, que lo hago a menudo, a vosotros nunca se os contrataria, solo sabéis hacer 3d, y lo hacéis muy bien la mayoría, pero se puede ir más, allá y eso he hecho yo con esta imagen, no tendría inconveniente en que trabajarais en el departamento de modelado, a cada cual lo que es suyo, sois buenos algunos, pero en diseño gráfico estáis peces, y el que come peces, caga espinas.
Me dejas perplejo cuando dices que me invento los términos. No te das cuenta que quedas mal ante cualquier persona que sepa de lo que hablo, me refiero a AutoCAD, a ti si que se te ha ido de las manos, te has metido y ahora no sabes salir, ¿Qué estas? ¿estudiando para debatir conmigo? A, h. No, ya has dejado claro que no me vas a contestar, pero lo cierto es que lo harás, y en vez de utilizar un lenguaje profesional, te limitaras de nuevo a decir que me lo invento, ya lo veremos. Y los demás de por ahí, como están peces igual que tú, te harán las risas. Menudos colaboradores tienes, ya veo el nivel. Ojo que me refiero al diseño gráfico y no al 3d, que parece lo mismo, pero no lo es. Aquí el que pica eres tú, picas y te picas.
Por cierto, ya te he calado cuando dices que subiré el nombrado wire y, no tengo nada que terminar, ¿es que no les? Este trabajo lo hice ya hace tiempo y lo he subido precisamente por ver el de josémaya, menudo delito el mío, si ya lo he reconocido hace rato, yo no he copiado a nadie, para copias lo que se ve por aquí, no veo creatividad ninguna, tampoco lo mío esta que se sale. ¿cómo tengo que decir las cosas?
Ahora paso a la verborrea chunga como tú dices, te diré compañero, que he trabajado en asigraf, y que tengo a mis espaldas un montón de trabajo en varias películas de animación 2d, ¿te suena gomer? ¿te suena blueforyou? El que no lo refleje en mí web no quiere decir nada. ¿sabes cuantas películas hemos hecho en esa productora? ¿Qué has hecho tú¿me interesa saberlo.
Me sigue dejando perplejo cuando dices que no te haga preguntas técnicasi ¿de qué te escondes? Cuando no sepas contestar lo dices y se acabó, como he hecho yo con lo de wire. Cuando verifiques lo de mi trabajo en asigraf, ¿me responderas entonces?
Nada más, espero que os den mucho trabajo, algún día, yo no me puedo quejar, no me ha tratado mal la vida en esto del diseño.
Hay va la imagen, he eliminado la esfera del cielo para que veáis lo que queréis ver, que no sé qué es.
La imagen se queda en canzonzillos, pero bueno.
Hasta otra, y a despotricar conmigo, que no soy tan malo y solo me defiendo.
Pit, anota estas direcciones: [url]http://www.Sheraton-Bilbao.com/esp/[/url]. [url]http://www.hoteles-silken.com/ghdb/[/url].
Ambos a los pies del guggen, con vistas privilegiadas sobre la ría. Eso sí, prepárate para soltar una talegada guapa.
Parece que la imagen no se ve.
Hombre, yo si le veo algo positivo a estos hilos. Se aprende más cuando se cometen errores. Este hilo es un buen ejemplo para los novatos de muchas cosas que no se deben hacer.
1. Aprovecharse del éxito de otro para hacerse notar. Es poco ético, aunque se hace mucho. Yo no lo recomiendo.
2. Meter gato por liebre. En el medio es como suicidarse profesionalmente.
3. Pretender ir de listo por la vida.
4. Pretender convencer con terminología pseudo técnica en un foro con buena cantidad de profesionales. Es como un eunuco que va de chulo en una película dónde están Nacho Vidal, rocco sigfredi y Gabriel herrera.
Es imposible que te jactes de tener trabajo en esto y no saber de lo que se te bien. Im-po-si-ble. Vaya, y no quieras darle a nadie lecciones de nada, porque por aquí hay gente que te da mil vueltas, y no sólo con el 3d.
Has oído hablar de los filtros de Corel, corre, ponte a buscar y contestas, esos filtros permiten precisamente conseguir el efecto que yo quería.
¿Qué te quede cómo el culo?
Te haré caso, en ningún momento he dicho que no subiría lo que pedís, se suele decir que cuando no se tienen argumentos se toma el camino fácil, y eso has hecho tu, que veo.[size=7]bla, bla[/size].
Capturas, wires, pruebas, pruebas.
No pretendo ir de sabiondo, don sabio3d2d jager, solo soy uno de los administradores, tu sigue queriendo tomarnos el pelo. Por cierto, no veo un carajo. Si no vas a enseñar nada vete y no nos hagas perder el tiempo.
Shazam tío, pedazo de comparativa más chupi que has escrito por ahí detrás.
Pobre Shazam, no sabes nada. ¿cómo se te ocurre ponerte a discutir con alguien que ha llevado los cafés en asigraf? ¿dónde has trabajado tú? ¿eh? ¿eh? Porque en diseño gráfico desde luego, no. Igual en 3d, pero en diseño gráfico no tienes ni idea, anda míratelo.
¿Qué pasa que no se ve la imagen?
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27231
Hasta otra, y a despotricar conmigo, que no soy tan malo y solo me defiendo.
No te defiendes, no tienes ni idea de lo que hago yo y mis compañeros de foro, aun así intentas vender la moto cual comercial de segunda: improvisando sobre la marcha.
Dije que no te respondería a preguntas técnicas porque estas preguntando tonterías. Respondeme esto: ¿has ristrexado los vértices con chunfer o estreñido los Edges (aristas o filóminas) con b-esplains no lineares para conseguir las superficies curvadas del Guggenheim?
No creo que nadie esté preparado para responder eso.
Oye eso no vale, eso está hecho con el Teddy, y que demuestras con eso? Muestra las texturas también. Como haces para que con un plano curvo de 2x2 luego te quede en el render curvo curvo? Ese plugin pásamelo, tiene que ahorrar bien de memoria.
Oye chapó por tu aguante, eso es defender con un par de cojones y así nos alegras mientras se hacen los renders.
No te defiendes, no tienes ni idea de lo que hago yo y mis compañeros de foro, aun así intentas vender la moto cual comercial de segunda: improvisando sobre la marcha.
Dije que no te respondería a preguntas técnicas porque estas preguntando tonterías. Respondeme esto: ¿has ristrexado los vértices con chunfer o estreñido los Edges (aristas o filóminas) con b-esplains no lineares para conseguir las superficies curvadas del Guggenheim?
No creo que nadie esté preparado para responder eso.
Estas quedando de pena;¿Qué dicesísolo he editado la malla y he utilizado FD 4.
Reconoce que no tienes ni idea de AutoCAD y te disculpare hombre.
¿Has ristrexado los vértices con chunfer o estreñido los Edges (aristas o filóminas) con b-esplains no lineares para conseguir las superficies curvadas del guggenheimí.
Coño, Shazam, perdona lo de antes, va a ser que sí sabes de lo que hablas.
Por cierto jager, ahora que veo la malla es cuando pido disculpas.*
.El modelado es impresionante, la malla, más limpia imposible.
¿Podrías poner los mapas de texturas que utilizaste? Nos encantaría poder aprender de alguien tan experto e incomprendido. Ahora es cuando me doy cuenta.
Eso que pido disculpas, al resto de los compañeros por no haberte expulsado antes.
X cierto se te olvido desocultar el wire de las montañas, o eso si es fotografía? Y los edificios también manda el wire por favor, y bueno si ya lo haces justamente desde donde hizistes el render, pero bueno debe ser un fallo de experto, que no guarda la posición de las cámara, siempre usa la misma para moverse, que pena.
Reconoce que no tienes ni idea de AutoCAD y te disculpare hombre.
Pues vas a tener que disculparme, porque reconozco que no recuerdo nada de AutoCAD.
No le banes Shazam pléase no lo hagas.
Vaya macho, entre lo del niño tonto y su berrinche con el ordenador, y el tipo este, estamos apañados.
Si es que no os enteráis: usando la lateralización de las meninges es posible obtener tan buen resultado con esas mallas.
Faltan un par de líneas, las rojas son las que faltan, quitando los brazos.
Yo te lo digo solo si lo quieres volver a modelar en 3 minutos, vamos yo te lo puedo hacer también.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27235
Bien, vale. La cuestión es: ¿Qué quieres decir con eso? ¿Qué son las líneas rojas y que pintan en las rejas de las escaleras?
Mazinger ahora en stonehenge.
Se ha llevado un cacho de edificio con él.
Klopes las líneas rojas son lo que falta en el wire, normalmente cuando sacas un wire sale todo, no falta nada, pero bueno, yo paso de este mensaje ya.
Estás cargado medio pilar del puente de la salve, cacho bestia, no me ha dado tiempo a acercarme a fotografiar, así que, adjunto croquis explicativo de la zona.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27239
Sí, empieza a jartar. Además, no puedo seguir a este ritmo: tirando dos renders y dos pestañas de Firefox abiertas, y encima haciendo caso al pelma este. Me voy. Me baneo del hilo, hala.
Yo ya avisé en la segunda página que este hilo iba a dar mucho de sí. Pero nunca pensé que tanto.
Vaya, este mensaje esta tremendo.
Pasaba por aquí. A ver, jager, con todos mis respetos, te presentas aquí, presentas un trabajo de calidad media tirando a baja, y después por una confusión nos das a creer que todo es 3d, después de muchas peticiones, nos presentas unas pruebas más que cuestionables, yo diría ridículas, mientras las pruebas llegan y no, te dedicas a pegar tiros al aire sin ton ni son, sin sentido, para meterte con la gente. Utilizas argumentos sin sentido, que no tienen ni pies ni cabeza, que en muchos sentidos ni siquiera sabemos a que vienen, después te dedicas a poner en duda nuestra capacidad a la hora de trabajar en 3d cuando muchísimos de los que estamos aquí más bien o más mal nos ganamos la vida haciendo esto y es evidente de que en muchos casos sabemos perfectamente lo que nos están enseñando. No has contestado clara y concisamente a ninguna de las preguntas que se te han hecho, tal ve a algunas, pero que apenas tenían nada que ver con lo que importaba. Después de todo esto, es evidente que mientes al decir que todo es 3d, y tu prueba para defenderte es patética y ridícula. Que pretendes? Tienes el valor de ponerte como te has puesto en vez de intentar mejorar el trabajo que has presentado. Muchos te hubiesen ayudado, estoy seguro, pero has demostrado que te gusta el jaleo y el tema inicial de tu Mazinger se ha ido al garete. Me pareces ridículo, más aun cuando ante pruebas evidentes de tu engaño sigues intentando defenderte en vez de reconocer lo que has hecho.
Bravo. Saludos.
Jager, tienes que tener los huevos más cuadrados que las cajas pixelizadas que has usado para tu imagen, no sé cómo sigues defendiendote, no te hubiese costado mucho reconocerlo y no tomarnos por bobos, que es lo que has hecho, y pasa lo que pasa. Yo me tiré al cuello muy pronto, pero es que, empezaste yendo de listo desde la primera página, y encima tomando el pelo al personal.
Vamos, lo único que has dejado claro es que no tienes ni puta idea ni de diseño ni de 3d, y que eres un solemne mentiroso, y un gran espabilados que se ha tirado toda la noche modelando una de gugenheim para intentar meternosla doblada.
Hala super profesional, no sé quién será el cegato que te contrate, pero bueno si sabes todo eso sobre filtros guachis del Corel me callo, que eso puede llevar toda una vida aprenderlo.
La ignorancia es muy valiente.
Saludos. A mí lo que me da pena, es que hay mensaje de gente que pone sus trabajos humildemente, y pasan completamente desapercibidos sin ningún comentario, en cambio un mensaje ridículo como este, lleva 19 páginas de respuestas. Yo desde luego, voy a meditar sobre el tiempo que gasto respondiendo mensaje sin sentido, es un derroche de energía y tiempo que quizás puedo dedicar animando o ayudando a alguien.
Saludos. A mí lo que me da pena, es que hay mensaje de gente que pone sus trabajos humildemente, y pasan completamente desapercibidos sin ningún comentario, en cambio un mensaje ridículo como este, lleva 19 páginas de respuestas. Yo desde luego, voy a meditar sobre el tiempo que gasto respondiendo mensaje sin sentido, es un derroche de energía y tiempo que quizás puedo dedicar animando o ayudando a alguien.
100% de acuerdo contigo. Con la de mensajes con trabajos de gente que se lo curra de verdad, o por lo menos aceptan sus limitaciones, no sé que hacemos perdiendo tiempo en este mensajes.
Deberíamos dejar el hilo, claramente está mintiendo y por mucho que digamos no va a recular. Lo que más me fastidia es que menosprecie a toda la gente del foro, diciendo que no tenemos ni idea de diseño y luego tener una página web como esta. [url]http://www.usuarios, lycos, es/jagerdbj/index%20b.htm[/url].
Solo puedo decir que estoy flipando la verdad, pero flipando. Vaya. Pero que moral tiene el tío ¿eh? Muhahah. En fin.
Ahora paso a la verborrea chunga como tú dices, te diré compañero, que he trabajado en asigraf, y que tengo a mis espaldas un montón de trabajo en varias películas de animación 2d, ¿te suena gomer? ¿te suena blueforyou? El que no lo refleje en mí web no quiere decir nada. ¿sabes cuantas películas hemos hecho en esa productora? ¿Qué has hecho tú¿me interesa saberlo.
Este es el currículum que encontré en su página, fijaos en su experiencia laboral, yo no veo nada de asigraf, gomer.
Nombre: Javier García varas.
Nacimiento: portugaleete 16-12-66.
Formacion.
*delineante proyectista:
* dibujo artístico:
* pintura:
* técnico superior en diseño 3d (3d Studio Max,Photoshop):
Experiencia laboral:
* modelos lumar (oficial de primera) 1983-1990.
* trabajos2d y 3d para diversas empresas de construcción, decoración, industrial y diseño.
*profesor en la academia Studio libre.
*profesor de diseño 3d en el centro formativo ceintec.
Por otro lado, lado si ese museo que dices está hecho en 3d, pues yo lo pondría en la sección de arquitectura de tu página web, es más, lo pondría como imagen principal de la página por que es la caña.
Mirando más detenidamente su página web he visto que algunos de los modelos de coches están bastante chulos, pero claro después de esto, no sé si fiarme y creer que los ha hecho él.
Edito: vaya, al final tuve que escribir algo, si es que somos nosotros mismos los que nos buscamos que hilos como estos sean interminables. Un saludo a todos.
Como he podido perderme este hilo.
Im_presionante, siempre pasa lo mismo con este tipo de mensajes.
Llevo toda la mañana leyéndome el hilo. Vaya risas.
Pero es que empezaste yendo de listo desde la primera página, y encima tomando el pelo al personal.
Ese es el mayor problema, pero es que, ha seguido y seguido. Os juro que no me gusta nada reírme de la gente, solo pido compasión. Es lo único que se me ocurre después de ver esto.
http://www.usuarios, lycos, es/jagerdbj/index%20b.htm.
Bueno, se me ocurre otra cosa.
De portugalete? Vaya, cuando se lo diga a mi mujer que es de allí.
Eh que yo también quiero jugar, aquí está mi apotación, la integración no es muy buena, no dispongo de mucho tiempo últimamente, saludos para todos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #160226
Aquí está mi apotacion.
Apotación: vomitar tus ideas en un hilo.
Vaya 17 páginas y me pierdo el hilo de este tío, a ver si a la próxima. Posdata: vaya risas me he echado con el Mazinger beta en Irak el careto del tío es impresionante, mu bueno A78.
Vaya, es que me encantan estas cosas.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #160225
Esto merece una tira cómica de las tuyas A78, venga anímate.
Lo del currículum que fuerte, te destripan aquí como te descuides.
Limones para todos, como me gusta decir eso. Lo del montaje no manches, el pobre no engaña ni a in ciego, en fin, con lo sencillo que resultaba decir que era una mala integración.
Posdata= limones para todos otra vez.
Estos días he recibido varias ofertas de trabajo de empresas de spam.dicen que no han visto a nadie tan pesado como yo, y que podría contra cualquier firewall.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #159367
Estos días he recibido varias ofertas de trabajo de empresas de spam.dicen que no han visto a nadie tan pesado como yo, y que podría contra cualquier firewall [/url].
Normal, es que engancha, el coger al Mazinger e integrarlo en tu escena, yo quiero hacerlo con el papa, a ver si me luego tempo.
Les propongo una nueva actividad, que cada uno haga caminar a Mazinger por su ciudad favorita. Aquí está mi apotacion.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #159368
No soy el mismo de Mazinger en Madrid, pero como vi la repercusión que tuvo, he querido subir este trabajo que hice hace algún tiempo, referente a que en mí página hay spams, es porque la alojo ahí de forma gratuita y me los ponen, a mí tampoco me gustan, pues yo no gano nada con ello, lo único que gano es que la gente conozca mi trabajo y guste.
Alguien me puede decir como hay que hacer para que se vea el remder. Gracias.
Remder: memoria física de última generación capaz de renderizar cubos con una calidad asombrante.
Hey, acaso nadie va a participar? He mejorado el rigging de mazzineggerr.
Edito. Dios como degenera esto. Dejad de hacer cosas, así no hay quien se vaya a la cama.
A ver esas críticas de promeneo y akerclon que creo no he pesado muy bien los vértices de la pierbna izquierda de mazingar.
Pues aquí tenemos a majinger en Rio de Janeiro.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27284
A78, creo que tienes que, ajustar más los envolvedores, ah no, que es un robot.
Clint. Alberizo que nivel. Aquí dejo un (*.rar) con el rigging de mi mazinga, es un Biped hecho con layers new technologie.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27286
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #160224
Esto es realmente increíble oye, increíble.
Chuzo estos comentarios están pasadoss, pobre man de verdad que yo estaría llorando. Ya no publiquen más vainas. Mucha humillación.
19 páginas en menos de 24 horas, que no tienen nada mejor que hacer. Es broma lo que pasa es que molesta no llegar nunca puntual a estos temas. Saludos.
Vaya que bueno el de san fermin.
Con el de san fermin ya no me he podido resistir. Anda que la gente que me vea reírme yo solo a estas horas delante del monitor pensara: ¿en qué estará trabajando este tío?
Vaya con el de san fermin. Oye, como puede ser que esto siga dando vueltas. Hoy nopienso perder el tiempo como ayer.
Chuzo estos comentarios están pasadoss, pobre man de verdad que yo estaría llorando. Ya no publiquen más vainas. Mucha humillación.
Tranquilo, cuando la cosa degenera ya nadie se acuerda del tipo.
A78, abre un portal, haz el favor. Pero que vuelco de la risa, menos mal que no han terminado de llegar a la oficina.
Alberizo: ¿todavía no le has quitao las escaleras de la pierna derecha?
Vaya me estoy partiendo con algunos Mazinger. El Mazinger original (pag. 1, el del Guggenheim) ha sido eclipsado por obras mucho más magníficas y originales.
Hoy nopienso perder el tiempo como ayer.
Creo que te apoyo en tu decisión, pero la verdad que engancha. Ahora no tengo mucho tiempo, pero unos duelos de este tipo estarían bastante bien. Qué os parece?
Lo de humilación no sé, creo que algunos se han pasado, pero acaso no lo hizo jager? Y yo nunca me he dirigido hacia su persona, porque me parece que algo como esto te tiene que bajar la moral de golpe, y para eso está la limonada.
Vaya, que tronchada a reír me he pegado con el Mazinger en los San Fermines. Muy bueno A78, como de costumbre.
Esto parece el conejito de las pilas. Y sigue, y sigue, y sigue.
Por dios, me lo he leído entero. He empezado sospechando del chaval, luego teniendo claro el pufo, luego flipando en colores con la moral del tío y las burradas que ha dicho y al final partiéndome la caja. A78 eres un crack, el de los San Fermines es el mejor. Y Alberizo, yo también lo he encontrado. Sois unos cracks.
El hilo ha ido increccendo no lo cerreis, cuando he llegado a los San Fermines ya no he podido resistirlo y se me han caído los lagrimones de la risa que bueno por dios.
Este hilo tenéis que guardarlo para la posteridad, brutal.
Me parece que yaguer sa cabreado y sa ido, con lo interesante que se estaba poniendo esto. En fin.
¿También será un vacile el que tenga 40 tacos?
¿También será un vacile el que tenga 40 tacos?
Hay tontos de todas las edades, razas, sexos y religiones.
Para montar esto, seguramente le falta alguna primavera.
El problema es que una mentira hay que taparla con otra, y ésta con otra más, y al final la cosa se viene abajo.
Pero la forma de expresarse no es muy usual en gente de nuestra edad, es complicado y sobervio como el que está en la edad del pavo. En fin, curioso.
Por cierto A78, vaya descojono que me he pegado cuando he visto al Mazinger corriendo delante del Toro. Qué bueno fastidiar, es que, solo a ti se te ocurriría, que genialidad, de verdad.
Lo de Mazinger en los encierros pasara a los anales de la historia del foro. A78 no descartes dedicarte al humor gráfico, eres bueno.
Enhorabuena, compañeros. El detective 3dpoder ha cumplido satisfactoriamente otra misión de desenmascaramiento. Ah, que bien que en el foro vigilamos contra los malhechores.
¿También será un vacile el que tenga 40 tacos?
Dios. No veía una parecida desde que en typeteam llegó un tal Hitler. (bueno, eso es otro foro y no viene al caso).
40 años? Pues, en su
perfil de usuario pone que nació en el 1994, pero, viendo el panorama dudo si será verdad o mentira.
Con Mazinger se podría hacer algo all your base are belong todo us.
A mí me pone en mí perfil 1995 y puse 1967, con lo cual 1994 = 1966.
Pues yo puse 1983 y pone 1983, pasara algo raro?
Igual indica la edad Mental del forero en cuestión, lo cual encaja porque Cristina puede pasar perfectamente por una quinceañera jamona.
Jamona, jauauauauajaj te aseguro que hay quinceañeras con bastante más jamones patorrones que yo.
No lo sé, porque como te resistes a poner una fotografía decente.
Es que precisamente no tengo ninguna fotografía decente. Ahora en serio, lo que sí que tengo que hacer es publicar una de mi niña, que es precios? Sima.
Aprovecha y presentaos las dos en sociedad.
Por dios que manga de buitres a por la carne muerta que fue esto. No le quedaron ni los huesos al pobre tipo. Y después me putean cuando hago un hilo sobre plagios. Vayanse a c, sí, me ha quedado la vena de esa vez.
Yo también te quiero, hermoso. Posdata: hablando de buitres, jager planeando sobre el hilo.
Posdata: hablando de buitres, jager planeando sobre el hilo.
El que no iba a volver.
Es verdad, esta por aquí.
Si es verdad, ahí se le ve.
1234567890.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27353
Jager de las malas experiencias se aprende. Nadie tiene nada personal contra ti. No te comas mucho la cabeza con todo esto, aquí nos gusta tomarnos las cosas a guasa y como no dabas tu brazo a torcer pues. Un saludo.
Ya le hemos hecho perder la cabeza si es que no pue ser. P. D ile al gato que baje del teclado anda.
1324354546.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27354
O.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27355
Que intriga que tengo, ¿Qué serán esos números? Bastante tenía ya con los números de lost (4 8 15 16 23 42).
Me gusta mucho el coche ¿podrías poner un wire?
Y el baneo es para, (redobles).
Me gusta mucho el coche ¿podrías poner un wire?
Y el baneo es para, (redobles).
¿has captado la ironía con el muñeco?
Ese barrio sésamo me lo perdí, es broma fíjate que me reía de eso de la ironía. Madre mía esto parece un chat ya, vamos a dejar ya al tío este y a los mensaje que importan que sino será esto una casa de locos.
Vaya, y ese coche [size=5]no era Mazinger, es un Transformer.[/size]
.Cualquiera se puede bajar ese y otros coches mejores y abrir la malla en 3dsmax, capturar y subir aquí.
¿Por qué no enseñas la escalera de la escena de Bilbao? Completa, que le falta alguna cosa.
Hay que tenerlos cuadrados para seguir insistiendo.
Aunque pensándolo bien, para diversión del foro, te nombramos bufón del mes, venga sigue con tus argumentos, nos reímos bastante contigo.
Yo quiero que está persona reconozca sus errores ya.
Yo quiero que está persona reconozca sus errores ya.
No tiene carácter para ello.
Esto es lo que pasa por poner accesos a internet en los psiquiátricos.
Para diversión del foro, te nombramos bufón del mes, venga sigue con tus argumentos, nos reímos bastante contigo.
Si, sigue, que 4 horas de render en una animación aburren mucho, aunque más nos reímos de ti que contigo con esa actitud.
No tiene carácter para ello.
Ni carácter ni valor para admitir sus errores. Un saludo.
Posdata: ¿40 años habéis dicho que tenía el individuo este? Madre mía.
26 tíos a la vez por aquí vaya cotilleo que hay montado.
Si quieren comprobar el nivel de modelado que en verdad tiene mándenle hacer algo y que poste el paso a paso. Menos mal que no te agarre yo de un principio jager porque te mandaba la Interpol.
Que malos que son algunos por aquí eh.
Spetsialnoye puedes adoptarlo como discípulo, tu sí que eres un maestro en tocar las bolas, estos son unos principiantes de tres al cuarto.
Spetsialnoye puedes adoptarlo como discípulo, tu sí que eres un maestro en tocar las bolas, estos son unos principiantes de tres al cuarto.
Spetsialnoye puedes adoptarlo como discípulo, tu sí que eres un maestro en tocar las bolas, estos son unos principiantes de tres al cuarto.
Spetsialnoye puedes adoptarlo como discípulo, tu sí que eres un maestro en tocar las bolas, estos son unos principiantes de tres al cuarto.
Vaya ya todos te conocen especial.
Jo me agarro la panza de tanto reírme.
Maldición después de tantas horas de estar leyendo este mensaje ya estaría por terminar mi trabajo.
Vaya chicos llego de entrenar y me encuentro esto, y no me habéis llamado. Para mí que los números son una cuenta atrás.
Vaya, lo peor es que es de mi pueblo.
Vaya, lo peor es que es de mi pueblo.
Pues que te lleve a su casa y te enseñe el wire.
Pues que te lleve a su casa y te enseñe el wire.
Que hilo más grande. ¿puedo imprimirlo?
Bueno, pues yo ahora me voy a tomar un tiempo de relax, y voy a animar un poco a Mazinger, vamos A78 esperamos más tuyas.
Alberizo, dijiste que no ibas a perder el tiempo con el hilo x) x).
Ya, pero puedo repartir trabajo y descansos. El tema sigue calentito y más con el regreso de jager.
Llevo más de una hora leyendo el hilo, me voy por la pagina 19 aunque ya he hecho mi petición de imprimirlo, seguiré mañana con tan intensa lectura.
(No tenegais en cuenta cualquier dato o circunstancia posterior a la pagina. 19, pero tengo que decirlo).
Por lo que a mí respecta, yo siempre que publico aquí lo hago con cierto nudo en el estómago porque nunca considero que el mejor de mis trabajos este a la altura del peor de muchos de vosotros. Cada uno hace lo mejor que puede. Me encantan las críticas porque me encanta aprender. Puede que esté mal que yo lo diga, pero lo que me sobra a mi es lo que le falta a jager.
Humildad.
Enterate de una cosa jager, aquí nadie es mejor que nadie. Un saludo a todos.
Hid.
Hid, pero si todos nosotros no hemos nacido sabiendo, y vamos aprendiendo poco a poco las cosas necesarias para llegar a ser lo más profesionales posible.
Pero creo que lo que nunca hemos hecho ha sido mentir o intentar hacer creer que ciertos trabajos como el del Mazinger sontal y como el dice.
Otro para los anales de la historia de 3dpoder, que bueno. Saludos.
Pues que te lleve a su casa y te enseñe el wire.
Cartoon10 estas desatado eh. Si se o lleva a su casa lo pone a aprender técnisismos y nada de 3d ni de jotoshop eh perdón Photoshop.
En algún momento pensó que podría contra toda la familila don Corleone.
¿Os dais cuenta que este hilo puede llegar a las 50 páginas sin ningún tipo de problema? Mane162.
Ya paren paren paren por favor no más mensajes.
¿Todavía sin poner el wire? Mejor cerrar este hilo pues, que ya desvaria. Y sino a los retos, con el título como intentar colar una fotografía por un render, seguro que es un buen reto.
Este hilo quedará para la eternidad en nuestras memorias y en los años del caquer, perdón, quería decir anales del jager, no recuerdo si así era.
Si quieres te paso vaselina.
Esto es verdaderamente dantesco, no sé qué decir, entrar así de violento en un foro, tomando el pelo a todos los foreros, es una verdadera falta de respeto a toda la comunidad, aunque creo entiender porque no te han expulsado todavía.
Una persona de 40 años haciendo estas cosas.
A78, sigue con la tira por favor.
Yo propongo que lleguemos a las 100 páginas para empezar, y luego ir a por las 500. Incluso si nos concentramos todos a la vez en jager podamos hacer que le estalle el cráneo.
Madre mía. (cojo aire). Posdata i yo fuera señor Jager me cambiaba el perfil webero, aunque mirándolo bien, ya solo puede ir a mejor.
(Sigo sin haber leído más, allá de la 19). Borreguito, creo que me has entendido mal, cuando digo que todos somos iguales me refiero a que todos damos el máximo de nuestras posibilidades, algunos son mejores que otros, por experiencia o por arte del artista, pero nos equipara es que hacemos todo lo que podemos, y creo que eso nos honra cualquier patata, (sin ofender), que podamos presentar.
Este personaje, (creo que se merece el título de personaje de la vida), nos insulta con su ignorancia y desprestigia esta profesión al faltarle el respeto.
Además, no nos la ha colado, así que, solo se estará engañando a sí mismo y a los colegas a los que les contara esto y les convencerá con su magnífico wire.
Coño, hasta mi novia se dió cuenta que era una fotografía, y ella no tiene ni idea ni siquiera de informática, menos de 3d. Un saludo.
Hid.
Estoy de acuerdo en que este hilo, pasara a la historia. Punto. Ahora se acabó el recreo y empieza la clase.
A ver qué os parece esto.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27377
Ese jager. Y que bueno el recreo eh. Empieza el chat chavales. Edito. Hua.
Repasar los términos que he utilizado anteriormente, analizar la imagen, y responder. Abstenerse comentarios fuera de lugar.
La solución a lo planteado la pongo en 24 horas.
En la siguiente adelanto la 2ª lección.
Haber es un verbo, supongo que, querías escribir a ver. Parece un oso, pero imagino que no era la respuesta que buscabas.
Ir preparando el tema, que pronto entraremos en él.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27379
Que fuerte me parece. Vaya porque ria. Esta fuera de lugar? Como mola ver que la barra de activos aumenta por momentos.
A ver qué os parece esto.
A mí me parece esto >.
A mí me parece una imagen cutre con un filtro y a cajkarla. Uau, menuda lección de superdiseño. Hay que joderse. Posdata: cuando un tonto pilla una linde, se acaba la linde y sigue el tonto.
Vaya, es cuanto más veo esa cutre imagen- Collage o cómo diantres quiera llamarlo más me Rio, y pienso que este tío es un bulo, será una prueba, o algún habitual del foro con otro nombre.
Esto no puede ser verdad, es una realidad paralela.
Jij, que maestro, eres todo un as del ortochop. Que pescado, encima se lo cree, que eres un atúnaso, volve a la lata pescado.
A ver qué os parece esto.
Me parece una imagen penosa.
Masoquismo: (de sacher masoch) goce erótico derivado del propio dolor o de situaciones humillantes.
¿A eso le llamas diseño?
Iba a decir que a mí me gusta, por llevarle la contraria a Frodo, pero es que, no puedo.
Qué cuarenta años más mal llevados.
Jager, aquí la peña es buena gente, de lo mejor, si dejas el tema, rectificas, reconoces, y te dejas de tonterías. En un tiempo uno más.
Pero es que, así.
Yo creo que está aclarando que el término que empleó, resolución isométrica, existe.
En cualquier caso, resolución isométrica no significa no usé una fotografía como fondo del render, que me modelé el Guggenheim.
Yo creo que está aclarando que el término que empleó, resolución isométrica, existe.
A eso ya le respodió (creo que Mesh) y no tiene nada que ver con lo que hablaba.
Si IkerClon, eso está claro. Pero es que parece que necesita tener la razón en algo.
Mirad lo que encuentra uno buscando.
https://www.foro3d.com/showpost.php?p=142511&postcount=15.
no te acostaras sin saber una cosa más.
Yo estoy de acuerdo con Borreguito o no sé si era el exactamente el que decía que publicaba con un nudo en la gargante los renders, pensando que eran una historia pinchada en un palo. A mí me pasa lo mismo.
Ahora llevo haciendo varios renders desde hace algún tiempo, ni los término y ni los público, porque me parecen una auténtica.
No sé, igual a veces está bien valorarse un poco más uno mismo. Eso al menos te posibilita el publicar y ser criticado o ser valorado quizás más objetivamente.
Cristina, no era yo era hid, pero sí, a todos nos pasa lo mismo, pero la verdad es que la única manera que tenemos de aprender es que nos critiquen las cosas, sean malas o buenas, así va a ser la única manera de rectificar o evolucionar por el camino correcto.
Vaya, si es que me pierdo. ¿ahora hay que opinar sobre la imagen esa del Mazinger en cuadrados con fondo amarillo? Es que no lo pillo, ¿esta intentando demostrar algo? ¿la cultura ha muerto, o algo así?
Creo que está intentando demostrar que es un crak del diseño en general y que tiene un nivel asombroso. No que esa imagen la ha hecho el tal y como dice (sin fotografía).
Vaya. Me he perdido todo esto, ahora me miran raro en el trabajo, no puedo parar de descojonante con el pollo este. Y cuando pensábamos que no podía hacer nada peor, nos sorprende con su composición, para no echar gota.
Ánimo jager, haber (se sustituye por a ver cuando proceda) si nos ilustras con más lecciones, al final se puede sacar un DVD o algo, en plan total jager:la guía definitiva para diseño gráfico.
Me parto.
O que lo incorpore a su demo reel.
Yo creo que está aclarando que el término que empleó, resolución isométrica, existe.
Menos mal, algo reconocéis, de lo que se trata es de saber que más se puede hacer con ello, aparte de lo que os enseñan los tutoriales cutres que leis.
Seguir buscando, que encontrareis, también, composición pixelar. La imagen que he subido lo explica si miráis con detenimiento de cerca, no obstante, mañana os doy la solución, si no la encontrais.
Por aquí hay malos entendidos desde un principio, y yo asumo mi parte de culpa compañeros, pero no digáis tantas burradas juntas.
He de reconocer que me lo estoy pasando bien, si no ya me hubiera ido.
Aunque alguno muestra su mala leche.
A ver. La imagen que ha subido es una. No es malo tener un nivel bajo (algunos lo tenemos, y lo admitimos, nadie nace sabiendo).
El problema es querer colar algo que no es, y cagarla más aun con una chapuza para intentar salir del paso.
Y encima dárselas de maestro.curiosamente, cuanto más sabe un sabio, más humilde es, y en tu caso, la relación tiene pinta de ser al revés.
Por cierto, los tutoriales cutres son los que tú estas poniendo aquí, vaya cagada, amigo. Saludos.
Shazam baneale ya, resulta hasta pesado.
Yo le doy mi voto. A ver con que nos sale.
A ver. La imagen que ha subido es una. No es malo tener un nivel bajo (algunos lo tenemos, y lo admitimos, nadie nace sabiendo).
El problema es querer colar algo que no es, y cagarla más aun con una chapuza para intentar salir del paso.
Y encima dárselas de maestro.curiosamente, cuanto más sabe un sabio, más humilde es, y en tu caso, la relación tiene pinta de ser al revés.
Por cierto, los tutoriales cutres son los que tú estas poniendo aquí, vaya cagada, amigo. Saludos.
Tú también me decepcionas. Seguro que tú también te dedicas al 3d. Pero de técnica cero.
Te decepciono? Es viniendo de ti es todo un honor. Y sí, mi técnica no es para nada comparable a la tuya. Para empezar, yo ni miento ni engaño, ni intento dármelas de lo que no soy, ni trato de colar pegotes como tú en un foro de gente que me da mil vueltas, en eso mi técnica, como bien dices, es cero patatero. Saludos.
Si en todo este foro, nadie es capaz de ver lo que quiero mostrar con la IM agen que he subido hoy, que marcho y no molesto más.
Me marcho para no volver.
Si queréis saber que he hecho realmente en la primera composición que hice, este no es el camino.
Hasta mañana.
Jager awachipuawachibe do si la sol fa mi re do, but why you are so fucking pesado. Esternocleidomastoideo.
Me marcho para no volver.
Cuantos han dicho eso, demasiado trágico, ¿no crees?
Pero explícalo de una vez, que llevas dando rodeos 26 páginas, o largate con tu caballo al atardecer, una cosa u otra, pero lo alucinante es que no te des cuenta que lo que estás haciendo es quedar como la Chelo, compañero, mu fuerte lo tuyo.
Me marcho para no volver.
Eso ya lo he leído en este hilo más de una vez.
Desde luego, hay que explicarlo todo. Y mira que ha dado pistas. Es un claro ejemplo de resolución pixelar. Es por ello que merece portada de manera iminente.
Llager, está claro que como a todos los grandes artistas, aquí nadie te entiende.
Puedes empezar a cortarte alguna oreja.
Humildemente, yo sólo puedo aportar esto:
Y esto:
Sé que no es el mejor camino del conocimiento, pero es todo lo que sé hacer.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27394
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27395
Klópes, es que Google solo sirve para tutoriales cutres de esos que menciona el amigo de los Stones, para técnicas profesionales de alto nivel, como la composición pixelar, hay que recurrir a sus máster clases, que no sus enteráis.
Tú también me decepcionas. Seguro que tú también te dedicas al 3d. Pero de técnica cero.
No entiendo cómo puedes decir eso dada la calidad del trabajo que has enseñado.
Sobrado además?
Imaginaos a este tipo dando clases. Hola querido alumnos inferiores a mí, acaso no sabéis que es una composición pixelar, que tontos sois, a lo mejor lo explico un día.
Mientras piensa para su adentros: que buen profesor soy.
Jager eres un patán.
Patán:hombre zafio y tosco.
Zafio:grosero o tosco en sus modales o falto de tacto en su comportamiento.
Tosco:inculto, sin doctrina ni enseñanza.
El tipo aprende un par de cosas con el AutoCAD y se piensa que es la leche, pues que sepas que de veinte cosas que sabes, te quedan por aprender un millón más, si te contentas con lo que tienes, allá tú, aquí la regla es renovarse o morir, no lo hagas mejor para mí y el resto de personas que deseen seguir ampliando sus conocimientos.
Y ten esto claro, tus trabajos hablan por tí, y por lo que parece lo hacen mejor que tú.
Esto ya no procude ningún interés sobre el diseño, el 3d, vete a un foro de psicología para que te revisen el cerebro seguro que allí les resultas un espécimen muy interesante.
Ya me siento un crío escribiendo esto, pero por mi parte esto ya no me hace ni un pizco de gracia, voto a favor de que lo expulsen.
Y ahora yo en parte quedo como un patán. Mierda, estoy muy cabreado.
Por mi parte esto ya no me hace ni un pizco de gracia, voto a favor de que lo expulsen. Y ahora yo en parte quedo como un patán. Mierda, estoy muy cabreado.
Kaeiko, estoy totalmente de acuerdo contigo.
Ler sus últimos mensaje después de todo lo que le ha llovido y ver que no solo no se modera sino que encima provoca.
Bueno, mantengamos las apariencias.
A la hoguera.
Me parece esto un cuento sacada de un tira de cómicas de periódico, jager en realidad existirá como persona.
Os gusta, está claro que os gusta.
Si queréis saber que he hecho realmente en la primera composición que hice, este no es el camino. Hasta mañana.
Pero quien ha dicho que queremos saber lo que has hecho en la composición esa que la hace hasta un niño de 8 años con Paint.
Lo que queremos y creo que está clara mi pregunta, es que reconozcas que en tu primera composición utilizaste una fotografía de fondo.
Jager en realidad existirá como persona.
Yo e llegado a pensar que es una aplicación, que toma los datos de la web, y mediante complejos algoritmos crean contestaciones para picar a la peña, los renders los hace la misma aplicación, tomando imágenes del buscador de Google, busca los bordes de las imágenes, y las une.
Esto me parece alguna joda de alguien que quiere reirese también me parece que jager no existe.
Perdón por la calidad, estoy en un ciber, es lo mínimo que podía hacer, mi contribución a este genio incomprendido del diseño. Por momentos me recuerda a Uwe Boll.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27401
Mi voto a jager para moderador del foro.
Pienso que este tipo es novio, y si no lo es, pues pobre tipo.
Y si no lo es, pues pobre tipo.
¿Pero es que nadie ve que la última imagen del mz es un claro ejemplo de composición pixelar? Vaya un foro de artistas.
Vosotros ponéis burradas, yo el ingenio y todos acabamos aprendiendo.
Alguno rectifica con la boquita pequeña. De vosotros depende saber la respuesta. Por si acaso ya tengo prepara la despedida definitiva.
En vuestras manos lo dejo.
Ah, y dejar de, y preguntarme algo coherente.
No aprovecháis lo que tenéis.
No te rindes ni padios jager.
No te rindes ni padios jager.
Toma claro, me lo paso bien, espero vosotros también.
Por si acaso ya tengo prepara la despedida definitiva.
Hostia que miedo, que serás capaz de hacer.
Bueno peña, me tengo que ir, pero mañana volveré, y estaré un buen rato por la tarde. Haber, haber. Si avanzamos algo. Saludos.
Tío, al principio incluso me diste un poco de lástima, pero tú actitud deja mucho qué. Desear, vas mal y no solo en el foro si no en la vida.
Ojalá Shazam te de la despedida definitiva, de una patada.
Pero, pero avanzar en qué, ¿en el descojono? Ahora en serio, ¿pero que quieres que te preguntemos coherentemente? Si más coherente de lo que se te ha preguntado no hay.
Por cierto, se me olvidaba, he preparado un cuento donde aparecen personajes divertidos como IkerClon, chazam y alguno del grupo, es muy bueno y os va ha gustar. Se titula el cuento de la punta y el martillo.
¿Queréis que lo ponga?
Chao.
Vaya que fuerte. Definitivamente este tío es uno del foro con distinto nick. Me apuesto las pezuñas.
Brutal, he leído el mensaje del tirón, he reído hasta llorar, el mz de los San Fermines fue demasiado. No creo que sea novio, sino que eso de los número me recuerda más a otra persona. La que escribía, editaba y ponía números. Shazam cerró el mensaje y tengo un trauma desde entonces.
No he currado desde las 3.30 pero madre que bien me lo he pasado.
Vamos, Desk, haiga la máscara, y venga ese cuento.
Vamos, Desk, haiga la máscara, y venga ese cuento.
Vaya.
Este tío tiene mucho tiempo libre.
Este tío se cree un dios o algo así, intentando ir de misterioso, pero es que, se le da como el culo. Yo creo que es un culo.
Y todos sabemos que sale de un culo ¿no?
Yo se lo que nos quieres decir jager. Entre la refreccion metrocarpica de las líneas cóncavas se puede ver que las partículas pixélicas las has creado a partir de la conjuntivitición de tu sabiduría gráfica con trocolos de surimi adobados digitales.
Es eso ¿no?
Este tío se cree un dios o algo así, intentando ir de misterioso, pero es que, se le da como el culo. Yo creo que es un culo.
Y todos sabemos que sale de un culo ¿no?
Si no pones algo más original no saldrás en el cuento.
Yo se lo que nos quieres decir jager. Entre la refreccion metrocarpica de las líneas cóncavas se puede ver que las partículas pixélicas las has creado a partir de la conjuntivitición de tu sabiduría gráfica con trocolos de surimi adobados digitales.
Es eso ¿no?
Te quedas corto, tu tampoco saldrás.
Has puesto tu algo original últimamente. Espera que voy a visitar de nuevo tu web. Edito: por cierto, no, gracias, no me interesa salir en tu cuento, pero haz lo que quieras eres libre, desgracidamente.
Es para partirse el culo. Ahora nos tiene a todos pendientes de si publica el cuento o no, yo es que no puedo más, el cuento es otro vacile, vaya tomadura de pelo.
Has puesto tu algo original últimamente. Espera que voy a visitar de nuevo tu web.
Ya no te harás famoso, tu estas descartado definitivamente.
Las 5 y media, ya llego tarde al te.
Hasta mañana.
Y darle duro a la tarea que os he puesto para mañana.
Que igual no me veis más por aquí y os quedáis sin cuento.
Este menda se está quedando con todos vosotros. El tío es un fenómeno de masas, 29 páginas en 3 días, y las que quedan.
Shazam tronco, banea a Desk de una vez y que no se salga con la suya.
Tarea, pero que tarea. Vamos a suspender seguro, este tipo flipa, a mí me va a dar algo.
Originalmente escrito por jagar: te quedas corto, tu tampoco saldrás.
Dado que ya tenemos lo más importante (la tira de assetentaiotto), creo que los administradores podrían cerrar el hilo y dejar que Desk continuase con sus diarreas mentales en su casa, donde nadie pudiese oleerlas.
Qué lástima, yo tampoco saldré en el cuento.
En el cuento solo saldrá él, el único. Un cuento. ¿De verdad tienes 40 años?
Yo e llegado a pensar que es una aplicación, que toma los datos de la web, y mediante complejos algoritmos crean contestaciones para picar a la peña, los renders los hace la misma aplicación, tomando imágenes del buscador de Google, busca los bordes de las imágenes, y las une. Alberizo esta esta muy buena.
Es una pena que no vaya a presentar ningún cuento, que pena uf nos íbamos a echar una risas.
Yo me hubiese retirado del foro man 400 páginas reventando al man, bueno se metio con el foro tratándonos de idiotas, bueno las consecuencias están ahí.
Venga jager, no seas malo, cuéntanos el cuento.
Creo que también podríamos pasar de este hilo. Si no le damos coba, acabara aburriéndose. Además, esto ya ha dado de sí todo lo que debía dar. Pensaoslo antes de publicar .
Las 5 y media, ya llego tarde al te. Hasta mañana.
Realmente quería decir a la te. Vamos, a la te.rápida con su psiquiatra.
O a lo mejor se trata de una reunión de trabajo y el tema de hoy es el t. E.
Terminología excremental.
Edito: yo opto por borrarlo o lo que dice IkerClon, tienes razón, por mi parte no publico más. Saludos.
Yo ya me he reído bastante, me retiro que, si no me va a dar algo. La verdad es que no merece la pena.
creo que también podríamos pasar de este hilo. Si no le damos coba, acabara aburriéndose.
además, esto ya ha dado de sí todo lo que debía dar. .
Vaya. ¿y el cuento qué¿yo quiero vel·lo.
Iker, si nos quedamos sin cuento, puede haber motín.
Quien no quiera leer más que no entre en el hilo, che. Hay gente que quiere seguir disfrutando. Venga jager pon otra imagen.
Yo quiero ver ese cuento, como no lo hagas jager, van a llover algo más que limones.
El cuento es el que nos está metiendo desde que publico la primera imagen.
¿Qué os parece si edito el hilo y solo dejo la tira de A78 para recordar el exabrupto? El personaje este se quedará con las ganas de tener el hilo más largo del foro, parece que muchos buscan eso, y no sé para qué, ni que hubiese premio.
Hala, se oyen los votos.
Hostias, mi mensaje número ocho mil. Que rápido se dice.
Si borras todo, las tiras no tienen sentido.
Muy cierto, sin el hilo no tiene tanta gracia.
Madre mía que descojone con el tipo este, se esta intentando quedar con todos nosotros y seguirle el juego, borrarlo no sé, pero expulsarlo a tomar viento un poco si.
1142 usuarios ya pasamos a CGtalk todo por culpa del Mazinger este eh. Si lo borras Shazam ya nunca se repondrá este foro.
Ya lleva 80 mensajes y solo uno ha sido fuera de este hilo, a este paso lo van a tener que nombrar administrador.
Yo estoy con borrar el foro, esto es publicidad subliminal.
Para conservar lo básico con la tira, yo borraría a partir de la tira en sí, y dejaría lo anterior para entenderla, ya son unas cuantas páginas, pero bueno, mejor esas que las que van a seguir creándose si esto sigue abierto.
Venga gente, no le sigáis la bola, que al final se está saliendo con la suya. Yo me retiro de publicar por aquí. Un saludo.
Yo creo que el man ya es famoso eso quería, el foro agradece tu fama.
Yo cerraría el mensaje. De hecho, lo habría hecho hace mucho tiempo. Desde la 3 hoja del hilo esto no aporta nada. Por que mantenerlo abierto y dando importancia a algo que no la tiene?
Se cierra, se banea, se borra y punto. Se acabó con las falsificaciones. Y además sirve de ejemplo al resto.
Esto es increíble, 27 viendo esta puta. Perdón por las palabras malas. Pero es que esto ya empieza a oler a. Ciérralo anda, que esto no sirve para nada. Esto es peor que gran hermano y operación triunfo a la vez.
No me gusta darle cuerda a este tipo de gentuza, pero viendo su actitud, me gustaría decirle unas cuantas palabras al troll.
Jager, eres inculto, grosero, ignorante, prepotente y tus conocimientos tanto técnicos como artísticos son lamentables. Es posible que hayas tenido una existencia mediocre gracias a engaños continuados a gente no versada en el tema, pero ya ves cómo en un entorno profesional, como es este foro, te llegan bofetadas de todos lados.
No te voy a pedir que cambies ni que dejes de engañar a la gente, este mensaje es solo para decirte que todos sabemos que eres un fraude, y que por mucho que te empeñes en engañarte a ti mismo, lo seguirás siendo.
Por cierto, absolutamente horrendo tu avatar animado. Supongo que también es obra tuya. Un saludo, disfruta de tu patética existencia.
Te has quedado a gusto, ¿eh, Slime?
Pero si es muy fácil, borrarlo es censurar algo que simplemente es polémico, pero no hace daño a nadie, solo risa. Por eso yo voto pasar este hilo a todo menos infografía pues la sección bien por si misma.
Si no queréis borrarlo (que creo que se debería hacer porque en este hilo ya se ha pasado a descalificar e indultar a la gente y eso creo que noesta poermitido) simplemente lo cerraría. Que no se pueda escribir más acerca este tema. Tiene algún sentido? El que quiera eso, que chate.
1142 usuarios ya pasamos a CGtalk todo por culpa del Mazinger este eh. Si lo borras Shazam ya nunca se repondrá este foro.
1.201 hace 55 minutos.
Vaya en que página esta la tira de A78? Esto es una locura.
Esto ya no tiene sentido.
Vaya lo que queda es que A78 nos cuente la historia, pero en tira cómica como colofón de este hilo.
Algunos aún mentenemos la esperanza de que jager vuelva.
Pobre, se habrá asustado.
Dios que locura, hey amigos, les pido disculpas por no participar con más frecuencia (me encantaría), pero en serio necesito concentrarme en algunos asuntos vitales, luego cuando tenga un poco más de tranquilidad dibujare chorrocientasmil tiras cómicas.
Abrazos para todos.
Vaya que hilo más bueno. Por que me lo he perdido? ¿por qué? A78, lo de san fermin es la bomba. Aún me estoy riendo y eso que estaba 30.000 páginas atrás.
Eso es todo A78 necesitamos esas tiras para desintoxicarse de los tecnicismos de jager.
Si esto no le afecta, apaga y vámonos.
No me gusta darle cuerda a este tipo de gentuza, pero viendo su actitud, me gustaría decirle unas cuantas palabras al troll. Jager, eres inculto, grosero, ignorante, prepotente y tus conocimientos tanto técnicos como artísticos son lamentables. Es posible que hayas tenido una existencia mediocre gracias a engaños continuados a gente no versada en el tema, pero ya ves cómo en un entorno profesional, como es este foro, te llegan bofetadas de todos lados. No te voy a pedir que cambies ni que dejes de engañar a la gente, este mensaje es solo para decirte que todos sabemos que eres un fraude, y que por mucho que te empeñes en engañarte a ti mismo, lo seguirás siendo. Por cierto, absolutamente horrendo tu avatar animado. Supongo que también es obra tuya. Un saludo, disfruta de tu patética existencia.
Vaya Slime. A lo mejor ahí hasta te has pasado y todo tío. No creo que en este foro nadie tenga derecho a criticar la vida personal de nadie. Si jager pretende engañarnos, lo siento por el ya que, al fin y al cabo, se engaña a sí mismo. No defiendo a nadie, sólo digo que yo soy el jager ése y después de leer tu mensaje fijo que me pego un tiro.
Sumatra, ya que había bajado de puestos, vuelve a entrar en el top ten.
Vaya pasada, hasta dónde hemos llegado, yo estoy con ver. Si se quiere hacer famoso, que se corte una oreja, y que se deje de frikis. (y luego las escaneo). Posdata: un 0,5 como artista gráfico, pero un 10 como friki.
Vaya Slime. A lo mejor ahí hasta te has pasado y todo tío. No creo que en este foro nadie tenga derecho a criticar la vida personal de nadie, si jager pretende engañarnos, lo siento por el ya que, al fin y al cabo se engaña a sí mismo, no defiendo a nadie, sólo digo que yo soy el jager ése y después de leer tu mensaje fijo que me pego un tiro.
No me parece que Slime se haya pasado, jager entró al foro a faltar el respeto, no solo se logra eso insultando con groserías, que no es el caso, pero si insulta burlándose de la comunidad, intentando vender la moto, y mintiendo sobre todo. La mentira es la base de la desconfianza y ahí termina todo. En el terreno personal a mí no me gusta prejuzgar a la gente, siempre intento aceptar a los demás como son, con sus virtudes y defectos, esa es la gracia de las relaciones personales. Pero cuando alguien miente no puedo perdonar ni olvidar, simplemente porque no puedo confiar en esa persona. La mentira es lo más nocivo que hay, por eso pienso que el comentario de Slime es acertado. Un saludo.
Para mí que se quedó corto, pero es que yo soy muy así.
Bueno, pues después de haberme leído casi todas las páginas del tirón, quiero hacer una aportación como usuario de AutoCAD desde hace 15 años, con esto no quiero decir que yo sea el número uno, sino que tengo alguna experiencia con el susodicho programa. Aclarar que normalmente no hago 3d, solo de vez en cuando he hecho algo, por lo que cuando he visto que se hablaba de resolución isométrica referido a un supuesto trabajo en 3d, pues me he quedado un poco extrañado, pues me he ido a AutoCAD 2006, y he tirado de ayuda, conclusión, lo que yo ya sabía. La resolución rectangular o isométrica, existen por supuesto, pero no tienen nada que ver con 3d, solo sirve para en resolución isométrica, hacer un dibujo isométrico, que como muchos sabréis (menos parece que jagger) no es un dibujo en 3d, sino una representación bidimensional de algo tridimensional, o sea, que no tiene volumen. En otras palabras, que la resolución isométrica lo único que hace es facilitarte el que puedas trabajar más cómodamente el dibujo isométrico girando los ejes en los ángulos necesarios, y la resolución rectangular, vuelve a colocar los ejes ortogonalmente. En ambas, puedes forzar a que el cursor salte de punto en punto, configurando la distancia entre puntos con el valor que tú quieras. En fin, no sé si está muy claro la función que tienen en AutoCAD, pero lo que sí está claro es que desde luego, para lo que el amigo jagger ha insinuado que lo utiliza, no tiene ninguna utilidad. Jagger, si quieres te lo puedo explicar mejor a ti, aunque viendo el currículum que han colgado unas páginas atrás, no creo que sea necesario. Venga hombre, no te pegues el moco y reconoce que estas soltando un serie de paridas de la hostia, por cierto, yo también he dado clases de AutoCAD y siempre en castellano, (el programa en inglés no le he tenido nunca), pero, cualquiera sabe lo que es un wire a poco que esté introducido en este mundillo.
Frank, tío, hay aquí muchos usuarios con experiencia de AutoCAD, y jamás hemos usado, ni siquiera oído lo de la resolución isométrica de las narices. Tienes toda la razón. No se usa, no sirve para nada y ni siquiera estoy seguro que facilite el trabajo. Yo llevo usando AutoCAD casi diez horas al día desde hace años, 2d y 3d, y esas paridas de jager me dejaron a cuadros (u uséase a resolución pixelar). Va siendo hora de pasar del tema. Como suele decirse: dont fed the troll.
Yo tampoco lo había oído como tal, o sea, como resolución isométrica o rectangular, pero si clicas con el botón derecho abajo de la pantalla de AutoCAD, en la pestaña rejilla, y luego en parámetros, veras que aparecen dichas expresiones. Desconozco en que versión se han cambiado, pero lo que sí recuerdo es que, antes se le llamaba modo isométrico o modo ortogonal (este último no estoy seguro). Ahora, con esta denominación, se presta a confusión, ya que la mayoría lo que entendemos por resolución es otra cosa.
Vaya Slime. A lo mejor ahí hasta te has pasado y todo tío.
Yo es que soy muy bruto, muchas veces digo lo que pienso.
Gracias, Shazam por el apoyo.
A mí me ha encantado esa que dice: un saludo, disfruta de tu patética existencia. Por favor Slime, te ruego me des permiso para usar esta frase cuando sea necesario.
Ostras, ¿pero que hace esto aquí? Aún sigue vivo ese personaje?
Vaya que hilo más surrealista. A78 vaya partida de caja con el mz San Fermines. Lo que más me jode es la vacilada padre que se ha marcado con el este de sus últimos trabajos tan bien remunerados. Jager postealos a ver si son tan sublimes como dices. Y vaya tan diseñador gráfico y tanta historia y con una web más chunga que yo que sé. Tus trabajos de arquitectura son la ostia. Aquí no tendremos tanto nivel como tú, pero al menos no hacemos esa de mapeos de textura en los renders. Yo hago esto en el trabajo y me quedo sin trabajo, y de paso mi jefe me curra. El Mazinger, vaya te lo podrías habértelo currado mucho mejor, solo son un grupo de cilindros y esferas agrupadas no tiene ningún sistema de bisagras ni nada que debería tener un robot en condiciones que sea algo coherente. Tus personajes son la risa padre, vaya tío. Ves y compra libros de anatomía por que las proporciones las controlas tanto como yo el japonés. Los vehículos no me trago que los hayas modelado tú por mucha wire que pongas. Los paisajes también no pegan ni con loctite. En fin, si eres profesor. Pobres alumnos, das muy mala propaganda de la escuela donde ejerces. ¿tus clientes que son, once y general ópticas? (no por la importancia del cliente sino por lo cegatos que deben ser). Pero tranquilo tío tu sigue a ver el cuento este a que viene a cuento.
¿Tus clientes que son, once y general ópticas? No por la importancia del cliente sino por lo cegatos que deben ser.
Debe ser socio de la ONG: amigos sin fronteras (pero con dioptrías).
Vaya. Vaya es que vaya tela.
Tienes toda la razón Bruixot, yo no había visto su página, he entrado y, vaya descojone, no es por menospreciar a nadie, ya que, cada cual tiene un nivel artístico innato o el que haya podido aprender. Pero venir aquí a dárselas de artista, pues ya ves. Yo estoy seguro que me pongo a hacer unos cuantos dibujos a lápiz de esos que está criatura pone en su página y los hago mucho mejor, pero soy consciente de que mis dotes artísticas están bastante limitadas y como tampoco he tenido una educación en ese sentido, pues no me queda más remedio que admirar lo que por aquí hay, puede que algún día llegue a hacer algo medianamente digno para mí y para poder colgarlo en el foro, pero de ahí a venir a cachondearme del personal, pues va a ser que no.
Yo también quiero jugar. Ale, mis cinco minutos libres del día de hoy.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27590
Mars ¿lo de atrás lo has modelado tú?
Mars ¿lo de atrás lo has modelado tú?
Claro, lo ha modelado usando Gimp.
No, no, está claro que es una composición pixelar, o algo así, ¿verdad, Mars?
Sí, con el rasterizado recatórico guapa pixelantido, como ya deberíais saber.
Mars usa Linux, así que, lo programó todo con el teclado, lo he visto en las películas, solo teclean y aparecen gráficos, se amplían, se hacen renders, infografías. Mars lo hace todo con comandos de la consola de Linux.
No hay forma de que desaparezca este topic. Solo escribía para colaborar y llegar a las 500 respuestas.
Por fin me he leído este mensaje, y estoy al 100% de acuerdo con la opinión que da Slime, cada vez que he leído al sujeto de marras me he roto la caja pulmonar de reírme.
No puedo creer que recién me haya enterado de este mensaje, la verdad es que jager es lamentable.
Y la pena es que ya no viene.
Vendrá, vendrá, aún tiene que explicar lo de esa composición de cuadrados, ¿no? Estoy ansioso. El saber no ocupa lugar. (dice mi madre), pues ala, a saber.
Hay que darle más tiempo, no sean impacientes, seguramente se estará trabajando el Guggenheim.
Por favor un resumen.
1-. Jager nos toma por imbéciles.
2-. El foro entero se le tira al cuello.
3-. A78 se consagra como humorista gráfico.
4-. Slime tiene un mal día y ni corto ni perezoso le dice a jager de todo menos bonito.
5-. Sumatra se acojona vivo con el mensaje de Slime.
6-. Shazam ¿banea? A jager o simplemente éste desaparece y mueve el hilo a esta sección.
7-. Se intenta recuperar la normalidad y olvidar lo sucedido.
6.5.- Shazam no lo ha expulsado.
8. Iker encuentra el primero a Mazinger en el mensaje de Alberizo. Algunos, más perjudicados, por la edad y los excesos, todavía lo están buscando.
A Mazinger, además de correr delante de los toros, le gusta mucho el bebercio.
Coño, es verdad. Cazé al Mazinger.tarde, como siempre.
También lo he encontrado.
Yo no, pero aún tengo que programar un programa para que lo autodetecte. Voy a abrir la consola de nuevo.
Vaya, ahora no encuentro ni dónde está la imagen, así que, como para encontrar a Mazinger.
Mirad esto. [url]http://www.3dyanimacion.com/foros/messageview.cfmicatid=34&threadid=10512[/url].
Mirad esto. [url]http://www.3dyanimacion.com/foros/messageview.cfmicatid=34&threadid=10512[/url].
Ya ves, que indulgencia.
Como se nota que jager aún no ha contestado.
Resulta que el Mazinger si que esta, me a asaltado la curiosidad y eh. Vuelto a revisar el dibujo, creía que era una coña en plan está dentro de la segunda.
Caseta del fondo, plantando un pino.
Siempre he sido un poco torpe con estas cosas, todavía me duelen los ojos de.
Torcerlos para ver el magic eye ese y acabar frustrado como el pavo de Mallrats.
Mu - Ha- Ha- Ha. Tras horas de dejarme los ojos en la pantalla, ganándome a pulso dos o tres dioptrías en cada ojo. Lo encontré.
Vaya, ya puedo dormir tranquilo.
Lo encontré, pero ya hace tiempo.
Jager en el 3dyanimación.
efectivamente hay muchas cosas retocadas con programas específicos, pero creo que eso no es lo importante, yo lo que pretendo con esta composición es hacer una animación del personaje y de la cámara para que se sienta el entorno 3d, evidentemente la imagen última que aparece no va ha corresponder con la de la animación, seria trabajo imposible retocar fotograma a fotograma, simplemente quiero animarlo todo y que el entorno nos del pego, es decir que no nos de tiempo a ver si es 3d o no.
es decir que no nos de tiempo a ver si es 3d o no.
.
Nada, que jager se ha pillado mosqueo y ya no va a volver. Pues nada, si Mahoma y sus caricaturas no van a la montaña. Registro masivo en 3dyanimación ya. César, boba, os vamos a dar trabajo.
Hombre, a nosotros no nos costó mucho ver si era 3d o no.
Jager esta por convertirse en leyenda.
Hombre, a nosotros no nos costó mucho ver si era 3d o no.
Entonces, ya ha quedado claro que no era 3d? :-que.
Hey ey eyy chicos. Hay que entrar organizados. Yo ya hice una pregunta clave y se la repetí, y lo haré hasta que el tipo la responda. Sed concisos y darle coba a ver quedice.
Tuesday, march 07, 2006 3:18 am, por cierto, que el museo en la animación pretendo hacerlo medio destruido, por eso he utilizado una imagen real para hacer la composición.seguiré trabajando en mí montaje hasta terminarlo, ya que lo hago en mis ratos libres.
Entonces x fin ha reconocido que es una fotografía, oye pues poco a poco se va descubriendo.
A las 3:18 am, tiempo libre?
X cierto, quien dijo lo de las 50 páginas? Este tipo está haciendo historia.
Ya he leído bien ya, porr fin dice que es una fotografía. La pena es que use ese gif animado tan cutre con el que crea la confusión de que su trabajo es todo.
Ya he leído bien ya, porr fin dice que es una fotografía. La pena es que use ese gif animado tan cutre con el que crea la confusión de que su trabajo es todo.
Pero has visto a la velocidad a la que pasa el wire?
Post 100: feliz primer aniversario.
Ese jager todo un personaje difícil de rorer, yo me pregunto, en que otro foro aparecerá aquella polémica imagen? Posdata: lo positivo es que el sistema de inteligencia 3dpoderiano actuo en tiempo récord, no a la piratería 3d. Saludos.
¿Pero entonces el Mazinger es real o ¿no?
Mazinjer es real, existió en Tokyo, ahí al lado del monte Fuji, sayaka.
Yo creo que deberíamos ir a 3dyanimación y pedirle perdón, así volvía. O mejor: [i]Mazinger en Bilbao[/i] a la portada de 3dpoder.
Jager en el 3dyanimación.
efectivamente hay muchas cosas retocadas con programas específicos, pero creo que eso no es lo importante, yo lo que pretendo con esta composición es hacer una animación del personaje y de la cámara para que se sienta el entorno 3d, evidentemente la imagen última que aparece no va ha corresponder con la de la animación, seria trabajo imposible retocar fotograma a fotograma, simplemente quiero animarlo todo y que el entorno nos del pego, es decir que no nos de tiempo a ver si es 3d o no.
es decir que no nos de tiempo a ver si es 3d o no.
Esperad un momento, no quiero ser el que se ponga serio es este tema porque está claro que no viene a cuento, pero es que, lo que dice Dixan me ha hecho pensar una cosa.
¿No estará ete hombrecillo intentando hacer un Camera mapping? El max tiene la función de Camera mapping per píxel, y quizás sea eso lo que el entiende por composición pixelar. Entiendo que quiere mover la cámara por un entorno bidimensional, y de ahí esa reconstrucción del entorno 3d, él, ciertamente, no ha modelado el Guggenheim, pero lo ha reconstruido de forma muy básica en 3d para que el Camera mapping funcione. Estoy casi seguro que se trata de una reconstrucción para Camera mapping.
No se todo cuadra, no creo que exista nadie tan cazurro en este mundo que lleve una mentira tan lejos, simplemente creo que su inexperiencia ha hecho que no sepa utilizar los términos adecuados para dercribir su trabajo.
¿La clave será composición pixelar = Camera mapping per pixel?
En fin, una opinión. Saludos.
Pues sí que da de si este hilo.
No estará ete hombrecillo intentando hacer un Camera mapping?
No tardó ni 3 páginas en reconocer que no sabía lo que es Camera mapping, opción descartada, sigue siendo un inútil.
Pues lo que dice Gurb tiene mucho sentido. Frodo, ordena a tus rumanos que traigan al implicado de vuelta.
Pues lo que le faltaba a este hilo para ser el top ten de todos los tiempos es que gurb29 tenga razón.
Jugger no sabía que era cámara mapping como tampoco sabia lo que era un wire, pero curiosamente las 2 primeras veces que se le pregunto por el wire, respondió en que no tardaría en ponerlo, entonces ¿no sabía que era?
De todas formas, descarto la opción de cámara mapping, es que no hay nada que discutir creo, se podría abrir una encuesta, de si es fotografía o no, y esta clarísimo los resultados, lo que no se puede es no ir con la verdad x delante e intentando colarsela al personal.
Este tema creo que sigue porque nos evade de los poligoncios y los vertezuelos, y que, estamos creando un mito.
Uy? Y esa nueva denominacion? Miembro patético? Tampoco es eso, con una disculpa valdría.
Por cierto, en el otro foro hay gente que ha utilizado algunas de mis imágenes, cosa que me honrra. Un saludo amigos.
Estoy que.
La verdad es que poniéndole huesos a los robots se pueden realizar unas animaciones impresionantes. Aunque la de los San Fermines de Otto es muy buena, no tiene nada que hacer contra la autentica: [url]http://www.usuarios, lycos, es/jagerdbj/Mazinger%20muvi%203.gif[/url].
Menudo marcaje que le estas haciendo, Slime. Te seguiremos, jager, allá donde vayas estaremos pendientes de ti.
Se le está yendo de las manos, otra vez.
A mí me gusta mucho un enano con capucha que salta como un loco.
el fenómeno.
Originalmente escrito por jager en el foro de 3dyanimación: Pretendo hacer una animación grandiosa y espectacular en esa zona de Bilbao, yo vivo muy cerca de ahí, (al lado del alcalde).
Que humilde que es el tío, y encima dice que vive al lado del alcalde.
Que humilde que es el tío, y encima dice que vive al lado del alcalde.
Pues que raro que no haya dicho que el es el alcalde.
La zona en la que vive el alcalde de Bilbao está a años luz de lo que podríamos permitirnos si juntamos los sueldos de todo el foro.
La zona en la que vive el alcalde de Bilbao está a años luz de lo que podríamos permitirnos si juntamos los sueldos de todo el foro.
Eso lo descubrió el alcalde cuando se enteró de que por ahí vivía jager. Entonces se fue a vivir allí.
Pues resulta que creo que ya le podemos poner cara a jager. ¿será este? Ahora me sabe mal, parece majo el chaval. Saludos.
Posdata: viendo la animación que ha hecho sigo pensando que quería hacer un Camera mapping.
Esto, no estará esto yendo demasiado lejos, Gurb? Un saludo.
Ahora te das cuenta que es el? Pero no has visto su currículum? claro que es majo, si solo estaba bromeando, kagonn todo.
Esto, no estará esto yendo demasiado lejos, Gurb? Un saludo.
Pues vas a tener más razón que un santo, pero como el la ha puesto en su web, pues nada.
Para redimirme me voy a erigir como defensor de jager hasta que no aparezca por aquí. Yo le entiendo.
Pues defiende esto, anda.
Ciertamente a mí tampoco me gusta, no sé si en algún rato hacerlo con más calidad, pero como no ando muy bien de tiempo lo dejé como esta. Además, con los comentarios sobre algún trabajo mío no está de más que lo deje así para que se vea que es 3d.
Refiriéndose al tigre de la imagen que mandó a trabajos terminados en este hilo: [url]http://www.3dyanimacion.com/foros/messageview.cfmicatid=34&threadid=10573[/url].
Humildad en estado puro.
Este tío esta como una regadera. A mí la verdad me da bastante pena.
Pues resulta que creo que ya le podemos poner cara a jager. ¿será este?
screen.width-255) {this.width=screen.width-255;this, alt=full view;} onmouseover=if(this, alt) this, style, cursor=hand, border=0>screen.width-255) {this.width=screen.width-255;this, alt=full view;} onmouseover=if(this, alt) this, style, cursor=hand, border=0>.
Ahora me sabe mal, parece majo el chaval. Saludos.
Posdata: viendo la animación que ha hecho sigo pensando que quería hacer un Camera mapping.
No, no es él, porque está modelado, igual que los edificios de atrás.
Pues defiende esto, anda: Refiriéndose al tigre de la imagen que mandó a trabajos terminados en este hilo: [url]http://www.3dyanimacion.com/foros/messageview.cfmicatid=34&threadid=10573[/url].
Humildad en estado puro.
Hombre, pues muy fácil.
Jager pone de manifiesto su humildad en un claro ejercicio de autocrítica. También nos bien de su capacidad de alcanzar el hiperrealismo en 3d, pero su modestia y humildad le hace no querer demostrar esas cualidades porque quiere que se noten las herramientas usadas en la creación. El hiperrealismo ha muerto, creo que ahí está la génesis de su trabajo.
He dicho.
A partir de ahora cuando quiera que un render me salga bien, le pondré una velita a san jager patrón de los 3deseros.
Jager ¿santo o demonio?
Troll.
Mira yo no sé si está bien o no, pero los dos tanto el tuyo como el de josemaya son geniales, ale tu sigue así, yo no es que sepa mucho para no decir nada, pero yo te ánimo ale un beso dew.
Mira yo no sé si está bien o no, pero los dos tanto el tuyo como el de josemaya son geniales, ale tu sigue así, yo no es que sepa mucho para no decir nada, pero yo te ánimo ale un beso dew.
Vaya. ¿y esto?
No creo que jager sea un troll, solo que está más colgado que los amigos de Ulises 31.
Buenas, yo no sé si será un plagio o no, o si te has guiado por el para hacerlo, pero creo que está bien, tu sigue así y mira los comentarios que te ponen así aprendes para la proxiam vez, a ver si hay un Mazinger en Barcelona, un beso ah solo decir que los dos son geniales.
Cartoon10 una cosa, es = déjalo, si yo no sé nada ale un beso dew.
Cuanto más leo sus mensaje del otro foro más me da la impresión de que les está besando el culete para que no le manden a escardar.
Dice, el caballero en su web.
Nací en Bilbao en el año 1.966.
----> aivala ostia Patxi, eres vasco, bueno esto no es interesante sigamos.
Me llamo Javier, jager para los amigos.
----> troll para el resto de la gente.
Mi afición al diseño gráfico lo llevo casi desde que nací.
----> ya desde pequeño, pintaba las paredes de su habitación haciendo hologramas futuristas que durante la década de los 70 y 80 se convirtieron en mito y visita obligada.
Siempre he trabajado mi imaginación.
----> pero le pagaban muy mal y en b. Su imaginación no le quería hacer un contrato indefinido, así que, iba en temporales solo.
Desde pequeño lo demostraba en papel y hoy en día, lo plasmo tanto en papel como en el ordenador.
----> ya de pequeño, cogía los dibujos de sus compañeros de clase, les borraba el nombre e incluía el suyo con una capa con el Adobe Photoshop para que quedará más real.
Ya que ahora, gracias a mí entrega, trabajo como profesor de diseño 3d en un centro de enseñanza.
------> lo malo es que no va nadie a clase, no sé porque será, quizá porque puso la mal dirección en los folletos que coloco en la calle.
Y además, desde casa, en proyectos de arquitectura y decoración, también en el sector industrial.
----> como puede quedar suficientemente claro en esas imágenes de alta calidad que muestra en su web, con edificios hiper-realistas, cuya diferenciación con una fotografía es tan, tan, tan minúscula, que, no, no, seamos serios, aquí ya no puedo seguir con la coña. Pero tu has visto tus propias imágenes? Si es que son tuyas, por el amor de dos, (o tres si hay amante) si esta por debajo (pero muy por debajo) de la media de los que publican sus primeros renders de casas, aquí me ha hervido la sangre, pero. Es que me he tronchado cuando he leído lo de.proyectos de arquitectura y sector industrial.
Me siento muy a gusto trabajando en estos campos, y por eso quiero demostraros mi trabajo y poderlo compartir con vosotros.
-> gracias, y mil veces gracias por compartir tu talento con nosotros. Jamás y digo jamás nunca jamás podremos agradecerte todo el talento que nos has mostrado, fuente de inspiración para todos, ya que antes de realizar cualquier acción en nuestra herramienta de trabajo, tenemos presente el mérito importante de un educador que pasara a la historia por su calidad, tenacidad, brillantez y sinceridad. Hombres así escasean en el mundo, gracias por existir, gracias por ser tu, gracias por iluminarnos con tu sabiduría tanto en x como en y como en z, aunque no sepas que es un wire, no importa, eres grande, muy grande, te queremos, seguiremos tu ejemplo, nos tatuaremos tu nombre en, bueno, nos lo tatuaremos, para así poder recordar cada mañana, que avanzamos un poco más hacia la perfección que ilumina tu recuerdo, tu trabajo, tu esencia, gracias de corazón.
Un humilde admirador.
Eso es levantar pasiones, lo demás tonterías.
Profesional del diseño, ya, nada más hay que ver el diseño de su página web, impresionante. Y sus personajes, tanto que presume, dejan mucho que desear, sobre todo ese que parece que sus abdominales son botones. Un saludo.
Vaya a mi ya me da pena el tío, pena de verdad. No obstante, a ver si entra el aquí intentándonos tomar el pelo y llamándonos ignorantes y cosas así, pero a ver si vamso a acabar como él, haciendo lo mismo, o peor.
Jager mueve masas de indignación, comentarios de un colega tras saber un poco de este personaje.
Este tío es un totorota, injustificadamente creído.
Vamos, que tiene un importante déficit de humildad.
Combinado con una brutal falta de autocrítica.
Resultado, una explosiva y vergonzosa estupidez.
Difícilmente superable por alguien en igualdad de condiciones.
Es un ser rematadamente patanizado, pendante.
Ridículo y sin redención u salvación posibles, pues no manifiesta.
Ni el más leve indicio de lucidez Mental al respecto.
Esta condenado al ostracismo social al que son relegados los egoreferentes.
Elefantiacos. Por suerte, y por desgracia para nosotros, no creo que se de.
Cuenta de su situación ni en ese punto. De seguro, vive en un mundo maravilloso en el que el es el rey y el.
Resto somos meros subditos lameculos.
O dicho, mejor para él. No creo que soportase una revelación en el otro sentido.
Solo resta que alguien se desplace a su domicilio particular y pruebe con terapia de paliza. Aunque el tribunal de la haya lo detubiese por insultos contra la inteligencia de la especie humana, estoy seguro de que el pensaría que el sistema envidia su genialidad y por eso intentan eliminarlo.
Tocate os cojones, colega. Si me estoy cabreando yo también. A que me meto en el foro y lo insulto sin piedad alguna.
A ver si me registro y lo pongo en el otro foro, ¿ustedes que creen? Un saludo.
Kaeiko.
Pues si lo pones en otro foro lo borraré pues esto ya es pasarse y hacer lo mismo que él: atacar a nivel personal, y es justo lo que le criticamos.
Pendante = lápiz internacional que utilizaba dante sin descanso, pare escribir sus obras.
-------------------------------------------------------------- Este tío es un totorota, injustificadamente creído.
Vamos, que tiene un importante déficit de humildad.
Combinado con una brutal falta de autocrítica.
Resultado, una explosiva y vergonzosa estupidez.
Difícilmente superable por alguien en igualdad de condiciones.
Es un ser rematadamente patanizado, pendante.
Ridículo y sin redención u salvación posibles, pues no manifiesta.
Ni el más leve indicio de lucidez Mental al respecto.
Esta condenado al ostracismo social al que son relegados los egoreferentes.
Elefantiacos. Por suerte, y por desgracia para nosotros, no creo que se de.
Cuenta de su situación ni en ese punto. De seguro, vive en un mundo maravilloso en el que el es el rey y el.
Resto somos meros subditos lameculos.
O dicho, mejor para él. No creo que soportase una revelación en el otro sentido.
Solo resta que alguien se desplace a su domicilio particular y pruebe con terapia de paliza. Aunque el tribunal de la haya lo detubiese por insultos contra la inteligencia de la especie humana, estoy seguro de que el pensaría que el sistema envidia su genialidad y por eso intentan eliminarlo.
Tocate os cojones, colega. Si me estoy cabreando yo también. A que me meto en el foro y lo insulto sin piedad alguna.
Kaeiko.
Jodo vaya hachazo, me dicen eso a mi y ya estoy camino del psicólogo, me está empezando a dar un poco de pena ya, esto es pasarse, no deberías colgarlo en ningún sitio.
Un mucho de moderación. El último mensaje de la página 38 ya estaba de más. Recordemos que se puede criticar todo lo criticable (ateniéndose a las consecuencias), pero no se puede faltar al respeto a un individuo (independientemente de si el lo ha hecho o no). Dejad los limones quietos.
La verdad es que lo del colega de kaekio es ya pasarse y mucho, es rebajarse al nivel de la descalificación personal y eso nunca llega a ninguna parte, por otro lado, he de decir que el último mensaje de la página 38 me ha hecho mucha gracia.
Esto ya está pasado de rosca, algún moderador que tome medidas a esto. Mi voto para que se cierre este tema ya. ¿alguien más?
Cerrar no, comportemonos civilizadamente y ya está. Si no nunca se aprende dónde está el límite entre unas cosas y otras y solo respondemos a base de palos.
Vale, no son comentarios de Kaeiko, sino de un colega (tal vez lo haya puesto después de editar). En cualquier caso, sí, voto por cerrar tema.
Yo me voy a dormir. Estoy matado. Buenas noches.
Cerrar no, comportemonos civilizadamente y ya está.
Creo que de aquí ya no hay nada más que sacar, nos reímos durante unas cuantas páginas, pero a mi juicio me parece muy grave faltar a una persona de la manera que algunos le han faltado, y no creo que este sea un mensaje para aprender civismo, que ya somos mayorcitos.
En definitiva es un mensaje que no aporta nada, para gastar el tiempo en esto, hay mejores mensaje como chistes, fotografías divertidas, no sé, pero bueno que es mi humilde opinión.
Osease, que entra un tipo nuevo de malas maneras y se le insinúa que va a ser expulsado, pero si se insulta desde dentro, lo que se hace es cerrar el tema. Cojonudo, me parece estupendo sí señor.
¿Basie, tienes hora?
Vaya. Mesh, si no te has dado cuenta, ese ha sido tu mensaje número 4.000.
Y tenía que ser una gilipollez enorme, para no romper la tradición, si ya me lo decía mi madre.
Vale, no son comentarios de Kaeiko, sino de un colega (tal vez lo haya puesto después de editar). En cualquier caso, sí, voto por cerrar tema.
Hola buenas, pongo tu cita aquí IkerClon para aclarar las cosas, de acuerdo no lo publicaré, en ningún otro lugar, por eso lo pregunté antes claro.
Respecto a la parte entrecomillas de un colega, quería aclarar que sí, que ha sido un colega, no les quepa duda, ahora bien, si lo he publicado es porque estoy de acuerdo con lo que dice, en lo referente a la edición, bueno mira mis mensajes, casi siempre edito algo, intentando en la mayoría de los casos corregir si tengo alguna falta de expresión.
Offtopic: no se me da muy bien esto de expresarme correctamente al escribir y la verdad con esto del foro, pues te sirve para mejorar en este aspecto. Aparte de en muchos más, técnicas 3d, composición.
Aunque no creo que se halla salido de la línea comparándolo con otras críticas aquí expuestas, estoy seguro de que eso que ya lo sabéis.
No quiero justificarme, no ha sido correcto, he leído algo de esta persona en los otros foros y me ha herbido la sangre, no puedo evitar el sentir mal estar ante la supuesta superioridad de esta persona, lo mejor que se puede hacer, es no saber nada más de él.
Me aplico el cuento. Un saludo.
Bboba bu que yo recuerde jagger nunca insulto, sus malas maneras serán la sobervia y falta de autocrítica, pero bueno son defectos, el jamás insulto como lo vienen haciendo más de uno x aquí, y eso no me parece nada correcto.
Ya estuvo bueno, sobre todo porque no está el para defenderc.
Que se cierre, o son partidarios que esto continúe y se convierta en un mensaje mediocre, en mi opinión hace rato debería estar en todo menos infografía.
Kaeiko, lo entrecomillaba no por poner en duda tu palabra, sino porque no sabía si habías dicho lo del colega después de ver las reacciones a algunos usuarios veo que no, así que, sin problema alguno.
Creo que todos, como personas, y al margen de las aficiones que nos unen, deberíamos hacer una reflexión, reflexión que tiene que ver con lo que boba_bu expone. Hay varios hilos en los que entra un usuario nuevo, nos vacila, y los insultos y faltas de respeto empiezan desde dentro (los que leáis esto sabréis quiénes sois). Yo mismo entono el mea culpa cuando no puedo moderarme. Soy consciente de ello e intento corregirlo. No espero menos de los demás.
Kaeiko, lo entrecomillaba no por poner en duda tu palabra, sino porque no sabía si habías dicho lo del colega después de ver las reacciones a algunos usuarios veo que no, así que, sin problema alguno.
Todo aclarado, viva, que fácil oye. Un saludo.
Edito:, ah, y disculpa el mal entendido.
Nada, hombre, si no es culpa tuya.
Jodo que partida de bolo. La que más me ha gustado es la de río de Janeiro. Bueno aquí Mazinger en Londres y para los que hayan estado en esa fuente en akamas (Chipre) sabrán que la llaman el baño de afrodita.
Por algo será.
Ah, y también un baño de luna para que se note que he hecho el rigging también.
El wire lo pongo en 18 páginas.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27836
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27837
🖼️
Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro
Adjunto #27838
Me parece un buen trabajo de modelado. Lamento que hayas sido escogido como chivo expiatorio por algunos miembros. Gracias por el último mensaje de la página 6. Un saludo.
Por cierto, jager, la ironía de mi mensaje es solo cachondeo y procede del mensaje mismo, no de ti ni de tu trabajo.
No es por avivar una polémica que parece a ver sido aclarada, pero considero que los insultos y descalificaciones personales no deberían tener cabida en este foro. Jager, con todo, creo que no ha faltado al respeto a ese nivel a ninguno de nosotros y, aunque así fuese, no creo que los [i]asiduos[/i] a este foro debamos replicar de la misma forma. No hay mejor desprecio que no hacer aprecio, que dicen por ahí.
Así que por favor, dejad los agravios gratuitos fuera del foro, ya sean vuestros o de un colega, porque no creo que vengan al caso.
Yo también creo que va siendo hora de cerrar el hilo.
Yo también creo que va siendo hora de cerrar el hilo.
Idem.
No por favor, no lo cierrennn, que aquí está prohibido prohibir, por favor. Si hasta le he tomado cariño ya al jajer, hacker o caquer o cómo se llame, todas las mañanas mientras desayuno busco ansiosamente este mensaje y ver si por fin aparece, no lo borreiss.
Si hasta es terapéutico el mensaje, todo el mundo se descarga y sigue trabajando tranquilo, es como el puchinball del foro, me tomo 5 minutos, le doy al caquer y vuelvo descargado.
Siempre hay algún tonto en toda familia, no podría faltar en esta del foro.
Vamos, nada de censura, si al puchinball kaker.
Increíblemente el nombre ha ido morfoseándose o involucionando hasta llegar a kaker.
Pero por sí solo, que yo no tengo nada que ver.
Nadie se molesta en leer un hilo muerto. Yo no hubiera pasado ayer casi dos horas leyéndolo y otras dos preparando las imágenes con el hilo cerrado.
Fue una terapia necesaria y otra persona podría estar en el mismo caso.
Además, no todo el mundo pasa por aquí a diario.
Pero si los moderadores deciden cerrarlo que digan porqué.
Si al personal no le complace leer ciertas cosas que no llevan a ninguna parte que no lea y se dedique ha cosas más constructivas o jugosas.
Para mí el único motivo o excusa sería porque ocupa mucho en el servidor y es necesario ese espacio para algo más productivo, pero no porque es largo o porque no de más de sí. Quién puede garantizar esto con todos los que somos?
Os recuerdo que en medio de este hilo hay una propuesta de Mazinger viajero y que eso sigue abierto. Saludos.
Buenas apreciaciones de Flanders y Airbrush. En mi opinión, si se cierra el hilo es un poco por algo, así como. Uf nos hemos pasado, nosotros que vamos de buenos. Pues para no quedar mal se quita y ya está, así nadie lo ve. Sería borrar pruebas de que somos humanos y nos equivocamos. Borrar esto denotaría que por aquí tenemos el deseo de querer parecer perfectos.
(Hablo en1ª persona del plural, incluyéndome a mí, pues no quiero ni señalar a nadie ni querer parecer que me quiero librar).
En mi opinión, si se cierra el hilo es un poco por algo, así como. Uf nos hemos pasado, nosotros que vamos de buenos. Pues para no quedar mal se quita y ya está, así nadie lo ve. Sería borrar pruebas de que somos humanos y nos equivocamos. Borrar esto denotaría que por aquí tenemos el deseo de querer parecer perfectos.
Esto no es exactamente así. Cuando se cierra un hilo, simplemente se impide que se siga publicando en él, pero queda a la vista de todo el mundo.
Exacto, nadie ha pedido que se borre, sólo que se cierre, para que no continúen las descalificaciones.
Los descalificadores que descalifican aquí seguirán descalificando, allá y cerrar el hilo no les hará desdescalificar. Que me trabo. Saludos.
Nadie dice nada de mi render de afrodita? Jager? Estoy esperando a ver tu afrodita también.
Nadie dice nada de mi render de afrodita?
Bueno, muy bueno.
Nadie dice nada de mi render de afrodita?
Un wire.
La afrofita en la ducha esta muy buena.
Los descalificadores que descalifican aquí seguirán descalificando, allá y cerrar el hilo no les hará desdescalificar. Que me trabo. Saludos.
Pues sí, eso es lo que ocurrirá. Y me parecería muy triste.