¿Alguien ha probado la expansión de RAM a 2 GB en este modelo?

Alguien ha probado esto?
[url]http://foros.animun3d.com/viewtopic.php?t=120&sid=c3921ebec2b2a72bcc099048b0cf7de1[/url].

Me gustaría probarlo, pero no se no sé alguien lo ha hecho alguna vez?

El archiconocido switch de 3 Gb. Provoca inestabilidad del sistema a no ser que tengas memoria de la pija.

De la pija? Que tipo de marcas?

No se trata de marcas, sino de que la memoria sea EC registrada para que sea estable. Que alguión con más idea que yo me corrija si estoy equivocado.

Yo no lo acabo de entender, si se refiere a la Ram, por que pone: Al final de ésta última línea, añadir /3 Gb, con lo que se indica al Windows XP que active un modo de direccionamiento de hasta 3 Gb de memoria virtual para aquellas aplicaciones 32-bits que lo requieran?

Claro, es que la joya del XP Profesional, usa los 1,5 Gb directamente, pero la demás memoria la maneja como virtual, aunque sea Ram, este parche que propone, habilita el que esa cifra se aumente a los 3 Gb de esas forma, (patético a estas alturas).

Pero cogiendo espacio del Hd o usando la Ram? no lo he entendido.

Claro, es que la joya del XP Profesional, usa los 1,5 Gb directamente, pero la demás memoria la maneja como virtual, aunque sea Ram, este parche que propone, habilita el que esa cifra se aumente a los 3 Gb de esas forma, (patético a estas alturas).

Son 2 Gb los que usa directamente. Normalmente 1,8 Gb reales.

He probado ese truco con Dual Xeon 3,06 Ghz + 4 Gb dr266 ECC registrada ATP en una placa supermicro, resultado: inestable, hasta el punto de joderse las memorias.

No es recomendable juguetear con eso.

Mejor instalar Windows 2003 server, que permite en su versión 32 bits usar hasta 4 Gb en un mismo programa, o instalar Windows 64 si tienes un micro con AMD 64 o em64t un saludo.

Mejor instalar Windows 2003 server, que permite en su versión 32 bits usar hasta 4 Gb en un mismo programa, o instalar Windows 64 si tienes un micro con AMD 64 o em64t.

Con win2003 lo máximo que me permitía era los 1.8 Gb por programa, y tenía que hacer lo de añadir /3 Gb para que funcionara.

Con XP 64 no hay problemas, pero el max6 ni me arracanca y HP todavía no ha sacado ningún driver para todas las máquinas que tenemos en el estudio.

Todo esto es porque cuando tiro render con Vray me sale el mensaje de memory allocation failure. Porque llega al límite de los 1.8 Gb.

En un principio tenía 2 Gb y pensaba que añadiéndole otros 2 Gb, más no iba a tener problemas, pero como has comentado que se te jodieron los módulos pues me estoy quedando sin ideas.

Posdata: las memorias son EC registradas y están montadas en una Tyan 2895 con un par de Opteron 250.

Yo te aconsejaría que te pasases a Windows x64, yo tengo un Dual Opteron 270 y va como la seda ahí. Y sin problemas.

Yo te aconsejaría que te pasases a Windows x64, yo tengo un Dual Opteron 270 y va como la seda ahí. Y sin problemas.

Me autocito.

Con XP 64 no hay problemas, pero el max6 ni me arracanca y HP todavía no ha sacado ningún driver para todas las máquinas que tenemos en el estudio.

Lo de que no hay problemas es por la memoria, pero que no me funcione el max y no estén disponibles los drivers si que es un problema.

Con win2003 lo máximo que me permitía era los 1.8 Gb por programa, y tenía que hacer lo de añadir /3 Gb para que funcionara.

Que versión de Windows 2003 server? http://www.Microsoft.com/windowsserver2003/evalúation/features/comparefeatures.mspx.

Si es un Opteron, mejor usa Windows 64 y solucionado, funciona bien con 3dsmax8 un saludo.

Oye Cabfl y ¿si tienes un Dual, no debería usar un máximo de 1.8 Gb por micro o Core. Saludos.

Que versión de Windows 2003 server? http://www.Microsoft.com/windowsserver2003/evalúation/features/comparefeatures.mspx.

La versión server enterprise edition.

Si es un Opteron, mejor usa Windows 64 y solucionado, funciona bien con 3dsmax8.

Con el 3dsMax 6.0 he borrado el fichero Mental Ray, dlz y ya puedo arrancar sin problemas.

Pero sin poder imprimir en la láser y los dos plotters, además de no poder escanear, a ver si los de HP se ponen las pilas.

En memorias que no tienen EC no es viable tampoco usar más de 2 Gb por programa? Inclusive si tengo un Dual Core? Acaso no sería viable que al determinar el uso de doble núcleo cada uno tenga asignado un tope max de 2 Gb?

Ni, aunque tengas 8 Cores, el uso de la Ram está limitado por el s. O. Microsoft estableció que no se usase más de 2 Gb de Ram por programa en la versión XP Profesional.

Por eso, cuando se tiene más de 2 Gb se suele usar la versión 2003 o las corporate o mejor, la x64.

Rescato este hilo para hacer una pregunta, tengo un AMD 64 x2 4800+ (dual Core) con 4 Gb de Ram funcionando sobre Windows x64. Windows reconoce y usa perfectamente toda la Ram, mi problema es con el 3ds Max. ¿tiene este algún límite de uso de memoria? He comprobado viendo el administrador de tareas que el max, a la hora de lanzar el render peta si necesita más de 1,5 Gb. ¿hay alguna manera de conseguir que use toda la memoria disponible o simplemente nos toca esperar al 3ds Max de 64 bits?

Toca esperar.

Pues vaya. Gracias Mesh.

Tampoco es para tanto, ya han anunciado la versión 9 para 64 bits.

Lo veo en la web de Autodesk, pero todavía no lo venden. ¿se sabe para cuando cae?

Ni papa.