Mujeres mitológicas: ángel

Woody - 20/01/2006 23:28
Esta es la tercera imagen que hago bajo el título de mujeres mitológicas, y con esta ya solo queda una más. Una Ángel esta vez, que he querido hacer envuelta por una aura de magia, con la tela, plumas, pelo, flotando a causa de la energía que esta usando para crear la esfera de luz.

Espero que os guste.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25063

MGue - 21/01/2006 00:10
Creo que casi todos, en el foro, la conocemos. Muy buena la imagen. Es un trabajo muy bien realizado. Un saludo.
xenix3d - 21/01/2006 00:13
Había andado buscando ángeles en 3d y esta es una de las mejores imágenes que he visto, buen trabajo y felicitaciones. Lo único que de las alas podrían ser más luminosas, porque a veces he leído que son proyecciones de luz que salen de la espalda de los ángeles.
ChacKra - 21/01/2006 00:19
En realidad, fantástico, me podrías decir que programas as utilizado, para si creación, retoque, etc. Fantástico, o cómo dirían en mí país(república dominicana), eso es ta merma 14.
Mars Attacks - 21/01/2006 01:59
Tremendo, Woody. Acabado es todavía más impresionante. Acabo de fijarme en que quizá la palma de la mano derecha está demasiado horizontal, en una posición un poco incómoda. Tal vez tumbándola un poco hacia el espectador quedaría más natural.

En cualquier caso, tremendo (aunque la ninfa sigue siendo mi favorita por ahora).
Cesar Saez - 21/01/2006 02:03
Vaya, quedó fantástica, nada que criticar, sólo aplausos para ti y tu trabajo. Saludos.
KAEIKO - 21/01/2006 02:36
Muy bueno el trabajo, sí señor, guau, lo único que percibo es que el pecho del Ángel esta como hecho aparte, sin coñas, da la sensación de que no pertenece a su cuerpo, pienso que tal vez sea un especie de efecto óptico provocado por la iluminación que recibe, que es algo diferente a la que tiene el brazo que sujeta la esfera de luz.

O podría ser que el cuerpo del Ángel no se ve completamente de perfil, pero su pecho si lo esta.

De todas formas, muy buen trabajo.

Tal vez si se dejase entrever un poco del otro pecho. Un saludo.
Lesak - 21/01/2006 05:06
Que imagen más hermosa, felicitaciones.
Spetsialnoye - 21/01/2006 08:06
No puedo ver la imagen que pasa?
shenmue - 21/01/2006 10:52
Perfecto tío. Enhorabuena.
essmigol - 21/01/2006 11:49
Enhorabuena pedazo de trabajo eres un crak.
Spetsialnoye - 21/01/2006 13:23
Ahí apareció la imagen. Bah, no es la gran cosa. Está muy bueno, pero ya ni se nota si es 3d, no sé si lo has retocado mucho con el photo o que, pero parece una imagen echa a aerógrafo.

Muy bueno.
bealobo - 21/01/2006 13:51
Enhorabuena. Quizás el fondo se me queda un poco plano, pero la imagen es preciosa. Vaya trabajo.
Nanomix80 - 21/01/2006 17:38
Muy, pero que muy buena y bien trabajada. Felicidades.
pepeproducciones - 21/01/2006 21:17
Tremendo trabajo, felicitaciones. Saludos.
daelon - 21/01/2006 21:58
Magnifico, felicidades Woody.
cartooon10 - 21/01/2006 23:52
Espectacular. Muy buen trabajo.
Woody - 22/01/2006 01:37
Muchas gracias por los comentarios. Espero no haberme dejado ninguna pregunta por responder, que es tarde y estoy medio dormido.

Chackra -> he usado max 7.5/8 (cambie a medio proyecto), Brazil 1.2 y Adobe Photoshop para texturas y retoque.

Kaeiko -> si, el tema este del pecho salió también en el wip, pero la verdad es que no supe verle el problema, es más, ahora TPC lo veo incorrecto, pero, en fin, cuestión de opiniones supongo.
emo - 23/01/2006 09:36
Impresionante Woody, felicidades por el pedazo de trabajo que ha quedado al final. Mucho nivel, tío. Ánimo con lo siguiente que comiences.
circun - 23/01/2006 09:56
Olé, que envidia me das, una imagen preciosa.
Quel - 23/01/2006 10:02
Borrar.
Dookie - 23/01/2006 19:26
Me uno a la horda de felicitaciones, increíble trabajo. Como opinión personal, me hubiese más gustado que en la zona donde nacen las alas fuera más sufrido, al igual también que en los bordes superiores de estas ponerles más pequeñas plumas y así romper con lo liso.

Pero estos son gustos míos solamente, por que la imagen esta de rechupetes. Y la encuentro muy similar a esta de kagaya. Saludos.
-YeraY- - 23/01/2006 21:15
Hola Woody lo primero a decir es que me parece un trabajo bueno, pero. Aquí vienen los, peros, lo primero decirte, que después de la ninfa no has conseguido superarla, no lo digo por desanimar, solo para animarte a que sigas. El fondo de la imagen no está nada nada currada, para el pedazo de Shader que hiciste de piel habría quedado muy bien que las plumas les hubieras puesto más real, es que no pega, es decir, la piel el pelo de la chica muy logrado, pero las plumas parece más de cartoon, no se explicarme en este respecto, vamos el alo queda genial, pero las plumas por muy blancas que sean siempre están partidillas y esas cosas, y ya sé que se ha comentado mil veces que nada más que se vea un pecho y la postura del hombro y enseñaste tus referencias, pero queda mal, todo esto lo digo porque cuando vi tu trabajo de Natalie o la ninfa me inspiraron mucho y ahora no siento mucho por estas imágenes últimas, no te lo tomes a mal por favor y sigue mejorando, un abrazo.
Pepius - 23/01/2006 21:32
Muy buena.
Un Anácrono - 24/01/2006 04:19
Menuda máquina. No le veo ningún defecto.
Woody - 25/01/2006 23:55
Gracias otra vez por los comentarios.

YeraY- -> hombre, a mi como idea me gusta más la de la ninfa, pero como resultado me gusta más como ha quedado esta que la ninfa, por ejemplo, (no puedo decir lo mismo de las centauras, ves). De todos modos, la próxima y última mujer mitológica (que no va a ser la próxima imagen) se parece bastante más a la ninfa en cuanto a concepto, a ver si con esta lo acabo de rematar todo.
Niels - 26/01/2006 16:36
Excelente imagen me gusta porque me inspira a seguir tus pasos espero que todos tus trabajos te salgan tan fabulosos o mejor que este.

Felicidades.
tiflos20 - 30/01/2006 13:23
Me encanta la imagen tío, es muy bonita, y artística como a mi me molan, nada de coches y casas, sigue así, está muy bien.
boba_bu - 31/01/2006 01:16
Jops, me dejo estos hilos para cuando puedo ponerme más calmadamente a ellos (para intentar decir algo decente) así que antes de que el tema principal pase a ser un offtopic y todos le pidamos perdón a Luroc, paso a comentar.

Bueno pues me parece genial, el shader, muy guapo. Las manos, codos, pies, muy buenos. Las alas, tela y plumas le dan un toque muy bonito.

Lo que no me convence, y se comentó ya en el wip, es el tema de cómo están situados los pechos. Eso que se decía de parece que están en otra posición, que no corresponda. Y todo aquello. Si realmente está correctamente puesto, creo que hubiera venido mucho mejor torsionar el tronco para que quedará mejor, y no creara un efecto raro.

Es como las esculturas de Rodin, que son acojonantes, pero si hace falta se distorsiona la anatomía (y mucho a veces) para lograr mayor efecto. Y al final queda más natural algo irreal, que si se hubiera hecho correctamente no hubiera quedado tan bien.

Buen trabajo.
Kimara - 16/06/2006 13:48
Hola soy nueva y cuando me registre estuve viendo los trabajos acabados y este francamente me impacto es increíble, me encanta de verdad parece no se una fotografía, es genial buscaré más de tus trabajos Woody molan mucho.
dumdum - 16/06/2006 14:04
Muy bonita tío, está genial, a mi novia le ha encantado, pero es que, a mí también. Saludos, y felicidades.
Epar - 16/06/2006 16:01
Muy buena, sí señor. Realmente está muy bien trabajada. La piel parece real. Da gusto ver trabajos así. Felicidades.
Art@x - 08/08/2007 14:40
Como has echo las alas?
boba_bu - 14/09/2008 20:50
Estas cosas deberían avisarse.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #81619

PICAFLORCITA - 14/09/2008 20:53
Me encantó tu ángel con que programas las haces un beso y felicidades.
Jacinto Palma - 15/09/2008 00:48
Excelente trabajo. Cinco estrellas bien grandes para ti.
tiflos20 - 15/09/2008 00:56
Si señor, bonita pieza, al fin acabada, ya estoy deseando ver la próxima.
animoto - 15/09/2008 02:54

Estas cosas deberían avisarse.

Una imagen de referencia, como hace mucha gente, ¿no? ¿Cuál es el misterio? Porque hay que avisar, por cierto, que memoria fotográfica que tienes, yo para eso soy un negado.
Miguel Camargo - 15/09/2008 06:03
Amigos están en un error este trabajo es de Woody y no de Bobabu, y este mensaje es del 20 enero del 2006. Lo que no me queda claro es este comentario.

Estas cosas deberían avisarse.

Bobabu a qué te refieres exactamente? Un saludo.
boba_bu - 15/09/2008 06:15
Hola Animoto una referencia es una referencia, y una copia de una fotografía es una copia de una fotografía. Debería avisarse de su uso, sobre todo tras haber seguido la evolución de su wip, queda muy extraño ver esto.

Me he encontrado con la fotografía de pura chiripa y he dicho, esto me suena mucho muchísimo :o y no me ha costado nada encontrar lo que me imaginaba.
Miguel Camargo - 15/09/2008 07:09

Hola Animoto una referencia es una referencia, y una copia de una fotografía es una copia de una fotografía. Debería avisarse de su uso, sobre todo tras haber seguido la evolución de su wip, queda muy extraño ver esto.

Me he encontrado con la fotografía de pura chiripa y he dicho, esto me suena mucho muchísimo :o y no me ha costado nada encontrar lo que me imaginaba.

Sherlock Holmes.
formas3d - 15/09/2008 09:03
Fantástica la imagen. Da buen ver de vez en cuando algo tan armónico.
Woody - 15/09/2008 11:38
Evidentemente, me base en esa imagen para hacer la mía, pero no veo dónde está el problema. He visto artistas 2d y 3d a los que admiro hacer lo mismo y nunca considere que fuera incorrecto, como pareces sugerir. Del mismo modo que un pintor se fijara en el paisaje/objeto/modelo posando para reproducirlo con realismo, en este caso yo use una fotografía (ya que tener una chica en esa postura durante todo el proceso hubiera sido costos o).

En cualquier caso, aprovecho la reactivación del hilo para contestar un par de preguntas.

La imagen la hice con 3ds Max y Brazil, el pelo era el plugin que lleva el max incorporado si no recuerdo mal (aunque no lo recomiendo).

Las alas las hice bastante a mano, cree las plumas individuales con Morphs para poder variar la forma de cada pluma, y las fui repartiendo por la superficie, algunas a mano y otras usando el propio plugin de pelo para que se repartieran de forma automática.
A78 - 15/09/2008 12:21
A ver, tú puedes hacer lo que quieras, pero estas cosas siempre se tienen que avisar más que nada por consideración a quienes se toman el tiempo de analizar o criticarte el trabajo y por darle de alguna manera crédito al autor de la imagen en la que te has basado, ya que tiene mérito su visión también.

El trabajo ya tiene un par de años y supongo que, esto habrá sido un despiste. Un saludo.
ikerCLoN - 15/09/2008 12:36
Alex Ross, por ejemplo, también usa fotografías para la mayoría de las viñetas e ilustraciones que hace, y eso no le quita mérito.

Sin embargo, si alguien te dice me gusta mucho la postura y la composición, y por despiste no comentas que te has basado en una fotografía, aún sin quitarte mérito ninguno te estas atribuyendo otros que no te corresponden, como dice a78. Pero que, vamos, que nadie duda de la calidad de la imagen de Woody.

Hace años, por una cosa muy similar, tuve un rifi-rafe importante en otros foros, que tiempos. Saludos.
animoto - 15/09/2008 12:57
Alguien puede conseguir más fotografías de la referencia? No es por nada, es solo por inspirarme. La verdad es que hay que tener mucha técnica para que quede tan parecido a la imagen real, es muy buen trabajo igualmente.
Woody - 15/09/2008 13:55
Hace más de 2 años de este hilo y de su versión en proceso, sinceramente no recuerdo que se comentó de la postura ni si en algún momento dije de dónde había sacado la idea para la pose. En cualquier caso, no intentaba esconder la existencia de esta imagen, sencillamente ni se me pasó por la cabeza que fuera necesario mostrarla.

Así como haciendo a Samantha mencioné en todas partes que me basaba en los dibujos de Dean Yeagle, ya que la referencia eran ilustraciones 2d, e incluso me puse en contacto con el propio Dean para hacerle saber lo que hacía, en este caso al ser una fotografía no se me ocurrió que fuera necesario, probablemente al estar acostumbrado a modelar cabezas, cuerpos, usando fotografías de modelos como referencia. En otras palabras, consideré esta imagen de referencia al mismo nivel que las que puedo usar en el visor del 3ds Max al modelar, que normalmente tampoco se enseñan o se mencionan. Y que esto tampoco se entienda como un menosprecio a la fotografía o al fotógrafo, si usé esta imagen es porque me pareció muy bonita.

Tendré en cuenta estos detalles de cara a próximos mensajes y espero que nadie se haya ofendido por esto.
DDMendez - 15/09/2008 16:45
Impresionante trabajo me gusta mucho felicidades.