Windows office live

Leander - 03/11/2005 19:05

Pues eso, un nuevo Windows y Office que no hará falta instalar el software sino que arrancara y ejecutara online. ¿Una medida contra la piratería?
Si alardean con Windows Vista de que será muy rápido de ejecutarse (se supone) anda ya, no digamos cómo se ejecutara online el live con las conexiones de este país. [url]http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=2101[/url].

Kinematix - 04/11/2005 11:44

Vaya, lo han anunciado antes de lo que esperaba. Pues sí Leander, es la principal medida de m$ contra la piratería, pero supongo que, también te habrás dado cuenta de hacia donde quieren orientar el mercado a la larga.

En cuanto a la velocidad de las conexiones, prefiero ni pensarlo.

ikerCLoN - 04/11/2005 12:57

Esto puede propiciar una migración hacia otros softwares, como openoffice, con la promoción adecuada. ¿Qué pensáis vosotros?

Kinematix - 04/11/2005 15:03

Yo creo que en parte sí provocará una migración a otros softwares, pero conociendo a Microsoft, dudo que no hagan lo posible por comerse la mayor parte del pastel del mercado.

Si van a orientar el uso del software a cuentas online, sin la intención de perder cuota de mercado, supongo seguirán siendo fieles a su filosofía de comprar a los grandes y haciendo todo lo posible para que la mayor parte de las empresas implanten los nuevos softwares en sus equipos, o que saquen versiones exclusivas para Windows.

Pero lejos de esto, a mi lo que más me preocupa a posteriori, es dónde desembocara todo esto. Eso de hacer todas mis operación contra un server remoto, a la vista de cualquiera con acceso a ese server, le da una patada en las pelotas a mi derecho a la privacidad.

Pinucset - 04/11/2005 15:11

Yo creo que en parte sí provocará una migración a otros softwares, pero conociendo a Microsoft, dudo que no hagan lo posible por comerse la mayor parte del pastel del mercado.

Si van a orientar el uso del software a cuentas online, sin la intención de perder cuota de mercado, supongo seguirán siendo fieles a su filosofía de comprar a los grandes y haciendo todo lo posible para que la mayor parte de las empresas implanten los nuevos softwares en sus equipos, o que saquen versiones exclusivas para Windows.

Pero lejos de esto, a mi lo que más me preocupa a posteriori, es dónde desembocara todo esto. Eso de hacer todas mis operación contra un server remoto, a la vista de cualquiera con acceso a ese server, le da una patada en las pelotas a mi derecho a la privacidad.

Si usas Windows tu derecho de privacidad lo perdistes de hace tiempo ya.

Si no usas Windows pues nada, GNU/Linux siempre será libre y abierto. Un saludo.

ikerCLoN - 04/11/2005 15:27

Por favor, que esto no derive de nuevo en un hilo in-ter-mi-nada-ble de Windows contra Linux. Si es que parece mentira.

SHAZAM - 04/11/2005 15:34

Si usas Windows tu derecho de privacidad lo perdistes de hace tiempo ya. Si no usas Windows pues nada, GNU/Linux siempre será libre y abierto. Un saludo.

Deja vu- U- U.

Chanchan-chanchan-chanchan-chanchan-chanchan-chanchan-chanchan-chan-déjà vu.

Pit Matson - 04/11/2005 15:53

Pero lejos de esto, a mi lo que más me preocupa a posteriori, es dónde desembocara todo esto. Eso de hacer todas mis operación contra un server remoto.

Pues es el futuro. No hay otra.

Dispondremos de un pequeño dispositivo, a modo de DNI, en el que estará todo.

La cuestión será conectarse a un punto de conexión que nos acerque el ancho de banda disponible.

pedropp - 04/11/2005 16:00

Pinucset, si lo que buscas es libertad, deberías probar un sistema operativo con licencia bsd, como, por ejemplo, Freebsd, es más libre que Linux (lo digo en serio).
(Sólo por darle algo de variedad al asunto, y que no sea la misma discusión de siempre.

liberado - 04/11/2005 16:07

Que hijos de historia que son, dejense de.

Pinucset - 04/11/2005 16:39

Pinucset, si lo que buscas es libertad, deberías probar un sistema operativo con licencia bsd, como, por ejemplo, Freebsd, es más libre que Linux (lo digo en serio).
(Sólo por darle algo de variedad al asunto, y que no sea la misma discusión de siempre.

Miraré que tal es Freebsd, gracias por el consejo.

Solo comentar que el hecho que tengan mi documentación en otro PC no me parece ético.

slime - 04/11/2005 18:49

Deja vu- U- U. Chanchan-chanchan-chanchan-chanchan-chanchan-chanchan-chanchan-chan-déjà vu.

Leander - 04/11/2005 20:18

Borrar.

viriathus - 04/11/2005 23:00

Pinucset, si lo que buscas es libertad, deberías probar un sistema operativo con licencia bsd, como, por ejemplo, Freebsd, es más libre que Linux (lo digo en serio).

Estuve trabajando con Freebsd cerca de 6 meses, y la verdad es que mola lo tuve que dejar porque no había soporte 3d con la Ati que tengo y en Linux sí. Si Linux esta marginado en soporte hardware, los bsd ni te cuento, aunque eso sí, a nivel de servidor son extremadamente estables y tienen un muy buen rendimiento.

Y a nivel de software, sólo tienes que pasarte por [url]http://www.freshports.org/[/url] y compilar lo último de lo último. Es curioso el sistema de ports de febsd, básicamente cuando actualizas en vez de bajarse el paquete nuevo entero se descarga los parches y se compila de nuevo la aplicación.

Fin del offtopic.

Pinucset - 04/11/2005 23:15

Estuve trabajando con Freebsd cerca de 6 meses, y la verdad es que mola lo tuve que dejar porque no había soporte 3d con la Ati que tengo y en Linux sí. Si Linux esta marginado en soporte hardware, los bsd ni te cuento, aunque eso sí, a nivel de servidor son extremadamente estables y tienen un muy buen rendimiento.

Y a nivel de software, sólo tienes que pasarte por [url]http://www.freshports.org/[/url] y compilar lo último de lo último. Es curioso el sistema de ports de febsd, básicamente cuando actualizas en vez de bajarse el paquete nuevo entero se descarga los parches y se compila de nuevo la aplicación.

Fin del offtopic.

Hablamos en privado.