Buenas alguien podría decirme cómo convertir esta tarjeta a Fire GL, la quiero para utilizar 3ds Max, también tengo aparcada una GeForce FX 5200, ¿Cuál de las dos me conviene más para utilizar para max?
He estado buscando por el foro y entré el la página gurú 3d, pero no sé qué es lo que tengo que descargarme, vamos que me lio, una ayuda por favor.
Posdata: por cierto, que eso de Maxtreme. Un saludo.
Por aquí van los tiros: [url]http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=107158&highlight=Maya[/url]. Siguiendo las instrucciones de la página en inglés, no te preocupes yo tampoco lo entiendo al 100% pero es muy sencillo, conseguí pasar una Radeon 9600 a FireGL.
Muchas gracias fricoberto, me pondré a ello, lástima que pierda rendimiento en juegos, pero supongo que, es el ¨precio¨ a pagar. Un saludo.
Hola, ya pase mi Radeon 9800 profesional 128 Mb a FireGL x2 e incluso le instale el controlador par 3d Studio Max y sinceramente no he notado diferencia alguna, alguien ha notado la diferencia en algunas de sus gráficas que haya convertido a FireGL o Quadro sin modificarles el ¨overclock.
No sé es que me suena un poco a cuento chino, aunque los test digan lo que digan.
Tengo un Pentium IV a 3ghz con 1 Gb de Ram DDR 400. Un saludo.
La verdad que no hace milagros, la tarjeta es lo que es. Aquí te publico los resultados de Specviewperf 8.1 con mi Ati Radeon 9600:
Con contraladores Ati 5.10:
---------- Sum_results\3dsmax\sumary. Txt 3ds Max-03 weighted geometric mean = 2.215.
Sum_results\Catia\sumary. Txt Catia-01 weighted geometric mean = 2.007.
Sum_results\ensight\sumary. Txt ensight-01 weighted geometric mean = 4.350.
Sum_results\light\sumary. Txt light-07 weighted geometric mean = 2.157.
Sum_results\Maya\sumary. Txt Maya-01 weighted geometric mean = 3.044.
Sum_results\Proe\sumary. Txt Proe-03 weighted geometric mean = 3.110.
Sum_results\sw\sumary. Txt sw-01 weighted geometric mean = 3.050.
Sum_results\ugs\sumary. Txt ugs-04 weighted geometric mean = 3.998.
Con el softmod a FireGL:
---------- Sum_results\3dsmax\sumary. Txt 3ds Max-03 weighted geometric mean = 7.513.
Sum_results\Catia\sumary. Txt Catia-01 weighted geometric mean = 8.398.
Sum_results\ensight\sumary. Txt ensight-01 weighted geometric mean = 5.731.
Sum_results\light\sumary. Txt light-07 weighted geometric mean = 10.11.
Sum_results\Maya\sumary. Txt Maya-01 weighted geometric mean = 13.91.
Sum_results\Proe\sumary. Txt Proe-03 weighted geometric mean = 10.75.
Sum_results\sw\sumary. Txt sw-01 weighted geometric mean = 6.731.
Sum_results\ugs\sumary. Txt ugs-04 weighted geometric mean = 11.19.
La verdad que sobre el papel los test si que muestran mejorias.
Vaya, mi sistema: Windows XP prof+sp2 con AMD XP 2600 Mhz-512 Mb Ram-Asus a7v8x-x- Seagate 80 Gb IDE.
Ok muchas gracias fricoberto será cuestión de confiar en los misterios del código binario, ahora no tengo donde descargarme Specviewperf 8.1, mi pendrive se queda corto, en cuanto lo descargue te mando los resultados de mi gráfica. Un saludo.
Por cierto y no te molesto más, sabes que es eso de ¨specapc benchmarks¨ me descargué unos que había para 3ds Max 6 la versión que yo utilizo, pero no tengo ni idea de para qué sirve.
Tío, que pasa? De molestia nada, aquí estamos todos para intercambiar, preguntar y aprender. La verdad que no sé exactamente qué son los specviewloquesea, pero desde hace tiempo es una de las pruebas profesionales que se le hacen a las gráficas para medir su rendimiento.
Ya que te ofreces, por favor instalalo y publica tus resultados. Saludos.
Acabo de encontrar una buena explicación del test specview, además puedes comparar los resultados con unas Ati x800 (me siento feliz comparando sus resultados con los míos): [url]http://www.máximopc.org/showreview.php?id=221&page=6[/url].