La copia de software no es delito

[url]http://www.bufetalmeida.com/sentencias/nodelito.html[/url]. Estoy que no me aclaro. Esto me parece (y con perdón) un cachondeo como una casa, los videojuegos se considera dentro del término software ¿no?

Y chipear las consolas tampoco siempre que sea para hacer funcionar las copias de tus juegos.

Te doy un ejemplo practico:
Compro juegos originales, algunos de ellos los necesitas tener físicamente disponibles para poder jugarlos, ahora, quienes más utilizan esto son mis hijos, que vienen con las manos llenas de dulce o pegote de caramelo a pedirme el juego, solución les copio el juego, ellos juegan y yo preservo el original porque si se raya el CD la empresa de software no me lo repone, con lo cual lo que estoy haciendo es proteger mi dinero, en este caso estoy copiando software sin ánimo de lucro. Eso no es delito, lo mismo con las películas para chicos, las originales las tengo guardadas, otro ejemplo colección de CD de texturas coste u$s900, los utilizo todo el tiempo, saco pongo, si no me manejara con copias, tendría los posavasos más caros del mundo, el delito esta cuando uno lucra con la copia, eso es piratería.

Si, eso ya lo sé Juan greco, yo también he hecho copia de seguridad de mi Softimage XSI (tengo licencia), no se me vaya a petar un día de estos y la cago. Tengo el original, así que, tengo derecho a hacerme mi copia de seguridad.

Pero mi situación es completamente diferente a la que menciono. Lelo bien.

Si, el caso en cuestión (no lo había leído completo) es una vieja piratera que tiene la cara más dura que una piedra.

Abogados, abogados, benditos abogados, que haríamos sin ellos. Las citas de hoy (seleccionadas aleatoriamente) son:
-¿cómo se sabe cuándo un abogado esta mintiendo? Sus labios se mueven.

Cuando una persona ayuda a un criminal antes de cometer un crimen, lo llamamos cómplice.

Si lo ayuda después de haber violado la ley, lo llamamos abogado.

Se os ha pasado un pequeño detalle. Eso es una sentencia penal que dice que dicha señora no es una delincuente. Es decir, no ha robado, secuestrado, matado no ira a la cárcel. El derecho penal juzga que eso no es delito. Lo que me gustaría saber es a cuanto asciende la multa (o multas, porque puede haber varias por los hechos relatados) que le pusieran a la buena señora. Un abrazo.

Precisamente todo lo que se basa en copias ilegales está dentro de lo penal.

Precisamente todo lo que se basa en copias ilegales está dentro de lo penal.

Precisamente lo de las drogas también. Sin embargo, ya no es delito consumir en la vía pública, ni la tenencia para consumo propio, es decir, ya no vas a la cárcel. Pero te lo pueden confiscar y ponerte la correspondiente multa administrativa. Una cosa es la vía penal y otra la vía administrativa. Un abrazo.

Me suena que los videojuegos no entraban en la misma categoría que los programas herramienta, que se consideraban artículos lúdicos. Pero en cualquier caso, me ha descolocado ese asunto. Si alguien sabe algo a ciencia cierta, soy todo gafas.

Hasta la fecha estaba bastante claro que la copia privada y siempre que no haya ánimo de lucro esta permitida, que yo sepa eso sigue siendo así, ¿no?
Por otro lado, el tema del chipeo de consolas entiendo que es distinto, puesto que cualquier fabricante advierte que no está permitida la apertura y/o manipulación en el aparato por parte del usuario, aparte de que anula automáticamente la garantía, por lo tanto, no creo que esté justificado aún en el caso de que se hiciese para usar una copia privada.

Por otro lado, el tema del chipeo de consolas entiendo que es distinto, puesto que cualquier fabricante advierte que no está permitida la apertura y/o manipulación en el aparato por parte del usuario.

Estas completamente seguro de eso? Yo lo veo como si te prohibiesem abrir el capó de tu coche, una vez que lo compras, como si le quieres meter fuego, ¿no? Otra cosa es que te adviertan que si lo abres pierdes la garantía, pero prohibir que trastes algo que es tuyo.

3dart, en la legislación se protege la copia privada de las obras con propiedad intelectual (literatura, películas, audio). El software es un caso aparte y se trata como tal, no entra dentro de la copia privada (sólo permite copia de seguridad de programas de los que poseas el original). Pero en el tema de los videojuegos desconozco si se le aplica la normativa como al software general o al considerarlo un artículo lúdico hacen excepciones.

Se os ha pasado un pequeño detalle. Eso es una sentencia penal que dice que dicha señora no es una delincuente. Es decir, no ha robado, secuestrado, matado no ira a la cárcel. El derecho penal juzga que eso no es delito. Lo que me gustaría saber es a cuanto asciende la multa (o multas, porque puede haber varias por los hechos relatados) que le pusieran a la buena señora.

En este caso la acusación pedía una pena económica.

Y pidiendo la pena de multa de 14 meses con cuota diaria de 12 euros, 7 meses de r, y pago de costas y pago en responsabilidades civiles de 3.500 euros a la entidad adese en representación de las productoras que representa.

Ahora, a mi lo que más me ha impactao ha sido esto.

El guardia civil con n° profesióna xxy4 no recordaba prácticamente nada.

Saludos.

Y lo más seguro es que ni sabían como demonios han llegado al juzgado.

En este caso la acusación pedía una pena económica.

El que la pena sea económica no quiere decir que la vía sea administrativa. Lo que dice esa sentencia es que no se aprecia delito, es decir, no es punible penalmente, o dicho de otro modo, los hechos no pueden encuadrarse en ningún artículo del código penal.

La vía administrativa es otra historia y seguramente los mismos hechos sí serán punibles aplicando el código civil o cualquier otra norma administrativa al uso.

El que un guardia civil, policía o funcionario, no se acuerde de nada es lo más normal. Hacen un montón de movidas de estas al mes y los llaman a declarar al cabo de dos o tres años. Lo que me llamaría la atención es que se acuerden de algo en concreto cuando les preguntan. En un juicio al que fui de testigo oí a un pobre guardia relatar los hechos de un accidente de trafico. Le preguntaron que si el recordaba que exactamente habían ocurrido así las cosas y sólo pudo contestar: pues la verdad es que no, hace cinco años de esto, pero lo tengo anotado en mí diario de trabajo. Un abrazo.

Yo pienso que la sentencia va por otro sentido. La señora en cuestión no ha podido ser condenada, debido a que no se han encontrado las pruebas suficientes como para imputarla como autora de los hechos. Es decir, ella ha mantenido que ni la consola ni los juegos eran suyos, si no del ex-novio de la misma.

La acusada en todo momento ha negado ser la autora del hecho tal y como figuraba en las calificaciones acusadoras, reconociendo únicamente que se hallaban en el lugar los efectos intervenidos, pero manifestándo que eran de uso personal del anterior novio de la acusada, titular anterior también del establecimiento.

Al ser el juicio contra una persona física (y no el establecimiento o dueño en sí) y recayendo la titularidad del material imputado en otra persona, no pueden hacer otra cosa más que declararla inocente. Otra cosa ahora es que se celebre un juicio aparte contra el ex-novio de la acusada. Ahí supongo que, sí sería procesado por copia ilegal de software, pues hasta dónde yo sé, los juegos de PC están en la misma categoría que el resto del software. Saludos.