Necesito criticas

javijavier - 18/05/2005 10:24
Que tengo que mejorar. [url]http://www.galeón.com/javi1/[/url]. Mi correo [email]javi1@hispavista.com[/email].
Jormo - 18/05/2005 10:29
Mi crítica es que no dupliques mensajes, con uno solo es suficiente para contestarte. Además, no consigo entrar en tu web, tiene truco?
grapeshot - 18/05/2005 11:11
Simplemente me parece una web que consiste en una sola imagen, ¿no debería tener algo de contenido? La imagen tampoco es que me convenza demasiado: corregiría la calidad y el tipo de las letras, busca inspiración en otras webs más profesionales y dale una vuelta. Un saludo.
yoyes - 18/05/2005 13:15
Hombre la verdad, y siendo sincero, mejoraría todo. Es decir, dudo yo mucho que puedas ofrecer unos servicios, de diseño en especial, siendo ésta tu imagen.

Como dice Grapeshot date una vuelta por [url]http://www.cwd.dk/[/url]. Suerte.
javijavier - 18/05/2005 17:37
No os aparece una página en fullscreen con un botón en el centro? Pd la imagen en el navegador sé que es casposa.
javijavier - 18/05/2005 17:45
Mas pd, ya sé que tarda en cargar, estoy en ello.
ikerCLoN - 18/05/2005 17:47
Sí, tarda un montón en cargar. Primero, por el alojamiento. Segundo, porque la web es un pop-up que surge en una nueva ventana cuando la imagen del home se carga. Mucha gente tiene anti-pop-ups. Intenta evitar eso.
Kinematix - 19/05/2005 17:51
En mi opinión, deberías mejorar:
1º) el concepto[/i], no es agradable. Una buena web se caracteriza por la simplicidad de su navegación y su fácil entendimiento.
2º) el
diseño[/i], no es llamativo. Las mejores webs, para mí gusto, son las que guardan una estrecha monotonía cromática en una misma sección (por ejemplo, paletas de 2 a 6 colores como máximo por sección o interfaz, y siendo estos normalmente variaciones sobre un mismo tono).
3º) la funcionalidad, [/i]no es funcional, y en ocasiones tampoco funciona. Se queda en la página de entrada, y no carga la parte de flash.

Por otro lado, el flash es muy lento, y muy pesado para lo que hace. He mirado su código y deberías realizar las animaciones programaticalmente, eso te ahorraría problemas de velocidad en reproducción, reduciría el tamaño del.swf, y simplificaría el mantenimiento de la página. Si quieres ver una prueba, mira esto: www.kinematixdesign.net/elote/img/test.swf. www.kinematixdesign.net/elote/img/test_orig.swf.

Es la misma animación echa de dos formas, la primera esta programada, y la segunda animada a pelo. La diferencia de tamaño es considerable, en la primera solo 372 bytes, y en la segunda 12 kbs, si esto lo extrapolas a algo de mayor tamaño, ni te cuento.
4º) el
alojamiento[/i]. Desde 3 euros al mes puedes tener un alojamiento decente, con una latencia mínima, que no ralentice tanto los tiempos de carga, y algo importante también: libre de publicidad. Un saludo.