Fotografías urbanas

Frodo - 21/03/2005 16:41
Borrar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25898

Frodo - 21/03/2005 17:02
Unas cuantas de Bilbao de día.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10600



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10601



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10602

Ballo - 21/03/2005 17:54
Y todo estos mensaje para que son? Perdona si me meto.
Frodo - 21/03/2005 18:09
Comentamos en uno de los mensaje anteriores que tal vez sería mejor dejarnos de concursos y simplemente poner un mensaje por tema y publicar en el todas las fotografías relacionadas con el tema. A varias personas les pareció bien, y como nadie puso pegas pues me he puesto a ello.

Y yo que pensaba que me ibas a criticar alguna fotografía.
ikerCLoN - 21/03/2005 18:33
Bueno, que no se diga. Estrenando cámara de fotografías ahí van unas cuantas de un día soleado en una fuente de Valencia (aún estoy practicando con el tema de las velocidades y los desenfoques). Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10603



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10604



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10605



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10606

Frodo - 21/03/2005 18:40
Me gustan las del chorro, sobre todo la 2º. Ya que estas con las velocidades, si le pones una velocidad lenta y cierras mucho el diafragma (para compensar la luz que entra por la poca velocidad) consigues un efecto seda muy chulo.

Bienvenido a esta sección del foro IkerClon.
viriathus - 21/03/2005 18:41
Me encanta como has capturado los chorros de agua, IkerClon.
ikerCLoN - 21/03/2005 18:48
Hey, gracias por los comentarios. Lo que dices, Frodo, lo intenté, pero hacía demasiado sol y por mucho que cerrara el diafragma, bajara la sensibilidad ISO e intentara bajar la velocidad, salía demasiado quemada. Otro día, más pruebas.
cchhaa - 21/03/2005 19:25
Bueno Frodo me gustan mucho tus fotografías, sobre todo la del museo. Iker me gusta tu pitorro, además de lo que dice Frodo, podías subexponer la fotografía a tope para no quemarla. Un saludo para todos.

Ccha.
Ballo - 21/03/2005 19:59
Bueno las fotografías, esto, compra un parasol. Pero que personas? Alguno era administrador? Ains. Saludos.
cchhaa - 21/03/2005 20:29

Bueno las fotografías, esto, compra un parasol. Pero que personas? Alguno era administrador? Ains. Saludos.

Prácticamente todas las que opinaron en el mensaje donde se pretendía escoger el segundo tema sobre fotografía, bueno, los mensaje ya están puestos, ahora a ver cómo lo organizais los administradores, a mí me parece que está bastante bien así, cada uno poste donde quiera. Un saludo de Ccha.
Ballo - 21/03/2005 21:28

Prácticamente todas las que opinaron en el mensaje donde se pretendía escoger el segundo tema sobre fotografía, bueno, los mensaje ya están puestos, ahora a ver cómo lo organizais los administradores, a mí me parece que está bastante bien así, cada uno poste donde quiera.

Con que dando faena a los administradores ¿eh?
Mira que saco la vena mafiosa, capichi, o peor aún, el ramalazo hazteoir.
Leander - 21/03/2005 21:38
Para mí que el hilo bichos sobra, encajaría dentro de fauna o macrofotografía. Saludos.
viriathus - 21/03/2005 21:49
Cuando puse ese hilo no estaba el de fauna.
Frodo - 21/03/2005 22:06
Vaya con Ballo, haciendo honor a su fama de chupa limones mayor del reino. Pues no, Ballo, ninguna de las personas que opinó en ese hilo eran administradores, ni tan siquiera moderadores, pero como esta sección si no la movemos unos pocos está más muerta que tú vida sexual (paredes aparte claro) pues decidimos enfocarlo de la forma que has visto.

Sobra decir que se ha hecho con la mejor intención del mundo y que si los moderadores pensáis que debe ser de otra forma tenéis perfecta libertad para cambiarlo.
ikerCLoN - 21/03/2005 22:10
** off-topic ***. A mí me parece fenomenal cómo lo habéis hecho. No os preocupéis, que ya lo montamos nosotros. Ala, menos quejarse, y más fotografías.
Ballo - 21/03/2005 23:09
Frodo te acercas demasiado al lado oscuro del limón. Tu vida sexual, (tu Kodak) no te lo perdonará. Bien, nuevos iconos.
Frodo - 21/03/2005 23:32
Ya se sabe que todo se pega menos la hermosura.
GreenPix - 23/03/2005 11:07
Aprovecho un momento de descanso (estoy hasta las cejas de curro ¿semana santa, que es eso?) para volver a subir las fotografías.

Aprovechad estos días y haced fotografías bonitas. Un saludo a todos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10669



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10670



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10671



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10672



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10673

ikerCLoN - 23/03/2005 18:14
Me gusta mucho la tercera fotografía, Greenpeace la sensación de verticalidad, desde mi punto de vista, funciona a la perfección.

Aquí os dejo otra mía. Realmente, es un montaje de dos fotografías: una del edificio con la calle vacía y otra del edificio con la calle llena de coches (desenfocados). Como la última fotografía era la que me gustaba, pero el edificio estaba un poco desenfocado, hice un montaje en Adobe Photoshop usando máscaras. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10648

Frodo - 23/03/2005 18:30
Muy bien la exposición del edificio, pero has cortado la parte superior. Yo le quitaría un poco por abajo para darle aire en la zona superior y que cupiese el edificio íntegro.
¿Usaste trípode? Si nos puedes dar más datos (ISO, tiempo de exposición.) estaría bien.
Adrian4d - 23/03/2005 21:51
Saludos a todos, me fascina de entrar a esta sección del foro ya que a través de las fotografías se puede conocer un poco del lugar en donde viven, y uno de los países que me gustaría visitar es España, de verdad que me encantan las fotografías que han puesto en el foro, los paisajes nevados y las construcciones antiguas, yo vivo en el estado de quintana ro mex, en una ciudad que es prácticamente nueva y no tenemos de esas construcciones, de hecho, en todo el estado no hay, fue el último estado que se formo en México, creo que la ciudad más conocida es Cancún y yo vivo a 5 horas de ahí, así que, no puedo aportar mucho, ya que no tenemos esa clase de paisajes y si un calor del nabo los más representativo que tenemos aquí es la bahía donde la gente se reúne todos los fines de semana a tomar el aire y unos refresquitos amargos vulgarmente conocidos como chelas, pero igual y espero que ha final de este mes ir a dar una vuelta por Cancún - Cozumel- Isla mujeres, que, por cierto, a de estar aún repleto de gring@s y espero tomar algunas fotografías, por lo pronto aquí les dejo unas de la bahía fueron tomadas con una Sony dsc-p71 3.2mp la primera y la segunda es de la fuente al pescador que no tiene ni 6 años, y la tercera y cuarta son del obelisco que se encuentra en una explanada en el centro de la ciudad o más bien se le llama centro por costumbre ya que la ciudad a crecido y el centro quedaría en otro lado, bueno mil disculpas por el te, ya les dejo las fotografías.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10674



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10675



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10676



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10677

ikerCLoN - 23/03/2005 22:21
Frodo, he cortado la parte superior del edificio para centrar la atención en las luces al pasar. En la fotografía original, el edificio esta entero. No sabía si cortar por arriba o por abajo, o no cortar. Al final, mira.

No tengo los datos exactos de la fotografía (pídele explicaciones a la mierda de tarjeta de memoria que me endiñaron los de pixmania), pero sí recuerdo que la sensibilidad era de 200 ISO, y la velocidad, relativamente baja, puede que sobre 1/60 o así (en ese tramo de calle, los coches bajan bastante rápidos), así que, el diafragma estaría en valores alrededor de 6, puede que más. Sin flash, sin trípode, y con ligeros retoques en Adobe Photoshop para acentuar el tono amarillo de la imagen. Saludos.
picoletto - 26/03/2005 12:03
Hola a todos soy nuevo en el foro y espero que os gusten estas fotografías son de Cartagena.
Adrian4d - 27/03/2005 03:13
¿Eh? Este, ¿cuáles fotografías?
Leander - 27/03/2005 17:30
Bueno, después de estar 3 días por Madrid, Navacerrada, Segovia, Ávila, La Granja, Soria, he vuelto. Os dejo algunas fotografías de mi paso hechas con la Sony p-120.

A ver que os parece.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10854



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10855



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10856



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10857

Leander - 27/03/2005 17:43
Maldito IkerClon, que no deja admirar mis fotografías con su avatar. More, more.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10858



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10859



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10860



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10861

Frodo - 29/03/2005 10:42

Frodo, he cortado la parte superior del edificio para centrar la atención en las luces al pasar. En la fotografía original, el edificio esta entero. No sabía si cortar por arriba o por abajo, o no cortar. Al final, mira.

Creo que ese puede ser el problema de la fotografía, que no queda claro si quieres enseñar el edificio o el desenfoque de los coches. En todo caso tiene remedio, y siempre puedes sacar dos versiones de la misma fotografía.

No tengo los datos exactos de la fotografía (pídele explicaciones a la mierda de tarjeta de memoria que me endiñaron los de pixmania), pero sí recuerdo que la sensibilidad era de 200 ISO, y la velocidad, relativamente baja, puede que sobre 1/60 o así (en ese tramo de calle, los coches bajan bastante rápidos), así que, el diafragma estaría en valores alrededor de 6, puede que más. Sin flash, sin trípode, y con ligeros retoques en Adobe Photoshop para acentuar el tono amarillo de la imagen.

¿Qué tal los niveles de ruido con esa sensibilidad? Yo con mi cámara ni me atrevo a subir de 80 (es que soy muy quisquilloso con eso del ruido), así que, tengo que tirar de trípode y exposiciones largas. Una duda que me asalta, con el diafragma tan cerrado y la sensibilidad tan alta, ¿no podría ser que abriéndolo más te permitiese bajar el segundo valor? Lo digo porque tengo ententido que ha menor ISO mayor nitidez.

De las nuevas fotografías, me gusta mucho la del pescador a contraluz. Si tienes ocasión de volver prueba a sacarla en un amanecer/atardecer para que el cielo tenga más matices.

Las de Leander, en la del palacete con la fuente en primer plano le cortaría toda la parte del suelo por abajo, que total no aporta nada a la fotografía. Te propongo una ligera corrección de esta y un par más de tus fotografías, espero que no te moleste.

En la del castillo es una pena que el árbol de la izquierda le reste protagonismo al edificio. Es un sitio muy bonito.

El acueducto es la caña. Pena del cielo sobrexpuesto, igual se puede corregir con Adobe Photoshop.

Las otras te las comento en el siguiente mensaje, que este me ha salido un tanto farragoso.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10862



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10863



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10864

Leander - 29/03/2005 14:59

Las de Leander, en la del palacete con la fuente en primer plano le cortaría toda la parte del suelo por abajo, que total no aporta nada a la fotografía. Te propongo una ligera corrección de esta y un par más de tus fotografías, espero que no te moleste.

En la del castillo es una pena que el árbol de la izquierda le reste protagonismo al edificio. Es un sitio muy bonito.

El acueducto es la caña. Pena del cielo sobrexpuesto, igual se puede corregir con Adobe Photoshop.

Las otras te las comento en el siguiente mensaje, que este me ha salido un tanto farragoso.

Gracias Frodo, estoy aprendiendo mucho de ti, no me molesta para nada que retoques mis fotografías, es más te agradezco tu aportación.

Lo del acueducto lo que pasa es que estaba muy nublado ese día y justo cuando salía el sol ya se estaba poniendo (mira las sombras).

No he usado nada de retoques ni postproducción en ninguna fotografía, las público tal como han salido en la cámara.

Todas las fotografías las he realizado con ajustes manuales, nada de automático, porque es la mejor forma de aprender. Saludos.

Dejo otra fotografía del acueducto a ver qué tal.

Posdata: por cierto, tu cámara es la leche.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10866

Mario - 29/03/2005 15:23
Me encanta el acueducto, si no fuera porque lo conozco te diría, vaya integración más chapucera. Quizá a esta última del acueducto le daría un poco más de contraste y quizá un poco más de saturación. Un saludo.

Posdata: y ahora, sométete.
Santiago - 29/03/2005 15:32
Aquí va una fotografía de una vieja estación de trenes al amanecer, en la provincia de san Luis, Argentina, espero que les guste.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10868

Leander - 29/03/2005 15:36

Me encanta el acueducto, si no fuera porque lo conozco te diría, vaya integración más chapucera.

¿integración? ¿te refieres a composición?
:blink.
Lady_Blue - 29/03/2005 15:50
Pero cómo se te ocurre poner esa fotografía, nominación y expulsión. Eso es más que una tentación. Me gusta mucho la del castillo, parece una postal. Y muy guapa también la perspectiva del acueducto.
Frodo - 29/03/2005 16:20
Gracias Leander, pero de mi poco puedes aprender. Apenas se nada de esto. La nueva del acueducto, con una velocidad menor para que la gente apareciese desenfocada ganaría en interés sobre el acueducto en si. Pero claro, es fácil de ver a toro pasado. En el momento son demasiadas cosas a tener en cuenta.

El comentario de Mario es en modo coña on, porque en un primer vistazo parece un render.

Santiago, tu fotografía la veo algo desenfocada. Le quitaría suelo por abajo, que como en la del jardín de Leander no aporta nada a la fotografía. También intentaría reducir un poco por un lateral para que no quedase el edificio tan centrado.

Vaya, Leander, el interior barroco está genial.

Edito: que se me olvidaba comentar, la del cañón ganaría con un encuadre más abierto para que no se cortase el armatoste y se apreciase mejor la puerta.
Leander - 29/03/2005 17:04
Algunas más, y que algún moderador me avise si me estoy pasando con el alojamiento de imágenes. Ok, Frodo, apuntada la sugerencia, lo malo es que la fotografía es así tal como es, y no puedo sacar otro encuadre más hacia afuera, tendría que ir allí otra vez a hacer otra fotografía pero gracias.

Vaya, al final las fotografías, sobre todo la última nada tiene que ver con lo urbano.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10869



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10870



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10871

Leander - 29/03/2005 17:15
Gracias Lady Blue, el mismo acueducto ahora con postproducción (con Gimp).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10838

Frodo - 29/03/2005 17:44
Leander, puestos a retocar, ese cielo tiene fácil arreglo. Selecciónalo con la varita mágica (o la herramienta que el Gimp tenga para ello) y crea una nueva capa con esa selección. Luego la rellenas con un suave degradado azul y le cambias el modo de fusión a color o al que mejor se adapte.

Fácil y efectivo.
Leander - 29/03/2005 19:10
Ok, oído cocina.
Adrian4d - 01/04/2005 06:29
Saludos foreros fotógrafos aquí les dejo una de playa delfines en Cancún.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10948

Adrian4d - 01/04/2005 06:30
Lo siento creo que está fotografía no tiene nada que ver aquí, mil disculpas, ya que la subí me di cuenta, es que fue la emoción.
Frodo - 01/04/2005 08:57
¿Eing? ¿una playa en Cancún sin pivitas en tanga y enseñando la pechuga? Cómo esta decayendo el caribe.
GreenPix - 02/04/2005 07:56
Más fotografías para comentar y destripar: Un par de Segovia, me has dado envidia Leander. La del acueducto esta pasada a b/n y tocada la exposición y la del Alcázar tiene tocados los niveles y esta recortada para quitar un muro a la derecha.

La otra es un panorama que hice en el puerto de Alicante, no seáis muy crueles, como trípode use la barandilla de un centro comercial. Un saludo a todos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10994



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10995



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #10996

Adrian4d - 02/04/2005 09:41

¿Eing? ¿una playa en Cancún sin pivitas en tanga y enseñando la pechuga? Cómo esta decayendo el caribe.

La neta sí, pero hay que tomar en cuenta que ya fue al final de las vacaciones, la playa se llama delfines, ahí no hay hoteles ni comercios cerca, es un buen tramo vacío, pero te la pasas relax.
Supertorpe - 12/04/2005 20:42
Pues últimamente solo agua. Triste que soy. ¿Qué paraos estamos ¿no?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #11314

Frodo - 12/04/2005 22:11
Pena de cielo blanco. Me gusta, sólo le aplicaría desenque de movimiento a los peatones/coches para darle dinamismo. Si que está parado esto. Yo he estado sacando fotografías, pero no tengo ninguna digna de enseñar. A ver si me viene la inspiración.
Supertorpe - 12/04/2005 22:54
Es lo que tiene el ligero contraluz. Tengo casi todas las de ese día así, sobre todo porque no le había cogido el puntillo al visor LCD. Parecían más oscuras en el visor, tiré con más exposición y ya ves. Igual le pego un meneo a los coches con el Adobe Photoshop y nos reímos un rato.
Leander - 12/04/2005 23:38
Supertorpe, esa calle. ¿Es la avenida Valencia ¿no?
GreenPix - 12/04/2005 23:54
A ver si yo término el trabajo con el que estoy liado y también puedo publicar más a menudo, que no tengo tiempo ni de buscar entre las fotografías viejas.

Por cierto, voy mirando una cámara para sustituir mi fenecida Casio, ¿Qué os parece la Olympus camedia c-8080 wide zoom? Un saludo a todos.
Leander - 13/04/2005 00:01
Yo me pillé durante la semana fantástica del Corte Inglés la Sony p-120 de 5.1 megapíxeles, con funda, 1 batería adicional de regalo, 32 mensajes de memoria y otros 64 de regalo (pero tuve que comprarme aparte otros 256 Mb) por 375 euros y la cámara va de cine.

Y hasta el 31 de Julio no lo pago (sin intereses ni recargo).

No conozco esa olimpus.
viriathus - 13/04/2005 00:05
Veo que lo de los cielos muy claros (o quemados) es un problema común, eso es un alivio porque empezaba a pensar que no valía para esto.

Aquí van un par de fotografías de mis superpequeñas vacaciones en París (36 horas, para ser exactos).

En esta primera se puede ver un cielo demasiado claro en la fotografía de la izquierda. La derecha esta retocada con el Gimp.

En esta se supone que era más de noche, pero tampoco está mal así.

Sin trípode y sin flash.
Frodo - 13/04/2005 09:54
Viriathus, me gusta mucho la del edificio nocturno. Es una pena que el foco que queda bajo el letrero de neón tenga un resplandor tan fuerte.

La veo caída hacia la derecha. Si no sabes cómo arreglarlo, mírate el tutorial que colgué ayer sobre este tema.
Frodo - 13/04/2005 10:13

Por cierto, voy mirando una cámara para sustituir mi fenecida Casio, ¿Qué os parece la Olympus camedia c-8080 wide zoom?

Sin saber mucho del tema me atrevo a dar mi opinión.
¿Necesitas esos 8 megapíxeles? Quiero decir que, si no vas a imprimir te podría salir mejor un modelo de 5 MPX que ha igualdad de precio te daría muchas más prestaciones (mayor zoom, enfoque manual, estabilizador).

En el aspecto físico, pues me parece un morrosko del copón. Pero para gustos colores.

Depende de tus preferencias, pero yo miraría otros modelos de precio similar.
GreenPix - 13/04/2005 10:53
Frodo, cuando hablas de una cámara de 5 Mpx te refieres al modelo de Olympus o a un modelo de otro fabricante (con lo de los 8 MPX seguramente tienes razón, es la maldita manía del burro grande ande o no ande). Gracias por tu opinión. Un saludo a todos.
Lady_Blue - 13/04/2005 11:08
Leander, yo tengo esa misma, el zoom no es de lo más potente, pero con el tamaño que tiene es ideal para llevarla siempre encima. Además, la calidad del audio/video está muy bien. Yo estoy muy contenta con ella.

Tenías que ha ver mirado la de 1 Gb por el precio de la 256, sino te la hubiese mirado yo aquí. Es que el video tira mucho de la memoria.
Frodo - 13/04/2005 11:22
Hablaba en general. No me se las características de todos los modelos, pero, por ejemplo, la Panasonic fz20 es una buena opción por un precio cercano al que comentas. También la kónica Minolta dimage a200 estaba bien (mismos MPX, enfoque manual, estabilizador.) y seguro que canon tiene algún modelo chachi.

Tampoco me hagas mucho caso a mí, que soy un patán en esto y llevo cuatro días. Mira en [url]www.que sabes de.com[/url] [url]www.dpreview.com[/url] [url]www.dcresources.com[/url] [url]www.dcviews.com[/url] [url]www.steves-digicams.com[/url] a ver qué tal.
Leander - 13/04/2005 11:50

Leander, yo tengo esa misma, el zoom no es de lo más potente, pero con el tamaño que tiene es ideal para llevarla siempre encima. Además, la calidad del audio/video está muy bien. Yo estoy muy contenta con ella.

Tenías que ha ver mirado la de 1 Gb por el precio de la 256, sino te la hubiese mirado yo aquí. Es que el video tira mucho de la memoria.

Tenemos algo en común.

Bueno, para el video ya tengo mi cámara Samsung DV que me ofrece una calidad que se sale y un zoom a 12x óptico. Además, la memoria 256 Mb me salió por 39 soles, tampoco necesitaba más de momento puesto que para hacer fotografías de viaje (para la semana santa) los hago siempre a 3 megapíxeles y me caben 172 fotografías en esos 256 Mb. (para 4 días me sobraba y tenía los otros 32 y 64 Mb adicionales por si acaso). Gracias por tu ofrecimiento, muy amable, ¿a cuanto está el Gb en blue Land? (Andorra).

Desde luego cuando tenga que irme de trotamundos tendría que pillarme más memoria, pero de aquí hasta que ocurra, la memoria bajara mucho de precio. Viva la competencia. Un abrazo.
Lady_Blue - 13/04/2005 12:01
Original y la profesional de 1 Gb me salió por 89 euros.
Supertorpe - 13/04/2005 18:16

Supertorpe, esa calle. ¿es la avenida Valencia ¿no?

Si. Digo no. Esta en la esquina de pº mª agustín con cortes de Aragón, junto a la puerta del Carmen. Luego pongo otra toma donde se ve la puerta.
GreenPix - 13/04/2005 18:53
Muchas gracias Frodo, seguiré mirando, de todos modos antes tengo que terminar y cobrar el trabajo (ya va quedando menos, para que os hagáis una idea, creo que me he cargado el ratón de tanto darle en estas últimas semanas). Un saludo.
Supertorpe - 13/04/2005 19:12
Leander, aquí veras mejor el sitio, me coloco donde he puesto el círculo amarillo, en la calzada, para conseguir una toma con el Martini encuadrado por la puerta, cuando por fin consigo el ángulo correcto, esquivando el trafico, de repente, Low battery. Agh y más.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #11352

Leander - 13/04/2005 23:14
Vaya, si sí, me sonaba mucho la zona de la primera fotografía. Por cierto, ya están empezando a levantar por la zona de ranillas por eso de la expo, hay un ejército de camiones, excavadoras y otros nazguls por allí.
Supertorpe - 14/04/2005 09:49

Por cierto, ya están empezando a levantar por la zona de ranillas por eso de la expo, hay un ejército de camiones, excavadoras y otros nazguls por allí.

Han comenzado tardísimo. A ver si llegamos a tiempo con los plazos.

Pienso poner unas fotografías-denuncia para que vean los infoarquitectos del foro las cagadas urbanísticas en la zona centro. No tenemos remedio, aún han dado de sí las vacaciones.
GreenPix - 19/04/2005 21:05
Esta es una fotografía del placio da pena en sintra (Portugal). Es un lugar como de cuento de hadas, muy recomendable la visita si pasáis por Lisboa. Espero vuestros comentarios. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #11567

Mars Attacks - 19/04/2005 21:49
He visto mejores renders.
Frodo - 19/04/2005 22:00
¿Seguro que no es un render? Me encanta. Pero como en este rincón del foro tengo plena liberatd para sacar mi vena limonera aprovecho para decir que, si no hubieras cortado las mochetas de las ventanas estaría aún mejor.

De todas formas, fotón.
GreenPix - 19/04/2005 23:45
En realidad, es parte de un panorama que intenté hacer, pero como no tenía trípode quedó de aquella manera si encuentro donde lo puse lo subo para que veáis que rallada de lugar. Un saludo.
cchhaa - 20/04/2005 08:50
Greenpeace muy bonita fotografía, además el cielo ese día ayudaba mucho eh. Un saludo. Ccha.
GreenPix - 20/04/2005 09:32
Si, la verdad es que nos hizo un día cojón, sobre todo pensando en que fuimos en puente de la consititucion (diciembre).

He encontrado el panorama que os comentaba, no os fijéis en la parte técnica (mi manía de hacer panoramas a mano alzada), lo subo como ejemplo de arquitectura romántico-rallada.

Ccha, me alegro de que estés mejor de tus fiebres feroces. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #11605

Frodo - 20/04/2005 09:56
Coño, si ha Ccha también le han hecho moderdor. Bienvenido al calrgo compañero. Grinpis, para estar echa a mano alzada es una panorámica más que decente. La pega está en el lado derecho, que se ve el edificio inclinado. ¿las hiciste rotando sobre tu eje o dando pasos laterales? El segundo método es el que uso yo y me da buenos resultados.
GreenPix - 20/04/2005 10:11
Intenté hacerla rotando sobre el eje óptico de la cámara, pero no lo conseguí, además para intentar que entrase todo tuve que ir variando la inclinación, en fin, un desastre.
Frodo - 20/04/2005 10:16
Son complicadas las puñeteras panorámicas. Mi cámara no tiene un sistema de ayuda de esos que te parten la pantalla a la mitad para que veas lo que estás sacando/lo que ya has sacado y es un infierno calcularlo a pelo.
Frodo - 30/04/2005 15:11
Después de un tiempo de inactividad adjunto un par de fotografías que saqué ayer. El lugar, castro, un publecito pesquero de Cantabria que por su cercanía con Bilbao se ha convertido en una especie de barrio dormitorio de la capi.

Las fotografías tienen una ligera corrección tonal en el cielo para que quede de un azul más intenso, lo demás esta tal cual. Espero que os gusten.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #12027



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #12031

GreenPix - 03/05/2005 23:34
Las dos esan bien, aunque me gusta más la segunda, tiene más profundidad y a la vez da más sensación de espacio, en la primera la iglesia está un poco ahogada.

Retomando el hilo de las fotografías panorámicas (se me perdió entre un montón de trabajo). Haz una búsqueda en Google con kaidan, hacen rótulas de trípode especiales para fotografía panorámica, tienen cosas curiosas (aunque no precisamente baratas). Un saludo.
Frodo - 04/05/2005 10:44
Gracias por tu comentario Greenpix. Subo una de este puente. Es el pueblecito en que veraneo, un sitio muy bonito que la especulación inmobiliaria se está encargando de destruir.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #12251

Lady_Blue - 04/05/2005 10:55
Que bonita, y las nubes esas como flotando por encima de las otras y los azules del mar, guapa. Que bonito el pueblo, con ese tipo de casas.

Vaya, el mar tan cerca de tanto verde me recuerda a Asturias.
Cristina - 04/05/2005 10:59
Asturias si que es bonito lady, tienes que estar orgullosa de tu tierra, a mí me gusta mucho más que la costa vasca. Para mí, lo tiene todo.
Frodo - 04/05/2005 13:06
Me alegra que te guste lady. Yo apenas he estado en Asturias (una vez fui de vacaciones a visitar los picos, potes y algún pueblecillo costero) pero lo que vi me encantó.

Y en cuanto a la costa, para mí la costa cantabra le da cien vueltas a la vasca, demasiado castigada por la industria.
Lady_Blue - 25/05/2005 15:58
Bueno, creo que está ira aquí. Es la iglesia de meritxell, se la recomiendo a los que vengan por aquí. No tiene nada que ver con cualquiera que hayáis visto. Arquitecto, Ricardo bofill, además de que es fashio fashio.

Edito, subo la fotografía con los retoques.

Por cierto, muy bien el tutorial.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #13402

Frodo - 25/05/2005 16:20
Muy buen ojo para pillar el reflejo lady, pero me sobra toda la parte superior de la fotografía. Se cae un poco a la derecha, ya tienes una excusa para practicar con mi supertutorialdelamuerte.
lae - 26/05/2005 15:33
Esto ya no existe, era parte de la estación de príncipe pio. En Madrid.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #13450

Frodo - 26/05/2005 17:08
Curiosa fotografía lae, me gusta.
lae - 26/05/2005 20:28
Gracias, era un espacio increíble, es una pena, han echo un centro comercial.
Frodo - 26/05/2005 23:40
Suele pasar que se cargan edificios guapos para poner chorradas que no hacen falta. Este es un caserío abandonado cerca del sitio donde saqué el paisaje de montaña (euba). Lo fotografié de mil maneras, diferentes encuadres, composiciones, pero no me termina de convencer asíque UE me decido por esta y vosotros juzgareis.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #13475

GreenPix - 26/05/2005 23:59
Espectacular, lástima que esté abandonado.
Frodo - 28/05/2005 01:30
El mismo baserri con diferente encuadre. No término de decidirme por ninguna.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #13553

grapeshot - 03/06/2005 10:49
A mí me gusta más la segunda Frodo, da más información. Me gusta más la composición, el protagonismo sigue siendo de la casa, pero no exclusivamente lo que hace que se enriquezca la imagen, me gusta que no ocupe el centro de la fotografía. La segunda definitivamente.
grapeshot - 03/06/2005 10:50
Por cierto, deberías abrir un hilo que se llame fotografías rurales porque de urbana no tiene mucho esta ¿no?
GreenPix - 03/06/2005 11:13

Por cierto, deberías abrir un hilo que se llame fotografías rurales porque de urbana no tiene mucho esta ¿no?

Ahí le has dado, su parte de razón tiene.
Frodo - 03/06/2005 11:15
Pues tienes razón Grapeshot, de urbana no tiene nada. Al menos alguien me dice que le parecen las fotografías, que hasta ahora casi todas las comento yo. Gracias por tu opinión.
GreenPix - 03/06/2005 11:23

Al menos alguien me dice que le parecen las fotografías, que hasta ahora casi todas las comento yo. Gracias por tu opinión.

Tienes toda la razón, es que somos unos perross.

A mí también me gusta más esta, evitando la frontal le das más profundidad a la imagen, y el árbol de la izquierda también ayuda. Y como siempre tu y tu cámara sacando grandes colores. Un saludo.
Frodo - 03/06/2005 11:40
Gracias Greenpix, a ti te contaba dentro de los que sí suelen comentar.
lae - 06/06/2005 23:15
En Alicante, ayer.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14052



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14053

Frodo - 09/06/2005 23:12
Curioso el destello lae. Yo le clonaría el semáforo para dejar limpio el cielo, una típica de Bilbao. Creo que no hace falta decir dónde es. Le he retocado un poco el cielo que estaba sobrexpuesto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14245

Leander - 09/06/2005 23:50
Justamente has llegado en un buen momento, hasta Google conmemora el museo en el logotipo del portal. Impresionante fotografía, sí señor.
GreenPix - 10/06/2005 01:09
No la había puesto antes para dejar jugar primero a los locales, pero como Frodo ya ha movido (está genial), ahí dejo mi homenaje.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14169

Frodo - 10/06/2005 08:45
Mola cómo refleja la luz el titanio ¿eh? Muy chula.
lae - 10/06/2005 14:22
Muy buenas las dos. Frodo porque le has puesto ese marco a la fotografía, parece muy de postal. Me encanta la composición de la fotografía de Greenpix.

Frodo en que fotografías quitarías el semáforo? B/n?
Porque a mí la de color me gusta mucho con el semáforo.
Frodo - 10/06/2005 17:58
Estaba trasteando con el Adobe Photoshop y me salió ese marco. No me termina de convencer, pero por probar algo diferente lo he dejado.

A mí personalmente me gustan los cielos despejados de elementos extraños, por eso le quitaría el semáforo a la de color. Pero oye, si a ti te gusta genial, cada uno tenemos nuestras manías.
lae - 10/06/2005 22:55
No, ahora probaré a quitárselo, solo que me parece que le da un aspecto más urbano, se trata de un momento en un semáforo, vi un reflejo y saque la cámara corriendo, x eso quitarle el semáforo, no sé, pero probaré, porque sueles tener razón.

En cuanto a tu marco yo se lo quitaría, pero lo mismo, cuestión de gustos.
Frodo - 11/06/2005 11:31
He sustituido la fotografía del mensaje anterior por una versión sin marco. ¿Cuál os gusta más?
GreenPix - 11/06/2005 13:16
A mí me gusta más sin marco, para las fotografías los únicos que me gustan son los blancos o negros como en de la imagen que he subido de ejemplo, cualquier otra cosa me da la impresión de que desvirtúa la imagen, quitándole protagonismo (es una opinión personal).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14247

JUANMAX - 11/06/2005 22:02
Hola esta fotografía está hecha con una canonpower shot pro1, un día antes de devolverla, por su excesivo grano.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14256

vini - 12/06/2005 17:41

Abro este mensaje para que publiquemos en el las fotografías que tengan que ver con este tema. Espero que participéis.

Os mando dos, una de un pueblo de cuenca llamado mira, y otra de la ciudad de las artes de Valencia, ambas sacadas con la canon powershot400.

Besos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14689



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14690

Frodo - 21/06/2005 13:57
Gren pix, buen detalle de la gárgola o cómo se llame me sobra la ventana que asoma por la izquierda. Juanax, has dejado el horizonte demasiado centrado. Yo le daría más suelo para aprovechar mejor las diagonales de la carretera y las vías del tren.

Vini, en la primera me sobra el peldaño y la zona de acera quemada en primer plano. La segunda queda algo fea por el ruido que te ha sacado la cámara. Como sugerencia de encuadre no estaría mal ver el edificio adyacente por completo.
Frodo - 21/06/2005 19:31
Me toca subir, esta es de la basílica de Begoña, en Bilbao. En el arco de la entrada reza:
En este santo lugar puede conseguirse indulgencia plenaria por los cauces habituales o algo así. Si alguien está interesado ya sabe.

Edito: añado una versión en sepia. No me convence mucho, vosotros diréis.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14724



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14725

Daniel Bofa - 21/06/2005 21:17
Buenas, con el colorido tan bonito que tiene sin retocar Frodo, yo quitaba ese sepia corriendo, la original es muchísimo más bonita. Un saludo.
Frodo - 21/06/2005 22:48
Gracias por tu comentario Daniel. La verdad es que no sé por qué intento hacer esos virados, nunca me quedan bien.
JUANMAX - 22/06/2005 00:45
A mí también me gusta más en color, Frodo.
Lady_Blue - 22/06/2005 10:20
La de color es muy bonita. El colorido, como siempre, impresionante. La sepia me encanta, parece antigua, unas cuantas ralladuras, los bordes desiguales y listo, fotografía de hace 50 años tengo predilección por las fotografías en sepia.

Muy chulas las dos, de todas maneras.
Frodo - 22/06/2005 10:27
Por fín le gusta a alguien la sepia ¡gracias lady.
Daniel Bofa - 22/06/2005 10:43
Buenas, yo no digo que la sepia no me guste, pero una al lado de la otra, hay diferencia, y a lo mejor retocando como dice lady, queda mejor, pero amos, a mi el color de la original me encanta. Un saludo.
Frodo - 22/06/2005 11:26
Tranquilo Daniel, sólo era un berrinche que me había dado porque cuando intento hacer virados a gris o sepia, como es el caso, nunca gustan tanto como la de color.

Una frustración que tengo.
Lady_Blue - 22/06/2005 12:24
Me imagino que ha todas las fotografías no les pega el sepia o el b/n. Pero no sé, los monumentos, tienen un encanto especial en sepia. Como si los vieses desde otra época, al poco de ser construidos, no sé, para mí, es como verlos de otra forma.
cchhaa - 22/06/2005 12:36
Opino igual que lady blue, no hay nada mejor para el sepia que los edificios antiguos, además Frodo, el grano que le has puesto dramatiza más la fotografía y me gusta más. Un saludo de Ccha.
Tentaor - 23/06/2005 00:01

Hey, gracias por los comentarios. Lo que dices, Frodo, lo intenté, pero hacía demasiado sol y por mucho que cerrara el diafragma, bajara la sensibilidad ISO e intentara bajar la velocidad, salía demasiado quemada. Otro día, más pruebas.

Pregunta (a lo mejor tonta): hay filtos nds enroscables en el objetivo para las cámaras de fotografías, ¿verdad?
Así se podría conseguir sacar fotografías con baja velocidad en días soleados, ¿no?
Frodo - 23/06/2005 08:45
Para el caso de IkerClon un buen polarizador le ayudaría a contrastar la imagen y evitar que se quemase, pero desconozco su cámara y puede que requiera un adaptador adicional (la mía lo necesita).
Frodo - 23/06/2005 17:40
El euskalduna, palacio de congresos y de la música, elegido el pasado año como mejor centro de congresos de mundo-.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #14828

radimov - 28/06/2005 22:23
Pues nada os mando algunas fotografías más, todas realizadas en Zaragoza menos la de la niña que está tomada en Huesca (ya sé que no viene a cuento, pero me encanta como ha quedado).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15103



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15104



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15105



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15106

Lady_Blue - 29/06/2005 10:25
Muy chulas, sobre todo la de atarceder. No consigo sacar fotografías al atardecer y que queden decentes. Algún consejo?
Y la de la niña impresionante, parece de postal.
Frodo - 29/06/2005 10:31
Lady, busca en este post, más o menos a partir de la 2º página, que recuerdo que alguien daba consejos sobre cómo fotografiar correctamente una puesta de sol.
radimov - 30/06/2005 07:17
La verdad es que en esa fotografía (la del atardecer) tuve suerte por que acababa de llover y el agua ayudo a difuminar la luz.
radimov - 30/06/2005 13:47
Ya sé que estoy demasiado pesado otra fotografía más.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15179

Frodo - 30/06/2005 13:58
De pesado nada, sube tantas como quieras. Esta la veo desenfocada, seguro que la sacaste a pulso. También me da la impresión de que se cae un poco a la izquierda, pero puede ser cosa de la perspectiva elevada.
radimov - 30/06/2005 14:05
Pues te equivocas esta sacada con trípode. Lo del desenfoque si te digo la verdad no lo entiendo tal vez sea un defecto de la luz. Esta sacada con una abertura de 24 y una exposición de 2 segundos.
Frodo - 30/06/2005 14:09
No fastidies tal vez sea por usar una apertura tan grande, puede que enfocara a algún objeto cercano y se te quedará corta la profundidad de campo.
radimov - 30/06/2005 14:12
Bueno si te digo la verdad mi trípode es una, igual lo hice oscilar sin querer de alguna forma.
Frodo - 30/06/2005 14:15
Para curarte en salud puedes usar el disparo retardado, así te aseguras no mover la cámara con la presión del dedo al disparar.

Es un poco incordio si el tiempo de retardo no es configurable, como en mí cámara, que lo mínimo son 10 segundos y te mueres del asco esperando.
radimov - 30/06/2005 14:39
Pues tampoco es mala idea. Es que entre que te peleas con un trípode asqueroso, configuras la cámara etc te olvidas de estas cosas obvias.
Tentaor - 30/06/2005 21:07
Me aburría así que, me fui a sacar fotografías por el parque.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15241

Mars Attacks - 30/06/2005 21:33
Ya, por el parque, que poca ropa llevan los campanarios en verano, ¿eh?
Lady_Blue - 01/07/2005 09:16
Que bonita, si no fuese por la chica parecería una fotografía de libro antigua. Lo que menos me gusta son las ramas de la izquierda que quedaron demasiado negras.
Frodo - 01/07/2005 10:09
Al comentario de lady añado las ramas de la parte superior que tocan la parte superior del campanario. Me pide ver aire por encima, tal vez agachándote un poco conseguirías más espacio en esa zona.
radimov - 01/07/2005 14:20
En Photoshop no parece muy complicado quitarlas con el tampón de clonar.
Tentaor - 02/07/2005 21:10
Si me agachaba más perdía la referencia de la chica. Probaré clonando.
JUANMAX - 03/07/2005 01:10
La iglesia de etxebarri, como construcción me gusta mucho.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15326



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15327

Tentaor - 03/07/2005 10:36
Pues sí que es bonita, si. La primera fotografía, la sacaste de pie o agachado?
JUANMAX - 03/07/2005 20:33
La saque de pies y contrapicada. Un saludo.
Frodo - 05/07/2005 09:02
¿Cuándo has estado tu en etxebarri? Yo tengo un montón de amigos de allí y suelo jugar a f7 en el campo que está al lado. Hace tiempo también fotografié esa iglesia, pero no me quedó muy bien. A ver si la subo para comparar.

Sobre las tuyas, los encuadres son muy atrevidos, pero las veo ambas poco faltas de definición. No olvides darles una pasada por la máscara de enfoque del Adobe Photoshop después de reducirlas de tamaño.
radimov - 05/07/2005 10:10
Igual si le das un ángulo mayor de inclinación en Adobe Photoshop no da esa sensación de falta de equilibrio. Da la impresión de que el edificio vaya a caer encima tuyo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15516

JUANMAX - 05/07/2005 14:36
Hola Frodo, resulta que tengo familia en extebarri. Y el sábado estuve de bodorrio, 240 fotografías cayeron, tengo pendiente el sacar las fotografías a la iglesia sin gente ara poder sacarla entera y con tranquiliodad.

Venga un saludo.
Frodo - 05/07/2005 14:46
Vaya que pequeño es el mundo. Yo también estuve de boda el sábado, pero la mayoría de las fotografías que saqué están movidas de sacarlas a pulso. Espero poder rescatar alguna.
radimov - 05/07/2005 23:32
Juanmax que opinas de la modificación que he hecho con Adobe Photoshop?
JUANMAX - 06/07/2005 00:18
Frodo, cuando quieras que no te salgan movidas las fotografías y no quieras comerte mucho la cabeza (modo automático deportivo) ya verás cómo aún disparando en ráfaga de 10 fotografías te salen todas validas.

Radimov, has utilizado la perspectiva de Photoshop o el transformar.

Así da menos sensación de que se caiga, está bien.

Venga saludos.
radimov - 06/07/2005 00:22
Transformar.
Frodo - 12/07/2005 22:49

Frodo, cuando quieras que no te salgan movidas las fotografías y no quieras comerte mucho la cabeza (modo automático deportivo) ya verás cómo aún disparando en ráfaga de 10 fotografías te salen todas validas.

Ya pasó la boda y, como me temía, la mayoría de las fotografías de interior me han salido movidas. Tu consejo está bien Juanmax, el problema es que estaba bastante atrás en la iglesia y tuve que tirar sin flash, así que, incluso poniendo el ISO máximo que mi cámara permite (800) la jodía seguía pidiendo trípode.

Cuelgo aquí una de las pocas que he podido rescatar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15911

JUANMAX - 12/07/2005 23:59
Es jodido sin flash, sin trípode, sin ojo, sin cámara, no en serio. Es difícil sacar buenas fotografías en un momento así, a no ser que seas el fotógrafo oficial, y te lleves un trípode, aunque esto no soluciona mucho, por que la cámara no se mueve, pero los novios si.

Otra cosa diferente es cuando sales fuera.
radimov - 13/07/2005 00:31
Aquí es donde conviene un buen flash y poder disparar a velocidades altas.
JUANMAX - 13/07/2005 01:40
Con un solo flash te quedas corto, al menos necesitas otro más para iluminar desde la derecha (esto es preferencia mia) es solo por intentar eliminar la iluminación plana.

Aun así, yo he sacado las fotografías dentro de la iglesia con y sin flash, me gustan más las que no tienen flash, en estas situaciones no te puedes proponer hacer fotografías de estudio con reflectores y demás, pero se hace lo que se puede.

Estoy de acuerdo contigo Radimov, viene muy bien un flash, en estas situaciones si te quieres asegurar algunas fotografías. Un saludo.
Frodo - 13/07/2005 09:53
Creo que en la posición en que estaba ni con flash habrían salido bien. Para que os hagáis una idea, me senté en la 8º fila justo en el pasillo central para tener buenas vistas, pero entre los novios y yo había como 15preguntay esa distancia (creo) no hay flash que la salve.
pabliter - 13/07/2005 10:13
Vaya, aya, no sabía que Frodo y Juanmax eran de por aquí (de Bilbao o alrededores quiero decir) me alegra.
Frodo - 13/07/2005 10:17
Somos unos cuantos pabliter, no estas sólo.
pabliter - 13/07/2005 13:50
Eso me alegra más todavía.
pabliter - 13/07/2005 14:02
Yo mando otra del guggi.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #15939

cchhaa - 13/07/2005 18:28
Pabliter me falta ver más del edificio y más aire por la derecha, lo veo todo muy encajonado, no me convence mucho el recorte que le has dado. Un saludo de Ccha.
JUANMAX - 13/07/2005 19:24
De Santutxu pues, caguen sos, aupa esa chavaleria. Pabliter me quedo con la de las siluetas sobre el fuego. Frodo te ha salido bastante bien la fotografía para sacarla desde esa distancia.

Y yo que no subí el ISO pensando que sacaría mucho ruido.

Venga un saludo.
Frodo - 13/07/2005 22:30
Yo tengo un montón de colegas en Santutxu, fijo que conoces alguno. Lo del ruido tiene truco. La fotografía original tenía bastante más, pero el Neat hizo milagros y la dejó como ves.
vini - 15/07/2005 21:34

Abro este mensaje para que publiquemos en el las fotografías que tengan que ver con este tema. Espero que participéis.

Hola. Subo dos fotografías. Sé que la calidad no es excesiva, pero mi cámara es de lo más flojo que leo por este foro.

Una es del hemisferic, tomada sin flash ni trípode.

La otra de la plaza del torico de Teruel.

Espero que el tamaño sea el adecuando Frodo, y no darte tanto trabajo.

Besos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16083



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16084

decdro - 18/07/2005 20:46
Subiendo fotografías.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16243

JUANMAX - 18/07/2005 21:55
¿Tiene mensaje la fotografía? Bueno a mí me encantan este tipo de fotografías, siempre en cualquier lugar hay una fotografía, un encuadre, algo que contar.

Por ejemplo, esta fotografía me dice que usas mucho papel.

No en serio, me gusta la idea que has tenido. Un saludo.
Mars Attacks - 18/07/2005 23:13
Vini, a tus fotografías les falta un poco de contraste (y a la del hemisféric se le puede sacar algo más de jugo modificando un par de capas en el Gimp (añadiendo una con blur Gaussiano bajo en una capa añadida en modo pantalla y otra con blur Gaussiano selectivo de 5 en otra capa añadida en modo multiplica, y jugando con las transparencias entre ellas).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16254



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16255

Frodo - 18/07/2005 23:29
Dedcro, vale que seas nuevo, pero al menos presta atención a dón de cuelgas las fotografías. ¿crees que el mensaje de foros urbanas es el lugar idóneo para tu imagen?
decdro - 20/07/2005 20:38
Lo siento pare.
mikimoto - 21/07/2005 11:45
Esta casa era flipante.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16454

Castellano - 21/07/2005 14:39
Unas cuantas de león, mi cámara no es nada buena, 1,2 pero me gustó mucho la luz a esa hora de una tarde de agosto del 2004.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16465



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16466



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16467



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16470

decdro - 21/07/2005 21:31
A ver qué os parece sta.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16492

Pit Matson - 22/07/2005 11:55
Te dejan como nuevo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16795

Pit Matson - 22/07/2005 12:32
Me acabo de leer (tarde) las normas del foro de fotografía de Frodo, lo de comentar al menos una fotografía antes de subir la tuya. No le he hecho antes porque me acabo de car cuenta ahora.

Comentar, pues más que comentar la última comentaré la que más me gusta.

Y ésta es la de Mikimoto, de la casa flipante, me gusta porque es el tipo de fotografía que yo busco, el detalle casual, el tropiezo secreto en el interior de cualquier ciudad del mundo. Me gusta que alguien como Mikimoto se fije en un detalle, algo que puede pasar desapercibido a los demás.

La que yo he publicado, ese cartel esta junto a una parada de autobús, en delicias, en Madrid. Y no llama mucho la atención.

Cualquier día de estos lo quitaran.
Frodo - 22/07/2005 12:39

Me acabo de leer (tarde) las normas del foro de fotografía de Frodo, lo de comentar al menos una fotografía antes de subir la tuya. No le he hecho antes porque me acabo de car cuenta ahora.

Me alegra que lo tengas en cuenta a partir de ahora Ramiro.
Tentaor - 25/07/2005 23:05
Genial esa fotografía. Me gustan mucho ese tipo de fotografías. Este año los fuegos fueron muy cutres. A mí personalmente no me gustaron. Eso sí no desaproveche y fotografié por primera vez con exposiciones largas este evento.

Todas las fotografías menos una están retocadas (juntar varios fuegos). Adivináis cual, ¿no?
El primer plano no es gran cosa. Para otro año buscaré una mejor ubicación, aunque suponga meterse en el tumulto. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16796



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16797



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16798



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16799

Tentaor - 25/07/2005 23:07
Pues que tengo ganas de hacer una salida nocturna a fotografiar coches en movimiento. Esta fue ayer en plenas fiestas del apóstol. Tenía el trípode, pero había tanta gente que era imposible abrirlo así que, opté por sentarme en un bolardo y estarme muy quieto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16800

Tentaor - 25/07/2005 23:09
Por cierto, las fotografías de león, la 2ª y la 3ª. Impresionantes.
cchhaa - 28/07/2005 14:00
El fin de semana pasado me presente a un concurso de fotografía aérea en alcaudete jaen, aquí pongo algunas fotografías que realice. Un saludo de Ccha.

Postdata: por cierto, me lleve el primer premio.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16995



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16996



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16997



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16998



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #16999

radimov - 28/07/2005 15:05
Muy buenas sobre todo la primera y la última.
Lady_Blue - 28/07/2005 15:46
Casi nada, eso sí que es otro punto de vista. Nada que comentar, solo que increíbles como siempre.
vini - 28/07/2005 21:00
Tentaor, la última fotografía de los fuegos me encanta. La de los coches nocturna también me gusta mucho. Ccha, las fotografías aéreas impresionantes.

Besos.
cchhaa - 28/07/2005 21:15
Tentaor las fotografías de los fuegos artificiales me gustan mucho, pero la nocturna en la calle me encanta, tiene vida propria y transmite muy bien el movimiento, sin duda de exposición. Un saludo de Ccha.
JUANMAX - 29/07/2005 00:47
Tentaor la última es la retocada, sin duda la mejor, aunque se ve que la de abajo y la de la izquierda son la misma imagen.

Ccha muy majas las fotografías. Un saludo.
Pit Matson - 12/08/2005 16:30
Siempre hay sorpresas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #18184

vini - 12/08/2005 16:45
Como mola. Es curiosima. Talmente una carita.
Pit Matson - 20/08/2005 21:33
Pues hago escala en Madrid y me piro de nuevo mañana y no puedo resistir la tentación de dejaros esta fotografía. Como un pequeño pueblo del pirineo es un núcleo urbano (aunque chico), ésta es una fotografía urbana.

Lo cierto es que de esa piedra de la pared salía una cara. No es un retoque.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #18185

Adrian4d - 25/08/2005 07:39
Curiosa fotografía la de ramiropuig me recuerda una película de fantasía llamada laberinto, aquí dejo una fotografía de una tarde en catemaco.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #18373

Tentaor - 25/08/2005 18:35
Me gusta la fotografía, pero me llama demasiado la atención el cielo por lo quemado. Un saludo.
PAULA - 25/08/2005 18:50
Las mías muchísimo peores. En fin, más bien horteraspero bueno por aportar que no quede.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #18399



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #18400

decdro - 25/08/2005 21:30
A ver si os mola.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #18420

vini - 25/08/2005 21:33
Hola Paula. No creo que tus fotografías sean horteras, son sencillas, pero tienen su encanto. La primera, yo personalmente me gustan tanto las puestas de sol que ha todas les veo su punto, aunque sea el colorido.

La segunda me gusta, una luz se extingue dejando paso a otra. Se aprecia mucho ruido, pero eso es normal con poca luz y si no dispones de un pedazo cámara, pero que eso no te frustre.

Besos.
vini - 25/08/2005 21:39
Decdro, curiosa fotografía. Yo lo que le echo en falta es que le sobra un poco del lado izquierdo y le falta por el derecho y por abajo.

El virado me gusta, y el encuadre hace que sea original. Un beso.
decdro - 25/08/2005 21:47
Es una serie que hice sin mirar por el objetivo.
PAULA - 26/08/2005 21:13
Pues muchas gracias vini, viéndolo así. Bueno con horteras me refería, a que parecen las tipicorras en plan postal-souvenir de estuve en Gijón y me acordé de ti. Pero la verdad es que ese día hubo una puesta de sol alucinante y yo con la cámara en mano me puse a ello. Si la verdad que mi cámara ya tiene un tiempo y no da mucho de sí. Pero bueno muchas gracias, me alegra que te hayan gustado.
Tentaor - 28/08/2005 22:04
Me gusta la fotografía de las farolas. A pesar del ruido me convence el concepto (como diría manquiña)
.De la tuya decdro me gusta esa tonalidad, pero la fotografía no me dice nada.

Mando una archiconocida.

Catedral de Santiago de Compostela. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #18609

Lady_Blue - 29/08/2005 11:06
Que bonita, parece una postal, que pena que no hicie sol y el colorido de la gente. Me gusta mucho las sombras que genera el arco.
Tentaor - 29/08/2005 15:10
En realidad, esa sombra es creada mediante viñeteado editando el Raw. Pensé que con esa zona oscura ganaría en profundidad. Un saludo.
Lady_Blue - 29/08/2005 15:42
Pues ha quedado chula la sombra y al menos, parece que le da muchas más profundidad.
dixan - 01/09/2005 15:00
La de Ramiro es muy cañera, buen ojo. Y la de Adrián 4d buenísima, me gusta mucho la composición. Saludos.
KIRIAN - 01/09/2005 17:42
Siento mucho meterme en este foro, pero necesito la respuesta de algún experto en fotografía y parece que por aquí hay muchos, necesito saber si alguien se acuerda de unas fotografías que habían, allá por los 80 y son las típicas que tienen el papel como de rayas muy pequeñas, entonces si los mueves te sale una imagen y si lo mueves la imagen se mueve (por el efecto de las rayas), quisiera saber si hay alguien que sepa cómo se hacen estas fotografías, si son a través de una máquina especial, o sólo hay que poner un papel especial, yo las he visto en Londres, te tenías que comprar la cámara y luego enviarla a una dirección de un particular, pero no sé si se venden en España. Muchas gracias y perdón por la intromisión.
Tentaor - 03/09/2005 22:26
Plaza de la quintana en Santiago de Compostela. Daba por perdida esta panorámica pues no llevara trípode y las fotografías estaban mal sacadas. Probé con PhotoMerge y con Pixmaker y no salía un resultado aceptable. Leí en un foro sobre autostitch un software gratuito y que ocupa unos pocos Kb. Lo probé y las uniones que realizó me impresionaron. Eso sí, tuve que retocar bastante en Adobe Photoshop por culpa de la gente. Sé que aún tiene algún que otro fallo. A ver cuántos encontrais. Un saludo.
Pit Matson - 04/09/2005 11:48
Siempre nos quedará parís b.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #18958

Pit Matson - 04/09/2005 13:35
Vaya, tentador, será porque la estoy viendo tu fotografía a través de un portátil, pero yo no veo fallos en los enganches. ¿dónde los ves tú?
PAULA - 04/09/2005 17:54
Vaya, yo tampoco veo ningún fallo. Y abrí la fotografía con el editor y todo y sigo sin ver ninguno. Ahora estoy intrigada, dinos dónde están los falloss.
Tentaor - 04/09/2005 19:33
Pues había unos cuantos. Por cortesía de un forero de 3dsymax.org. Y las escaleras s epartían por la mitad. He intentado corregirlos en la medida de lo posible.

La imagen ha sido actualizada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #19531

Tentaor - 04/09/2005 19:35
Otra fotografía más.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #19532

Pit Matson - 04/09/2005 19:43
Vaya, tío, tú hilas muy fino, ya me gustaría sacar panorámicas como esa cuando las necesito para algún fondo.
Mars Attacks - 04/09/2005 22:02
Sólogré encontrar el 1 fantasma, y no estaba muy seguro de que no fuera simple desgaste de las escaleras y la pared, o algo así.

Felicidades, eres un monstruo de cara.
Frodo - 07/09/2005 23:16
Me gusta mucho esta última de Tentaor, con la desaturación selectiva en la ¿catedral? Y el resto en color le da un toque muy bonito. La panorámica también es estupenda a pesar de los fallos de ensamblaje.

Esto es san Vicente de la barquera, el pueblo de Bustamante, en la zona del puerto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #19176

Tentaor - 08/09/2005 01:24
Qué más fallos ves Frodo?
Frodo - 08/09/2005 08:57
En principio solo que tú mismo has marcado, que son fácilmente eliminables en Adobe Photoshop. Con la resolución de la fotografía no aprecio ninguno más.
Pit Matson - 09/09/2005 11:06
Frodo, ¿esa pasarela de tu fotografía es para acceder a las barcas desde casa? Si es así me recuerda a la temporada que viví en Ámsterdam. Allí desde algunas casas que daban directamente a zonas de los canales donde no había aceras hacían algo parecido.

Y como al verla me he acordado de aquellos tiempos, publico una de las imágenes que me enviaban amigos. Son tomas de arte urbano que he ido recopilando durante años. Muchas mías y otras que me las envían amigos para la colección. Esta es de un amigo.

Fotografías urbanas / arte urbano.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #19247

Frodo - 09/09/2005 11:12
Hola Ramiro, la pasarela supongo que, será para lo que dices, aunque las barcas de debajo estaban algo alejadas como para acceder a ellas. Saqué la fotografía porque me resultó curioso que estuviera la puerta dando al vacío.

La fotografía de tu amigo es muy curiosa una pena que los desgraciaos que se dedican a pintarrajear las paredes por aquí no hagan al menos algo gracioso como lo de la fotografía.
Pit Matson - 09/09/2005 11:20
A mí lo que me gustaría es dominar la técnica como vosotros. Cuando veo algunas vuestras me muerdo las uñas. Lo que pasa es que voy con la antena puesta y que cuando veo algo que me interesa, por ahí perdido en algún puebo o en alguna ciudad, suelo tener que disparar rápido y de mala manera. Si tengo suerte y llevo la cámara digital buena, puedo sacar algo con más definición, si llevo la mala, la de batalla, que va siempre conmigo, pues nada, valor tes timón ial de un detalle fugaz, pero técnica chunga.

He de reconocer que sólo sé disparar con el automático, un desastre. Lo dicho he visto algunas en estos fotografías que hacen me da rabia ser un patán fotográfico.
Frodo - 09/09/2005 11:48
Vaya, por eso no te preocupes hombre, que al menos yo también soy bastante malo en cuanto a técnica. Sí, domino más o menos los parámetros de la cámara para que no me quede sobrexpuesta o tenga más o menos la profundidad de campo que quiero, pero en realidad no tengo una noción exacta de, por ejemplo, a cuanta área nítida en la fotografía equivale un f:2,8. O que velocidad de obturación poner para fotografiar sujetos en movimiento y que aparezcan nítidos.

No estas sólo, somos muchos los patanes.
Airbrush - 13/09/2005 13:58
Para kirian. Las imágenes de que hablas se llaman imágenes lenticulares. Conozco el kit que has visto en Londres y que luego te obliga a enviar el carrete. Un timo. Lo digo por si lo encuentras en España también.

Aquí tienes una descripción de cómo funciona y cómo se hace en un artículo del times. [url]http://www.depthography.com/times.html[/url].

Y aquí tienes la dirección de color code, unos daneses que desarrollan un sistema variado de contruccion de imágenes incluyendo imágenes lenticulares.

El software que proponen es bastante bueno y además te permite hacer muchas cosas más.

El software es más barato que la cámara de que hablas y te permite hacer los que quieras en el tamaño que quieras.

Las hojas lenticulares, o sea los plásticos con los que cubres la fotografía para verla cuestan unos 5 euros las 3 docenas. [url]http://www.colorcode3d.com/[/url]. Saludos.
PAULA - 14/09/2005 23:53
Acabo de encontrar estas fotografías. Es un pueblo de Asturias que se llama tazones (es muy bonito, pequeño y bonito, típico pueblo de pescadores). Bueno, pues allí esta esta casa echa de conchas, hortera, pero mola. Lo único que no había espacio para sacar una buena fotografía y así de frontal la tuve que sacar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #19585



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #19586



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #19587

Pit Matson - 26/09/2005 09:20
Qué barbaridad, los hay que tienen tiempo libre, no tiene que ser fácil empapelar de conchas una casa, recoger las conchas, seleccionarlas para que sean similares, pegarlas.

Me gustan mucho esas fotografías de viajes en las que disparas sobre algo curioso que te encuentras.

Yo también lo hago, siempre lamentando al final mi poca pericia como fotógrafo, y que acabo recurriendo siempre al automático, por patán.

Voy a subir dos de esas, de sorpresas durante un viaje. La primera en Francia, un pueblecito lleno de muñecas a tamaño natural, los había en todas las casas, haciendo de todo. La otra en latina, una zona entre roma y napoles, de pronto sale un tipo con sombrero, con pinta de mafioso napolitano conduciendo ese coche y haciendo apartarse a todo el mundo, como si nada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #20142



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #20143

Tentaor - 09/10/2005 22:23
En cambados cubren las casas conchas de vieiras, pero son más grandes y no lleva tanto trabajo. Yo lo de las fotografías sorpresa lo llevo bastante mal. Procuro llevar siempre la camar, pero como es grande a veces me la dejo en casa para no cargar con ella. Es matemático, cuando hago esto siempre veo fotografías curiosas por todas partes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #159988

Frodo - 10/10/2005 09:10
Una idea muy original y muy bien desarrollada, tentador. Estaría mejor todavía si la adjuntaras al foro.
JUANMAX - 17/10/2005 00:53
Una fotografía muy fresca Tentaor. Aquí os dejo una de Bilbao y la luna. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #20935

Frodo - 17/10/2005 09:06
¿Andanda Bilbao?
Lady_Blue - 17/10/2005 09:56
Estuve de campamento dos años en cambados, pero no recuerdo las casas conchas. Me encanta la fotografía de la fuentecilla, es una pasada.
essmigol - 22/10/2005 13:12
Bueno he encontrado esta pagina de fotografías de ruinas, y me parece muy interesante, ya que hay fotografías que se pueden usar para Matte Painting también.

Bueno echarle un vistazo [url]http://www.opacity, us/main.php[/url], espero que os guste.
Mario - 06/11/2005 13:08
Del último grupo de fotografías que tenía que mostraros, una de las torres kio, que me gustan particularmente porque los bordes de acero reflejan el color del cielo, y cambia de color según la hora del día, así que, puedes tener fotografías desde el casi blanco como estas, hasta el casi rosa de por la tarde, no sé, me gusta. Ya me diréis que opináis. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #21743

Tentaor - 06/11/2005 19:13
Me gusta mucho, pero la veo ligeramente caída. Un saludo.
Mario - 06/11/2005 21:51
Caída? No entiendo. Como no sé si conoces las torres estas (espero no pasarme de listo), te cuento que están inclinadas sobre el suelo, es decir, no son perpendiculares, igual por eso te hace la perspectiva extraña. Saludos.
Frodo - 07/11/2005 08:47
Yo también la veo algo caída hacia la izquierda. Si no me equivoco, esas torres se inclinan una hacia la otra y la fotografía esta sacada entre ambas, por lo que las líneas deberían verse perfectamente verticales.

Aparte de eso me parece una fotografía muy buena.
Tentaor - 07/11/2005 23:14
Lo que digo es que las líneas que tendrían que ser perpendiculares al encuadre no lo son. Es un casi nada, pero se nota. Un saludo.
Mars Attacks - 13/11/2005 22:47
Ahí van unas pocas (tengo todo un carrete del lugar) del ejercicio de luz natural: se trataba de fotografiar un edificio que tuviera que ver con nuestro tema (en mi caso, los ojos, las miradas, etc) a diferentes horas del día (al amanecer, a mediodía, al atardecer, después de las últimas luces del atardecer, con el edificio iluminado, pero antes de anochecer del todo y con el edificio iluminado después de que el cielo estuviera completamente negro), con el pateo que me di y el estrés que pasé, y apenas tengo un 65 en éstas, snif.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #22047



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #22048



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #22049



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #22050



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #22051

Tentaor - 14/11/2005 23:56
Molaría un time-lapse.
Mario - 15/11/2005 09:09
Te han quedado muy chulas, me gustan especialmente la tercera y cuarta, que deben ser las del amanecer. Lo único que estaría mejor si tuviera un poco más de.fotografía. Quizá si lo hicieras en plan panorámica juntando un par de ellas con alguno de los métodos por aquí comentados estaría chulo.

A ver si un día que pase por Valencia me doy una vuelta por la cac. Saludos.
Frodo - 15/11/2005 09:13
Mars, ayer te escribí un comentario en profundidad de tu serie, pero gracias al cuelgue del foro no pude publicarlo. Más o menos venía a decir que me gustan las dos últimas porque has conseguido un buen equilibrio entre la luz del cielo y la del edificio, pero que las anteriores no me van porque me recuerdan a un retoque chapucero con el Adobe Photoshop me da la impresión de que el balance del blancos de la cámara te la ha jugado.

Además, el edificio está demasiado ahogado. Tendrías que haberle dejado más aire alrededor, aunque esto es secundario al tratarse de un ejercicio de iluminación.
Pit Matson - 15/11/2005 09:20
Las estuve viendo con mi mujer, que se vino a petardear cuando me vio con el portátil. A ella le gusta la segunda, y yo opino más o menos lo que Frodo (aunque no sepa lo que es el balance de blancos, puesto que no salgo del automático). Quizás la penúltima sea la que me convence más.
Frodo - 15/11/2005 10:42
Sacado del glosario de [url]www.que sabes de.com[/url].

Balance automático de blancos. Sistema automático de establecimiento de balance de blancos en una cámara digital.

Balance de blancos.

Control manual o automático de la cámara que ajusta el brillo de los colores rojo, verde y azul para que la parte más brillante de la imagen aparezca de color blanco.

Mars Attacks - 15/11/2005 21:29
La tercera es antes de anochecer, con las luces del edificio puestas, pero el cielo aún iluminado. La cuarta sí es al amanecer, al igual que la última.

Sobre lo del balance de blancos en las dos primeras no acabo de entender cuál es el problema. El tiempo de la segunda es experimental, creo que unos tres segundos de exposición. El de la primera, dos segundos. El tema es que hay tamaña contaminación lumínica en Valencia que el cielo estaba más iluminado de noche que en mí pueblo en algunos momentos del amanecer.
¿Puedes extenderme lo del problema del balance de blancos?
Frodo - 15/11/2005 22:50
Mars, ten en cuenta que yo soy igual o más patán que tú en esto de la fotografía, por lo que es más que probable que haya dicho una burrada con lo del balance de blancos.

El problema que les veo es que el cielo me recuerda al filtro nubes de Photoshop. Si el programa ese de retoque tercermundista que usas (¿Gimp?) tiene algo parecido sabrás a que me refiero. Es como si las fotografías estuviesen teñidas de un color amarillento.

En mi caso, cuando las fotografías bajo luz artificial me salen así, se suele deber a una mala configuración del balance de blancos. Si está en automático se debe a que la cámara no ha sabido determinar correctamente la fuente de luz y si está en manual eres tú el que lo ha configurado mal.

Si tienes la posibilidad, haz pruebas en el mismo sitio variando esa configuración a ver cómo quedan.
Mario - 16/11/2005 16:27

Si el programa ese de retoque tercermundista que usas (¿Gimp?

Vaya, aquí las tiran a matar.
Mars Attacks - 26/11/2005 12:43
Vale, pues creo que sí que te había entendido. No, no tiene nada que ver con la temperatura del color de la iluminación usada. Esa tonalidad enfermiza amarillenta es por la contaminación lumínica del cielo de Valencia.

Un abrazo desde mi primera despuésta post-holandesa. A ver si me pongo al día con el foro en unas horas, que aún no he podido dedicarle el tiempo que se merece.
Pepius - 26/11/2005 12:54
Despuésta: que no está puesta. Bienvenido.
Frodo - 28/11/2005 09:53

Esa tonalidad enfermiza amarillenta es por la contaminación lumínica del cielo de Valencia.

Pues que chungo. Aquí en Bilbao hace unos años que el ayunta se concienció del tema de la contaminación lumínica y empezó a retirar las farolas tipo globo, que despilfarran luz cosa mala. Ahora sólo ponen de las que iluminan hacia el suelo. La verdad es que las fotografías nocturnas lo agradecen.

Bienvenido a casa. Ya tardas en colgar fotografías de las mortal kombatndesas.
Pit Matson - 29/11/2005 12:37
Tengo chequeados 5 grafitis madrileños que quiero incorporar a mi colección. El problema es que están pintados sobre puertas corredizas de comercios, por lo que sólo puedo fotografiarlos fuera de horario comercial y me viene mejor por la mañana a las 7:30 de la mañana, con una luz bonita urbana, pero débil.

Mañana voy a fotografiar el primero, tiraré con el automático porque no sé otra cosa. Hasta ahora lo he hecho siempre así.

Como tengo el trípode que me dejaron para las pan. ¿cómo uso el manual para probar salir del automático?
¿Algún consejo?
Frodo - 29/11/2005 13:12
¿Grafitis persianeros? Bien, en principio la apertura te daría igual porque la profundidad de campo en este caso es indiferente. Yo pondría el modo s (prioridad al obturador) para que tengas control sobre el tiempo de exposición y que la cámara decida el diafragma adecuando. En el visor, sabrás si la fotografía te queda sobre o subexpuesta según el parámetro de la exposición sea positivo o negativo. Aumenta o reduce el tiempo hasta que ese valor sea de cero.

No necesitas mucho más, planta el trípode, haz unas cuantas pruebas para pillarle el tranquilo y para casa con fotografías chulas.
Klópes - 29/11/2005 15:56
Yo os mando esta, me pareció bastante curiosa. No es que sea muy artística, pero me pasaría horas mirandola. ¿Os imagináis subidos encima de la caja? Qué cague.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #22676

Frodo - 29/11/2005 16:21
Vaya huevos han tenido para perforar un muro de carga sólo para meter la máquina del aire acondicionado.
Klópes - 30/11/2005 13:32
Sí. Luego pensé que tenía que haber esperado a que la sombra atravesara toda la pared.
amenofis - 13/12/2005 16:11
Hay os pongo otra, para que veáis que en otras partes también cuencen habas, lo que se ve en las esquinas superiores derecha e izquierda es parte del filtro (creo que se llama viñeteado).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #23351

Frodo - 13/12/2005 16:24
¿Qué filtro es? ¿esta recortada por abajo?
JUANMAX - 13/12/2005 23:47
No es un filtro, es el efecto de que la luz que entra por el objetivo no llegue a cubrir todo el ccd. Bueno la mía tiene el filtro de noche cinelok, me gustan los cielos que salen a estas horas. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #23375



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #23376

Frodo - 14/12/2005 09:36
Pregunto. ¿el viñeteado no debería producirse por las cuatro esquinas de la imagen? Juanmax, tu primera fotografía está demasiado comprimida y el cielo sale posterizado, la segunda la veo bien de composición, con la diagonal que traza el asfalto llevando la vista hacia las farolas del fondo. Si acaso le cortaría la zona negra que asoma por abajo y clonaría los cables de las farolas.
¿Podrías poner un par de fotografías similares con y sin filtro? Es que no acabo de apreciar el efecto que produce.
amenofis - 14/12/2005 14:16
Gracias Frodo por tu respuesta. El objetivo que llevaba era y es el 17-85 is usm de canon y de 17 a 24, toda la luz que entra no llega a cubrir el CMOS, es curiosa porque la saque en napoles y una de dos o estaban en huelga o no recogen la basura nunca. Yo creo que lo segundo.
Frodo - 14/12/2005 16:26
Pero se supone que el sensor queda centrado con respecto al objetivo, y debería viñetear por las 4 esquinas, ¿no? Que igual estoy diciendo una chorrada, pero como no lo sé, pregunto.
Mars Attacks - 14/12/2005 23:46
Y lo está, Ford, lo esta.
amenofis - 15/12/2005 15:51
Estas en lo cierto Frodo, pero lo más curioso es que donde más se nota o mejor dicho se ve es en las esquinas superiores, a partir de 24 no se nota.
JUANMAX - 15/12/2005 22:53
¿Pero ese viñeteado es muy exagerado por la parte superior ¿no? ¿con que cámara has sacado la fotografía amenofis? Mi no entiende Frodo ¿posterizo?
Comprimida si que esta, pero tú me dirás dónde está posterizada, porque no lo veo, ¿no será tu monitor que se te ha puesto a 16 bití dime dónde está posterizada a ver si lo veo yo también.

Venga un saludo.
Frodo - 15/12/2005 23:03
Pues va a ser eso Juanmax, porque desde el monitor de casa la veo bien. El posterizado aparecía en el cielo.
Mars Attacks - 17/12/2005 01:12
Lo que pasa es que la parte inferior es bastante oscura y apenas se nota, pero en la parte superior destaca mucho más con el cielo claro. Pero se percibe el viñeteado del infierno.
Rashek - 30/12/2005 20:38
Bueno, como lo prometido es deuda, aquí os pongo algunas fotografías que saque de caravaca, ya me contareis que se puede mejorar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24164

Rashek - 30/12/2005 20:41
Bueno, la verdad es que este foro no sé cómo hacer para que salga la imagen en pequeño y te envíe al enlace con la imagen en alta, espero que no moleste mucho ver la fotografía así de grande.
Rashek - 30/12/2005 20:47
Voy a poner unas cuantas y luego iré subiendo más.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24165



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24166



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24167



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24168



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24169



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24170



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24171

mesh - 30/12/2005 23:20
Digo yo que el viñeteado puede ser porque el objetivo no sea el adecuando (porque supongo que, es una Reflex ¿no?)
Edito: para que Frodo no se ponga pesado (porque entre tu y yo, algunas veces te pones pesado, que yo sé que tú lo sabes y tratas de remediarlo, pero que aun así no viene mal recordarlo, amorcito) pongo una echa con mi recién estrenada Minolta maxxum 5d.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24145

Frodo - 31/12/2005 12:51
No sé si tomármelo bien, como la coña marinera que parece ser, o hacerme el ofendido y mandarte a mis compañeros los rumanos a felicitarte el año nuevo.

Luego os pongo a parir las fotografías, que ahora tengo que irme.
JUANMAX - 31/12/2005 18:54
Rasheck, en la primera se puede mejorar y mucho la fachada de la izquiqerda, una manita de pintura no le venia mal, otra cosa, si te sobra pintura azul de las ventanas, al cielo tampoco le vendría mal otra mano.

De las demás se ve el cielo muy saturado.

Con los encuadres y eso ya no me voy a meter, el pueblo parece ser muy bonito, aunque no me gustan las cuestas.

Venga un saludo.
Rashek - 02/01/2006 14:08
Como que una manita de pintura? No te entiendo, esto es fotografía ¿no? Normalmente consiste en mostrar lo que uno ve o transmitir algo, pero ponerme a pintar una pared para hacer una fotografía? (seguramente te he entendido mal).

Lo de los cielos, no sé, eran así, de todas formas, le de algo de viveza a los colores en Adobe Photoshop.

Espero respuestas.
alexv - 02/01/2006 17:10
Fotografías del coricancha paseando por la ciudad de cuzco Perú.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24224



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24225

Frodo - 03/01/2006 10:27
Buenas Rasheck, gracias por animarte a participar. Te comento: En la primera de tu serie, cortaría suelo hasta más o menos donde se pierden los edificios. Además, clonaría los cables del cielo y, si me apuras, incluso la antena del tejado del fondo.

En la segunda, también le quitaría suelo para darle más cielo y que se viera el árbol entero. Clonaría el palo ese que aparece por la parte superior izquierda y el cable que cruzxa la calle. Esta me pega en b/n, fotografía antigua.

En la tercera, borraría la fecha y la hora (es para matarte)y también la viraría a b/n.

En la cuarta, cortaría la parte oscura de la imagen y le habría dado más aire por la derecha para no ahogar el campanario.

En la quinta, o cortar por encima de los cables o clonarlos, lo que más rabia te de.

En la sexta, me sobra la parte izquierda, incluida la fecha. Cortaría por abajo a la altura del muro más o menos, o incluso un poco más arriba para no dejar el cielo tan centrado.

La última me gusta tal cual, queda bien el contraste entre las líneas duras del ¿castillo? Con las nubes del cielo, y la composición es acertada para mí gusto.

Buena serie en general, con pequeños flecos a retocar. Buena nitidez en todas.
Frodo - 03/01/2006 10:31
Comento la del petardo de Mesh. Me gusta el cielo, me sobra la antena del tejado de la izquierda y le clonaría la parabólica que asoma por debajo a la derecha.

Tiene un poco de ruido. ¿a qué hora la tiraste?
Frodo - 03/01/2006 10:42
Comento las de alexv: Ambas están bastante borrosas y tienen el color estropeado. Supongo que son diapositivas escaneadas.

En la primera cortaría por debajo y por la derecha, eliminando la casa del fondo.

En la segunda, me sobra muralla por abajo y la casa de la derecha.

El sitio es guapo, me recuerda (sobre todo la primera) a meduseld.
Pit Matson - 03/01/2006 13:45

Pongo una echa con mi recién estrenada Minolta maxxum 5d.

¿desde que zona de Madrid has disparado?
Rashek - 04/01/2006 11:52
Muchas gracias Frodo estoy de acuerdo contigo en todo, aunque en esa que sale el campanario iluminado y abajo oscura, lo que intentaba era darle un toque mágico, es decir, como que el campanario recibe una luz divina mientras el resto está en penumbra.

Uno de los problemas por el que no puedo jugar tanto con la fotografía es que mi cámara no es una Reflex, sino una Coolpix s3 y, aunque tiene varias opciones para controlar sensibilidad, exposición etc, no es tan preciso.

Las próximas intentaré corregir lo que me has comentado.
mesh - 04/01/2006 11:56

¿Desde que zona de Madrid has disparado?

Desde la pasarela peatonal del puente de Arturo Soria. Tiene un punto clave en el que se ve la torre, los atardeceres son espectaculares, sobre todo en primavera.
Frodo - 04/01/2006 11:58
De nada Rasheck no te preocupes por no tener una Réflex, yo también tengo una compacta y salvo casos extremos, no la echo mucho de menos.

Cuando tengas más ya sabes dónde venir.
Pit Matson - 04/01/2006 12:36

Desde la pasarela peatonal del puente de Arturo Soria. Tiene un punto clave en el que se ve la torre, los atardeceres son espectaculares, sobre todo en primavera.

Sí, sé dónde dices, por eso está en sombra, la has hecho por la tarde, parece.
mesh - 04/01/2006 12:42
No era tan tarde, debían ser las 14:00.
Naxo - 05/01/2006 04:30
Oye yo no sé, pero fotogrametria es otra cosa.
Naxo - 05/01/2006 04:31
Vale ok ekivokado que es fotografía.
Frodo - 05/01/2006 08:46
Borrar.
Pit Matson - 06/01/2006 13:18
Aquí subo unas fotogrametrias urbanas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24375



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24376



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24377

mesh - 06/01/2006 17:37
Pit, me tienes que invitar a esa azotea de la primera fotografía, lo que pagaría yo por ese punto de vista.
mikimoto - 06/01/2006 17:46
El asalto a faluyah. Los blancanitos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24384



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24385

dixan - 06/01/2006 19:23
El asalto, es buenísima.
Pit Matson - 06/01/2006 22:16

Pit, me tienes que invitar a esa azotea de la primera fotografía, lo que pagaría yo por ese punto de vista.

Las dos primeras están hechas desde ventanas del estudio. La tercera desde la calle, junto al estudio.

La panorámica que puse con la torre en la actividad de las panorámicas sí la hice desde la azotea del edificio. La llave la tiene el portero, con quien hago la quiniela desde hace años, así que, hizo la vista gorda.

Se puede estudiar el tema, como mucho te pedirá que rellenes una columna, a ver si mojamos algo de una vez.

La fotografía del asalto de Mikimoto.
Pit Matson - 15/01/2006 15:57
Madrid. Domingo 15 de enero de 2006. Me levanto pronto y salgo a dar un paseo. La república independiente de bay city se encuentra en territorio comanche, al otro lado del río, esta nublado, pero se entiende todo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24794



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24795



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24796



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24797



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24798



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24799



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #24800

bealobo - 21/01/2006 21:50
Fotografías de las malditas obras, que bueno. Yo de momento pongo un par, espero que os gusten. Esta es desde la catedral de colonia, que está alta.

Y esta es una iglesia muy antigua que hay en mastricht y que me parece preciosa.
promineo - 21/01/2006 23:36

El asalto a faluyah. Los blancanitos.

Hey los blancanitos de garachico hombre, eso está en mí pueblo, ains como echo de menos mi tierra, y como voy odiando cada día más Madrid.
Mars Attacks - 22/01/2006 12:32
Bea, ¿Qué es exactamente ese reborde de la fotografía de colonia?
mikimoto - 22/01/2006 12:36
Promineo tu pueblo es precioso. Por cierto, hay un comedor de una señora mayor que es lo más kitz (quich, kitch o eso) que he visto en mi vida, comimos de miedo y casi gratis.
promineo - 22/01/2006 16:14
Si eso es garachico en el norte, es un pueblo que se creó de lo que le gano un volcán al mar, y tiene un rok muy bonito, yo soy de la laguna tirando más al este, encima de snata cruz de Tenerife, no si al final dejo Madrid, el trabajo y me vuelvo, que bien se vive allí joe.
bealobo - 22/01/2006 16:25

Bea, ¿Qué es exactamente ese reborde de la fotografía de colonia?

Es un ventanuco, digamos que es una especie de pasillo al aire libre, por un lado tienes una torre (de estas picudas) y por el otro una pared que da hacia afuera. Dicha pared era muy alta y decorada, y tenía ventanucos.

Pondré otra fotografía para que se vea cómo es.
Pit Matson - 22/01/2006 19:11

Fotografías de las malditas obras, que bueno.

Es que mire por dónde mire sólo hay obras. Empiezo a no poder más.

Cuando leo tu mensaje, me asomo a la terraza, y mire por dónde mire. : sólo veo grúas en el horizonte.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25124

Frodo - 23/01/2006 08:58
Cómo odio el cara vista rojo.
Ballo - 23/01/2006 12:23
Menuda obras en Madrid, por suerte por aquí no hay tantas, pero las habrán, como en todas las ciudades.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25164



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25165



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25166

mikimoto - 23/01/2006 12:25
Ballo me gusta la segunda, las otras ni fú ni fa.
Pit Matson - 30/01/2006 18:21
Sólo se oye el zumbido de los tubos fluorescentes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25567

Drakky - 30/01/2006 18:33

Sólo se oye el zumbido de los tubos fluorescentes.

Pues cambia el cebador, que estará gastado. Interesante el mantito de nieve en las azoteas.
dixan - 03/02/2006 23:47
Borrar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25791

Chaman - 04/02/2006 02:35
Eso es trampa.
Chaman - 04/02/2006 02:38
Dos afotaciones made in móvil pixelero. La de las grúas es una puesta de sol de un día nublado en mí pueblo de Almería. La otra es de esta mañana andando hacia mi facultad.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25800



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25801

dixan - 04/02/2006 12:58

Ballo me gusta la segunda, las otras ni f? Ni f?

Y la primera.
mikimoto - 05/02/2006 16:31
Esta mañana he sacado estas dos, me encantan. Chamanman muy buena la segunda, parece una pantallazo de un shooter.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25871



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #25872

mikimoto - 05/02/2006 22:31
Vaya nadie dice nada, y yo que estaba convencido de mi genialidad.
Frodo - 06/02/2006 10:37
A la primera creo que le falta aire por la derecha. Yo le clonaría el? Rbol que asoma por la izquierda y probaría a sacarla a otra hora, para que el cielo acompañara.

La segunda, con unas cuantas nubes que, adornaran el cielo quedaría de exposición.
Pit Matson - 06/02/2006 10:48

Vaya nadie dice nada, y yo que estaba convencido de mi genialidad.

Yo también estoy convencido de tu genialidad.

Edito? Dónde están esos p? Ramos?
PAULA - 09/02/2006 00:50
Bueno, pues por comentar las de Mikimoto (no es que sea yo una entendida en esto de fotografía) yo le hubiese añadido nubes también. Y ya en cuestión de gustos le pega más un más de sombras no a plena luz del sol. Pero bueno, que no me hagas mucho caso.

Y aquí las que saqué ayer dando un pase? N por la playa. Tipicorras (pero es que hace mucho que no subo fotografías).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #26083



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #26084

Frodo - 09/02/2006 08:50
Pues la primera te ha quedado genial. La segunda es curioso, pero da la impresión de estar caída hacia ambos lados. Se ve en la iglesia, el campanario cae hacia la izquierda, pero la parte baja tira hacia la derecha.
Lady_Blue - 09/02/2006 09:52
Paula, es san Lorenzo? Me gusta la seguna, los contrastes entre los azules del mar y del cielo.
PAULA - 09/02/2006 10:14
Si lady blue, paisana, es san Lorenzo, la iglesia de san Pedro. Fracias Frodo. Aunque no entiendo muy bien? Dices que está torcida la fotografía ¿no? Que el suelo no está recto? Vamos eso es lo que entiendo y lo que he visto.

Y si gij? N en general se cae nos solo la iglesia.
Frodo - 09/02/2006 10:25
Se dice que una fotografía se cae hacia un lado cuando las verticales de los objetos que aparecen en la fotografía no son perpendiculares a la base de la misma. En tu caso, será por defecto en la construcción de la iglesia, pero parece que se cae hacia ambos lados.
Tentaor - 12/02/2006 23:33
Yo no la veo caída. Será que estoy desentrenado de las fotografías desde hace algún tiempo. En fin, haciendo pruebas con hugin ha salido esto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #160075

Pit Matson - 13/02/2006 08:42
Me gusta bastante, tentador? Dónde has sacado la fotografía?
Tentaor - 13/02/2006 15:59
Se me ha olvidado ponerlo. Es la catedral de Lugo. Un saludo y gracias.
Borreguito - 17/02/2006 10:48
Una fotografía de picadilly del año pasado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #26530

Frodo - 17/02/2006 10:58
Esta falta de contraste, le sobra cielo y un poco por la derecha, lo justo para que no aparezca ese trocito de barandilla.

El desaturado selectivo me gustaría más centrándote en el autobús, los carteles y el semíforo me sobran.

Me encantan esos autobuses.
Borreguito - 17/02/2006 11:02
Y ahora Frodo?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #26531

Frodo - 17/02/2006 11:16
Mejor, para mí gusto.
Drakky - 17/02/2006 11:53
Anda, es una de las pocas veces que he visto que alguien, haciendo caso de consejos posteriores, retoque una fotografía.

Normalmente, en esta sección, la gente deja sus fotografías, hace un comentario chorra sobre alguna anterior para no mosquear al moderador, y como mucho, después de oír las críticas, dice que para la próxima lo haré mejor, pero nada de retocar esta.
¿Muy bien por Borreguito.

Posdata: algún día veréis alguna fotografía mía, que, por ahora son solo kaquítas, pero esta sección del Frodo, es una de las que no me pierdo ni un mensajes.
Frodo - 17/02/2006 12:09

Anda, es una de las pocas veces que he visto que alguien, haciendo caso de consejos posteriores, retoque una fotografía.

Hombre, esto es como las lentejas, que si quieres las comes y si no, las dejas? Os gusta más antes o después del retoque?

Posdata: algún día veréis alguna fotografía mía, que, por ahora son solo kaquítas, pero esta sección del Frodo, es una de las que no me pierdo ni un mensajes.

Gracias por las partes que me tocas, pero esta sección sin vuestras fotografías sólo es un monólogo txapas de este humilde Hobbit.
Drakky - 17/02/2006 12:14
Mejor con el retoque, pero. El rojo lo has saturado demasiado esta vez, Borreguito. Además, al recortar el lado derecho, se ha quedado sin aire por ahí? El autobús esta tangente al margen, eso le quita equilibrio.

La proporción del formato, al quitarle cielo, mejora.

Ala, mi primera crítica de fotografía, y sin colgar ninguna mía.
Frodo - 17/02/2006 12:26

Al recortar el lado derecho, se ha quedado sin aire por ahí? El autobús esta tangente al margen, eso le quita equilibrio.

Cierto, pero prefiero que se ahogue un poco al antiestático efecto de ver algo que no termina de asomar de todas formas, y con el permiso de borrequito, subo mi versión de su fotografía (si te molesta la quito). Se puede apurar un poco el recorte para darle más aire. He clonado un par de elementos que me sobraban, ajustado niveles y añadido un poco de ruido, que creo que le viene bien. Vosotros diréis.

Ala, mi primera crítica de fotografía, y sin colgar ninguna mía.

Pues ya tardas, porque la crítica ha sido totalmente acertada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #26534

Lady_Blue - 17/02/2006 12:35

Anda, es una de las pocas veces que he visto que alguien, haciendo caso de consejos posteriores, retoque una fotografía.

Normalmente, en esta sección, la gente deja sus fotografías, hace un comentario chorra sobre alguna anterior para no mosquear al moderador, y como mucho, después de oír las críticas, dice que para la próxima lo haré mejor, pero nada de retocar esta.

Depender? Un poco de cada uno. A mí no me gusta retocar las fotografías, así es más fácil. Los consejos que me parecen buenos los a punto y la próxima vez que saco una fotografía intento recordarlos. Pero no suelo retocar ninguna fotografía de las que saco. Para mí, es como hacer trampas.
Drakky - 17/02/2006 12:41
No hay nada como que una fotografía salga bien al disparar y que no necesite retoques de niveles, rotaciones o recortes. No soy partidario del retoque ha saco, pero a veces es tan divertido el Adobe Photoshop.
Pit Matson - 17/02/2006 12:45
Enviadas, de una patada en el culo, al hilo de fotografía social: https://www.foro3d.com/showthread.php?p=221157#post221157.
Drakky - 17/02/2006 12:47
Hay alguna sección para fotografías de móviles?
Borreguito - 17/02/2006 12:51
Frodo por dios, molestarme, para nada al revés. Esta es la imagen base.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #26536

Frodo - 17/02/2006 12:56

Pero no suelo retocar ninguna fotografía de las que saco. Para mí, es como hacer trampas.

Pues ve quitíndote ese concepto de la cabeza, porque el retoque es a la fotografía digital lo que el revelado a la analógica.

¿Hay alguna sección para fotografías de móviles?

Pedid y se os dará alguien más esta de acuerdo?

Frodo por dios, molestarme, para nada al revés.

Gracias? Qué os parece mi versión?

foto maldita_01.
foto maldita_02.

Pit tronco? Por que sitios te metes?
Drakky - 17/02/2006 12:58
Pues la original mola, el cielo siempre sale muy claro y el suelo oscuro, en los paisajes. Existe un filtro, que se pone en el objetivo, que oscurece la parte superior y deja tal cual la inferior? Os suena?
Es que suele pasar que hay fotografías que necesitan diferentes velocidades de exposición en el mismo tiro.

Esta es una de esas. La calle sale oscura y el cielo casi quemado.
¿Es fácil encontrar el filtro ese con degradado?
Frodo - 17/02/2006 13:00
Supongo que en cualquier tienda de fotografía podrás encontrar ese filtro y cientos más.
Borreguito - 17/02/2006 13:32
Me gusta bastante si señor, buena buena. Por cierto, no me llames de usted tío.
Frodo - 17/02/2006 13:40
Disculpe vuestra merced si os he causado confusión al pretender referirme al resto de ilustres compañeros.
Borreguito - 17/02/2006 13:47
Somos ilustres.
Frodo - 17/02/2006 14:19
Unos más que otros, pero sí.
Pit Matson - 17/02/2006 15:58

Pit tronco? Por que sitios te metes?

La verdad, antes de casarme (me casi con 40 tacos) negoci? Con mi mujer no dejar de lado mis correrías.
Frodo - 18/02/2006 00:04

La verdad, antes de casarme (me casi con 40 tacos).

Huy, casi consigues escapar.
Chaman - 18/02/2006 00:20
Yo de mayor quiero ser como Pit. Sobre lo del hilo de fotogafía con móviles, sería partidario de su creación si la temática acompañase. Quiero decir con esto: no tiene sentido abrir un hilo de paisajes afotados con móviles, o de retratos con móviles, así como tampoco tiene sentido abrir un hilo de fotografías de móviles sea cual sea la temática de la fotografía. Quizá estaría bien un hilo sobre instantes de la vida o momentos efímeros, esas fotografías que te encuentras de golpe en el día a día y que ahora podemos retratar gracias a que casi todos tenemos teléfonos móviles y estos, a su vez, tienen cámara de fotografías. Por la comodidad que nos dan los móviles en cuanto a que siempre disponemos de una cámara de fotografías, sería un hilo pensado para fotografías de móviles, aunque también, como no, tendrían cabida las fotografías hechas con una cámara decente (si el afotador de turno presencia un momento irrepetible y tiene su cámara molona a mano es igualmente valido).

Pues esta es mi sugerencia.
Pit Matson - 19/02/2006 18:10

Yo de mayor quiero ser como Pit.

A mí de joven me hubiera gustado ser como Chamanman.
Tentaor - 19/02/2006 19:07
Oye Pit, ¿cada cuanto cambias el avatar? Pienso lo mismo que Chamanman respect al hilo de fotografías con móviles. Como últimamente no tengo tiempo ni para cargar la batería de la cámara de fotografías me he metido de lleno a montar panorámicas de hace bastante tiempo. Las había abandonado por imposibles de montar, pero tras el descubrimiento de hugin no existen panorámicas imposibles. Eso sí, tampoco se le pueden pedir milagros y tal como estaba sacada esta es de loar que sólo tenga los fallos que tiene. Un saludo.

Vaya, catedral de Santiago de Compostela.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #160044

Pit Matson - 20/02/2006 08:39

Oye Pit, ¿cada cuanto cambias el avatar?

Todas las mañanas, a las 08:00, mientras me tomo el café al llegar al curro, y como acto personal de protesta contra la globalización.
Frodo - 20/02/2006 09:00

Sobre lo del hilo de fotogafía con móviles, sería partidario de su creación si la temática acompañase. Quiero decir con esto: no tiene sentido abrir un hilo de paisajes afotados con móviles, o de retratos con móviles, así como tampoco tiene sentido abrir un hilo de fotografías de móviles sea cual sea la temática de la fotografía. Quizá estaría bien un hilo sobre instantes de la vida o momentos efímeros, esas fotografías que te encuentras de golpe en el día a día y que ahora podemos retratar gracias a que casi todos tenemos teléfonos móviles y estos, a su vez, tienen cámara de fotografías. Por la comodidad que nos dan los móviles en cuanto a que siempre disponemos de una cámara de fotografías, sería un hilo pensado para fotografías de móviles, aunque también, como no, tendrían cabida las fotografías hechas con una cámara decente (si el afotador de turno presencia un momento irrepetible y tiene su cámara molona a mano es igualmente valido).

Ya existe un hilo para esto, el de fotografía social que casi nadie usa.

Edito: Caronte, te veo (léase con voz tétrica chunga).
Pit Matson - 20/02/2006 09:13

Ya existe un hilo para esto, el de fotografía social que casi nadie usa.

Es verdad, pero porque no me acordaba puse las últimas del móvil en fotografías urbanas. No caí en el hilo ese social. Haces bien en recordar que existe.
Frodo - 20/02/2006 09:16
No pasa nada Pit, tú mismo puedes editar tus mensaje y colgarlas donde corresponda (y así de paso me ahorras el trabajo a mí).
Drakky - 23/02/2006 11:56
Como ya comenté la fotografía de Londres, me permito hacer mi entrada en la sección de Frodo con esta toma que intenté hacer todo lo ortodoxa que pude. Es mi primera aportación, espero que sigan más. Prometo hacer más frescas y desenfadadas las próximas.

Esta mañana no había amanecido aún y la luz era muy escasa. El azul domina la fotografía. No sé cómo hacer para mejorarla. Tiré unas ocho o diez tomas, y esta es la más aceptable.

Iremos mejorando con los consejos de todos, gracias.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #26945

Pit Matson - 23/02/2006 12:02
Si no había amanecido. ¿cómo lo hiciste?
Drakky - 23/02/2006 12:07

Si no había amanecido. ¿cómo lo hiciste?

Si soy sincero, no sé si había amanecido o no. No se veía el sol, y a esas horas ayer, por ejemplo, no había amanecido aún. Pero vamos, algo de luz sí había.

Edito: debido a esto, tuve que usar trípode, es decir, apoyar la cámara en el quicio de la ventana.
Frodo - 23/02/2006 13:58
Pues, así de primeras la viraría a b/n. Ese azulón que tiñe la fotografía, si bien transmite frío, no me acaba de gustar como queda.

Le recortaría por abajo lo justo para que no apareciese la barandandilla, y de paso clonaría los tubarros y cables que, asomarían por el recorte.

Y ya puestos a recortar, probaría a ver qué tal con un poco menos de cielo.

No está mal para empezar, dientes.
Frodo - 24/02/2006 11:15
Subo mi versión, espero que no te importe. Edito: retirada. .
Drakky - 24/02/2006 11:18

Subo mi versión, espero que no te importe.

Qué cabrón. No me has dado ni un día para que la cambie yo.
tengo que reconocer que ha quedado mejor que la versión azul.
Frodo - 24/02/2006 11:22
Venga, quito la mía y haz tu propia versión. ¿Hace?
Drakky - 24/02/2006 11:43

Venga, quito la mía y haz tu propia versión. ¿Hace?

De acuerdo. Me gustan que las fotografías en byn tengan más contraste y menos ruido/grano que el que le has metido tú. Que tiren hacia lo expresivo. Las fotografías con grano me recuerdan más lo impresionista.

He probado el formato cuadrado, me parece más equilibrada así la composición. El marco negro es para que se vea bien con los dos tipos de plantillas que hay en el foro.

He tocado niveles, contraste y brillo. Además, de desaturar, claro.

A ver que opinas.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27010

Frodo - 24/02/2006 11:50
Me gusta más tu recorte, y el contraste que has conseguido en la zona inferior. Hacia arriba ya no tanto, se pierden demasiados detalles y hace un efecto raro.

Me gustan que las fotografías en byn tengan más contraste y menos ruido/grano que el que le has metido tú. Que tiren hacia lo expresivo. Las fotografías con grano me recuerdan más lo impresionista.

A mí me flipa el grano en b&n, creo que le da un toque elegante a la fotografía.

En cualquier caso, esta versión de ahora mejora con creces la azulona.
Drakky - 24/02/2006 12:00
Tenía que haber hecho el ajuste de contraste con una máscara de degradado, así no hubiera girado tanto al blanco por arriba y conservaría el contraste abajo. Bueno, vuelve a poner tu versión granulada.

Y ya pasamos a la siguiente.
Mars Attacks - 24/02/2006 23:02
A mí me parece que te ha quedado estupendo esa quemazón por la parte superior. Parece que las casas se disuelvan en un blanco virtual, Matrix. Me mola, me mola, no lo toques.
Goyoes - 28/02/2006 21:16
Varias fotografías de parís del año 97. Hechas con una Nikon nikormat manual. Las he tenido que escanear, así que, igual hay un moco pegado por ahí o algo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27272



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27273



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27274



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27275



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27276



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27277

x-trusion - 01/03/2006 14:20
Hola. Bueno aquí mando mi primera fotografía en este foro. Es de chinchon con su castillo en primer plano. Son 2 fotografías unidas en Adobe Photoshop. Un saludo. Ricardo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27338

Frodo - 01/03/2006 17:18
Os recuerdo que antes de publicar nuestra fotografía, es necesario comentar la anterior.
x-trusion - 01/03/2006 17:24

Os recuerdo que antes de publicar nuestra fotografía, es necesario comentar la anterior.

Mil disculpas, no había leído las normas. Un saludo. Ricardo.
Goyoes - 01/03/2006 22:38
Idem, im zorry.
Pit Matson - 04/03/2006 11:42
Yo comento la del bueno de Drakky, creo que sí se te ha quemado un poco el horizonte blanco, pero a medio camino de lo que dicen Frodo y Mars.
Pit Matson - 04/03/2006 11:47
Y ahora subo otra tanda de la serie: paseos aleatorios del sábado por la mañana en Madrid. Entrega de este sábado, titulada: tengo un spray y estoy hasta los huevos. Próximas entregas, en preparación: magia latina.

Sueños rumanos.

Pisando jeringuillas.

Un día te rajan y se llevan la cámara.
¿De dónde vienes a estas horas?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27532



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27533



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27534



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27535



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27536



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27537



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27538



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27539

Pit Matson - 04/03/2006 11:48
Más.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27540



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27541



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27542

Drakky - 04/03/2006 12:09

Entrega de este sábado, titulada: tengo un spray y estoy hasta los huevos.

¿esas pintadas las hiciste tú?
Pit Matson - 04/03/2006 12:26

¿Esas pintadas las hiciste tú?

No, yo nunca haría esas cosas. (en cualquier caso, la pintada de los gitanos no. Estaba ahí, en la chabola, y me llamó la atención, y le tiré la fotografía).
Frodo - 06/03/2006 09:30
¿Son todas de la misma zona de Madrid, o hiciste un tour por las obras? La verdad es que está la ciudad patas arriba con tanta zanja. Y yo que pensaba que erais unos exagerados.
Pit Matson - 06/03/2006 10:17
Da lo mismo por dónde vayas, está todo patas arriba. Más le vale al Gallardón que cuando acaben las obras merezca la pena, porque si no.
mesh - 06/03/2006 10:42
El de la pinta no lo pude terminar, porque se acabó la pintura, por causas de fuerza mayor, o un mayor con más fuerza, o mayormente por la fuerza.
Pit Matson - 06/03/2006 13:24
Ni idea, la pintada de los gitanos estaba allí, en la chabola, y la fotografié. La del Gallardón, pues no, no fui yo, pero el entrañable bandido que la hizo no tiene cámara digital y me pidió que le tirase una fotografía y le mandase una copia.
Frodo - 07/03/2006 09:38
Dos mías, trasteando con los virados. La segunda no me gusta un pelo, pero el color de la original esta de pena (de día).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27701



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #27702

Gonzalo Golpe - 20/03/2006 15:52
Oye, pues el color del camino en relación con lo demás me mola mucho.
▒Zalo▒.
Drakky - 21/03/2006 10:13
También tengo varias fotografías urbanas que mostrar, así que, comento las de Frodo, me encanta la del molino. Transmite dramatismo, soledad, casi parece una de esas fotografías antiguas del lejano oeste. La del camino, bajo mi punto de vista, se te ha ido la mano con la desaturación. Seguro que si hubieras dejado el verde de la hierba (suponiendo que estaba verde en la original) hubiera ganado en atractivo.

Por cierto, moderador. ¿la del camino puede considerarse fotografía urbana?
En fin, las mías en breve, en cuanto las revele (con Adobe Photoshop, por supuesto)).
Drakky - 21/03/2006 10:21
La serie urbana es otra muestra de encuadres clásicos y tranquilos. Magnífica luz la de este fin de semana en Bilbao. Pongo estas especialmente para Pit, y su mobiliario urbano, el termómetro de la gran vía y sus 23 grados. De tanto pasear al sol, casi he vuelto con la cara quemada.

No tenemos una sección para fotografías nocturnas, ¿cierto?
Una de las cosas que saqué en claro es que la próxima compra será un trípode. Menos mal que bilbo esta plagado de papeleras y pude apoyar mi cámara en ellas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28360



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28361



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28362

Frodo - 21/03/2006 10:26

La del camino, bajo mi punto de vista, se te ha ido la mano con la desaturación. Seguro que si hubieras dejado el verde de la hierba (suponiendo que estaba verde en la original) hubiera ganado en atractivo.

La verdad es que no tenía ni idea de que hacer con esta fotografía. Me gusta la composición, pero el día estaba feo y el color no destacaba especialmente salvo el verde de la hierba, así que, trasteando con el Adobe Photoshop al final la dejé como me parecía menos mala, la he metido en urbanas como perfectamente podía encajar en naturaleza, gracias por comentarlas.

Edito: que ya has colgado unas cuantas. Vamos al tajo.

Gran vía: el encuadre me parece muy correcto, aunque tal vez podrías haber buscado la simetría encajando las líneas de fuga que traza el suelo con los vértices inferiores de la fotografía. Bien de nitidez y color, pero la fachada oscura de la derecha te ha chafado un poco la exposición de la fachada blanca de la izquierda.

Plaza s. Vicente: me sobra un poco por abajo, lo justo para cortar la sombra, y por la izquierda, para que no asome el tronco. Con un poco menos de exposición podrías haber captado más matices en los troncos de los árboles. Se me cae un poco a la izquierda.

Puente de Deusto: esta me la has copiado, jodido tiene demasiado cielo para mí gusto, si fuese al atardecer habrías pillado un cielo muy guapo. El puente que se ve es de esos que se abren para que pasen los barcos, al pasar por debajo se ve toda la maquinaria. Desde el mismo puente que has sacado la fotografía, pero hacia el lado contrario, pillas al guggen con una de sus mejores caras.

Como comentario a todas en general, buscaría una tipografía un poco más elegante para los títulos.

Buena serie tío.
Drakky - 24/03/2006 08:49
Hey, gracias Frodo, como editaste, acabo de ver los comentarios ahora. Gran corrección, muy currada. ¿Alguna idea para la tipografía?
A mí no me convencía tampoco, pero por las prisas dejé la fuente [i]verdana[/i], discretea, pero sin fuerza.

A ver que os parece esta fotografía.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28513

Frodo - 24/03/2006 08:59
Esa es la que iba a haber sacado para desmontar la patraña del tipo aquel. En cuanto a la tipografía, no sé, igual con una arial bold te sirve. Depende casi del tipo de fotografía, a algunas les ira más un tipo script, a otras una más dura. Es cuestión de probar.

Cuelga más, cacho perro.
Drakky - 24/03/2006 09:01

Cuelga más, cacho perro.

Sí quiero, lo que pasa que están en el ordenador de casa, y el foro lo visito en el trabajo, así que, me tengo que acordar de traerlas, y últimamente no tengo tiempo ni para limpiarme los mocos.
Pit Matson - 24/03/2006 09:15
A ver si va a aparecer el innombrable de nuevo.
(¿y ese color del agua?
Frodo - 24/03/2006 09:17
La, Pit, la.
Drakky - 24/03/2006 09:28
Pues no está la ría tan sucia como parece en esa fotografía. Yo me quedé también un poco extrañado, supongo que, el reflejo del puente de arriba colorea algo más de marrón y hace un efecto sucio.

Bilbao me parece una ciudad limpísima, llena de papeleras y gente que las usa. A mí me salvaron el pellejo para las tomas nocturnas. Necesito un trípode.
Frodo - 24/03/2006 09:36

Pues no está la ría tan sucia como parece en esa fotografía.

La llegas a ver hace unos años, y a la altura del ayuntamiento podías andar sobre el agua de lo densa que era.
Drakky - 24/03/2006 09:55
Ya que hablamos de Bilbao, se nos quedó una duda a mi chica y a mí. ¿Existe el finito? ¿y si existe, que es? ¿Cerveza?
¿O escuchamos mal a los que pedían en el bar? ¿decían txikito o finito? Creo que escuchamos ¡ponme un finito, y el camarero les ponía una caña, o cerveza de barril.

Edito: offtopic total, lo sé.
Borreguito - 24/03/2006 09:59
Drakky, yo creo que un finito es un vino blanco de Andalucía si no recuerdo mal. Aunque viendo que se lo ponía de barril, no sé.
Drakky - 24/03/2006 10:00
Sí, yo también, casi lo pido, y cuando vi que era cerveza me quedé a cuadros. Yo soy de Málaga, allí un finito es un vino blanco.
Borreguito - 24/03/2006 10:07
Ostia tío, a ver si nos dicen lo que es, porque ya me están entrando ganas de irme a Bilbao a tomarme uno de esos con un bacalao.
Frodo - 24/03/2006 10:09
Lo que escuchaste es zurito, que es una cerveza más una caña. ¿fuisteis de pintxos? Se me olvidó recomendarte unos cuantos bares para flipar.
Borreguito - 24/03/2006 10:17
Frodo, yo iba a ir a Bilbao este puente, pero como al final por todo el lío no pude, lo retraso hasta semana santa más o menos.

Te puedo pedir consejos de pintxos ¿no?
Es que me matan.

Vaya con que hambre he empezado el viernes.
Drakky - 24/03/2006 10:17

Lo que escuchaste es zurito, que es una cerveza más una caña.

Puede ser, llevábamos en el cuerpo unos cuantos vinos ya, fuimos de pintxos, en plan exploradores, en la plaza de san Vicente, un moro pone unos pinchos de cordero picante que es de lo mejor que he probado.

El resto de pintxos vascos, para morirse del gusto, y eso que yo no soy de comer mucho. Tostaditas de bacalao gratinado, queso de cabrales con setas, rollitos tostados rellenos de algo riquísimo, en fin, que una delicia todo.
Borreguito - 24/03/2006 10:18
Calláte Drakky calla, que al final asalto la máquina de los bollos y eso no es bueno.
Frodo - 24/03/2006 10:23
Pintxos morunos, se llaman. Pensaba que eran conocidos en todas partes. Pues en la plaza nueva tenías bares de pintxos para aburrir, luego están los zugarramurdi, que es una franquicia de bares donde se come muy bien, en la zona de Deusto está la calle de los pintxos por excelencia, no son bares bonitos (más bien tiran a tascas) pero flipas, y todos hechos al momento, calentos y jugosos.

Frodo, yo iba a ir a Bilbao este puente, pero como al final por todo el lío no pude, lo retraso hasta semana santa más o menos.

Te puedo pedir consejos de pintxos ¿no?

Puedes pedirme consejo de lo que quieras, yo estoy encantado de que vengáis a visitarnos.
Drakky - 24/03/2006 10:24
Vaya, Frodo, claro que conozco los pinchos morunos, pero nunca comí unos tan buenos como esos.
Frodo - 24/03/2006 10:26
Me había parecido entender que lo comentabas como novedad. Tontolaboina soy.
Borreguito - 24/03/2006 10:27
Viva viva pintxos y cañas, y así puedo ver el guggenhei, y si tengo suerte pillo al Mazinger por allí.
Drakky - 24/03/2006 10:28

Pues en la plaza nueva tenías bares de pintxos para aburrir.

Joderjoderjoderjoder, la plaza nueva, tenía pensado verla y estuve al lado, por arenal, y no la vimos, joderjoderjoder.

Nada, tengo que volver, ya está.
alberizo - 30/03/2006 16:41
Ahí va una de Cáceres. Lose, necesita postproducción, pero así se quedó.
Frodo - 31/03/2006 09:58
La veo un poco oscura.
Pit Matson - 31/03/2006 10:11
Yo es que no la veo. ¿me ocurre sólo a mí o la a adjuntado mal?
(y con lo que me gusta Cáceres.
Frodo - 31/03/2006 11:14

Yo es que no la veo. ¿me ocurre sólo a mí o la a adjuntado mal?

La veo un poco oscura.

Pit Matson - 01/04/2006 09:54
Una nueva entrega de la serie urbana: sábado pronto me voy a por porras, y me llevo el móvil. Entrega de hoy: no fueron porras, fueron churros.
(Me encanta el arte urbano, no lo puedo evitar).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28753



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28754



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28755



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28756



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28757



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #28758

Pit Matson - 01/04/2006 16:55

Originalmente escrito por Pit illo .

Drakky - 03/04/2006 10:45
Finalmente Alberizo no puso la fotografía. De las de Pit, sorprende el camión al lado de los tomos antiguos de historia de híspalis, en la miniatura previa parecía de tamaño normal.

Ya me extrañaba a mi un camión así por los Madriles.

Supongo que está tomada de un escaparate de alguna tienda de antigüedades, ¿no?
Pit Matson - 16/04/2006 23:34
Supongo que estas también son una pero me gustó la historia que cuentan. Estaban en una pared de Lavapiés, en Madrid.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29369



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29370



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29371



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29372



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29373

Mars Attacks - 17/04/2006 19:56
Vaya, que bonito. Igual un día de estos pongo un especial el Carmen de pintadas interesantes del emblámático barrio valenciano.
Pit Matson - 18/04/2006 09:13

Vaya, que bonito. Igual un día de estos pongo un especial el Carmen de pintadas interesantes del emblámático barrio valenciano.

A veces salgo por las noches buscando pintadas. También me gusta hacerlos sábados o domingos a primera hora. Cojo un bus o un metro aleatorio y me planto en una parada que la que no haya estado nunca y echo a andar sin rumbo fijo.

Anímate, y sal de caza por el Carmen.
mikimoto - 28/04/2006 11:34
Bueno como hay que comentar algo antes de publicar una fotografía diré que las que han puesto antes son muy bonitas. Estas la saqué ayer, necesito saber la verdadera razón.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29862



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29863

Pit Matson - 28/04/2006 11:41
Divino avatar, Miki.
jam - 28/04/2006 11:56
El avatar, de miedo, las fotografías también pero el comentario, deja mucho que desear.
mikimoto - 28/04/2006 12:03
El comentario es muy feo ya lo sé. Me ha gustado sobre todo la del coche de juguete en la librería porque al principio creí que era un coche de verdad, lástima que la sacara con móvil. Y no, no soy un fanático de los coches.
Drakky - 28/04/2006 12:24

Lástima que la sacara con móvil.

señorita a la entrada del reina Sofía (). Perdón, no se puede pasar con cámara.
Pit ().

No llevamos cámara, bueno, el móvil tiene una.
señorita ().

Vale, vale, la del móvil no importa.
Pit ().
[i]entramos, y allí veis a Pit, en la primera sala que encuentra, móvil en ristre, haciendo fotografías todo lo que ve. [/i].
Pit Matson - 01/05/2006 21:08

[i]entramos, y allí veis a Pit, en la primera sala que encuentra, móvil en ristre, haciendo fotografías todo lo que ve. [/i].

¿te refieres a éstas?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29972



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29973

Pit Matson - 01/05/2006 21:13
De las de los coches del Mikimoto, me gusta la segunda. La primera debe tener algún retoque, pero no me acaba de convencer, aunque alguna razón verdadera habrá tenido el santo súbito para hacerlo.

De las que fotografía, es una serie de pintadas que se repiten, es algo que me llama la atención. Alguien tiene un mensaje, algo que decir, crea un grafiti y lo va dejando por Madrid.

Ahora me interesan esos mensajes que, alguien va dejando. Sólos afotaré cuando tenga al menos una pareja de cada uno.

Son, mensajes urbanos. Aquí va el primero.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29974



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #29975

Pit Matson - 02/05/2006 10:14
A esto me refiero, una cruz invertida, un ojo, signos salpicados por la calle.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30001



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30002



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30003



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30004

Pit Matson - 02/05/2006 10:52
Estas dos las he tirado esta mañana a primerísima hora. Antes de l café y los churros, así que, perdónenme el pulso.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30005



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30006

Chaman - 02/05/2006 11:01
Al que pinta lo de manía lo conozco yo.
Pit Matson - 02/05/2006 16:01

Al que pinta lo de manía lo conozco yo.

Pues no sé cómo quedarán las otras, pero concretamente, la que he fotografiado esta mañana crea una estupenda mancha abstracta en la calle: arte urbano en estado puro.

Me encanta.
Chaman - 02/05/2006 16:03
Mi barrio está lleno de manías por todos lados, ya te afotaré unas cuantas.
Pit Matson - 03/05/2006 09:45

Mi barrio está lleno de manías por todos lados, ya te afotaré unas cuantas.

Pues me encantaría. Estoy haciendo una composición con parejas de estos signos.

A lo mejor no es el tipo de fotografía que la gente espera en un foro (por aquí se estila más la técnica) pero es lo que a mí me gusta, perderme buscando signos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30039



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30040



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30041



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30042

jam - 03/05/2006 10:03
La composición debe ser una de nuestras preocupaciones constantes, pero en el momento de fotografiar no puede ser sino intuitiva, porque ahí estamos frente a instantes fugitivos, y las relaciones cambian constantemente.

Cartier Bresson.

Pero yo añadiría.

Tienes el tema. (que, en realidad, es como una gota de agua en la fotografía urbana de Madrid, pero que, de gota a gota se acrónica la realidad) solo te falta el relleno, el atrezo, por ejemplo, te doy ideas, alguna trabajadora social volviendo de su puesto de trabajo por la mañana temprano, el encuadre, el encuadre.

Como ya te he dicho en otras ocasiones, tienes el arranque y la querencia, pero entrar a matar no el lo tuyo.
(Que no me arrimo, que no me arrimo, pregúntale a tu mujer.)
Curro romero en una parodia.
Frodo - 03/05/2006 10:18
Creo que ese símbolo significa ala. Yo mismo lo utilicé al crear un logotipo para la academia de traducción de una amiga, y me pidió que lo eliminase por ser un símbolo religioso.

Siendo quisquilloso, el foro de urbanas iría más destinado a fotografías arquitectónicas. La expresión de la rabia social contra lo material (o sea, las pintadas) me pegan más en sociales.

Pero tú mismo.
jam - 03/05/2006 10:27
A mí me encanta el triángulo invertido, porque es como una irreverencia católica, porque simboliza al sur y también puede ser, desde mi punto de vista, un púbis femenino.

El logotipo de mi empresa era un triángulo invertido.

Cada loco con su tema.
Frodo - 03/05/2006 10:28
¿Dónde ves un triángulo invertido?
jam - 03/05/2006 10:31
Esoss son mis gustos frodorr, ala tú con los tuyos.
Frodo - 03/05/2006 10:33
Ah, y yo todo loco buscando un triángulo invertido en las fotografías de Pit.
Drakky - 03/05/2006 10:35
Para arrojar un poco de luz al tema pintadas árabes y tal, y de paso, marcarme el piesto (o vacilar un poco, como dirían los madrileños), el símbolo que Frodo dice ser Alá en árabe, es en realidad, sanscrito.

Este es Alá:


Y este el símbolo en sanscrito:


Sí, que pasa, me mola el árabe y las lenguas raras.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30044



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30045

Frodo - 03/05/2006 10:38
Bueno, pero significar, significa lo mismo ¿no? Bastante tengo yo con pegarme con el euskera y sus perfiles como para aprender asco de ese.
Pit Matson - 03/05/2006 10:39
O sea, que ese signo que se repite por Madrid es ala en sanscrito? Jope. ¿estarán marcando su territorio?
(por cierto, siempre está pintado a ras de suelo).
jam - 03/05/2006 10:39
A mí también me molan las lenguas raras. Saludos.
Pit Matson - 03/05/2006 10:40
Lo de la cruz blanca esa invertida, tendrá que decírnoslo Necromancer.
Frodo - 03/05/2006 10:43
Pit, deja de fotografiar pintajos y coge la cámara de verdad, ponla en manual, y afota en condiciones a la parienta. La actividad de retratos es ideal para que le quites miedo al manual. Yo tengo un par de fotografías para colgar, a ver si luego en casa las pongo.
jam - 03/05/2006 10:45

La actividad de retratos es ideal para que le quites miedo al manual. Yo tengo un par de fotografías para colgar, a ver si luego en casa las pongo.

En andaluz, se dice, mucho lirili y poco larala.
Drakky - 03/05/2006 10:45

O sea, que ese signo que se repite por Madrid es ala en sanscrito?

Bueno, no significa exactamente, dios.

Es la famosa palabra om.

Una palabra muy sagrada en la india y utilizada por los hindúes, los budistas, y otros. No se puede traducir porque su significado es más simbólico que común. Se pronuncia como una sola sílaba, om, pero se escribe con tres letras en sanscrito: a, u, y -- au es la forma en que se escribe el sonido o en sanscrito.

Por lo tanto, es la unidad manifestándose como una triplicidad. Es la trinidad, que se halla no solamente en el cristianismo, sino también en el hinduismo, el budismo, y en otras muchas religiosas del mundo.

He dicho (con la ayuda de san Google, claro).
Frodo - 03/05/2006 10:46
No he visto que hayas puesto nada aún.
Pit Matson - 03/05/2006 10:47

Pit, deja de fotografiar pintajos y coge la cámara de verdad, ponla en manual, y afota en condiciones a la parienta.

Tú ven a la quedada y me das aquí una clase rápida del manual con las parientas y los Madriles.
jam - 03/05/2006 10:49
Bueno, exconvulgamé, o cómo se diga, si quieres, por poner un retrato en fotografía social.
Drakky - 03/05/2006 10:50

Bueno, exconvulgamé, o cómo se diga, si quieres, por poner un retrato en fotografía social.

Eso no estaría mal del todo, pero ponerlo en urbana, ya te vale.
Frodo - 03/05/2006 10:53
Jam tronco, no pones una fotografía en su sitio ni harto vino.
Pit Matson - 03/05/2006 12:34

Como ya te he dicho en otras ocasiones, tienes el arranque y la querencia, pero entrar a matar no el lo tuyo.

No busco ese tipo de fotografía que buscáis vosotros.: la vida es demasiado breve.
Frodo - 03/05/2006 12:36
¿Eres demasiado perro para pasar un par de minutos encuadrando y ajustando la cámara?
jam - 03/05/2006 12:39

No busco ese tipo de fotografía que buscáis vosotros.: la vida es demasiado breve.

Pues eso es lo mismo que digo yo de vosotros con el 3d.

La diferencia es que fotografía es hacer click, clik, y el 3d son varias vidas de conocimientos, acumulados, para no llegar a ningún sitio.
jam - 03/05/2006 12:40

¿Eres demasiado perro para pasar un par de minutos encuadrando y ajustando la cámara?

Vaya, frodorr, eres un provocador.

Un 8 según la psicología gestaltica.
Frodo - 03/05/2006 12:42
A ver si así se pica, porque con lo creativo que es podría hacer unas fotografías cuajanudas.
Pit Matson - 03/05/2006 12:59

Y el 3d son varias vidas de conocimientos, acumulados, para no llegar a ningún sitio.

Vaya, eso es un golpe bajo.
jam - 03/05/2006 13:04

Y el 3d son varias vidas de conocimientos, acumulados, para no llegar a ningún sitio.

Quería decir, que como mucho llegaréis a imitar la realidad (una fotografía, en definitiva)
Tiempo desperdiciado.
mikimoto - 03/05/2006 13:07
Querías decir eso, pero has dicho mucho más.
carvision - 14/05/2006 22:29
Mi visita a Toledo en marzo de este año. Una bella ciudad. Saludos.
[url]www.carvisión3d.com[/url].

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30477



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30478



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30479



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30480



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30481



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30482

carvision - 14/05/2006 22:36
Y mi disfrute de la ciudad de Córdoba. Preciosa. Saludos.
[url]www.carvisión3d.com[/url].

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30483



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30484



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30485



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30486



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30487



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30488

peperoni - 16/05/2006 12:38
Pues un fotomontaje con un cielo pintado, no sabía dónde pstearla. Posdata: las pinturas, obviamente también son pintadas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30560

Frodo - 16/05/2006 12:47
Dimito.
Drakky - 16/05/2006 12:49
Tío, pepperoni, Neng, tienes que comentar, antes de poner una tuya, alguna fotografía de un compañero. Que le da algo al moderador Frodo.

Edito: y lo mismo le digo a Carvisión, que parecéis nuevas.
Ballo - 16/05/2006 13:25
Algunas imágenes de Carvisión están muy bien, aunque me satura tanto primer plano y teleobjetivo. Aunque es otra forma de mostrar una ciudad.

La de la mezquita de Córdoba es sublime, me encanta.

La de pepperoni es muy curiosa, veo que ha sabido transformar la imagen a su estilo, aunque como fotografía no me agrada mucho.

Unas mías, después de un pedo, unas fotografías. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30561



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30562



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30563



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30564



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30565

Pit Matson - 16/05/2006 13:31
La última es interesante, sugerente.
Klópes - 16/05/2006 13:34
La tercera, la del vitalicio, diría que le falta luz indirecta, o alguna textura de suciedad.
peperoni - 16/05/2006 13:53
Ballo, a mí también me gusta la 5a, la azul con las ventanas y los aires acondicionados, que buena.
Drakky - 16/05/2006 13:55
Ciertamente, Ballo, para ir pedo, se ven poco movidas las fotografías. Tienes buen ojo, sí señor.
N_a_U - 16/05/2006 15:46
Eh esa Valencia amunt, buen pulso, me quedo en el punto medio entre la del ayuntamiento, la segunda, y la tercera, saludos.
carvision - 16/05/2006 19:03
Lo siento mucho. No he leído el mensaje entero y no sabía la normativa especificada. Con respecto a las fotografías de Ballo la del vitalicio es una pasada. Es la mejor. Esta perfecta de todo, contrastes, enfoque.

La que veo rara es la del ayuntamiento, esas manchas en el cielo, son suciedad del objetivo? O qué? Las podías haber quitado con Adobe Photoshop o algo, ¿no? Es una pena pues la fotografía es buena. Saludos.
[url]www.carvisión3d.com[/url].
Ballo - 16/05/2006 21:23
Anda, gracias a todos, hasta a aparecido un espontáneo valenciano. ¿Veis como le gusta a la alcaldesa las lucecitas?
Buen ojo Carvisión, no había visto las manchas y si puede ser, me parece una lata ir limpiando contimuamente el objetivo.

Intentaré poner más. Saludos.
Pit Matson - 16/05/2006 22:58

Pit, me parece muy bien que prefieras resaltar la parte positiva de un trabajo, pero piensa que ayuda más el destacar los defectos. O ya no defectos, sino simplemente el aportar tu visión de cómo habrías abordado tu esa misma fotografía.

Bah, pero si parecen postales. La única buena es la de la fachada azul. No le deis coba.
(Es broma. Pero la azul es la buena).
LuNATICuS - 19/05/2006 21:33
Bueno gente yuo aporto lo único que tengo en digital ya UK eantes sacaba con una f-100 y equipo completo. Pero bueno me lo afanaron, ahora tan solo saco con una canon a-75.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30742



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30743



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30744

Mars Attacks - 20/05/2006 22:17
A mí me parece que algunas de las de Ballo están muy bajas de contraste (me estoy dando cuenta de lo mucho que me gustan las fotografías muy contrastadas), en especial la primera y la cuarta.

Sin salir de Valencia, una de las del barrio del Carmen.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #30789

Mars Attacks - 20/05/2006 22:19
Lunaticus, bienvenido al foro. Me gustan la primera y la tercera, aunque les falta foco (¿es a propósito o están desenfocadas porque de noche es más difícil enfocar?) a la segunda le hubiera hecho una composición más simétrica.
Pit Matson - 21/05/2006 19:04
Venganza_frique va a mi colección de fotografías urbanas.
Pit Matson - 26/05/2006 16:15
Toma Mars, como te robo venganza_frique para mí colección de fotografías urbanas, te regalo ésta.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #31111

Mars Attacks - 26/05/2006 18:08
Se me olvidó mencionar que en realidad no es mía. Pasaba por allí con Sofía (algún día conseguiré convencerla para que vuelva, podéis echarme un cable en su blog: [url]http://railowsky.blogspot.com[/url]) y le pedí que la afotara.

Me gusta la fría nocturnidad que aparenta esa fotografía tuya.
Drakky - 26/05/2006 20:48
Qué buenas fotografías saca tu amiga, Mars. ¿No podría pasarse por aquí, a ver si animamos el rincón de Frodo?
Mars Attacks - 27/05/2006 00:22
Déjale algún comentario e invítala tú mismo. Es mi mentora Jedi en el arte de la fotografía.
Klópes - 16/06/2006 10:01
Esta es una de mis favoritas, me encantan los contraluces y los efectos de la luz que no se ven a simple vista. Las acabo de escanear de diapo y me han salido estas rayas horribles en las partes oscuras, y eso que sólo están a 1200 ppp, que si lo subo empieza a ser deprimente. ¿alguien sabe cómo solucionarlo?
Bueno, es la torre de la catedral de la seo, al lado del pilar.

La otra es un nuevo punto de vista de la calle.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #32290



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #32291

Frodo - 16/06/2006 10:10
Me encanta la catedral. Puedes corregir esos rayones con el Adobe Photoshop y mucha paciencia, usando el desenfoque suavizado, por ejemplo. Eso sí, perderás detalle en el cielo.

La vista alternativa de la calle tiene una composición cojonuda, pero me falta un motivo que centre la atención de la fotografía. Las diagonales de la acera llevan la vista hacia el fondo de la calle, pero se pierde allí al no haber nada en especial donde fijar la vista.

También desenfocaría al vejete de la izquierda para que pierda protagonismo.
Klópes - 16/06/2006 10:30

Me encanta la catedral. Puedes corregir esos rayones con el Adobe Photoshop y mucha paciencia, usando el desenfoque suavizado, por ejemplo. Eso sí, perderás detalle en el cielo.

Gracias. Voy a intentarlo, pero no me hace ninguna gracia retocar la fotografía con filtros.

También desenfocaría al vejete de la izquierda para que pierda protagonismo.

No estaba tumbado (comprenderás), simplememente coloqué la cámara en un minitrípode (creo recordar), así que, no tenía nada claro lo que iba a salir. Ya fue suerte que la fuga saliera tan centradita.

Las dos las saqué en el mismo rally fotográfico que organiza artymagen en Zaragoza, os recomiendo que lo hagáis algún año (supongo que, en todas las ciudades habrá).
Frodo - 16/06/2006 10:35
Vaya que tirria le tenéis al Photoshop. ¿acaso no se hacen retoques en la fotografía analógica?
Klópes - 16/06/2006 11:57
No hombre, aquí está:


Por cieto. Uso Gimp.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #32294

Frodo - 16/06/2006 11:59
Enfermo depravado.
Mars Attacks - 17/06/2006 16:59
Vaya, esa fotografía merece que la escanees con mayor dignidad. Los rallajos del escáner la estropean completamente. Olvídate de retoques, lo que necesita es un buen escaneado.
Sofia - 19/06/2006 00:18

Abro este mensaje para que publiquemos en el las fotografías que tengan que ver con este tema. Espero que participéis.

Hola Frodo.

Me he propuesto comentar el máximo de fotografías que me sea posible. Así que empiezo por la tuya. Te comento lo que me parece técnicamente, pero obviamente puedo estar equivocada.

El encuadre hace que pierda un poco de importancia el motivo que querías destacar (que supongo que, era la casa salmón), quizás deberías haberlo cerrado un poco más, porque el resto distrae y no le aporta mucho que digamos.

Respecto a la luz, no sé si tiraste la fotografía en automático o quizás el blanco engañó un poco al expos? Metro de la cámara y te ha salido un poco sobrexpuesta.

En otra ocasión mide la luz para el motivo que te interese, en este caso la casa. Puede que las zonas oscuras perdieran detalle, pero en este caso no te importaba y los colores de la casa hubieran sido más intensos, más reales.

Vaya que parrafada, ¿cómo se nota que es mi primer comentario de fotografía.

Espero que te ayude lo que te he dicho. Un saludo.
Sofia - 19/06/2006 00:27

Bueno, que no se diga. Estrenando cámara de fotografías ahí van unas cuantas de un día soleado en una fuente de Valencia (aún estoy practicando con el tema de las velocidades y los desenfoques). Saludos.

Son unas fotografías muy puras, muy limpias.

Supongo que estrenas cámara, pero no conocimientos, me gustan las composiciones sobre todo la del Ángel con las ramas detrás, habría estado bien que probaras la misma fotografía, pero enfocando el Ángel, podría ser inquietante. Un saludo.
Sofia - 19/06/2006 00:54
No me había dado cuenta de que habían unos cuantos mensajes y otras tantas fotografías en todo el hilo como para ponerme a comentarlas una a una desde el principio.

Así que bueno. Ahí esta mi intención de comentar seguiré con las próximas que posteis y yo añado una más.

Bona nit.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #32474

Art3D - 19/06/2006 00:57
Hola sofy, y bienvenida. Veo que aprovechas las nuevas infraestructuras de Castellón, muy bien, me alegro de que cada vez seamos más los de la costa de azahar por aquí.

Por cierto, muy buenas las instantáneas, seguiré tus progresos.
Pit Matson - 20/06/2006 12:48
Bienvenida Sofía.
GreenPix - 20/06/2006 15:43

Bienvenida Sofía.

Siempre. (perdón por el torpe juego de palabras, seguro que estas harta de oírlo). Y por supuesto: bienvenida.
Mars Attacks - 20/06/2006 16:04
Esa fotografía del auditorio es una de mis favoritas (es todo un honor tenerla autografiada por ti). Esos colores, las líneas, tú haciendo fantasmagorías. ¿no te hagas la remolona y sube más.
jam - 20/06/2006 19:15
Bienvenida Sofía. Esta fotografía no es para comentar, simplemente es para mostrar cómo funciona el programa Picasa corrigiendo la temperatura de color. Esta bien.
Sofia - 20/06/2006 20:59
Vengo dispuesta a dar guerra. Quiero que comentéis mis fotografías sin piedad. Me importa saber si comunican algo y cómo podrían estar técnicamente mejor.

Yo comentaré lo que queráis y resolveré las dudas que pueda.

Podríais decirme ¿cómo veis esta fotografía? Si no os dice nada decídmelo también por favor y si le encontráis alguna pega, pues lo mismo.

Posdata: interesante lo del Picasa, sólo que estoy enamorada de las dominantes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #32576

Mars Attacks - 20/06/2006 21:33
A mí también me gustan más las dominantes (así con traje de cuero y látex). Aunque tú pasión por el verde me acabó saturando (de verde).
Drakky - 20/06/2006 21:33
Bienvenida Sofía. Qué fotografías más chulas haces.
jam - 20/06/2006 21:45

Posdata: interesante lo del Picasa, sólo que estoy enamorada de las dominantes.

A mí también me gustaban, hasta que empezaron a darme problemas a la hora de hacer catálogos y fotografías de encargo, pero las dominantes tienen su encanto.

A mí no me gusta comentar el trabajo de los demás porque soy un poco borde y después me arrepiento de las cosas que he dicho. Solo digo que una fotografía te entra o no te entra. (sobre todo si son abstractas).
Sofia - 20/06/2006 22:14
Si quieres comentar y lo único que te frena es poder resultar borde, no te preocupes, sé borde sin problema. Con que no me ofendas a mí, puedes decir que lo que hago es pura basura si quieres, para gustos colores, eso sí, diciéndome porqué te parece basura.

Y si no quieres comentar, no pasa nada.
Art3D - 20/06/2006 23:17
Pues yo la veo bien en general los tonos entonan, pero siempre hay algún, pero, en este caso es que, si el semáforo hubiera coincidido con el final de la pegatina creo que habría encajado mejor, cerrando composición por la derecha, aunque quizás es eso precisamente lo que querías, que se escapara por ahí, aunque si lo hubieras querido acentuar más el semáforo lo habría dejado a la izquierdo de la pata izquierdo del muñeco, uf no sé si mexplico. El resto muy sobrexpuesto, para acentuar más y mejor el macro y definirlo más (corrígeme si me equivoco), se ve bien.

Queremos +.
jam - 21/06/2006 12:38

Si quieres comentar y lo único que te frena es poder resultar borde, no te preocupes, sé borde sin problema. Con que no me ofendas a mí, puedes decir que lo que hago es pura basura si quieres, para gustos colores, eso sí, diciéndome porqué te parece basura.

Y si no quieres comentar, no pasa nada.

Tu trabajo me encanta, veo que investigas y el resultado es más que bueno. Hablaba en general.
Pastor - 22/06/2006 02:10
Sofía. Me ha encantado la fotografía, la idea y el resultado y sobre todo el aspecto de los tonos. La fotografía que yo publico la hice hacia las 4 de la mañana de hace unos cuantos sábados.

Vida nocturna era el nombre.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #32632

Sofia - 22/06/2006 09:48
Vaya. Gracias por las bienvenidas y los comentarios.

Pues yo la veo bien en general los tonos entonan, pero siempre hay algún, pero, en este caso es que, si el semáforo hubiera coincidido con el final de la pegatina creo que habría encajado mejor, cerrando composición por la derecha, aunque quizás es eso precisamente lo que querías, que se escapara por ahí, aunque si lo hubieras querido acentuar más el semáforo lo habría dejado a la izquierdo de la pata izquierdo del muñeco, uf no sé si mexplico. El resto muy sobrexpuesto, para acentuar más y mejor el macro y definirlo más (corrígeme si me equivoco), se ve bien.

Queremos +.

Es el problema que tengo con esta fotografía. La composición no acaba de estar muy cuidada como para lograr un discurso. El semáforo a la derecha como tu me dices creo que hubiera sido una buena idea. Respecto a la sobrexposición, es cosa del revelado cruzado y, aunque la imagen estuviera bien expuesta, con las distintas pruebas que he ido haciendo con ese tipo de revelado me he dado cuenta de que las zonas claras de la imagen tienden al blanco total sin ningún tipo de detalle.

Del revelado cruzado me gustaría hablar algún día con vosotros/as si lo habéis probado o sabéis cosas, porque a veces me resulta complicado prever el resultado, creo que es parte de su gracia.

Moltes grácies xiquets.
Art3D - 22/06/2006 10:03

La fotografía que yo publico la hice hacia las 4 de la mañana de hace unos cuantos sábados. Vida nocturna era el nombre.

Me es familiar, colores que cambian, luces raras, todo se mueve y, aunque le digas que pare no par, a, los coches de delante siempre están más cerca de lo que quisiera, luego viene eso de, para, para, que poto.

Xxx.
Mars Attacks - 22/06/2006 14:15
Prever. Prever está mal dicho (es una confusión con proveer). Qué extraño el tono tan azulado del semáforo de la fotografía de pastor. Los recordaba más verdes.
GreenPix - 22/06/2006 16:00
Puede ser por la corrección de color que hace la cámara. Al hacer el balance de blancos, en las escenas nocturnas se encuentra con un ambiente saturado de amarillos y naranjas (el alumbrado público a base de lámparas de sodio), e intenta compensarlo. En el modo RGB de color, para quitar los amarillos tienes que bajar valores a la componente verde y, principalmente, subirselos a la azul (en fotografía tradicicional creo que sería el equivalente a colocar un gel frío al hacer la fotografía o en el revelado) con el resultado que se ven en la imagen.

A ver si encuentro un rato y subo unas cuantas fotografías, que estoy hecho un perro.
GreenPix - 22/06/2006 16:15
Vaya, se duplico.
Sofia - 25/06/2006 14:26

Sofía. La fotografía que yo publico la hice hacia las 4 de la mañana de hace unos cuantos sábados. Vida nocturna era el nombre.

Hola pastor.

No sé si querías comentarios de tu fotografía. Pero te digo que le cambiaría yo para que tuviera más fuerza, ¿ok?
De noche y sin que utilices flash o una sensibilidad muy alta, es casi seguro que la fotografía te va a salir movida, así que, tienes dos opciones para un buen resultado: apoyar la cámara en algún lado (por ejemplo, podrías haberla apoyado en el salpicadero del coche) o mover tú exageradamente la cámara con un movimiento limpio para conseguir algún efecto (por ejemplo, en este caso podrías haber movido la cámara con un movimiento contundente hacia delante mientras disparabas y hubiera dado una sensación de movimiento de acercamiento hacia el coche de delante vertiginosa).

Con eso conseguirías evitar la poca definición un poco caótica que causa el que te salga la fotografía movida.

Si es lo que buscabas, perfecto, pero debes evitar tantos centros de atención que distraen. En una fotografía nocturna como hay tantas zonas oscuras, lo que llama la atención del espectador son las luces. Tú, como fotógrafo, tienes que manipular al espectador y hacerle mirar a lo que tú quieres que sea el centro de interés. Supongo que en este caso era, el coche de delante, ¿no? Pues en ese caso cierra más el encuadre y evita el resto de luces o si dejas alguna, esta también bien, pero que no llame más la atención que el motivo principal.

Y si lo que querías era un juego compositivo con las luces, también está bien, pero entonces busca simetrías, geometrías varias.

Bueno, espero que esto te sirva. Saludos.
devnul - 25/06/2006 16:28

Vengo dispuesta a dar guerra. Podríais decirme ¿cómo veis esta fotografía? Si no os dice nada decídmelo también por favor y si le encontráis alguna pega, pues lo mismo.

Me mareo.

Quizá si se viera el fondo más nítido, me transmitiría frío y prisa.
Pastor - 02/07/2006 12:30
Muchas gracias chica, intento tomar nota para otra vez (perdón por el retraso en responder, pero es que, he estado en Madrid unos días).
makiñe - 09/07/2006 13:07
Hola a todos, es la primera vez que escribo en este foro de fotografía, y al ver fotografías chulas y comentarios interesantes, pues me he animado a poner alguna mía.

Pero antes, y siguiendo las normas, voy a comentar la última fotografía publicada de Sofía, me refiero a la de salida de emergencia.

Me gusta mucho la estética de la fotografía. Me encanta el tono verdoso y el encuadre me parece muy acertado. Lo que echo en falta es un contenido en este tipo de fotografías. Quizás exista y yo no lo vea, pero este tipo de fotografías conceptuales, creo que requieren de eso mismo, de un concepto claro.

Posiblemente sea una ida de ollamía, pero en un principio he pensado que ese texto nos estaba diciendo algo del resto del contenido de la fotografía, ya que este contenido no es distinguible debido al desenfoque (me imagino que algún tip de filtro).

Eso sí, estéticamente me encanta.
makiñe - 09/07/2006 13:17
Ahora mi turno. Estas fotografías son de una serie que saque el viernes desde un barco por la ria de Bilbao. La verdad es que es una travesia muy chula que aconsejo a todo el mundo, ya que ves la morfología e historia de la ciudad desde el punto de vista de su auténtica protagonista: la ria.

Se agradecen todo tipo de críticas.

Posdata: debido a la hora y situación en el propio barco, tuve la suerte (o desgracia) de tener siempre el sol de tarde dando directamente al objetivo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33453



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33454



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33455



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33456

Pit Matson - 09/07/2006 14:15
Correrías madrileñas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33457



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33458

Sofia - 09/07/2006 22:12

Hola a todos.pero antes, y siguiendo las normas, voy a comentar la última fotografía publicada de Sofía, me refiero a la de salida de emergencia.

Me gusta mucho la estética de la fotografía. Me encanta el tono verdoso y el encuadre me parece muy acertado. Lo que echo en falta es un contenido en este tipo de fotografías. Quizás exista y yo no lo vea, pero este tipo de fotografías conceptuales, creo que requieren de eso mismo, de un concepto claro.

Creo que tienes muchísima razón. No supe conseguir un discurso en esta fotografía. Normalmente intento transmitir más sensaciones que no ideas concretas, pero justo en esta era más bien una idea. En alguna parte de mí intentaba reivindicar una salida de emergencia frente a los convencionalismos (representados por símbolos como la luz del semáforo, y el propio símbolo de la luz de emergencia). Pero creo que no lo elaboré lo suficientemente bien.

Posiblemente sea una ida de ollamía, pero en un principio he pensado que ese texto nos estaba diciendo algo del resto del contenido de la fotografía, ya que este contenido no es distinguible debido al desenfoque (me imagino que algún tip de filtro).

El desenfoque es por la poca profundidad de campo de la fotografía, por el diafragma utilizado. Muchas gracias por tu comentario.
Sofia - 09/07/2006 22:35

Ahora mi turno. Estas fotografías son de una serie que saque el viernes desde un barco por la ria de Bilbao. Se agradecen todo tipo de críticas.

Hola maquíñe.

En general, me han gustado tus fotografías. En cuanto a color y luz las veo especialmente bien.
¿Pegasí quizás la pega que les veo a casi todas es el encuadre. Es un defecto que tengo, que con lo del encuadre cada vez más intento ser super perfeccionista, y a veces no sé si es necesario tanto. Pero te comento lo que he visto:
-En la primera (la del Guggenheim o cómo se escriba) yo creo que ganaría con dos opciones: o evitas las cabezas de la gente y abstraes al espectador del entorno jugando únicamente con el cielo y recortando un poco el edificio = composición abstracta de arquitectura (yo evitaría incluso ese techo que queda a la izquierda) o abres más el encuadre para mostrar que es un edificio con gente que se está acercando a visitarlo.

A mí lo que me hace sufrir es ver esas figuras cortadas por la cabeza o cintura que no sé si quieres enseñarmelas o no ¿sabes a que me refiero?
-En la segunda tampoco me acaba mucho el encuadre, pero me resulta más difícil darte una corrección posible sin estar allí.

La tercera es muy bonita, la del contraluz. Pero por un pelo hubiera salvado la cumbre de la primera grúa.

Y la última creo que hubiera centrado más el interés en la grúa y la sombra de la misma en el edificio rojo. Ya que el resto del cielo no está muy espectacular y el agua al estar tan oscura tampoco. (todo eso suponiendo que tuvieras varios objetivos o zoom, si no estabas más limitado).

Posdata: debido a la hora y situación en el propio barco, tuve la suerte (o desgracia) de tener siempre el sol de tarde dando directamente al objetivo.

Creo que era una buena luz de atardecer que supiste aprovechar.

Espero que te haya servido. Por supuesto, son sólo opiniones, pero creo que haces buenas fotografías y trabajando los encuadres pueden ganar aún más. Un saludo.
makiñe - 09/07/2006 22:53
Hola Sofía. Muchas gracias por tus comentarios. Estoy totalmente de acuerdo con tus opiniones respecto a mis fotografías. Sobre todo, en la del Guggenheim. El problema es que esos fallos los estaba viendo a travas del objetivo y no podía hacer nada para remediarlo.

Estaba atrapado en un barco que viraba, se movía a su antojo. Estaba con el guía a la izquierda metiendo su mano en mí encuadre constantemente el jodido, y a mi derecha la cámara de la televisión local que había ido a grabar. En fin, estaba un poco encorsetado.

Pero el verdadero problema era que como estaba en el centro del barco y un poco atrás, las cabezas de la gente me salían todo el rato en el encuadre y ahí andaba yo contrapicando la cámara y pidiendo a otros que se agacharan.

En fin, excusas varias, me apunto tus puntos de vista y cuidaré más los encuadres. Saludos.
Frodo - 10/07/2006 08:57
Hola maquíñe, bienvenido al foro. Da gusto ver que de cuando en cuando aparece alguien por aquí con ánimo de participar con sus conocimientos y sus fotografías.

De tu serie, me sumo a los comentarios de Sofía, muy acertados todos ellos. Aunque en el momento de fotografiar no pudieras corregir esos defectos, siempre puedes recurrir al Photoshop para clonar las cabezas de la gente, corregir la perspectiva y ganarle un poco de cielo a las grúas. El Photoshop es nuestro amigo.

Me encanta cuando alguien cuelga fotografías de mi Bilbao querido. ¿eres de por aquí?
Por cierto Pit, te voy a canear, que ya te sabes las reglas.
Pit Matson - 10/07/2006 10:47

Por cierto Pit, te voy a canear, que ya te sabes las reglas.

Lo siento.
makiñe - 10/07/2006 21:06
Hola Frodo. Muchas gracias por la bienvenida. Si, soy de por aquí, del gran-Bilbao (pal que no es de aquí esto del gran-Bilbao puede dar mucho juego no crees?) soy getxotarra, y deduzco que tú también eres de por aquí porque sino no sería aquí sino allí.toy hecho un fiera.

Lo del Adobe Photoshop me da cosa. Me explico, el Adobe Photoshop me parece un programa estupendo, y en lo que ha fotografía se refiere yo me lo tomo como el antiguo laboratorio de revelado, con sus limites incluidos. Es decir, que estoy de acuerdo en retocar niveles, blancos, contrastes, pero ya lo de clonar, recortar y pegar, alteración de perspectiva, no sé, eso lo veo cómo hacer trampas, soy un romántico.

Es como alejarte de la disciplina de la fotografía y mezclarla con la pintura, es hacer un collage, ojo, que esto también lo hago a veces, pero siendo plenamente consciente de que el resultado ya no es una fotografía, al menos para mí.

Sé que es un tema un poco subjetivo, pero una de las cosas que más me maravilla de la fotografía es sacar arte de la pura y dura realidad, sin abstracción, puro figurativismo abstraído. (<- Esto ya no sé lo que es, pero suena que te cagas).

Esto, vaya tostón, (no me lo tengáis en cuenta, es mi primera vez.
Frodo - 11/07/2006 09:11

Muchas gracias por la bienvenida. Si, soy de por aquí, del gran-Bilbao (pal que no es de aquí esto del gran-Bilbao puede dar mucho juego no crees?) soy getxotarra, y deduzco que tú también eres de por aquí porque sino no sería aquí sino allí.toy hecho un fiera.

Pues sí, también soy de aquí. De hecho, somos unos cuantos en el foro y estamos tratando de organizar una quedada vasca, pero no somos capaces de ponernos de acuerdo ni en la fecha ni en el sitio, porque un par de giputxi con ansias de notoriedad no paran de dar la chapa con Donosti. Pásate por el mensaje y dales un poco de caña.

Lo del Adobe Photoshop me da cosa. Me explico, el Adobe Photoshop me parece un programa estupendo, y en lo que ha fotografía se refiere yo me lo tomo como el antiguo laboratorio de revelado, con sus limites incluidos. Es decir, que estoy de acuerdo en retocar niveles, blancos, contrastes, pero ya lo de clonar, recortar y pegar, alteración de perspectiva, no sé, eso lo veo cómo hacer trampas, soy un romántico.

Anda que no he salvado yo fotografías gracias a hacer trampas con el Adobe Photoshop. No sé, yo creo que es compatible el retoque de los defectos que se escapen con intentar hacerlo bien a la primera.

Imagina que has encontrado un sitio desde el que tienes un encuadre estupendo, la luz acompaña, el elemento a fotografiar esta perfecto, pero, un puñetero cable atraviesa la composición de lado a lado. ¿no es lícito clonarlo?
makiñe - 11/07/2006 20:43
Giputxi has dicho? ¿dónde? Sálvese quien pueda el foro esta contaminado, con lo majos que son. He vivido en Donosti 5 años y puedo corroborar que allí la juerga la ponen los de bilbo.jurjurjur.

Bueno al lío, que yo lo del photochow no he dicho que no sea lícito, no lo es para mí de momento, nunca digas de este agua no beberé.

Me pongo en tu situación: la luz cojonuda, la composición, colores, todo está de madre excepto ese jodido cable. Bien, esa fotografía que venía sola, es decir, que iba a quedar guapa sin más, por las circunstancias, ahora resulta que te plantea un problema. Pero por que el cable va a ser un problema? Por que no darle una vuelta de rosca? Girar la cámara alienándola con el cable? Colocar el cable marcando una direccionalidad en la toma?
No sé, a veces las mejores fotografías nacen de un hipotético problema bien resuelto. El camino más corto no siempre es mejor. Admito que muchas veces el tema no hay por dónde cogerlo y te jode la fotografía y ya está. Pero yo veo el photochow un poco peligroso en ese aspecto. Si ya hemos pasado de analizar cada escena a no pensar en exceso las tomas y sacar 20 fotografías por toma y mirar en el visor, si ahora encima tomamos este programa como solución a todas la cagadas, será como pintar un óleo de esos con las zonas marcadas con un número asociado a un tono y el dibujo ya hecho.

Es una reflexión. Pero es algo en lo que creo firmemente, cuanto más condicionantes y problemas que resolver tengas, mejor será el resultado. Aplica esto a todas las disciplinas artísticas, y verás que tampoco es tanta tontería.
Frodo - 12/07/2006 09:27
Vaya macho, cualquiera te rebate. Hoy por hoy soy el rey del clonado. Como fotografía de ciento en viento, siempre se me escapa algún detalle tonto que me estropea la fotografía. De hecho, si me quitas el fotochof no hubiera publicado el 90% de las fotografías que tengo en esta página.
Frodo - 12/07/2006 11:46
Subo unas cuantas de una serie que hice de Barakaldo. El día no acompañó y he tenido que retocar el cielo, por eso dan esa pinta tan rara como a infografía.

Para sacar la panorámica me tuve que ir a un monte cercano y trepar a pulso a un depósito de agua de unos 3pregunta de alto. Paberme matado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33589



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33590



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33591



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33592



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33593

Lady_Blue - 12/07/2006 11:55
Esos edificios de la panorámica, están en la autopista esa que cruza Bilbao entero? Es que me suenan muchísimo. Esta genial. La penúltima me gusta, pero el cielo, trabaja un poco más hombre.
Frodo - 12/07/2006 12:10
Pues sí, lady, son las torres de san Vicente y la autopista pasa justo al lado. El cielo es una, lo se.
Lady_Blue - 12/07/2006 12:32
Es que siempre que paso me llaman muchísimo la atención, si buscas otro cielo y lo pegas? A ver os pongo unas de este fin de semana. El cielo horrible, la luz peor y no me salió ni una fotografía decente. Estas dos son panorámicas, aunque no lo parezcan.

Creo que me han quedado un poco grandes, si es así, decírmelo que edito.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33599



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33600

makiñe - 12/07/2006 21:01
Hombre, a mí se me puede rebatir tranquilamente, es más, yo si fuera tú me rebatía, no será la primera vez que me equivocó ni la última. Siempre me ha parecido que de una conversación de este tipo uno sale sabiendo un poco más.

Frodo de tus fotografías la que más me gusta es la de la escultura del minero, y la panorámica de la zona de san Vicente me parece buena, pero tuviste mala suerte con el tiempo. De cualquier forma, a mi ese cielo tampoco me convence, casi prefiero el blanco que tendrías sin retocar.

Por cierto, cuanto me gusta la nueva plaza del desierto, que gran proyecto, yo también anduve hace poco por ahí foteando el lasesarre (otro proyecto estupendo, de Barakaldo jolín).

Ladyblue, de que parte de Francia son esas fotografías? La segunda me gusta más, además tiene pinta de a ver sido una fotografía un poco tío debido la iluminación.

Bueno, ahí van otras dos fotografías, de Bilbao, para variar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33631



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33632

Frodo - 13/07/2006 08:58
La primera es en la carretera hacia erandio, ¿no? Me gustaría más si hubieras podido sacar más matices en el cielo (, le dijo la sartén al cazo).

El museo de bellas artes es muy jodido pillarlo bien, apenas hay distancia para abarcarlo entero sin que se te meta algún elemento en la composición que joda la fotografía.

Por cierto, cuanto me gusta la nueva plaza del desierto, que gran proyecto, yo también anduve hace poco por ahí foteando el lasesarre (otro proyecto estupendo, de Barakaldo jolín).

Barakaldo está quedando irreconocible. De lo que era a lo que es va un mundo. Menos mal que el alcalde hace algo más que llenarse los bolsillos con los pisos de protección local (me dirás que tienen de protegido unos pisos por 40 millones).

Lady, de las tuyas me gusta la primera a pesar del cielo. Como mucho le clonaría ese árbol que se escapa por la parte superior izquierda y desenfocaría ligeramente a la gente.

En la segunda te la ha jugado la distorsión del objetivo, queda un poco raro ver el edificio tan curvado.
Lady_Blue - 13/07/2006 09:40
La primera fotografía es del hotel de la cité en carcassonne. Y la segunda de la antigua bolsa de perpignan, ahora restaurante le France. Es el sur-este de Francia.

Le quitarías el árbol? Lo probré, es sencillo.

La primera fotografía no me gusta, me inquita, parece un barco fantasma.

La segunda, sí, el cielo ha quedado genial, es original o esta retocado? Me gusta el contraste entre lo nuevo de las farolas, que parece un bosque y el edificio antiguo.
Frodo - 13/07/2006 09:49
Ahora que reviso la fotografía de los barcos, me estoy dando cuenta de que las diagonales de la carretera me llevan la vista al fondo de la imagen en lugar de a las embarcaciones. Tal vez se corregiría si los barcos quedasen más al fondo en lugar de tan en primer plano, de forma que esas mismas diagonales terminasen centrando la atención sobre los mismos.

La segunda, sí, el cielo ha quedado genial, es original o esta retocado? Me gusta el contraste entre lo nuevo de las farolas, que parece un bosque y el edificio antiguo.

Entonces la parte trasera del museo te iba a encantar: han levantado un ala nueva completamente de cristal, que choca todavía más con lo antiguo de la fachada principal.
Lady_Blue - 13/07/2006 10:10
Tendré que hacer una parada la próxima vez que vaya en coche por ahí.
makiñe - 13/07/2006 14:28
La primera fotografía es en erandio si. Es un poco sosa esta fotografía, no me preguntéis porqué, pero no la conseguía mejorar, está muy apagada de contrastes. Sobre todo, la saqué porque sabía que iban a retirar esos barcos abandonados que estaban incrustados en la carretera y como me gustaba quería plasmarlo (ya no existen por cierto). Frodo eso que dices de la diagonal me parece interesante, me la apunto.

Y la segunda, bueno, está la saque ha pulso (cuando la tendría que haber sacado con trípode), y como dice Frodo siempre hay algún elemento que te jode un poco la fotografía en esa zona, sobre todo la cantidad de coches que van por ahí. No esta retocada, tan solo una máscara de enfoque. Esa, allá, quizás me la podría haber ahorrado, aunque cortaba el edificio y lo preferí así.

De Barakaldo lo que más me gusta, Frodo, es la Herriko plaza. Ese reloj le da una calidad al espacio urbano muy interesante. Aunque antes también me gustaba, antiguamente, siempre ha sido una de las mejores plazas de Bizkaia, y lo sigue siendo. Lo que fue una pena es que se cargaran la rana esa de hormigón.
Frodo - 13/07/2006 14:36

De Barakaldo lo que más me gusta, Frodo, es la Herriko plaza. Ese reloj le da una calidad al espacio urbano muy interesante.

¿Este?
sí, el cielo sigue siendo una .

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33666

makiñe - 13/07/2006 15:16
Ese, ese. Pero no porque sea bonito o feo, sino porque plantea una rotula espacial en la plaza, dándole a la plaza carácter y un dinamismo diagonal bastante chulo. Aunque a mí personalmente me gusta mucho.

Oye, lo tuyo con los cielos veo que es algo muy íntimo, así que, no me meto mucho, pero lo que sí te diré es que recortes mejor, porque en esta fotografía da el cante.
Frodo - 13/07/2006 15:59
Es que la fotografía es de la misma serie que las de Barakaldo, con un cielo blancurrio bastante asquerosete. La retoqué sin precuparme mucho al hacer la selección del cielo y así ha quedado.
Tentaor - 14/07/2006 16:00
Frodo, pienso que en tus últimas fotografías más que cantar el cielo canta la temperatura de color del resto que no es acorde con esa cielo. Tiraría la fotografía un poco más a colores cálidos y no con ese gris de día nublado. Un saludo.
makiñe - 14/07/2006 16:20
Yo creo que ese cielo tiene un toque artificial incluso con otra temperatura de color. Como dijo Frodo, tiene toque ha infografía.
Siquier - 14/07/2006 16:23
Post repetido.
Siquier - 14/07/2006 16:25
Yo también juego. Las 2 primeras son del centro de Milán y la 3 es una fachada de Venecia.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33711



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33712



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33713

makiñe - 14/07/2006 16:33
La que más me gusta es la segunda fotografía, siempre he pensado que los cables de tranvía dan mucho juego. En la primera fotografía me ha dejado un poco acojonado semejante grieta, yo la verdad es que no me acercaría demasiado, estos italianos como tienen todo de abandonado. De cualquier forma veo esta fotografía un poco plana y con esa grieta demasiado centrada. Yo me hubiera apoyado en la arcada esa de la izquierda, la hubiera metido más en toma dando más profundidad a la fotografía.

Y la tercera fotografía me incomoda el encuadre, aunque tiene toda la pinta de ser algo premeditado, así que, quizás sea cuestión de gustos, no sé.
Frodo - 17/07/2006 09:46
Bienvenido Siquier, pero recuerda comentar la fotografía anterior antes de colgar las tuyas.
dixan - 17/07/2006 14:10
Guapa la fachada de Venecia.
Siquier - 17/07/2006 15:49

Recuerda comentar la fotografía anterior antes de colgar las tuyas.

Si no me equivocó es una torre con un reloj en la que lo que más llama la atención es el halo alrededor que la despega del cielo, supongo que, has recortado la torre y has diseñado tú mismo el cielo con un gradiente, yo creo que hubieras debido eliminar dicho halo ya que falsea mucho la toma, hace que se note mucho la mano humana en el proceso, todos sabrán que ese cielo no es el que estaba ahí cuando se tomó la fotografía, no es que piense que todo debe ser auténtico, pero si pienso que debe parecerlo, resulta confuso ver una torre y un reloj sin iluminación directa, con claras señales de estar en día nublado y sin embargo, ver un cielo claro y despejado, la imagen en general parece una infografía, es más, yo todavía tengo la duda al respecto, por otra parte, hay un pequeño desequilibrio hacia la derecha que me incomoda un poco.
Frodo - 18/07/2006 09:00

La imagen en general parece una infografía, es más, yo todavía tengo la duda al respecto.

Te aseguro que es una fotografía.

Por lo demás, muy acertado tu comentario. Como ya he dicho, esa fotografía es de la misma serie que la de los edificios con el fondo chungo, con el día nublado y el cielo blanco. Me puse a retocarlas y no me disgustó del todo el efecto a infografía que adquirían con el pegote de cielo que les he puesto. Pero sí, es cierto que debería haber cuidado más el recorte.

Espero que te animes a colgar más fotografías por aquí.
Siquier - 18/07/2006 11:19
Pues nada, otras tres fotografías, la primera está echa desde la ventana del wc en los estudios de la 263films, en Milán. La segunda es Venecia anocheciendo y la tercera la catedral de Milán, más conocida como el duomo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33877



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33878



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #33879

Frodo - 18/07/2006 11:35
La del water me tiene en seria duda: no sé si me gusta la parte de abajo, con el ¿muro? Y los coches, o dejarla tal cual.

La de Venecia anocheciendo es para quitarse el sombrero. ¿es que no se te da nada mal, hombre de dios?
La catedral la veo falta de contraste, aunque puede ser por mi monitor.
makiñe - 18/07/2006 19:35
Me encantan las tres, pero sobre todo la del duomo de Venecia. Por cierto, la última también podría ser una infografía, tiene un.

Muy buenas sí señor.
Mars Attacks - 18/07/2006 21:24
La última es una fotografía pegada en una caja, seguro. Me encantan las tres (y yo también le añadiría más contraste a la última, pero sólo es mi gusto también tiene su encanto el que se vea así ligeramente mortecina.
Drakky - 21/07/2006 00:48
Hombre, si tenemos al bueno se Siquier por la sección de fotografiar. Que no decaiga, maestro. A ver si así se mueve más esto.
jor_dreams - 24/07/2006 21:03
Mejico bonito y querido. Un bonito lugar de vacaciones, y de curro. Me gustaría volver, ahí va uno, en patzcuaro.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34164

mesh - 25/07/2006 09:18
Pues eso, a ver si el Frodo deja de meterse conmigo. Me gusta mucho la de méjico, soy fan del b/n, pero quizá habría tocado un poco la fotografía para que las líneas verticales fueran realmente verticales.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34179



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34180



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34181



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34182

Drakky - 25/07/2006 09:19

Pues eso, a ver si el Frodo deja de meterse conmigo.

Para empezar deberías haber comentado alguna anterior.
mesh - 25/07/2006 09:22
Drakky, menos prisas, que luego pasan estas cosas.
Drakky - 25/07/2006 09:24

Drakky, menos prisas, que luego pasan estas cosas.

Drakky - 25/07/2006 09:27
Se te dan de pm los encuadres arquitectónicos, Mesh. ¿Las panorámicas están hechas recortando una fotografía normal? ¿o componiendo varias fotografías? ¿o con una cámara panorámica?
mesh - 25/07/2006 09:30
Es un zoom 11-18mm de reciente adquisición, cabe casi todo, pero hay que tocar la fotografía luego en Adobe Photoshop.
Pit Matson - 25/07/2006 09:50
Me gustan, aunque de la tercera me reservo mi opinión porque aún no he podido desayunar.
Pit Matson - 25/07/2006 12:05
Ya desayunado: las dos primeras son francamente buenas. Has pillado un buen punto de vista arquitectónico.
Ballo - 25/07/2006 14:38
Estupendas Mesh, la primera me ha recordado a muholland drive, que divertida es la mente. La última también me ha gustado mucho, que pena que hayas recortado la moto.

Algunas mías, de estas semanas en Madrid.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34199



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34200



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34201



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34202



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34203



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34204



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34205

Pit Matson - 25/07/2006 15:44
¿Ya sales de caza por los Madriles, Ballo? La de la pintada va para mí colección. La de las dos chicas junto al lago es la que más me gusta de las que has subido.

Esta que subo es de este mediodía. Me encanta esta ciudad.
(No sé si va en este hilo, pero me pilla vago ubicarla).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #34206

Ballo - 26/07/2006 09:50
Si, ya salgo de caza, (uno que se aburre).
Pit Matson - 23/08/2006 18:49
Hace tiempo fotografié con el móvil un bonito poema urbano en una parede de Lavapiés. Y lo publiqué en: https://www.foro3d.com/showpost.php?p=243214&postcount=392.

Hoy estaba tomando un pacharán por la zona cuando me he dado cuenta que lo han borrado, y me ha dado mucha pena.

Subo la fotografía de la fechoría cometida por los dueños del edificio, pared o lo que sea.
(Manía con borrar los grafitis, con lo que me gustan).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35404

Drakky - 23/08/2006 20:22
Ya está lista la pared para otro poema.
JUANMAX - 27/08/2006 22:13
Hola [email=chic@s"]chic@s[/email], aquí os dejo una fotografía nocturna, aunque tenía trípode se movió un poco, las estrellas no son fugaces.

Estuve esperando, pero solo vi una, mientras esperaba saqué está fotografía.

Es muy difícil enfoncar en las fotografías con poca luz, así que, este es el resultado, ahora me pilla un poco lejos para repetirla.

Está hecha en viños un pueblo de Coruña.

Espero que os guste. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35585

Lady_Blue - 28/08/2006 18:29
Madre mía, me encanta, es genial, la iluminación, la escena, dices que movida? No lo veo. Es una pasada, me encanta.
JUANMAX - 29/08/2006 16:03
Me alegro de que te guste lady blue. De todas las que he hecho estas vacaciones a mí también es la que más me gusta. Si te fijas en las estrellas veras que no son puntitos, en ellas se ve que movió un poco. Muchas gracias lady.
Ti$k0 - 29/08/2006 20:03
Vaya Juanmax, esta última está genial. La iluminación de la farola es increíble. Me gusta. Yo os pongo por aquí algunas fotografías que no sé si son consideradas urbanas o no, pero que algo se acercaran digo yo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35658



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35659



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35660



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35661

JUANMAX - 29/08/2006 22:53
En la primera te habría venido bien un filtro nd degradado para quitar luz al cielo. Les has metido Glow? A las imágenes?
Mario - 30/08/2006 11:04
Si que parece que todo tiene Glow. Las que más me gustan son la tercera y cuarta. Y Juanmax, la tuya noctura también me gusta mucho, aunque la ermita esa (o lo que sea) se ve muy rara, casi diría que es una integración.

Yo dejo por aquí un recorte de cultura general.

En una de las (múltiples) obras que pueblan Madrid, uno se encuentra con estas cosas que claro, sorprenden.

Lo bueno es que 10preguntamás para, allá, había otra en la que ponía básicamente lo mismo, pero ahora ponía: prohivido aparcar. Se ve que algún capataz con estudios superiores se dio cuenta y pensó, prohibido es con h.

Nota: para - Progresa adecuadamente (como en primaria). Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35689

mA!k - 30/08/2006 11:12
Hola chicos, no sé si hago bien oftopiqueando en este hilo, pero no quería abrir un nuevo tema por una duda, el tema es que me habéis encendido la vena afotadora, y bueno: en la Carrera solía usar canon y Nikon en Reflex analógicas, bueno, pues, llega el día que me envalentono a comprarme una SLR y, no sé por dónde empézar.

Mehan gustado estos modelos, a ver si me ayudáis a decidirme.

Canon Eos 350d.

Nikon d50.

Olympus e-500.
JUANMAX - 31/08/2006 02:28
Yo tengo la eos350d y estoy muy contento con ella, de las otras no te puedo decir nada porque no las conozco. Pero solo habría que bajar las especificaiones de cada una y ahacer una comparación, haber cual se lleva la palma.

Mario lo que pasa es que el suelo de la iglesia esta al nivel de la carretera, y el verde tapa un poco de la hermita, pero no hay matepaintign.
mA!k - 01/09/2006 10:06
Después de ver tus fotografías Juanmax tendré muy en cuenta tu opinión, gracias de veras, aunque seguramente espere hasta octubre que sale la canon Eos 400d y entonces ver su tirarme a por ella o comprarme la 350d que seguro que baja de precio. Gracias.
Cristina - 01/09/2006 12:24
Juanmax a mí también me parece una integración, no digo que lo sea ¿eh? Digo que me parece, no sé la fachada no tiene detalle, es un efecto extraño, también son un poco extrañas las sombras que se producen en la fachada, ¿no tendría que haber más árboles? No sé.
JUANMAX - 01/09/2006 20:15
Cristina te faltan árboles? Para sacaros de dudas puedo subir otras dos fotografías más de la misma iglesia. El efecto extraño de la fachada se debe al enfoque, mejor dicho al desenfoque, como ya comente es muy difícil enfocar cuando no se ve nada más que oscuridad, lo que hice fue tomar como referencia la farola para enfocar el que era el único punto de luz, quitando la luna.

Las sombras me imagino yo que son de los árboles que se ven en la fotografía, si no tendrían que ser de los que estaban detrás mío (un bosque) y la luz de la luna cosa que veo poco probable, porque no se veía un carajo y estaban bastante atrás.

Puede parecer, pero es fotografía solamente, entre que está desenfocada y que se mete detrás del suelo si da sensación rara, pero esa es la realidad.

Tengo dos fotografías más, pero una está más movida y la otra no me mola el encuadre mucho más lejano.

En fin, otra vez saldrá mejor un saludo Cristina.
mA!k - 02/09/2006 01:56
Bueno Juanmax, ya ves, ya tienes pupilo, me he comprado esta tarde la canon Eos 350d, no he podido frenarme, y mi novia tampoco, es un máquina dios mío, llevo horas dándole y me parece una pasada, ya me veréis más por aquí.
JUANMAX - 03/09/2006 17:28
Y has probado las rafagasí, el cuerpo de cámara es lo mejor, el objetivo filtros y demás se pueden ir comprando luego dependiendo del tipo de fotografía que te guste hacer.

Por lo pronto yo estoy pensando en agenciarme un juego de filtros de densidad neutra nd, para poder montar uno encima de otro, combinarlos y crear efectos como el agua de seda a plena luz del día, intensificar el color y contraste sin aberración del color, minimizar la profundidad de campo o hacer desaparecer la gente de una ciudad en la fotografía, para mí son imprescindibles.

Espero ver pronto tus fotografías, un saludo.
mA!k - 04/09/2006 01:43
Bueno ya voy como los turistas, con la cámara encima por todas partes, estra es el ayunta de mi ciudad a eso de las 00:00, a ver qué os parece.
JUANMAX - 04/09/2006 02:25
Se me hace raro el cielo ma.k. Se ve un tono negro en vez de azulado, ¿quizá sea la polución? ¿balance de blancos? ¿contaminación de la luz? No se no me mola el cielo. Un saludo.
mA!k - 04/09/2006 11:22
Hola maestro Juanmax, pues sí, no pude sacarle al cielo ningún tono, y es que estaba negro negro negro, ojalá hubiera conseguido algo como la imagen tuya de la iglesia y la farola, peor nada de nada, como lo hiciste, no sé que falla aquí el balance de blancos quizá?
mA!k - 04/09/2006 16:25
Dios mío, hoy no puedo parar, he salido un rato del curro a hacer fotografías de una promoción de la empresa que esta al lado de mar y he empezado a sacar fotografías, y bueno, me he encontrado a esta chica bohemia con su puesto de pelotas pulseras y cintas, y entre tanto pijo donostiarra y niña guays se ha merecido una imagen, a ver qué os parece.

Y sin querer romper el romanticismo de la chica del puesto solitario, añado una imagen de una de mis pasiones, las motos custom, está en concreto aparcada cerca de Emi casa, como me gustan esos cromados cromados ains.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35906



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35907

Frodo - 04/09/2006 17:38

Uan de mis pasiones, las motos suctom.

Lo de esas motos cómo va, te la chupa mientras vas montado en ella?
mesh - 04/09/2006 17:40
El tío debe ser un espabilados del quince porque aparcar una moto así en una esquina es ir pidiendo que te la tiren.
mA!k - 04/09/2006 17:49
Vale, editado, vaya chicos y algún comentario sobre encuadre color, no sé, algo? Es que, acabo de empezar con esto y me ayudaría algún consejo, aunque sea de un bilbaino.
Frodo - 04/09/2006 17:56
Pues la primera me gustaría más con un formato horizontal, porque el cielo que tenéis allí por Donosti es bastante feo y no aporta gran cosa.

La moto succionadora está bien, pero abriría un poco más el encuadre para que no se vea tan apretada. Y ya puestos, desenfocaría el fondo, que no aporta nada y así le ganas protagonismo al primer plano.

En cuanto a la luz, no has escogido la mejor hora para fotografiar.
mA!k - 04/09/2006 17:58
Vaya, por que dices lo de la hora? Que hora hubiera sido más adecuada? Por q? Y lo del desenfoque del fondo, tendré que esperar a conseguir un objetivo mejor por que por ahora estoy con el 18-55 de rigor y ahorrando, que se le va a hacer.
mesh - 04/09/2006 17:59
Por. En la de la moto buscaría un encuadre que dejara fuera parte de la rueda y todo el manillar derecho para darle protagonismo absoluto a la moto y obviar el fondo, además subiría el contraste un buen tanto a la vez que bajaba la saturación.
mA!k - 04/09/2006 18:02
Sacar del encuadre el manillar y la rueda delantera? Jesus-me quedo pegado a la silla.
Frodo - 04/09/2006 18:02
Las mejores horas son los amaneceres y atardeceres, porque no tienes sombras duras ni hay tanto contraste entre las zonas de luz y sombra. Además, los objetos adquieren un tono doradito que sienta muy bien.

En cuanto al objetivo, con ese que tienes te basta y te sobra para desenfocar el fondo. Lo que tienes que hacer para conseguirlo es abrir lo más que puedas el diafragma y alejarte físicamente del objeto a fotografiar, acercándote mediante el zoom de la cámara.

Si has disparadao en Raw, creo que puedes modificar la profundidad de campo en el Adobe Photoshop sin mucha complicación. Si no es así, ya tendrías que meterte a hacer selecciones, máscaras y demás.
mA!k - 04/09/2006 18:05
Vaya, guay Frodo gracias, voy a probar, ya que está en Raw, pues habrá que madrugar o aprovechar los atardeceres para algo más que para las cañas con los amigotes.

Eskerrikasko.
mesh - 04/09/2006 18:05
[quote=/quote]En la fotografía, como en todo lo demás, las reglas están para romperlas. Está muy bien lo de intentar encuadrar en los tercios de las imágenes, buscar composiciones triangulares y demás, pero hay que saber cuándo decir, buenobástaya y hacer lo que ha uno le apetece y a mí me apetecía eso, lo tienes muy fácil, abres el Adobe Photoshop, guardas como copia y te pones a experimentar, que ahora es fácil, con la ampliadora todo esto era mucho más complicado.
Frodo - 04/09/2006 18:07
Todo es compatible, a mí con un par de kalimotxos entre pecho y espalda me suele entrar la inspiración.
mA!k - 04/09/2006 18:15
Vaya, mira lo del kalomotxo, voy a probar, peor mientras tanto, como leche puedo tocar la profundidad de campo en el Raw desde el Adobe Photoshop?
Frodo - 04/09/2006 18:19

Mira lo del kalomotxo, voy a probar.

¿eso que es, la variante Giputxi del kalimotxo vizcaíno? ¿con pepsi en lugar de cocacola?
Sobre editar un Raw, no controlo mucho sobre el tema porque tiro en (*.jpg), pero me suena que se puede editar fácilmente. Eso sí, tienes que instalar el Adobe Raw o algo así para que el Adobe Photoshop pueda trabajar con ellos.
mA!k - 04/09/2006 18:23
Que yo sepa con el Raw epude cambiar el balance de blancos, los tintes, nivelespero la profundidad de campos, se puede? O es una variante vizcaina del Adobe Photoshop, que no mueve archivos más pequeños que 30mx30mí.
Frodo - 04/09/2006 18:26
Es que ha menos resolución se ven unos píxeles como garbanzos, y los vizcainos estamos acostumbrados a lo mejor. Ahora me quedo con la duda de si se puede o no hacer. Pásate por [url]www.ojodigital.com[/url] y mira en la sección de tutoriales, hace poco había uno sobre editar Raw que te puede ayudar.
mA!k - 04/09/2006 18:32
Gracias, voy a ello.
GreenPix - 04/09/2006 18:44
No le hagas caso al de bilbo, que con tanta vacación y tanta cerveza, se le ha reblandecido el cerebro. En el modo Raw no tienes ventajas adicionales para editar la profundidad de campo (al menos de momento), te va a tocar hacer selecciones a golpe de ratón o tableta. Y la próxima vez prueba a utilizar el botón de previsualización de la profundidad de campo, que en tu cámara está justo debajo del que hay que apretar para soltar la bayoneta del objetivo.

Por cierto, enhorabuena por tu compra, vas a disfrutar un montón (yo tengo tu misma cámara y me lo paso como un enano). Un saludo, y a ver si tengo un rato y me meto en el laboratorio para enseñaros algunas fotografías.
mA!k - 04/09/2006 18:56
Sí, Eos estaba mirando, y eso me estaban contando, bueno por ahora quedo a la espera de ver las fotografías de las vacaciones del Hobbit bilbaino que segurpo que sus jpegs están de lujo, eso sí espero que reduzca el tamaño mínimo vizcaíno que es de 30x30metros.

La cámara es una auténtica pasada Greenpix, esta mañana he estado miranod lo del botón de la previsualiuzación y no sé exactamente cómo va, pero ueno, no la ves ya de normal que tienes que hacer una preview?
JUANMAX - 04/09/2006 19:23
Yo prefiero los canutos al kalimotxo para hacer fotografías. Como ves cada uno tiene su punto de vista. La fotografía del ayuntamiento, no te preocupes por seguramente el cielo encapotado, la polución y la noche dan como resultado ese tipo de cielos, a esto súmale la iluminación del ayuntamiento, con lo que no puedes dejar mucho tiempo de epxposición que es cuando salen esos tonos azulados.

La profundidad de campo se hace desde la cámara, te coges la moto la cambias de sitio tal que el fondo quede lejos de la moto, (mover el fondo sería más difícil, a no ser que gires sobre la moto) metes el zoom a tope y encuadras la moto, a todo esto agachate un poco para que en la toma no salga el suelo más cercano como fondo, se usan filtros nd para quitar profundidad también, cambiando los valores de apertura, son más baratos que comprar un tele.

El modo retrato debe ir bien para eso.

A plena luz del día puedes usar el flash para que las sombras no sean tan duras, o llevarte una sabana blanca para rebotar la luz.

Venga a la noche miro mejor las fotografías y te comento algo sobre ellas.

No muevas la moto, esto me pasa por hablar antes de mirar.
GreenPix - 04/09/2006 19:34
Sin ser un experto en el tema, me imagino que la cosa funciona tal que así: La variación en la abertura del objetivo no se hace efectiva hasta el momento de hacer la fotografía, supongo que, para que a la cámara le sea más fácil enfocar (sin perdidas de luminosidad) y a ti más fácil ver que estas fotografiando.

Si tienes la cámara a mano puedes hace la prueba ahora mismo: ponla en modo AV, apunta a algún objeto cercano y bien iluminado (a ser posible que haya otros objetos en segundo plano para poder apreciar mejor el efecto), con la rueda de selección (la que está junto al disparador) lleva el valor de abertura del diaframa al máximo (el valor más pequeño, entre 3,5 y 5,6 dependiendo de la distancia Focal), presiona hasta la mitad el disparador el disparador para enfocar. Sin mover mucho la cámara (para no cambiar el foco) pulsa el botón de previsualización, no cambia mucho lo que ves ¿verdad? Ahora cambia el valor de abertura del diafragma al mínimo (el valor más alto, también variara en función de la distancia Focal), pulsa el botón de previsualización. Ahora la cosa cambia. La imagen en el visor está más oscura (al cerrar la abertura llega mucha menos luz al visor) y si te fijas veras que los objetos en segundo plano están mucho más nítidos.

Perdona el ladrillo, pero no se me ocurría otra manera más sencilla de explicarlo. Un saludo.
Pit Matson - 04/09/2006 21:22
A ver si nos marcamos una tirada de fotografías para aprender un domingo por la mañana, por el retiro, la casa de campo, o en cogulludo, mismamente.
GreenPix - 04/09/2006 21:54

A ver si nos marcamos una tirada de fotografías para aprender un domingo por la mañana, por el retiro, la casa de campo, o en cogulludo, mismamente.

Por mi fale, el próximo fin de semana no puedo, a partir de ahí todo es negociable.
mA!k - 04/09/2006 22:53
Ole, muchas gracias chicos, me habéis alcrado un montón de cosas. He aprendido más hoy que en dos años de fotografía en la Carrera, pero eso se deberá a los kanutos, yo no lo recomiendo, muchas gracias Greenpix y Juanmax.mis dos senseis afotadores.
Pit Matson - 05/09/2006 08:24

Por mi fale, el próximo fin de semana no puedo, a partir de ahí todo es negociable.

Ok. A ver cómo lo hacemos. Yo hice una salida con viriathus a fotografiar al retiro.

Podríamos variar: casa de campo o sierra. Yo puedo poner un coche, Mesh también creo que comentó que se podía apuntar a tirar fotografías.
Frodo - 05/09/2006 09:07
Vaya de raws que tenéis los de fuera de Bizkaia, los de aquí permiten hacer más cosas. A ver si saco un ratio y me pongo con mis fotografías veraniegas, espero que haya alguna aprovechable.
viriathus - 05/09/2006 10:43
Yo también me apunto. A ver si mi hermana me deja su cámara (Sony dsc-f82, que después de probarla la mía me parece de juguete.

También podríamos ir al zoo a fotografiar bichos, que son muy fotogénicos.
Pit Matson - 05/09/2006 10:57
Ok, de momento para una afotada dominguera madrileña: Greenpix, viriathus, Pit. A ver si se apunta alguien más. (Este fin de semana no que Greenpeace no puede, al siguiente, si el tiempo, dios o la autoridad no lo impide).
Frodo - 05/09/2006 11:05
Si os parece, podemos abrir un mensaje exclusivo para quedadas afotadoras. ¿cómo lo veis?
Pit Matson - 05/09/2006 11:13

Si os parece, podemos abrir un mensaje exclusivo para quedadas afotadoras. ¿cómo lo veisí.

Como lo veas. A fin de cuentas, lo de quedar para fotografiar es la única forma de aprender que tengo, soy un patán fotográfico.
viriathus - 05/09/2006 11:15

Si os parece, podemos abrir un mensaje exclusivo para quedadas afotadoras. ¿cómo lo veisí.

Pues no estaría mal, para no desvirtuar otros hilos.
GreenPix - 05/09/2006 11:17

Si os parece, podemos abrir un mensaje exclusivo para quedadas afotadoras. ¿cómo lo veisí.

Correcto por aquello de no embarullar los mensajes.
Frodo - 05/09/2006 11:20
Ok, lo creo entonces y le pongo una tachuela.
JUANMAX - 05/09/2006 13:42
Pit cómo se aprende es haciendo unas 4000 fotografías por semana.
Pit Matson - 05/09/2006 13:51

Pit cómo se aprende es haciendo unas 4000 fotografías por semana.

Tienes toda la razón, pero la otra vez en el retiro, además de aprender, jugué una partida de ajedrez, y se charló de lo humano y lo divino. Las relaciones humanas y todo eso.

Por otro lado. Diablos, 4000 en una semana, puede que yo no haya hecho tantas en toda mi vida.
mA!k - 06/09/2006 13:03
El otro día deje mi moto en el taller y cruce Donosti andando y me encontré derepente, minetras miraba alas musarañas, la gaviota más chula que he visto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35979

Frodo - 06/09/2006 13:29
Le cortaría por la derecha para darle aire por la izquierda, y clonaría el par de picos que asoman por abajo. Mejor de luz que las de ayer.
Mars Attacks - 06/09/2006 14:22
Vaya, que buena. Yo le dejaría el mismo aire por la izquierda y por la derecha (el águila mira hacia la izquierda, la gaviota hacia la derecha), aunque eso podría depender del peso que quisieras darle a cada elemento.

Los picos también los quitaba.
JUANMAX - 06/09/2006 15:23
Y ya puestos sesgaba la imagen, clonaba la paloma y la repetía a lo largo de las alas.
mA!k - 06/09/2006 15:35
Sois la leche, si hago eso Juanmax parecerá For the Birds 2. Vaya a ver, voy a retocar. A ver así.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35982

Frodo - 06/09/2006 16:19
Mejor.
Pit Matson - 06/09/2006 16:24
Discrepo. Me gustaba más la primera.
mA!k - 06/09/2006 16:34
Joñe, alguna opinión más? Yo no sé la segunda es más centrada, pero no sé.
viriathus - 06/09/2006 16:39
Me gusta más la segunda porque hay menos piedra que distraiga, y la rotación que has añadido la quitaría para que la paloma sea el elemento más alto (incluso rotaría hacia el otro lado).
Pit Matson - 06/09/2006 16:43
Ma.k, te están liando. La primera era la buena.
Frodo - 06/09/2006 16:43
Ma¡k, no te rayes porque hay tantas fotografías como ojos la miren. Eso sí, a Pit ni caso.
mA!k - 06/09/2006 16:48
Esto es genial, aprender no sé, pero practicar. Gracias de todos modos chicos, a ver si llego a alguna conclusión con todas las opiniones.
Frodo - 06/09/2006 16:52
Cuelga alguna más para que te la destripemos.
mA!k - 06/09/2006 16:59
Voy, una de mi santa amona (abuela) cuando he ido a comer a casa, el retrato es lo que más me mola, espera que la descargue.

Yap, un leve retoque, que guapa es.

Vaya, vaya estado debería ir en retratos nou? Vaya, se me ha pasado, a ver si cuandopodais le dais el cambiazo, perdón.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35987

GreenPix - 06/09/2006 18:19
Muy buena instantánea Maic, para mí gusto, la mejor de las que has colgado. Has captado un momento precioso y, para mí, de eso se trata (verdad Pit).

Sigue practicando.
Pit Matson - 06/09/2006 18:38
Muy bonita, cierto.
mA!k - 06/09/2006 18:53
Gracias, me hubeira gustado un encuadre más abierto por que la atención ya se centro en el g estopor la luz, pero bueno, ha sido el momento, me mola, se la enmarcare y se la regalare, a ver si me hace más a menudo esas croquetass.
GreenPix - 06/09/2006 19:34
No creas, al cerrar el encuadre te centras en lo realmente impotante, tu abuela. Si hubieras abierto más el encuadre es posible que se hubiese perdido entre demasiado fondo.

Si se la regalas tienes asegurado el suministro de croquetas para una temporada, fijo.
Drakky - 06/09/2006 19:47
De hecho, yo la habría hecho aún más cerrado, buen ojo, ma.k. Por cierto Frodo, feliz vuelta de vacaciones.
Drakky - 06/09/2006 19:50
[quote=/quote]La proporción fondo-figura en la primera está más equilibrada que en la segunda, estoy con Pit.
mA!k - 06/09/2006 19:55
Vaya, croquetas, bueno hoy saldré a fotografiar otro rato, dios mío, esto es un vicio.
Mars Attacks - 06/09/2006 20:19
Qué hambre de croquetas me está entrando. Ahora habrá lentejas para cenar y me amargaré. Muy guapa tu abuela, y estoy de acuerdísimo con viriathus sobre la paloma.
JUANMAX - 06/09/2006 22:30
Hola ma.k, esta segunda fotografía tiene un encuadre bastante correcto, ya que respeta las reglas y el que encuadra manda.

Solo te voy a poner un par de pegas.

Que no hombre no son pegas, ya que en un momento así no hay tiempo de salir corriendo a por un cartoon blanco para rebotar luz y el flash habría estropeado toda la iluminación.

Per puedes probar con el ajuste sadow Ligth de Photoshop seleccionando solo la parte oscura de la fotografía pegándola en otra capa.

Tampoco se trata de iluminar e igualar, solo sacar los píxel donde se han perdido, tu cámara tiene un rango bastante alto y donde parece que no hay gama de tonos en realidad hay esta.

Y por otro lado, aunque difícil reducir la profundidad de campo aunque se en Adobe Photoshop.

La fotografía tiene su encanto.

Sobre la otra, yo no me molestaría en retocarla, yo he hecho miles de fotografías del tipo, bueno ya que la saque la guardo, pero no es una fotografía como para comerse la cabeza con ella una vez hecha.

Mira me has dado envidia y voy a colgar un par de retratos, y quizás una de palomas que tengo aquí.

Venga un saludo.
JUANMAX - 06/09/2006 22:35
Estas ahí ¿eh? Lo cierto es que la fotografía esta estupenda ma.k.
JUANMAX - 06/09/2006 23:16
Más palomas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #35997

mA!k - 06/09/2006 23:52
Vaya. Que buena la postura, eso donde esta?
Frodo - 07/09/2006 09:01

Por cierto Frodo, feliz vuelta de vacaciones.

Eskerrique asko mutil. Ma.k, te perdono porque es por una buena causa (publica una fotografía de esas croquetas), pero a la siguiente que me desordenes el cotarro te caneo.
JUANMAX - 07/09/2006 09:49
Eso está en Santiago de Compostela en Galicia la Coruña. La postura y la cantidad de palomas, fue lo que me llevo a sacar la fotografía.

Una fotografía sin más. Un saludo.
Cristina - 11/09/2006 12:36
Vaya Maic, esas fotografías de Donosti están chulas, hace ilusión ver algo de tu ciudad, pero la que más me ha gustado es la de tu amona, parece una persona encantadora.
mA!k - 11/09/2006 13:00
Vaya, lo es lo es, ha salió a nieto, como estaban las croquetas jesúss, a ver si el próximo fin de semana afoteo y publico.
Pit Matson - 12/09/2006 20:40
Este tipo estaba esta tarde cerca del curro.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36226

viriathus - 12/09/2006 21:39
Te veo más delgado, Pit.
Mars Attacks - 12/09/2006 22:02
Qué buena.
Pit Matson - 13/09/2006 10:40
Pues después de hacerle la fotografía con el móvil, me dió el papel que tiene en la mano derecha. A ver si luego en un hueco lo escaneo y lo subo.
Lady_Blue - 13/09/2006 12:03
Madre mía, y que pedia?
Pit Matson - 13/09/2006 12:15
El papel que tenía en la mano derecha. Escaneado por una y otra cara.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36255



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36256

Mars Attacks - 13/09/2006 13:04
Esto se pone interesante por momentos. Parece un argumento bueno para comenzar una historia en la que Pit se ve involucrado en una trama a nivel mundial para, para, cualquier cosa.
mesh - 13/09/2006 14:33
Yo veo esto y lo que me pregunto es si su familia lo sabrá.
Pit Matson - 13/09/2006 18:28
www.theallseingeyeorg. . Tienen web.
mesh - 13/09/2006 18:38
Por eso lo digo, la visité esta mañana.
Pit Matson - 13/09/2006 18:46
Vaya zumbe. Yo es que me he dado cuenta ahora. El tío se pone de vez en cuando con pancartas como esa en la isleta de Gregorio marañón con la castellana.

Ya le he tirado un par de fotografías, pero nunca me había dado el papel.

Va a ser que se está acostumbrando a mi presencia. Animalito.

Voy a ver si le invito a una cerveza y me entero si es un alienígena o que les pasa.
Pit Matson - 13/09/2006 22:53
He estado con el tipo, vaya personaje. Se llama sinorio y es americano. Américano y español como el dice. Y es un encanto de tío.

Yo tenía prisa y he hablado muy poco con él, y tampoco quería descubrir que no me había estudiado la web.

Voy a ver si con más tiempo lo lío para tomar algo, vaya, personaje, de verdad.

Me gustaría averiguar que tiene dentro de esa cabeza.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36268



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36269

Gonzalo Golpe - 13/09/2006 23:07
Desinfotenimiento.ah. Yo quiero un gorro de esos por navidad.
GreenPix - 13/09/2006 23:30
A mí no me sorprende lo que ha escrito en la pancarta. Lo que me sorprende es que se atreva a divulgarlo de esa manera.
Pit Matson - 14/09/2006 11:30
Me contó algo de que había que salir de internet, que la protesta estaba en la calle. Bueno, a ver si un día con más tiempo lo lío y me entero de que va su vaina.

En cualquier caso, es un pedazo de pan el sinorio éste.

O me lo pareció.
TrueGreySkull - 14/09/2006 16:28
Pues tiene toda la razón y más aun por manifestarlo de esa forma. Bravo.
Mars Attacks - 14/09/2006 23:19
Por mi parte, cuenta con todas mis simpatías.
Tentaor - 15/09/2006 09:58
Me recuerda a alguien. [url]https://www.foro3d.com/editpost.php?Do=editpost&p=58524[/url].
mA!k - 15/09/2006 12:56
Siento cortar este interesante hilo, pero creo que debería meter muy última fotografía de mi última visita a la gran urbe aquí, ya me diréis que os parece.

Edito y meto dos fotografías más, los de la empresa me hicieron subirme a los tejaos de la city, me lo pase como un enano.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36328



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36330



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36331

dixan - 15/09/2006 13:16
Que grande sinorio. Me he reído un rato. Aunque la pancarta de Bush le quita un poco de glamour, es más evidente. Pero la primera y la tarjeta levantarían a Duchamp de su tumba. Buen hallazgo Pit, la ciudad debería sorprendernos mucho más a menudo.

Bonita fotografía ma.k.
Pit Matson - 15/09/2006 18:27
Curiosa la fotografía de la plaza. Has debido de hacerla muy pronto.
mA!k - 16/09/2006 01:13
Pues eran alrededor de las 9 de la mañana, a todos nos sorprendido el poco tráfico y con la facilidad con la quellegamos al centro, la verdad es que hizo un día estupendo, vuelvo a Madrid mañana, cada día me gusta más.
sangio - 16/09/2006 21:43
Este vehículo es único en el mundo es ¨cruce¨, un triciclo con la parte de atrás de una motorcicleta honda 50. En las calle de santo domingo r. D.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36365

JUANMAX - 18/09/2006 17:37
Curioso vehículo. Esta no tiene mucho que ver con lo urbano, a no ser porque aquí es donde hago yo los proyectos urbanisticos.

Qué os parece? Os gusta mi puesto de trabajo?
Lo he decorado yo mismo.

Venga un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36481

mA!k - 18/09/2006 17:53
Aprovechando el desvio de Juanmax, yo también meto fotografías de mi lugar de trabajo, el bobotónto que se repite soy yo, que me aburría como una ostra y me dió por hacer tontunas, los de mi curro se lo pasan de traca con el diseñador.

Por cierto, Juanmax ya ves cómo en mí oficina soy yo el único que hace esas cosas, comparto trinchera con peritos arquitectos abogados o contables.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36482



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36483

Mars Attacks - 18/09/2006 20:29
Me parto, muy buenas fotografías. Lo de Juanmax me parecía hecho con Vray. Demasiada infografía por este foro.
Pit Matson - 18/09/2006 22:48
Con el tiempo, y cuando hayas conseguido llegar a ser un cuerpo extraño difícil de extirpar, te darás cuenta de que ser el elemento sospechoso de una empresa tiene sus ventajas.
Drakky - 18/09/2006 22:53

Con el tiempo, y cuando hayas conseguido llegar a ser un cuerpo extraño difícil de extirpar, te darás cuenta de que ser el elemento sospechoso de una empresa tiene sus ventajas.

Venga, Pit, tío, si eres el más responsable y el que más horas echa de tu estudio, mamón.

Edito: Maic, eres un cachondo Mental, me recuerda a cuando los niños pequeños se ponen a hacer payasadas para que los miren, geniales.
JUANMAX - 19/09/2006 00:09
Qué bueno, estas en todas partes venga un saludo.
Tentaor - 19/09/2006 03:31
Buenas fotografías ma.k.
mA!k - 19/09/2006 08:48
Gracias chicos.
Frodo - 19/09/2006 09:42
Esto, tienes cara de Giputxi.
Cristina - 19/09/2006 09:51
Vaya Maic, y yo que te imaginaba rubio-pelo pincho, imberbe.
mA!k - 19/09/2006 10:32
Soy de oiartzun así que, tendré cara de gipuzkonavarro, rubio, lo era, pero estos tres últimos años se me ha oscurecido el pelo una barbaridad, yo creo que cada mes que h etenido que pagar el alquiler a ido ennegreciéndo, como el alma, no, la verdda es que muy favorecido no salgo la verdad, y lo de imberbe, soy un desastre y siempre llevo barba de unos cuantos días, a lo George Michael, pero sin estar forrado un poco más lorceras y menos gay.
Cristina - 19/09/2006 11:02

Estos tres últimos años se me ha oscurecido el pelo una barbaridad, yo creo que cada mes que h etenido que pagar el alquiler a ido ennegreciéndo, como el alma.

jam - 19/09/2006 13:40

Qué os parece? Os gusta mi puesto de trabajo? Lo he decorado yo mismo. Venga un saludo.

Así da gusto ir a trabajar. Me gusta.
Pit Matson - 19/09/2006 14:04
Necesito un rediseño.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #36554

GreenPix - 20/09/2006 11:33
Pit prueba con esta (ya no me da envidia tu Cintiq): [url]http://www.fredcavazza.net/index.php?2006/09/18/1268-la-tablette-a-dessin-ultime[/url].

Lo siento por los angloparlantes en exclusiva, el sitio está en francés, pero vamos, que el video se entiende.
Pit Matson - 20/09/2006 11:45
Mon dieu. ça est une tablette comme il fault, merde, la mienne est une merde bien sur. Ét mon française, jai perdu pres que tout mon française, merde, salope, conne, conard, fefeferfzdmfkmsaklm.

Pedazo de tableta.

De todas formas, esa no debe darte envidia, porque es de mi jefe, y ese rincón roñoso, el lugar al que me han desterrado porque los bien pensantes no quieren tratos conmigo.
(Muy diferente de los lugares de trabajo de Juanmax y ma.k).

La Cintiq que debería darte envidia es la que me traen a casa en unos 10 días (ya la he tocado, está en la oficina de mi compinche, pero hasta que acabe esta entrega no la cojo, que me pierdo y la lío).
GreenPix - 20/09/2006 11:53
Lo de la envidia era pura coña, para que pudiese envidiarla primero tendría que tener la habilidad necesaria para sacarle partido.

Pues eso, que se de bien la entrega y a disfrutar con la Cintiq.
Pit Matson - 20/09/2006 12:01

Lo de la envidia era pura coña.

Lo sé.
Mars Attacks - 20/09/2006 14:09
Creo que este hilo de fotografía es el mejor lugar para preguntar una duda que me lleva mosqueando desde hace un tiempo.
¿Por qué el del avatar de Juanmax se parece tantísimo a Mesh?
rodenapa - 29/11/2006 00:20
Muy buenas vuestras fotografías. Hay algunas que me han encantado y como siempre, otras que no tanto. Soy nobel en esto de la fotografía. Me acabo de comprar una Reflex digital y esta es una de las fotografías con la que la estrené, espero que os guste. Saludos.
rodenapa - 29/11/2006 00:23
La fotografía.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #39736

Frodo - 19/12/2006 09:41
Me gusta mucho rodenapa, pero le cortaría un poco por la derecha para que no se viese la prolongación del tejado y le daría un poco de aire por arriba. Por lo demás es genial.

Subo un atardecer en cabo roig, territorio guiri.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #40807

rodenapa - 19/12/2006 20:08
Vaya que cielo, guapo el sitio. La fotografía me gusta mucho, la composición sobre todo, quizás si pudiera enfatizar un poco más los reflejos de esa luz en el agua.

Respecto a mi fotografía haré lo que me cuentas porque tienes razón. Me pongo en ello y si eso la subo. Saludos.
rodenapa - 20/12/2006 00:17
Los cambios que me comentabas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #40836

Frodo - 21/12/2006 09:45
Mucho mejor, rodenapa. Con tu permiso, subo mi versión de tu fotografía. He clonado un par de elementos que me sobraban, retocado los niveles y pasado la máscara de enfoque para mejorar la nitidez. Vaya, también le he dado un poco de aire por arriba.

Si te molesta me dices y la quito.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #40932

rodenapa - 21/12/2006 12:37
Coño, pues me gusta más la tuya. Lo único que me canta un poco es una dominante verde que no me va mucho. Lo retoco y la vuelvo a subir.
rodenapa - 21/12/2006 12:42
Aquí la dejo. He quitado un poco de verde. Al final va a quedar una fotografía chula. Gracias Frodo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #40940

Frodo - 21/12/2006 12:53
La fotografía es chula desde que la sacaste, lo demás son detalles.
Frodo - 22/12/2006 11:01
Esta no es exactamente urbana, pero bueno. Tiene un montón de Photoshop porque la original era una castaña. Dedicada a los asturianos del foro, que tierra más bonita que tenéis, mamones.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #40985

Molok - 22/12/2006 11:12
Preciosa fotografía, Frodo. Se ve que te has currado la postproducción, si la fuerzas un poco más casi parecería una ilustración.
jam - 22/12/2006 11:20

Preciosa fotografía, Frodo. Se ve que te has currado la postproducción, si la fuerzas un poco más casi parecería una ilustración.

Opino lo mismo, aunque añado que la cámara no está nivelada, el edificio esta inclinado a la izquierda, en la fotografía de arquitectura estos detalles si son importantes. Un abrazo.
almu - 22/12/2006 12:36
¿De verdad es una fotografía? Es preciosa. Cuanto me queda por aprender.
cateyes - 31/12/2006 13:22
Hola a todos, me acabo de comprar mi primera Reflex digital, y no tengo ni idea de fotografía, a finales de enero empiezo un curso, a ver si consigo hacer algo decente, después de leer bastante por internet sobre velocidades, diafragma y todas esas cosas que tiene la fotografía salí a un descampado y fotografie esto, luego un poco de Photoshop y salió esto.
jam - 31/12/2006 14:47
No me refería a que fuera una mala fotografía, quiero decir complicada.
cateyes - 31/12/2006 19:38
Por que dices que es una putada, si acaso será una pero una putada no entiendo por qué.
mA!k - 10/01/2007 17:42
Sé que por aquí os gustan los grafitis, así que, dando una vuelta por los Madriles me encontré con esto y me llamo la atención, como fotografía no vale nada, pero el curre del grafitti tiene tela.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #41932

Pit Matson - 10/01/2007 17:45
¿Dónde está?
mA!k - 10/01/2007 17:46
Ya está, que se me había caído.
mA!k - 10/01/2007 17:59
Yaquí otra con dedicatoria romántica, me partí de risa por la calle.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #41938

Lady_Blue - 10/01/2007 19:02
Oh, la fotografía de covadonga te ha quedado genial, parece un dibujo. El segundo grafiti esta muy trabajado que bonito, que pena que no se vea completo.

La torreta esa, está en la carretera que va de Andorra a Barcelona? Es que cuando bajo, veo un edificio parecido con una pintada idéntica.
Pit Matson - 11/01/2007 08:54
Pedazo de curro ese grafiti. ¿En que zona de Madrid te lo tropezaste ma.k?
mA!k - 11/01/2007 11:43
Pues si no me equivocó fue, bueo, no sé cómo se llama la calle, yo iba de infantas (donde afotaba una promoción de mi curro) pasando la plaza de chueca hacia el mercado de fuencarral y justo a 50m de este estaba el grafitti (creo recordar).
rodenapa - 23/01/2007 22:00
Paseando por calle melancolía. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #42609

jam - 23/01/2007 22:07

Paseando por calle melancolía. Saludos.

Me gusta, pero yo habría jugado más con los tercios, y por supuesto, le quitaría el marco.
rodenapa - 23/01/2007 22:15
Gracias Jam. Quitamos el marco que no eres el único que me lo ha dicho. Cómo hubieses jugado más con los tercios? Saludos.
mA!k - 29/01/2007 17:23
Una fotografía obligada en Madrid, edificio emblematico.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #42948

Kinght - 06/02/2007 18:34
Esta chula la fotografía ma.que, quizá habría bajado un poco la saturación. Dejo yo una también.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #43400

Molok - 07/02/2007 23:50
Bonita fotografía Knight me gusta el toque de color, os dejo una de candelario. Sus calles me parecieron una pasada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #43455

Frodo - 08/02/2007 09:57
Molaks, pero creo que le vendría mejor un punto de vista más bajo para que la diagonal que marca el suelo de piedra coincidiera o con la esquina inferior derecha, o con el tercio correspondiente.

Por lo demás, repite conmigo: ca-len-da-Rio.
Molok - 08/02/2007 10:06

Molaks, pero creo que le vendría mejor un punto de vista más bajo para que la diagonal que marca el suelo de piedra coincidiera o con la esquina inferior derecha, o con el tercio correspondiente.

Tomo nota.

Por lo demás, repite conmigo: ca-len-da-Rio.

Te equivocas, en realidad se dice: al-me-nada-que.
Kinght - 08/02/2007 21:49
Muy chula Molok, coincido con Frodo en lo del punto de vista, creo que el problema está en el hombre que sube la cuesta, al quedar cortado (junto con la barandilla) desvía la atención hacia él, con lo que te quedas con ganas de ver más trocito de fotografía.

Yo dejo la segunda parte de la de arriba.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #43518

jam - 08/02/2007 23:06
A la fotografía de Molok le falta fotografía por la parte de abajo, como dice Frodo. Se te fue el detalle más importante y el que le da vida a esa estupenda fotografía.

La fotografía de Knight está muy bien, la prefiero en blanco y negro. No me hace mucha gracia la técnica spielverg la lista de shindler de dejar el color en algo para resaltarlo. Pero es cuestión de gustos. Yo habría esperado a que pasara alguien por la calle.

Cuando se hacen fotografías de calles típicas, el incluir a sus habitantes le da argumento a la fotografía. La fotografía de Knight sería un fondo magnífico para montar una sesión de fotografías con una modelo estupenda. Así tendríamos el fondo y las formas.

Editado : ya me la imagino bajar la calle con un traje de vuelo muy escotado y montada en una bicicleta antigua, se me va la olla.
Kinght - 08/02/2007 23:17
Gracias Jam, tengo la fotografía también con gente (si alguien tiene curiosidad la pongo), pero los quité por que eran 3 o 4 personas al fondo y no me terminaba de gustar la composición. Pero estoy de acuerdo contigo que con toda la calle llena de gente ganaría mucho argumento.
Molok - 08/02/2007 23:52

A la fotografía de Molok le falta fotografía por la parte de abajo, como dice Frodo. Se te fue el detalle más importante y el que le da vida a esa estupenda fotografía.

Gracias por lo consejos, Jam. Espero ir aprendiendo de los profesionales. Cuando quieras, mándame una de esas modelos con o sin bicicleta que ya le hago sitio en el encuadre.

Estupenda fotografía, Knight coincido en que le falta algo de vidilla, pero está muy bien.
rodenapa - 09/02/2007 13:28
Bonita fotografía Knight. Hace poco saqué unas parecidas en bn de las calles de la parte antigua de Pamplona con una analógica, pero me falta positivarlas. Mañana lo haré, a ver qué tal.

A mí también me gusta más la de bn sin ningún detalle de color, me suele gustar ese efecto, pero el bn que te ha quedado me gusta mucho como para desviar la atención a otro objeto.
Kinght - 09/02/2007 18:52

Bonita fotografía Knight. Hace poco saqué unas parecidas en bn de las calles de la parte antigua de Pamplona con una analógica, pero me falta positivarlas. Mañana lo haré, a ver qué tal.

A mí también me gusta más la de bn sin ningún detalle de color, me suele gustar ese efecto, pero el bn que te ha quedado me gusta mucho como para desviar la atención a otro objeto.

Gracias por el comentario rodenapa, a ver si subes esas fotografías de Pamplona para echarles un ojo.
omp124 - 18/02/2007 21:52
Hola, soy nuevo por estas tierras muy buenas las imágenes ya os aportare yo algo también a este foro. Un saludo.
jam - 18/02/2007 22:04

Hola, soy nuevo por estas tierras muy buenas las imágenes ya os aportare yo algo también a este foro. Un saludo.

Pues ya te estamos esperando. No estaría mal que abrieras un hilo y te presentaras, nos contaras algo de tu vida. Saludos. Esperamos tus fotografías.
alberizo - 05/03/2007 18:55

Bonita fotografía Knight me gusta el toque de color, os dejo una de candelario. Sus calles me parecieron una pasada.

Eh tengo un tío que vive allí y es un pueblo muy bonito y cuando nieva hm.

Ahí va una de Cáceres.
GEKKONIDAE - 05/03/2007 20:07
La leche. Mi madre era de candelario, yo iba de pequeño todos los veranos. La casa de mi abuela esta arriba de la calle mayor, con una placa de monumento cultural o algo así. Tengo primos y tíos por allí. Mis padres se casaron allí.

Ni veces que mi frente golpeó esos suelos de piedra, así me quedé.

Y cuando echabas un barco en las acequias y lo seguías hasta abajo, que tiempos.

Otro pueblo guapo por allí es la alberca.
Molok - 05/03/2007 20:40
Muy chula la fotografía, Alberizo. ¿La tienes sin hacer el pino?
alberizo - 05/03/2007 22:23
Que pequeño es el mundo ¿Geko conoces el pantano de candelario? Toda esa zona es preciosa, todo el norte de Cáceres y sur de Salamanca.

Supongo que, lo del pino lo dices por el encuadre, es que casi no hay espacio y como me gustaba así rotada pues.

Tengo una normal de este mismo arco.
jam - 05/03/2007 22:24
Buena fotografía. Sí señor.
Pit [reloaded] - 06/03/2007 09:41
El arco ese. Mi madre es de aldea del cano, al lado de Cáceres. La última vez que estuve en el arco ese tenía un pedo que no veas.

Cada vez que me voy a Cáceres y acabo comiendo por allí me pongo de vino hasta arriba y acaba conduciendo mi mujer.

Será la nostalgia?
(esto de ser medio extremeño / medio valenciano no puede ser bueno).
rodenapa - 07/03/2007 00:27
Me gusta la fotografía. Qué pena que el cielo no tenga un poco más de detalle. Que bonita ciudad Cáceres, tengo sangre cacereña y cada vez que voy a esa ciudad, me parece del todo acogedora.

Os dejo una fotografía que he sacado en mí ciudad, Vitoria. Es un palacio que se encuentra en la parte más alta de la ciudad, que colinda con la muralla de a antigua villa, espero que os guste.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #45335

Frodo - 07/03/2007 06:47
Con un punto más de suelo estaría de 10. Así se queda en un 9,75.
Pit [reloaded] - 07/03/2007 09:08
Las dos últimas son bastante buenas (o al menos a mí me gustan). La del arco de la estrella y la de Vitoria.
Lady_Blue - 07/03/2007 10:41
Oh, me ha encantado al fotografía, ha cargado la página, aparece la fotografía en primer plano en gigante, era como estar bajando por esa calle. Qué pena que el cielo no fuese azul y hubiese sol.
rodenapa - 07/03/2007 16:23
Gracias Pit y Frodo. La imagen original tenía más suelo, pero las verticales daban un poco el cante y he tenido que aplicar el filtro de corrección de lente y claro, al recortar la nueva imagen me he llevado un poco de suelo. De todas formas, con el 9,75 me conformo.
GEKKONIDAE - 07/03/2007 17:22
No puedo subir fotografías, le doy a elegir, elijo el archivo, pero la casilla queda en blanco, iba a poner unas fotografías de Polonia.

Guot japensé.
Frodo - 07/03/2007 17:32
Comprueba el peso de la fotografía y ajusta sus dimensiones.
dixan - 02/04/2007 23:04
Con el móvil, a la espera de la d70.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #47070



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #47071



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #47072

jam - 02/04/2007 23:07
No entiendo nada.
jam - 02/04/2007 23:09
Ojo, no va por ti, Dixan.
dixan - 02/04/2007 23:10
¿A qué te refieres? Son unas fotografías urbanas.
jam - 02/04/2007 23:12

¿A qué te refieres? Son unas fotografías urbanas.

No me hagas mucho caso, ya me voy.
alberizo - 02/04/2007 23:14

Ya me voy.

No manches el techo.
jam - 02/04/2007 23:20

No manches el techo.

La vida es trabajar y trabajar.
dixan - 02/04/2007 23:28
Borrar.
jam - 02/04/2007 23:40
1984, George Orwell, y lo entenderás.
dixan - 03/04/2007 00:00
Ya me lo he leído, pero. ¿dónde está el gran hermano?
jam - 03/04/2007 00:11

Ya me lo he leído, pero. ¿dónde está el gran hermano?

En telecinco. No te preocupes Dixan, son cosas mías.

Te quiero.
dixan - 03/04/2007 00:20
Otro día me contaras, yo también te quiero.
Pit [reloaded] - 03/04/2007 08:40
Jam. Un andaluz `surreanarquista.
Tentaor - 10/04/2007 01:53
Una sombra y cultura al peso. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #47588



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #47589

Pit [reloaded] - 10/04/2007 09:30
Cultura al peso. Buenas.
jam - 10/04/2007 10:29

Cultura al peso. Buenas.

Ojo, cultura catalana.
Tentaor - 10/04/2007 17:08
Si señor, en Barcelona las 2 fotografías.
jam - 10/04/2007 17:19

Si señor, en Barcelona las 2 fotografías.

Los catalanes tienen un sentido del humor increíble, se ríen de ellos mismos, pero no por eso dejan de ser peseteros y mira que tengo buenos amigos en Cataluña.

Eso no lo cambia ni dios, con txapela.
JUANMAX - 16/04/2007 22:58
El peso de la cultura, la titularía yo. No sabía donde ponerlas así que, aquí mismo. La última es para fardar de monitor nada más. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48019



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48020



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48021



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48022



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48023



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48024

JUANMAX - 18/04/2007 00:51
Esta otra fotografía es lo que ve el anciano desde ahí sentado. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48081



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48176

JUANMAX - 20/04/2007 22:37
Pues nada majos otra de ráfagas 5 fotografías, pero esta vez pasado a (*.mov) que parece que ocupan menos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48220

juanzombie - 27/04/2007 18:47
Os mando 2 que he hecho con HDRI.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48771



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #48772

LiToS46 - 29/05/2007 02:58
Hola me presento esta fotografía es del puente de rimini (Italia)
.Editado por moderador:
Movido desde foro equivocado (fotografías deportivas).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #50457

mesh - 03/06/2007 10:53
Gran via madrileña de noche.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #50763

Pit [reloaded] - 03/06/2007 15:40
Me gusta.
Vale Puess - 31/07/2007 10:33
Hola, es la primera fotografía que subo, espero no meter la pata. No se mucho de fotografía, pero se hace lo que se puede y alguna queda curiosa.

Esta es del parlamento rumano, el segundo edificio más grande del mundo (el primero es el pentágono de usa).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #54253

rodenapa - 31/07/2007 12:03
La fotografía está muy bien, aunque creo questá un poco caída hacia la derecha. Espectacular edificio.
Vale Puess - 31/07/2007 12:55
Gracias rodenapa, la cosa es que el bicho es tan grande si no estas ortogonal al punto medio la fuga no es simétrica (y con la policía mirando lo que haces tampoco apetece mucho buscarlo), además usar como trípode el techo de un coche no es lo mejor para ajustar la horizontal de la cámara.
LiToS46 - 31/07/2007 18:59
Que tal esta fotografía es de Italia del puente de rimini.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #54275

Vale Puess - 01/08/2007 13:18
O he tenido un déjà vu de esos o es la de antes. Debería haber opinado antes de colgar, perdón. Me gusta bastante, pero me gustaría mucho más si la recortaras un poco para hacerla panorámica, así el puente tendría más importancia al acercarse más a la proporción vertical que tienen el río y el cielo.
LiToS46 - 01/08/2007 16:17
Gracias voy a probar de acerla así.
rodenapa - 13/08/2007 18:35
Eso, recortala que mejorara bastante. Aquí os dejo otras de mis vacaciones.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #54914



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #54915



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #54916

Frodo - 14/08/2007 08:08
Me encantan, sobre todo el cielo de la primera. Y mejorarían aún más si las vistieras con un pequeño marco que le vaya bien.
rodenapa - 14/08/2007 11:44
Gracias Frodo. En Julio allí es época de lluvias y los cielos se llenan de unas nubes densas que me llamaban mucho la atención. Eso sí, cuando descargan, mejor estar a cobijo.

Las vestiré con un marco, aunque no es lo mío. Saludos.
Molok - 22/08/2007 16:40
Me gustan mucho, rodenapa. Mola el punto que le dan esos personajes lectores y solitarios. A ésta le he puesto hasta marco.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #55246

LiToS46 - 30/08/2007 03:29
Es chulo el efecto que da con el cristal i el fondo muy buena. Un día en el foro comente que en mí pueblo era una Kaká i que aquí salían fotografías de paisajes i etc, muy mui xulos i yo me keje porque no tengo tiempo para ir a lugares entonces.

Frodo dijo algo que me marco.:az fotografías de tu pueblo de cada rincón ai sorpresas i cosas que te sorprenderan:
Entonces comprendí que tenía razón i me puse manos ala obra no es mucho puesto que me encanta la fotografía i soy muy novato para esto, pero al menos las fotografías para mí espresan cosas que mirándolo sin la cámara son cosas cotidianas.

Algunas fotografías son de mi pueblo i de un lagito i eso que ai cerca, ante todo lo siento por el tocho de mensaje i gracias Frodo por abrirme los ojos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #55596



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #55597



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #55598



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #55599



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #55600



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #55601



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #55602

mesh - 14/09/2007 18:20
Madrí la nuí.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #56701



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #56702



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #56703

jam - 14/09/2007 19:17

Madrí la nuí.

Tú, los tercios, te los pasas por el forro? Supongo que, porque es de noche, o porque ya ibas un poco alimonado o porque eran fotografías de movimiento.
mesh - 14/09/2007 21:36
La cámara es mía y encuadro como quiero, más bien cómo puedo.
LiToS46 - 14/09/2007 22:19
Gracias por comentar mis fotografías.
imageshunter - 14/09/2007 22:36
Me gusta mucho la fotografía del señor Litos. Sigue así. Saludos.
jam - 15/09/2007 01:36

Gracias por comentar mis fotografías.

Disculpa Lito, es que ya me imaginaba a Mesh de noche por Madrid con la cámara sin saber si lo que se movían eran las paredes, la gente o el mismo, por eso he hecho el comentario.

En cuanto a tus fotografías, veo que tienes madera, interés, motivación, pero te falta técnica, pero no te preocupes que para eso estamos. Ya iremos comentando. Te recomiendo que no pongas tantas fotografías de una vez, para poder ir comentándolas mejor. Un saludo.
LiToS46 - 15/09/2007 17:00

Disculpa Lito, es que ya me imaginaba a Mesh de noche por Madrid con la cámara sin saber si lo que se movían eran las paredes, la gente o el mismo, por eso he hecho el comentario.

En cuanto a tus fotografías, veo que tienes madera, interés, motivación, pero te falta técnica, pero no te preocupes que para eso estamos. Ya iremos comentando. Te recomiendo que no pongas tantas fotografías de una vez, para poder ir comentándolas mejor. Un saludo.

Vaya axias.
Frodo - 17/09/2007 10:25

Ante todo lo siento por el tocho de mensaje i gracias Frodo por abrirme los ojos.

De nada hombre, pero procura escribir un poco mejor para que cueste menos leerte.

Madrí la nuí.

Mesh, capullo, haz el favor de comentar las fotografías del mensaje anterior al tuyo.

Al final voy a optar por borrar todo mensaje que no cumpla esta norma, ya.
mesh - 17/09/2007 10:29
Lo siento jefe, iba con prisa. Me gusta lo que haces Litos, se nota que estas aprendiendo y eso siempre es bueno. No te comento nada de esta serie, en espera de la segunda para ver si hay una evolución en lo que haces o te quedas estancado. Como dice Jam, ya iremos viendo, que para eso estamos.
M0L - 27/09/2007 10:18
He aquí unas fotografías que hice hace un par de años, con mi antigua compacta Kodak, cuando aún usaba el nick voidstudio, en la playa del palo, aquí en Málaga.

Espero que os gusten.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #57740



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #57741

Drakky - 27/09/2007 12:25
Qué bien, otro boquerón, no lo sabía, he estado este agosto en benajarafe, como casi todos los veranos, tengo que subir algunas fotografías de ese mediterráneo que tanto me gusta.
jam - 27/09/2007 12:57
El horizonte, el horizonte, el barco va cuesta arriba.
M0L - 27/09/2007 15:11
Jorr Jam menuda vista tienes, no me había dado cuenta. 0,5º inclinado estaba y he aquí corregido, gracias por la observación.

Drakky, ¿tú también eres bokeron?
Bokeron power, encantado de encontrar a un conciudadano.

Vaya, que recuerdos de la zona de benajarafe, yo pase mis primeros veranos playeros con apenas 5 años en una casa de campo en la zona de almayate, muy cerquita de benajarafe. Cuánto tiempo ya.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #57771

nachou - 27/09/2007 15:35
Intenta que el horizonte no quede centrado en el encuadre. 3/4 para arriba o para abajo, si lo que quieres es mostrar más cielo o más mar (que en este caso creo que tiene más protagonismo el mar).

Ostia, la del tío y las gaviotas para, mi, clavada.
M0L - 27/09/2007 16:32
Gracias por la observación Nacho. Si que ha quedado demasiado simétrica, ya que solo me fijé en intentar componer la fotografía con el barco y la sombrilla y aun así creo que me quedaron demasiado juntos.
Frodo - 01/10/2007 10:30
Yo hubiese movido el barco hacia la derecha de la fotografía, para compensar la presencia de la sombrilla en la parte izquierda.

Pero mola.
imageshunter - 09/10/2007 23:37
Buenas fotografías mol, bonito lugar. Aquí va una fotografía del mnac por la noche. Si os apetece, ya la subirá con más calidad. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #58609

Frodo - 10/10/2007 08:38
Mola, pero yo le cortaría lo justo por la derecha e izquierda para que no asomasen los dos trocitos de edificio, que afean la fotografía.
imageshunter - 15/10/2007 00:17
Es verdad tío, lo que pasa es que es escaneada de una diapositiva con revelado cruzado, y la verdad es que no me apetecía recortarla, así salió y así la deje. Al tomar el encuadre seguramente tenía que haberme fijado, pero como ya hace cuatro años ni me acuerdo. Un saludo.
imageshunter - 26/10/2007 22:13
Hola amigos. Os dejo una serie de fotografías dels correfocs (correfuegos) de mi barrio. Ahora se ha puesto de moda celebrar Halloween. Un abrazo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #59419



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #59420



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #59421



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #59422



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #59423



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #59424

pixeldesing - 21/11/2007 12:45
Bueno hay va una fotografía que estuve retocando estos días de una fábrica en ruinas. Qué os parece? Sé que tiene fallos, pero bueno haber que me contáis más. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #60909

vayapordios - 21/11/2007 15:09
Me mola la fotografía, como coincide la chimenea con el fondo más claro de las nubes, haciendo contrapeso con las nubes más oscuras.

Bonita fotografía.
pixeldesing - 22/11/2007 10:03
Gracias vaya por dios, me alegra que te guste. La fotografía estaba sacada con intención, pero el tiempo no acompañaba para sacarla sin trípode or falta de luz entonces tuve que trabajarla en Adobe Photoshop para temas de niveles, contraste, color. Un saludo.
cram - 22/11/2007 11:27

Bueno hay va una fotografía que estuve retocando estos días de una fábrica en ruinas. Qué os parece? Sé que tiene fallos, pero bueno haber que me contáis más. Un saludo.

La fotografía, el tono y al luz me parecen geniales, lo único el recorte de la fábrica, canta un poco además parece que le hayas puesto un píxel de perfil en todo el perímetro.

A pesar de eso me gusta mucho.
pixeldesing - 22/11/2007 11:51
Gracias Cram. En realidad, no es un recorte sino que selecione la fabrica para independizar la fabrica del cielo para así darles un tratamiento distinto en cuanto a claridad tono y contraste porque me había queadado un poco a contra luz.

Lo podría haberlo hecho mejor lo que pasa es que me daba la bara. Un saludo y buen ojo.
dixan - 05/01/2008 21:29
Gren tea y capote.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #63645

jam - 05/01/2008 22:45
Vas bien, Dixan. Me pareces un tío interesante. Pero a ver si aprendes a poner las fotografías a 800 por 600 y a insertarlas en el mismo mensaje.


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #63651



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #63651

dixan - 06/01/2008 18:05
Sí, ya me lo comentaste y se me ha pasado, y prometo insertarlas también.
SuperWebon - 10/01/2008 21:45
Pixeldesing, yo te recomendaría que suavizaras un poco los bordes de la fábrica. Podrías suavizarlo a mano con el difuminador o bien pintando un poco por encima con un tampón con la opacidad un poco baja y con brocha suave.

Cuando lo que tienes es una capa distinta sobre un fondo, puedes seleccionarla toda entera, luego hacer selección inversa (Control + may+i) y a continuación usar el desvanecimiento (Control + Alt+d), más o menos de 1 o 2 píxeles, si ves que no hace nada le pones un poco más y le damos la tecla suprimir repetidas veces hasta que quede a nuestro gusto.

Lo que hacemos es un borrado suave de todo el contorno, así nos evitaremos ir haciéndolo a mano. Un saludo.
nachou - 09/03/2008 16:35
En la zona del casco antiguo de aquí de Pamplona.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #159371

gabacho - 27/03/2008 22:21
Mucho gris en el memorial de la shoah en Berlín. Pero muy gráfico.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #69705



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #69706

nachou - 28/03/2008 07:19
Muy bueno tío, muy expresivo. La prox intenta subirlas más pequeñas, para que encajen de lleno en la pantalla en la web.
gabacho - 28/03/2008 08:24
Vale, la próxima vez me acordare de esto.
Frodo - 28/03/2008 09:12

En la zona del casco antiguo de aquí de Pamplona.

Genial como siempre. Pero le quitaría el trocito de tejado que asoma por la izquierda, molesta a la vista.
nachou - 28/03/2008 10:39
Gracias Frodo. Le he dejado a posta para hacer notar la calle estrecha del casco antiguo, en plan pasillo. Todo está muy amontónado.

Pero jode un poco sí, tienes razón.
gabacho - 28/03/2008 14:48
A mí no me molesta el trozo de tejado, pero el cielo está muy Adobe Photoshop, eso aparte me gusta la fotografía.
dixan - 28/03/2008 17:34
Gabacho ¿ese es el museo de libeskind? Ya me gustaría visitarlo.
nachou - 28/03/2008 18:14
Una más.
gabacho - 28/03/2008 20:36

Gabacho ¿ese es el museo de libeskind? Ya me gustaría visitarlo.

No, esto solo es el memorial, un monumento enorme con una arquitetcura muy extraña. (memorial todo the murdered jews of europe - Wikipedia, the free encyclopedia).

Vaya Nacho, el tío este sabía que lo estabas siguiendo? Debiste seguirlo más.
nachou - 28/03/2008 22:11
Vaya no que va, la segunda fotografía está a unos 15pregunta de la primera. Yo no me he movido.
David3D_34 - 03/04/2008 00:13
Buenas. Os paso una fotografía panorámica del memorial que hice hace un par de años. También en el museo judío de Berlín hay una especie de bosque de cemento hecho por el mismo arquitecto/escultor. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #70032

nachou - 03/04/2008 07:26
Bien montada la pano. Lo único, la veo un poco lavada y el cielo muy blanquecino.
nachou - 03/04/2008 07:33
Yo aquí os dejo una de la plaza de toros de por aquí. El horizonte está un poco caído, pero lo he dejado a posta, me gusta esa diagonal, y las verticales las veo bastante bien.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #159372

Frodo - 03/04/2008 09:47
Yo le hubiera dado más aire por arriba para que el monigote ese que tiene la torre respirase más. No sé si es porque me engaña ver parte del cielo azul, pero la noto un poco plana en cuanto a contraste.

Hasta aquí mi crítica tocapelotas. Me vas a terminar odiando, siempre te pongo alguna pega.
Klópes - 03/04/2008 10:05
Anda, el museo judío. Mirad lo que me encontré entre las piedras:

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #70049



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #70049

mesh - 03/04/2008 11:01
Que judío, esto que jodido.
Pit [reloaded] - 03/04/2008 12:52
¿Y te la trajiste de recuerdo?
nachou - 03/04/2008 13:32
No para nada tío, para eso se suben las cosas para oír críticas. Yo de contraste la veo bastante bien. A mí también me hubiese gustado tener algo más de arriba, por eso mismo también no arregle el horizonte, si no me comía más cielo aun.

En cuanto al cielo azul, es un merge de dos exposiciones.
Klópes - 03/04/2008 16:50

¿Y te la trajiste de recuerdo?

Seguí haciendo fotografías, volví a ver si quería y ya no estaba. Se la llevaría otro turista. Ya volveré a ver si hay otra.

Por cierto, visto desde arriba. google maps.
mesh - 09/04/2008 00:14
Yo la habría recortado así. Pero es una de esas fotografías del momento y la postura de la chica lo hace todo, buen ojo.

Una panorámica de éste fin de semana en Valencia.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #70457



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #70458

nachou - 10/04/2008 12:56
Mu guapa la panorámica.
nachou - 16/04/2008 13:19
Dos aportes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #160941



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #160942

juan127b - 28/04/2008 17:35
Estupendas fotografías. Os dejo un reflejo de Madrid esta semana santa.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #71903

Pit [reloaded] - 20/05/2008 11:08
Gran fotografía Mesh. Tenemos las farolas más altas de Europa.
nachou - 20/05/2008 11:28
Sublime macho. Cuéntanos algo más de la toma, Focal, tiempo de exposición, hora del día? Saludos, me ha encantado.
Drakky - 20/05/2008 11:30
Muy buena, Mesh, se nota el mimo y el cariño con el que tratas a Madrid.
Tentaor - 01/08/2008 13:08
Hacía tiempo que tenía las fotografías, pero no encontraba un programa que me las pegara correctamente. Photoshop CS3 por fin lo consiguió.

La habana 2007.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #79183

PAULA - 06/09/2008 11:39
Tremenda la fotografía de los edificios Mesh. Tentaor, aún no he conseguido hacer una panorámica en condiciones. Bueno, mejor dicho, no he conseguido hacer ningún tipo de fotografía en condiciones.

De momento, a lo sencillo como estos dos bancos estilo encuentra las 7 diferencias.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #81103

Draba - 09/09/2008 18:54
Otra fotografía panorámica de la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia. Muy buenas esas fotografías Mesh.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #81324

rappaniu - 09/09/2008 19:21
Vaya que envidia, solo por curiosidad, me la podrías pasar en mayor tamaño, me parece simplemente envidiable.
geoduran - 09/09/2008 23:33
Que buena fotografía.
Draba - 10/09/2008 09:55
Rappaniu hay va la fotografía a mayor tamaño.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #81374

rappaniu - 10/09/2008 10:21
Draba, muchas gracias.
nachou - 23/10/2008 17:17
Aquí os dejo una de la villa de Aoiz en Navarra, con esta he participado en el concurso de este año, y no ha habido suerte, será el próximo año. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86175

Itorga - 03/11/2008 14:01
Esta la hice en roma, me llevé una Nikon f5 con día+ y un 17-35AFS, me quedaron fotografías muy curiosas ¿Qué os parece? Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #85001

max2h - 03/11/2008 14:21
Me encantan las fotografías se ven muy bien a ver si un día subo algo de mi linda ciudad.
nachou - 03/11/2008 14:45
Qué bueno ver gente con analógico, muy buena toma Itorga. Muéstranos más.
Vicent - 03/11/2008 16:23
Itorga a mí esto me encanta no podrías subir más?
Itorga - 03/11/2008 18:03
Bueno ahí va otra, esta es la plaza de san Pedro en la ciudad del vaticano, de nuevo la f5 en acción día+ y una lente 16 milímetros sigma, la lente estaba medio rota ya que sigma lo monta todo en plástico, pero le tenía cariño así que me la lleve. Espero que os guste. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #85017

nachou - 15/11/2008 16:59
Itorga no había visto esta última. Un 16 milímetros en una cámara de formato completo es un angular importante, has hecho bien en llevar ese sigma.

El flare lo veo un poco acusado y la escena un poco centrada.

Sube más con ese cristal que seguro te lo abras pasado más que bien.

Este artículo, también te interesara. how todo use ultra-wide lenses .

Os dejo unas de Pamplona, hechas esta mañana, sobre las 8:30 creo que era.


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #85858



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #85859



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #85858



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #85859

JUANMAX - 15/11/2008 17:40
Tienen un color bonito esas fotografías.
Itorga - 18/11/2008 11:03
Gracias por el enlace Nacho, es muy interesante, aquí os dejo una de mi pueblo o ciudad,Marbella, desde el puerto deportivo una vista ha la montaña de la concha. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86048

Véctor - 18/11/2008 21:18
Están muy chulas. Nacho, ¿hay Pola ahí? Polarizador, claro, no nuestra Pola. Vector.
nachou - 19/11/2008 01:34
Hola Vector, muchas gracias, si tienen filtro polarizador, buen ojo.
Itorga - 19/11/2008 10:59
Aquí os dejo una panorámica del Lago Ness frente al castillo Urquhart suena un poco al señor de los anillos, sospechosas coincidencias. Son 8 capturas realizadas con una Casio Exilim ex-z60. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86120

PAULA - 19/11/2008 20:48
A ver, en principio no las iba a subir porque creía que no tenían aún el nivel para enseñarlas en el foro. Pero luego las enseñé y sí que gustaron, o sea que me atrevo a subirlas.

Son fotografías de Gijón (como no).

Era un regalo para un amigo (no las subo todas porque algunas las veréis sosainas, aunque tienen su significado) que ha tenido que emigrar, por eso el blanco y negro y el nostálgico.

A ver que os parece.

Por cierto, muchas gracias a un forero que me ayudó que no digo su nombre para que no le acaparéis que con algunos de nosotros ya tiene bastante.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86164



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86165



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86166



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86167



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86168



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86169



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86170



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86171

mesh - 19/11/2008 21:09
Vaya, los Marcos, que tendrán los Marcos. Muy bueno el blanco y negro niña, mi favorita, la de la tipa mirando al mar.
nachou - 19/11/2008 21:21
Hostia, que buenas fotografías Paula.
PAULA - 19/11/2008 22:29

Vaya, los Marcos, que tendrán los Marcos. Muy bueno el blanco y negro niña, mi favorita, la de la tipa mirando al mar.

Si ya, son cutres, pero el tiempo apremiaba, al final quedaron esos.

Al final subí las mías porque son mías, pero las que me corrigió aquel sabio forero del que hablo están mejor aún (esto lo digo por la nocturna sobre todo).

Nacho, gracias, y sin trípode ni reflectores ni gaitas.

La verdad que le estoy cogiendo gustillo a lo del b&n (se podría abrir un hilo ¿no?) en cuanto termine el curso que estoy haciendo a ver si le meto caña.
JUANMAX - 19/11/2008 23:47
Están muy nítidas, muy bonitas, estoy de acuerdo con Mesh la de la estatua es la que más me gusta. Son muy buenas estas fotografías, no te cortaras más ¿no?
Venga un saludo.
Itorga - 20/11/2008 00:10
Vaya, me encanta la DSC 0060, en mi opinión hubiera quedado mejor recortada un poco por debajo a la altura de los palos en la arena, pero, esa iluminación en el paseo, la niebla del fondo y el cielo encapotado le dan un toque muy cinematográfico, un 10. Saludos.
Véctor - 20/11/2008 08:39
Me gusta mucho la Iloca, parece casi un dibujo de Lorenzo Mattotti. Vector.
PAULA - 20/11/2008 11:48
Gracias Vector, me siento halagada, la escultura es de Ramón Muriedas. Se supone que esa estatua se llama la madre del emigrante pero como aquí somos muy de pueblo y nunca nos gusta lo nuevo pues ponemos motes a nuestras esculturas (el váter de King Kong es otro ejemplo con el elogio del horizonte de Chillida).

Y aquí todo el mundo la llama la loca.

El caso es que ese día tuve también suerte con el cielo porque las nubes parecían una multitud en marcha, no sé si me explico y venía muy a cuento con el nombre real de la estatua.

Por eso a mi es también de las que más me gustan.
Vicent - 21/11/2008 09:07
A mí me gustan sobre todo la primera y la última. Pues ahora sabiendo el motivo de la estatua y viendo las nubes, en color también debe quedar una fotografía con mucho dramatismo.
pola - 21/11/2008 12:28
Me gustan mucho. La 3ª. La ventana con forma de silla parece un cuadro surrealista, me encanta. La 6ª. Y sobre todo, la loca.
(hay veces que no hay mayor verdugo que uno mismo.

Quizá algunas podrían mejorarse técnicamente.

Pero el concepto, las ideas, y la manera de plasmarlo me parece genial, rebosan nostalgia, y tienen un sentido).

No te cortes y sube algo más.
_OZZ_ - 21/11/2008 14:22
Están muy chulas Paula. La madre del emigrante se sale.
PAULA - 25/11/2008 01:14
Perdonad por tardar tanto en contestaros, ando un poco desconectada del ordenador en general estos días (o meses más bien).

Muchas gracias a todos de verdad que es un subidón que os gusten.

Solo que esas eran de las mejores, ahora no sé que subir.

La última no la incluí en el álbum por el formato, quería que todas fueran apaisadas (aunque me guste más el formato vertical, le iba más el horizontal).

Y también la de la loca en color (no sé a mí me sigue gustando más pasarlas a blanco y negro) y como veo que es la que más ha gustado os subo las otras dos fotografías que le había sacado, pero como me tenía que decidir por una, pues no pudieron ser, la verdad que son muy aproximadas ambas, lo único que cambié fue la composición.

Hay algunas que en color no quedaban mal, a ver si puedo subirlas en unos días.

Y otra vez, gracias, de verdad.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86586



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86587



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86588



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #86589

PAULA - 25/11/2008 01:32

(Hay veces que no hay mayor verdugo que uno mismo. Quizá algunas podrían mejorarse técnicamente.

Realmente a mi lo que me pasa es que, siempre lo veo todo mejorable, y si a eso le sumas el tiempo que llevas sobre varias imágenes (es decir que yo no la veo por primera vez y ya terminada y ya elegida entre muchas que son variantes de la misma), pues como que pierdo bastante el criterio de cual es mejor y cual es peor. No sé si me explico.

Lo de las mejoras técnicas, estaré encantada de oírlas (bueno, si quieres decírmelas claro) así para la próxima las haré mejor.
Véctor - 25/11/2008 09:58
Sólo como sugerencia, y siguiendo con la Iloca, un día le echaría una fotografía del mismo estilo con un atardecer o amanecer (según le quede mejor, yo creo que tal cual la vemos, viniéndole la luz de la izquierda, pero bajita) de esos con luz anaranjada y cielo chulo, a ver qué tal.

Y es que, sigo viéndola como un dibujo de Lorenzo Mattotti, no puedo evitarlo.
Klópes - 09/12/2008 15:04
Una tarde en Huesca. Esto se ve desde mi casa.

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87647


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87648



Aquí un paseo por el parque, pero como es en la ciudad y las estructuras son humanas, pues la meto en esta sección.

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87649


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87650


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87651



Y los incansables limpiadores de la fuente de la plaza de Navarra, levantando gotas.

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87652



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87647



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87648



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87649



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87650



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87651



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87652

Abbadom - 09/12/2008 15:43
Klópes una grúa. Con la crisis de la construcción empieza a ser una especie en extinción (la grúa). Saludos, desde más o menos cerca.
Pit [reloaded] - 09/12/2008 15:46

Una tarde en Huesca. Esto se ve desde mi casa.

Coñe, la catedral al fondo para que lo sepáis. Yo hice la primera comunión en esa catedral.
Klópes - 09/12/2008 17:37
Pedazo grúa, ocupa medio barrio. Se ve desde toda Huesca, pero nadie sabe dónde está la obra.

Para que lo sepáis. Yo hice la primera comunión en esa catedral.

¡ups..
PAULA - 11/12/2008 11:01
Klópes, me gusta la quinta. La del grifo. Yo aún no me he puesto con el agua y el obturador, todavía sigo con las nubes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87859

Klópes - 11/12/2008 13:15
Qué luz más guapa, Pau. La del grifo esta con flash. Me costó un rato conseguirla, aún no lo controlo bien. Veo esa imagen y me da frío. Tiene que hacerlo por, allá, ¿no?
mis llaves.
Alesi - 11/12/2008 13:40
Menudas fotografías que os marcáis. Ahí van las primeras fotografías que subo al foro, para que las vuestras parezcan aún mejores.

No sé si son urbanas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87871



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87872



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #87873

Klópes - 11/12/2008 14:07
Muy chulas, el cielo naranja es de ciencia ficción. La primera creo que me gustaría más si no se vieran las bascas. Y de la tercera. ¿Qué árbol es ese que se ve a la derecha con las ramas horizontales?
Hyda - 11/12/2008 14:50
Muy bonitas, la del cielo naranja mola. El árbol ese tiene pinta de ser una araucaria, yo diría excelsa, pero no se ve muy bien.
mesh - 11/12/2008 14:57
Vamos, allá Vigués. Y Klópes, las barcas ayudan a darle profundidad a la fotografía con ese Buffer Z tan chulo que sale, pero es solo mi opinión y ya sabéis lo que podéis hacer con ella.
Klópes - 11/12/2008 15:47
No, si me refería a las bascas. Me parecía una araucaria o algo así, pero como sólo las he visto en Argentina.
Alesi - 11/12/2008 17:33
Vaya que bien, ya subiré alguna más. Klópes, los pivotes esos no veas lo bien sujetos que están. Ese día la niebla era la leche.

La del cielo, a veces aquí hay unos cielos extraños, de repente se pone de un color que acojona.

Y la del árbol, pues no tengo ni idea de cuál es, pero creo tengo algunas en las que se ve mejor, las localizo y las subo. Gracias.
PAULA - 11/12/2008 17:57
A mí la de las barcas es la que más me gusta.
Véctor - 11/12/2008 20:18
Las fotografías con niebla me pueden, y con mar más, muy buena. Vector.
mesh - 11/12/2008 21:14
Bolardos, leche, que no me salía la palabra, que aquí le decimos bolardos.
_OZZ_ - 15/12/2008 12:53
A mí la de las barcas también me gusta. Aquí os dejo un par de fotografías de este verano. Pasaba por Málaga y quedé con un colega para tomar una copa en el balneario.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #88253



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #88254

PAULA - 16/12/2008 14:37
Ozz, me encanta la primera, sobre todo el tono que le has dado, muy chula. Bueno, la segunda también es una pasada, pero me gusta más la primera.

Estas dos las saqué ayer.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #88388



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #88389

maxtoon - 16/12/2008 14:53
Que cosas más chulas Paula, me encantan esas fotografías. Donde están esas cosas?
amano - 17/12/2008 23:39
Qué guapas esas Paula, la de los cubos me ha recordado una noticia de hace unos meses, de un cementerio en la playa, ¿puede será.

Pues estaba mirando fotografías viejas y he encontrado unas que tengo hace muchísimo, las saqué hace 11 años, con una Minolta vieja de mi abuelo, toda ilusionada porque me habían regalado un tanque de revelado y quería estrenarlo, hasta 6 años después, no tuve acceso a un laboratorio para positivarlas yo (durante muy breve tiempo lo del laboratorio, que rabia) y bueno, tantos años después por fín las comparto con alguien.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #88560

maxtoon - 17/12/2008 23:45
Creo que te dije que estuve en ese balneario, no Ozz? Por las noches hay un chiringuito en la parte superior muy molón desde dónde se ve toda la costa de Málaga, y de noche no te digo nada.

Muy guapo ese punto de vista, si que sí. Saludos hombre. (a ver si charlamos.)).
acortes - 19/12/2008 22:53
Oz, me gusta sobre todo la segunda, en composición. Mola. Paula, el contraste es excepcional, buen equilibrio. Lo único que yo daría un poco más de aire a los elementos principales, es decir, no dejarlos tan encajonados.

Amano, dónde están tomadas? Supongo que, las tienes un gran cariño, ¿verdad?
amano - 20/12/2008 12:55
Las tomé en el barrio de mis padres, zona cuatro vientos, en Madrid. Era un centro de salud que derribaron para hacer una biblioteca, o al revés, ya ni me acuerdo sí, les tengo mucho cariño, ya ves, son de las pocas que he tenido oportunidad de positivar yo misma, como decía, lo cual ya les da un valor diferente para mí. Además, ya ves, hace tantos años, ay, nostalgia.
JUANMAX - 21/12/2008 02:08
Paula me encantan las fotografías que haces tienes buen ojo.
PAULA - 23/12/2008 13:47

Que cosas más chulas Paula, me encantan esas fotografías. Donde están esas cosas.

En Gijón, donde si no.

Qué guapas esas Paula, la de los cubos me ha recordado una noticia de hace unos meses, de un cementerio en la playa, ¿puede será.

No, no. Esta en el paseo de la playa de Gijón, cerca del camping.

Paula, el contraste es excepcional, buen equilibrio. Lo único que yo daría un poco más de aire a los elementos principales, es decir, no dejarlos tan encajonados.

Gracias Acortes, tienes razón, siempre me quedo justa, hay muchas fotografías que he estropeado por eso.

Paula me encantan las fotografías que haces tienes buen ojo.

Muchas gracias Juanmax.
Caronte - 31/12/2008 15:22
[size=4]ayer[/size]
Valencia, ciudad de las artes y las ciencias vista desde mi juguete nuevo recién comprado y sin leer el manual (para variar):




















Véctor - 31/12/2008 15:29
Ese sitio es la leche para tirar fotografías. Muy buenas, Caronte. Vector.
nachou - 31/12/2008 19:16
Me encantan la primera y especialmente la última Caronte. Cuál es el nuevo juguete?
Caronte - 31/12/2008 21:38

Cual es el nuevo juguete?

Es el juguete que yo buscaba, porque sin llegar a ser una Reflex, me ofrece una serie de características que amplían el tipo de cosas que puedo hacer con ella.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #89702

Caronte - 01/01/2009 23:39
Esta tarde en Valencia (para variar): En los jardines de los viveros:










En la alameda:


En el cauce del río:
Caronte - 03/01/2009 17:59
Valencia esta tarde: Un cinco estrellas a la orilla de la playa en invierno.



Cuanta porquería hay en la playa en invierno.

acortes - 06/01/2009 12:15
Bonitas fotografías Caronte. Esa cámara me encanta, yo también le eché el ojo hace unas semanas, pero no creo que me la compre. Además, puedes hacer videos SpeedCam, vamos, a supercamara lenta, y eso es otro aliciente. Enhorabuena.
Caronte - 06/01/2009 17:58
Gracias Acortes, de hecho, me lo estoy pasando pipa haciendo pruebas y aún me queda porque voy despacio para no aburrirme pronto, ni siquiera he disparado en Raw.

Más pruebas en el cauce del Rio, Valencia.



Vicent - 09/01/2009 19:56
Después del colorido de las de Caronte y a riesgo de que parezcan lúgubres, las voy a subir. El hecho de que se vean con mayor colorido en Adobe Photoshop o el visor de Windows, se debe a alguna limitación del navegador?

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90404



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90410



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90406



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90407



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90408



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90409



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90404



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90406



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90407



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90408



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90409



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #90410

JUANMAX - 09/01/2009 20:04
Me gustan todas, Caronte especialmente la del puente. Vicent lo mismo bonitas todas. Muy bien.
infograph3d - 09/01/2009 21:57
Las de los puentes son fantásticas. Me dan mil ideas para ilustraciones.
Caronte - 14/01/2009 23:12
Qué soso queda un cielo sin nubes, pero es lo que hay.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #91118

PAULA - 15/01/2009 01:31
Coincido con la del puente y la de los reflejos del agua Caronte. El día de lo de las monjas también saqué está que no me disgusta, aunque le podría haber sacado más partido.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #91139

Caronte - 15/01/2009 08:45
Yo en cuanto le coja bien el truco a la cámara, voy a empezar a editar las fotografías, porque, por ejemplo, esta última tuya, pese a gustarme, ganaría muchísimo quitando el edificio del fondo y poniendo algo tipo medieval o incluso un cielo interesante.
Molok - 15/01/2009 09:50

Pese a gustarme, ganaría muchísimo quitando el edificio del fondo y poniendo algo tipo medieval o incluso un cielo interesante.

Estoy de acuerdo, aunque por otro lado, el contraste arquitectónico que se crea también resulta interesante.
PAULA - 15/01/2009 14:33
Ya, pero eso ya a mí no me gusta fotográficamente hablando. Soy una purista (y menos mal porque si no, no os enseñaría nunca una fotografía porque nunca la daría por finalizada), como mucho algún reencuadre y tal.

En cuanto utilizas el tampón de clonar para mí es hacer trampa.
Caronte - 15/01/2009 14:42
Yo pienso que lo importante es el resultado y conseguir transmitir lo que pretendes, si nos ponemos muy puristas, acabamos todos haciendo fotografías con una caja con agujero y destapando un tapón.
JUANMAX - 15/01/2009 16:33
Yo soy semipurista, y creo que hay momentos para una y otra cosa, siempre tras el mejor para cada ocasión.
nachou - 15/01/2009 16:59
Yo estoy con que lo importante es el resultado también.
aunque cada vez, subconscientemente estoy más purista.
JUANMAX - 15/01/2009 17:30
Una cosa esta clara si tienes fotografía, le puedes sacar partido, si no tienes fotografía no hay de dónde rascar, por mucho que la retoques.

Por eso hay que coger lo mejor de todas las opciones y primeramente la cámara, la fotografía se gesta en la cámara.
gastonsab - 23/01/2009 02:24
Hola, yo soy del vecino foro del 3d, y me dieron ganas de un poco de fotografía, un poco de verdad. Espero que les gusten.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #92012



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #92013



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #92014



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #92015

Caronte - 23/01/2009 07:48
Están chulas, me gusta la primera y la última.
nachou - 23/01/2009 10:11
Me gusta muchísimo la del tren Gastón. Saludos.
gastonsab - 23/01/2009 13:52
Gracias gracias a los 2, la verdad que a mí la del tren también me encanta, a veces es cuestión de estar en el momento indicado a la hora indicada, y sacarla.
Klópes - 23/01/2009 14:11
Me gustan mucho, sobre todo las que no le gustan a Caronte: la de la bici es de cartel, y la de los cipreses me gusta, pero le cortaría el cuarto inferior, donde termina la sombra del ciprés.
Caronte - 23/01/2009 14:48
Debí especificar que no es que, no me gusten, sino que me gustan menos por detalles como que les falta contraste y a la de los cipreses, además un filtro polarizador.
Klópes - 23/01/2009 16:14

Debí especificar que no es que, no me gusten, sino que me gustan menos por detalles como que les falta contraste y a la de los cipreses, además un filtro polarizador.

Ya, hombre.

En la del tren me gusta mucho la composición. Pero es que no me transmite mucho, igual con más tratamiento o el suelo más brillante.
gastonsab - 24/01/2009 02:25
Bueno, gracias de nuevo, que es lo del filtro polarizador? A ver si ya que estamos aprendemos algo de Photoshop.
Caronte - 24/01/2009 09:33
No es de Photoshop, me refiero a un filtro para el objetivo de la cámara y concretamente el polarizador te ayuda a minimizar reflejos entre otras cosas.
JUANMAX - 24/01/2009 22:38
La del tren está muy buena, lo único que ha mi juicio molesta en esa fotografía es la farola de la derecha que aparece por la fotografía, yo la borraría, ya que te distrae un poco muy guapa.
Véctor - 25/01/2009 13:49
De acuerdo: primera y tercera muy chulas. Vector.
mesh - 09/03/2009 19:04
Caronte - 09/03/2009 19:12
Anda dime que le has filtrado el ruido, por favor. Buenísima.
mesh - 09/03/2009 19:39
No, ISO 800 tal y como sale de cámara. 1/60 - F 2.4. Esta tocado el color mediante el perfil de cámara en Lightroom.
Molok - 09/03/2009 19:47
Estupenda.
pola - 09/03/2009 23:21
Me has hecho recordar aquel viejo tema de the platters. Only blue, digo, only you.
[i]only you can make this world sem right.

Only you can make the darknes bright.[/i].

Qué movilidad permiten las ISOS altas.

Sin trípode.

Con o sin flash?
Yo sólo las puedo sacar a 100.

A 200 comienza el ruido.

Y a 400, ya es desparrame.
Caronte - 09/03/2009 23:28
Eso ya te lo digo yo:
Sin trípode (porque a esa velocidad no le hace falta) y sin flash.
pola - 09/03/2009 23:54
Apostaría a que es sin flash. Pero la iluminación de primer plano me hace dudar.
PAULA - 21/03/2009 00:47
Bueno, subir fotografías mías después de Mesh es un despropósito total. Pero bueno, algunas que tenía guardadas por ahí, (vamos que no son la crem de la crem, pero bueno).

Tengo muy olvidada la cámara a ver si la vuelvo a coger ahora que vuelve a hacer buen tiempo.


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98298



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98299



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98300



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98301


Y esta última fue una putada, casi la consigo, pero no.

Desenfocada y muy mal encuadrada.


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98302



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98298



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98299



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98300



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98301



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98302

pola - 21/03/2009 11:48
Me ha hecho gracia la 2ª. Yo pensaba que eso de iluminar cada metro cuadrado. Sólo se hacía en Canarias. La 4ª me gusta muchísimo.

Y la de las niñas tiene mucho encanto.

Parece que van en pijama de camuflaje.
Caronte - 21/03/2009 19:27
Me gusta mucho la tercera, pero yo hubiese borrado a la gente que está bañándose, pienso que le quita fuerza al mensaje.
PAULA - 22/03/2009 15:26
Muchas gracias a los dos por los comentarios. Pola aquí te aseguro que no pasas miedo por ninguna calle, un derroche de energía que no veas tú.

Y Caronte, estas fotografías se las enseñe a un amigo y me aconsejó (porque tiene mucho y muy buen ojo) que quitase cosas también, que lo intento sacar todo y que con menos la fotografía quedaría mejor.

Y tiene razón, (yo al trabajar sobre ellas pierdo el criterio sobre si están bien o mal, que les queda mejor o no, y necesito enseñarlas, o sea que gracias otra vez a los dos).

Para muestra un botón (también te he hecho caso, Caronte y he quitado a los surferos).


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98370



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98369


E incluso quitar esa caseta naranja del primer plano que está ahí, que si sí que si no.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98369



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #98370

pola - 22/03/2009 22:14
Paula yo aún estoy capacitada para dar consejos de fotografía. Aún estoy aprendiendo a ver. Lo primero que me llama la atención de una fotografía es.

El concepto o la idea que transmite.

Lo segundo, la composición ya.

Que refuerza o ayuda al concepto con armonía, paz, ansiedad, agobio, lo que se quiera transmitir.

Por eso, me resulta más sugerente la 1ª de la playa.

Que la 2ª, recortada, que limita los conceptos.

La de las sombrillas, creo que un poco difícil fotografiar el caos.

Para que quede bien, al menos para mí gusto.

Me recuerdan los bañadores de principios del siglo pasado.

Y creo que se podría sacar una buena fotografía si planteas otra composición.

Si puedes, vuelve para sacar más fotografías.
Caronte - 23/03/2009 07:50
Según mi criterio, la de las sombrillas estaba mejor antes (salvo por los surferos) y de hacerle algo extra, hubiese desenfocado más el fondo, pero sobre todo no la hubiese dejado cuadrada, creo que es lo que la mata.

La de la arena, no queda bien recortada tan indiscriminadamente se ve agobiante por arriba, quieres ver más y no puedes, además de que casi has cortado a la persona, yo hubiese dejado algo más de cielo y hubiese corregido el horizonte por la izquierda para ver más playa y menos fincas, lo de dejar solo arena (toda la fotografía), está bien cuando hay un punto de interés (como una pisada aislada en primer plano), pero al ser todo tan homogéneo, queda un poco soso si solo dejas arena.
PAULA - 23/03/2009 13:36
Vaya, nunca llueve al gusto de todos. Normalmente, las fotografías las dejo como están, vamos como las saqué yo (esté mejor o peor lo que me aconsejen). Eso sí, luego experimento con todo lo que me dicen. Pero la que enseño es la que saqué yo.

Salvo rarísimas excepciones, por ejemplo, que sea una fotografía que yo crea insalvable y me digan algo que la haga aceptable que en cualquier caso, en cuanto meto tampón de clonar o transformaciones de perspectiva ya no la considero tan fotografía y no me siento tan orgullosa, no sé, es como si considerase que ha base de Photoshop no tiene tanto mérito (soy una purista, una racista y una petarda, lo sé).

Pero vamos aun así, los consejos que me dais no caen en saco roto, me parecen útiles para la próxima vez que vuelva a fotografiar que lo haré, la de las casetas la tengo muy pendiente (es que es como que no me he quedado muy a gusto con esa y creo que podría haber quedado mucho mejor).

Y haré las dos pruebas, sólo casetas y con el elogio de fondo.
Caronte - 23/03/2009 14:00

En cualquier caso, en cuanto meto tampón de clonar o transformaciones de perspectiva ya no la considero tan fotografía y no me siento tan orgullosa.

No sé, yo voy a lo de siempre: lo que importa es el resultado hoy día la inmensa mayoría de fotografías comerciales son retocadas y nadie va a quitarle mérito al fotógrafo por suavizarle las líneas de expresión a una modelo o por eliminar una antena de un paisaje.

Pero también es cierto que tienes que hacer lo que te divierta y si lo que te gusta es no tocar nada de la fotografía original, pues perfecto.
mesh - 23/03/2009 14:57
Paula, que esto te sirva para entender una norma fundamental en fotografía, el único criterio valido es el del tipo que hace la fotografía, lo demás, es discutir sobre el sexo de los ángeles, y cuantas más opiniones contradictorias recibas, mejor entenderás eso.
Pit [reloaded] - 23/03/2009 19:09
A mí es de las que más me gustan de Mesh gran fotografía como no entiendo de fotografía, podría estar equivocado pero me gusta mucho.
Pit [reloaded] - 24/03/2009 09:34
De hecho, acabo de recortar esa chica corriendo y la acabo de poner en una información de un concurso. Tendré que pagar derechos al del poncho en litros de cerveza.
mesh - 24/03/2009 10:03

De hecho, acabo de recortar esa chica corriendo y la acabo de poner en una información de un concurso. Tendré que pagar derechos al del poncho en litros de cerveza.

Mira que eres cutre, por lo menos podías usar la de alta resolución, ni para robar vales.
Pit [reloaded] - 24/03/2009 10:23
Pues es verdad pero ando espeso y arrastrado por culpa tuya, por irte de puente y dejarme tirado con los renders. Vaya puente de renderizando que me he pegado.
El Fiti - 09/06/2009 00:10
Y el fondo no está con Adobe Photoshop.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #107235

LiToS46 - 18/10/2009 20:14
Que chula el águila, yo pongo una de un castillo de mi pueblo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #115412

El Fiti - 19/10/2009 08:42
Quita el marco antes de que lo vea Mesh. ¿Qué has tocado en la fotografía para que se vea así?
mesh - 19/10/2009 10:03
Demasiado tarde, ya lo vi. Una par de éste sábado haciendo el panoli por Madrid.


🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #115731



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #115732



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #115731



🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #115732

Xari - 15/11/2009 15:47
Bueno, aquí dejo una panorámica que me salió de Zamora. Programas usados: hugin y Gimp.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #117769

Hyda - 15/11/2009 16:10
Preciosa, aunque las grúas como siempre jodiendo las fotografías.
Xari - 15/11/2009 16:16

Preciosa, aunque las grúas como siempre jodiendo las fotografías.

Pues mira que ya eliminé una. Pero esa no me atreví a tocarla.
Klópes - 15/11/2009 17:08
Pues a mí me gustan.

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #117777



Muy chula, xari.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #117777

Molok - 15/11/2009 17:25
Las fotografías de Mesh tienen mucho carácter.

Bueno, aquí dejo una panorámica que me salió de Zamora.

Bonita panorámica.

Lastima lo de las grúas que se cargan la silueta de la ciudad.
Xari - 15/11/2009 17:49
Bueno, puedo probar a eliminarla, cuando tenga tiempo, a ver cómo queda. (aunque ha Klópes le gusten las grúas) o sino, vuelvo ahora que hay crisis, a ver si ya las han quitado.

Además, el viaje me sirvió para realizar un reportaje de texturas (si, así de rara soy) en lugar de hacer fotografías a los edificios, las hacía a las texturas de las paredes, para tener texturas tipo piedra de alta calidad para Blender.

La hice con una cámara digital, una Pentax, por lo que me quedé muy contenta de la panorámica que conseguí.

Ahí va un ejemplo de las texturas, al fin y al cabo, es otro tipo de fotografía.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #117778

angelsan - 17/11/2009 14:54

Además, el viaje me sirvió para realizar un reportaje de texturas (si, así de rara soy) en lugar de hacer fotografías a los edificios, las hacía a las texturas de las paredes, para tener texturas tipo piedra de alta calidad para Blender.

Sera por rarezas.

Me parece que todos en algún momento pasamos por ahí: ya no ves paredes, ves texturas, mapas de abultamiento, ay que mala es esta enfermedad.
Xari - 17/11/2009 18:37

Sera por rarezas. Me parece que todos en algún momento pasamos por ahí: ya no ves paredes, ves texturas, mapas de abultamiento, ay que mala es esta enfermedad.

Menos mal, me dejas más tranquila.
Molok - 11/01/2010 20:39
Lo de hacer fotografías de texturas está bien, siempre que no te obsesiones y sólo hagas de eso. La que cayó ayer en Madrid.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

🖼️

Estamos trabajando para mostrar las imágenes del foro

Adjunto #121153

Hulkong - 11/01/2010 21:28
Hala, te pasaste por el retiro.bonita estampa, yo en cambio tengo varias cuestas delante de casa y he podido ver varios piñazos (sin heridos) en cadena, de los del tipo ayayquemevoypabajo.
Molok - 11/01/2010 22:02

Hala, te pasaste por el retiro.bonita estampa, yo en cambio tengo varias cuestas delante de casa y he podido ver varios piñazos (sin heridos) en cadena, de los del tipo ayayquemevoypabajo.

Era gracioso ver a los patos pat-inar en lugar de nadar.

En cuanto a los resbalones, vimos a una señora mayor que casi se escoña la pobre, hay que andar con pies de plomo.
Xari - 11/01/2010 22:26
Aquí he puesto algunas mías, aunque son menos artísticas. [url]https://www.foro3d.com/f22/a-empezar-a-nevar-jaen-83027-2.html#post731796[/url].
mesh - 05/02/2010 18:39
Hacía tiempo que no subía nada.





Cheik_one - 05/02/2010 19:36
Cuanta clase Mesh. Me gustan tío.
gabacho - 06/02/2010 18:17
Muy bueno Mesh, las escenas de la vida urbana cotidiana son muy difíciles de lograr, enhorabuena.