Fotografías naturaleza

Frodo, pero tú que cámara tienes? De dónde sacas esos colores?

Frodo. Que colorido sacas. @_@. ¿Pero que cámara has usado?

Joe que chulas tío. A mí me gustaría probar, pero tengo un problema con los deportes de riesgo: si no me garantizan al 300% que no me voy a fostiar contra el suelo no me tiro de ningún lado.

Guapas fotografías Frodo. Por cierto, yo también conocí esas playas de sopelana. Esa zona de acantilados es una pasada, una gran desconocida fuera de Vizcaya. Pero hay una urbanización encima justo de un acantilado que es una auténtica pena. No suspiraría por un piso ahí sin remordimientos, al menos en esta sección. Por lo demás, esos pueblos son todo un ejemplo de integración hombre-naturaleza, aunque supongo que, por poco tiempo.

Las de Frodo no me gustan en absoluto.

Frodo, definitivamente me apunto euba como un sitio a visitar la próxima vez que suba por tu tierra.

Geniales las fotografías, me gustan en especial las panorámicas de Frodo, las de lady, y las de daquíni (esta últimas porque me traen recuerdos, porque eso es Mallorca, que lo se yo). A ver si empiezo a hacer algo con una cámara que me han regalado. Saludos.

Abro este mensaje para que publiquemos en el las fotografías que tengan que ver con este tema. Espero que participéis.

Mejor así. Es curioso lo contrastada que te ha quedado. Lo que más me gusta las nubes.

Pongo una fotografía la realice en el argarve. Esta segunda la hice en Londres.

La fotografía de la derecha de los monolitos igual queda un poco mejor si cortas parte de la zona inferior. La de la izquierda está un poco sobrexpuesta la zona inferior izquierda de la fotografía da la impresión de que hayas tirado flash.

Ambas fotografías están muy faltas de definición, probablemente a causa de la reducción de tamaño para poder colgarla en la web. Dales una pasada por la máscara de enfoque del Adobe Photoshop y verás cómo mejoran.

Abro este mensaje para que publiquemos en el las fotografías que tengan que ver con este tema. Espero que participéis.

En el valle de oseja de sajambre, en león.

Por cierto, ¿eso se veía a simple vista así? Qué caña, supongo que, serían nubes con cristales de hielo que refractarían la luz una y otra vez para producir ese efecto.

A ver, este mensaje es fundamentalmente una petición para Frodo y Tentaor, tipos ante los que me descubro cuando veo sus fotografías.

Al jefe le va a dar un mal.

Cualquier día me enteraré de la forma de pasar a formato web secuencias de los VHS que me guardé de aquel trabajo, sobre todo de las cintas de rodaje, la intrahíestoria. Hay lobos, osos, urogallos, aguilas, se me saltan las lágrimas recordando aquello.

Pero como has llegado ahí? Eso está perdido en medio de ninguna parte. Conozco bien la zona, mis abuelos viven ahí.

Las fotografías están chulas, solo que no soy imparcial, he pasado demasiado tiempo ahí, por obligación cuando era y como que no me gusta.

Pues me parecen arañas de pata larga, aunque también podrían ser mosquitos.

Gracias viriathus, realmente esa fotografía que comentas, no le suena a nadie a un conocido emplazamiento de cierta epliculab de Peter Jackson?

Frodo, por comentar una cosa más, esas arañas que ves ahí no son nada comparado con lo que había, lo que pasa es que no me di cuenta de que estaban hasta que entré.

Pero si te digo la verdad me di cuenta al ver que el suelo y el techo de la cueva hervia de una forma rara, cuando lo enfoque con la linterna vi miles de arañas recorriendo toda la cueva, podréis imaginar mi reacción.

Marriott cree incluso haber identificado el barco en el que llegó a Londres, el sylph, un carguero de 600 toneladas que arribó a las costas inglesas procedente de barbados en Julio de 1888, antes de que fuera asesinada la primera de las víctimas del destripador, Mary ann nichols. El buque regresó al caribe el 22 de noviembre, dos semanas después del asesinato de la también prostituta Mary kelly, ocurrido el 8 de noviembre de 1888.

Jak was here, 1.888. Edito: la integración del trazo en la piedra, muy regular, maestro.

Edito: la integración del trazo en la piedra, muy regular, maestro.

Edito: la integración del trazo en la piedra, muy regular, maestro, pues sí, pues a decir verdad, no lo vi, porque estaba muy oscuro, solo se veía con el flash de la fotografía. ¿Qué como me di cuenta? Pues está bien claro, por la peste.

Vaya, pues sí que se nota algo, si.

Frodo, no quieras perder la emoción ombre, a ver si lo adivina alguien, wops, pero si ya lo a adiviando uno.

Drakky, si que lo había entendido por eso lo decía.

¿Ese efecto está hecho con la cámara o mediante retoque?

Retoque y se nota bastante.

Quillos, ¿dónde narices se ve la cabeza?

Yo ya no sé cómo tengo que decir que no subáis fotografías tan grandes. Se ven mal y cargan el foro? De verdad necesitáis un tamaño mayor de 800 por 600 para ver una fotografía?
Sobre las fotografías en sí, pues no me dicen mucho la composición esta descuidada y el día no te acompa? Mucho en cuanto a luminosidad.

El sitio muy chulo, eso sí.

Bueno para la otra te pongo una imagen más chica, para mí me gustan arriba de 800 * 600, muy chica, si es por tamaño no debería dejar subir imágenes más grande que 300 o más Kb, cuando veo imágenes de 800 * 600 no me dan ningunas ganas de bajarla, apenas las veo.

No te dice mucho, entonces también para la otra te pongo una imagen que te diga algo PO, y una iluminadita para que aprecies todo.

Xenix3d relájate, seguramente no leíste donde dice subir fotografías naturaleza profesionales, por cierto, sabes algún dato sobre venta de parcelas por, allá y a cuanto andará el precio por hectárea, las imágenes motivan tomarse unas merecidas vacaciones.

Xenix3d relájate, seguramente no leíste donde dice subir fotografías naturaleza profesionales.

No vale un pijo, es por subir algo más que nada.

Pit, podías haber clonado los cables de la fotografía desvío maldito 05.

No me gusta manipular las fotografías que tiro por ahí. Es una manía, las dejo tal cual siempre, como mucho algún contraste automático.

No me gusta manipular las fotografías que tiro por ahí. Es una manía, las dejo tal cual siempre, como mucho algún contraste automático.

Paparruchas.

No soy buen fotógrafo.

No soy buen fotógrafo, y no salgo del automático, así que, para qué.

Ni yo.

En ambas fotografías clonaría los elementos que asoman por la parte inferior, a partir de ahora voy a pedir a lady que cuelgue ella mis fotografías, que no me comentáis ni una, mamones.

Pit, te cambio la naturaleza por el asfalto madrileño.

Límpia tu buzón, lo tienes lleno.

Pit, te cambio la naturaleza por el asfalto madrileño.

Tanta tienda junta en tan poco espacio me nubló el cerebro.

A partir de ahora voy a pedir a lady que cuelgue ella mis fotografías, que no me comentáis ni una, mamones.

Vaya. Intentaré lo de la fotografía con los árboles y la palabra help, no sé dónde ni como, pero a ver si el próximo fin de semana se me ocurre algo. El sitio, creo que ya lo tengo.

Lo del atardecer a estas alturas es difícil, cierran a las 5 y todavía es de día.

No se me había ocurrido sujertar hierbas, aunque tampoco había cerca. Pero para la próxima ya la tengo apuntada. Gracias.

Leander, mira la firma de un tal Rockser.

[i]las excusas son como el culo, todos tenemos una.[/i].

Hola amigos, este árbol me lo encontré en un bosquecillo de Teruel, quedé estupefacto.

Como he vuelto de mi expedición a Bilbao con un gran cargamento de fotografías (casi 300), voy a comentar las de los compañeros para poder publicar las mías (no todas.) sin llevarme una bronca del moderador.

Antes que nada, quiero agradecer a Frodo el haber hecho de cicerone virtual y haberme aconsejado esos sitios tan chulos a los que pude ir. También quiero darle la enhorabuena por vivir en un sitio tan magnífico, tan acogedor, tan bonito, tan, que putada volver a un Madrid lluvioso después de dos días de sol y luz en una Euskadi sorprendente.

A tomar por culos tópicos.

Me río yo de los que dicen que Bilbao es gris, de los que me dijeron que tuviera cuidado cuando se enteraron que íbamos al país vasco, de los que piensan que la gente tiene miedo o viven acojonados. La gente allí es genial. Pasa pocas veces que estés haciendo una fotografía a tu chica y se acerque alguien a preguntarte si te ayuda a haceros una fotografía juntos. Lo normal es preguntar tú. Sorprende la amabilidad. Y la comida, y el vino, y la naturaleza en mitad de la ciudad, y la cantidad de niños que vimos, no pararía.
[size=4]eskerrique asko, Frodo.[/size] la próxima vez a ver si nos vemos.

Y volviendo al tema de las fotografías. Las de Pit, se ve que el día no te acompañó, el nublado, los cielos quemados por la luz asquerosa de esos días chungos. La que se ve la ermita o lo que sea en lo alto ([i]desvio maldito 03[/i]), es la que más me gusta. Yo, personalmente, hubiera usado un truco para captar el cielo sin quemar la fotografía. Es hacer dos fotografías con el mismo encuadre. Una, con la exposición justa para la zona de tierra, que sería esa que has hecho, y otra, con la exposición más corta para captar los matices del cielo, aunque salga oscura la tierra. Luego, al revelarla en Adobe Photoshop, componerlas.

Pierdes espontaneidad y eso que te gusta a ti tanto de captar el momento, pero compensarías esa fotografía tan chula en la que se ha quemado el cielo. Un saludo y en breve cuelgo mis fotografías de naturaleza bilbaína.

Hola, nuevo por estos lares, buena pillada amenofis, de esas por Valencia no vemos muchas. Saludos a todos.

Pit, podías intentar analizar las fotografías además de decir si te gusta o no. Es un buen ejercicio que hará mejorar tus fotografías en automático.

Y ahora en serio, Frodo, ¿cómo voy a decir algo más de una fotografía, aparte de si me gusta o no, cuando es sabido que soy un patán con la cámara que ha puesto todas sus esperanzas de progresar en que me expliques cómo manejas el manual cuando demos ese paseo por Madrid fotografiando.

Pamplinas. Pit es un profesional del arte. Con más experiencia que muchos de por aquí. Que nos diga ahora que no tiene ni idea de color, luz o composición, para comentar una imagen, no me lo trago.

Edito: lo que pasa es que va de vuelta de todo, y comentar cosas en plan académico para los que empezamos, no le mola.

Los artistas son asín.

Aunque no sepas fotografiar en manual, digo yo que habrá cosas que tú hubieses hecho de diferente manera. Los comentarios son un buen ejercicio tanto para el que afota como para el que comenta, porque entrenas el ojo buscando defectos y luego puedes intentar no cometer esos errores en tus fotografías.

Frodo ya está hasta los webs de repetir siempre la misma cantinela y ni cristo le haga caso.

Lo siento, no sabía lo de comentar las fotografías anteriores.

Haremos un esfuerzo, pero a mí me gusta más decir lo que me gusta de las obras de los demás. El arte es un ejercicio de libertad, y si me pongo a decir lo que no me gusta tengo la sensación de que coarto al fulano que publica.

Y que conste que no estoy en plan victimista, lo digo muy en serio. Tenéis la oportunidad de decidir hacia donde enfocar el foro de fotografía. En vuestras manos queda.

Siempre dices que sacas en automático porque no sabes usar el manual.

Yo había puesto mis esperanzas en que me contases algo sobre el manual tirando unas fotografías por el foro si al final te pasas por aquí.

No busquéis aspiraciones artísticas en las fotografías, porque no las tienen.

Se ve que son antigüillas, pelusillas y eso, pero ahí están y son tuyas. Dudo mucho que lo hicieras ahora con una digital, aunque sea más fácil.

Lo digital no tiene gracia, plug and play.

Yo espero a que bajen las Reflex.

Anda. No he mirado precios todavía, pero me han avisado que aún bajaran más, y tampoco tengo prisa. Eso sí, lo haré y bien.

Muy buen contraste, pero le falta un poco por debajo. Has tomado cada una en vertical? Me parece que no, así tendrás más espacio vertical, aunque tengas que hacer más fotografías. Saludos.

En Almería. Sol, y mucha arena.

Habría abierto más el angular.

Lady, sabes que no suelo comentar las fotografías de los demás porque soy un metepatas.

Manda huevos, el tío que más sabe de fotografiar del foro y pasa de comentar.

La luz que hay en kyc es ciertamente increíble.

Creo que es [ca] [i] [city], o sea ciudad de Cádiz. Este Jam es un cachondo.

Vaya, vaya pasada de fotografía Jam, la luz es impresionante. Aquí dejo una que hice en París, la ciudad no me gusta nada, pero esta fotografía me encanta.

Dios, la del alcornok me ha encantado, me ha recordado al mito de dafne y Apollo.

Vaya, vaya pasada de fotografía Jam, la luz es impresionante. Aquí dejo una que hice en París, la ciudad no me gusta nada, pero esta fotografía me encanta.

Muchas gracias y si tienes más por el estilo me encantaría poder usarlas algún día para meterle algún tanque, si quieres enviarme tu nombre original para los créditos me lo mandas también, sino pondré tu nick. Oque?
Un saludo.

Hacia tiempo que no me pasaba por aquí, estuve haciendo fotografías el sábado así que, aquí os dejo una. El sitio es Noja.

La tercera es en mí pueblo, está muy desenfocada, pero a ver si sabéis que bicho es.

A ver, para las fotografías de animales, bichos y florecillas varias tenemos hilos específicos. Este es exclusivamente para paisajes naturales.

No me desordeneis el mensaje, gagonsos.

Con mi mujer y conmigo, y vámonos a tirar fotografías a las playas de kyc con Jam. Yo pongo los mijitos.

Pero un animal salvaje en su hábitat. ¿por qué no va a estar en fotografías de naturaleza?

Vuelta y vuelta, poco hecha.

Que pongas las fotografías en su sitio.

Con lo chulos que son los lunes, la semana blanquita a estrenar, como un cuaderno en blanco.

Algún día, tienes que, adoptarme. Puedes hacer pareja de hecho, con Biofix, si eso. Y con Pit. Total, ahora que están de moda las nuevas tendencias.

Vaya, nunca está mal tener un plan b debajo de la manga, por si todo falla, lo malo es que el niño nos saldría un poco resabiado y preguntón, y no sé si estaríamos a la altura.

La de la montaña me gusta porque me de la sensación de serenidad. Yo intentaría girar un poco la fotografía porque la cresta de las montañas no está totalmente horizontal y rompe un poco esa sensación de desasosiego.

Bonita fotografía, sí señor, ese árbol ahí rompiendo, me gusta mucho el encuadre, aunque yo pondría la fotografía derecha, que está un poco desnivelado el horizonte. Saludos.

Bonita fotografía, rodenapa, aunque creo que el marco negro no la favorece o quizá es que es un marco negro demasiado fino, no sé.

Me llama la atención el pequeño árbol solitario en lontananza.

Respecto al árbol, no sé si debería decírtelo, pero es una bonita antena repetidora de esas que nos producen cáncer. No lo he borrado porque engaña.

A mí me gusta el marco negro finito. Siempre se lo pongo a mis fotografías para que alcancen la perfección.

Claro, la perfección del más, allá porque les da un aire de es que la fúnebre.

Qué bueno, aunque si yo pongo ese tipo de Marcos, también te estas riendo de mi. Fuera de la sección de Frodo.

Ahora entiendo porque las es quelas tienen ese marco negro, es porque los familiares están mosqueadísimos con lo que les cobran los del tanatorio.

A ver qué os parece.

Si ha puesto la fotografía es porque no le da igual lo que tú quitarías. Así que desembucha o ahueca, racista de los Marcos negros.

Si ha puesto la fotografía es porque no le da igual lo que tú quitarías. Así que desembucha o ahueca, racista de los Marcos negros.

No había leído este mensaje. Tienes razón, desembucha.

Te perdono porque me gusta la canción de tu firma. Te has librado del baneo por un pelo, chaval.

¿Ira? Yo no tengo ira. El miedo conduce a la ira, la ira al sufrimiento y el sufrimiento al lado oscuro de la fuerza.

En el fondo soy apacible como una palomita en el campo.

Si aquí en el foro el 90% es postura para hacer la coña. Lo mismo la de cascarrabias que la de supervasco. Volviendo al tema, este fin de semana marcho fuera e intentaré fotografiar algo, que llevo un tiempo con la cámara en el dique seco.

Borra este mensaje, hombre, que tienes una reputación que mantener.

Quién sabe, lo mismo estoy mintiendo y no es nada pose. Tu fotografía: esta falta de definición (supongo que, es porque se trata de un recorte de una fotografía mucho mayor, de ahí la pérdida de calidad) y resulta algo plana por la posición del sol, que al estar detrás tuyo hace que reste volumen al no haber sombras. El encuadre lo veo correcto, pero le cortaría justo por encima de las dos sombras negras que asoman por la parte inferior izquierda.

Si tienes oportunidad de volver al mismo sitio en otra hora podría quedarte una fotografía de catálogo.

Quizá el pedazo pedrusco esté demasiado centrado, pero me parece una fotografía estupenda, rodenapa.

La anterior fotografía, Molok, no es en faro de video?

Me encanta tu fotografía, rodenapa, me parece muy idílica y mágica. Por cierto, a qué te refieres con lo del formato (*.raw)?
La anterior fotografía, Molok, no es en faro de video?

Pues nada Jam, es muy fácil, coges un avión en Málaga - Bilbao y luego coges la a-8 dirección San Sebastián y cuando llegas a la zona que te marco en el mapa, tiras de freno de mano.

De verdad lo recomiendo.

Das un toque, Jam.

1ª fila de platea.

Gracias Jam, en está en concreto no buscaba el tercio. Quería que entrara en imagen parte de las letras blancas de la barca de la derecha. Intentaba que la diagonal que forma la parte superior de las letras marcara la dirección hacia la barca roja (que si querría que me hubiese quedado en el primer punto de interés) pero se ve que ese blanco no destaca tanto como para marcar nada, un saludo.

Una playa vista desde el aire.

Vaya. Que sitio más chulo. ¿en qué sitio de España queda? La fotografía la veo un película clara. Dejo una fotografía de dos bichos que comparten piso en mí jardín. Un saludo.